Сумерки богов над «новым мировым порядком». Реорганизация международного производства — страница 9 из 31

Экономическая сущность империализма — господство финансового капитала. Ленин разъяснял:

«Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой „мощью“, из всех остальных» (В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— ПСС, т. 27, сс. 356—357; выделение наше).

Господство финансового капитала находит концентрированное выражение в экономическом и политическом преобладании нескольких государств над всем миром. Экономическая власть империалистических стран измеряется их долей мирового финансового капитала. Это отражается в их положении на мировом рынке, в производительной силе и конкурентоспособности их экономик, овладении самыми продвинутыми технологиями и методами производства, контроле над сырьём и, не в меньшей степени, влиянии на столь многие страны и регионы мира, насколько это возможно. Эта власть защищается и, по возможности, расширяется дипломатическими, политическими и военными средствами. Политическая и военная мощь империалистических стран основана на их экономической мощи.

Между экономической и политической властью существует диалектическое единство, причём на какое-то время та или иная могут выступать на передний план. Например, на экономической арене проигравшие Вторую мировую войну Япония и Германия проложили себе путь на второе и третье места в мировой экономике. В политическом и военном отношении, однако, они занимают место позади США, России, Англии и Франции (см. табл. 22).

Табл. 22. Экономическая мощь империалистических стран (в соответствии с ВВП1в 2000 г.)

СтранаГодВВПНаселениеПлощадьМировой экспортМировой вывоз капитала500 монополий, кол‑во500 монополий, капиталФинансовый капиталМировая доля, проц.РейтингМлнТыс. кв. км.Доля, проц.РейтингДоля, проц.РейтингМировая доля, проц.РейтингМировая доля, проц.РейтингМировая доля, проц.Рейтинг
США2000г.26,412829 37212,4121,3137,0129,7148,711990 г.24,712499 37211,5225,0132,8137,9135,911980 г.24,512279 37212,6142,2144,4144,011970 г.25,912059 37213,9151,5157,8159,31
Япония2000 г.16,721273787,634,6820,8217,5210,321990 г.18,721243788,4311,7322,2218,2233,321980 г.17,021173787,133,8814,0211,121970 г.15,921043786,244,9511,6210,12
Германия22000 г.7,93823578,727,736,8412,034,151990 г.8,636324912,018,646,047,144,041980 г.8,33622499,428,336,446,951970 г.9,036124911,027,736,245,44
Франция2000 г.5,14595524,757,147,437,854,741990 г.5,64575526,347,056,057,053,551980 г.5,94545526,744,755,457,741970 г.6,24515525,853,864,753,86
Великобритания2000 г.3,85602454,5614,826,859,648,431990 г.3,95582455,4513,328,837,839,731980 г.4,16562456,0515,429,838,931970 г.4,95562456,2314,8210,238,53
Китай32000 г.3,661 2639 5987,246,452,474,182,0101990 г.1,5101 1359 5981,8120,1180,0—0,0—0,9131980 г.0,8169819 5981,0160,0180,0—0,0—1970 г.0,7178189 5980,5190,0—0,0—
Италия2000 г.3,57583013,883,0111,6102,2102,581990 г.3,96573015,063,391,4123,761,781980 г.4,25563015,061,491,691,981970 г.4,36543014,271,6101,672,57
Испания2000 г.2,18405051,8112,7121,2121,7121,6111990 г.2,17395051,6140,9130,8131,1121,3101980 г.2,18375051,7120,4141,4100,6121970 г.2,17345050,8170,0—0—
Канада2000 г.2,09319 9764,473,7103,062,492,571990 г.2,09289 9763,884,972,471,4102,761980 г.2,19259 9763,1104,663,262,371970 г.2,09219 9765,463,072,461,68
Нидерланды2000 г.1,41016413,395,172,094,362,191990 г.1,41115413,876,061,6103,271,491980 г.1,51014413,978,141,0114,561970 г.1,71013413,892,480,9103,95
Австралия2000 г.1,311197 6871,0161,3141,4110,8131,2121990 г.1,212177 6871,2161,8121,891,2111,2111980 г.1,212157 6871,1150,4120,4130,3131970 г.1,312137 6871,5130,3120,4120,412
Россия2000 г.1,01214617 0751,7120,2190,4160,115—1990 г.2,1814817 0753,0100,0—0,0——1980 г.2,3713917 0753,880,0—0,0——1970 г.2,0813017 0754,180,0—0,0——
Швейцария2000 г.1,0137411,2143,792,274,182,661990 г.1,2137411,9113,882,282,281,871980 г.1,3116411,8114,171,681,891970 г.1,7116411,6126,041,681,29
Бельгия2000 г.0,91410312,9106,360,8141,9110,6151990 г.1,01410313,492,4110,8140,6140,7141980 г.1,11310313,691,2100,8120,7111970 г.1,11410313,7101,6110,9110,611
Швеция2000 г.0,81594501,4132,0131,0130,3141,1131990 г.0,91594501,7132,9103,462,291,0121980 г.1,01484501,7130,7112,471,6101970 г.1,21384502,2112,091,690,910
Австрия2000 г.0,8168841,0150,4180,0—0,0—0,1191990 г.0,8168841,2150,2170,2160,3160,3161980 г.0,9158841,2140,1170,4150,3141970 г.0,9157840,9150,0—0,0—
Дания2000 г.0,6175430,9181,1150,0—0,0—0,4161990 г.0,6175431,0170,4160,0—0,0—0,4151980 г.0,7175431,0170,4130,0—0,0—1970 г.0,9165431,1140,1130,0—0,0—
Норвегия2000г.0,51853240,9170,7170,4150,1160,2171990 г.0,51943241,0180,6150,4150,5150,3171980 г.0,51943240,8180,1160,4140,3151970 г.0,51943240,8160,1140,0—0,0—
Финляндия2000г.0,51853380,7190,9160,4170,1171,0141990 г.0,51853380,8190,7141,6111,0130,3181980 г.0,51853380,7190,1150,2170,1171970 г.0,51853380,7180,0—0,0—
Люксембург2000 г.0,120030,1200,2180,0180,1181990 г.0,120030,2170,2170,1191980 г.0,020030,2160,1161970 г.0,120030,2130,113
Весь мир2000г.1006 057133 567100100100100100

1. Валовой внутренний продукт (ВВП) — сумма созданной стоимости обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, торговли, транспорта и сферы услуг внутри страны; услуги государства и частных домохозяйств непроизводственного характера

2. С 1990 г.— воссоединённая Германия.

3. С 2000 г.— включая Гонконг.

Источники: ВВП — Всемирный банк, «Индикаторы мирового развития» (World Development Indicators), 2002 г.; Площадь — «Дресднер банк», «Статистические ряды» (Statistische Reihen); Мировой экспорт — статистический ежегодник ООН по международной финансовой статистике; мировой вывоз капитала — Доклад о мировых инвестициях (World Investment Report) ЮНКТАД; Крегенау (Krägenau), «Международные прямые инвестиции в 1973 г.» (Internationale Direktinvestitionen (1973)). Общий вывоз капитала империалистических стран в 1973 г. принят за 100. 500 монополий, кол‑во и капитал — «Форчун» (Fortune), различные выпуски; доля мирового финансового капитала вычислена на основе данных о рыночной капитализации по данным Всемирной федерации бирж. Собственные вычисления.

В экономическом отношении Россия резко отстала после распада СССР, но в военном отношении осталась ядерной сверхдержавой. Франция и Англия также являются ядерными державами. Китай сделал большой шаг вперёд в экономическом отношении в последнее десятилетие двадцатого века, переместившись с 10-го на 6-е место. В политическом отношении, однако, он остаётся второразрядной страной, хотя также обладает арсеналами ядерного вооружения и имеет одну из крупнейших армий в мире. Фундаментальным для всех империалистических стран является стремление к мировому господству. Это составляет политическую сущность империализма.

Власть финансового капитала представлена примерно двадцатью империалистическими странами, поделившими между собой основную часть всего мирового богатства. Они имеют возможность навязывать свою волю всем другим странам, держать их в неоколониальной зависимости и эксплуатировать их.

США удерживали почти половину (48,7 %) мирового финансового капитала по рыночной капитализации на 2000 г. В отличие от валового национального продукта, эта величина выражает также и финансовое господство над другими странами. Япония занимала второе место (10,3 %), сразу за ней следовала Великобритания (8,4 %). На четвёртом месте находилась Франция (4,7 %), на пятом — Германия (4,1 %). Эти пять крупнейших империалистических стран в 2000 г. вместе контролировали более трёх четвертей мирового финансового капитала.

Борьба трёх империалистических блоков за преобладание

На начало тысячелетия существовало три господствующих над миром финансово-экономических блока, поделивших мир между собой в ожесточённой борьбе за преобладание: США как сильнейшая империалистическая держава, ведущая группа в Европейском Союзе (Германия, Франция, Великобритания и Италия) как вторая сила, и Япония как третья. Каждая империалистическая группа заключила соглашения с другими странами в своём регионе и таким образом создала «общие рынки» как расширенную экономическую платформу для международного конкурентного сражения. Крупнейшие из таких союзов — ЕС в Европе (1993 г., Маастрихтское соглашение), НАФТА (1994 г., США, Канада и Мексика) в Северной и Центральной Америке, и АСЕАН в Азии.

Табл. 23. Крупнейшие «общие рынки» в сравнении с Китаем и Японией в 2000 г.

МеркосурЕвросоюзНАФТААСЕАНКитайЯпония
Население (млн)2163764105181 270127
ВВП (млрд долл.)9087 83611 1005731 2494 842

Южноамериканские страны Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай объединились в Меркосур в 1991 г. Ассоциация государств юго-восточной Азии (АСЕАН) объединяет Бруней, Индонезию, Камбоджу, Лаос, Малайзию, Мьянму, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам.

Источник: Всемирный банк, индикаторы мирового развития (World Development Indicators), 2002 г.

Строительство блоков ломает национально-государственное разграничение между участвующими сторонами. Это проявляется в клубке экономического проникновения и переплетения, а также финансовых и политических зависимостей, который едва ли можно распутать,— но который всегда контролируется господствующей группой международного финансового капитала. Объективный результат этого развития — прогрессирующее обобществление производства на международном уровне.

Из факта, что сверхмонополии вовлечены в сотрудничество во многих формах и приходят к стратегическим соглашениям, различные мелкобуржуазные оппортунистические теоретики заключают, что конкуренция между монополиями исчезает. Например, Сара Вагенкнехт, представитель «Коммунистической платформы» в ПДС, служащая сейчас левой вывеской в руководстве этой партии, видит это таким образом:

«Став одним из гигантов, вы можете больше не бояться серьёзной конкуренции… На мировом уровне действует тенденция к межфирменным структурам кооперации. В автомобильной промышленности „Форд“ (Ford) сотрудничает в своей исследовательской и конструкторской работе с „Дженерал моторз“ (General Motors), „Мазда“ (Mazda) и „Ниссан“ (Nissan); в сбыте — с „Фиат“ (Fiat) и „Судзуки“ (Suzuki); в производстве — с „БМВ“ (BMW), „Мазда“, „Фольксваген“ (VW) и прочими. „Ай-би-эм“ (IBM), „Сименс“ (Siemens) и „Тосиба“ (Toshiba) вместе работают над разработкой следующего поколения чипов. Почти каждый сотрудничает с каждым. Конечно, дело пиара корпораций изображать, что они тяжко борются за каждого клиента. Но действительность иная. Они борются за наивысшие возможные рендиты, и наиболее приемлемый курс — не топать слишком сильно друг другу по ногам» («„Капитал, крах, кризис… Выхода не видно?“ — Вопросы Саре Вагенкнехт» (»Kapital, Crash, Krise… Kein Ausweg in Sicht?«Fragen an Sahra Wagenknecht), сс. 93—94).

Под влиянием ревизионистской иллюзии возможности избегать обострения противоречий Сара Вагенкнехт совершенно упустила из виду относительность сотрудничества в битве на уничтожение между международными монополиями, ведущейся на основе согласованных общих условий. Прародитель фикции преодоления конкуренции между монополиями — Карл Каутский, некогда марксист и ведущий теоретик немецкой социал-демократии. В начале Первой мировой войны он развивал теорию «ультраимпериализма»:

«„С чисто экономической точки зрения,— пишет Каутский,— не невозможно, что капитализм переживёт ещё одну новую фазу, перенесение политики картелей на внешнюю политику, фазу ультраимпериализма“, т. е. сверхимпериализма, объединения империализмов всего мира, а не борьбы их, фазу прекращения войн при капитализме, фазу „общей эксплуатации мира интернационально-объединённым финансовым капиталом“» (В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— ПСС, т. 27, с. 391).

Для Ленина эта теория была только «реакционной попыткой запуганного мещанина спрятаться от грозной действительности» (там же, с. 394). Грозная действительность состояла и состоит в факте, что империалисты вступают в союзы и соглашения, только чтобы выжить во всё более острой конкурентной борьбе. Строительство блоков обостряет мировую межимпериалистическую конкуренцию и усиливает стремление к политическому и военному подчинению стран и регионов сильнейшими международными монополиями. Ленин был совершенно прав, когда писал:

«Бессодержательнейшие разговоры Каутского об ультраимпериализме поощряют, между прочим, ту глубоко ошибочную… мысль, будто господство финансового капитала ослабляет неравномерности и противоречия внутри всемирного хозяйства, тогда как на деле оно усиливает их» (там же, с. 392).

Так как в эпоху империализма мир поделен территориально и между монополистическими группами, власть всякого империалиста или монополистической группы может быть расширена только оттеснением конкурентов или устранением их власти. В 1915 г. Ленин назвал неравномерность экономического и политического развития «безусловным законом капитализма»:

«При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств» (В. И. Ленин. О лозунге Соединённых Штатов Европы.— ПСС, т. 26, с. 353).

В процессе реорганизации международного производства с 1990 г. по 2000 г. среди империалистических стран произошли некоторые заметные сдвиги. США сумели увеличить свою долю мирового валового продукта с 24,7 % до 26,4 %. Япония, с другой стороны, потеряла 2 процентных пункта за тот же период, скатившись с 18,7 % до 16,7 %. Германия потеряла 0,7 процентного пункта, Франция — 0,5 процентного пункта, Италия — 0,4 процентного пункта и Великобритания — 0,1 процентного пункта. Китайская Народная Республика, в частности, сделала большой прыжок вперёд, более чем удвоив свою долю мирового ВНП с 1,5 % до 3,6 % и переместившись на шестое место в списке крупнейших империалистических стран. Напротив, Россия драматически ослабла. Поскольку её доля снизилась с 2,1 % до 1 %, она сползла с восьмого на двенадцатое место, пропустив вперёд даже Испанию, Канаду, Нидерланды и Австралию.

Эта неравномерность развития отдельных стран окажется ещё более явной, если рассмотреть изменения в их долях в списке 500 господствующих международных монополий. При том, что сверхмонополии США смогли повысить свою долю с 32,8 % в 1990 г. до 37 % в 2000 г., их доля в общем капитале этих 500 монополий снизилась с 37,9 % до 29,7 %. Это означает, что сверхмонополии США, взятые вместе, выиграли в борьбе за мировое господство, в то время как экономическая сила отдельных сверхмонополий США уменьшилась. Япония утратила 1,4 процентного пункта в своей доле сверхмонополий и отступила также с 18,2 % до 17,5 % в своей доле их общего капитала. Британские международные монополии сумели поднять свою долю общего капитала всех сверхмонополий на 1,8 процентного пункта (с 7,8 % до 9,6 %). Германия выиграла 0,8 процентного пункта в числе сверхмонополий и 4,9 процентного пункта — в доле их капитала. В 2000 г. она распоряжалась 12 % всего капитала 500 крупнейших международных монополий, заняв третье место после США и Японии. Это демонстрирует агрессивный образ действий немецких монополий в реорганизации международного производства. Вплоть до 1990 г. КНР не играла вообще никакой роли, но в 2000 г. на китайские монополии приходилось уже 4,1 % всего капитала 500 крупнейших международных монополий.

Метод взаимопроникновения

Неравномерность экономического и политического развития — основа властно-политических сдвигов среди империалистических держав. Это увеличивает общую угрозу войны. Кажется противоречащим этому факт, что с 1945 г. не было межимпериалистических войн. Вилли Дикхут объяснял в письме Центральному комитету МЛПГ, датированном 5 января 1991 г.:

«Агрессивный характер империализма продолжает находить выражение в его стратегии. Это не всегда обязательно означает войну. Двадцать один год разделяет Первую и Вторую мировые войны. Хотя со Второй мировой войны прошло 45 лет (теперь уже 58 лет — прим. автора), за которые происходили многочисленные малые и гражданские войны, но Третьей мировой войны избежали, что не устранило агрессии империализма…

По сравнению с прежним колониализмом завоеваний, военной оккупации и империалистической администрации изменились методы, но не сущность империализма. Главный метод состоит в постановке развивающихся стран в экономическую зависимость.Следовательно, внешняя политика империалистов продолжает определяться потребностью в вывозе капитала. Империалистическая политика по существу диктуется потребностью сохранить развивающиеся страны как области вложения избыточного капитала» (выделение наше).

Империалистический метод экономического проникновения имеет две стороны:

• Во-первых, он служит подчинению развивающихся стран интересам империалистического финансового капитала;

• Во-вторых, он служит ослаблению или устранению империалистической конкуренции.

Экспорт капитала остаётся основным экономическим инструментом финансового капитала для экономического проникновения в другие страны или постановки развивающихся стран в зависимость. Вовсе нет двух равных партнеров, вступающих в некоторую сделку к взаимной выгоде, как предполагается понятиями «помощь развитию» или «финансовая помощь». Финансовый капитал принципиально стремится к подчинению. Ленин писал:

«Финансовый капитал — такая крупная, можно сказать, решающая сила во всех экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинять себе и в действительности подчиняет даже государства, пользующиеся полнейшей политической независимостью…» (В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— ПСС, т. 27, с. 379).

При помощи вывоза капитала международные монополии проникают во все страны мира для захвата рынков, обеспечения сырьевых баз, эксплуатации дешёвой рабочей силы, не в последнюю очередь, увеличения или защиты своего властно-политического влияния. С этой целью они предоставляют ссуды, строят заводы, формируют совместные предприятия, заключают контракты на поставки, покупают доли других предприятий или проводят транснациональные слияния.

Период между серединой 1980-х и рубежом тысячелетия отмечен огромным ростом империалистического вывоза капитала, достигшим 779,9 % (см. табл. 24).

Табл. 24. Прямые зарубежные инвестиции двадцати важнейших капиталоэкспортирующих стран, 1973—2000 гг. (фонды в млрд долл., доли в проц.)

РейтингСтрана(ы)1973 г.1990 г.1995 г.2000 г.Индекс в сравнении с 1980 г.абсолютная величинадоляабсолютная величинадоляабсолютная величинадоляабсолютная величинадоля
1США107,351,5430,525,0699,024,51293,421,36
2Великобритания30,814,8229,313,3304,810,7902,114,811
3Германия16,17,7148,58,6258,19,0470,67,711
4Франция7,93,8120,27,0204,47,2432,77,118
5Гонконг и Китай——14,40,894,63,3391,66,42094
6Бельгия и Люксембург3,31,640,62,483,32,9381,76,363
7Нидерланды5,12,4106,96,2172,76,0309,55,17
8Япония10,34,9201,411,7238,58,4278,44,614
9Швейцария12,66,066,13,8142,55,0227,73,711
10Канада6,33,084,84,9118,24,1227,03,710
11Италия3,41,657,33,397,03,4180,33,025
12Испания——15,70,936,21,3165,92,786
13Швеция4,22,050,72,973,12,6123,12,033
14Австралия0,60,330,51,853,01,981,01,336
15Дания0,30,17,30,424,70,964,01,131
16Сингапур——7,80,535,11,253,00,914
17Финляндия——11,20,715,00,552,10,971
18Тайвань——12,90,725,10,949,20,8507
19Норвегия0,10,010,90,622,50,844,20,779
20Южная Африка——15,00,923,30,832,30,56
Мир:208,3100,01721,596,52854,995,36086,494,612
в т. ч. ЕС71,134,1798,546,41292,045,33148,851,715
в т. ч. США и Канада113,654,5515,329,9817,228,61520,425,06

Начиная с 1990 г. в годовых столбцах строка «Мир» относится к общемировому вывозу капитала в колонке «абсолютная величина». В колонке «доля» указана доля стран, охваченных таблицей. В столбце за 1973 г. строка «Мир» относится только к суммарному вывозу капитала стран, охваченных Крегенау.

Источники: Доклад о мировых инвестициях (World Investment Report) ЮНКТАД за 2002 г. для 1990—2000 гг.; Крегенау (Krägenau), «Международные прямые инвестиции в 1950—1973 гг.» (Internationale Direktinvestitionen 1950—1973), c. 32 (только для 1973 г.). Пересчёт в долл. США на основе статистики обменного курса немецкого Центробанка за январь 2002 г., средние данные за год.

Притом, что в этот период наблюдались настоящие прыжки в вывозе капитала в развивающиеся страны (в Центральную и Восточную Европу — на 268 938,8 %, в Африку — на 301,4 %, в Латинскую Америку — на 666,2 %), с 1995 г. прежде всего вырос вывоз капитала в империалистические страны (в ЕС — на 113,6 %, в США — на 126,7 % и в Японию — на 50,2 %).

Главные потоки вывоза капитала переместились в направлении взаимопроникновения империалистических стран. Это проясняет, что вывоз капитала стал в первую очередь средством устранения конкуренции среди международных монополий. В 1999 г. 83,3 % всех международных прямых инвестиций были сделаны в империалистических странах. Уже Ленин указал, что империалистические страны в своём стремлении к гегемонии никоим образом не нацеливаются только на колониальные и полуколониальные страны:

«Для империализма характерно как раз стремление к аннектированию не только аграрных областей, а даже самых промышленных (германские аппетиты насчёт Бельгии, французские насчёт Лотарингии), ибо, во-1-х, законченный раздел земли вынуждает, при переделе, протягивать руку ко всяким землям; во-2-х, для империализма существенно соревнование нескольких крупных держав в стремлении к гегемонии, т. е. к захвату земель не столько прямо для себя, сколько для ослабления противника и подрыва его гегемонии» (В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.— ПСС, т. 27, сс. 389).

Крупнейшие империалистические страны имеют и крупнейшие доли мирового вывоза капитала. Но, притом, что в 1973 г. на США ещё приходилось 51,5 % мирового вывоза капитала, к 2000 г. они потеряли более 30 процентных пунктов в пользу своих конкурентов. Особенно сильно выиграли КНР (6,4 процентного пункта), Франция (3,3 процентного пункта), Бельгия и Люксембург (4,7 процентного пункта), Нидерланды (2,7 процентного пункта) и Испания (2,7 процентного пункта). Наибольшие прыжки сделаны в этих странах в период между серединой 1980-х и рубежом тысячелетия. За этот период отстали не только США, потерявшие 13,2 процентного пункта. Япония и Германия также потеряли в долях мирового вывоза капитала, достигших максимума соответственно в 1990 г. и 1995 г. Доля Японии упала с 11,7 % в 1990 г. до 4,6 % в 2000 г. Доля Германии снизилась за тот же период с 8,6 % до 7,7 %. Это показывает, что процесс реорганизации международного производства сопровождался жестокой борьбой империалистических держав за господство над мировыми рынками и сдвигом в экономическом соотношении сил.

Неравномерный рост экономики

Неравномерность темпов роста главных конкурентов — США, ЕС и Японии — также увеличилась. Экономика США росла более чем вдвое быстрее, чем экономика ЕС, и более чем в двадцать раз быстрее, чем экономика Японии.


Диагр. 13. Промышленный выпуск в 1970—2000 гг.


Длительное оживление экономики США в 1990-х поддерживалось, главным образом, удвоением инвестиций; с 1995 г. они скачкообразно росли. На этой основе США сумели также ускорить рост своего экспорта товаров. В то же время, личные потребительские расходы повышались заметно быстрее, чем в ЕС и Японии.

Несмотря на это, США за 1990—2000 гг. накопили дефицит торгового баланса в размере более чем 1,3 трлн долл. Это означает, что США не могли финансировать свой объёмистый импорт за счёт экспорта, несмотря на его значительный рост. Этот факт отражает также обширное зарубежное производство монополий США, реимпортировавших эти продукты в США. В ходе Азиатского кризиса 1997—1998 гг. Япония резко снизила свой импорт и смогла увеличить своё традиционное активное сальдо.

Экономический спад Японии особенно проявился в абсолютном снижении инвестиций с 1991 г. Однако и в частных потребительских расходах и в экспорте Япония плелась в хвосте. Напротив, государственные расходы на содействие экономике повышались быстрее, чем у главных конкурентов. Это очень наглядно продемонстрировало относительную неэффективность гигантских государственных конъюнктурных программ в Японии.

Табл. 25. Рост внутреннего спроса и экспорта (1991 = 100, в местной валюте и ценах 1995 г.)

Страна(ы)ГодВнутренний спросЭкспортвсеголичные потребительские расходыгосударственные расходычастные инвестиции
Германия1995 г.106,0106,1109,3103,1106,62000 г.115,0115,4116,3113,0160,1
Франция1995 г.102,9103,0109,395,5122,22000 г.116,3114,3118,9119,0180,0
Великобритания1995 г.107,6109,2102,8107,3129,62000 г.130,3134,2111,2138,8181,5
Италия1995 г.98,9101,497,393,2144,72000 г.112,5115,1101,6115,2179,4
ЕС-151995 г.104,1105,0106,199,8123,22000 г.119,5120,0114,9122,4180,0
США1995 г.113,3113,6100,2133,2131,82000 г.141,9139,3112,8203,2185,4
Япония1995 г.104,5108,6113,793,4111,82000 г.111,8114,0131,999,0147,5

Источник: годовые заключения экспертного совета (Jahresgutachten des Sachverständigenrats), 2002—2003 гг.

Неравномерное развитие империалистических и неоколониально зависимых стран

В книге «Неоколониализм и изменения в национально-освободительной борьбе» (Der Neokolonialismus und die Veränderungen im nationalen Befreiungskampf) объяснялось, что

«…Интернационализация производства в условиях капиталистических производственных отношений означает не устранение неравномерности капиталистического развития, а её обострение.

Противоположность между странами с развитым способом производства и странами с отсталым способом производства дошла до крайности» (с. 293).

В дни старого колониализма неравномерность развития империалистической мировой системы основывалась, помимо прочего, на том, что небольшое число развитых капиталистических наций противостояло большинству колоний, в которых преобладали феодальные или полуфеодальные производственные отношения. Нынешнее неравномерное развитие в рамках реорганизации международного производства имеет место среди стран, в которых капитализм возобладал повсюду и которые все более-менее вовлечены в систему международного капиталистического производства. Тем не менее, сохраняются огромные различия:

• экономическая и политическая власть сконцентрирована в империалистических странах;

• зависимые капиталистические страны должны подчиняться международному финансовому капиталу, даже если у них относительно развитое народное хозяйство;

• экономики неоколониально эксплуатируемых и угнетённых стран полностью подчинены диктату международных монополий и деформированы ими.

Хотя доля стран Большой семёрки в мировом валовом продукте снизилась в связи с реорганизацией международного производства с 67,5 % в 1990 г. до 65,4 % в 2000 г., превосходство крупных империалистических стран осталось подавляющим. Различия между бедными и богатыми странами с точки зрения валового внутреннего продукта на душу населения оставались огромны и даже имели тенденцию к увеличению (см. табл. 26).

Табл. 26. Рост валового внутреннего продукта в отдельных странах

Страна / регионВаловой внутренний продукт (млн долл., текущие цены)Валовой внутренний продукт на душу населения11970 = 12000 г. / 1990 г.Доля в мировом ВВПСреднемировое значение = 1001990—2000 гг.1990 г.2000 г.проц.1990 г.2000 г.1975 г.1990 г.2000 г.
Империалистические страны
США5,79,871,125,931,239644246019
Япония15,018,925,913,912,2291380361−9
Германия9,110,110,97,15,9306343339−5
Великобритания8,011,443,24,64,52833153172
Франция8,59,16,45,64,1310338327−12
Китай и Гонконг4,513,0189,22,03,913265427
Италия10,310,0−2,65,13,4273328319−10
Канада6,78,120,12,72,2358379375−4
Испания13,714,98,82,31,822824226321
Австралия7,99,926,01,41,231232534721
Нидерланды8,710,723,51,31,232332834618
Россия1,30,6−56,62,70,8—190113−77
Швейцария10,410,95,01,10,8462455388−67
Швеция7,16,8−4,61,10,7331344327−17
Бельгия7,89,014,80,90,73253663671
Австрия10,912,816,90,70,63103523619
Норвегия9,012,740,10,50,530836840336
Всего78,875,8
Зависимые капиталистические и неоколониальные страны
Бразилия11,014,128,12,21,9112105103−2
Мексика7,416,2118,71,21,81261201221
Южная Корея28,451,581,01,21,58216723467
Индия5,27,344,21,51,52226325
Аргентина4,59,0101,60,70,922114516721
Турция8,411,232,70,70,68491943
Польша——167,50,30,5—10712215
Индонезия3,615,933,90,20,52337414
Южная Африка6,37,012,40,50,4222156127−29
Таиланд12,017,243,10,40,439728614
Венесуэла3,69,0147,90,50,41479578−17
Португалия10,014,848,20,30,316621123323
Египет5,612,9128,90,20,33247492
Сингапур19,348,6151,60,20,313824131574
Малайзия10,221,3103,70,20,3628912233
Колумбия5,69,7101,80,20,347713684−51
Филиппины6,611,268,60,20,2736354−9
Чили3,68,4132,60,10,2729412733
Пакистан4,06,154,10,20,22026260
Перу4,57,4103,30,20,210661653
Чехия——45,60,20,2——189—
Венгрия6,08,238,00,20,1162178167−11
Румыния——−4,10,20,111411787−31
Марокко6,58,429,10,10,1495448−7
Вьетнам——384,30,00,1——27—
Тунис8,513,558,30,10,170738612
Словакия——23,50,10,1170152−18
Шри-Ланка3,57,1103,00,00,13138489
Болгария——−42,10,10,010977−32
Маврикий11,919,865,80,00,06910513530
Всего12,313,6
Мир7,410,844,3100,0100,0100100100
47 беднейших стран20,70,61716−1

1. ВВП на душу населения рассчитывается на основе данных, указанных в долл. США.

2. Включая, помимо прочих, Афганистан, Анголу, Бангладеш, Демократическую Республику Конго, Эритрею, Эфиопию, Мозамбик, Непал, Сомали, Судан, Танзанию, Уганду.

Источники: Всемирный банк, индикаторы мирового развития (World Development Indicators), 2002 г.; собственные вычисления.

В 1975 г. душевой валовой внутренний продукт Швейцарии, богатейшей страны в то время, был в 21 раз выше, чем в Индии.

Этот разрыв увеличился до 26,8 к 1990 г. (богатейшая страна Швейцария в сравнении с 47-ю беднейшими странами мира) и до 28,8 в 2000 г. (богатейшая страна США в сравнении с 47-ю беднейшими странами мира). Это опровергает посулы поборников империализма, утверждающих, что «глобализация» уменьшает бедность в мире.

Неравномерность развития проявляется особенно остро в возрастающем дисбалансе мировой торговли. Наряду с Японией, превышения экспорта над импортом добились страны ЕС Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия и Швеция, а также Швейцария, Китай и Россия. Из развивающихся стран в этом преуспело лишь меньшинство: Сингапур, Венесуэла, Южная Африка, Индонезия и Малайзия. Южная Корея, Таиланд и Филиппины резко сократили импорт в Азиатском кризисе 1997 г., что позволило им впервые достичь превышения экспорта над импортом. Однако в ходе реорганизации международного производства другие страны, включая Бразилию и Аргентину, соскользнули к отрицательному торговому балансу, что усугубило их долговой кризис. Несмотря на быстрый рост экспорта, Вьетнаму, Мексике, Индии, Венгрии и Польше пришлось выдержать ухудшение торгового баланса и нарастающий дефицит, ибо их импорт рос быстрее, чем экспорт. Это отражало ускоренное вовлечение этих стран в международную систему производства. Из стран, имеющих хронический торговый дефицит, только Испания сумела временно сократить его. С другой стороны, дефицит нарастал в США, Австралии и Португалии, а также в Египте и Турции.

Промышленное производство росло быстрее, чем в среднем по миру, в большинстве названных здесь неоколониально зависимых стран, но на очень различных уровнях и с очень различными темпами. В Индонезии в 1990—2000 гг. произошла качественная перемена в экономической структуре: доля промышленности в валовом внутреннем продукте повысилась с 37,6 % до 47,3 %. Высокие, незаурядные темпы роста и, в то же время, возрастающую долю промышленного производства в валовом внутреннем продукте также продемонстрировали: Египет, Перу, Малайзия, Таиланд, а также Бангладеш, хотя и на низком уровне. В Сингапуре, Мексике, Шри-Ланке, Южной Корее, на Маврикии, в Тунисе и Индии промышленное производство тоже росло быстро или быстрее среднего темпа, но его доля во всём валовом внутреннем продукте осталась примерно той же. Несмотря на все эти шаги вперёд, следует заметить, что индустриализация развивающихся стран не привела к всестороннему развитию производственных структур, а сконцентрировалась в высокой степени в зонах экспортного производства для международных монополий и сопровождалась спадом в других секторах.

В нескольких латиноамериканских странах промышленное производство росло в некоторой степени незаурядно, но его доля в валовом внутреннем продукте сильно снизилась. Так произошло в Чили, Венесуэле, Колумбии, Аргентине и Бразилии; в Бразилии отмечен даже абсолютный спад. На Филиппинах, в Пакистане и Турции доля промышленного производства также снизилась; Южная Африка перенесла резкий регресс. На 47 беднейших стран вместе пришлась всего лишь такая же доля мирового промышленного производства, как на Таиланд!

Табл. 27. Чистый промышленный выпуск (долл. США, текущие цены)

СтранаДоля валового внутреннего продукта (ВВП) в проц.1970 = 100Мировая доля в проц.2000 г. / 1990 г.1970 г.1980 г.1990 г.2000 г.1980 г.1990 г.2000 г.1990 г.2000 г.проц.
Египет28,236,828,734,043263416980,20,3167,9
Сингапур29,237,734,434,3798227857160,20,3150,9
Перу29,035,222,927,23462876910,10,1140,7
Малайзия27,441,042,245,4874158634730,30,4119,0
Мексика32,233,628,428,463962813561,01,5115,8
Шри-Ланка23,829,626,027,52123577560,00,0111,6
Чили42,037,441,533,52853296270,20,290,4
Южная Корея29,539,943,142,7959421075511,62,079,4
Маврикий21,825,932,232,1621178431050,00,074,1
Венесуэла39,346,450,236,46234778170,30,471,1
Индонезия18,741,737,647,31803238740130,60,768,1
Колумбия28,332,537,930,553074311550,20,255,3
Таиланд25,328,737,240,1517177227290,50,554,0
Тунис20,631,129,828,8918123618940,10,153,2
Филиппины31,738,834,531,159572110980,20,252,2
Пакистан22,324,925,222,82614406410,10,145,5
Аргентина42,341,236,027,62383815540,70,845,2
Индия20,424,227,626,93476789661,11,142,4
Марокко27,030,932,432,254678410050,10,128,2
Турция20,122,229,825,1432122512800,60,44,5
Южная Африка38,048,240,130,95706355510,60,4−13,2
Бразилия38,343,838,728,668311219722,21,4−13,2
Мир38,239,636,431,0365620878100,0100,041,6
47 беднейших стран14,717,320,123,6———0,50,543,4

Источники: Всемирный банк, индикаторы мирового развития (World Development Indicators), 2002 г.; собственные вычисления (недостающие данные взяты из индикаторов мирового развития за 2000 и 2001 гг.).

Мировая конкуренция за импорт капитала

Степень, в которой страна включена в международный процесс производства и воспроизводства капитала, выражается особенно в виде и масштабе потоков капитала, пересекающих её границы. Притом, что вывоз капитала расширяет международное влияние империалистов, импорт капитала увеличивает экономическую силу страны и этим — её позиции в международной конкурентной борьбе.

Экспорт и импорт капитала должны составлять диалектическое единство, иначе последуют серьёзные неудачи в борьбе за преобладание. В транснациональных слияниях эти два процесса становятся идентичны. Такие слияния увеличивают накопленный капитал господствующей монополии и расширяют её масштабы действия на сферы влияния новоприобретённого капитала.

ЕС добился величайшего успеха в международном процессе транснациональных слияний и приобретений. С покупками на 126 973 млн долл. и продажами на 149 155 млн долл. в 1990-х страны ЕС явно опередили США; в тех произошли продажи предприятий только на 104 756 млн долл. и покупки на 51 444 млн долл. (табл. 28).

Табл. 28. Транснациональные слияния и приобретения в нескольких империалистических странах (в среднем за год)

Регион / страна1987—1989 гг.1990—2000 гг.ПриростПродажиПокупкиПродажиПокупкиПродажиПокупкимлн долл.млн долл.млн долл.млн долл.проц.проц.
Индустриальные страны1107 631108 512296 993214 583175,997,8
ЕС30 37748 041149 155126 973391,0164,3
Великобритания17 32227 39652 95547 852205,774,7
ФРГ2 2232 32032 61521 0961367,0809,5
Франция2 5948 77514 48520 213458,4130,4
Нидерланды2 1342 78612 73912 487496,8348,2
Швеция9722 46510 7095 7541001,8133,4
США61 49730 484104 75651 44470,368,8
Япония5568 0653 8855 148598,8−36,2

1. В отличие от статистики ЮНКТАД, «индустриальные страны» здесь включают Китай (включая Гонконг) и Россию.

Источник: Доклад о мировых инвестициях (World Investment Report) ЮНКТАД, 2002 г.

В то время как Япония и ЕС с 1990 г. всегда экспортировали больше капитала, чем импортировали, в США зачастую было наоборот. За исключением 1991—1995 гг. США привлекали заметно больше международного капитала, чем экспортировали в другие страны.

Спад Японии в процессе реорганизации международного производства был связан с тем, что японские империалисты были очень осторожны в транснациональных слияниях. Они отдавали предпочтение главным образом методу основания новых компаний в форме совместных предприятий. Япония, таким образом, могла направить только часть мирового вывоза капитала в собственную страну.

Роль вывоза капитала в неравномерном развитии зависимых от империализма стран

Табл. 29. Получатели мировых прямых инвестиций (млн долл. и проц. от общих входящих потоков капитала)

Страна / регион1984—1989 гг.1990 г.1995 г.2000 г.Прирост в проц.1995 г. к 1984—1989 гг.2000 г. к 1995 г.2000 г. к 1984—1989 гг.
ЕС37 70297 387113 480808 519201,0612,52 044,5
Мировая доля в проц.32,647,834,354,2
Центральная и Восточная Европа5930011 83321 42219 955,981,036 208,5
Мировая доля в проц.0,10,13,61,4
США43 93847 91858 772300 91233,8412,0584,9
Мировая доля в проц.38,023,517,820,2
Япония811 753398 322−51,921 238,510 174,1
Мировая доля в проц.0,10,90,00,6
Азиатско-Тихоокеанский регион11 69522 41975 856133 795548,676,41 044,0
Мировая доля в проц.10,111,022,99,0
Африка2 7252 2985 9358 694117,846,5219,0
Мировая доля в проц.2,41,11,80,6
Латинская Америка7 7398 90032 31195 405317,5195,31 132,8
Мировая доля в проц.6,74,49,86,4
Мир115 730203 812331 0681 491 934186,1350,61189,2

Центральная и Восточная Европа включает Болгарию, Эстонию, Литву, Латвию, Польшу, Румынию, Словакию, Словению, Чехию, Венгрию.

Источники: Доклад о мировых инвестициях (World Investment Report) ЮНКТАД, 2002 г.; собственные вычисления.

Число международных слияний и приобретений росло в неоколониально зависимых странах заметно быстрее, чем в империалистических странах: за 1987—1999 гг.— на 4266,7 %. В империалистических странах этот рост составил только 840,5 %, хотя, естественно, объём там был несравненно больше.

Экономическое развитие в неоколониально зависимых странах решительно определяется международными монополиями и их стремлением к максимальной прибыли и возможностям вложения капитала. Доля импорта капитала в совокупных вложенных инвестициях в этих странах значительно возросла в процессе реорганизации международного производства. Это определённо увеличило степень зависимости этих народных хозяйств от иностранных инвестиций.

Табл. 30. Доля иностранных прямых инвестиций в валовых вложенных инвестициях в млн долл.

СтранаВсего за 1980—1989 гг.Всего за 1990—1999 гг.1996 г.1997 г.1998 г.1999 г.2000 г.Иностранные прямые инвестицииДоля, проц.Иностранные прямые инвестицииДоля, проц.Доля, проц.
США329 7104,3918 1207,07,07,811,918,017,5
Великобритания110 43210,1342 74017,312,515,130,234,946,4
Франция41 2462,7231 6258,67,69,211,617,216,9
Германия15 1240,8123 4602,71,32,75,412,448,7
Бразилия17 6283,0104 7159,17,211,818,628,228,4
Мексика18 3884,681 89911,616,718,013,612,312,2
Аргентина5 844—68 13019,014,116,111,547,224,2
Малайзия9 64710,738 97114,317,014,714,022,216,5
Чили3 1007,732 63324,923,223,222,459,923,1
Таиланд5 0813,931 5686,73,07,120,513,910,4
Япония1 8150,025 8700,20,30,31,10,7
Южная Корея3 7971,125 7871,91,21,75,78,37,1
Индонезия3 2631,520 5814,79,27,7−1,5−9,0-12,2
Венгрия00,019 40822,123,521,418,316,914,6
Колумбия4 7857,418 03012,614,825,815,212,822,4
Перу2890,615 33616,325,912,113,820,26,3
Филиппины2 1412,711 2087,97,86,212,74,09,2
Боливия1914,13 99735,035,658,448,462,347,0

Источники: Всемирный банк, индикаторы мирового развития (World Development Indicators), 2002 г.; Доклад о мировых инвестициях (World Investment Report) ЮНКТАД, 2002 г.

Высокими темпами роста доли иностранных прямых инвестиций в совокупных вложенных инвестициях отличались прежде всего латиноамериканские страны.

В Боливии эта доля в 1980—1989 гг. составляла в среднем 4,1 %; в период реорганизации международного производства в 1990—1999 гг. она выросла в среднем до 35 %. В 1999 г. она составила даже 62,3 %. Подобная ситуация была в Чили (59,9 % в 1999 г.), в Аргентине (47,2 %) и Бразилии (28,2 %). В азиатских странах Таиланд, Южная Корея и Малайзия также был отмечен прирост иностранных инвестиций; следовательно, росла зависимость процесса воспроизводства национального капитала от иностранного капитала.

Но доля импорта капитала в величине капитала страны ещё не говорит нам ничего о том, как в действительности распределяется власть международных монополий в отдельных странах. Когда филиалы многонациональных компаний вкладывают капитал в страну местоположения, эти инвестиции не отражаются в статистике как импорт капитала. Таким образом, фактическое влияние империалистического иностранного капитала, как правило, недооценивается.

Подчинение неоколониально зависимых стран методом слияний и приобретений в 1990-х сосредоточилось на 16-ти странах Латинской Америки и Азии. На эти страны приходилось 75,9 % всех покупок и 87,2 % всех продаж предприятий в неоколониально зависимых странах (см. табл. 31).

Табл. 31. Транснациональные слияния и приобретения в 16-ти развивающихся странах

Страна1987—1989 гг., в год1990—2000 гг., в годПриростПродажиПокупкиПродажиПокупкиПродажиПокупкимлн долл.млн долл.млн долл.млн долл.проц.проц.
Бразилия16217 6049514 603,771 231,8
Аргентина29—5 09584817 469,0—
Бермуды431112 2494 702421,742 643,8
Мексика1502792 2701 4011 413,5402,0
Чили99—1 8668271 778,8—
Венесуэла—321 058299—835,8
Колумбия255—939117268,8—
Перу——65162——
Южная Корея23782 0688459 024,7978,4
Филиппины77—1 006801 206,6—
Сингапур1322608602 111549,6712,9
Таиланд—9087264—−28,1
Малайзия24094671 53494,516 945,5
Индонезия9387463267397,9207,8
Индия—11468252—2 193,4
Tайвань161642953891 782,4136,7
Всего в 16-ти странах1 7071 02228 23314 7501 554,31 343,2
Мир110 174110 174334 610334 610203,7203,7
Развивающиеся страны2 5331 44032 38119 4311 178,21 249,4

Источники: Доклад о мировых инвестициях (World Investment Report) ЮНКТАД, 2002 г.; собственные вычисления.

Эти шестнадцать стран были относительно высоко индустриализованы, испытали относительно сильное проникновение международного капитала и зависимость от него, и имели относительно развитый государственный аппарат. Другими важными «активами» этих стран были источники сырья, обширные рынки и значительное количество квалифицированной и дешёвой рабочей силы.

Очевидно, метод капитализации долгов, т. е. оплата долгов передачей собственности на национальные заводы или источники сырья, и методы слияний и приобретений не применимы во всех странах. Они требуют наличия предприятий, интегрируемых в международный процесс производства, скупка которых выгодна международным монополиям.

То, что буржуазные публикации привычно называют «глобализацией», означает на самом деле не выравнивание, а возрастающую дифференциацию развития отдельных стран. Новое явление — триумфальный марш международного финансового капитала более или менее по всем странам мира и в то же время беспощадная борьба между международными монополиями и империалистическими странами, отчаянно соперничающими друг с другом за преобладание.

Китайская Народная Республика — восходящая социал-империалистическая держава

Оглавление

К карточке книги