«Жидовские Ведомости»?
Бывший подписчик «Русских Ведомостей».
Невзирая на всё изложенное,мы что-то не слышим об «откармливании армейских генералов», но знаем, что ихубивают «генеральские дочки» (еврейка Самойлович, предательски изранившаяадмирала Чухнина; Кельнер, готовившая бомбы для адмирала Дубасова; Т.Принц,собиравшаяся бомбой растерзать генерала Каульбарса; «дама под вуалью»,застрелившая в спину генерала Мина, и т.д.).
Мы видим также что «рыцарисвободы», спутники этих «героинь», самым подлым образом прячутся за их спину ине менее позорно скрываются, убегая подчас в студенческой форме (убийствогенерала Мина)...
Все эти «рыцари» и «героини»живы и здравы, как равно и те «братцы», которых этим «товарищеским» именемчествовали Витте и Скрыдлов. Здравствуют также многие иные, в свою очередьдолжные, казалось бы, испытать на самих себе каково быть разорванным бомбой. Недля них, по-видимому, существует и смертная казнь вообще.
«Не так, — говорит редактор«русской Земли», — распоряжалось республиканское правительство во Франции,которую нам постоянно тычат в нос разные «передовые» писаки из жидов. Таманархистов не рассаживали по тюрьмам, не кормили за казённый счёт, некараулили, не ухаживали за ними, как у нас за Беленцовым и за другимиграбителями или бомбоизготовителями. Там действовали иначе: «Коммунар? — кстолбу!». И моментально бывал конец...
Там не боялись числа жертв.Правительство не успокаивало публику нелепыми телеграммами: «чтобы восстановитьпорядок, пришлось прибегнуть к оружию, но, к счастью, убитых нет, а раненотолько трое...» Во Франции расстреливали сотнями и тысячами. В несколько днейуложено было 30.000 анархистов, которые величали себя коммунарами, и анархиябыла вырвана с корнем.
А что предполагаетсяпредпринять в Америке — этой стране свободы? Вот меры, рекомендуемые морскимминистром:
«Анархистов-убийц ипособников их немедленно предавать смертной казни... Менее важных преступникованархизма наказывать кнутом... Заподозренных в пропаганде анархизма немедленновыслать из пределов Штатов».
Извольте видеть, там изаподозренным быть нельзя!..
А если ещё требуетсяавторитетная справка о евреях, то в дополнение ко всему сказанному в настоящемисследовании обратимся к Ренану. В своём «Антихристе» он говорит:
«До наших дней еврейвкрадывался повсюду, требуя равноправия, но в действительности он этогоравноправия не хотел. Сохраняя свои особые уставы, он требовал таких жегарантий, какими пользуются все, да ещё, сверх того, исключительных для себяодного законов. Он хотел пользоваться всеми преимуществами нации, не будучитаковой и не принимая участия в исполнении национального долга. Но пойти на этоникогда не мог никакой народ».
Наши представляют собойвоенные учреждения, мечом основанные и мечом живущие; они представляют собойкрестьян и солдат.
Евреи ничем не содействовалиих устранению. Здесь именно и кроется крупное недоразумение, лежащее восновании всех еврейских притязаний. Иностранец, которого терпят, может бытьполезен стране, но при том условии, чтобы он не завладевал ею!
Несправедливо требовать себеодинаковых прав с членами семьи, дом которой не вами выстроен, подобно птицам,устраивающимся в чужом гнезде, или же тем улиткам, которые забираются враковину другой породы.
XXIV. Переходя к двум, хотя и далеко неодинаковой важности,но в общей панораме «революции» весьма знаменательным событиям, мы просимчитателя ещё раз вдуматься в прочитанное и лишь затем продолжать.
Только затем мы вправе сноваобратиться к Якубсону. Exoriare aliquis nostris ex ossibus ultor!..
Поручик артиллерии Смирнскийпризнал себя вынужденным снизойти до вызова этого еврея на дуэль. К сожалению,прошло довольно времени, пока в порядке подчинённости военным начальством былодано разрешение.
Тем временем Якубсон бежалзаграницу.
Секундантам пришлосьопубликовать вызов через «Новое Время». Разумеется, поднялся неистовый гвалт«прогрессивной» печати с целью как-нибудь выгородить и спасти нахального еврея.В пресловутой «Стране» некий Старцев даже принялся защищать и всех вообще сыновИуды от самого подозрения в «прикосновенности» к революции...
Но истинный chef d’oeuvre заподписью какого-то, несомненно, еврея «Бодраго» поместила 10 августахамско-хулиганская «Вечерняя Почта».
Этот, ещё не виданный,жидовский перл мы считаем себя обязанными сохранить для потомства. Вот он(курсив везде наш):
Травля депутатов: «Некий поручик вызвал на дуэль... народногопредставителя! Г. Якубсона, который произвёл расследование о белостокскомпогроме и о роли войск в этом чёрном деле.
Лавры Герострата не даютспать поручику.
За поручиком стоит секундант— капитан.
За капитаном в порядкесубординации и артикулов — корпусной командир, он разрешил вызов.
Это уж не геростратирующийпоручик. Здесь пахнет военным ведомством.
Но о чём военное ведомстводумало, когда функционировала Дума?
Почему военный министр вДуме, публично, на весь мир не изобличил г-на Якубсона в клевете?
Но если он не сделал этогопотому, что специализировался говорить лишь на языке ружейных залпов ипулемётов, то почему он не послал в Думу своего присяжного ораторапрокурора Павлова?
Этот уж умеет обличать.
Однако, они молчали илилепетали что-то бессвязное.
Но, допускаю, что начальствув Думе было не до обличений.
Допускаю также, чтобелостокские чины не читали у себя в своё время думских отчётов и узнали о«клевете» г. Якубсона только теперь, по слухам.
Но в таком случае идите всуд, докажите, что вас оклеветали... Тогда ваши вызовы будут менее странны.
Вы избегаете света, суда. Увас один аргумент — пуля, направленная в сердце народногопредставителя.
Кто дал право артиллерийскимпоручикам посягать на священную неприкосновенность народногопредставителя.
Такие посягательстванедопустимы!
Они в корне подрываютосновной принцип парламентской деятельности: свободу слова и бесконтрольноеправо критики существующего строя и порядков.
Хороша свобода слова поддулом пистолета!
Такие посягательстванедопустимы!..
Они дают власть безусымюнцам, едва покинувшим юнкерскую школу, вторгаться в деятельность народныхпредставителей, вносить в парламент запах пороха казармы.
Если правительство желаетпоказать, что оно против таких приёмов политической борьбы, пусть ононемедленно сделает внушение зарвавшемуся поручику и заставит его извинитьсяперед г. Якубсоном и взять свой вызов обратно.
Надо пресекать зло в корне,иначе оно перейдёт всякие пределы.
Чем иначе гарантирован кн.Урусов, что ему не пошлёт вызова любой из околоточных надзирателей хотя бы г.Белостока за то, что народный представитель изобличил погромных дел мастеров воглаве с департаментом полиции и его типографией?!
Почему тогда камердинерупрокурора Павлова, быть может, обидевшемуся за барина, не урвать свободного откамердинерских занятий времени, чтобы послать вызов всем депутатам поочерёдноза их «палача» и «убийцу».
Почему коллежскомурегистратору или младшему сверхштатному писцу из ведомства земледелия,пламенеющему за поруганную честь Гурко, не послать вызова?
Но он уже убит подкупленной,предательской рукой подло, из-за угла...
Уже успели убитьГерценштейна!..
И его страдальческая,окровавленная тень встаёт перед глазами и пугает, когда читаешь, какартиллерийский поручик грозит Якубсону «всеми последствиями для лица,уклонившегося от дуэли»...
А г. Якубсон не должендраться! Ведь если он уберёт с поля сражения одного Герострата, ктопоручится, что ему не придётся принять вызова от десятка других?
Это будет не дуэль, аубийство. Так можно перебить весь парламент. Господин Якубсон не должен, неимеет права принимать вызова и по другой, ещё боле важной причине.
Он не только господинЯкубсон. Он — народный представитель.
Пусть он этого не забывает!
За ним не корпусной командир.
За ним — весь великийвсероссийский народ, которому нужны Якубсоны.
Не забывайте этого, гг.артиллерийские поручики!!..»
— Ubi facta loquuntur, nonopus est verbis.
Поневоле скажешь смалороссами: вирмену та жыду немае встыду... или же повторишь с французами: lerégime parlementaire, c’est le régime par le mensonge!
Для полноты впечатленияприведём, однако, отзыв даже не о нашей, разогнанной за явно презренноеповедение, Думе, а о «парламентах» вообще такого искусившегося в «свободе»знатока, каким давно признан князь П.А. Кропоткин.
«Недостатки представительныхсобраний покажутся нам вполне естественными, если мы вспомним, как набираютсяих члены, и приглядимся к их деятельности.
Не стану воспроизводитьужасной и омерзительной картины выборов в буржуазной Англии и демократическойШвейцарии, во Франции и Соединённых Штатах, в Германии и Аргентинскойреспублике, — везде повторяется одна и та же гнусная комедия. Не станурассказывать, как агенты и избирательные комитеты проводят своих кандидатов,как они раздают направо и налево обещания: в собраниях сулят политическиереформы, частным же лицам —места и деньги; как они проникают в семьиизбирателей и там льстят матери, хвалят ребёнка, ласкают собачку, страдающуюастмой, или любимого котёнка. Как они рассыпаются по ресторанам, заводят междусобой вымышленные споры, завязывают с избирателями разговоры, старясь пойматьих на слове, подобно шулерам, стремящимся завлечь вас в азартную игру.
Не стану перечислять лживыхпрограмм, одинаково лживых, будь они оппортунистическими илисоциал-революционными; программ, которым не верит ни одни из кандидатов,защищающих их с жаром, с дрожью в голосе, с пафосом, достойным ярмарочногоактера или сумасшедшего... Не даром народ в своих комедиях стал теперь