Свобода и евреи. Часть 1. — страница 94 из 106

вновь показывает, что сыны Иуды задались, по-видимому, целью истощитьокончательно терпенье гоев повсюду.

* * *

Польское открытие. Любопытное сообщение поместил на своих страницахкраковский журнал «Nowiny», утверждая, что «Краков является одним из главныхорганов контрабанды оружия в Россию».

Оказывается, что в Россиюпостоянно перевозят оружие через следующие пункты: Финляндию, Краков,Подволочиск и Одессу.

«В Кракове, — утверждаютNowiny, — хотя около года тихо, но энергично действует отряд боевойорганизации. Из Кракова отправляются через русскую границу не только револьверыи брошюры, но также и бомбы. В Кракове находится лаборатория бомб, высылающаясвои фабрикаты в Царство Польское обыкновенно в карманах прилично одетых, невозбуждающих подозрения и с законным паспортом путешествующих юношей».

Это сообщение польскогожурнала вызвало яркую полемику между ним и социалистическим органом «Naprzod»,который назвал редактора Nowiny, господина Л. Щепанского, доносчиком, шпионом игазетной сволочью. В свою очередь и г. Щепанский не остаётся в долгу у господ«подлой газетной тряпки, называемой «Naprzod’ом»: «Пейсатые и трусливые псюкиотважились в своём мерзостном безличии лаять в своей паршивой газете о доносе.Но на подобные атаки никто, уважающий себя, не обращает внимания, с борцамиподобного рода порядочному человеку не стоит вести борьбу. Всякая полемика снегодяями исключена, их можно только ударить ногой, но спорить с ними нельзя»,и т.п.

* * *

Москва. Дорошевич занимает настолько влиятельное положение всытинском «Русском Слове», что ему разрешается не только третировать деятелейреволюции en canaille, но даже шутливо прохаживаться насчёт «Кишинёва», настолбцах той самой газеты, где все сотрудники — почти «товарищи» и наполовину,если не «из Кишинёва», то из ближайших окрестностей. Свой фельетон Дорошевичпосвящает смерти «революционного генерала» — еврея М.Р. Гоца, которого называет«мрачной, зловещей и злобной фигурой».

* * *

«Служил он революции своимикрупными средствами и был одним из членов исполнительного комитета.

Это был один из техНаполеонов революции, которые, сидя в Латинском квартале в Париже или на берегуЖеневского озера, дают сражения правительству, кидая в бой тысячи людей вМоскве, Свеаборге, Кронштадте, Севастополе.

При удаче, они скажут:

— Это мы!

При неудаче, говорят:

— Это не мы! И Гоца спросили:

— Как же это вы, господа,рискнули на московское вооружённое восстание? Разве нельзя было заранеепредвидеть результат? Вспышки, погашенной рекою крови, реакции, расстрелов,казней? С револьвером пошли на пулемёты?

Гоц только пожал плечами.

— Разве это мы? Это не мы.Рабочие сами. Мы уже не могли их удержать! Позволительно спросить:

— За каким же дьяволом вынахлёстываете лошадь, сдержать которую вы не в силах?..

Но количество жертв не пугаетНаполеонов, решающих судьбы народа за стаканом чая в Латинском квартале и наберегу Женевского озера.

Кто-то воскликнул при Гоце:

— Сколько жертв! Сколькожертв! Гоц тоже пожал плечами.

— А вы хотели бы, чтобыреволюция обошлась даже без битья посуды!

* * *

Гоц обвинялся, между прочим,в соучастии в убийстве министра Сипягина, и Н.В. Муравьёв ещё в 1903 годудобивался выдачи его Италией. Итальянское правительство продержало Гоца двамесяца в Santa Lucia, но России всё-таки не выдало. («Новое Время»).

* * *

Германия. (О русских бунтарях). Лейпцигский еженедельный журнал«Grenzboten» в интересной статье раскрывает тайные планы русской революции,выяснившиеся из хода событий:

«В противоположностьреволюциям в других странах, русской не удалось ещё получить в свои рукигосподства в столице; она двигалась некоторым образом по периферии, не будучи всостоянии подчинить себе средоточие государства. По мысли русской революционнойпартии, Дума являлась не средством, благодаря которому в России должен былустановиться новый разумный правопорядок, а центром революции, её главой...

Теперь уже можно суверенностью сказать, Дума революционерами была предназначена на то, чтобыстать во главе восстаний, которые были проектированы и подготовлены дляразличных пунктов страны с тем, чтобы тогда уже, насколько это возможно,поднять мятеж и в самом Петербурге.

Распущение Думы расстроилоэти, находившиеся на пути к осуществлению, планы. Мятежи в Свеаборге,Кронштадте и т.д. — не последствия роспуска Думы. Контрабандный ввоз оружиядавно уже направлен в Финляндию. Свеаборг был отчасти запоздалым, отчастипреждевременным взрывом. Предполагалось ошеломить правительство тщательноустроенными в одно и то же время, в различных пунктах бунтами войск.Революционным восстанием в Петербурге предполагалось увенчать дело, а Думадолжна была руководить торжествующей революцией.

До сих пор, однако,правительство всё ещё является победителем. Оно, быть может, имеет полныеоснования полагать, что те элементы населения, которые давно уже устали отреволюции и от связанного с ней нарушения экономической жизни, постоянно будутвозрастать и скоро будут достаточно сильны, чтобы отнять почву у революционныхвосстаний. Уверенность, что во главе государства неослабно стоит решительная иэнергичная власть, может этому много способствовать».

Наша «революция». Много революций видел мир, но он не видел ещё ниодной, столь неразборчивой в средствах, как наша. В интересах «народного блага»наши освободители добиваются государственного банкротства, разорения страны,мечтают даже путём преступления против иностранных консулов вызвать иноземноевмешательство.

Отмечая эту грязь «русскойреволюции», Русский Народ справедливо замечает:

«Экономический характер нашейреволюции, зависящий от расовых наклонностей её руководителей, приводит кпопытке получения правительственной субсидии на борьбу с этим самымПравительством. Честности, ума и логики — хоть отбавляй!

Если бы в числе героев бомбыи браунинга не было ни одного жида, то и тогда коммерческий характер нашейреволюции достаточно ясно указывал бы на её семитическое происхождение. Мысльсвергать Правительство на казённые субсидии, возведение простого грабежа иворовства в ранг политических преступлений, пользование во время войны сЯпонией японскими же деньгами для русских революционных целей, все этихитроумные и честные способы борьбы могли народиться только в жидовскихголовах, лишенных понимания таких арийских слов, как честь, право, совесть ипрочие «предрассудки». Но та лёгкость, с какой российские бараны сталиперенимать жидовскую подлость, прямо ужасна.

Если наше ожидовлениебудет идти и дальше такими же шагами, как шло в последние годы, то, пожалуй,русский национализм действительно станет отвратительным, ибо ожидовевший народдостоин только мора, меча и огня...

Польша страшно отомстила намза наши победы. Как мавританский вождь Альманзор своими предсмертными поцелуямипередал чуму победителям-испанцам, так и разгромленная Польша, умирая, заразиларусского великана своим жидовским ядом. Но мы ещё слишком молоды, мы хотим идолжны жить, а потому каково бы ни было лекарство, оно должно быть принято.

К сожалению, не в однойтолько области революции сказалось влияние евреев. Мы замечаем его снеразрывным его спутником — понижением нравственного уровня решительно во всейнашей жизни. Найти лекарство против того зла действительно необходимо». («МосковскиеВедомости»).

* * *

Петербург. «Новое Время»стремится установить правильное понятие о русском человеке в национальномсмысле этого слова.

«Входят ли, — спрашиваетгазета, — в понятие русского народа инородцы поляки, евреи, грузины, армяне,латыши, татары, и пр., и пр.? Нет!

Можно желать и добиваться,чтобы эти, покорённые нами, народности слились с нами в одно тело и в однудушу, но ведь этого нет. В печальнейшей, трагической степени этого нет. И зачемже лгать, делая вид, будто это есть? Природа не терпит лжи, за ложь наказываетжестоко. Мы солгали перед своим здравым смыслом, который говорил: инородцы —чужие нам, они — нерусские.

Мы назвали их русскими, но впарламент они явились с ненавистью ко всему русскому, неизмеримо более острой,чем та, которую чувствовали бы приглашённые в наш парламент американцы илиавстралийцы. Те оказались бы дружественнее, родственнее к нам, чем не толькоевреи, но даже некоторые отщепенцы-русские, вообразившие себя какой-то южнойнацией. Если действительно и нелицемерно инородцы явились чуждыми России ивраждебными ей, зачем же лгать, зачем включать их в царственную формулу:«Русский народ»?

Внесите в любую школьнуюзадачу столь фальшивое задание и полюбуйтесь, какая получится чепуха!..»

На этом основании, газетаприходит к весьма основательному выводу.

«Народу русскому пора отгородитьсебя от внутренних чужаков с той же честной определённостью, с какой онотгородил себя от внешних соседей. «Это — я, а это — ты. Это — моё, а это —твоё».

Если ты считаешь честью инаслаждением считать себя Русским, то я считаю бесчестьем и несчастьемпокрывать тебя этим священным именем.

Будьте тем, чем выназываетесь, господа поляки, евреи, латыши, армяне, грузины. Но в таком случае,вам не должно быть места в политическом храме русской нации, внутри его. Вамнельзя идти в наш парламент, к нашей власти. Вы должны остаться вне, снаружи.Мы будем русскими, а вы будьте тем, что вы есть, т.е. покорёнными Россиейплеменами, которых мы согласны считать гражданами русскими, но не раньше, чемони сделаются ими.

Вы пока — русские подданные,но «подданный» и «гражданин» — не одно и то же. «Гражданин» есть подданстводуха, единство любви к общей родине, единство гордости за неё и печали. Вы жечувствуете себя чужими, и действительно, чужды нам, как никто на свете. Пока непройдёт этот психоз вражды, агония народностей, теряющих свою отдельность, вамне должно быть места в центральном учреждении власти!..»