ИСТОРИЯ ГИПОТЕЗ О «ПОЛОЙ» ЗЕМЛЕ И ЗЕМНЫХ НЕДРАХ
Давным — давно сущность нашего мира была, по всей видимости, очевидной его древнейшим обитателям, но в то же самое время она являлась в определенной мере таинственной и неимоверно загадочной. Действительно, представим себе, что мы стоим на земной тверди. Нам, естественно, кажется, что под нашими ногами Земля стабильна и неподвижна, как гранитная скала. Однако на самом деле поверхность планеты постоянно меняется и перемещается.
Она приводится в движение мощными силами, находящимися глубоко внутри Земли. Именно им мы обязаны такими явлениями, как возникновение гор и впадин, мощными извержениями вулканов и почти постоянно происходящими землетрясениями. Эти же подземные силы, как оказалось, движут целыми континентами. Как же все это происходит?..
Однако не будем сейчас искать ответы на поставленные вопросы. Продолжим наше мысленное рассуждение… Когда древние обитатели нашей планеты прочно стояли на ногах, им, естественно, тоже казалось, что у них под ногами находится земная твердь, а почти рядом находилась и другая «твердь», представлявшая собой раскинувшийся над головой безбрежный небосвод.
Вообще, у обитаемой и населенной живыми существами Вселенной, как казалось древним жителям Земли, были определены четкие граничные пределы. Естественно, что в центре этого «схематичного построения» находилась родная, давно обжитая Земля, на которой располагались и процветали (каждое в свое время) государственные образования: Вавилон, Египет, Финикия, Индия и т. д. Все представлялось достаточно понятным и казалось очень простым…
А, кроме того, ежедневно всходило и заходило Солнце, по ночам постоянно крутились звезды, земная поверхность периодически подвергалась воздействию землетрясений, нет — нет но происходили мощные извержения вулканов — все это нужно было как‑то осмыслить, понять и объяснить. И, представьте себе, такие удовлетворяющие заинтересованность и любопытство объяснения как‑то находились…
Человечеству понадобились тысячелетия поисков и сомнений, открытий и заблуждений, пока мы, жители Земли, совсем недавно, где‑то две с половиной тысячи лет назад, не уяснили себе, а затем и поняли, что наша планета представляет собой вращающийся вокруг своей оси огромный шар, несущийся в космическом пространстве с определенной скоростью по известной орбите вокруг Солнца. Но с этим, казалось бы, очевидным фактом не все были согласны, что, естественно, отнюдь не успокаивало человеческое общество.
Итак, наша Земля — шар. Эта истина, много столетий пробивавшая себе дорогу, воцарилась в научном мире и наконец-то утвердилась в сознании большинства землян или, как еще можно сказать, среднего человека. Но что в этом шаре внутри — камень?.. Газ?.. Расплав твердых пород?.. А, может быть, и преисподняя?..
Куда уж тут детьвя, если мы живем в такие времена, когда достаточно известные и уважаемые нами ученые, пытаясь найти ответ на приведенные выше вопросы, выдвигают совершенно новые и очень смелые предположения, которые противоречат общепринятым научным воззрениям. В частности, еще в более ранние времена была выдвинута гипотеза о «полой» Земле, для обоснования которой пишутся книги, печатаются статьи в серьезных журналах, организуются специальные научные конференции и т. д.
В этих публикациях их авторы пытаются так или иначе, но действительно доказать, что ЗЕМНОЙ ШАР НЕ СПЛОШНОЙ, А ПОЛЫЙ. В этом плане он напоминает обычный школьный глобус. Правда, без металлической оси, но якобы с «отверстиями» в районе земных полюсов, сквозь которые она могла бы проходить…
Современные научные гипотезы и теории, касающиеся внутреннего устройства Земли, начисто опровергают все эти «доказательства» и выдвинутые на их основе теории, версии и предположения. Но если нам принять во внимание все гипотезы, все версии и предположения, высказывавшиеся ранее о том, что же на самом деле может находиться внутри нашей планеты, то у обыкновенного читателя просто — напросто закружится голова.
Как это ни прискорбно признать, но наши научные знания о земном шаре дают в настоящее время вполне определенный повод для признания любых (даже исключительно экстравагантных!) гипотез и версий о его внутреннем строении, согласно которым наше место жительства в действительности представляет собой полую обитаемую планету. И вызвано это исключительно «оригинальное» обстоятельство только тем, что современные теоретические представления о внутреннем строении нашей планеты являются, если сказать прямо, не более чем предположениями и домыслами.
Действительно, достоверно человечество может говорить лишь о глубинах порядка 12–14 километров. Именно на такую глубину удалось проникнуть в свое время отечественным исследователям с помощью скважины, пробуренной в нашей стране в конце XX века на Кольском полуострове. Что там дальше — это, к большому сожалению, никому не известно…
Странные результаты дают и теоретические исследования веса Земли. Умножают ученые, например, среднюю плотность земных пород типа камней на объем планеты и получают один результат — расчетный вес. Проводят физические исследования и получают совершенно другие данные. Увы, но оба полученные веса не сходятся. Либо Земля весит значительно больше, либо она на самом деле должна быть… ПОЛОЙ.
Для того чтобы избавиться от такого непонятного результата, геологи предложили считать и нашли в этом вопросе понимание, что внутри планеты находится… металлическое ядро из никеля. Многие этому поверили и с этим согласились, хотя осталось и большое количество противников. Действительно, полученные результаты о весе Земли сошлись бы, если предположить, что под нашими ногами расположена земная оболочка толщиной 1000–1500 километров.
Известный российский физик Василий Шабетник, продолжительное время доказывающий, что в законе всемирного тяготения Ньютона имеются ошибки и его формулами нельзя пользоваться для «взвешивания» Земли, по обсуждаемому выше вопросу говорит следующее:
«На самом деле наша планета весит гораздо меньше, чем принято считать. Земля примерно в тысячу раз легче. По моим подсчетам, “корочка” планеты составляет 300–500 километров. А что под ней, я тоже не знаю».
Да, приходится признать: что‑что, а наши сведения и данные о Земле дают сегодня все основания для выдвижения любых гипотез и версий о внутреннем строении нашей планеты…
Однако прежде чем начать знакомиться с доводами тех или иных сторонников «полой» Земли, признавая их состоятельность или нет, осуществим, как это принято в научных исследованиях, небольшой экскурс в отдаленное прошлое человечества, чтобы узнать, что же думали о земном шаре наши предки…
Правда, если мы примем во внимание все гипотезы, версии и предположения, высказывавшиеся ранее о том, что же на самом деле может находиться внутри нашей планеты, то, будучи откровенным, у нас попросту может, как говорится, «голова пойти кругом».
Куда уж тут деваться, если даже в наше время, считающееся наивысшим этапом развития человечества, существуют в качестве научных версий фантастические идеи, согласно которым Земля представляет собой… «полую» обитаемую планету, причем жизнь на ней располагаются как с ее наружной стороны, где существует наша цивилизация, так и внутри нее, где находится, как предполагается, совершенно неизвестная нам цивилизация живых существ…
Немного исторических сведений
Наши исторические заметки начнем с древнегреческой мифологии. В ней с древнейших времен встречаются описания зловещего и страшного подземного царства и обитающих там живых существ. Они, в частности, повествуют о страшных существах, например о Тартаре или Гадесе, мир которых имел множество точек соприкосновения с жизнью на поверхности Земли. Недаром у нас до сих пор существует известная многим поговорка: «провалиться в тартарары». Встреча с подобными подземными монстрами, как утверждали, не проходила для людей бесследно: они или сходили с ума, или становились пророками, или с ними происходило и то и другое.
Правда, еще древнейшие философы, не искушенные в хитросплетениях противоестественных понятий нашего времени, только на основе своих многолетних размышлений пришли к подобным выводам.
В настоящее время мы с благодарностью вспоминаем имена этих великий мыслителей древности, так как живем в мире, пусть несколько фрагментарно, но предсказанного ими…
Впрочем, признаемся, что использовать слово «мы» в данном случае слишком смело. Но многие из нас, людей, отнюдь не успокоились от признанных современной наукой объяснений и казалось бы очевидных фактов. Некоторые из нас и по сей день продолжают сомневаться в гипотезах, которые высказаны общепризнанными человечеством учеными. В этом смысле, если говорить о бывшей в прошлом эпохе Великих географических открытий, то можно смело сказать, что она продолжается в определенной степени и сегодня, развиваясь и углубляясь только в несколько других направлениях…
Модель Земли по представлениям древних индийцев
Что это действительно так, мы можем убедиться после знакомства со следующими взглядами и версиями…
Известный древнегреческий философ Анаксагор, о котором мы уже упоминали, в свое время говорил о некоем своеобразном параллельном мире, где живут люди, где имеются города и даже свои небесные светила. Но если Земля представлялась Анаксагором центром Вселенной, то где же могли проживать вышеупомянутые люди?.. Оставалось одно — единственное место, которое могло находиться только… под землей.
Да, различные теории о существовании внутри Земли полого пространства занимали в свое время мысли многих известных человечеству исследователей в прошлом. К их числу можно отнести английского астронома и геофизика Эдмунда Галлея (1656–1742), американского государственного деятеля и ученого Бенджамина Франклина (1706–1790) и немецкого ученого — физика Георга Лихтенберга (1742–1799).
Так, например, «полыми» предположениями в отношении Земли увлекался Э. Галлей, открывший одну из знаменитых комет в Солнечной системе, которая в память о нем была названа его именем. В конце XVII века именно он высказал идею, в соответствии с которой наша планета состоит — примерно, как и широко распространенные в мире русские «матрешки», — из концентрических слоев, упрятанных один в другой.
Эти специфические концентрические зоны, по мнению Галлея, являлись обитаемыми «стой и другой стороны». В 1716 году им было даже дано довольно примечательное объяснение северным и южным сияниям: в результате сплющивания земного шара у его полюсов земная кора становится намного тоньше, чем была раньше. Другими словами, она на просвет пропускает лучи, которые освещают невидимые нам внутренние районы, расположенные под этой «утонченной» земной корой.
В середине XVII века немецкий богослов и естествоиспытатель Атанасиус Кирхер сделал сенсационное предположение. Он, например, заявил, что внутренность земного шара представляет собой пустоты, которые распространяются до самой сердцевины планеты. Согласно воззрениям Кирхера, центральная полость Земли заполнена огнем, а те ее полости, что находятся ближе к поверхности, содержат то ли огонь, то ли воду, то ли воздух.
В то же время немецкий профессор Штейнгаузер утверждал, что внутри полой Земли находится еще одна планета, названная им Минервой, которая очень медленно вращается по круговой орбите.
Противоположная мнению А. Кирхера точка зрения на заполнение земных пустот была сделана несколько позднее английским ученым Джоном Вудвордом, автором многих экстравагантных космогонических теорий. Он выдвинул идею, что сердцевина полой Земли заполнена не огнем, а водой, и этот подземный океан имеет выходы на земную поверхность… Кстати, вышеприведенные воззрения Кирхера и Вудворда были признаны многими учеными и еще во второй половине XIX века встречались в школьных учебниках того времени.
В последние годы XVIII века исследователь Лесли, который, по всей видимости, был знаком с работой Вудворда, заявил, что пустотелая внутренность Земли заполнена воздухом. В этом воздухе, который из‑за высокого давления начинал светиться, двигались две планеты: первая из них носила название Плутон, а вторая — звалась Прозерпиной.
Проникнуть в центр Земли можно было только через отверстие, находившееся на 82 градусе северной широты. О наличии данного отверстия свидетельствовали, как утверждал Лесли, северные сияния, являвшиеся отблесками внутреннего свечения воздуха. Что касается климата в этом «подземном царстве», то он был благодатнейший, поскольку там царила… вечная весна. Лесли предлагал отправить на поиски подземного царства специальную экспедицию, но этот его призыв выполнен не был.
Позднее математик Леонард Эйлер (1707–1783), являвшийся одним из столпов высшей математики и проживавший в России, считал, что в «полой» Земле должно существовать свое Солнце — раскаленный газообразный шар диаметром примерно в 1200 километров, который освещает и обогревает внутреннюю земную полость, а также дает жизнь ее обитателям.
Идея о «полой» Земле была подхвачена в 1816 году англичанином Кормульсом, который тоже полагал, что наша Земля внутри полая и даже высчитал толщину земной коры, составлявшей, по его мнению, не менее 500 километров. Известный немецкий физик Эрнст Флоренс Фридрих Хладни (1756–1827), бывший иностранным членом — корреспондентом Петербургской академии наук, являлся ярым сторонником «полой» Земли. Однако он был убежден, что отверстий, ведущих в земные недра, не имеется, так как в этом случае воды мирового океана хлынули бы внутрь и залили бы имеющуюся там полость. А там, внутри нашей планеты, светло, тепло и сухо: недра обогреваются и освещаются сильно сжатым в центре Земли… воздухом.
Нужно сказать, что в XIX веке очень распространенной и популярной была гипотеза исследователя Цеприца, утверждавшего, что внутренность любой планеты Солнечной системы при высокой температуре должна находиться в газообразном состоянии, несмотря на наблюдающееся при этом огромное давление газа.
Некоторые литературные версии
Рассматривая выдвинутую в древности гипотезу о «полой» Земле, естественно, можно отметить, что она, помимо научных кругов того времени, нашла свое отражение в художественной и в научно — популярной литературе XVIII‑XX веков. Что же касается научной фантастики, то она, как ей и положено, старалась опережать свое время и рассматривала предполагаемое будущее…
Если мы не будем принимать во внимание легендарного героя древних шумеро — вавилонских эпопей Гильгамеша, навещавшего в подземном мире своего предка Утнапиштима, Орфея, искавшего там же свою возлюбленную Эвридику и других героев древних мифов, а также дантовское сошествие в ад как религиозно — поэтическую метафору, то первое путешествие к центру Земли совершил герой опубликованного в 1741 году романа «Подземное странствие Нильса Клима», написанного датским драматургом и философом Людвигом Хольбергом (1684–1754).
По мнению этого автора, в центре «полой» Земли вращается планета под названием Назар, имеющая диаметр не менее пятисот километров. Вокруг этой внутренней планеты обращается спутник, который, как считает Хольберг, населен не кем иным, как… обезьянами.
Аналогичное мнение, но в совершенно другой интерпретации мы находим у английского писателя XIX века барона Эдуарда Бульвер — Литтона. Этот автор, состоявший в различных оккультных обществах, что, естественно, отличало его известными мистическими взглядами на различные стороны человеческой жизни, в своем романе «Грядущая раса» вырисовывает сверхлюдей, отличающихся паранормальными способностями и проживающих до поры до времени в обширных пустотах в центре Земли. Когда настанет вполне определенное время, то эти полубоги должны будут выйти из внутренностей Земли на ее поверхность, чтобы заняться тем, для чего они и были предназначены: руководить и править человечеством.
Для Булвер — Литтона — аристократа и мистика — выдвинутое им внутреннее строение Земли играло исключительно подчиненную роль, так как ему нужно было выразить совершенно другую, реакционную по своей сути идею: верховодство расы господ. Нужно сказать, что в теоретической подготовке фашизма роман Булвер — Литтона играл одну из важнейших ролей, но этот вопрос не является темой нашего повествования.
Мысли о том, что Земля — это пустая сфера, утверждал американский писатель — романтик Эдгар По (1809–1849) в таких своих литературных публикациях, как «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима» и «Рукопись, найденная в бутылке». Вот, например, что писал Э. По в финале последнего произведения:
«Рукопись, найденная в бутылке» была впервые опубликована в 1831 году, и лишь много лет спустя я познакомился с картами Меркатора, на которых океан представлен в виде четырех потоков, устремляющихся в (северный) Полярный залив, где его должны поглотить недра земли, тогда как самый полюс представлен в виде черной скалы, вздымающейся на огромную высоту».
Имеются сведения, что побывавшие во внутренней полости Земли норвежцы Олаф Янсен и его отец обнаружили там не только жизнь, но и высокоразвитую цивилизацию, обладающую летательными аппаратами в виде… «тарелок» (?!). Книга об этом путешествии была написана писателем У. Дж. Эммерсоном и увидела свет в 1908 году.
Дальше сошлемся на два известных научно — фантастических романа — французского писателя Жюля Верна (1828–1905)
«Путешествие к центру Земли» и крупного российского ученого, академика АН СССР В. А. Обручева (1863–1956) «Плутония», вышедшую в свет в 1922 году. Правда, здесь можно было бы упомянуть «подземные» фантастические романы американского писателя Эдгара Райса Берроуза (1875–1950), но он больше знаком нашим читателям, как создатель многотомной серии, посвященной похождениям популярного кино — героя Тарзана.
Создавая свой роман, Жюль Верн опирался на древнее исландское предание: жившему на этом острове алхимику Арне Сакнуссему удалось достичь центра Земли и после этого вернуться обратно. В романе рассказывается о том, что его герои попадают в недра Земли через жерло потухшего в Исландии вулкана, а выбираются оттуда наружу на острове Сицилия: плот их благополучно выносит река лавы.
Стоит ли удивляться и строго судить молодого французского писателя, который ставил перед собой совершенно другую цель — познакомить читателей с геологической историей Земли, с чем он блестяще и справился. Что же касается самой идеи пустотелой Земли, то в XIX веке она никого не удивляла, а главный герой романа Жюля Верна — профессор Лиденброк — оказался хорошим знатоком и последователем воззрений Вудворда и Лесли.
Известный отечественный геолог В. А. Обручев, своеобразно обобщив свои и чужие нетрадиционные взгляды на внутренность Земли, выдвинул гипотезу о гигантском метеорите, который в доисторическую эпоху упал на Землю, пробив ее кору и образовав огромную полость. В своем фантастическом повествовании «Плутония» он говорит о путешествии на обратную, вогнутую, поверхность Земли. Его герои попали туда пешком через проход в Арктике и нашли там жизнь, бурлящую под лучами подземного Солнца, названного Плутоном.
Заканчивая «Плутонию», написанную в основном с чисто популяризаторскими целями, В. А. Обручев старается как можно шире распространить среди молодежи научные геологические знания. Приводя в книге обзор теорий «полой» Земли, В. Обручев подводит, как ему казалось, окончательную черту в этом вопросе. В послесловии к тексту романа он пишет следующее:
«…Эта гипотеза давно уже отвергнута наукой, хотя мы в точности еще не знаем, каково состояние земного ядра, но можно поручиться, что ни внутреннего светила, ни отверстия, ведущего в недра Земли, не существует».
И, наконец, обратимся к книге индийского ламы и доктора Т. Лобсанга Рампа, который выпустил интересную серию научно — популярных книг. В одной из них, которая была издана в 1996 году в Киеве и называлась «Сумерки», он отвечает на ряд заданных ему вопросов о полой Земле. Приведем ниже только некоторые из подобных разъяснений доктора Рампа:
«…Люди часто просят меня объяснить, как может существовать пустотелый мир и как он должен выглядеть? Попробую ответить на этот вопрос.
Представьте себе кокосовый орех. На поверхности этого ореха располагается внешняя Земля… Теперь сделайте отверстие в части, называемой глазком, а затем еще одно — в противоположной части. Эти отверстия можно рассматривать как Северный и Южный полюсы…
Теперь твердая внешняя оболочка представляет из себя земную кору, а внутренняя белая мякоть — поверхность подземного мира. Прямо в центре кокосового ореха каким‑то образом закреплен шар, испускающий пульсирующий свет. Он представляет собой вечногорящее внутреннее Солнце…
… Нет доказательств того, что внутренняя поверхность Земли состоит из расплавленного газа, расплавленного железа, расплавленного камня и еще чего‑то расплавленного. Все это лишь предположения “ученых”, которые всегда умели высказывать ложные предположения…
Ученые — это просто гадатели с университетским образованием. Зачастую предсказания ученых даже менее правдоподобны, чем предсказания неграмотных людей. Это происходит из‑за того, что ученые привыкают доверять авторитетам…
…. Я полагаю, что люди внутреннего мира очень и очень высокоразвиты, они являются наследниками жителей Лемурии, Му, Атлантиды и даже более ранних цивилизаций. Земля периодически сотрясается от бурь, землетрясений, метеоритов и других катаклизмов, что нередко приводит к уничтожению людей на поверхности. В то же время внутренняя жизнь течет безмятежно и спокойно, что способствует развитию духовных и научных знаний…
… Вполне возможно, что внутри Земли чем больше имеется для проживания суши, тем больше и людей. С другой стороны, если они периодически принимали специальные медицинские “пилюли” (то есть противозачаточные таблетки), то вместо количества могут превосходить нас в качестве…»
Здесь, конечно, можно было бы поставить точку, но как тогда поступить с многочисленными публикациями на тему «полой» Земли, которые были, есть и, вероятней всего, будут и в ближайшем будущем… Как отнестись к мыслям, с которыми жили в прошлом и живут в настоящее время определенные части человеческого общества?..
Вообще, если говорить об идее «полой» Земли, то в данном случае имеется два совершенно различных подхода… Первый из них таков: мы живем не на сплошном каменном шаре, а на тонкой его скорлупе, под которой внутри находится пустота. Второй подход более экзотичен: мы живем под скорлупой, то есть внутри полой Земли. Как парадоксально и абсурдно это звучит, но обе эти идеи будоражат головы людей до сих пор.
Что же нам делать?.. Просто проигнорировать их и сделать вид, что этих мыслей никогда не было?.. Простите, но мы не можем этого сделать, а потому продолжаем дальше…
Послания Симнеса
В начале апреля 1818 года во многие газеты мира, в различные учебные университеты, научные и государственные учреждения Северной Америки и Европы, а также крупным ученым были направлены письма от некоего Дж. Кливса Симнеса. Другими словами, письма были адресованы всему миру и имели следующее содержание:
«Сент — Луис, территория Миссури, Северная Америка, 10 апреля 1818 года.
Я заявляю перед всем миром, что Земля — полая и населена внутри; что она состоит из нескольких прочных концентрических сфер, размещенных одна в другой, а на полюсах есть отверстия протяженностью от двенадцати до шестнадцати градусов. Я обязуюсь доказать свои утверждения и готов исследовать внутренности Земли, если мир согласится помочь мне в моем предприятии.
Я приготовил к печати трактат об этом предмете, в котором привожу доказательства вышеуказанных положений, даю объяснения различных явлений и разгадываю «золотую тайну» доктора Дарвина. Мое условие — патронат этого и нового миров. Я посвящаю (завещаю) его моей супруге и ее десяти детям.
Я избираю доктора Митчель, сэра Деви и барона Александра фон Гумбольда в качестве своих покровителей. Мне нужно сто смелых спутников, чтобы выступить из Сибири в конце лета с северными оленями на санях по льду Северного моря. Я обещаю, что мы найдем теплые и богатые земли, изобилующие полезными растениями и животными, а может быть и людьми, как только минуем 82 градус северной широты. В следующую весну мы вернемся…».
В конце письма стояла следующая подпись:
«Джонатан Кливе Симнес (Johnatan Cleves Symnes) из Огайо, бывший пехотный капитан».
Увы, мир людей не отозвался на этот призыв. Но Симнес не пал духом: он организовал многочисленные лекционные турне и начал вербовать, где только мог, своих сторонников…
Прошло несколько лет после первого обращения к мировой общественности. И вот в 1823 году Дж. Симнес снова обращается, на этот раз уже к Конгрессу США, с просьбой финансировать экспедицию для посещения Северного полюса, где она должна была проникнуть в недра Земли через имеющееся в этом месте огромное отверстие.
Обоснование данной просьбы заключалось в том, что, если «все в мире полое», а именно: кости, волосы, стебли растений и многое другое, то и наша планета Земля, как и другие планеты Солнечной системы, должна быть внутри полой или иметь в крайнем случае обширные и многочисленные пустоты. Толщина коры нашей планеты, по мнению Симнеса, должна была составлять, всего лишь, тысячу миль. Американский Конгресс в предоставлении субсидии Симнесу отказал, но отметим, что все же 25 конгрессменов в данном случае проголосовали при этом «за»…
Скончался Джонатан Симнес в 1829 году, так и не выполнив мечты своей жизни — проникнуть внутрь «полой» Земли. После него осталось огромное количество всевозможных записок, деревянная модель глобуса, состоявшего из пяти концентрических сфер, и сына с известным именем Америкус Веспучиус. Видимо, себя Дж. Симнес считал Колумбом, открывшим человечеству обширные пустоты внутри Земли.
Несмотря на то что хотя гипотеза Симнеса в те времена и противоречила очень многим данным науки, у него нашлись многочисленные поклонники и последователи. Так, уже после смерти Симнеса некто Леохард Юлер развил дальше его версию, предположив, что внутри полой Земли существует даже свое небольшое светило, которое освещает ее и обогревает проживающих там обитателей…
Возникновение корешанитской космологии
Следующий шаг на пути развития теории «полой» Земли был сделан почти через полстолетия. Некий целитель Сайрус Рид Тид, спокойно проживавший в городе Ютике (штат Нью-Йорк), сразу после своего тридцатилетнего юбилея словно бы «прозрел»…
Однажды, когда Тид просиживал над изучением книги Пророка Исаии, явилось ему видение. Ночью перед ним внезапно появилась прекрасная молодая женщина, от которой он узнал, что человечество не живет на внешней поверхности Земли. На самом деле оно живет на вогнутой внутренней поверхности сферы, то есть внутри полой Земли. Толщина земной тверди — всего лишь сто миль, а вне этой сферы абсолютно ничего нет. Буквально ничего…
Сфера вращается, и проживающие внутри нее жители воспринимали возникающую из‑за этого центробежную силу за явление гравитации. Получается, что Австралия находится у них над головой, но они ее не видят по причине плотности атмосферы или из‑за того, что лучи видимого света распространяются по сложным кривым линиям.
Внутри этой сферы, в ее центре, находится Солнце, которое, таким образом, располагается в центре мира и в центре планеты. Устроено оно не очень просто: одна его сторона — сияющая, а другая — черная, отсюда происходит смена дня и ночи. Новое Солнце гораздо меньших размеров, чем нам говорят астрономы, равно как и планеты Солнечной системы.
Восходы и заходы нового Солнца — это просто иллюзия. Что же касается других небесных тел, то они являются не чем иным, как оптическим феноменом, то есть простым обманом зрения. Вот такая непростая и сложная структура небесных тел.
В 1870 году С. Тид публикует это свое теоретическое «творение» книгу «Озарение Кореша».
Так и родилась корешанитская космология. Ее основоположник стал издавать журнал «Пылающий меч» («The flaming sword»), являвшийся органом Новой церкви, основанной Тидом. Кстати, она существует в США до настоящего времени. К 1894 году Сайрус Тид обзавелся несколькими тысячами фанатиков — последователей, которые провели измерения и «доказали» (о методах этих доказательств можно только догадываться), что поверхность Земли представляется им исключительно вогнутой.
Сайрус Тид, или по — другому Корешан, считал себя величайшим гением всех времен и народов. Он поставил себя на третье место после Галилео Галилея и Уильяма Гарвея, постоянно повторяя, что отрицать вогнутость земли — это то же самое, что отрицать Бога. В связи с этим любой противник корешанизма тут же объявлялся Тидом антихристом.
В последние годы своей жизни Корешан объявил, что его тело ни в коем случае не сможет подвергнуться разложению. Скончался «третий гений» мира в 1908 году, и уже через несколько дней, когда его предсказание о разложении тела не подтвердилось, его ученикам пришлось забальзамировать тело учителя. Но удивительным было то, что основанный им журнал «Пылающий меч» продолжал успешно выходить до 1948 года…
Можно предположить, что Сайрус Тид мог бы стать крупным, только на выдуманной планете Саракаш, описанной отечественными фантастами — братьями Стругацкими в научно-фантастической повести «Обитаемый остров». Приведем для доказательства сказанного два небольших отрывка из упомянутой повести.
Первый из них показывает, что там по крайней мере Сайрус Тид мог бы верить собственным глазам:
«…Обитаемый остров был Миром, единственным Миром во Вселенной. Под ногами аборигенов была твердая поверхность Сферы Мира… Сила тяжести была направлена от центра Сферы Мира перпендикулярно к ее поверхности. Короче говоря, обитаемый остров существовал на внутренней поверхности огромного пузыря в бесконечной тверди, заполняющей остальную Вселенную».
А вот во втором отрывке авторы повести утверждают, что даже на фантастической планете Саракаш придуманный ими феномен объяснялся вполне реалистически:
«…Все дело было в удивительных свойствах атмосферы этой планеты. Во — первых, необычайно сильная рефракция непомерно задирала горизонт и спокон веков внушала аборигенам, что их земля не плоская и уж во всяком случае не выпуклая — она вогнутая… Во — вторых, атмосфера эта была весьма плотна и фосфоресцировала днем и ночью, так что никто никогда здесь не видел звездного неба, а случаи наблюдения солнца были записаны в хрониках и служили основой для бесчисленных попыток создать теорию Мирового Света».
А теперь несколько слов о Сайрусе Тиде… У нас же на Земле нет ни сильной рефракции, ни фосфоресцирующей атмосферы, и тем не менее Сайрус Тид смог «увидеть» то, что увидеть было в принципе невозможно. Как нам кажется, Корешан являлся в своем роде «гением», который сумел предвосхитить вульгарное мифотворчество XX века.
Другими словами, он обнажил, если так можно сказать, вековечную мистическую «грязь», включающую в себя: жажду чуда, презрение к научному знанию, сокровенное мнение о своей избранности, увлечение эзотерическим (скрытым) знанием, и многое — многое другое. От этой мистической «грязи» человеческая цивилизация не может никак отмыться до сих пор.
Что же касается учения Сайруса Тида, то нужно отметить, что после него разнообразные общества радикальных идей стали плодиться, как грибы после дождя. 1913 году о себе заявил американец Маршалл Б. Гарднер, возродивший, по сути дела, теорию Симнеса, но добавивший кое‑что и от себя: внутри Земли существует… второе светило, отсветы которого представляют собой северное и южное полярные сияния (то же самое, как мы знаем, утверждал когда‑то Вудворд). А дальше произошло то, что и должно было произойти: люди достигли полюса, никаких отверстий там не нашлось, и творец очередной «пустотной» теории Земли Маршалл Б. Гарднер просто — напросто куда-то исчез…
Во время Первой мировой войны, а было это в конце 1914 года, молодой немецкий летчик Петер Бендер находился в плену во Франции, где он случайно обнаружил подшивку журналов «Пылающий меч». «Немецкий подданный» Бендер внимательно прочитал их от корки до корки. И тут его, как и Сайруса Тида, озарило. Проникнувшись идеями корешанизма, Бендер разработал собственную доктрину, ставшую еще одной теорией полой Земли.
Изложим мировоззрение Петера Бендера… Он считал, что мы живем внутри сферы, а под ногами у нас камень, который уходит в бесконечность. Над нашими головами сияет Солнце, его лучи как бы прижимают нас к Земле. Это явление, по мнению Бендера, и есть воспринимаемое нами тяготение. Воздушная атмосфера простирается вверх на 70 километров, а дальше находится вакуум, в котором движутся Солнце, Луна и своеобразный сгусток голубоватого газа.
Все это образование и есть наша Вселенная, пронизанная лучиками света, исходящими от объектов, которые астрономы называют звездами. В то время, когда газовый сгусток заслоняет Солнце, в сфере, в которой мы живем, наступает ночь. Что касается солнечных восходов и заходов, то они представляют собой оптические феномены, которые вызваны тем, что все лучи света, кроме инфракрасных, распространяются криволинейно.
Впоследствии Бендер организовал движение «Доктрина полой Земли» («Hohl welt lehrе»), у которого нашлись адепты в Германии в начале 30–х годов XX века, причем даже среди некоторых нацистских главарей. Но уже во время Второй мировой войны он впал от властей в немилость и погиб в гитлеровском концентрационном лагере.
Гипотеза Бендера подвергалась даже экспериментальной проверке с помощью запуска ракет. Действительно, что здесь особенного: если ракету запустить строго вертикально, то она достигнет Австралии и врежется в ее поверхность. А это будет означать только одно: теория Бендера верна…
Представьте себе, что для реализации этого проекта нашелся молодой человек в возрасте 21 года, нашлись для финансирования и денежные средства, хотя их хватило всего лишь на запуск ограниченного количества ракет. Сам «магдебургский эксперимент» начался в марте, а закончился в конце июля 1933 года… Однако часть используемых для этого ракет взорвалась на стартовом столе. Что касается других, то одна из них так и не покинула направляющих, еще одна «подпрыгнула» всего лишь на два метра и только последняя — самая удачная — поднялась вверх, но, изменив траекторию полета на горизонтальную, упала на землю недалеко от пусковой установки. Теорию Бендера так и не удалось подтвердить экспериментально…
К моменту окончания данного эксперимента стаж нового рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера составлял менее полугода. Проведенные запуски под Магдебургом, хотя они и были неудачными, пошли на пользу их конструктору. Главари немецкого рейха обратили внимание на молодого и энергичного ракетостроителя. Прошло не так уж много времени, и через несколько лет он уже работал в Пенемюнде над созданием самолетов — снарядов (Фау-1) и жидкостных ракет (Фау-2). Да, это был ставший позже широко известным конструктором немецких и американских ракет Вернер фон Браун…
Однако, прежде чем продолжить разговор, в частности о Вернере фон Брауне, мы обратимся к продолжению разговора о «неортодоксальных мыслителях», которые являются истинными колумбами «плоской», «полой» Земли или других диковенных версий как ее строения, так и состава Вселенной. Ведь, известно, что все эти высказанные ими (назовем их «колумбами»), на первый взгляд совершенно невинные и не имеющие, казалось бы, никакого отношения к обсуждаемым в книге вопросам идеи, мысли и просто упражнения ума, к сожалению, вовсе не безобидны.
Можно сказать и гораздо сильнее… Да, имеется определенная связь между бредовыми идеями отдельных мыслителей и возведенной в ранг национальной политики отдельного государства преступной деятельностью его руководителей. При этом нужно особо отметить, что такая деятельность может быть направленной как против разума, так и против самого человечества.
Давайте немного отвлечемся от изложения рассматриваемой тематики книги и расскажем об этом на примере формирования немецкой нации и ее идеологии в первой половине прошедшего века…
Немецкая идеология первой половины XX века
Обратившись к этим проблемам нам никак нельзя не рассмотреть «раковую опухоль» прошлого века— фашизм, который обосновался прежде всего в Германии. Для этого нужно остановиться на самом понятии, что такое фашизм. Это одно из известных политических течений, выражавшее интересы самых агрессивных и реакционных кругов буржуазной части общества той или иной страны.
Фашизм возник в 1919 году в Италии и Германии, а в 20–х и начале 30–х годов XX века захватил власть в этих и ряде других капиталистических стран. К концу 30–х годов фашистские режимы утвердились в Италии, Германии, Португалии, Испании, а также в ряде стран Центральной и Восточной Европы, установив в них террористические диктатуры.
Феномен этого политического течения изучен и описан во многих изданиях с социально — политической, экономической, идеологической и даже психопатологической точек зрения. Однако автору хотелось бы затронуть менее исследованный предмет, а именно посмотреть на фашизм как на крайнее проявление отказа от научного познания, отчаянную ставку на инстинкт и расовый «голос крови», то есть расизм, а также на шовинизм и мистику, невежество и иррационализм.
Лидером фашизма в ту пору стала Германия, в которой в наиболее концентрированном виде развивались идеологические основы этого движения. Это в итоге привело в тому, что многим, в первую очередь в Германии, стало казаться, что на самом деле можно удалить из памяти человечества такие выработанные постулаты его существования, как ГУМАНИЗМ, КУЛЬТУРА и РАЗУМ, а на развалинах погибшей цивилизации устроить шабаш торжествующего мракобесия.
Если говорить конкретно о немецком фашизме, то нужно отметить, что приходу «беспросветной ночи», наступившей в 30–40 годах XX века, в Германии непосредственно предшествовали «сумерки». Да, в тот период немецкий народ начал поддаваться коллективному безумию. Но, если вспомнить, что в любом безумии имеется какая‑то система, то попытаемся представить ее, хотя бы и приблизительно.
Поверженная и униженная победителями Германия 20–х годов XX века была словно создана для буквально сумасшедших социальных экспериментов, а кризис в экономике усугублял состояние проигравшей войну нации. К тому же вакуум в сфере идеологии способствовал возникновению самых разнообразных оккультных и мистических учений, появлению всевозможных «научных» откровений и расцвету низкопробной «научной фантастики», к которой мы еще вернемся.
Разумеется, весь этот мутный поток идеологического «мусорного товара» объявлялся, например, революцией в сфере духа, расширением горизонта мыслей и даже интеллектуальной демократизацией. Приведем, чтобы убедиться в «словоблудии» того времени и для подтверждения вышесказанного, цитату из статьи, опубликованной в бульварном нацистском журнальчике:
«…Мы становимся свидетелями того, как механический материализм — следствие развития точных наук, печатью которого отмечено последнее десятилетие, издыхает, вытесняемый революцией духа. Теперь доказано полностью, что извечную тягу человека к трансцендентному нельзя безнаказанно подавлять в течение долгого времени. Для начала мы снова приходим к тому, что включаем в рассмотрение НЕПОСТИЖИМОЕ, не схваченное умом, но постигаемое инстинктом, внутренним чутьем, интуицией.
Инымы словами, мы уже не вправе отмахнуться, объявить чепухой все, что необъяснимо на языке физических законов. Таинственные внутренние связи между людьми, приведения, явления духов — все опять включено нами в сферу возможного».
Обратимся к далекому 1929 году… Естественно, что при подготовке тотальной атаки на разум практичного немецкого обывателя предварительно был учтен ряд конъюнктурных соображений. Идеологическую конструкцию следовало упростить и подобрать какие‑либо аналогии с привычной для указанного обывателя жизнью. И такие требования были найдены и практически использованы.
Нацистская идеология, иррациональная по духу, была ЕСТЕСТВЕННОЙ в том смысле, что вобрала в себя и по — своему отразила все противоречия и «нерациональности» социально-экономической системы, которая господствовала тогда в Германии.
Власть буржуазии при этом представлялась в образе расовой доктрины с мистическим учением о «расе хозяев» и «естественном» стремлении ее к руководству, а циклические кризисы в экономике — в виде доктрины Вечного Льда, о которой мы подробно будем говорить в дальнейшем. Отсталость же немецкой промышленности, вызванная последствиями закончившейся перед этим войны, стимулировала бурный процесс индустриализации. И, наконец, необходимо здесь отметить еще возрождение интереса к немецкой истории и философии.
Фашизм не случайно сравнивают со средневековьем. Существенное в данном случае то, что и мышление, и моральные нормы гитлеровского руководства и его окружения недалеко ушли от средневекого мракобесия. Средневековая символика и соответствующие ритуалы пронизывали всю духовную надстройку в Третьем рейхе. Американский исследователь X. Бреннан — автор сенсационной книги «Оккультный рейх», увидевшую свет в 1974 году, — патетически вопрошает:
«Что случилось с великой христианской страной в период с 1933 по 1945 год? Какой невидимый кокон окутал немецкую нацию, отгородив ее от всего того, что испокон века считалось честным, порядочным и, главное, рациональным?»
Один из авторитетнейших исследователей немецкого фашизма, американский публицист Уильям Ширер, живший в Германии с 1934 по 1941 год, в своей объемной книге «Взлет и падение Третьего рейха», опубликованной в 1959 году, фактически так отвечает на поставленный вопрос:
«…Это проявление примитивного стадного инстинкта германских язычников из бескрайних северных лесов; инстинкта, утверждающего, что грубая сила — не только средство, но и сама сущность жизни. Это не менее примитивный расовый инстинкт “крови и почвы”, который нацисты пробудили в душах соотечественников с большим успехом, чем кто‑либо. То, что инстинкт возобладал над разумом, — яркое свидетельство незначительности влияния христианства и западной цивилизации на германскую жизнь».
В немецком паноптикуме особое место занимает фигура Адольфа Ланца — бывшего монаха цистерцианского ордена. Родился он в 1874 году и, приняв в свое время постриг, вскоре расстался с братьями во Христе, чтобы основать мистический орден — Новый орден Храма. Для этого Ланц купил романтического вида развалины, частично отреставрировал и украсил их аксессуарами ритуальной магии, которую практиковали средневековые рыцари — храмовики, а затем сделал из них штаб-квартиру своего ордена.
В дальнейшем Ланц обогатил нацистскую идеологию двумя оккультными учениями: «теозоологией» и «расовой метафизикой», которые, если быть кратким, в практическом плане сводятся к политике социального умиротворения внутри страны, националистической внешней политике и «домострою» на грани женоненавистничества.
Вот что говорит, в частности, Ланц в своих «изысканиях»… Высшие формы жизни, некогда населявшие Землю: теозоиды, электрозоиды и ангелы, были трансцендентными «электробиологическими машинами», обладавшими бесконечными знаниями и властью над природой. Принадлежавшие к ним «демонозоиды», или падшие ангелы, дали рождение всем вредным и бесполезным формам растительного и животного мира, а также «низшим» человеческим расам.
Однако поистине первородный грех вид «гомосапиенс» совершил тогда, когда его женские особи вступили в противоестественную связь с доисторическими человеко — зверями — «антропозаврами», а также их прямыми потомками — расами «недочеловеков»: неграми, цыганами, монголами и евреями…
Однако настанет время и грядет новый поворот в человеческой истории, когда раса полнокровного и полностью арийского мужчины вновь вернет человечеству утраченную им расовую чистоту и могущество…
Патологический расист и антисемит, Адольф Йозеф Ланц имел своего верного сторонника и последователя — Адольфа Гитлера…
Нам прекрасно известно о глубине «интеллекта» Гитлера, названного чешским публицистом Душаном Гамшиком «гением посредственности». Гитлер был обывателем из обывателей, и все его взгляды были рассчитаны только на обывателей. Он постоянно примерял на себя роль медиума и посредника внеземных сил. Именно это послужило причиной его фантастического вегетарианства (известно, что медиумы по малопонятным причинам отказываются есть мясо), а также недоверия к лекарствам и официальной медицине. Гитлер лечился исключительно с помощью самовнушения…
Что больше всего поражает в идеологии Третьего рейха, так это совершенно непонятное существование допотопного прошлого и «футуристических» проектов будущего.
Взять хотя бы тайное немецкое «Общество Туле»… Чем же занимались члены этого общества? Делами по меньшей мере очень странными. С одной стороны, они изучали древнетибетские рукописи и труды Е. Блаватской. С другой — занимались перспективами межпланетных сообщений, а с третьей — всерьез рассматривали реальность существования «вриля», загадочной энергетической субстанции, описанной в одной из фантастических публикаций.
Выясним, что же такое «вриль»?.. Слово «вриль» обозначает огромную силу, благодаря которой человек мог бы стать равным богам, если бы только использовать ее полностью. Конечно, заманчиво попытаться превратить человека в сверхчеловека. Это необходимо прежде всего потому, что глубоко под землей в пещерах живут потомки древних великанов. Они рано или поздно выберутся на поверхность земли и овладеют ею. И только посвященные, то есть только те, кто научится использовать «вриль», будут подобны им и разделят с ними власть. Все же остальные погибнут или станут рабами.
Таким образом, вначале Тибет, затем астронавтика и, наконец, фантастика «вриля». Какая может быть между этими тремя темами связь?..
Вообще, порой рождаются странные ассоциации. К самым непредсказуемым последствиям приводят результаты сочетания, если так можно сказать, из разнообразной «мешанины»: тайн Тибета и нордической мифологии, эзотерического знания и астронавтики, загадок Лемурии и Атлантиды, «расы гигантов» и космологии Вечного Льда (снова этот загадочный лед!?).
В деятельности немецких ракетчиков прекрасно уживались: предельный технократизм и мистические воззрения. В среде энтузиастов космонавтики, например, такие темы, как Атлантида и расовая теория, пользовались большой популярностью. Порой все это принимало такие конкретные формы, которые заставляют поверить в… ясновидение ракетчиков Германии.
Известный пропагандист космонавтики Вилли Лей, который позднее разошелся во взглядах со своими соратниками и ему пришлось эмигрировать от преследования нацистов в США, еще в 1928 году в своей книге «Дорога в космос» писал об одном из таких же немецких проектов…
Речь в данном случае шла ни больше ни меньше о строительстве орбитальной космической станции. Причем с единственной стратегической целью: искусственно вызывать на земле торнадо и гигантские тропические ливни для уничтожения чужих войск, а также — для поджога особыми «лучами» из космоса и разрушения целых городов своего противника.
Как здесь не вспомнить события 2005 года в Мексиканском заливе, когда тропический ураган «Катрина» нанес американскому портовому городу Новому Орлеану катастрофические разрушения. Так вот, некоторые органы американских средств массовой информации (СМИ) выступили сразу после этого инцидента с такой сенсационной информацией: возникновение урагана «Катрина» и направление его движения были спланированы российскими военными силами с целью нанесения потенциальному противнику, то есть США, всевозможных бед, подрывающих их экономический потенциал. Вот так: провокационный шаг в отношении не кого‑нибудь, а нынешней демократической России! Что это как не оголтелый бред в сочетании с мистической ересью?!..
А теперь еще раз вернемся к летчику Петеру Бендеру и ракетчику Вернеру фон Брауну, с которыми мы расстались выше…
Дело заключается в том, что в апреле 1942 года под завесой строгой секретности на остров Рюген в Балтийском море была снаряжена по указанию Гитлера, Геринга и Гиммлера важная немецкая экспедиция, руководитель которой, доктор Хайнц Фишер, был крупным специалистом в области радиолокации.
Основной целью экспедиции являлось доказательство того, что человечество живет внутри полой Земли, «как мухи в колбе», а также осуществление специального эксперимента, заключавшегося в направлении луча радара на Запад примерно под углом 45 градусов к горизонту и изучении отраженных при этом сигналов.
В связи с тем, что большинство входивших в секретную миссию ученых, также как и пославшие их нацистские главари, исповедовали идеи корешанизма, они предполагали получить инфракрасное изображение… Северного моря.
Вспомним, что по теориям Сайруса Тида и Петера Бендера предполагалось, что расположение Великобритании, с которой Германия находилась так же в состоянии войны, по отношению к острову Рюген находилось «где‑то над горизонтом». Таким образом, согласно воззрениям корешанизма, инфракрасные лучи, распространяющиеся прямолинейно, должны были показать расположение судов британского военно — морского флота в районе Оркнейских островов.
Сам доктор X. Фишер знал о научном невежестве высших вождей рейха и относился к идее «полой» Земли скептически, но по — немецки педантично выполнял приказ высшего начальства. Правда, заявил он об этом уже после падения нацистской империи Гитлера.
Конечно, эта затея немецкого руководства бесславно провалилась. Оказалось, что в области военной разведки концепции «полой» Земли оказались столь же бесплодными, как и во всех остальных областях практической деятельности людей. Но и идея «полой» Земли, так же как десятки подобных ей — не менее фантастических, — продолжали волновать воображение некоторых землян…
Гитлеру и его ближайшему нацистскому окружению безумная теория Бендера представлялась более убедительной, чем, например, теория относительности Эйнштейна. Последняя была совершенно несовместима с так называемым «здравым сельским умом» и неприемлема для фашистов только потому, что ее автором был еврей.
А теперь вернемся к Вернеру фон Брауну… На улице 1944 год. В немецком ракетном центре, находившемся на острове Пенемюнде, готовится к старту баллистическая ракета Фау-2. Но вдруг из Берлина к ответственному за реализацию этой программы генералу Вальтеру Дорнбергеру приходит неожиданный приказ: подготовку к пуску ракеты приостановить. Проходит два месяца и снова указание об отстрочке. В чем же дело?..
Прошло несколько лет после окончания войны, когда этот вопрос был выяснен: нацистское военное руководство испугалось. Но кого?.. Представьте себе, не ответных действий англо-американского противника, а гнева… НЕБЕС, то есть возмущения со стороны космических сил. Оказалось, что траектория ракеты Фау-2 пролегала в земной стратосфере, но вторжение в эту область космического пространства, по мнению многих ученых рейха, могло привести к нарушению сложившегося баланса Мирового Льда и вызвать глобальные стихийные бедствия на Земле.
Итак, опять Мирой Лед!.. Что же это, наконец, такое?.. Видимо, пришла пора разобраться с проблемой загадочного Мирового Льда, что мы и сделаем.
Доктрина Гербигера — идеология немецкого нацизма
Автором «Вельтайлере», или теории Мирового (или Вечного) Льда, последней стадии нацистского безумия, является Ганс Гербигер. Он родился в 1860 году, учился в венской школе, а затем продолжил образование в Будапеште. В это время он особенно интересовался астрономией, а параллельно — агрегатными состояниями воды. Ну, теперь все становится ясным и понятным. Именно отсюда естественное увлечение — КОСМОЛОГИЕЙ и ЛЬДОМ.
В 1913 году Гербигер опубликовал свой внушительный труд под названием «Ледяная космология», где и была сформулирована всеобъемлющая теория Мирового Льда. Эта теория, по мнению ее автора, обещала дать целенаправленные ответы на все возникающие вопросы: НЕБЕСНОЙ МЕХАНИКИ, ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ, ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, ЭТНОГЕНЕЗА, — а также предсказать будущее человеческой цивилизации. Восемьсот страниц текста книги, изобиловавшей диаграммами и фотографиями, представляли собой образец вопиющей мешанины из мистических домыслов и вполне достоверных научных фактов.
По теории Гербигера, структура Вселенной представляется такой… Все небесные тела, за исключением Земли и Солнца, состоят изо льда или по крайней мере покрыты его мощными покровами: например, у Луны толщина льда составляет 240 километров, а у Марса достигает 400 километров. Известные многим марсианские каналы — это просто — напросто трещины во льду. Млечный Путь — не совокупность звезд, а ледяная пыль, которая находится на троекратном расстоянии Нептуна от Солнца.
Когда куски льда падают с Юпитера на Солнце, наше светило покрывается пятнами. Кстати, периодичность их появления определяется периодом обращения Юпитера вокруг Солнца, с которым связан и 11–летний цикл солнечной активности.
Когда глыбы льда, проникающие вглубь Солнца, достаточно большие, то некоторое время они испаряются внутри звезды, а затем происходит взрыв, от которого струи пара вырываются наружу, а вместе с ними выбрасываются на большие расстояния ледяные кристаллы. Достигнув Земли, они образуют в ее атмосфере перистые облака.
Все пространство Вселенной заполняет разреженный водород. Эта среда вызывает действующие на небесные тела силы притяжения, а также некие силы «трения». Все малые тела непременно падают на большие, которые движутся по спиралям. И последнее, все планеты, как и все небесные тела, рано или поздно должны слиться в один ледяной ком, который, двигаясь по спирали, рухнет на Солнце — центр мироздания…
Сотни тысячелетий или даже миллионы лет все будет спокойно, но затем давление пара внутри Солнца превысит определенный предел, грянет мощнейший взрыв, неиспарившиеся куски льда извергнутся из «чрева нашего светила» и история Солнечной системы уже в который раз начнется с нуля… Понятно, что это очень — очень краткое изложение теории Гербигера.
Гербигер считает, что космическое пространство является ареной извечной борьбы огня и льда. История нашей Земли — это цепочка страшных катастроф, вызванных падением небесных тел, называемых Гербигером «лунами». Падение их сопровождается разгулом стихий, после чего планета покрывается льдом и наступает глобальное похолодание, которое впоследствии сменяется потеплением. Другими словами, теория земных катастроф истолковывает многие события: от вымирания динозавров до гибели легендарной Атлантиды.
На Землю уже падало от четырех до шести «лун», утверждает Гербигер. Причем слово «падение» не следует принимать буквально. Дело в том, что, приближаясь к Земле, очередная «луна» испытывает воздействие земного притяжения, в результате чего силы гравитации Земли разрывают ее на куски. Заметим, что эта часть теории Гербигера вполне согласуется с современными взглядами наших ученых — аналогичная судьба ожидает любой земной спутник, который умудрился попасть внутрь так называемого предела Роша.
Но еще до взрыва «луны» на Земле начинается время ужасных природных событий. Усиливается интенсивность падающего на Землю космического излучения, что способствует мутациям живых существ, которых смятенное человеческое воображение превращает в драконов и всевозможных злых духов.
Взаимодействие сил тяготения Земли и «луны» приводит к тому, что многие из земных животных теряют в весе, а следовательно, увеличиваются их размеры. Такой период в истории Земли занимает продолжительное время, так как он может длиться многие сотни лет. Не избегают указанного воздействия и представители человечества, в результате чего возникает, например, новая человеческая раса — люди — гиганты.
В это время происходит разрыв «луны», вокруг Земли образуется кольцо, и воды Мирового океана вспучиваются вдоль линии земного экватора. Наступающее похолодание сопровождается мощными землетрясениями и извержениями вулканов. В условиях глобального похолодания, по мысли Гербигера, органика, обычный удел которой — гниение, может превратиться в… окаменелости. Обезумевшее от этих природных катаклизмов человечество ищет спасения в горных районах. Происходит гибель большинства земных организмов, но сильнейшие из них выживают, и их взорам открывается, как утверждает Гербигер, потрясающая картина «ледяного неба».
И, наконец, на Землю обрушивается град, дальше происходит потоп, оледенение и на этом все… очередная страница земной истории перевернута. Проходит определенное время, и Земля захватывает в космическом пространстве новую «луну». Таких небесных тел там находилось, как утверждает Гербигер, больше тридцати, однако «прожорливые» планеты, так же как и наша Земля, значительно поубавили их количество. Захват Землей нового спутника повлечет в будущем новые стихийные бедствия и цикл в очередной раз повторяется.
Свой теперешний естественный спутник Луну наша планета приобрела где‑то 12–13 тысяч лет назад, а ее выход на околоземную орбиту, сопутствовавший глобальным катаклизмам, способствовал гибели Атлантиды. Спустя некоторое время все на Земле успокоилось, и история нашей планеты переживает относительно спокойный период, но в будущем планете грозят новые бедствия.
Прежде всего, зададим несколько вопросов по такой теме: «Что говорит современная наука в целом о теории Гербигера?». Во — первых, установлено, что Луна не покрыта льдом и, вообще, лунные породы никогда не подвергались действию воды. И во-вторых, возможно ли, чтобы Земля время от времени захватывала в окружающем космическом пространстве «луны», потом разрывала их на отдельные части и обрушивала на себя образовавшийся смертельный град? Нет, большинство современных ученых Земли категорически с этими положениями не со — Например, в современной астрономии не существует единой точки зрения на то, каким образом образовалась «космическая пара» Земля — Луна. Из четырех существующих сегодня, но равноправных гипотез одна все‑таки предполагает, что Луна действительно была захвачена Землей, когда она уже сформировалась как самостоятельное небесное тело. Но сегодня известно и то, что Луна не сближается с Землей, а удаляется от не по спирали, отодвигаясь от нашей планеты на несколько миллиметров в год?!
Увы, все последователи Гербигера упорно стоят на своих позициях, презирая достижения современной науки и, в частности, практической космонавтики. Давайте процитируем здесь американского автора Джона Слейдека, которой так отозвался о гербигерианцах:
«Они никогда не расстанутся со своей теорией… потому что в концепции сталкивающихся “лун" есть нечто от доМегйаттегипд (перевод — “сумерки богов”), а это слишком сильный магнит, чтобы от него отказаться».
Чтобы понять связь теории Мирового Льда с нацистской идеологией, нам придется хотя бы бегло ознакомиться с тем, как Гербигер представлял себе развитие исторической хронологии Земли.
Представим себе нашу Землю три «луны» назад… «Падение» на нее спутника положило конец царству гигантских растений и насекомых. Новая «луна» вызвала к жизни и новых обитателей Земли — диплодоков, игуанодонов, гигантских млекопитающих. Затем появились и первые люди. Все это происходило 15 миллионов лет назад.
Предки людей были гигантами. Они построили могучую цивилизацию и освоили психическую энергию. Однако очередное «падение» на Землю «луны» подорвало цивилизацию гигантов, но все‑таки полубоги сумели выжить и даже обучили всем житейским премудростям новую расу людей, рост которых равнялся нашему. Наступило «золотое время», продолжительность которого составляла несколько миллионов лет, а память о нем сохранилась исключительно в древнегреческих мифах. Эти сказания являются якобы отголосками мира атлантов, существовавшего во время предпоследней «луны».
Однако подошло время свершения новой катастрофы… Примерно 900 тысяч лет назад начал подниматься уровень
Мирового океана. Представителям мощной цивилизации атлантов приходится переселяться в горные местности. Но «луна» совершает новое «падение», которое произошло 150 тысяч лет назад и которое в очередной раз нарушило устоявшееся течение жизни людей — гигантов. И здесь легендарные атланты уже не могли справиться с этими напастями и, самое главное, что у них было — психоэнергетические установки, разрушились…
Земля оставалась без нового спутника очень долго: целых 138 тысяч лет. Возникли совершенно новые цивилизации, которые не знавали гигантов. Великаны для них являлись исключительно духовными наставниками. Родилась менее значимая вторая Атлантида. А 12–13 тысяч лет назад, когда Земля «захватила в плен» новую Луну, нашу, теперешнюю, произошли: очередная схватка сил тяготения, очередной земной потоп, очередная глобальная катастрофа. В результате погибла и вторая Атлантида, участь которой описал в своих трудах Платон.
Со времени приобретения Землей последней Луны жизнь нашей планеты подчинилась другим, новым циклам: каждые шесть тысяч лет наступает ледниковый период (напоминание о себе космического льда) и каждые 700 лет приходит «время огня» (планета отвечает на вызов Мирового Льда). Под словом «огонь» Гербигер имел в виду всплески религиозности и разгул мессианства, происходившие в Германии.
Приведем ниже отрывок из статьи В. Бабенко и В. Гакова «Голод прошлого», который очень хорошо вписывается в наше повествование и говорит об истинном значении теории Гербигера для немецких нацистов:
«…Луны, потопы, цивилизации, атланты… Неужели от всего этого ничего не осталось, кроме мертвых камней? Нет, осталось, считал Гербигер. ЧЕТКОЕ РАСОВОЕ РАЗМЕЖЕВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (курсив автора книги) — вот что осталось: потомки атлантов — это “арийская раса”. И всякие недочеловеки, появившиеся в темные эпохи, цыгане, негры, евреи — это потомки существ, самозародившихся в холодных липких болотах после падения предпоследней луны. Они лишь имитируют людей, но таковыми не являются, и “высшая” раса может распоряжаться их судьбой как заблагорассудится.
Итак, вот она — истинная подоплека теории Мирового Льда, вот для чего… лед годился. Концепция Гербигера верно служила “новому порядку”, являясь веским аргументом в пользу претензий истинных арийцев…»
И дальше еще один подобный отрывок:
«…Нацистская верхушка вообще была чрезвычайно озабочена поиском исторических — даже доисторических “корней”. А поскольку РЕАЛЬНАЯ история человечества не давала никаких фактов, свидетельствовавших об «избранности» какой бы то ни было нации, в ход пошли различные версии истории ФАНТАСТИЧЕСКОЙ. В историческом фантазировании на тему “корней” нацисты оставили всех далеко позади, хотя рецидивы этого опаснейшего заболевания обнаруживались и позже».
Теория Гербигера была выдвинута более девяноста лет тому назад. Научной критики она не выдерживает. Логикой здравого смысла проверить ее отдельные постулаты невозможно. Лично сам Гербигер и его приверженцы с самого начала публикации теории Мирового Льда упорно и рьяно отрицали все приводимые доводы, опровергавшие достоверность ее основных положений и утверждавшие о ее ошибочности. Можно спросить: «На чем же держатся бредни теории Гербигера?» Ответ на этот вопрос достаточно прост: на крайне враждебном отношении к просвещению и науке, причем отношении крайне нахальном и достаточно агрессивном.
В начале 30–х годов прошлого века по всей Германии прокатилась мощная агитационная кампания в поддержку теории Гербигера: устраивались многочисленные митинги, на которых разбрасывались соответствующие листовки; собирались денежные средства; вывешивались плакаты и транспаранты с лозунгами: «Долой ортодоксальных ученых!».
Научным знаниям противостояли иррационализм, отрицание возможности разумного логического познания действительности; мистицизм, вера в сверхестественное и таинственное; а также откровения этих двух реакционных и философских течений. Нужно сказать прямо, что в Германии того времени в соседстве с совершенной техникой, демонстрировавшей высокий уровень развития теоретических наук, разверзлась пропасть суеверий и трагических заблуждений.
В то же время мистические выкладки «теории» Гербигера привлекли к этому учению внимание Гитлера и всей нацистской верхушки. Все они, примитивные и недалекие субъекты, какими являлись нацистские бонзы, видели в нем одну из многочисленных космогонических теорий, способных разом ответить на все вопросы и связать воедино несовместимое.
Самое главное — это учение подтверждало их мистическую теорию о благородной нордической расе, «представителях огня», окруженной льдом и воюющей против него, то есть против всех южных, мягкотелых и неполноценных рас. Гитлеровская клика жила и мыслила совершенно непонятным для нас образом, так как всему нацистскому руководству был недоступен логический, разумный подход к любым реальным проблемам.
Кстати, отметим, что все постулаты своей теории являлись Гербигеру в образе «видений» и «внутреннее зрение» он считал более авторитетным источником знаний, чем, например, разум. Этот шабаш принял в Германии такие масштабы, что теории Гербигера стали «присягать» многие крупные немецкие ученые, не исключая некоторых лауреатов Нобелевской премии.
Наконец‑то мы подошли к завершению этого раздела. Естественно, что у читателя может возникнуть вопрос, непосредственно относящийся к тематике книги: как могли сочетаться в науке Третьего рейха две взаимоисключающие концепции — теория Мирового Льда и теория «полой» Земли?
Действительно, как могло военное руководство Германии проводить эксперимент по запуску ракет на острове Рюген по лоцированию Северного моря и задерживать пуски Фау-2, опасаясь ответных возмущений со стороны… космических сил? Логичного ответа на это не имеется…
В подтверждение сказанному приведем слова известного астронома, американца голландского происхождения Джеральда С. Купера:
«…Несмотря на все достижения немецкой авиации и флота, ученые Третьего рейха верили в полую Вселенную. Они полагали, что благодаря этому учению можно наблюдать за передвижением английского флота. Им казалось, что с помощью инфракрасных лучей можно следить за самыми удаленными предметами».
Что же касается поставленного вопроса в целом, который носит явно риторический характер, то представьте себе, что подобный вопрос был задан в свое время рейхканцлеру Германии, который ответил на него так:
«Наша концепция мироздания не нуждается в связности. Обе теории могут быть верны».
Поражением фашистской Германии завершилась Вторая мировая война, а «идеи» Гербигера продолжали жить… В середине 50–х годов XX века в ФРГ, Великобритании и США в различных организациях насчитывалось более одного миллиона последователей и сторонников Гербигера…
Гербигер не дождался зенита свой «славы». Однако в Германии он был признан великим ученым и пользовался большим «успехом». Самый бесчеловечный государственный режим в истории нашей планеты присвоил ему титул «Коперника XX столетия». Гербигеру собирались даже воздвигнуть памятник рядом с монументами в честь Коперника и Птолемея.
Впрочем, нам кажется, что мы несколько отвлеклись и нам пора вернуться к рассмотрению «неортодоксальных» теорий строения нашей планеты и Вселенной в целом.
Версии некоторых «шутников»
Мы стараемся рассмотреть в данной главе книги как можно больше самых разнообразных версий о строении нашего земного шара. Причем обращаем внимание прежде всего на версии, которые противоречат, а вернее, являются «неординарными» по отношению в принятым современными учеными.
Обращаясь к заглавию нашего раздела, нам вначале нужно было бы обратиться, вероятней всего, к небезызвестному литературному герою Хоттабычу. Если вы помните, говорил он мальчику Вольке, что наша Земля не может быть шаром, так как воды стекли бы с нее вниз и человечество погибло бы от жажды, а вся растительность на ней засохла. В связи с этим Земля имеет форму плоского диска, омываемого со всех сторон величественной рекой, которую называют «Океаном». Располагается же Земля на спинах шести слонов, стоящих на панцире огромной черепахи. Это, конечно, шутка…
А вот что, например, искренне написала некая дама из английского города Эдинбурга в своей книге «Солнце ходит вокруг Земли». Происходило это в шестидесятых годах XX века, а звали ее Маргарет Миссен:
«…Если бы Земля двигалась с огромной скоростью, как мы держались бы за нее ногами? Мы могли бы ходить только очень-очень медленно и постоянно обнаруживали бы, что Земля быстро проскальзывает под нашими ступнями. Далее, в каком на правлении крутится Земля? Если бы мы шли в направлении ее неимоверного вращения, она толкала бы нас вперед со страшной скоростью. А если бы мы попытались двигаться против вращения?.. В любом случае у нас страшно закружилась бы голова, а пищеварительный процесс стал бы невозможен…»
Ну и как нам относиться к высказанной выше версии, если всем понятно, что написала Маргарет Миссен явную чушь… Будем относиться ко всему этому, как и к рассказу Хоттабыча, то есть как к простой шутке…
А теперь обратимся к другой, но уже более серьезной «шутке», так как она говорит о «революционной идее» и формулируется так: Землю следует считать неподвижной и плоской!.. Как здесь не пожалеть таких мыслителей человечества, как Сократ, Аристарх, Парменид и еще многих, многих других. Сколько было затрачено ими усилий — и все впустую. Впустую для многих сотен землян, объединенных в самые разнообразные общества… ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ, которые существовали и существуют сейчас во многих странах. Расскажем немного подробно об одном, возможно, наиболее известном из этих обществ…
Речь пойдет о Международном обществе плоской Земли (МОПЗ), которое было основано в США неким Джоном Александром Доуи в 1890 году в небольшом городке Маунт — Зайон штата Иллинойс. Впрочем, первоначально это общество именовалась очень скромно — общиной. Ее руководитель, не отличаясь, видимо, скромностью, попросту объявил себя не кем иным, как пророком Илией Третьим.
Вполне понятно, что для общины сразу же потребовались денежные средства, и «пророк» Джон — Илия стал заниматься для их приобретения биржевыми махинациями. Через пятнадцать лет основатель МОПЗ умер, а на его место заступил новый человек Уилбур Глен Волива. Главные постулаты новой веры он свел до очень простого выражения: создатель не стал бы сажать человека на вращающийся шарик! Окружающий нас мир устроен очень просто, что не вызывает у членов МОПЗ лишних вопросов.
Вот его основные параметры: наша Земля плоская, небеса находятся вверху, ад внизу, до Солнца — пять с половиной тысяч километров, диаметр нашего светила — шестьдесят километров, Северный полюс находится в центре земного диска, Южного полюса нет вовсе, по периферии диска расположена стена льда, которая не позволяет морским судам и людям падать в преисподнюю, в которой тоже имеется жизнь: там обитают. люди, населявшие Землю до появления Адама.
Будучи человеком деятельным и непоседливым, лидер МОПЗ Уилбур Волива, занимаясь лекционной пропагандой, несколько раз обогнул земной шар, но тем не менее это позволяло ему напрочь отрицать шарообразность Земли. Он даже держал пари на 5000 долларов, утверждая, что сферичность нашей планеты доказать невозможно. Удивительно, что никто этот вызов не принял, что позволило Воливе еще больше укрепиться в своей вере в плоскую Землю до конца своих дней.
Скончался он в 1942 году, и какое‑то время МОПЗ прозябало в неведении и едва не прекратило своего существования, пока пост организатора — секретаря общества не занял Сэмюэл Шентон. Этот человек стал известен из‑за своей бредовой деятельности, что позволило ему заслужить прозвище «Исаак Ньютон плоскоземелья».
Запуск в 1957 году Советским Союзом первого искусственного спутника Земли, казалось, нанес ощутимый удар по позициям членов МОПЗ, но они вскоре оправились. По их мнению, полеты космических кораблей еще не доказывают, что Земля шар. Спутники кружатся над плоским диском, похожим как бы на граммофонную пластинку, и совершают оборот вокруг Северного полюса. Аналогично совершают свои полеты по замкнутому кругу и кордовые авиамодели. Кстати, подобным образом движется, только на более высоком уровне над Землей, и наш естественный спутник Луна, которая тоже не является шаром. Выйдите вечером на улицу и посмотрите вверх: вы увидите плоский диск Луны. А фотографии — это подделки ученых — реакционеров, пытающихся скрыть правду о форме Земли.
Конечно, утверждают деятели МОПЗ, бывают и более сложные, многолепестковые спутниковые «орбиты», но все равно они не выходят за пределы стены льда, окружающей земной диск. А что там, за этой стеной?..
В данном случае мнения различных «плоскостников» между собой расходятся. Одни из них считают, что там край Земли, другие же придерживаются мнения, что наша Земля бесконечна, но сам факт плоской Земли — непреложная и абсолютно верная истина!..
Обратим внимание на отзыв о «плоскостниках» американского писателя и журналиста Джона Слэйдека, который написал в 1978 году и издал в Лондоне довольно едкую книгу о современной мифологии под названием «Новые апокрифы». Так вот, в этой книге он пишет:
«…Вероятно, когда‑нибудь мы колонизируем Марс. И если это произойдет, то одним из первых признаков того, что колония становится цивилизованной, будет образование… Общества плоского Марса. В сущности, главная цель нашей цивилизации, может быть, в том и заключается, чтобы нести нашу уплощенность (по — английски — «Ла^пезз». — А. В.) к звездам».
Трудно найти достойный эквивалент в русском переводе английскому слову «Па^пезз», которое использовал в данном случае Слэйдек. Оно может быть переведено на русский язык и как «плоскость», «безвкусица», «скука» и, наконец, «категоричность».
Уважаемые читатели, вы можете подумать, что «шутники» со временем образумились и успокоились с выдвижением разных гипотез? Увы, это далеко не так… Приведем последний пример.
В 1970 году обладатель магистерской степени по математике П. Фрэнсис выпускает в Великобритании книгу под названием «Умеренное Солнце». В ней ее автор уверенно утверждал следующее:
«…Распространенное мнение, будто Солнце это огненный шар, — попросту чушь, суеверие с бородой, сродни вере в плоскую Землю, в Землю, покоящуюся на спине черепахи или слона, в Солнце, обращающееся вокруг неподвижной Земли…»
На возникающий в этом случае естественный вопрос: «Что же тогда греет нашу планету?» Фрэнсис так же уверенно отвечает:
«…Электростанция разве горячая?!.. Нет. А тепло дает? Дает. Вот и Солнце также… Земля обогревается собственным теплом, Солнце же его только как бы индуцирует».
Дальше преподобный Фрэнсис просит собеседника не забывать о вакууме:
«…Вот в термосе — ничтожная прослойка вакуума, а тепло тем не менее не уходит. Между тем от Земли до Солнца — 150 миллионов километров, и все вакуум, как же солнечное тепло достигает Земли? То‑то…»
Бывший кембриджский выпускник П. Фрэнсис (только не пугайтесь!) создал и собственную космогоническую теорию. По его просвещенному мнению, она может быть изложена в нескольких словах. Давайте познакомимся с отдельными ее положениями:
«…Вселенная состоит в основном из Земли и прохладного Солнца. Земля — центр Вселенной. Планеты — светящиеся тела. Солнечную систему окружает бесконечность, но не простая, а искривленная. Звезды — отражения Солнца на поверхности этой бесконечности, причем яркие звезды — отражения видимой стороны светила, а слабые — отблески оборотной стороны…»
Кстати, достижения современной космонавтики Фрэнсис уважает и даже одобряет. Большое счастье, что он не является работником космической отрасли, так как, если бы он был руководителем какой‑нибудь космической программы, то мог спокойно спланировать полет и посадку космонавтов на поверхность Солнца…
Конечно, можно было бы просто не обращать внимания или снисходительно улыбнуться приведенным выше «шалостям» невежественного ума некоторых «шутников» нашей планеты, если бы не одно принципиальное «но»… Дело в том, что мифология XX и в некоторых случаях уже XXI веков — даже если они излагаются в виде каких‑то курьезов типа «плоской» или «полой» Земли, а также космических «полетов» на Солнце, — представляются не столь безобидными, как это кажется на первый взгляд, и об этом нужно нам знать, и об этом нужно нам помнить…
Гипотезы «независимых» мыслителей
В конце 40–х годов XX века, уже после окончания Второй мировой войны, в западногерманском городе Гармиш — Партен-кирхен было организовано новое «Общество геокосмических исследований», руководителями которого стали некие Хельмут К. Шмидт и П. А. Мюллер — Мурнау. Эти оба господина, восприняв многое от корешанистов, пошли значительно дальше своих предшественников…
Приведем некоторые из их «воззрений»… Оказалось, что мы живем на внутренних стенках… «пузыря», так как толщина земной коры, по мнению Шмидта и Мюллер — Мирнау, бесконечна, но при этом бесконечной является и сама каменная Вселенная, которая, правда… вертится! При этом Солнце, расположенное в центре «пузыря», неподвижно, одна его половина светится, а другая — черная. Звезды — это точки на хрустальной сфере, окружающей Солнце. Оптика внутри «пузыря», как и у корешанистов, криволинейная, а поэтому Австралия остается невидимой у нас над головой…
Земля в разрезе: похожа на бублик
Как мы говорили выше, в современном мире существуют общества полой Земли по типу теории Джона Симнеса. Члены их вполне серьезно убеждены, что на полюсах нашей Земли имеются отверстия, или проходы, ведущие в недра земного шара. Эти отверстия, очевидно, самые слабые места в гипотезе о полой Земле.
Однако, энтузиасты гипотезы настаивают, что они есть — и на Северном, и на Южном полюсах. И не какие‑нибудь норки, а гигантские проходы диаметром до 500 километров. Оба земных полюса существуют лишь как мистический символ и представляют собой центры отверстий, ведущих внутрь Земли, северное сияние может быть простым отражением света внутреннего солнца, видимым при вполне определенных условиях.
Где же эти проходы или отверстия?.. Ведь в наши дни множество самолетов летают и над Северным, и над Южным полюсами, мимо них не пролетишь, не заметив. А что касается Северного полюса, то и не проплывешь. И если бы отверстия были, то, очевидно, их бы заметили не только летчики, но и простые исследователи, побывавшие на полюсах. Но, сторонников полой Земли эти вопросы не смущают, об этом они говорят совсем другое. По их мнению, оказывается, что полюса можно и пролететь, и проплыть, и не заметить…
Летчики, летавшие в районах Арктики и Антарктиды, говорят, что любой полет над бескрайней белоснежной равниной, где нет никаких ориентиров для человеческого глаза, возможен лишь по приборам. Так же и корабли в Северном Ледовитом океане ориентируются по бортовым приборам. А они, то у отверстий и врут. Компас, например, заклинивает в одном положении. Кажется, что Северный или Южный полюс уже «достигнут» и «пересечен».
На самом деле члены экипажей самолетов и судов, еще не добравшись до полюсного прохода (отверстия), начинают огибать его по окружности, так туда (в проход) и не попадая. То есть на деле происходит не перелет через полюс, а полет по окружности, которая огибает полярное отверстие.
То же самое можно сказать и об отдельных исследователях земных полюсов. Вот какое разъяснение дает ранее упоминавшийся лама и доктор Рампа в отношении наличия отверстия (дыры) в районе Северного полюса:
«…От других людей можно услышать: “А как же быть с исследователями, побывавшими на Северном полюсе? Неужели они не могли заметить дыры в Земле?”
И снова я хочу разочаровать оппонентов. Никто и никогда не был на полюсах. Люди, сообщавшие об этом, могли очень близко подходить к полюсу, однако всегда оказывались за много миль от него, другими словами, они, более или менее, “промахивались”.
И в древней, и в современной истории существовало множество свидетельств о том, что моряки часто наблюдали различные предметы, плывущие с полюсов… Кроме того, моряки видели птиц и животных. Сегодня каждому известно, что на полюсах невозможно найти ни птиц, ни животных, ни насекомых, ни зеленых листьев. Откуда же они берутся? Очевидно, из подземного мира. Я верю в это…
… Вспомните всех исследователей, побывавших на “полюсах”. Никто из них не доказал, что действительно был там…»
Такая же точка зрения на эту проблему и других сторонников полой Земли. Например, один из предводителей российских «полых», кандидат геолого — минералогических наук Сергей Лопатин, говорит:
«По нашим подсчетам, Северный проход расположен за Землей Франца — Иосифа, примерно на широте 85 градусов, а Южный проход в Антарктиде — диаметрально ему противоположен».
Спрашивается, а как же относиться к космическим фотографиям Земли, полученным с орбиты спутников, и, в частности, к снимкам ее Северного полюса?..
Правда, в этом случае имеется небольшой «казус»… Дело в том, что когда МАЗА предприняла фотографирование Арктики с борта спутников, чтобы получить карту северной полярной зоны Земли, произошло следующее событие. В процессе стыковки множества прямоугольных космических фотографий в районе Северного полюса образовалось… темное пятно — своеобразная мертвая зона, имеющая, конечно, однообразное геометрическое объяснение.
Полая Земля, как ее видят члены Общества геокосмических исследований
Конечно, можно было бы списать эти снимки на сбои в работе аппаратуры, если бы… не точно такие же фото были получены и несколько лет спустя… А упомянутый выше С. Лопатин так комментирует это обстоятельство:
«Да, есть архивные снимки МАЗА, сделанные из космоса в те редкие моменты, когда над полюсами не было облаков. Оба отверстия видны. Кстати, возможно, от них возникают озоновые дыры а атмосфере и образуются восходящие в космос потоки воздуха и заряженных частиц. Образно говоря, из проходов сквозит».
Увидев эти снимки, сторонники полой Земли облегченно вздохнули: наконец‑то! Как им ни пытались объяснить, что этот «дефект» фотографии представляет собой результат наложения космических снимков, — ничего, к сожалению, не помогает. Сторонники пустотелой Земли лишь загадочно улыбались: мол, знаем — знаем мы Вас…
В завершение обсуждения вопроса о полярных отверстиях (дырах) вспомним Библию… Про Божественные дела там сказано следующее:
«Он распростер север над пустотою, подвесив землю ни на чем».
Полярные дырки, они же фактически пустота, а расположены они как раз там, где должна проходить ось планеты…
Вот такие дела, однако, продолжим разговор дальше…
Нашла своих поклонников и некая Габриэль Генриет, выпустившая в 1956 году в Лондоне книгу «Небеса и Земля». В этой книге ее автор очень утвердительно говорит о том, что наша Земля не летит в космическом пространстве, а покоится на «полу» гигантского «склепа», стены которого сложены из материалов метеоритов. Луна и планеты — это не твердые тела, а светящиеся прозрачные диски. Наблюдаемые в телескоп лунные кратеры и цирки на самом деле являются «топографическими деталями твердого небесного свода». За стенами «склепа» находится огромная прорва воды, которая время от времени просачивается сквозь трещины в стенах и выпадает на земную поверхность в виде дождя.
Как мы видим, Габриэль Генриет тоже говорит о некоей полости в веществе твердого небесного свода. Но это ее не устраивает и она начинает «исправлять» многие положения «ортодоксальной науки». Например, ее не устраивает известный факт о вращении Земли вокруг своей оси, и она старается опровергнуть его таким образом… Предположим, что Земля вращалась бы со скоростью 1000 километров в час; тогда, как пишет Г. Генриет, происходило бы следующее:
«…Самолет, летящий с такой же скоростью в том же направлении, что и вращение, вообще никуда не улетел бы. Он остался бы подвешенным между небом и землей над той точкой, откуда взлетел, поскольку скорости самолета и Земли равны. Вдобавок, не было бы нужды вообще взлетать из одного места в другое, если они расположены на одной широте. Самолет мог бы подняться и подождать, пока нужная страна не подплыла бы к нему в результате вращения Земли, а затем опуститься; тем не менее весьма затруднительно вообразить, как же самолет сядет на поле, которое убегает из‑под него со скоростью 1000 километров в час. Определенно было бы полезно узнать, что думают о вращении Земли люди, которые летают по воздуху».
Прокомментировать это рассуждение, нам кажется, нужно попросить школьников младших или средних классов.
Расскажем еще о двух экстраординарных гипотезах, выдвинутых в середине XX века…
Известно, что еще Уильям Гершель предполагал, что Солнце и все планеты обитаемы, а под раскаленной поверхностью нашего дневного светила живут люди, наслаждаясь имеющимся там приятным прохладным климатом.
Но вот в 1950 году возникла фигура аргентинского юриста А. Наварро, явившего миру нижеприведенную доктрину. Солнца не существует вообще, а вместо него имеется точка фокусировки таинственных космических частиц. Что же касается нашей планеты, то она, естественно, полая, а люди живут на наружной и внутренней ее поверхностях…
А в 1952 году уже немецкий юрист Готфрид Бюрен (вот что происходит с юристами разных стран!) выдвинул еще более фантастическую гипотезу: Солнце является полым и его внутренняя сфера представляет собой поверхность, покрытую растительностью, а пятна на внешней сфере являются «вентиляционными отверстиями», сквозь которые мы наблюдаем «внутри-солнечные» кустарники и деревья. Тому, кто сможет доказать, что это не так, Бюрен обязался выплатить… 25 тысяч марок.
Понятно, что времена сейчас не Птолемеевы, поэтому можно и поспорить. Больше того, это касалось чести современной науки, поэтому ведущие астрономы Германии бросили Бюрену вызов, представив ему требуемые доказательства. Конечно, Бюрен не поверил предъявленным доводам и обратился в суд. Дело это было довольно кляузным, но отдадим должное немецкому суду, который разобрался в этом вопросе. К большому удивлению Г. Бюрена, ему пришлось, как говорится в таких случаях, «положить деньги на бочку»…
Ну, что же, поставим здесь завершающую точку?.. Конечно, это можно было бы осуществить, но что делать в данном случае с многочисленными научными гипотезами, объясняющими и строение Земли, и ее происхождение с позиций полой Земли?.. Например, приведем только некоторые из них…
По мнению западно — европейского физика — теоретика Дж. Уилера, электромагнитные излучения при столкновении с силой гравитации способны искривлять пространство и образовывать черные дыры, в которых заключен свет, — геоны. Из них могут со временем зарождаться планеты. Так как геон — это система, которая замыкается сама на себя, то при этом внутри планеты появляется полое пространство, о чем свидетельствует и изменение силы тяжести на большой глубине…
Американский профессор астрономии Том Голд убежден в существовании жизни внутри Земли. По его мнению, на больших глубинах могла зародиться жизнь, основанная на кремнии и не имеющая ничего общего с привычными нам формам живых организмов. Подземные существа скорее всего являются микроорганизмами, а входящий в их химическую структуру кремний позволяет им выдерживать колоссальные давления и температуры.
Как считает профессор Голд, эти существа должны иметь какое‑то отношение к залежам минералов и других полезных ископаемых, возможно являющихся продуктами жизнедеятельности этих подземных обитателей…
Другой американский мыслитель, Альфред Лоусон, в конце 1950–х годов основал Университет лоусономии в Дес Мойнесе (штат Айова). Он предполагал, что наша Земля не только полая, но и живая. Она якобы представляет собой некую примитивную форму жизни, которой свойственно что‑то вроде «рта» на Северном полюсе и «ануса» — на Южном полюсе планеты…
И, наконец, обратимся к нашему времени, то есть к началу XXI века…
Может ли быть жизнь внутри Земли?
Этот странный вопрос стоит в заглавии небольшой статьи, увидевшей свет в достаточно известной в нашей стране газете «На грани невозможного» № 9(262) за 2001 год. Приведем краткое содержание этой статьи. Начинается она с высказывания, что странной сегодня кажется гипотеза о наличии некоего мира в полом пространстве Земли. Но кто знает, пройдет некоторое время и существование «подземного континента» может стать научно установленным фактом.
Далее мы приведем небольшую выдержку из статьи, чтобы сразу войти, как говорится, в курс дела:
«…Арнольдо де Азеводо (к сожалению, автору имя и фамилия этого исследователя были неизвестны) в “Физической географии” утверждал, что ученые ничего не знают о том, что находится в земных недрах на глубине, превышающей несколько миль, и теориями скрывают свое невежество. Себя Азеводо считал знатоком этого вопроса: “Внизу, под нашими ногами, раскинулся необъятный континент, радиусом 6290 километров, о котором совершенно ничего не известно”.
К сожалению, большинство общепринятых теорий и представлений о внутреннем строении Земли не базируются на солидном научном фундаменте. Может показаться, что чуть ли не все они ведут свое происхождение от давно устаревшего предположения об адском пламени, которое бушует в центре Земли.
Представление о земном огненном ядре, по всей вероятности, возникло от того, что, как было установлено, с проникновением в глубины земной поверхности повышается ее температура. Но можно спросить, продолжает ли она так же расти вплоть до самого центра Земли? Возможно, что температура повышается только до уровня, где находится вулканическая лава, а дальше происходит ее понижение?..
Исследователь Азеводо считает, что действительное понимание структуры Земли может основываться исключительно на истории ее формирования. Когда наша планета была в расплавленном состоянии, центробежная сила от ее вращения отбрасывала более тяжелые вещества (по мнению Азеводо, представителями этого могли быть камни и металлы) на ее периферию. Именно там эти вещества и образовали внешнюю кору планеты, а в то же самое время внутри ее оставалось… полое пространство с отверстиями на местах нахождения нынешних полюсов, поскольку там центробежная сила была меньше всего по своей величине. В итоге от происходившего процесса были образованы полярные углубления и отверстия, диаметр которых может составлять около 1400 миль.
Итак, представляя первоначально нашу Землю в виде раскаленного шара из расплавленных металлов, можно предположить, что некоторая их часть могла остаться в центральной («полой») части планеты, создав небольшое подземное солнце, способное излучать свет и вызывать рост различных растений.
Следовательно, земные полюса находятся в центре существующих полярных отверстий, образно говоря, «в воздушном пространстве», а представление их «первооткрывателей» о том, что они расположены на земной поверхности, являлось, мягко говоря, ошибочным.
Мальчик — мышь, или Бэтбой: говорят, что снимок был сделан агентами ФБР, поймавшими это странное существо в пещере. Не исключено, что мальчик — житель внутренней планеты
Таким образом, можно считать, что, начиная с 70–75 градусов северной и южной широт, Земля… изгибается внутрь. Северный магнитный полюс, который представлялся многим точкой где‑то в Арктике, как пишется в статье, советские исследователи установили, что он представляется линией, приблизительно имеющей протяженность в 1000 миль и окружающей полярное отверстие. Когда исследователи достигают этой своеобразной границы, то выясняют, что стрелка магнитного компаса показывает… вниз. Такое ее поведение могли бы подтвердить многие полярники, достигавшие высоких широт и явно ошарашенные таким поведением компаса.
Закончить краткое изложение этой статьи автору книги хочется приведением из нее еще одного отрывка:
«…В мартовском выпуске журнала Flying Saucers за 1962 год по этому поводу появилась интересная статья “Северный полюс по — русски”. Рэй Палмер посвятил ее замечательным открытиям, которые были сделаны русскими полярниками. Эти открытия, по мнению Палмерса, подтверждают теорию полой Земли и гигантских полярных отверстий, откуда могут вылетать “летающие тарелки”…»
На этом можно было бы закончить этот раздел о возможности существования «подземной» жизни, если бы не публикация, появившаяся несколько месяцев спустя в рубрике «Почта НГН» газеты «На грани невозможного». Эта статья отечественного исследователя Ф. П. Неделина, носившая название «Неизвестно, есть ли жизнь на Марсе, а вот внутри Земли — вполне возможно…», продолжает разговор, начатый вышеприведенным выступлением газеты на тему «Есть ли жизнь внутри Земли?».
Ф. Неделин пишет, что, задавшись вопросом, может ли быть прав Арнольдо де Азеводо, утверждавший, что Земля является полой, он провел небольшой анализ этой проблемы, и ему захотелось поделиться с другими полученными результатами. Прошу прощения у читателей, но автор книги хочет ознакомить их и с этой интересной статьей. Как это мы делали и раньше, вначале приведем выдержку из статьи Неделина:
«…Абсолютно достоверными данными являются радиус Земли и ускорение свободного падения, которые могут и послужить основой для умозаключений. Возникает вопрос: если масса Земли будет, скажем, в двадцать раз меньше, сможет ли она (эта масса) создать ускорение свободного падения, равное известному нам из опытов?
Представим себе пустотелую сферу с внешним радиусом, равным радиусу Земли, и толщиной оболочки порядка 200–400 километров. Расчеты показывают, что ускорение свободного падения будет составлять порядка 10–12 м/сек2 для внешнего пространства и 7–8 м/сек2 на внутренней поверхности при средней плотности, равной земной.
Таким образом, изменяя толщину шарового слоя и среднюю плотность вещества, мы можем получить пустотелую сферу, такого же радиуса и с тем же ускорением свободного падения, что и Земля…»
Этому предположению могли бы выдвинуть существенное возражение только сейсмологи, которые «просвечивали» Землю звуковыми волнами до глубины порядка 5000 километров. Но и в данном случае найдутся веские основания в пользу высказанной выше гипотезы.
Дело здесь заключается в том, что, используя справочные данные по скоростям прохождения звуковых волн в твердой породе Земли (3000–5000 м/сек) и кипящей магме с газами (400–700 м/сек), а также проведя соответствующие расчеты, можно определить время для прохождения земного слоя толщиной 200–400 километров. Удивительно, но полученное таким образом время оказывается тем же самым, что получили и сейсмологи. Отсюда следует вывод, что нет достаточно обоснованных аргументов, противоречащих предположению Арнольдо де Азеводо, и, следовательно, Земля вполне может представлять собой «пустотелую сферу» с толщиной оболочки порядка 200–400 километров.
Однако Неделин никак не может согласиться с предложенной Азеводо версией о способе формирования Земли, так как он разработал свою собственную теорию формирования Солнечной системы, в которой говорится, что вокруг любой звезды в обязательном порядке должны образовываться планеты. Вот краткая суть этой теории…
Неделин предполагает, что в космическом пространстве может находиться водородно — гелиевое облако, имеющее первоначальное вращение и включающее примесь более тяжелых элементов. Постепенно оно распадается на центральный наиболее массивный вихрь и несколько меньших вихрей, которые и являются «зародышами» будущих планет. По мере «конденсации» вещества массы этих объектов увеличиваются.
Под воздействием гравитационных и центробежных сил малые вихри со временем преобразуются в ледяные глыбы или, как бы вторичные «зародыши» образующихся «планет». В них последовательно происходит перераспределение вещества. Одна часть атомов, тяжелее водорода, накапливается в центре образовавшейся «планеты», а другая, под действием центробежных сил, скапливается на ее поверхности.
Центральный вихрь, напротив, по мере увеличения его плотности разогревается до тех пор, пока в нем не достигается порог ядерных реакций и вследствие этого не загорается звезда (что‑то вроде нашего Солнца), испускающая так называемый «солнечный ветер».
Давайте рассмотрим, что же в это время могло происходить с нашей только что рожденной Землей?
Ледяная «планета», которая состоит из смерзшегося водорода и гелия, покрыта тонкой оболочкой из более тяжелых элементов и постоянно подвергнута воздействию солнечной радиации. Вокруг этой Праземли постепенно возникает водородно-гелиевая атмосфера, которая затем рассеивается, но этот процесс позволяет накопить на ней более толстый слой тяжелых элементов. Так, возможно, образовалась кора нашей планеты.
Проходит определенное время, и во «вновь образованной» земной коре начинают проходить ядерные и химические реакции, возникают кольцевые токи, а также наводится собственное магнитное поле, что в итоге приводит к появлению в коре планеты расплавленной магмы. Внешняя часть коры нашей планеты при этом охлаждается за счет излучения энергии в атмосферу и космос, а ее внутренняя часть — отдавая свою энергию холодному центру, то есть ядру.
По мере плавления и испарения ледяного ядра центральная часть планеты, содержащая тяжелые элементы, сольется с корой, увеличивая тем самым ее массу. Вот таким образом и возможно образование «пустотелой сферы» внутри Земли.
Частицы высоких энергий, захваченные магнитным полем, будут проникать во внутреннюю полость Земли через магнитные полюсы. В центре земной сферы возникает область, где потоки этих частиц будут сталкиваться (в так называемой зоне термоядерных реакций), вследствие чего и со временем внутри Земли загорится тусклое темно — красное солнце.
Климатические условия на внутренней сфере Земли, как кажется автору рассматриваемой версии Неделину, наиболее предпочтительны для зарождения и развития жизни — там не будет смен времен года с их значительными колебаниями температуры, а величина поверхности лишь немного уступает площади наружной части сферы…
Чтобы закончить рассказ о статье Неделина, автору книги для этой цели опять хотелось бы использовать последние ее абзацы:
«…Сила тяготения на внутренней поверхности примерно на треть меньше нашей, что способствует росту гигантских растений и организмов. Атмосфера внутреннего мира более плотна, а сила притяжения очень резко падает с высотой, стремясь к нулю в центре сферы, поэтому в небе подземного мира могут летать такие громадные птицы, которые у нас не смогли бы подняться в воздух.
Так что и сейчас там может существовать жизнь — не тот ли это “затерянный мир”, из которого к нам попадают и Несси, и снежный человек, и даже “летающие тарелки”. Не от взаимодействия ли с тем миром возникают у нас всякого рода «бермудские треугольники» и иные необъяснимые явления?!
Итак, напрашивается вывод из всего вышесказанного: опубликованная гипотеза Арнольдо де Азеводо о возможности жизни внутри полой Земли не так уж и фантастична, и может вполне претендовать на истинность».
Мне хочется в этом месте книги привести одно высказывание, а может быть, и утверждение (это кажется более правдоподобным!) современного отечественного писателя Андрея Яхонтова: «УДЕЛ ЧЕЛОВЕКА — НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ЗНАТЬ НАВЕРНЯКА» Сказано, увы, очень правильно и верно.
Человечество посылает автоматические аппараты не только к планетам Солнечной системы, но и за ее пределы. Но можно ли этим гордиться, если мы делаем только самые первые и очень робкие шаги к центру… нашего подземного мира. Вот что говорит по этому поводу американский ученый — планетолог Давид Стивенсон, участвовавший в разработке нескольких проектов для NASA:
«…Мы знаем о строении подземного царства до обидного мало. Чем глубже — тем меньше. Наши познания о глубинных слоях земной материи и механизмах работы во многом условны. Вся информация получена из косвенных источников: сейсмологических исследований земной коры, гравитации.
Земное ядро просто переполнено волнующими тайнами. Например, никто до сих пор толком не знает, что порождает магнитное поле планеты. Предполагается, что эту функцию выполняет расплавленное железо. Однако достоверных сведений на этот счет нет. Как же их получить?..»
Давид Стивенсон не только задавал вышеприведенный вопрос и думал о том, как его решить. Представьте себе, несколько лет назад он предложил свой, весьма оригинальный проект. Кратко изложим предложенное им…
Для начала нужно было взорвать в какой‑либо пустыне… атомную бомбу, превосходящую раза в три по мощности ту, что была сброшена американцами на японскую Хиросиму. В результате взрыва в земной коре образуется узкая трещина длиной и глубиной в несколько сотен метров. И вот с помощью этой трещины (после первого неудачного предложения) Стивенсон предлагает простой способ отправить погружающийся к центру нашей планеты небольшой зонд.
Зонд, прозванный «ананасом», он планировал изготовить из специального сплава, способного выдержать высокую температуру и огромное давление в недрах планеты, а также сообщать по пути необходимую для ученых информацию. Отметим, что подсказку американский ученый получил из России.
Оказывается, где‑то в 70–х годах XX века в Московском институте теоретической физики был разработан проект, получивший оригинальное название «Горячая капля». Именно его‑то и извлек из пучин забвения Стивенсон.
Российская «Горячая капля» — очень эффективный способ избавления от опасных ядерных отходов. В какой‑нибудь естественный геотектонический разлом в земной коре или в специально пробуренную скважину глубиной в несколько километров ниже уровня водяных пластов, чтобы имеющаяся в отходах радиация не смогла просочиться на поверхность планеты, на дно закладывается вольфрамовый шар диаметром в несколько метров с отработанными высокоактивными ядерными компонентами.
Учитывая, что в шар можно заложить до ста тонн отходов, он постепенно разогревается до температуры 1200 градусов Цельсия и, расплавляя все на своем пути, начнет безостановочное движение вниз — к чреву нашей планеты. Вложенный в шар
«ананас» в процессе погружения в недра Земли должен сообщать информацию о температуре, давлении и составе окружающих земных пород.
Однако здесь сразу возникает непростой вопрос: «А как же передавать информацию из земной глубины на поверхность планеты?» Вспомним, что металлы гасят радиоволны. Нужно сказать, что Стивенсон и здесь предложил оригинальный ход: «ананас» должен транслировать звуковые сейсмические волны высокой частоты, а детекторы — приемники на поверхности отфильтровывают их от естественных подземных шумов. Как оказалось, подобное сверхчувствительное «ухо» на вооружении земных исследователей уже имеется.
Стивенсон надеялся, что российские коллеги помогут ему спроектировать и изготовить зонд, а также оболочку для «ананаса» с надежными и работоспособными научными приборами, чтобы в ближайшие годы реально осуществить его проект. Будем надеяться, что это когда‑нибудь все же случится и мы узнаем много нового о внутреннем устройстве Земли…
Закончить этот раздел автор книги хочет передачей читателям информации, содержащейся в статье «Гость из преисподней» из газеты «Мир зазеркалья». Если быть честным, то автор книги долго сомневался, стоит ли обращать внимание на эту публикацию и тем более изложить ее содержание в книге. Приведенные в ней сведения оказались настолько необычными, что вызвали чувство недоверия… Но, если высказанное чувство у автора книги и остается, то оригинальность обсуждаемой статьи, выдвинутые в ней гипотезы таковы, что он все же решил о ней (статье) рассказать подробнее…
В одной из городских квартир, находящейся совсем рядом с местом жительства автора книги, а именно в городе Мытищи Московской области жил некий Валерий Н. Так вот, оказалось, как об этом рассказывал сам Валерий, что в его квартире пересекаются… две геопатогенные зоны. Они образуют своеобразный «живой» туннель, идущий в глубь Земли. В соответствии с фазами Луны по нему «идет» космическая энергия в земные недра или энергия земного ядра вырывается наружу. Эту информацию Валерий стал воспринимать после нескольких месяцев увлечения занятиями индийской йогой, когда у него «открылся» между бровями… «третий глаз…
Однажды в квартире вместе с «истечением» земной энергии появился непрошеный гость. Правда, хозяин квартиры вна чале его не видел, а только чувствовал, но впоследствии Валерию удалось увидеть его «белесый силуэт двухметрового роста с небольшой головой и плоским, практически лишенным черт лицом». Пришелец из преисподней «гостил» почти неделю. Днем он куда‑то исчезал, но вечером и ночью хозяин ощущал его присутствие. Постепенно между двумя разумными существами (хозяином и его гостем) наладился обмен мыслями, и они стали понимать друг друга.
Для краткости дальше приведем отрывок из статьи:
«…Выяснилось, что гость живет в подземном мире, который называется Цинет. Располагается Цинет на глубине нескольких сотен метров, и населяют его существа, представляющие собой энергетические сгустки. Некоторые из них разумны и похожи на людей. Другие соответствуют по своему развитию животным… Размеры их зависят от уровня энергетической насыщенности и колеблются от одного до сотен метров.
Слой горных пород, составляющих оболочку Цинета, в силу уникального сочетания давления, температуры и состава оказался идеальным вместилищем для энергетических существ, которые в нем легко перемещаются. На поверхности Земли существа поднимаются вместе со своеобразным энергетическим дыханием планеты, используя каналы, совпадающие с так называемой кристаллической решеткой Земли.
Пробыв на поверхности полмесяца, они, воспользовавшись сменой направления космического дыхания, должны спуститься вниз. Если этого не произойдет, им угрожает энергетическое “разряжение” и смерть. Туннелями обычно пользуются разумные представители оболочки Цинета, но иногда “подземный ветер выдувает” на поверхность животноподобных. Они, как правило, быстро погибают, но, устроившись около интенсивных источников энергии, способны прожить несколько месяцев, причиняя хлопоты людям, вызывая утечки электроэнергии, движение тел, возгорание предметов. Все это называют полтергейстом…»
С какой целью поднимаются «подземные жители» на земную поверхность, не понятно. Возможно, это как‑то связано с процессом их нормального развития?.. Но, обладая способностью узнавать мысли людей, они хорошо информированы о нашем существовании на Земле. Кстати, пришельцев абсолютно не интересуют политические события и научные достижения землян, хотя они интересуются нашими действиями с атомной энергией. Это связано с их убеждением, что «…ядерные испытания и закапывание радиоактивных отходов в глубокие слои земной коры вызывают нежелательные процессы»…
Однако все высказанное оказалось не единственной информацией, полученной Валерием Н. от «цинетца». Он с удивлением узнал о существовании в глубоких недрах Земли еще одного слоя с разумной энергетической жизнью. Контакта с этой общностью существ «цинетцы» не поддерживают, но в их существовании достаточно уверены. Жизнь этих существ выглядит совершенно непривычно для нас, так как обитают они в слое, представляющем оболочку толщиной в несколько десятков километров, которая образована информационно — энергетическим полем.
Так как это поле вблизи земной оси прерывается, то оболочка выглядит как широкий выпуклый пояс. Из нее нет — нет да и вырываются мощные энергетические сгустки, обладающие собственным, но быстро исчезающим разумом. Продвигаясь к поверхности Земли, они, как огромные «снаряды», пронизывают верхнюю оболочку. Хотя их появление обычно заранее предугадывают, но все же иногда происходят и несчастные случаи.
Мы приведем еще один отрывок из статьи, так как передать его содержание просто невозможно:
«…Цель запуска к поверхности Земли подобных импульсов — регулирование скорости современных тектонических поднятий и прогибаний… Один из таких импульсов почти 100 лет назад пришелся на район Подкаменной Тунгуски. Земляне называют этот импульс падением Тунгусского метеорита. Он приостановил прогибание земной коры в этой области. Относительно недавно еще один импульс приостановил трансгрессию Каспийского моря, едва не окончившуюся трагедией для населяющих его берега народов».
Статья на этом заканчивается… Правда, в самом последнем ее абзаце проскальзывает слово «галлюцинация». Оно упоминается, кстати, в отношении Валерия, от лица которого якобы ведется разговор, в котором упоминаются и явление полтергейста, и падение Тунгусского метеорита, то есть действительно, широко известные явления и события. И все же что‑то здесь не нравится автору книги: уж слишком неправдоподобны обе высказанные гипотезы. Но они высказаны, они очень увлекательные, и поэтому автор книги счел необходимым познакомить с ними читателей…