Примечания
1
Внешность, наружность, вид (лат.).
2
Прихоть, выходка (фр.).
3
Ужасную достоверность этого обстоятельства подтверждают многие исторические свидетельства, в том числе воспоминания декабриста А. С. Гангеблова, встретившего в Петропавловской крепости своего товарища Аврамова: «Аврамов негодовал на Пестеля: “Каков Пестель! – сказал он. – Каков Пестель! Он меня имел в виду как очистительную жертву для своей безопасности. Ежели бы покушение на жизнь царской фамилии удалось вполне и ежели бы народ, как следовало ожидать, пришел бы оттого в крайнее раздражение, то господин Пестель думал меня выдать на растерзание народу как главного и единственного виновника этой меры и тем рассчитывал успокоить народ и расположить его в свою пользу”» (Воспоминания А. С. Гангеблова. М., 1888. С. 105).
Можно было бы, пожалуй, усомниться в точности рассказа Гангеблова, но о том же говорят и показания Рылеева на следствии. Рылеев так передавал суть интересующего нас вопроса: «…Муравьев заметил, что люди, обагренные кровью, будут посрамлены в общем мнении, которое не даст им после того пользоваться похищенною ими властью. Но Пестель возразил ему, что избранные на сие должны находиться вне общества, которое после удачи своей пожертвует ими и объявит, что оно мстит за императорскую фамилию» (Восстание декабристов: Материалы. М. – Л., 1927. Т. IV. С. 219).
4
Газета «Труд». 1925, 30 декабря.
5
Плеханов Г. В. Сочинения. Гос. изд. М. – Л., 1926. Т. II. С. 300.
6
Вера Фигнер. Запечатленный труд: Воспоминания в двух томах. М.: Мысль, 1964. Т. 1. С. 272.
7
Елисеев Г. Производительные силы России // Отечественные записки. 1868, № 2. С. 437.
8
Немирович-Данченко Вл. И. Режиссерский экземпляр пьесы «На всякого мудреца довольно простоты». Архив Музея МХАТ. № 85. Л. 1.
9
Языков Н. Бессилие творческой мысли // Журнал «Дело». 1875, № 2. С. 32.
10
Миллер О. Русские писатели после Гоголя. 1888. Ч. II I. С. 307.
11
«Пойте, танцуйте и выпивайте» (фр.).
12
Очевидно, такова еще и театральная традиция. Несколько лет тому назад мне пришлось видеть «Мудреца» в постановке Московского театра сатиры. В исполнении яркого комедийного актера В. Тенина Крутицкий являл собою образчик уже вполне клинического маразма: он не координировал движений, падал, его «заносило» в сторону, и соображал он всякий раз так мучительно, что было впечатление, будто его вот-вот «хватит кондрашка». Рассказывают, что совсем иначе, глубже и реалистичнее, играл эту роль К. С. Станиславский в постановке Художественного театра 1910 года. Он создавал не буффонную, а зловещую фигуру вельможного старца. Однако эта трактовка, к сожалению, не нашла себе последователей.
13
Незнакомец (Суворин А. С.). Недельные очерки и картинки // С.-Петербургские ведомости. 1868, № 301.
14
Утин Е. Современные мудрецы // Вестник Европы. 1889, № 1. С. 354.
15
Д. А. (Аверкиев Д.). Русский театр: Бенефис г. Бурдина // Голос. 1868, № 304.
16
Дурылин С. «На всякого мудреца довольно простоты» на сцене Московского Малого театра. М.: ВТО, 1940. С. 30.
17
Рукописный отдел ИРЛИ (Пушкинский Дом) АН СССР (ныне РАН). Ф. 218. Оп. 1. № 21. Л. 2.
18
Там же. Черновые наброски. № 2.
19
Русская старина. 1880, август. С. 735.
20
Никитенко А. В. Дневник. М.: Гослитиздат, 1955. Т. II. С. 87.
21
Фигнер А. В. Воспоминание о графе А. А. Закревском // Исторический вестник. 1885, июнь. С. 668.
22
Там же. С. 671.
23
Никитенко А. В. Дневник. Т. 1. С. 371.
24
Утин Е. Современные мудрецы // Вестник Европы. 1869, № 1. С. 351.
25
ЦГАЛ И. Ф. 236. Оп. 1. Ед. хр. 142.
26
Издательство «Московский рабочий». М., 1966. С. 216.
27
Писемский А. Ф. Пьесы («Библиотека драматурга»). М.: Искусство, 1958. С. 447.
28
Смелянский А. Наши собеседники: Русская классическая драматургия на сцене советского театра 70-х годов. М.: Искусство, 1981. С. 367.
29
См.: Рудницкий К. По ту сторону вымысла // Вопросы литературы. 1976, № 10.
30
Статьи: Андреевский С. Театр-книга и театр-зрелище; Арабажин К. Живой труп // Ежегодник императорских театров. 1911. Вып. VI.
31
Студия. 1911, № 1. С. 10.
32
Олеша Ю. Смелый новатор // Правда. 1935, 29 января.
33
Дневник А. С. Суворина. Пг.: Изд. Л. Д. Френкель, 1923. С. 147.
34
Бунин И. А. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 5. 1956. С. 272–273. Подобный же эпизод со слов Чехова рассказывает В. Дорошевич (см.: Русское слово. 1914, № 13).
35
Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: В 90 т. Юбилейное издание: 1928–1958. Далее сочинения Толстого цитируются по этому изданию.
36
Дневник А. С. Суворина. Пг.: Изд. Л. Д.Френкель, 1923. С. 147.
37
Беляев Ю. Д. В Ясной Поляне // Новое время. 1903, 24 апреля (№ 9746).
38
Семенов С. Т. О встречах с А. П. Чеховым // Путь. 1913, № 2. С. 38.
39
Гнедич П. П. Из записной книжки // Международный толстовский альманах. Изд. «Книга», 1909. С. 32.
40
Цингер А. В. У Толстых: Международный толстовский альманах. С. 395.
41
Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников. М.: Гослитиздат, 1960. Т. II. С. 182.
42
Семенов С. Т. О встречах с А. П. Чеховым // Путь. 1913, № 2. С. 38.
43
Немирович-Данченко Вл. И. Из прошлого. М.: Academia, 1936. С. 357–358.
44
Вишневский А. Л. Клочки воспоминаний. Л.: Academia. 1928. С. 74. По ошибке памяти Вишневский относит этот разговор с Толстым к первой встрече с ним на квартире Чехова весной 1899 года.
45
Новости и биржевая газета. 1900, 29 января (№ 29).
46
Гос. библиотека СССР им. В. И. Ленина (ныне Российская государственная библиотека). Отдел рукописей. Фонд 331. П. 58. Ед. хр. 15.
47
Ежегодник МХАТ: 1944. М.: 1946. Т. 1. С. 129.
48
Новое время. 1900, 31 января (№ 8595).
49
Ибсен Генрик. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Искусство, 1958. Т. 4. С. 710.
50
Станиславский К. С. Собрание сочинений: В 8 т. М.: Искусство. 1954. Т. 1. С. 233.
51
Неделя. 1900, № 9.
52
Гос. библиотека СССР им. В. И. Ленина. Отдел рукописей. Фонд 331. П. 58. Ед. хр. 15.
53
См. комментарий к кн. «Переписка А. П. Чехова и О. Л. Книппер». Т. 1. Мир, 1934. С. 135.
54
Гегель. Сочинения. Т. XII. М.: Соцэкгиз, 1938. С. 243.
55
Письмо Вл. И. Немировича-Данченко Чехову 22 ноября 1896 г. В кн.: Немирович-Данченко Вл. И. Избранные письма. М.: Искусство, 1954. С. 99.
56
Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в двадцати томах. М.: Гослитиздат, 1944–1954. Том, страница указаны в тексте.
57
Литературное наследство. Т. 37–38. Изд. АН СССР, 1939. С. 293.
58
Куприн А. И. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 6. М.: Гослитиздат, 1958. С. 570.
59
Гос. библиотека им. В. И. Ленина. Записки отдела рукописей. Вып. VIII. М., 1941. С. 52.
60
Андреевич. Очерки текущей русской литературы // Жизнь. 1900, № 2.
61
Короленко В. Г. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 8. М.: Гослитиздат. С. 139.
62
Эфрос Н. Московский Художественный театр: 1898–1923. М., Пг.: Госиздат, 1924. С. 228.
63
Новости дня. 1898, № 5593.
64
Волжанин О. Чехов и интеллигенция // Русское слово. 1904, 5 июля (№ 185).
65
Это впервые было отмечено А. П. Скафтымовым в его статьях о Чехове. См.: Скафтымов А. П. Статьи о русской литературе. Саратов, 1958.
66
М. Горький и А. Чехов. Переписка, статьи, высказывания. М.: Гослитиздат, 1951. С. 123.
67
Литературное наследство. Т. 68. Изд. АН СССР, 1960. С. 514–516.
68
Сергеенко П. Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой. М., 1908. С. 75.
69
Гольденвейзер А. Б. Вблизи Толстого. М.: Гослитиздат, 1959. С. 66.
70
Литературное наследство. Т. 37–38. Изд. АН СССР. М., 1939. С. 547.
71
Франсуа де Ларошфуко. Максимы и моральные размышления. М., Л.: Гослитиздат, 1959. С. 3, 24.
72
Гатенян А. Я. Лев Николаевич Толстой. М., Л.: Искусство, 1950. С. 111.
73
Насколько чуждо было Толстому представление о драматических героях-«злодеях», можно понять из его отзыва о спектакле «Король Лир»: «Смотрел я на эти кривлянья и думал: а ведь со всем этим бороться нужно. Сколько тут рутины, загромождающей правду! Вот Пушкин сказал, что у Шекспира нет злодеев. Какой вздор! Эдмунд – чистый, форменный злодей» (Сергеенко П. Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой. М., 1908. С. 48).
74
Станиславский К. С. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1. М.: Искусство, 1954. С. 221.
75
Вишневский А. Л. Клочки воспоминаний. Л.: Academia, 1928. С. 101.
76
Гольденвейзер А. Б. Вблизи Толстого. М.: Гослитиздат, 1959. С. 147.
77
Немирович-Данченко Вл. И. Статьи, речи, беседы, письма. М.: Искусство, 1952. С. 80.
78
Альманах «Шиповник». Кн. 23. 1914. С. 194.
79
Литературное наследство. Т. 37–38. С. 547.
80
К. Рудницкий в своей работе о Чехове отмечает «монологичность словесного строя» его драм, говорит о трагической разобщенности его героев, которым легче разговаривать с самими собой или со зрителями, чем со своими непосредственными партнерами (Рудницкий К. Спектакли разных лет. М.: Искусство, 1974. С. 67–70).
81
Станиславский К. С. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1. С. 223.
82
Немирович-Данченко Вл. И. Статьи, речи, беседы, письма. Т. 1. С. 170.
83
Станиславский К. С. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1. С. 224.
84
Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. Т. 5. М.: Изд. АН СССР, 1954. С. 11.
85
Гос. библиотека СССР им. В. И. Ленина. Записки отдела рукописей. Вып. VIII. М., 1941. С. 40.
86
М. Горький и А. Чехов. Переписка, статьи, высказывания. М.: Гослитиздат, 1951. С. 28.
87
Пусть Господь Бог их благословит (фр.).
88
См. комментарий к кн.: Кузьминская Т. А. Моя жизнь дома и в Ясной Поляне. 3-е изд. Тула, 1958. С. 501.
89
Там же. С. 74.
90
Л. Н. Толстой о современном театре // Рампа и жизнь. 1910, № 46. С. 751.
91
Вопрос о том, насколько естественны речи героя наедине с самим собой, сильно занимал Толстого. «Л. Н. третьего дня говорил мне, – записывал В. Г. Чертков в дневнике, – что его теперь тянет писать художественное в драматической форме, так как здесь не требуется подробных описаний, а всё в области психологии. Он меня спрашивал, извиняясь за пустяшность вопроса, говорю ли я когда-нибудь громко сам с собой. (Вероятно, ему хочется проверить, естественно ли это будет в драматической форме)» (Литературное наследство. Т. 37–38. С. 529).
92
См.: Студия. 1911, № 1.
93
Суворин А. С. Дневник. М., Пг., 1923. С. 147.
94
А. П. Чехов. Литературный быт и творчество по мемуарным материалам. 1928. С. 260.
95
Гитович Н. И. Летопись жизни и творчества А. П. Чехова. М., 1955. С. 438.
96
Речь идет об одеянии, в котором появилась Заречная-Комиссаржевская в первом действии «Чайки».
97
Фрейдкина Л. М. Вера в могущество театра. Вл. И. Немирович-Данченко: Рецензии. Очерки. Статьи. Интервью. Заметки. М., 1970. С. 27.
98
«Дневник» А. С. Суворина был опубликован в 1923 году, но с большими пропусками и очень небрежной подготовкой текста. Здесь и далее впервые публикуются записи, до сих пор неизвестные читателю и прочитанные Н. А. Роскиной, подготовившей «Дневник», хранящийся в ЦГАЛИ, к новому изданию.
99
Чеховские чтения в Ялте. М., 1983. С. 66–67.
100
А. С. Театр и музыка // Новое время. 1896, 18 октября.
101
ИРЛИ. Отдел рукописей. Ф. 218. Оп. 1. Ед. хр. 21.
102
Биржевые ведомости. 1904, № 462. Это сообщение повторено также в «Ежегоднике императорских театров: 1904–1905». Вып. ХV. С. 12.
103
Константин Коровин вспоминает… М., 1971. С. 859.
104
Гиляровский В. А. Москва и москвичи. М., 1979. С. 97. О некоем Хлудове, как несомненном прототипе Хлынова, упоминает и Л. М. Леонидов. Этот Хлудов купил будто бы у клоуна Танти его знаменитую дрессированную свинью и для шику велел ее зажарить; пугал посетителей тигрицей Сонькой; пил в Карлсбаде горячие воды пополам с шампанским и т. п. (Леонидов Л. М. Воспоминания, статьи, беседы, переписка. М., 1960. С. 45).
105
См.: Ревякин А.И. «Гроза» А. Н. Островского. М., 1955. С. 24–25.
106
См.: Отзывы Лунина («Всемирная иллюстрация». 1869, № 7); А. К. («Библиотека (дешевая)». 1871, № 10); Е. Утина («Вестник Европы». 1869, № З).
107
См.: Кашин Н. П. Этюды об А. Н. Островском. М., 1912. С. 74 – 104.
108
А. Н. Островский на советской сцене. М., 1974. С. 60.
109
Гончаров И. А. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 8. М.: Художественная литература. С. 475.
110
Салтыков-Щедрин М. Е. Собрание сочинений: В 20 т. Т. 18. Кн. 2. М.: Художественная литература, 1976. С. 171.
111
Толстой Л. Н. Собрание сочинений: В 22 т. Т. 19. М.: Художественная литература, 1984. С. 112.
112
Образование. 1896, № 5–6. С. 91.
113
Белинский В. Г. Собрание сочтнений: В 9 т. Т. 4. М.: Художественная литература, 1979. С. 477.
114
Неизданный Достоевский: Записные книжки и тетради (ЛН). Т. 83. – Наука, 1971. С. 608.
115
Сб. «А. Н. Островский. Новые материалы…» Л., 1924. С. 252.
116
В древности городок Бряхимов в самом деле стоял на правом берегу Волги, на месте нынешнего Васильсурска. По-видимому, Островский почерпнул это название в летописях.
117
Страницы автобиографии В. И. Вернадского. М.: Наука, 1981. С. 157.
118
Опубликовано посмертно: А.Н. Островский. Сочинения в трех томах. М.: Искусство, 1996.