меру мирового бренда всучили именно мне — есть такое подозрение, что большинство оперативников это чудо враждебной мысли даже включить на запись не могло, не говоря уже о том, чтобы разобраться в настройках шайтан-машины.
Игрушка была действительно чудо и, снимая происходящее, испытывал подлинное наслаждения от процесса. Само зрелище, впрочем, никакого удовольствия не доставляло. Это в мечтах и художественных фильмах, пляски обнаженных женщин могут казаться приятными. А в жизни, хороводы из барышень которым уже давно за… да даже если хотя-бы за двадцать и то уже все не радужно, покрытых «гусиной кожей» с слегка синеватым отливом, август месяц совсем не жаркий, без макияжа…
Если честно, то найти среди собравшихся не то что симпатичную… да, при взгляде на большинство возникала мысль, что их можно сделать привлекательней, только если засунуть хотя-бы в плащ палатку, а многим скорее танковый чехол будет в пору. Слегка и «не слегка» бухие дамочки, к стати, наряжаться не хотели совершенно и хихикая приставали к ОМОНовцам, или шипели и царапались, словом — шабашь удался.
А вот ведьмами они были настоящими, по крайней мере некоторые. Одна красавица, с размазанной по физиономии то ли тушью, то ли грязью вытаращила на меня свои «чьорни очи» и заявила — «Чого вылупывся? Снимаешь? А ну, нечего тут снимать!». И все — камера снимать перестала.
Не выдержала встречи с потусторонним надежнейшая импортная техника, ценой к слову в пяток моих месячных зарплат.
Я эту камеру потом и сам смотрел и на экспертизу в Академию наук таскал, чудо оно и есть чудо — все детали и схемы по отдельности работают нормально, а вместе — ни хотят и все. Артефакт[5].
Коллеги только посмеивались — «это хорошо, что она тебе не „понравилась“, а то не только прибор для сьемки отказать мог. Пришлось-бы потом протез за счет конторы вшивать, мало ли чем приходится родине служить, все должно быть в полной готовности!». Самое смешное в том, что из шутки, как оказалось, в этих подколках был только шутливый тон. Были прецеденты.
А ведьмочка — похмеленная, накрашенная и упакованная, оказалась очень даже симпатичной воспитательницей в детском садике, потом извинялась и предлагала «отработать» нанесенный материальный ущерб службой в меру сил на благо родному отечеству.
Чудны дела твои Господи.
А летающую тарелку действительно сам видел. Уже тут, на Прерии, хотя они и на земле не редкость.
Небольшой диск неспешно скользил над границей степи и цепи холмов предгорья. Движение было весьма целенаправленное и прямое, не походило это на какое-то природное явление, скорее похоже было на поиск чего-то или облет участка. Тем более, что прямо на глазах диск сменил направление практически под прямым углом к первоначальной траектории, а ведь шел со скоростью под четыре маха[6], и начал наворачивать витки «поисковой спирали».
На самом деле «диском» данный аппарат называю совершенно зря. Больше всего это было похоже на оптическое искажение, будто между наблюдателем и дальними горами скользила невидимая линза, причудливо изгибая находящееся за ней. Еще по краям диска отчетливо была видна «пелена», что не удивительно, удивительно скорее другое — при такой скорости инверсионный след должен быть куда как более заметен. Совершенно очевидно, что аппарат неизвестной конструкции был окружен каким-то барьером, который существенно менял локальные физические условия, скрывая за одно все очертания.
А еще характерным доказательством техногенности данного явления было то, что обе моих камеры практически ничего не засняли. Что еще более интересно — чем совершеннее было средство наблюдения, тем меньше ему удалось «увидеть». Обе радарные станции военных, спутниковый радар и спутниковое же «Око» не увидели вообще ничего. Хотя способны отследить пряжку от ремня или пролет метеора в четыре миллиметра радиусом.
Дорогая камера и не самый плохой визор дали картинку на уровне «случайный брак пленки», то есть что-то есть, а вот что — не разобрать, да еще расфокусировка постоянная. Дешевенькая камера в электронной книжке, люблю почитать на природе, дала самое качественное изображение — уровня «какая-то точка в небе». Глаза в итоге рассмотрели больше всего.
Что не удивительно. Ведь стать «невидимками» можно разными способами. Например — транслировать на переднюю поверхность корпуса (или что у них там) изображение с противоположной стороны. Такая система может быть активной — камеры и проекторы разного типа, так и пассивной — волноводы, передающие падающий свет с малыми потерями, по последним-то у нас давно есть материалы образующие эти «волноводы» самостоятельно, просто они дороги и далеки от совершенства.
Более того, все можно сделать еще проще и дешевле. Для летательного аппарата сойдет и просто поглощающий любое излучение корпус, а чтобы не казаться «черной точкой на светлом фоне» достаточно просто излучать во все стороны свет нужного спектра и интенсивности. Получится весьма похоже на то, что видел — размытое по краям круглое или вытянутое пятно.
Помимо пассивной защиты можно еще и прибегать к маскировке, первой задачей в этом случае это «размазать», сделать неузнаваемыми контуры. А еще можно забить приемный канал помехами — вспоминаем «цифровой» камуфляж. Обилие четких граней там вызывает перегруз канала восприятия, к тому же в зависимости от угла освещения и просто движения глаз наблюдателя рисунок меняется, в результате чего мозг и вовсе начинает «игнорировать» столь неудобный предмет.
Тот же фокус с техникой провернуть еще проще. Дело в том, что сьемка не непрерывный процесс. Даже первые киноаппараты снимали на отдельные участки пленки — кадры. Современные матрицы действуют точно так же, во время, когда идет считывание информации, камера ничего не видит. Но конструкторы пошли дальше и помимо считывания ведется еще и обработка информации с целью очистить изображение от помех.
А теперь вот представьте что можете очень быстро менять рисунок попадающий в объектив от нашей цели. Тогда на первом кадре на месте обекта будет набор из нескольких пятен, на следующем — уже другие пятна на других местах. Система шумоподавления просто вырежет в первом случае пятна, заменив их на «цвет фона», потом также поступит со следующим кадром и так далее. В итоге даже на месте ярко излучающего свет объекта на отснято материале не будет видно НИЧЕГО.
Все очень просто, если знать частоту обновления видеоматрицы. А глаза? Глаза в зависимости от индивидуальных особенностях увидят марево — частота обновления (а она есть и у человека) и инерционность у «биологической» камеры другая. И реагирует она на другие признаки чем техника.
И еще — спектральная чувствительность или диапазоны приема по цвету, у глаза и оптики разные. А техника выставляет общую выдержку именно «по среднему». И поэтому можно излучать в ультафиолете или инфракрасном диапазоне, что вообще полезно для здоровья в случае применения самонаводящихся ракет, вызывая «засветку» всего поля сьемки за счет аномального рассеивания волн этих диапазонов на оптике.
Если не поняли о чем я, то объясняю проще — попробуйте снять президентский самолет в момент когда включен противоракетный инфракрасный «пресс», у вас выйдет та же самая «летающая тарелка» только с торчащими из нее краями крыльев и возможно оконечностями фюзеляжа — все же наше техника куда как менее совершенна.
Все эти, и многие другие, тут не приводимые в виду не очевидности для большинства и сложности сопровождающих их расчетов, «мысли в пользу бедных» ушли в центр вместе с рапортом и результатами сьемки. Все же невидимые нашей обороной летательные аппараты, это какая никакая, но угроза национальной безопасности.
В ответ получил поощрительное удовлетворение достигнутыми успехами, и пожелание «бдить дальше». А так же выжимку из стандартной инструкции — наблюдать издали, в случае посадки — не приближаться, агрессии не проявлять, в случае проявления интереса со стороны пришельцев — стараться мягко от него уклонится.
Попытка прояснить поднятую муть привела прям таки к неадекватной реакции — меня вызвали на ковер. Хорошо хоть виртуально. Но и то страшно подумать сколько это стоит — сбросить с проходящего рейсовика практически одноразовый спутник, а потом наощупь просвечивать барьер, пытаясь услышать ответ от оставленного с другой стороны его дубля.
Начальство, впрочем, выглядело не злым, а довольным как кот добравшийся до сметаны. Потому выслушав уже и так известную официальную часть и браво отрапортовав о текущих делах, позволил себе поинтересоваться судьбой рапорта, а то никакой реакции.
— Ну почему, никакой — ответствовало начальство, — была реакция, была, самая что ни наесть «реакция». Хозяин даже перед научниками по столу постучал… кхе, головой самого борзого из них. Кричал, что разгонит нах, и какого хрена нужны дармоеды, если весь их выхлоп за десять лет, за гору потраченных «деревянных», которой хватит протопить крематорий куда яйцеголовые прямо из этого кабинета, прям счас и отправятся… Так, о чем это я? А да, весь их навар — помещается в один рапорт, вшивого резидента из невообразимой ктулховой задницы. Который все это из хрена высосал на собственный похмельный глюк полюбовавшись. А значит, надо этого молодца, столь удачный приход поймавшего, из той задницы выкалупывать и на место научников сажать, а их самих — на канифас и на растопку. Потому как они теперь — отработанный материал, а сказочник и по круче них имеется и что характерно — один, а не в виде цельного института, где каждый еще и жрет в три горла, а что прожевать не успевает — с противоположного конца заталкивает.
Тут непосредственный начальник перевел дух, усмехнулся в усы и подмигнув поинтересовался:
— Ну что, готов перебираться в центр, в мягкое кресло с дыркой на сиденье?
И рассмеявшись при виде моей вытянувшейся физиономии, поспешил успокоить.