Том 2. Литературно-критические статьи, художественные произведения и собрание русских народных духовных стихов
Откройте для себя богатое культурное наследие с «Томом 2. Литературно-критические статьи, художественные произведения и собрание русских народных духовных стихов» от Ивана Киреевского, Петра Киреевского и Александра Малышевского! Этот том представляет собой уникальное собрание сочинений, где каждый найдёт для себя что-то интересное.
В книге вы найдёте литературно-критические статьи, художественные произведения и собрание русских народных духовных стихов. Произведения Ивана и Петра Киреевских — это философское, историко-публицистическое и литературно-критическое наследие двух выдающихся деятелей русской культуры первой половины XIX века. Читатели познакомятся с их уникальными взглядами на литературу и культуру.
Читайте онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания и погрузитесь в мир классической прозы и литературоведения! Откройте для себя новые грани русской литературы и расширьте свой кругозор вместе с «Томом 2».
Читать полный текст книги «Том 2. Литературно-критические статьи, художественные произведения и собрание русских народных духовных стихов» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,7 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 2020
- Автор(ы): Иван Киреевский , Петр Киреевский , Александр Малышевский
- Жанры: Классическая проза, Критика, Литературоведение
- Серия: Киреевский И.В., Киреевский П.В. Полное собрание сочинений в 4 томах
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 1,7 MB
«Том 2. Литературно-критические статьи, художественные произведения и собрание русских народных духовных стихов» — читать онлайн бесплатно
Отдавать себе отчет в том наслаждении, которое доставляют нам произведения изящные, — есть необходимая потребность и вместе одно из высочайших удовольствий образованного ума. Отчего же до сих пор так мало говорят о Пушкине? Отчего лучшие его произведения остаются неразобранными[2], а вместо разборов и суждений слышим мы одни пустые восклицания: «Пушкин поэт! Пушкин истинный поэт! „Онегин“ — поэма превосходная! „Цыганы“ — мастерское произведение!» и т. д.? Отчего никто до сих пор не предпринял <попытки> определить характер его поэзии вообще, оценить ее красоты и недостатки, показать место, которое поэт наш успел занять между первоклассными поэтами своего времени? Такое молчание тем непонятнее, что здесь публику всего менее можно упрекнуть в равнодушии. — Но, скажут мне, может быть, кто имеет право говорить о Пушкине?