Том 2. Литературно-критические статьи и художественные произведения
Откройте для себя богатое наследие русской литературной критики и художественной мысли в Томе 2 «Литературно-критические статьи и художественные произведения» Ивана Киреевского и Петра Киреевского. В этом издании собраны работы, которые отражают глубокие размышления авторов о литературе и искусстве.
Издание подготовлено под редакцией А. Ф. Малышевского и включает примечания и комментарии, помогающие глубже понять контекст произведений. Вы сможете ознакомиться с литературно-критическими статьями и художественными произведениями двух выдающихся мыслителей XIX века.
Проникнитесь духом времени и откройте для себя новые грани русской литературы, читая онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!
Читать полный текст книги «Том 2. Литературно-критические статьи и художественные произведения» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,61 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 2006
- Автор(ы): Иван Киреевский , Петр Киреевский
- Жанры: Классическая проза, Критика, Литературоведение
- Серия: Киреевский И.В., Киреевский П.В. Полное собрание сочинений в 4 томах
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 1,61 MB
«Том 2. Литературно-критические статьи и художественные произведения» — читать онлайн бесплатно
Отдавать себе отчет в том наслаждении, которое доставляют нам произведения изящные, — есть необходимая потребность и вместе одно из высочайших удовольствий образованного ума. Отчего же до сих пор так мало говорят о Пушкине? Отчего лучшие его произведения остаются неразобранными[1], а вместо разборов и суждений слышим мы одни пустые восклицания: «Пушкин — поэт! Пушкин — истинный поэт! „Онегин“ — поэма превосходная! „Цыганы“ — мастерское произведение!» и т. д.? Отчего никто до сих пор не предпринял <попытки> определить характер его поэзии вообще, оценить ее красоты и недостатки, показать место, которое поэт наш успел занять между первоклассными поэтами своего времени? Такое молчание тем непонятнее, что здесь публику всего менее можно упрекнуть в равнодушии. Но, скажут мне, может быть, кто имеет право говорить о Пушкине?