Примечания
1
С классической основой! — См. вступительную статью к тому 1 наст. изд.
2
Семенов Б. Чудак истинный и радостный // Аврора. 1977. № 4. С. 72.
3
Написано 7–16 октября 1929 г.; опубл.: Ёж. 1929. № 12. С. 5–7. Воспоминания об этом см.: Рахтанов И. Из прошлого детской литературы // Детская литература. Вып. 2. М.: Детская литература, 1962. С. 129; Гор Г. С. Замедление времени // Звезда. 1968. № 4. С. 183.
4
Каверин В. Он любил удивлять // Каверин В. Собрание сочинений: В 8 т. М: Художественная литература, 1982. Т. 6. С. 472.
5
Друскин Л. Спасенная книга: Воспоминания ленинградского поэта. Overseas Publications Interchange Ltd., 1984. С. 54.
6
Черненко Г. «Я ему был рад так же, как и он мне»: (Даниил Хармс в письмах Бориса Житкова) // Хармсиздат представляет: Советский эрос 20–30-х годов. Сборник материалов. СПб.: М. К. & Хармсиздат, 1997. С. 15.
7
Хармс Д. Полн. собр. соч.: <В 5 т. 6 кн.>. СПб., 1997–2002. Кн. 1. С. 184, 186–189.
8
Хармс Д. Полн. собр. соч. Кн. 2. С. 337.
9
Патреев-Мещеряк А. «Ёж» залез в джунгли // Нижегородский просвещенец. 1931. № 10. С. 57.
10
Бухштаб Б. Стихи для детей // Детская литература: Критический сборник. М.; Л., 1931. С. 119.
11
Берггольц О. Книга, которую не разоблачили // Наступление. 1932. № 2. 16 марта.
12
Указ. соч. // Наступление. 1932. № 3. 22 марта.
13
См. Приложение I (Протокол допроса Хармса 23 декабря 1931 года).
14
Там же.
15
Все указанные изобретения действительно были поданы в Комитет по делам изобретений при ВСНХ. № заявки на «Солнцетермос» 2767. (Примеч. автора).
16
Разгром ОБЭРИУ: материалы следственного дела / Вступит. статья, публикация и комментарий И. Мальского // Октябрь. 1992. № 11. С. 166–191 (в сокращении); полная публикация: «…Сборище друзей, оставленных судьбою»: А. Введенский, Л. Липавский, Я. Друскин, Д. Хармс, Н. Олейников. «Чинари» в текстах, документах и исследованиях: В 2 т. Б. м., <1998>. Т. 2. С. 519–573 и 592–604. В настоящую публикацию внесены некоторые уточнения и поправки.
17
Устинов А. Б. Дело Детского сектора Госиздата 1932 года: Предварительная справка // Михаил Кузмин и русская культура XX века. Л., 1990. С. 125–136.
18
2-й том — нечто вроде вещественных доказательств: детские книжки Хармса и Введенского и «Сборник контрреволюционных произведений нелегальной антисоветской группы детских писателей. Выпуск 1-й», представляющий собой неисправные копии текстов Туфанова, Хармса, Введенского, Калашникова и Бахтерева, — опубликован: Сборник контрреволюционных произведений / Публ. И. С. Мальского; Подготовка текстов, примечания и вступительная заметка А. Г. Герасимовой и И. С. Мальского // De visu. 1992. № 0. С. 24–34. Том 3-й содержит документы, связанные с борьбой Туфанова за снятие с себя судимости.
19
Все эти документы — в двух экземплярах, причем ордера на обыск и арест имеют разные номера, а протоколы обыска и ареста отличаются тем, что в одном случае указано задержание А. И. Введенского, в другом — нет, а также разными характеристиками изъятого; Введенский был снят с поезда на ст. Любань по пути в Новый Афон, и, по-видимому, первый обыск с изъятием происходил в его отсутствие, а второй — уже с его участием, когда Введенского доставили домой.
20
Об этой статье УК и вообще о «Деле Хармса» см.: Jaccard J.-Ph. L’idéologie et les guillemets // Russies: Mélanges offerts а` Georges Nivat pour son soixantiéme anniversaire. Paris, 1995. P. 197–201.
21
О следователе Алексее Владимировиче Бузникове (1906–1958) см.: Ашнин Ф. Д., Алпатов В. М. «Дело славистов»: 30-е годы. М., 1994 (по именному указателю).
22
Этому протоколу предшествует формально идентичный ему (л. 107–110), но оказывающийся, по сути дела, черновиком настоящего, — по-видимому, после составления первого решено было усилить акцент на «контрреволюционной сущности» творчества Введенского, и появилась более пространная редакция показаний Андроникова, которую мы далее и публикуем. Показания написаны И. Андрониковым собственноручно.
23
Текст в угловых скобках зачеркнут. (Примеч. публ.)
24
П. IV в обвинительном заключении, видимо, по ошибке пропущен. (Примеч. публ.)