целом благоприятствует бизнесу. Существует около двухсот номинально суверенных наций-государств. Во многих из них за определённую цену можно позволить себе почти всё, будь то отмывание денег, наркотрафик, продажу оружия или кражу интеллектуальной собственности. Багамские острова, например, находящиеся на той же широте, что и мыс Канаверал в штате Флорида (основная база американской космической программы) и в непосредственной близости от США, весьма преуспели в морском разбое. Естественно, всё это возможно и в рамках хорошо финансируемой космической программы.
Кроме того, есть ещё много банкротов, или по крайней мере, жадных бывших коммунистических государств. Казахстану, одному из наиболее агрессивных капиталистов, достались объекты советских космических программ. Пока Юст без сомнений рассуждает о продаже космических технологий правительству, он будет оставаться в неведении относительно покупок космических технологий у правительства. Это совсем не трудно – нанять безработных русских экспертов по программе, запустившей в космос сначала первый орбитальный спутник, потом первого человека, а затем и первую женщину под победоносным красным флагом коммунизма.
Бизнес как таковой вовсе не направлен против правительства. Правительство как таковое не работает против бизнеса. Они сталкиваются время от времени, но так поступают и правительства с правительствами, и бизнес с бизнесом. Они животные одного вида: хищники. И охотятся они на одну добычу: на всех остальных из нас.
Можно найти и совсем очевидные глупости в догматике Юста. Это видно по явным последствиям такого идеологического обмана. Юст выдаёт, как преимущество частных космических исследований, что на Земле загрязнение окружающей среды в конечном итоге будет уменьшаться. Конечно, точно так же, как NAFTA позволяет США экспортировать отходы в Мексику, а прибыль от производства оставлять себе. Нет необходимости идти по другому пути. Как выразился очень популярный писатель-фантаст, покойный Роберт Хайнлайн, лейтенант ВМС в отставке, «попользовались этой планетой, можно найти другую». Heute die Erde, morgen die Sonnensystem!3 На следующий день!4 Замусорим звёзды!
И при этом сохраняется утешительное самомнение, что можно загрязнять своё гнездо, потому что всегда можно найти ещё одно. Но мусор, отправлявшийся на орбиту в течение тридцати лет, уже начинает падать обратно. Статистически маловероятно – пока – что, достигнув Земли, он нанесёт повреждения. Большая часть упадёт в уже загрязнённый океан. Но какой будет реакция общества, когда это упадёт на общество? Для нового мусора уже мало места на орбите. Если требуются многомиллиардные вложения для очистки наземных свалок, сколько будет стоить уборка космоса?
Мы больше не можем решать наши проблемы, экспортируя их в Мексику или на Марс. Пора решать их здесь. Время, если оно позволяет, это уже сейчас. Не будет спасения ни в каком воображаемом футуристическом техно-чуде. Настоящее ещё недавно было будущим для прошлого. Вот оно, будущее, проблемы прошлого не решены, они только усложнились. Мессия не нанесёт нам ни первый, ни второй визит. Скрытый Имам никогда не явит себя. История не ставит перед человечеством только те проблемы, которые оно может решить, пусть даже Маркс утверждал обратное.
Мы должны свернуть с пути эксплуатации, прекратить использовать людей, прекратить эксплуатировать природу (в том числе неживую). Тогда и только тогда мы можем рассматривать вопрос о том, когда и как двигаться за пределы планеты. Вселенная может подождать. У нее есть всё время в мире. У нас нет.
Глобальное потепление? Нет, всего лишь прохлада (Рецензия на Anchorage Anarchy No. 8/2006, Bad Press)
Этот выпуск нерегулярного зина анархо-индивидуалиста Джо Пикотта почти полностью посвящён теме «Растения, Животные и Изменение Климата: Некоторые Размышления об Окружающей Среде». Джо считает, что в глобальном потеплении нет ничего страшного, поскольку «ни внезапный ледниковый период, ни генитальный герпес, ни кислотные дожди, ни СПИД, ни атипичная пневмония, ни одно из других стихийных бедствий, о которых нас предупреждали в последние двадцать лет» (и не забудьте компьютерный сбой в 2000 году) «не соответствовали масштабам шумихи».
В Африке СПИД (который Джо, являющийся открытым геем, ранее недооценил) соответствует масштабам шумихи; кислотные дожди являются серьёзной и углубляющейся проблемой на северо-востоке, откуда Джо переехал в свободную от промышленности Аляску, а спекуляция о «внезапном ледниковом периоде» никогда не имела ничего общего с научным консенсусом о глобальном потеплении. Иногда бывает преждевременно каркать, что пророчество о конце света оказалось ложным. В 1991 году, с распадом европейских коммунистических государств, а также с окончанием холодной войны, в Bulletin of Atomic Scientists на Часах Судного дня перевели стрелку назад из-за уменьшения опасности ядерной войны.5 Но на самом деле, с размахивающими ядерным оружием Индией, Пакистаном и Северной Кореей, ядерная война сегодня более вероятна, чем когда-либо. (Часто забывают, что у нас уже была одна: Вторая Мировая) Но учёные-атомщики только что снова передвинули стрелку вперед, по другой причине: глобальное потепление.6
Джо начинает достаточно обоснованно, замечая, что окружающая среда, часто описываемая как хрупкая», в действительности устойчива. Виды приходят и уходят, поэтому люди не должны считать, что изменение окружающей среды это всегда плохо. Концепция экосистем Джо имеет странное сходство с его концепцией рыночной экономики (в которую он страстно верит). Пусть силы играют свободно (на самом деле, в обоих случаях это те же самые силы: рыночные) и в долгосрочной перспективе всё будет в порядке. Но в долгосрочной перспективе, как говорил Кейнс, мы все умрём. Хотя, казалось бы, на первый взгляд, Джо в политическом смысле чрезвычайно далек от Earth First!,7 и он, и они относятся к человеческой расе только как к одному из видов, и невозмутимо желают её исчезновения.
Джо выдвигает идею, в которой не усомнится ни один анархист, что правительствам не следует доверять. Почти все правительства мира, например, подписали Киотский протокол, по которому промышленно развитым странам следует в течение ближайших нескольких лет честно сократить атмосферные загрязнения, вызывающие глобальное потепление. Для Джо это является причиной не верить в гипотезы о глобальном потеплении. Если некоторые правительства где-то что-то поддерживают (не важно что), анархисты должны выступать против этого. Это параноидальная противоположность. Британское правительство (по своим корыстным, недобрым причинам), вероятно, не хочет, чтобы Лондон оказался погружён в воду, как в романе Джеймса Балларда «Затонувший мир». Правительство Бангладеш, возможно, не хочет, чтобы большая часть территории страны оказалась (как предсказывается) под волнами: ведь тогда управляемая территория уменьшится. И т. д.
Ирония заключается в том, что Джо на самом деле выстраивается в очередь за своим собственным правительством, правительством США. Правительство этой страны, которая на сегодняшний день является самым крупным вкладчиком в глобальное потепление, согласно с Джо Пикоттом, и несогласно со всеми остальными, стоя на том, что глобальное потепление – это лишь недоказанные паникёрские теории, продвигаемые, вероятно, по политическим, антикапиталистическим и антиамериканским мотивам.
Почему правительство США не идёт в ногу со всеми другими правительствами? Наверное, по двум причинам. Во-первых, США являются самым свинским, хищным грабителем и разрушителем природного мира. Во-вторых, сегодняшний режим в США это, по словам Гора Видала, худший из возможных: максимально злобный и максимально некомпетентный. Как я писал, руководители десяти крупных корпораций (в том числе General Electric, Alcoa и DuPont8) опубликовали обращение к президенту Бушу принять меры против глобального потепления (естественно, по «рыночным» причинам! ещё одна возможность наварить деньжат), – смысл в том, что даже правящий класс озабочен.
Иногда случается, что то, что говорят некоторые правительства, и то, что полагает широкая общественность, оказывается правдой. В случае глобального потепления, это один из тех моментов. Говорить, что это своекорыстный правительственный заговор – но Джо не объясняет, каким боком это выгодно правительству – это как называть преподавание эволюции в школах правительственным заговором. Или преподавание гелиоцентрической теории. У NASA есть личная заинтересованность в той абсурдной теории, которую я имею в виду, чтобы люди верили во вращающееся вокруг Земли Солнце.
Теперь о том, что делать с глобальным потеплением, и не важно, что говорит об этом какое бы то ни было правительство. Большинство анархистов понимают, что промышленный капитализм с государственной поддержкой является основной причиной глобального потепления. Джо обвиняет потребителей, как будто потребители создали экономику, в которой они вынуждены потреблять и работать. Но независимо от причины, и независимо от решения, это безумие – отрицать реальность глобального потепления, и его конечные катастрофические последствия. Джо это делает только потому, что он пытается апеллировать к более чем обычно дискредитированной идеологии.