Цель – Мавзолей и далее… Из морока постмодернизма в окопы Донбаса — страница 13 из 33

Е.Ф. Глушков. «Отбитый штурм. 1900–1913 годы»:

«Уничтожение России для Запада устраняло вызов, который Россия бросила западному «либеральному» миру своим экономическим, социальным и научно-техническим рывком. На этот вызов, подрывающий основы западного «либерализма», Западу нечем было ответить, кроме уничтожения русской цивилизации в её сложившихся политических, культурно-нравственных и социально-экономических формах».

Б.В. Никитин. «Роковые годы»:

«Ленин работал с немцами для победы немцев, работал против всего русского народа, принесшего неисчислимые жертвы в мировой войне…»

Разжигая ненависть, Ленин извлекал «лик сатаны», выступивший в ярких красках у морально-отверженных всех цветов и мастей на общем фоне народных требований. Препятствий не было. Преступные низы потянулись к деспотическому председателю убогой партии, широко тратившему немецкие деньги, призывавшему к грабежам. Их кинетическая энергия собиралась в одном фокусе – председателе – Ленине и тем самым поднимала его на высоту, на которой он и получил свою силу и значение.

Канцлер Венгрии граф Бетлен, 1934 г.:

«Если бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне лишь русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властителей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развивались бы русские военные флаги. Но Россия в результате революции потеряла войну и с ней целый ряд областей…»

У. Черчилль:

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России… Держа победу уже в руках, она пала на землю – заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».

Арутюнов. «Ленин без ретуши»:

Документы убедительно доказывают, что Ленин и его соратники, став на путь измены Родине, являлись платными агентами германских спецслужб.

Деньги поступали к Ленину из банковской конторы Ганецкого, а также по двум другим каналам, в том числе через Парвуса-Гельфанда – платного агента кайзеровской Германии. В одной из расписок Парвуса им написано: «Мною 29 декабря 1915 получен один миллион рублей в русских банкнотах для поддержки революционного движения в России от германского посланника в Копенгагене. Др. А. Гельфанд».


Вполне понятно, что деньги попали в руки Ленина, разжигающего «революционные страсти толпы» в России из курортов Швейцарии в политических интересах Германии и большевистской партии.

Под воздействием большевистской агитации на фронтах Первой мировой войны тысячи солдат воюющей армии бросали оружие и дезертировали. За эту предательскую деятельность большевистские лидеры получали от немецких властей щедрое вознаграждение.

О Февральской революции в России и об отречении от престола царя Николая II Ленин узнает из газет. Немецкие спецслужбы обеспечивают ему проезд через Германию в запломбированном вагоне. В числе пассажиров были: Зиновьев, Радек, Розенблюм, Абрамович, Усиевич, а также майоры германского Генерального штаба – профессиональные разведчики Андерс и Эрих, забрасываемые для подрывной и диверсионной работы в России в пользу Германии и организации государственного переворота. На следующий же день в Берлин поступило срочное секретное донесение от агента германского Генштаба: «Въезд Ленина в Россию удался. Он работает полностью по нашему желанию…».

Для материального обеспечения государственного переворота большевики получали крупные субсидии от немецких властей. Вооруженный мятеж, организованный большевиками в тылу 4 июля, когда Россия вела кровопролитную войну с внешними врагами, был открытым предательством, ударом в спину Российского государства. Это была преступная и омерзительная акция, совершенная вождями большевиков в угоду Германии и в своих политических интересах.

П.Н. Переверзева:

«Число разъезжающих платных агентов Ленина поражало воображение Временного правительства».

Академик Федосеев:

«Продолжатель дела Родса, лорд Альфред Мильнер, в качестве представителя банкира лорда Ротшильда, с самого начала стал одним из организаторов финансирования большевиков и оказания им политической помощи через правительства Европы и США. В Германии это финансирование в сумме 5–6 миллионов долларов было организовано членом клики «благодетелей», банкиром Максом Варбургом, через германский Генеральный штаб и подставных лиц. В США помощь большевикам организовали брат Макса, Поль Варбург, и банкир Яков Шифф. Последний в апреле 1917 г. публично хвастался, что революция одержала победу благодаря его финансированию.

01.02.1949 г. журнал «New Journal – American» сообщал, что по оценке внука, его дед Яков Шифф вложил около 20 миллионов долларов в дело большевиков в России. Позднее выяснилось, что финансирование большевизма в России велось организованно и целенаправленно синдикатом международных банкиров, включавшим Шифа, Варбурга, Рокфеллера и Моргана. Следует помнить, что уже в 1919 году был организован CFR, и дело не ограничилось только финансовой помощью, но включало также и помощь политикоэкономическую, осуществляемую путем давления на соответствующие правительства».

Николай Стариков:

«Если февральский переворот не позволил России провести операцию по захвату Дарданелл и не позволил нам добить Германию, а также привёл нашу страну усилиями Керенского к состоянию полного хаоса, то «октябрь» по замыслам западных спецслужб должен был лишить Россию легитимной власти, а значит лишить и права претендовать на плоды победы над Германией. Запад признал Временное правительство и тем дал ему возможность разрушить Россию. Но теперь нужно лишить Россию плодов победы, а значит нужно, чтобы группа экстремистов со 100 % надёжностью свергла Керенского и компанию. При этом Александр Фёдорович Керенский помогает Ильичу так активно, что это даже возмущает сподвижников лидера февралистов. Вот что вспоминала обо всём этом бабушка русской революции Брешко-Брешковская: «Сколько раз я говорила Керенскому… Саша! Возьми Ленина! А он не хотел… А надо бы посадить их на баржи с пробками, вывести в море и пробки открыть. Страшное это дело, но необходимое и неизбежное».

Антон Иванович Деникин. «Очерки русской смуты»:

«Попустительство, проявленное в отношении большевиков – самая тёмная страница в истории деятельности Временного правительства».

Н. Стариков:

«Понятно, что Керенский не трогал большевиков именно по указанию своих хозяев. Ведь расправился же он весьма жёстко с ни в чём не повинными генералами Корниловым, Крымовым, Эвертом и тысячами простых офицеров, якобы принявших участие в Корниловском мятеже. А вот с Лениным и Троцким и их друзьями, прибывшими в Россию в запломбированных поездах, Керенский нянчился как с нашалившими детьми…»

Керенский:

«Я желаю, чтобы Ленин мог говорить в России столь же свободно, как в Швейцарии».

Н. Стариков:

«Непосвященные в планы союзных спецслужб большевики были в ужасе от стремления Ленина к диктатуре пролетариата. Нахимкис, Гольдберг, Богданов – его ближайшие соратники недоумевали – ведь только свершился «Февраль», скоро будет создано Учредительное собрание, а Ильич маниакально требует революции».

Л.Д. Троцкий:

«Требование Ильича углублять революцию, двигаться к диктатуре пролетариата были непонятны его соратникам, пугали их и возмущали. На собрании петроградского комитета большевиков Ленин оказался в полной изоляции. Делегаты переглядывались, говорили друг другу, что Ильич засиделся за границей, не присмотрелся, не разобрался».

Из работы Николая Старикова «Февраль 1917: Революция или спецоперация?»:

«Конечно, Ленин не мог объяснить своим товарищам политическую цель взятия власти. Ведь у него была масса секретных обязательств, точно также как у Троцкого и Свердлова. Берёшь деньги – должен их отработать. Весь вопрос в том, почему же Владимир Ильич так торопился? В чём же было дело? А ответ здесь достаточно простой: полковник Хаус, главный советник президента Вильсона, представлявший интересы банкиров в Белом доме, как-то сказал, что если Троцкий будет плохо работать, мы вновь призовём Керенского. Хотя это заявление было сделано после «великого октября», оно объясняет почти всё. И Троцкий, и Ленин понимали, что если они не выполнят своих обязательств, то за них это сделают другие, а с ними поступят жёстко – поэтому-то Ленин так торопится и при этом не может ничего объяснить своим сподвижникам. У него чёткие сроки и конкретные обязательства перед «союзниками». Как ему (Ленину) объяснить своим излишне принципиальным товарищам, что «специально сложившиеся условия» для революции действуют только сейчас! Что Керенский будет вести себя так странно, играть в поддавки, только пока у него есть такое указание. Переменится позиция его хозяев, и большевиков могут прихлопнуть в один момент. Объяснить это невозможно».

Академик И.В. Павлов о Керенском:

«О, паршивый адвокатишка, такая сопля во главе государства, он же загубит всё!

А.Ф. Керенский:

«Предложение о вступление в масоны я получил в 1912 г., сразу же после избрания в IV Думу. После серьёзных размышлений я пришёл к выводу, что мои собственные цели совпадают с целями общества и принял это предложение».


Не велись никакие письменные отчёты, не составлялись списки членов ложи. Такое поддержание секретности не приводило к утечке информации о целях и структуре общества.

Н. Стариков:

Обратим внимание на маршрут Керенского, это многое объясняет: сначала он уплыл в Англию, потом жил во Франции, с 1940 года в США. Что имею в виду? После революции из России уехали миллионы людей, но основным центром эмиграции был отнюдь не Париж, а, как это ни странно, Берлин. Именно там была наибольшая русская диаспора за рубежом. Керенский же поехал к своим «союзным» хозяевам, в Париж, затем в Нью-Йорк. Там они обеспечили ему до самой кончины приличный уровень жизни, а чтобы не скучал народный трибун, специально для него создали «Лигу борьбы за народную свободу». Там, в США, он пожизненно за народную свободу и боролся. Разрушив Россию один раз, он не угомонился до конца своих дней. Ведь ему удалос