Примечания
1
Хобсбаум Э. Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век (1914–1991). М., 2004.
2
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. М., 1955. С. 459. Ср.: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» (Евангелие от Матфея, 16–26).
3
«Да, мы увидим международную мировую революцию, но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка, — я вполне понимаю, что детям свойственно любить красивые сказки. Но я спрашиваю: серьезному революционеру свойственно ли верить сказкам?» [Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. (далее — ПСС). Т. 36. С. 19].
4
Манифест Первого конгресса Коммунистического Интернационала // Коминтерн и идея мировой революции. М., 1998. С. 106, 110.
5
Протокол, сопроводительные документы и биографии участников Учредительного конгресса Коминтерна опубликованы в книге: Die Weltpartei aus Moskau. Gründungskongress der Kommunistischen Internationale 1919: Protokoll und neue Dokumente / hrsg. von W. Hedeler und A. Vatlin. Berlin, 2008.
6
Enzensberger H. M. Hammerstein oder der Eigensinn. Eine deutsche Geschichte. Frankfurt a. M., 2008; Хавкин Б. Л. Германский национал-социализм и антигитлеровское сопротивление. М., 2017. С. 175–177.
7
См. отдельные очерки в сборнике: Тайная история отечественной внешней разведки. М., 2021.
8
См. напр.: Линдер И. Б., Чуркин С. Красная паутина. Тайны разведки Коминтерна 1919–1943. М., 2005.
9
Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916–1931 годы. М., 2017. С. 519.
10
Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мирового коммунизма. М., 2019. С. 11–12.
11
Studer B. The Тransnational World of the Cominternians. Hampshire, 2015.
12
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 2021. С. 570–571.
13
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 113–114.
14
Куусинен О. В. Под русским руководством // Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 36.
15
Коммунистический Интернационал в документах. 1919–1932. М., 1933. С. 46–47.
16
Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. Переосмысление. М., 2019. С. 22. Автор книги в 1987–1991 годах возглавлял сектор истории Коммунистического Интернационала в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, и его признание, что подобные работы нельзя считать полноценными научными исследованиями, дорогого стоит.
17
Из книг, переведенных на русский язык, стоит упомянуть обзорную работу английских историков, написанную на архивных материалах, ставших доступными в начале 1990-х годов: Макдермотт К., Агню Дж. Коминтерн. История международного коммунизма от Ленина до Сталина. М., 2000.
18
Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? // Коммунистический Интернационал после Ленина. Великий организатор поражений. М., 1993. С. 281.
19
Ленин В. И. ПСС. Т. 42. С. 1.
20
Выступление Молотова в польской комиссии ИККИ, 1929 г. // Российский государственный архив социально-политической истории (далее — РГАСПИ). Ф. 82. Оп. 2. Д. 212. Л. 107.
21
Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал // История и сталинизм. М., 1991. С. 180–183.
22
Только за 1937–1938 годы были арестованы 113 сотрудников аппарата ИККИ, еще примерно столько же было уволено до ареста и не попало в статистику репрессий (Пантелеев М. М. Репрессии в Коминтерне // Отечественная история. 1996. № 6. С. 161).
23
Müller R. Der Fall des «Antikomintern-Blocks». Ein vierter Moskauer Schauprozess? // Jahrbuch für historische Kommunismusforschung. Berlin, 1997. S. 187–214.
24
Пятницкий В. О. Заговор против Сталина. М., 1996.
25
VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны: Сборник документов. М., 1975. С. 231, 291.
26
Фултонская речь Черчилля. Публикация В. О. Печатнова // Источник. 1998. № 1. С. 97.
27
Коммунистический Интернационал. 1943. № 5–6. Это был последний номер официального периодического издания международной организации коммунистов.
28
См.: Традиции Коминтерна и современное коммунистическое движение // Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. Гл. 7. С. 547–597.
29
Михаил Горбачев и германский вопрос: Сборник документов 1986–1991. М., 2006. С. 19.
30
Первая монография, посвященная Коминтерну, появилась на рубеже постсоветской эпохи: Ватлин А. Ю. Коминтерн: первые десять лет. М., 1993.
31
Подобные материалы публиковались в сборниках документов, освещавших идейные или региональные аспекты деятельности международной организации коммунистов. См.: Коминтерн и идея мировой революции.
32
См. книги из серии «Документы советской истории», в первую очередь: Большевистская переписка. 1912–1927. М., 1996.
33
Письмо Зиновьева Марселю Кашену и Оскару Фроссару от 1 августа 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 88.
34
Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Коминтерн. 1919–1943 гг.: Документы (далее — ПБ и КИ). М., 2004. Биографии лиц, упомянутых на страницах сборника, см.: С. 824–907.
35
Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997.
36
Оруэлл Д. 1984. Скотный двор. М., 2004. С. 313.
37
Зиновьев Г. Е. Третий Интернационал и его всемирно-историческое значение. Пг., 1920. С. 14.
38
Ленин В. И. ПСС. Т. 26. С. 2.
39
Там же. С. 41.
40
Ленин В. И. ПСС. Т. 26. С. 259.
41
Там же. Т. 31. С. 116.
42
Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 5.
43
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 113.
44
Lager, Front oder Heimat. Deutsche Kriegsgefangene in Sowjetrussland 1917 bis 1920. München, 1994. Bd. 1. S. 27.
45
Вильямс А. Р. Путешествие в революцию. СПб., 2007. С. 239.
46
Ленин В. И. ПСС. Т. 32. С. 31.
47
Там же. Т. 35. С. 257.
48
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). Август 1917 — февраль 1918 г. М., 1959. С. 171–172.
49
Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 257–258.
50
Там же. С. 203.
51
«Спартак» во время войны: Документы и нелегальные листовки союза «Спартак» во время войны. М., 1933. С. 185.
52
Вильямс А. Р. Указ. соч. С. 368.
53
Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes. Berlin (далее — РА АА). RZ 201/10926.
54
См.: Ватлин А. Ю. Советская Россия и Германская революция 1918 г. // Новая и новейшая история. 2017. № 5. С. 65–79.
55
Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 57.
56
Мировая бойня и мировая революция (К четырехлетию империалистической войны). М., 1918. С. 12.
57
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2134. Л. 32.
58
Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 250.
59
Ленин В. И. Биографическая хроника: 1870–1924. Т. 6. М., 1975. С. 145.
60
Мировой перелом // Правда. 1918. 29 сентября.
61
Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 185.
62
Россия — Швейцария. 1813–1955: Документы и материалы. М., 1995. С. 221–222.
63
Политический доклад Иоффе № 15 от 3 октября 1918 г. // Архив внешней политики Российской Федерации (далее — АВП РФ). Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 990. Л. 3.
64
Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 185–186.
65
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 10.
66
Деятельность Центрального Комитета партии в документах (события и факты). Сентябрь 1918 — январь 1919 г. // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 158.
67
Фельштинский Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир, октябрь 1917 — ноябрь 1918. М., 2014. С. 525. В основе драматизации лежат воспоминания Крупской: «Ильич знал, что машины за ним не пришлют, а все же в этот день сидел у дороги и ждал» (В. И. Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 151).
68
Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 98.
69
Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution: aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman, März bis November 1918. Göttingen, 1971. S. 177.
70
См.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996. С. 46–62.
71
Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 192–195.
72
Радек К. Немецкий Ноябрь. М., 1927. С. 7.
73
PA AA. RZ 201/19594.
74
Baumgart W. Deutsche Ostpolitik 1918: von Brest-Litowsk bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Wien; München, 1966. S. 306–309.
75
Lager, Front oder Heimat. Dok. 228. S. 171.
76
Правда. 1918. 12 ноября.
77
Переговоры Чичерина с Бухариным и Раковским 12 декабря 1918 г. // АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 40. Л. 84. Бухарин отказался нелегально ехать в Германию без того, чтобы получить последние инструкции в Москве, и отбыл туда в тот же день, а Радек с фальшивыми документами пробрался в Берлин. См. раздел «В Берлин по справке — учреждение КПГ» в очерке о Радеке.
78
Из документов Я. М. Свердлова // Новая и новейшая история. 1957. № 5. С. 121–122. Приветствие Свердлова под названием «Немецкий январь и русский июль» было опубликовано в газете КПГ «Роте Фане» 11 февраля 1919 г.
79
Обращение Исполкома Коминтерна в связи с убийством Розы Люксембург, Карла Либкнехта и Лео Тышко // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 103. Д. 20. Л. 3.
80
Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 388.
81
Braunthal J. Geschichte der Internationale. Bd. 2. Berlin; Bonn, 1974. S. 168.
82
Правда. 1918. 25 декабря.
83
См. подр.: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. М., 2009. С. 42–46.
84
Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 228.
85
Эберлейн Г. Основание Коминтерна и спартаковский союз // Правда. 1929. 3 марта.
86
Trotnow H. Karl Liebknecht und die russische Revolution. Unveröffentlichter Diskussionsbeitrag Karl Liebknechts zu Karl Radeks Rede auf dem Gründungsparteitag der KPD 1918/1919 // Archiv für Sozialgeschichte. Bd. XIII. Bonn, 1973. S. 388–389.
87
Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии // Коминтерн и идея мировой революции. С. 93. Тем не менее Радек обещал: «Как только я доведу их до подписания воззвания, я его опубликую на всех западноевропейских языках», имея в виду документ о присоединении к будущему Интернационалу.
88
Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 447–448.
89
Анжелика Балабанова, итальянская социалистка российского происхождения и секретарь Циммервальдского движения, вспоминала, что известие о Бернской конференции стало «сигналом к немедленному запуску того нового Третьего Интернационала, за который Ленин боролся в Циммервальде и Кинтале». (Балабанова А. Моя жизнь — борьба. Мемуары русской социалистки 1897–1938. М., 2007. С. 219).
90
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. Март 1919 г. М., 1933. С. 256.
91
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 3.
92
Во время встречи с австрийским делегатом Карлом Штейнгардом, добравшимся до Москвы только 3 марта, Ленин порекомендовал тому «выступить на следующем заседании в поддержку предложения о немедленном основании Коммунистического Интернационала». (Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 6. С. 572).
93
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 28.
94
Балабанова А. Указ. соч. С. 232. Сразу же вступив в конфликт с Зиновьевым, она ставила ему в упрек подбор в аппарат Коминтерна людей, «давно дискредитировавших себя в рабочем движении за границей… Искатели приключений, соглашатели, даже бывшие гонители тех, кто был связан с коммунистическим движением — все они были зерном на мельнице Зиновьева» (С. 234).
95
Диктатура пролетариата виделась Ленину как «упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и административная, против сил и традиций старого общества» (Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 27).
96
ПБ и КИ. С. 25.
97
Ленин В. И. ПСС. Т. 40. С. 146–147.
98
То есть Итальянской социалистической партии, правое крыло которой возглавлял Филиппо Турати.
99
Балабанова А. Указ. соч. С. 221.
100
Ватлин А. Ю. Советское эхо в Баварии. Историческая драма 1919 г. в шести главах, пяти картинах и двадцати документах. М., 2014. С. 119–127.
101
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 3. Л. 63.
102
Письмо Кингисеппа Зиновьеву от 30 декабря 1919 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 105.
103
McLoughlin B., Leidinger H., Moritz V. Kommunismus in Österreich 1918–1938. Innsbruck; Wien; Bozen, 2009. S. 188–190.
104
Bericht über den 2. Parteitag der Kommunistischen Partei Deutschlands vom 20. bis 24. Oktober 1919. O. O., 1919.
105
«Спартаковское руководство ничем не руководило, ограничиваясь лишь тем, что снабжало отдельные группы идеями, материалом и советами» (Froehlich P. Im radikalen Lager. Politische Autobiographie. 1890–1921. Berlin, 2013. S. 159).
106
Berardt Ch. Paul Levi. Ein demokratischer Sozialist in der Weimarer Republik. Frankfurt a. M., 1969. S. 33.
107
Письмо Зиновьева и Троцкого от 8 сентября 1927 г. // Цит. по: Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) 1923–1938. Т. 2. М., 2007. С. 618.
108
Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 214–215.
109
Там же. С. 254.
110
Письмо Бела Куна Ленину от 21 марта 1920 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 168–169.
111
Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 8. М., 1977. С. 441–442.
112
Второй конгресс Коминтерна. Июль — август 1920 г.: Протокол. М., 1934. С. 74–77. О подготовке Амстердамской конференции см.: Протокол заседания ИККИ от 28 сентября 1919 г. (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1).
113
ПБ и КИ. С. 41.
114
Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 4.
115
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 86.
116
Так, о встрече, состоявшейся 19 июня 1920 года, в ходе которой обсуждался вопрос о допуске на конгресс различных социалистических организаций, сохранился только краткий газетный отчет (Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 9. М., 1978. С. 33–34).
117
Цит. по докладу Зиновьева на конгрессе Коминтерна (Второй конгресс Коминтерна. С. 173).
118
Ленин В. И. ПСС. Т. 40. С. 55–56, 61.
119
«Кампания дискредитации не должна относиться ко всем гостям. Наоборот, нужно разделить их левые и правые элементы, с тем чтобы первые не опровергали вторых» (Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891–1922. М., 1999. С. 332–333).
120
Вальхер Я. Записки делегата Второго конгресса Коминтерна // О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания. М., 1963. С. 541.
121
Dittmann W. Erinnerungen. Frankfurt a. M., 1975. S. 738. В своих воспоминаниях Дитман утверждал, что повторил эту фразу на пленарном заседании конгресса, однако в протоколе она не зафиксирована. Скорее всего, вторично она прозвучала в ходе дебатов в комиссии конгресса по выработке условий приема в Коминтерн 25 июля 1920 г. (Die Rote Fahne. 1920. 10. Oktober).
122
Rosmer A. Moskau zu Lenins Zeiten. Frankfurt a. M., 1989. S. 79; Dittmann W. Op. cit. S. 735.
123
Начиная свой доклад о парламентаризме, Бухарин извинился за то, что «это будет отнюдь не немецкий язык, но нечто, его заменяющее» (Второй конгресс Коминтерна. С. 284).
124
Вальхер Я. Указ. cоч. С. 543.
125
Второй конгресс Коминтерна. С. 70.
126
РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 15; Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 452–455.
127
Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 188.
128
Второй конгресс Коминтерна. С. 471.
129
Лейбзон В. М. Ленинская оценка обстановки и перспектив мировой революции // Второй конгресс Коминтерна: Разработка конгрессом идейных, тактических и организационных основ коммунистических партий. М., 1972. С. 35–36.
130
Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 357.
131
Мемуары участников встреч с Лениным во время Второго конгресса частично собраны в книге: Воспоминания о В. И. Ленине. Ч. 2. М., 1957. С. 609–639.
132
См.: Аптекарь П. Красное солнце. Секретные восточные походы РККА. М., 2021. С. 248.
133
РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 24. Л. 152.
134
Горький М. Владимир Ильич Ленин // Коммунистический Интернационал. 1920. № 12. С. 1928.
135
Там же. С. 1929–1930, 1933.
136
ПБ и КИ. С. 56.
137
Десятый съезд РКП(б). Март 1921 г.: Стенографический отчет. М., 1963. С. 501.
138
Второй конгресс Коминтерна. С. 241, реплики см.: С. 242, 244.
139
Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 268–273, 295–297.
140
Ленин В. И. Биографическая хроника. Т. 9. С. 165–223.
141
ПБ и КИ. С. 61.
142
Дневник Е. А. Преображенского с записями вопросов, обсуждаемых на заседаниях Политбюро и пленума ЦК РКП(б) // Преображенский Е. А. Архивные документы и материалы. 1886–1920. М., 2006. С. 350.
143
ПБ и КИ. С. 62, 65.
144
Цит. по: Puschnerat T. Clara Zetkin. Bürgerlichkeit und Marxismus. Eine Biographie. Essen, 2003. S. 251.
145
Письмо Клары Цеткин В. И. Ленину от 25 января 1921 г. // Briefe Deutscher an Lenin. Berlin, 1990. S. 213–214.
146
Ibid. S. 216–217.
147
Angress W. T. Stillborn Revolution. Die Kampfzeit der KPD 1921–1923. Düsseldorf, 1973. S. 212.
148
Zetkin C. Erinnerungen an Lenin. Berlin, 1924. S. 40.
149
Письмо Радека Ленину по поводу тезисов о тактике от 1 июня 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 283–284.
150
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 10. Л. 1–2.
151
Ленин В. И. ПСС. Т. 52. С. 265.
152
Там же. С. 434.
153
Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 451, 452.
154
Reisberg A. An den Quellen der Einheitsfrontpolitik. Berlin, 1971. S. 164, 168.
155
ПБ и КИ. С. 80.
156
Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 23.
157
Там же. С. 33.
158
Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 61.
159
Reisberg A. Op. cit. S. 363; Die Rote Fahne. 1921. 4. August.
160
См. воспоминания секретаря конгресса: Виноградская П. С. Памятные встречи. М., 1972. С. 147–148.
161
Коминтерн и идея мировой революции. С. 306–310.
162
Ознакомившись с перепиской между руководителями Коминтерна и Наркоминдела, Ленин наложил резолюцию: «Поручить Зиновьеву и Чичерину устраивать периодические совещания для информации и считать инцидент „закрытым“. 17 августа 1921 г.» (Там же. С. 307. Примеч. 5).
163
Ленин В. И. ПСС. Т. 53. С. 189.
164
Мировой политики (нем.).
165
Ленин В. И. ПСС. Т. 53. С. 190.
166
Там же. Т. 35. С. 3–12.
167
Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997.
168
Цит. по: Кара-Мурза А. А., Поляков Л. В. Русские о большевизме: Опыт аналитической антологии. СПб., 1998. С. 210.
169
Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 419.
170
Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина: Великий организатор поражений. С. 129.
171
Коммунистический Интернационал в документах. С. 183.
172
Тайная история отечественной внешней разведки. С. 8.
173
О деятельности Рейха см. очерк «Банкир Коминтерна» в книге: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. С. 285–295.
174
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 50. Л. 8.
175
Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 15. Л. 60.
176
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 15. Л. 7.
177
На заре Коминтерна. Рассказ «товарища Томаса» с примечаниями Б. Николаевского // Социалистический вестник. 1964. № 2. С. 83.
178
Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 469–470.
179
Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 415.
180
ПБ и КИ. С. 104–105.
181
Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 273.
182
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 90, 98. См. также: Деятельность ИККИ и Президиума ИККИ от 13 июля 1921 г. до 1 февраля 1922 г. М., 1922. С. 347.
183
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 81
184
Это утверждали французские коммунисты Суварин и Бестель на декабрьских заседаниях Исполкома, посвященных принятию тактики единого рабочего фронта (Там же. Л. 94, 214).
185
Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 377–378.
186
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 48. Л. 6.
187
Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 404–405.
188
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 41–42.
189
Ответ Исполкома Второго Интернационала Адлеру от 26 февраля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 11. В нем подчеркивалось, что совместная конференция с левыми социалистами состоится независимо от ответа Коминтерна, поскольку между двумя социалистическими организациями отсутствуют глубокие и неразрешимые противоречия.
190
Письмо Исполкома МРОСП в ИККИ от 17 марта 1922 г. // Там же. Л. 12.
191
Международная социалистическая конференция (Объединенное заседание Исполкомов трех Интернационалов): Стенографический отчет. М., 1922; Ватлин А. Ю. Новые данные о взаимоотношениях трех Интернационалов 1919–1922 гг. // Новая и новейшая история. 1993. № 4; См. также раздел «Сближение с социалистами» очерка о Радеке.
192
8 апреля Зиновьев телеграфировал в Берлин о необходимости возвращения в Москву одного только Бухарина (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 122. Л. 13).
193
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 143–144.
194
Правда. 1922. 19 мая.
195
Эту же роль применительно к последующим этапам истории Коминтерна английский историк Э. Х. Карр отводил Сталину. См. подробнее: Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 108–109.
196
Ленин В. И. ПСС. Т. 54. С. 310.
197
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 281.
198
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 293.
199
Там же.
200
Grosz G. Ein kleines Ja und ein großes Nein. Hamburg, 1955.
201
Rosmer A. Op. cit. S. 165.
202
Цит. по: Ленин в борьбе за революционный Интернационал. М., 1970. С. 266. Авторы коллективной монографии, вышедшей под эгидой Института всеобщей истории АН СССР, на двенадцати страницах рассказывают о встречах вождя с иностранными коммунистами во время Четвертого конгресса Коминтерна (Там же. С. 643–655).
203
Речь идет об Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. См.: Мосолов В. Г. ИМЭЛ — цитадель партийной ортодоксии: Из истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1921–1956. М., 2010; Мухамеджанов М. М. От власти идеи к идее власти: Из истории Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. М., 2018; Фирсов Ф. И. 34 года в Институте марксизма-ленинизма: Воспоминания историка. М., 2013.
204
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 293–294.
205
Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 565
206
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 356.
207
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 357.
208
Интересно, что именно об этом спрашивал его английский журналист Артур Рэнсом в вопросах для интервью, которое стало последним в ленинской биографии. Имея в виду подъем хозяйства в условиях нэпа, он задавал вопрос: «…разве невозможно, что мы идем не вперед, к новому благополучию, а возвращаемся назад, к старому положению?.. Разве не может быть мыслим подобный период при пролетарской диктатуре, как раньше при феодальной диктатуре?» (Там же. С. 262).
209
Письмо Зиновьева Каменеву от 30 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 20–21. В этом письме Зиновьев делал неутешительный вывод: «На деле нет никакой тройки, а есть диктатура Сталина. Ильич был тысячу раз прав. Либо будет найден серьезный выход, либо полоса борьбы неминуема».
210
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 345–346.
211
Heym S. Radek. München, 1995; Steffen J., Wiemers A. Auf zum letzten Verhör. Erkenntnisse des verantwortlichen Hofnarren der Revolution Karl Radek. München, 1977.
212
Lerner W. Karl Radek. The Last Internationalist. Stanford, 1970; Tuck J. Engine of Mischief. An Analytical Biography of Karl Radek. N. Y.; L., 1988; Фельштинский Ю. Г., Чернявский Г. И. Карл Радек: повесть о бесчисленных обличьях революционера, дипломата и публициста, политика и политикана, циника и острослова, оппозиционера и холопа. М., 2019.
213
Артемов В. А. Карл Радек: идея и судьба. Воронеж, 2000; Панцов А. В. Карл Радек о Китае: Документы и материалы. М., 2005; Fayet J. F. Karl Radek (1885–1939). Biographie politique. Bern etc., 2004.
214
Балабанова А. Указ. соч. С. 259.
215
Хильгер Г., Мейер А. Россия и Германия: Союзники или враги. М., 2008. С. 94.
216
Письмо Ленина Иоффе и Менжинскому от 24 мая 1918 г. // Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 80.
217
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 23 июля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 79. Л. 178.
218
Раннюю биографию Радека в самом детальном изложении см.: Gutjahr W.-D. Revolution muss sein: Karl Radek — die Biographie. Köln; Weimar; Wien, 2012.
219
Радек К. Путь германского коммунизма // Радек К. На службе германской революции. М., 1921. С. 5.
220
Балабанова А. Указ. соч. С. 176.
221
Уорт Р. Антанта и русская революция 1917–1918. М., 2006. С. 270.
222
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1992. Л. 1, 3.
223
Выступление Иоффе на заседании ЦК партии 18 февраля 1918 г. // Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 201.
224
Радек К. Крушение германского империализма и задачи международного рабочего класса: Доклад, прочитанный 7-го октября в Московском Советском театре. М., 1918. С. 16.
225
Уорт Р. Указ. соч. С. 227.
226
РГАСПИ. Ф. 549. Оп. 1. Д. 1. Л. 23.
227
Балабанова А. Указ. соч. С. 220.
228
Ботмер К. С графом Мирбахом в Москве: Дневниковые записи и документы за период с 19 апреля по 24 августа 1918 г. М., 1996. С. 34.
229
До возвращения в Германию в конце 1918 года Рейтер по личному указанию Ленина отправился комиссаром в Республику немцев Поволжья, в 1921 году вышел из компартии Германии и после Второй мировой войны стал обер-бургомистром Западного Берлина.
230
Wehner M. Kaderkarrieren der Weltrevolution: Die deutsch-russische Geschichte der Brüder Rakow // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. 1994. H. 1. S. 29–67.
231
Радек К. Перспективы международной революции // Известия. 1918. 1 мая.
232
В словах Главного Буржуина из известной сказки Аркадия Гайдара эта тайна выглядела следующим образом и вполне соответствовала канонам Коминтерна: «Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут, над тем у нас задумываются?»
233
Хобсбаум Э. Указ. соч. С. 39–41.
234
Письмо Иоффе в НКИД от 28 апреля 1918 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 11.
235
PA AA. RZ 201/2003/206.
236
См. подробнее: Ватлин А. Ю., Ланник Л. В. Тайные ноты к Добавочному договору 27 августа 1918 г.: неизвестный сюжет из истории советско-германских отношений на исходе Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2021. № 5.
237
Одно из своих писем полпреду Иоффе он подписал: «Ваш до виселицы Карл Радек» (АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 65).
238
Подробнее об этом: Ланник Л. В. После Российской империи. Германская оккупация 1918 г. СПб., 2020.
239
Viator. Международное положение России. Россия и Германия // Известия. 1918. 27 июля.
240
АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 6–7.
241
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 47–47а.
242
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2134. Л. 1–2.
243
Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 111.
244
АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 71. Д. 996. Л. 44
245
См. впечатление от совместной работы с Иоффе первого секретаря полпредства, ставшего впоследствии «невозвращенцем»: Соломон Г. А. Среди красных вождей: Лично пережитое и виденное на советской службе. М., 2015.
246
АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 6. Д. 31. Л. 128.
247
Ботмер К. Указ. соч. С. 81.
248
Ленин В. И. ПСС. Т. 50. С. 113.
249
PА АА. RZ 201/2005/312, 329, 347.
250
РА АА. RZ 201/2005/73. В ноте Рицлеру от 15 июля 1918 года Чичерин обещал ему «предоставить совершенно достаточную охрану из наших самых преданных солдат, причем мы готовы предложить Вам до тысячи человек и готовы посоветоваться с Вашими военными специалистами с тем, чтобы знать, каких людей будут рассматривать как преданных и в каких условиях будет протекать их служба» (Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957. С. 400).
251
Ланник Л. В. Миссия Гельфериха в Москве: забытая флуктуация советско-германских отношений летом 1918 г. // Россия и современный мир. 2020. № 4. С. 189–212.
252
АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 15. Д. 60. Л. 62.
253
Там же. П. 6. Д. 30. Л. 54.
254
Правда. 1918. 13 августа.
255
Письмо Чичерина Воровскому от 13 августа 1918 г. // АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 13. Д. 54. Л. 45.
256
Письмо Радека Иоффе от 31 мая 1918 г. // Там же. Ф. 028. Оп. 1. П. 1. Д. 8. Л. 65.
257
Цит. по: Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 171.
258
АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 15.
259
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 4. Л. 3.
260
Георг Гросс, посетивший Радека уже в его кремлевской квартире, сравнивал его с «жуком, изгрызающим то тут, то там газеты и книги, журналы и брошюры со всего мира для того, чтобы переварить их и выдать их уже в виде своих собственных передовиц и полемических статеек» (Grosz G. Op. cit. S. 175).
261
Viator. Нос по ветру // Известия. 1918. 27 августа.
262
Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 80.
263
Grosz G. Op. cit. S. 174.
264
ГА РФ. Ф. 130. Оп. 2. Д. 487. Л. 25.
265
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 5.
266
АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 39. Л. 66–67.
267
Нота от 29 августа 1918 г. // Там же. Д. 31. Л. 142.
268
Куусинен А. Господь низвергает своих ангелов: Воспоминания. 1919–1965. Петрозаводск, 1991.
269
Письмо Радека Рэнсому, октябрь 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 7.
270
Viator. Тень России // Известия. 1918. 1 октября.
271
РА АА. RZ 201/20644.
272
Ibid. В русском оригинале переговоров эта фраза звучала так: «Шейдемановцы попробуют повести антирусский курс, ибо сделка с союзниками за счет России, как бы она не была утопична, этим ослам будет казаться единственным путем отступления» (АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 16. Д. 65. Л. 7). Филипп Шейдеман являлся одним из лидеров СДПГ и статс-секретарем последнего правительства Германской империи.
273
Там же. Л. 5–6.
274
Там же. В немецком перехвате телеграммы конец фразы был переведен как «товарищи могут еще все испортить» (РА АА. RZ 201/20644).
275
2 октября Гаушильд доносил в Берлин о разговоре с Радеком: «…вчера он снова имел двухчасовую беседу с Лениным, с которым он и сегодня обсуждает положение и на которого, очевидно, он имеет влияние» (Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 171).
276
Ibid. S. 177.
277
АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 39. Л. 74.
278
Речь Карла Радека на митинге на заводе Михельсона // Правда. 1918. 6 октября.
279
Письмо Радека Рэнсому, октябрь 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 9.
280
Радек К. Новые времена — новые песни // Известия. 1918. 5 октября.
281
Он же. В водовороте событий // Там же. 13 октября.
282
Он же. Положение германской военной партии // Там же. 15 октября.
283
Там же. См. также: Он же. Боязнь большевизма в Германии // Там же. 19 октября.
284
Радек К. Революция в Австрии // Известия. 1918. 2 ноября.
285
РГАСПИ. Ф. 549. Оп. 1. Д. 1. Л. 23. См. также: Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. М., 1968. Т. 1: 1917–1918. С. 682, 685–686. Свидетельство Альфонса Паке о захвате германского консульства см.: Von Brest-Litovsk zur deutschen Novemberrevolution. S. 238.
286
АВП РФ. Ф. 82. Оп. 1. П. 9. Д. 40. Л. 15–16.
287
АВП РФ. Ф. 028. Оп. 1. П. 102. Д. 59454. Л. 49.
288
Там же. Ф. 82. Оп. 1. П. 14. Д. 59. Л. 56–57.
289
Там же. Л. 56.
290
Заседание В. Ц. И. К. // Правда. 1918. 14 ноября.
291
Шейдеман Ф. Крушение Германской империи. М.; Пг., 1923. С. 294.
292
Иоффе А. А. Германская революция и Российское посольство // Вестник жизни. 1919. № 5. С. 36–46.
293
Кенен Г. Между страхом и восхищением. «Российский комплекс» в сознании немцев 1900–1945. M., 2010. Классической монографией нацистской эпохи, поднимавшей на щит «большевистскую угрозу» Германии в момент революционного подъема в стране, являлась книга: Tiedemann H. Sowjetrussland und die Revolutionierung Deutschalnds 1917–1919. Berlin, 1936.
294
PА АА. RZ 201/19954/А.48561.
295
Радек К. Революция в Германии // Известия. 1918. 12 ноября.
296
«Лозунг демократии является знаменем, под которым силы финансового капитала хотят победить рабочую революцию» (Он же. Советы и Учредилка в Германии // Там же. 29 ноября).
297
«Эберт и Гаазе пытаются добиться милостыни у Вильсона, и этим объясняется их никчемная политика виляния по отношению к Советской России» (Он же. Надежда на «американского дядюшку» // Там же. 19 ноября.).
298
Von Brest-Litovsk zur Deutschen Novemberrevolution. S. 252.
299
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 13–14.
300
Reuter E. Schriften. Reden. 1904–1922. Bd. 1. Berlin, 1972. S. 722.
301
Цит. по: Goldbach M.-L. Karl Radek und die deutsch-sowjetischen Beziehungen 1918–1923. Bonn, 1973. S. 21.
302
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 26–27.
303
Goldbach M.-L. Op. cit. S. 28.
304
Русская и германская революция и мировое положение. Приветственная речь, произнесенная на учредительном съезде Германской коммунистической партии 30 декабря 1918 г. // Радек К. На службе германской революции. С. 75–76.
305
Protokoll des Gründungsparteitages der Kommunistischen Partei Deutschlands. 30 Dezember 1918 — 1 Januar 1919. Berlin, 1972. S. 95.
306
Ibid. S. 395–396, 397.
307
Люксембург Р. Речь на Учредительном съезде КПГ // Люксембург Р. О социализме и русской революции. М., 1991. С. 364, 365.
308
Retzlaw K. Spartacus. Erinnerungen eines Parteiarbeiters. Frankfurt a. M., 1976. S. 122, 123.
309
Gross-Berliner Arbeiter- und Soldatenräte in der Revolution 1918/1919: Dokumente der Vollversammlungen und des Vollzugrates. Vom 1. Reichsrätekongress bis zum Generalstreikbeschluss am 3. März 1919. Berlin, 1997. S. 110.
310
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 29–30.
311
Ленин В. И. ПСС. Т. 37. С. 455.
312
Winkler H. A. Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik 1918 bis 1924. Berlin; Bonn, 1984. S. 122.
313
Пик В. От ноябрьской революции до убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта: Воспоминания // Пролетарская революция. 1928. № 11–12. С. 177.
314
Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии, не ранее 24 января 1919 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 91.
315
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 32.
316
Он же. Письмо в ЦК КПГ от 9 января 1919 г. // Он же. На службе германской революции. С. 87–88.
317
Цит. по: Illustrierte Geschichte der Deutschen Revolution. Berlin, 1929. S. 282.
318
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 31–32.
319
Luban O. Karl Radek im Januaraufstand 1919 in Berlin. Drei Dokumente // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 2000. H. 3. S. 394.
320
Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии. С. 92.
321
Барт Э. В мастерской германской революции. М., 1923. С. 170.
322
Struthan A. Die deutsche Revolution oder trau, schau, wem? Moskau, 1918. S. 24.
323
Фельштинский Ю. Г., Чернявский Г. И. Указ. соч. С. 168–173.
324
Schöler U. Lenin — Luxemburg // Neue Gesellschaft — Frankfurter Hefte. 2000. H. 1–2. S. 37.
325
Письмо К. Радека В. Ленину, Г. Чичерину и Я. Свердлову о положении в Германии. С. 92.
326
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 36.
327
Выдержки из протокола прусской полиции см.: Goldbach M.-L. Op. cit. S. 39.
328
PA AA. RZ 201/19597.
329
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 38–39, 47.
330
Goldbach M.-L. Op. cit. S. 41–49.
331
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 57.
332
Radek K. Deutschland und Russland. Ein in der Moabiter Schutzhaft geschriebener Artikel für «richtiggehende» Bourgeois. Berlin, 1920. S. 9.
333
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 2. Л. 19. См. также раздел «Учреждение Коминтерна» в очерке о Ленине.
334
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 47.
335
«Спартаковцам нужно дать сразу же крупную сумму (несколько миллионов) — они давно просят» (Коминтерн и идея мировой революции. С. 126).
336
Рейх получил сумму в 500 тысяч рублей, причем 200 тысяч в валютах европейских государств и 300 тысяч в ценностях (как правило, это были драгоценные камни, которые при выдаче считали поштучно). По прибытии в Берлин в 1919 году он взял у советского представителя Виктора Коппа кредит в 10 млн рублей (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 25, 53). Согласно решению Малого Бюро ИККИ от 25 октября 1919 года Рейху дополнительно были направлены «ценности» примерной стоимостью 2 млн рублей. Кроме того, наркоминделу было поручено открыть для него кредитную линию в 10 млн рублей (Там же. Л. 81).
337
Радек К. Роза Люксембург, Карл Либкнехт, Лео Йогихес. М., 1924. С. 35.
338
«Один раз утром я был потрясен удивительной картиной. Двери камеры открылись, и вошел старший надзиратель, держа в руках с достоинством большую фаянсовую посуду. За ним вошел чистильщик из уголовных и убрал парашу. На ее месте была водворена оная посуда, которая оказалась ночным горшком… Я немедленно пришел к убеждению, что тут имеет дело странное отражение каких-то изменений в мировой политике» (Он же. Немецкий Ноябрь. С. 50).
339
Телеграмма Чичерина Розенфельду от 23 августа 1919 г. // АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 3. Д. 21. Л. 13.
340
Goldbach M.-L. Ор. cit. S. 43–56.
341
Так, в декабре 1919 года Радек написал воззвание от имени Голландского секретариата Коминтерна (позже он станет называться Западноевропейским бюро), которое было переправлено в Амстердам (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 106).
342
Radek K. Die Entwicklung der Weltrevolution und die Taktik der Kommunistischen Parteien im Kampfe um die Diktatur des Proletariats / hrsg. vom Westeuropäischen Sekretariat der K. I. Berlin, 1919. S. 3. Радек подписал эту брошюру в печать 15 сентября 1919 года.
343
Radek K. Die Entwicklung der Weltrevolution und die Taktik der Kommunistischen Parteien im Kampfe um die Diktatur des Proletariats. S. 25.
344
Ibid. S. 23.
345
Ibid. S. 61.
346
Radek К. Proletarische Diktatur und Terrorismus. Hamburg, o. J. S. 38.
347
Радек К. Немецкий Ноябрь. С. 61–62.
348
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 47. Л. 2–3.
349
Winkler H. A. Op. cit. S. 259.
350
Письмо Леви Ленину от 27 марта 1919 г. // Briefe Deutscher an Lenin. S. 143, 145.
351
Письмо Клары Цеткин Розе Люксембург от 17 ноября 1918 г. // Puschnerat T. Op. cit. S. 226.
352
Retzlaw K. Op. cit. S. 211, 214.
353
Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала: Стенографический отчет. Пг., 1922. С. 143.
354
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 2. Л. 16.
355
Froehlich P. Op. cit. S. 203.
356
Письмо Л. Йогихеса (Тышки) В. Ленину о работе компартии Германии от 4 февраля 1919 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 99.
357
Записка В. Ленина Я. Ганецкому о германских делах от 24 марта 1919 г. // Там же. С. 117.
358
Radek K. Die Entwicklung der deutschen Revolution und die Aufgaben der Kommunistischen Partei. Hamburg, 1920. S. 2. Введение к брошюре написано 13 декабря 1919 года.
359
Цит. по: Goldbach M.-L. Op. cit. S. 53–54.
360
ПБ и КИ. С. 40. Еще через две недели Радек был утвержден членом Малого бюро ИККИ.
361
Балабанова А. Указ. соч. С. 234.
362
Резолюция Ленина на письме Преображенского от 6 мая 1920 г. // Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 353.
363
РГАСПИ. Ф. 43. Оп. 1. Д. 2. Л. 300.
364
Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 89.
365
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 6. Л. 101.
366
Вальхер Я. Указ. соч. С. 541.
367
«Ничего не присылайте Радеку, Кобецкий назначен вместо него секретарем ИККИ и будет переписываться с Вами», — писал Зиновьев Якову Рейху 10 августа 1920 года, подчеркивая, что в вопросе об отношении к КРПГ «линия Радека и Леви отвергнута нашим Цека и Исполкомом Коминтерна» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 20. Л. 52).
368
Там же. Оп. 1. Д. 6. Л. 101.
369
См.: Советская Россия и Польша. 1918–1920. М., 2006. С. 107–110.
370
РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 148.
371
Выступление Радека на Девятой конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 203.
372
РГАСПИ. Ф. 489. Оп. 1. Д. 48. Л. 9.
373
Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 8–9, 18. См. также раздел «Второй конгресс» очерка о Зиновьеве.
374
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 17.
375
Девятая конференция РКП(б). Сентябрь 1920 г. М., 1972. С. 148.
376
Данная фраза была отредактирована при публикации материалов конференции и дается по оригиналу стенограммы (РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 149).
377
Письмо Троцкого членам Политбюро от 6 октября 1920 г. // Там же. Ф. 17. Оп. 109. Д. 122. Л. 1–2.
378
Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 29.
379
См. воспоминания Я. Рейха: На заре Коминтерна. С. 83.
380
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19. Л. 68.
381
Письмо Рейха в ИККИ от 1 сентября 1920 г. // Там же. Д. 25. Л. 39.
382
PААА. RZ 201/83378. Беседа состоялась 27 августа 1920 года.
383
Froehlich P. Op. cit. S. 241.
384
Geyer C. Die revolutionäre Illusion. Zur Geschichte des linken Flügels der USPD. Erinnerungen. Stuttgart, 1976. S. 208, 227.
385
Второй конгресс Коминтерна. С. 41.
386
Зиновьев Г. Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса. Пг., 1921. С. 35.
387
Открытое письмо ИККИ всем членам НСДПГ от 28 сентября 1920 г. // Коммунистический Интернационал. 1920. № 14. С. 2915.
388
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19. Л. 99–101.
389
На заре Коминтерна. С. 84.
390
Детальная картина «мартовской акции» КПГ представлена в книге: Koch-Baumgarten S. Aufstand der Avantgarde. Die Märzaktion der KPD 1921. Frankfurt a. M., 1986.
391
Ленин В. И. ПСС. Т. 52. С. 149.
392
Winkler H. A. Op. cit. S. 513. См. также: Löwenthal R. Russland und die Bolschewisierung der deutschen Kommunisten // Deutsch-russische Beziehungen von Bismarck bis zur Gegenwart. Stuttgart, 1964. S. 108.
393
Froehlich P. Op. cit. S. 255, 257.
394
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 29. Л. 171.
395
Там же. Л. 156, 161.
396
Письмо Радека Зиновьеву и Бухарину от 27 июля 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 20–21.
397
Levi P. Unser Weg. Gegen den Putschismus. Вerlin, 1921. S. 48.
398
Radek K. Die Entwicklung der deutschen Revolution und die Aufgaben der Kommunistischen Partei. S. 12.
399
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 33. Л. 12, 14.
400
Radek K. Soll die V. K. P. D. eine Massenpartei der revolutionären Aktion oder eine zentristische Partei des Wartens sein? Hamburg, 1921. S. 119.
401
Радиограмма Цеткин Ленину, ранее 12 мая 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 272.
402
Зиновьев Г. Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса.
403
Письмо Радека Зиновьеву от 15 сентября 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 553. Л. 9.
404
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 553. Л. 10.
405
Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 40. Л. 82. Зиновьева поддержали австриец Коричонер и поляк Варский, последний вслед за Леви назвал эмиссаров Коминтерна «туркестанцами».
406
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 28.
407
Письмо Чичерина Молотову от 14 августа 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 309. О конфликтах Коминтерна и НКИД в 1921 году см.: Там же. С. 233, 250, 264–265, 273, 306–307.
408
Вопрос об участии компартий в этой кампании рассматривался на заседаниях ИККИ 27 июля, 14 и 21 сентября 1921 года, участники обсуждений неизменно говорили о попытках мировой буржуазии использовать ее для подрыва авторитета советской власти, которая довела Россию до последней черты.
409
Такое предложение выдвигал Радек на заседании ИККИ 27 июля 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 41. Л. 12.
410
Журавлев С. В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920–1930-х гг. М., 2000.
411
Цит. по: Советская военная разведка. 1917–1934. М., 2019. С. 283.
412
Там же. С. 286.
413
Ransome A. Die Krisis in Russland. Regensburg, 1922. S. 8.
414
Ibid. S. 102.
415
См. подр.: Ватлин А. Ю. Рождение политики единого рабочего фронта: «русское измерение» // Рабочий класс и современный мир. 1990. № 1. С. 148–166.
416
Короленко В. Г. Письма к Луначарскому // Новый мир. 1988. № 10. С. 209–210.
417
ПБ и КИ. С. 104–105.
418
Протокол заседания ИККИ 4 декабря 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 96.
419
Там же. Л. 129–130.
420
В ответ на этот тезис чешского коммуниста Ванека Бухарин бросил реплику: «Совершенно верно!» (Там же. Л. 104).
421
Так, 28 декабря 1921 года ИККИ получил телеграмму от поляка Валецкого и итальянца Бордиги: «Узнав о предложении КПГ о вступлении Коминтерна в сношения со всеми Интернационалами, считаем своим долгом указать, что этот акт вызовет во Франции и других странах смятение, жестокие внутренние раздоры… Предлагаем тщательное изучение, осторожную подготовку, настаиваем на крайней опасности поспешного действия» (Там же. Оп. 18. Д. 110. Л. 9).
422
Замечания Радека на проект тезисов ИККИ от 7 декабря 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 69. Л. 15.
423
Протокол заседания ИККИ 18 декабря 1921 г. // Там же. Оп. 1. Д. 43. Л. 194.
424
Там же. Л. 127–128.
425
Письмо Радека Мейеру и другим членам Правления КПГ было опубликовано Паулем Леви в январе 1922 года (Unser Weg. 1922. H. 1–2. S. 46–48).
426
Письмо Радека в ИККИ от 20 января 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 328, 330.
427
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 2.
428
Одиннадцатый съезд РКП(б). Март — апрель 1922 г. М., 1936. С. 236–237.
429
См. подр.: Ватлин А. Ю. Новые данные о взаимоотношениях трех Интернационалов. 1919–1922. С. 35–56.
430
Протокол заседания делегации ИККИ 1 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 30, 32, 33.
431
Протокол утреннего заседания делегации ИККИ 3 апреля 1922 г. // Там же. Л. 36–38.
432
Отчет делегации ИККИ о берлинской конференции // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 41–72. Цитата: Л. 65.
433
См. раздел «Встреча трех Интернационалов» в очерке о Ленине.
434
Письмо Радека членам Политбюро от 15 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 93–94.
435
Телеграмма Радека Адлеру от 20 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 18. Такую же телеграмму Радек отправил лидеру СДПГ Отто Вельсу и получил холодный ответ: мы еще не определили состав наших представителей в «девятку», просим вас воздержаться от «излюбленной системы нот со сроком их исполнения», т. е. ультиматумов (Там же. Л. 19).
436
Письмо Радека Зиновьеву, копии членам Политбюро // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 11.
437
Письмо Радека Зиновьеву от 24 мая 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 78.
438
Речь Радека на открытии Второго расширенного пленума ИККИ 7 июня 1922 г. // Там же. Оп. 160. Д. 3. Л. 17.
439
Соответствующее заявление Коминтерна было написано Зиновьевым. См. раздел «Зиновьев о встрече трех Интернационалов» в очерке о Зиновьеве.
440
РСИ возник в результате слияния Венского и Второго Интернационала на конгрессе в Гамбурге, который состоялся 21–25 мая 1923 года.
441
Письмо Зиновьева Маслову от 1 апреля 1924 г. // РГАСПИ. Ф 495. Оп. 19. Д. 453. Л. 62.
442
Телеграмма Зиновьева Радеку от 6 мая 1922 г. // Там же. Оп. 18. Д. 122. Л. 51.
443
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 51. Л. 207.
444
Ответ делегации ИККИ на берлинской встрече (Бухарин, Радек, Фроссар, Цеткин) Макдональду и Гендерсону от 17 июня 1922 г. // Там же. Оп. 18. Д. 121. Л. 108).
445
См. подр.: Разведупр и советско-германское военное сотрудничество в 1920–1930 гг. // Советская военная разведка. С. 309–314.
446
Виктор Копп в 1921 году выполнял обязанности представителя Советской России в Германии и вел широкий круг переговоров, выходивших за рамки чисто дипломатической деятельности. См. подр.: Черноперов В. Л. Дипломатическая деятельность В. Л. Коппа в Германии в 1918–1921 гг. Иваново, 2006.
447
Письмо Радека Ленину, Троцкому, Зиновьеву, Каменеву и Сталину от 30 августа 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 6.
448
Там же. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 102.
449
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 13.
450
Письмо Радека в НКИД и Политбюро 14 февраля 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 342–343.
451
Радек К. Германо-российские отношения // Правда. 1921. 11 ноября.
452
См.: Горлов С. А. Совершенно секретно: альянс Москва — Берлин, 1920–1933 гг. М., 2001.
453
Радек К. Докладная записка членам Политбюро «Генуэзская конференция и задачи РСФСР» от 7 марта 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 353–365.
454
Goldberg M.-L. Op. cit. S. 107.
455
См.: Шишкин В. А. Становление внешней политики послереволюционной России (1917–1930 годы) и капиталистический мир: от революционного «западничества» к «национал-большевизму». СПб., 2002.
456
Письмо Радека Зиновьеву от 4 июля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 4.
457
Reisberg A. Op. cit. S. 598–614.
458
В письме Зиновьеву от 23 декабря 1922 года, подчеркивая тот факт, что «раскол теперь будет ударом по целому рабочему классу, а в первую очередь по наиболее активной его части», Радек оставлял себе пути отступления: «Это письмо посылаю только Вам и копию Льву Давыдовичу. Ильича не стоит беспокоить, пока не будем иметь вопроса в более разработанном виде» (РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 13, 14).
459
Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 9.
460
Там же. Ф. 5. Оп. 2. Д. 249. Л. 16.
461
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 13.
462
Письмо Радека Куусинену от 15 января 1923 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 13.
463
Письмо Радека членам Политбюро от 17 декабря 1922 г. // Там же. Л. 10.
464
В прениях на заседании ИККИ 3 января 1923 года выступал Антонио Грамши, который впоследствии станет одним из самых знаменитых политзаключенных фашистского режима в Италии (Там же. Оп. 1. Д. 65. Л. 27–28).
465
Gegen Nationalismus — für Proletarischen Kampf // Die Rote Fahne. 1923. 12. Januar.
466
РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 4.
467
Цит. по: Зубачевский В. А. Политика России в отношении Восточной части Центральной Европы (1917–1923 гг.): Геополитический аспект. Омск, 2005. С. 169–170.
468
Среди прочего постановление поручало Реввоенсовету «в срочном порядке разработать план… сосредоточения необходимых сил на западном фронте» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 313. Л. 6).
469
Там же. Ф. 159. Оп. 1. Д. 7. Л. 76; АВП РФ. Ф. 165. Оп. 1. П. 101. Д. 3. Л. 132.
470
Письмо Радека Сталину от 15 января 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 3.
471
Письмо Радека Сталину от 22 января 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 5. Лозунг имел географическую основу: Рурский бассейн получил свое название от правого притока Рейна, Берлин находился на реке Шпрее. В советской прессе ради большего благозвучия он был трансформирован следующим образом: «Бейте Пуанкаре на Рейне и Куно на Шпрее».
472
Письмо Троцкого Радеку от 28 января 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 16–17.
473
Телеграмма Крестинского в НКИД от 27 января 1923 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 5.
474
Телеграмма Зиновьева Крестинскому от 31 января 1923 г. // Там же. Л. 11.
475
Там же. Оп. 2. Д. 4. Л. 16.
476
Доклад Радека на заседании ИККИ 10 февраля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 67. Л. 1–26.
477
Там же. Л. 15.
478
Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала (12–23 июня 1923 г.). М., 1923. С. 21.
479
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 18. Л. 94.
480
Письмо Чичерина Радеку от 14 апреля 1923 г. // Там же. Ф. 159. Оп. 2. Д. 22. Л. 73. За несколько дней до этого нарком иностранных дел в письме Сталину просил Политбюро отказаться от вынесения смертного приговора патриарху Тихону, отметив, что «нам уже крайне навредил смертный приговор Буткевичу. …Это дело используется нашими противниками, в частности умеренными социалистами и профессионалистами, для нашей дальнейшей депопуляризации» (Там же. Л. 69).
481
Письмо Президиума ИККИ Радеку от 11 мая 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 67. Радек отвечал, что «масса только начинает понимать, в чем дело, и мы вряд ли сумеем до разрыва здесь создать достаточно враждебное отношение к англичанам. …Лично считаю, что в ближайшее время непосредственные военные действия не предстоят, но само собой понятно, что надо делать все, чтобы они были невозможны» (Там же. Л. 68–69).
482
Письмо Радека Зиновьеву от 14 мая 1923 г. // Там же. Оп. 156. Д. 51. Л. 14. Якоб Вальхер, Клара Цеткин и Вильгельм Пик были лидерами умеренной фракции, которая противостояла левым радикалам из Берлинской организации КПГ.
483
Письмо Радека в Политбюро 11 мая 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 9.
484
Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 58.
485
Письмо Радека Зиновьеву от 28 мая 1923 г. // Там же. Оп. 156. Д. 51. Л. 19.
486
Winkler H. A. Op. cit. S. 570.
487
Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала (12–23 июня 1923 г.). С. 203–204.
488
Там же. С. 223.
489
Письмо Гернле Брандлеру от 22 февраля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 141–141 об.
490
Письмо Радека в Правление КПГ от 12 июля 1923 г. // Там же. Оп. 18. Д. 175а. Л. 204.
491
Доклад референта ИККИ Меллера о положении в Германии от 24 сентября 1923 г. // Там же. Оп. 33. Д. 305. Л. 67.
492
См. подр.: Пантелеев М. М. Коминтерн против фашизма: упущенный шанс // История и обществоведение. 2021. № 1. С. 35, 37.
493
Письмо Радека Зиновьеву, Цеткин и Бухарину от 16 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 51. Л. 21.
494
Письмо Брандлера Гернле от 14 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 246–247.
495
Письмо Радека Брандлеру от 19 июля 1923 г. // Там же. Оп. 18. Д. 175а. Л. 238.
496
Телеграмма Радека Бухарину и Зиновьеву от 25 июля 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 31.
497
Протокол заседания Политбюро от 27 июля 1923 г. // ПБ и КИ. С. 155.
498
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 103. Д. 27. Л. 34.
499
Письмо Радека Бухарину и Зиновьеву от 27 июля 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 18, 23.
500
Письмо Зиновьева и Бухарина Сталину от 2 августа 1923 г. // ПБ и КИ. С. 161–162.
501
Письмо Зиновьева и Бухарина Брандлеру и Тальгеймеру от 27 июля 1923 г. // Там же. С. 157–158.
502
Radek K. Der nahende Bankrott // Die Rote Fahne. 1923. 2. August.
503
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 33. Д. 304. Л. 254.
504
Там же. Оп. 293. Д. 13. Л. 20.
505
Там же. Оп. 33. Д. 305. Л. 3–5.
506
Телеграмма Радека Зиновьеву от 13 августа 1923 г. // Там же. Оп. 156. Д. 51. Л. 34.
507
Письмо Крестинского и берлинского резидента ОГПУ Степанова в ИККИ от 1 августа 1923 г. // Там же. Оп. 19. Д. 69. Л. 89.
508
Уроки германских событий: Германский вопрос в Президиуме Исполкома Коминтерна (январь 1924 г.). М., 1924. С. 18.
509
Письмо Радека Куйбышеву от 5 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 81.
510
Там же. Ф. 495. Оп. 33. Д. 302. Л. 7 об., 16 об.
511
Письмо Радека в Политбюро от 29 октября 1923 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 430.
512
См.: ПБ и КИ. С. 205–206.
513
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 354.
514
ПБ и КИ. С. 206.
515
Письмо Пятакова Сталину от 1 ноября 1923 г. // Большевистское руководство. С. 279.
516
РКП(б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Документы и материалы. 1923 г. М., 2004. С. 182–183.
517
См. публикацию и комментарий: «Я заявляю…» Ультиматум Карла Радека в Политбюро ЦК РКП(б) // Источник. 1998. № 2. С. 42–45.
518
Письмо Радека в Политбюро от 29 октября 1923 г. (доклад № 2) // Коминтерн и идея мировой революции. С. 429, 433.
519
Письмо сотрудника представительства РОСТА в Берлине Г. Н. Каменского от 26 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 182. Л. 20–21.
520
Что же происходит в Германии // Правда. 1923. 3 ноября.
521
Цит. по: Бюллетень о положении в Германии. 1923. № 9 // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 33. Д. 302. Л. 68.
522
Там же. Д. 306. Л. 22.
523
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 18. Л. 20 об., 23.
524
В недатированном письме Куна Радеку, написанном в начале 1924 года, первый так реконструировал ход дальнейших событий: «Согласно твоей определенной просьбы я содержание нашего разговора, поскольку он касался внутрипартийной дискуссии, передал тт. Сталину и Зиновьеву» // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 1. Л. 105.
525
Письмо Радека и Пятакова Бухарину, Зиновьеву, Сталину и Троцкому от 18 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 128.
526
Письмо Айзенбергера Брандлеру от 4 декабря 1923 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 376.
527
Там же. Оп. 18. Д. 175а. Л. 356.
528
Письмо Шолема Зиновьеву от 9 декабря 1923 г. // Там же. Д. 196а. Л. 50–51.
529
Письмо Радека в Политбюро от 19 декабря 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 242.
530
Письмо Пика в Правление КПГ от 1 января 1924 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 292. Д. 9. Л. 3.
531
Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 238.
532
Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 239–240.
533
В нем среди прочего утверждалось, что «Радек держит курс целиком на поддержку правого меньшинства ЦК КПГ и дезавуирование левого крыла партии, что объективно грозит расколом Германской компартии» (ПБ и КИ. С. 229–230).
534
Заявление тов. Троцкого о немецких делах от 29 декабря 1923 г. // ПБ и КИ. С. 231.
535
РГАСПИ. Ф. 495. Оп.1. Д. 92. Л. 1–51.
536
Там же. Л. 108–157. Цитата: Л. 137.
537
Заявление Радека в ЦК РКП(б) от 18 января 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 114.
538
Там же. Л. 115.
539
Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 96.
540
Там же. Л. 112.
541
«Ни одно буржуазное издательство не рискнуло бы на такую вещь, ибо оно знало бы, что дело кончится в суде», — утверждал Радек в полемическом запале (Там же. Л. 127).
542
Письмо Радека Зиновьеву от 20 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 292.
543
См. подр.: Артемов В. А. Указ. соч. С. 146–148.
544
Радек К. Пять лет Коминтерна: В 2 ч. Ч. 1. М., 1924. С. 476.
545
Доклад Крейбиха о выступлениях Радека и Троцкого перед иностранными коммунистами, пересланный Зиновьевым Каменеву 22 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 69.
546
Там же. Л. 70. Радек сделал свой выбор еще при жизни Ленина. 14 октября 1922 года он писал в газете «Правда»: «Если т. Ленина можно назвать разумом революции, господствующим через трансмиссию воли, то т. Троцкого можно охарактеризовать как стальную волю, обузданную разумом».
547
Там же. Д. 23. Л. 71.
548
Hilger G. Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1918–1941. Erinnerungen eines deutschen Diplomaten. Frankfurt a. M., 1964. S. 126.
549
Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б): Повестки дня заседаний. 1919–1952. М., 2000. Т. 1. С. 209, 302; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 2. Л. 35.
550
Письмо Неймана в КПГ от 10 декабря 1924 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 292. Д. 5. Л. 346.
551
Письмо Неймана в КПГ от 1 марта 1925 г. // Там же. Д. 14. Л. 90–91.
552
Das erste Tribunal. Das Moskauer Parteiverfahren gegen Brandler, Thalheimer und Radek. Mainz, 1993.
553
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 23.
554
Радек К. Предварительный набросок тезисов о политике Коминтерна // Коммунистическая оппозиция в СССР: В 4 т. Benson, 1988. Т. 1. С. 143–151.
555
Радек К. Предварительный набросок тезисов о политике Коминтерна. Т. 1. С. 143–151. Цитаты: С. 143–144, 146.
556
Tuck J. Op. cit. P. 90.
557
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 131.
558
См. Ватлин А. Ю. Клей, ножницы, газета… Особое оружие во внутрипартийной борьбе 1920-х годов // Родина. 2004. № 3. С. 73–75.
559
ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае: документы: В 5 т. [далее — ВКП(б), Коминтерн и Китай]. Т. 1. М., 1994. С. 150.
560
О взаимоотношениях ИККИ и руководства этой партии см.: Мамаева Н. П. Коминтерн и Гоминьдан 1919–1929. М., 1999.
561
См.: Панцов А. В. Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1919–1927). М., 2001. С. 166–167.
562
Письмо Радека в Секретариат ЦК ВКП(б) от 31 августа 1926 г. // ПБ и КИ. С. 401.
563
Письма Радека в Политбюро и Секретариат ЦК ВКП(б) от 31 августа и 28 сентября 1926 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2: В 2 ч. Ч. 1. М., 1996. С. 353–354, 469–470.
564
Письмо Троцкого Радеку от 26 июня 1926 г. Цит. по: Панцов А. В. Тайная история. С. 168–169.
565
Радек К. Об основах коммунистической политики в Китае // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 262–266.
566
Панцов А. В. Карл Радек о Китае. С. 12–13, 20–24.
567
Радек должен был поехать в Великобританию для чтения докладов в партийной летней школе. Это решение было принято «русской делегацией» 4 июня и отменено 23 июня 1926 года (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 23, 30).
568
Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 141.
569
Панцов А. В. Тайная история. С. 185.
570
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 85–89. Радеку позволили лишь продолжить чтение лекционного курса по истории Китая (Там же. Д. 49. Л. 143).
571
Статья не была опубликована в советской прессе, ее полный текст см.: Панцов А. В. Карл Радек и Китай. С. 115–171.
572
Цит. по: Панцов А. В. Карл Радек и Китай. С. 216.
573
Письмо Троцкого Радеку от 17 июля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 83.
574
«Заявление Л. Д. конгрессу [Коминтерна] даже не касается вопроса ухудшения положения рабочего класса», — писал Радек в статье «Надо додумать до конца», датированной сентябрем 1928 года, а посему «критику программы Л. Д. я никоим образом не могу считать официальным документом оппозиции» (Там же. Д. 24. Л. 1, 5).
575
Там же. Д. 29. Л. 1.
576
Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 34. Л. 28–29.
577
Артемов В. А. Указ. соч. С. 161.
578
Там же. С. 167.
579
РГАСПИ. Ф. 329. Оп. 2. Д. 6. Л. 116–117.
580
См. Петров Н. В. Первый председатель КГБ Иван Серов. М., 2005. С. 314–315.
581
Луначарский А. В. Революционные силуэты. М., 1923. С. 38–39.
582
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 23.
583
Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 216. Троцкий начал готовить некролог после того, как западные телеграфные агентства в конце 1932 года сообщили о смерти Зиновьева, что оказалось ложью.
584
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб., 1992. С. 168.
585
См. рукописные проекты публичных обращений от имени Исполкома Коминтерна 1919–1921 гг.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2.
586
Только в 2021 году появилась первая биография Зиновьева, написанная историком: Жуков Ю. Н. Григорий Зиновьев. Отвергнутый вождь мировой революции. М., 2021.
587
Балабанова А. Указ. соч. С. 231.
588
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 2–24.
589
Там же. Л. 14.
590
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 10–11.
591
Там же. Л. 16.
592
Там же. Л. 23.
593
Доклад Зиновьева в Петрограде 21 апреля 1918 г. // Там же. Л. 30; Опубл. в: Брестский мир: пролог, заключение, итоги: Сборник документов. М., 2022. С. 341–348.
594
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 32–34.
595
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 30. Л. 41.
596
Политический доклад Иоффе № 4 в НКИД от 11–13 мая 1918 г. // АВП РФ. Ф. 04. Оп. 13. П. 70. Д. 987. Л. 43–44.
597
Речь Зиновьева 8 июня 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 567. Л. 8.
598
Речь Зиновьева на заседании Петроградского совета 18 ноября 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 566. Л. 188.
599
Там же. Л. 193–194.
600
Лекция Зиновьева «К истории Третьего Интернационала», 26 июля 1918 г. // Там же. Д. 236. Л. 35.
601
Речь Зиновьева на митинге интернационалистов 19 декабря 1918 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 567. Л. 82.
602
Die Weltpartei aus Moskau. S. 48, 387–389.
603
«Мы считали также нашим высшим долгом чести оказывать материальную поддержку рабочему движению в других странах. И не даром буржуазия всех стран неистовствует против нас. Мы исполнили наш долг в этом отношении и будем и впредь считать нашей обязанностью поддерживать всякое рабочее движение, стоящее на коммунистической почве» (Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 22–23).
604
Там же. С. 25.
605
Там же. С. 122.
606
Балабанова, которая вскоре покинет этот пост, в своих мемуарах не скрывала ни своего душевного подъема в момент, когда ей было сделано ленинское предложение, ни последующего разочарования: «Если бы я испытывала чуть меньший восторг по этому поводу, или если бы я более полно понимала тактический и психологический подход партии, в которую я вступила, я бы поняла даже тогда, что последняя сделает мое сотрудничество с большевиками невозможным» (Балабанова А. Указ. соч. С. 229).
607
Письмо Зиновьева Ленину от 20 сентября 1920 г. Цит. по: Жуков Ю. Н. Указ. соч. С. 205.
608
Письмо Пятницкого Зиновьеву от 10 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552. Л. 136.
609
ПБ и КИ. С. 27.
610
Коммунистический Интернационал. 1919. № 1. С. 40–41.
611
Радиограмма Зиновьева руководителям Советской Венгрии от 28 марта 1919 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 10. Л. 58.
612
Там же. Л. 2.
613
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 5. Л. 35 об.
614
Там же. Л. 41, 43.
615
ПБ и КИ. С. 29.
616
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 5. Л. 45.
617
См. раздел «Учреждение Коминтерна» в очерке о Ленине.
618
Цит. по: ПБ и КИ. С. 37.
619
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 565. Л. 26.
620
Там же. Д. 6. Л. 54.
621
Там же. Д. 24. Л. 34–35.
622
См. раздел «Секретарь Исполкома Коминтерна» в очерке о Радеке.
623
Алексеева В. Ф. На открытии II конгресса Коминтерна // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. М., 1990. Т. 6. С. 230.
624
Второй конгресс Коминтерна. С. 11.
625
ПБ и КИ. С. 49.
626
РГАСПИ. Ф. 44. Оп. 1. Д. 3. Л. 122.
627
Второй конгресс Коминтерна. С. 162.
628
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 6.
629
Dittmann W. Op. cit. S. 1377.
630
Второй конгресс Коминтерна. С. 449.
631
Зиновьев Г. Е. Второй конгресс Коминтерна и его значение. С. 18.
632
Второй конгресс Коминтерна. С. 168.
633
Crispien A. Die Internationale. Vom Bund der Kommunisten bis zur Internationale der Weltrevolution. Berlin, 1920. Цит. по: Второй конгресс Коминтерна. С. 182.
634
Второй конгресс Коминтерна. С. 55, 52.
635
Там же. С. 59, 61. Развивая эту мысль, немецкий синдикалист Августин Сухи назвал большевистскую доминанту в практике Коминтерна «теоретическим жонглерством» (Там же. С. 76).
636
Там же. С. 86–87.
637
ПБ и КИ. С. 57.
638
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 7. Л. 8–9, 18.
639
См.: Генис В. Л. Красная Персия. Большевики в Гиляне 1920–1921: Документальная хроника. М., 2000.
640
См.: Тихонов Ю. Н. Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию. М., 2008.
641
См.: Аптекарь П. Указ. соч. С. 263.
642
Записка Зиновьева Кобецкому от 20 августа 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 5. Л. 76.
643
Зиновьев Г. Е. Третий Интернационал и его всемирно-историческое значение. С. 15.
644
Третий Всемирный Конгресс Коммунистического Интернационала. С. 143.
645
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 20. Л. 52.
646
Там же. Л. 53.
647
См. подр.: Winkler H. A. Op. cit. S. 469–473.
648
Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 353.
649
Сам Зиновьев утверждал, что в основе разрешения приехать на съезд НСДПГ лежали корыстные интересы: германское правительство решило, что чем больше произойдет расколов в социалистическом движении, тем лучше для него (Зиновьев Г. Е. Двенадцать дней в Германии. Пг., 1920. С. 10–15).
650
«Я еду в Германию и прошу французов и итальянцев во что бы то ни стало прибыть на съезд независимых, дабы переговорить там о важнейших делах» (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 545. Л. 25).
651
Зиновьев Г. Е. Мировая революция и Коммунистический Интернационал: Речь на съезде НСДПГ в Галле. Пг., 1920. С. 9.
652
Prager E. Geschichte der USPD. Entstehung und Entwicklung der Unabhängigen sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Berlin, 1921. S. 224. Автор книги, принимавший участие в работе съезда, назвал Зиновьева «одним из самых больших демагогов нашего столетия».
653
Мартов Ю. О. Большевизм в России и Интернационале. Речь на съезде НСДПГ 15 октября 1920 г. // Аксельрод Б. П., Мартов Ю. О., Потресов А. Н. О революции и социализме. М., 2010. С. 546–547.
654
Там же. С. 547, 549, 553.
655
Цит. по: Winkler H. A. Op. cit. S. 477.
656
Linke H. G. Deutsch-sowjetische Beziehungen bis Rapallo. Köln, 1970. S. 121.
657
Зиновьев Г. Е. Двенадцать дней в Германии. С. 76.
658
Там же. С. 112, 115.
659
См.: ПБ и КИ. С. 50.
660
Froehlich P. Op. cit. S. 244.
661
Письмо Зиновьева Серрати от 23 октября 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 98. Послание было написано в германском порту Штеттин перед посадкой на пароход, который после съезда в Галле должен был привезти Зиновьева в Петроград.
662
Бубер-Нейман М. Мировая революция и сталинский режим. М., 1995. С. 13.
663
Цит. по: Виноградская П. С. Указ. соч. С. 121.
664
В 1933 г. Гельц при загадочных обстоятельствах утонул в Волге недалеко от Горького. Существует версия, что он был убит агентами ГПУ из-за того, что не скрывал своего разочарования жизнью в Советском Союзе (см. подр.: Ватлин А. Ю. Немецкий Пугачев // Родина. 2006. № 2. С. 42–49).
665
Виноградская П. С. Указ. соч. С. 121–123.
666
Цит. по: Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 16, 18.
667
См. раздел «Поворот Третьего конгресса» в очерке о Ленине.
668
Письмо Сталина членам делегации ВКП(б) в ИККИ от 15 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 3.
669
Одиннадцатый съезд РКП(б). С. 225.
670
Там же. С. 226.
671
Письмо было адресовано «президенту Коммунистического Интернационала» и 23 декабря 1921 г. опубликовано в голландской газете «Трибуна» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 19а. Л. 65).
672
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 554. Л. 84. Ответ Зиновьева обсуждался на заседании ИККИ 14 января 1921 г.
673
Одиннадцатый съезд РКП(б). С. 228.
674
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 565. Л. 187–188.
675
Там же. Л. 197.
676
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 77.
677
Там же. Л. 80.
678
Там же. Л. 90.
679
Там же. Л. 144–145.
680
Письмо Стасовой В. Ленину о ситуации в ЦК КПГ от 22 июня 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 296.
681
Письмо Радека в ИККИ от 20 января 1922 г. // Там же. С. 328, 330.
682
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 293. Д. 25. Л. 5–6.
683
ПБ и КИ. С. 114.
684
После нескольких напоминаний технический секретарь ЦК сообщил Брандлеру, что письмо «направлено Зиновьеву для личных с Вами объяснений». Данных о состоявшейся встрече в переписке немецкой делегации нет (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 3. Л. 4).
685
То есть на Генуэзской конференции великих держав, в которой впервые приняла участие советская делегация.
686
Письмо Зиновьева Ленину от 25 февраля 1922 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 351–352.
687
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 50–51.
688
РГАСПИ. Ф. 480. Оп. 1. Д. 24. Л. 238.
689
Телеграмма Макдональда Ленину от 20 марта 1922 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 157. Д. 1. Л. 11.
690
Эта фраза вызвала реплику лидера КПГ Брандлера: «Лишь в случае, если они мертвы!» (Там же. Оп. 1. Д. 49. Л. 89).
691
Там же. Л. 101–102.
692
Телефонограмма Зиновьева Ленину от 11 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 1; ПБ и КИ. С. 129.
693
Протокол заседания ИККИ от 20 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 49. Л. 132.
694
Такую позицию поддержали представители мелких компартий, в том числе английской. Ее представитель в ИККИ Т. Белл заявил, что уступки коминтерновской делегации в Берлине «зашли слишком далеко», они ухудшают позиции партии по отношению к лейбористам (Там же. Л. 136–140).
695
Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 34.
696
Там же. Ф. 495. Оп. 1. Д. 51. Л. 201.
697
Протокол заседания ИККИ от 19 мая 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 51. Л. 329.
698
Отчет делегации ИККИ о берлинской конференции // Там же. Оп. 18. Д. 86. Л. 71.
699
Письмо Радека Зиновьеву от 24 мая 1922 г. // Там же. Л. 78. В этом же письме Радек просил поскорее разрешить ему вернуться в Москву, где он собирался написать роман о берлинской встрече трех Интернационалов.
700
Протокол заседания ИККИ от 9 мая 1922 г. // Там же. Оп. 1. Д. 51. Л. 207.
701
См.: Янсен М. Международный резонанс на процесс социалистов-революционеров 1922 года // Дипломатический ежегодник. 1990. М., 1992. С. 405–435.
702
Речь Зиновьева на открытии Второго расширенного пленума ИККИ 7 июня 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 160. Д. 3. Л. 6.
703
Retzlaw K. Op. cit. S. 215.
704
См. подр.: Ватлин А. Ю. 1922 — лучший год Коминтерна. Советская Россия, немецкие коммунисты и Генуэзская конференция // Вестник Московского университета. Серия XXV: Международные отношения и мировая политика. 2022. № 3. С. 52–87.
705
Цит. по: Коминтерн и идея мировой революции. С. 159.
706
По подсчетам специальной комиссии, правые радикалы в первые годы Веймарской республики совершили 354 акта политического террора, подавляющее большинство которых остались безнаказанными (Gumbel E. J. 1922. Vier Jahre politischer Mord. Berlin, 1922. S. 73–74).
707
Письмо Цеткин Зиновьеву от 18 декабря 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 323.
708
Политическую биографию Клейне-Гуральского см.: Пантелеев М. М. Агенты Коминтерна: солдаты мировой революции. М., 2005. Гл. 5.
709
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 195. Л. 11–17.
710
Лишь после нажима со стороны ИККИ обращение было напечатано в газете «Роте Фане» 25 июля 1922 года.
711
Один из лидеров французских профсоюзов Альфред Росмер вскоре примкнет к сторонникам Троцкого и покинет ряды ФКП.
712
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 58–60.
713
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 39–45. Содоклад о фашизме первоначально должен был сделать итальянский левый коммунист Амадео Бордига. Зиновьев считал, что при обсуждении итогов Российской революции следует сделать акцент на объяснение иностранным делегатам основ новой экономической политики, ибо «коммунистические партии Запада далеко еще не везде поняли действительный смысл нэпа» (Там же. Л. 41).
714
Там же. Л. 42.
715
Grosz G. Op. cit. S. 169–170.
716
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 83–85.
717
См. раздел «Оккупация Рура и реакция Коминтерна» в очерке о Радеке.
718
Телеграмма Крестинского в НКИД // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 27. Зиновьев сообщил, что все подробности Лозовскому расскажет Бухарин, предложив сформировать под маркой Комитета действия общую делегацию Коминтерна и Профинтерна (Там же. Л. 29).
719
Телеграмма Зиновьева Лозовскому и Коларову от 16 марта 1923 г. // Там же. Л. 36. Позже Зиновьев ввиду того, что кандидатуру Фроссара поддержали немецкие социалисты, смягчил позицию ИККИ: «Чтобы избежать скандала со стороны Ледебура на пленуме, считаем возможным допустить Фроссара с дискредитирующей его группу мотивировкой и указанием, что это ни в коем случае не должно изменить тактику французских товарищей по отношению к Фроссару» (Там же. Л. 43).
720
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 49.
721
Письмо Лозовского в Президиум XII съезда РКП(б). Цит. по: URL: http://www.agitclub.ru/front/com/part12.htm
722
Бажанов характеризовал его как «малочестолюбивое» исключение в руководстве большевиков: «На свое несчастье, Лев Борисович Каменев находится на поводу у Зиновьева, который увлекает его и затягивает во все политические комбинации. Сам по себе он не властолюбивый, добродушный и довольно „буржуазного“ склада человек» (Бажанов Б. Указ. соч. С. 169).
723
РКП(б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы. С. 128–129; Апальков Д. И. Внутрипартийная борьба в ВКП(б): от «коллективного руководства» к сталинской диктатуре. М., 2022.
724
Обращение Зиновьева и Каменева к пленуму ЦК РКП(б), конец марта 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 49–56.
725
См. план реорганизации работы Политбюро, представленный Зиновьевым 18 мая 1923 г. // Там же. Л. 70–72.
726
Там же. Л. 73.
727
ПБ и КИ. С. 152.
728
10 мая 1923 г. Зиновьев сообщил членам Политбюро о постановлении Президиума ИККИ в связи с ультиматумом Керзона: «Все английские и французские члены Президиума должны немедленно выехать в свои страны для организации энергичной кампании (решено отложить расширенный Пленум)» (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 64).
729
Расширенный пленум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала. (12–23 июня 1923 г.); Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 297. Ключевые положения воззвания были опубликованы в редакционной статье «Правды» 29 июня 1923 года.
730
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 77.
731
Там же. Оп. 2. Д. 10. Л. 126–134.
732
Обмен записками частично опубликован (ПБ и КИ. С. 152–153), но «привязан» к заседанию 14 июня 1923 года. На самом деле он происходил позже, а статья Зиновьева, озаглавленная «Уроки болгарского переворота. Вниманию секций Коминтерна» была опубликована в «Правде» 4 июля 1923 года.
733
С большой долей вероятности можно предположить, что Зиновьев имел в виду письмо Василя Коларова, написанное 25 июня 1923 года, которое давало весьма оптимистическую оценку положения дел в стране: «…все политические свободы не ограничены, все партии, включительно и коммунистическая, имеют возможность созывать политические собрания» и т. д. (Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. Ч. 1. М., 2000. С. 66–71).
734
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 506. Л. 75.
735
Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. С. 73.
736
Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. С. 73.
737
См. подр.: Болгария в ХХ веке: Очерки политической истории. М., 2003.
738
Левый социал-демократ, возглавлявший саксонское правительство с 1922 года.
739
Доклад Бетхера о встрече немецкой и русской делегаций на пленуме 28 июня 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 224–225. В отдельном письме, адресованном Брандлеру, Бетхер отмечал, что «настроение русских товарищей к концу заседания стало уже не настолько решительным, как вначале. У меня сложилось впечатление, что они смотрят на вещи слишком абстрактно», и ввиду поражения в Болгарии «боятся резко выступить против левых глупостей» (Там же. Л. 227).
740
Письмо Гернле Брандлеру от 2 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 231–232.
741
Письмо Зиновьева Каменеву от 30 июля 1923 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 19–20.
742
См. раздел «Дискуссия о фашизме и речь о Шлагетере» в очерке о Радеке.
743
ПБ и КИ. С. 157.
744
Письмо Зиновьева Сталину от 31 июля 1923 г. // Там же. С. 159.
745
Письмо Зиновьева Каменеву от 30 июля 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 19–20.
746
«Ссылка Карлушки на единогласное постановление Президиума ИККИ — жульничество. Из 9 человек — 4 здесь: Цеткин, Катаяма, Бухарин и я. Суварин и Коларов тоже в Киеве, итальянец и чех отсутствуют. Остается Карлушка плюс насилуемый им Куусинен» (Там же. Л. 28).
747
9 августа 1923 г. Политбюро приняло решение вызвать обоих «на пару дней» для обсуждения международного положения в связи с событиями в Германии, но Зиновьев с Бухариным отказались прерывать отпуск.
748
Письмо Сталина Зиновьеву от 7 августа 1923 г. // ПБ и КИ. С. 163.
749
Там же. С. 165–166. Примеч. 1. В июле — августе 1923 года находившийся в отпуске Троцкий уклонялся от активного участия во внутрипартийном конфликте. На запрос Политбюро о позиции в германском вопросе он ответил телеграммой из Кисловодска: «Не зная конкретно обстановки момента, затрудняюсь подавать столь категоричный ответ» (РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 25, 30). Позже он выражал сомнения в том, можно ли одновременно подстегивать революцию в Германии и сокращать Красную армию.
750
Через месяц доллар стоил уже 150 млн марок (Письмо Раковского в Политбюро от 27 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 34. Л. 226).
751
Там же. Ф. 495. Оп. 18. Д. 196. Л. 160.
752
Доклады из Гамбурга, выдержанные в ура-революционном духе, стали основой для преувеличенного оптимизма Зиновьева, который просил передать Шкловскому, «что он Вам очень благодарен за крайне интересные Ваши доклады и просит Вас и впредь писать и чаще» (Там же. Оп. 19. Д. 69. Л. 102).
753
Резолюция берлинского комитета КПГ от 12 сентября 1923 г. // Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 493–495.
754
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 505а. Л. 63.
755
Эти места в докладе Шкловского от 21 августа 1923 г. были подчеркнуты Зиновьевым // Там же. Оп. 18. Д. 196. Л. 170, 172.
756
Информационный доклад Евгения Варги в ИККИ // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 196. Л. 188.
757
См. материал референта ИККИ Меллера о стачечном движении в Германии: Там же. Оп. 33. Д. 305. Л. 29.
758
Первоначальный вариант тезисов Зиновьева см.: Там же. Ф. 326. Оп. 1. Д. 126. Л. 1–21.
759
ПБ и КИ. С. 171. Примеч. 1.
760
Письмо Гёрнле Брандлеру от 27 августа 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 284.
761
Письмо Варги Зиновьеву от 18 сентября 1923 г. // Там же. Оп. 18. Д. 196. Л. 156. Берлинский институт Варги подготовил концепцию финансовой политики КПГ после захвата ею власти в Германии. Она была детально проработана вплоть до того, кто и когда должен будет вскрыть банковские сейфы и заводские кассы (Там же. Л. 134–156). Такая детализация учитывала ошибки коммунистов во время существования Советской Баварии весной 1919 года, которые так и не смогли взять под свой контроль банковскую систему (см.: Ватлин А. Ю. Финансовая политика советских властей Баварии в 1919 г. // Вопросы истории. 2014. № 6. С. 38–49; № 7. С. 37–47; № 8. С. 77–88).
762
Цит. по: Источник. 1995. № 5. С. 129.
763
ПБ и КИ. С. 168, 169. Совещание продолжалось две недели, с 21 сентября по 5 октября 1923 года (Там же. С. 172–182).
764
Там же. С. 173.
765
Генерал Альфред Мюллер командовал частями рейхсвера на территории Саксонии.
766
ПБ и КИ. С. 205.
767
См. раздел «Варшава — Дрезден — Берлин» в очерке о Радеке.
768
Письмо Пятакова Сталину от 6 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 196. Л. 233.
769
Письмо Крестинского Троцкому от 23 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 66.
770
ПБ и КИ. С. 216.
771
«Ваше заявление, что фашизм уже победил ноябрьскую республику, но не победил еще рабочих — это литературные выкрутасы», — писал Зиновьев «четверке» 13 ноября 1923 г. (Там же. С. 220. Примеч. 1).
772
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 182. Л. 23.
773
Там же. Оп. 1. Д. 69. Л. 21.
774
Там же. Оп. 19. Д. 69. Л. 121, 124.
775
ПБ и КИ. С. 220. Примеч. 1.
776
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 121–122.
777
Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 555. Л. 18.
778
Первоначальный вариант тезисов Зиновьева был опубликован в журнале «Коммунистический Интернационал» (1924. № 1. С. 499–525).
779
«Германская компартия обнаружила много слабостей и совершила ряд серьезных ошибок в эти критические недели, но мы не считаем ошибкой то, что она в октябре не призвала пролетариат к генеральному сражению» (Там же. С. 499–500).
780
Там же. С. 509.
781
Коммунистический Интернационал. 1924. № 1. С. 511.
782
Письма Шкловского Зиновьеву от 27 и 30 октября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 224. Л. 47–52; ПБ и КИ. С. 213–214. Аркадий Маслов осенью 1923 года находился в Москве в связи с разбирательством слухов о его недостойном поведении при нахождении под следствием.
783
Письмо Лозовского Зиновьеву от 13 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 22. Л. 148–149.
784
ПБ и КИ. С. 228–229. Примеч. 2.
785
Троцкий настаивал на том, чтобы придать обсуждению германского вопроса самую широкую огласку, пригласив на заседания Политбюро делегацию Правления КПГ, а затем вынеся его на пленум Исполкома Коминтерна.
786
Письмо Зиновьева Радеку от 17 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 18.
787
Сталин и Зиновьев заявили в ответ, что «такой образ действий т.т. Троцкого, Радека и Пятакова Политбюро не может квалифицировать иначе, как явное нарушение элементарной партийной дисциплины» (ПБ и КИ. С. 232).
788
О положении дел в руководстве КПГ к концу 1923 года см. письмо члена Правления Эберлейна Пику, находившемуся в Москве, от 21 декабря 1923 г.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 384–387.
789
Конспект статьи В. Пика «Оппозиция в германской компартии» от 15 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 505а. Л. 135.
790
ПБ и КИ. С. 240.
791
Там же. С. 240–241.
792
Там же. С. 234, 236.
793
Там же. С. 238.
794
См. стенограмму заседания Президиума, продолжавшегося несколько дней: Уроки германских событий: Германский вопрос в Президиуме Исполкома Коминтерна (январь 1924 г.).
795
Письмо Пика в Правление КПГ от 1 января 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 9. Л. 3–4.
796
Резник А. В. Письмо А. А. Иоффе Г. Е. Зиновьеву 23 января 1924 г. // Петербургский исторический журнал. 2016. № 3. С. 170.
797
Там же.
798
Обмен записками Зиновьева и Бухарина от 24 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 50–57.
799
Письмо Зиновьева Каменеву от 1 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 66.
800
Там же. Оп. 1. Д. 163. Л. 15.
801
[Зиновьев Г. Е.] К вопросу о диктатуре пролетариата и диктатуре партии // Правда. 1924. 23 августа.
802
Письмо Чичерина Зиновьеву от 24 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 545. Л. 15.
803
См. запрос Зиновьева Чичерину о присылке материалов к докладу на конференции РКП(б) в январе 1924 г.: Там же. Л. 17.
804
Письмо Чичерина Зиновьеву от 12 февраля 1926 г. // Там же. Л. 21.
805
Неизвестный Чичерин. Ч. 2. Информационно-справочные материалы ИДД МИД РФ — URL: https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/neizvestnyj-cicerin-cast-2-
806
Троцкий Л. Д. Пять лет Коминтерна. М., 1924; Радек К. Пять лет Коминтерна.
807
Коммунистический Интернационал в документах. С. 412.
808
Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 23–24.
809
См. раздел «Один против всех» в очерке о Троцком.
810
Коммунистический Интернационал в документах. С. 398.
811
Там же. С. 448–449.
812
Доклад секретаря ИККИ Эмбер-Дро 7 января 1925 г. Цит. по: История и сталинизм. С. 142–143.
813
Письмо Айзенбергера Мёллеру от 5 июля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 556. Л. 56.
814
Автор письма имеет в виду Зиновьева, Каменева и Сталина, в источниках на русском языке обычно используется слово «тройка».
815
См.: Пантелеев М. М. Агенты Коминтерна: солдаты мировой революции.
816
Письмо Айзенбергера Мёллеру от 5 июля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 556. Л. 57.
817
Там же. Л. 58. В этой связи Айзенбергер предсказывал откол от КПГ леворадикального крыла, которое либо образует собственную партию, либо его лидеры переметнутся к фашизму. Здесь он оказался плохим провидцем: в 1928 году от КПГ откололись «правые» во главе с Брандлером и Тальгеймером, образовавшие оппозиционную компартию [КПГ(о)], она в отличие от руководства Коминтерна всерьез воспринимала ту угрозу обществу, которую нес с собой национал-социализм.
818
Weber H. Demokratischer Kommunismus? Zur Theorie, Geschichte und Politik der kommunistischen Bewegung. Hannover, 1969. Сам Вебер предпочитал говорить о процессе «сталинизации» КПГ и Коминтерна, который начался как раз в 1924 году (Weber H. Die Wandlung des deutschen Kommunismus. Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik. 2 Bde. Frankfurt a. M., 1969).
819
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 227. Л. 164. В сопроводительном письме Зиновьев указал на то, что «Крейбих — приятель Радека и единомышленник Троцкого… статья на 9/10 продиктована из Москвы» (Там же. Л. 121).
820
Там же. Л. 138.
821
В конце 1924 г. Айзенбергер написал в Правление КПГ покаянное письмо, в котором признал свои «правые заблуждения» и отрекся от своих соратников Брандлера и Тальгеймера, что позволило ему на некоторое время избежать увольнения из аппарата ИККИ (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 9. Л. 333–336).
822
Bennett G. The Zinoviev letter. Тhe conspiracy that never dies. Oxford, 2018.
823
Документы внешней политики СССР. Т. 7. М., 1963. С. 508–511; ПБ и КИ. С. 280.
824
Письмо Зиновьева Запотоцкому, 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 69.
825
Письмо Тальгеймера Зиновьеву от 15 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 554. Л. 3. Автор письма имел в виду также Вальхера.
826
Письмо Зиновьева Тельману и Реммеле от 24 февраля 1924 г. // Там же. Л. 5.
827
О возвращении Брандлера и Тальгеймера в Германию см. раздел «„Правый уклон“ в Коминтерне» в очерке о Бухарине.
828
Письма Пятницкого Зиновьеву от 14 и 20 марта 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 452. Л. 16–19, 39–40.
829
Там же. Л. 52. Речь идет о предварительном совещании «левых» лидеров КПГ с ответственными деятелями Коминтерна, работавшими в Берлине. Делегация ИККИ прибыла в Германию только 31 марта 1924 года для того, чтобы принять участие в партийном съезде.
830
Письмо Зиновьева Пятницкому от 19 марта 1924 г. // Там же. Л. 34.
831
«Вызов немцев отменяется. Совещание налаживайте к концу этого месяца. Наши делегаты выезжают на днях», — телеграфировал Зиновьев Пятницкому 21 марта 1924 г. (Там же. Л. 49).
832
Письмо Зиновьева Пятницкому от 26 марта 1924 г. // Там же. Л. 58.
833
Письмо Зиновьева Маслову от 31 марта 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 196.
834
Там же. Л. 199.
835
Зиновьев Г. Е. К положению дел в Г. К. П. 26 марта 1924 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 452. Л. 139.
836
Там же. Л. 148.
837
Там же. Л. 153.
838
«Тезисы левых решительно отвергнуты нашим докладчиком с мотивировкой, что принятие данного проекта съездом означает объявление войны Коминтерну и платформу для создания нового Интернационала» (Телеграмма делегации ИККИ Зиновьеву от 4 апреля 1924 г. // Там же. Л. 167)
839
Письмо делегации ИККИ Зиновьеву от 6 апреля 1924 г. // Там же. Л. 170–174.
840
Телеграмма Зиновьева Крестинскому для передачи КПГ от 18 апреля 1924 г. // Там же. Л. 217.
841
Телеграмма Зиновьева Крестинскому от 21 апреля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 452. Л. 222.
842
Письмо Зиновьева Мартынову [Мануильскому] от 24 апреля 1924 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 21.
843
Там же. Л. 22–23.
844
Письма Мартынова [Мануильского] Зиновьеву от 4 и 12 мая 1924 г. // Там же. Л. 28, 37.
845
Письмо Мануильского Зиновьеву от 14 ноября 1924 г // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 84. Уже после ноябрьских выборов в рейхстаг он ставил партии диагноз: «Руководит не ЦК, а группа товарищей интеллигентов, подавляющая рабочую часть ЦК» (Там же. Л. 93).
846
Письмо Бела Куна Зиновьеву от 23 октября 1924 г. // Там же. Д. 554. Л. 63.
847
Письмо Рут Фишер Зиновьеву от 24 октября 1924 г. // Там же. Л. 91.
848
Характерна ремарка Зиновьева на просьбе предоставить ЦК КПГ свободу рук в вопросе о возвращении в партию ранее исключенных «ультралевых»: «Ишь ты хитрюга» (Письмо Рут Фишер Зиновьеву от 21 апреля 1925 г. // Там же. Л. 94).
849
Письмо Зиновьева в Политбюро ЦК КПГ 4 мая 1925 г. // Там же. Д. 546. Л. 33–38.
850
Благоприятным (нем.)
851
Зиновьев Середняку [Мануильскому] в Берлин 6 мая 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 10а. Д. 360. Л. 14.
852
Письмо Мануильского Зиновьеву от 1 мая 1924 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 551. Л. 102.
853
Письмо Цеткин Зиновьеву от 29 июня 1925 г. // Там же. Д. 555. Л. 63–64.
854
Письмо Каца Зиновьеву от 29 июня 1925 г. // Там же. Д. 549. Л. 78–79.
855
См. переписку Зиновьева и Неймана весной — летом 1925 г.: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552.
856
Письмо Кобецкого Зиновьеву, 1925 г. // Там же. Д. 549. Л. 100.
857
Заявление было датировано 9 июля 1924 г. См.: Там же. Ф. 495. Оп. 10а. Д. 312. Л. 13–17.
858
Там же. Л. 55–56.
859
Письмо Петровского Зиновьеву, Сталину и Бухарину от 21 июля 1925 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552. Л. 116.
860
Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 8–17.
861
Шифротелеграммы Зиновьева Бухарину от 24 и 25 июля 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 34, 35.
862
Письмо Бухарина Сталину от 22 июля 1925 г. // ПБ и КИ. С. 320.
863
«Тельман согласен на нормализацию партии и на коллективное руководство. На шестое августа, очевидно по настоянию Рут, созывается общегерманская конференция левых, на которой Тельман рассчитывает получить большинство» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 48).
864
Письмо Пятницкого Зиновьеву и Сталину от 30 июля 1925 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 552. Л. 149–150.
865
См. многочисленные письма Ферстера Зиновьеву за август — ноябрь 1925 г.: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 554. Цитаты: Л. 118, 128.
866
Письмо Эверта Зиновьеву от 29 сентября 1925 г. // Там же. Д. 556. Л. 2.
867
Письмо Мануильского Зиновьеву, Сталину и Бухарину от 23 октября 1925 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 10а. Д. 360. Л. 69.
868
Там же. Л. 74–75.
869
См. реакцию Зиновьева на письменное заявление Сталина по поводу одной из его статей, датированное 18 октября 1925 года: Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 89.
870
«Сейчас мне позвонил Сталин и самым добрым голосом говорит: остался некоторый шанс „не резаться на съезде“. Кому это нужно? Кому нужно трогать авторитет членов Политбюро? Если будет напечатана декларация Питера, то москвичи дают ответ и — тогда резня неизбежна» (Там же. Л. 92).
871
Там же. Л. 95.
872
Первоначально речь шла о конце ноября 1925 года, но Шестой пленум ИККИ начал свою работу только 17 февраля 1926 года (ПБ и КИ. С. 337).
873
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 4. Л. 4.
874
Письмо Зиновьева Сталину и Бухарину от 20 января 1926 г. // Там же. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 87–88.
875
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 8 января 1926 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
876
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 13 февраля 1926 г. // Там же. Д. 7. Л. 1.
877
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 12 января 1926 г. // Там же. Д. 1. Л. 4.
878
Информационное письмо ЦК ВКП(б), одобренное Политбюро 14 января 1926 г. // ПБ и КИ. С. 345.
879
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 2 февраля 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 6. Л. 8. См. также заявление Гесслер от 10 января 1926 г., оглашенное председателем ЦКК В. В. Куйбышевым на июльском пленуме ЦК ВКП(б) (Письма В. И. Сталина В. М. Молотову. 1925–1936. М., 1995. С. 48–50).
880
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 546. П. 26. См. также раздел «„Русская делегация“, Англия и Польша» в очерке о Сталине.
881
Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 163. Л. 3.
882
Там же. Оп. 2. Д. 67. Л. 141.
883
Там же. Оп. 1. Д. 163. Л. 30–33.
884
Там же. Л. 32–33.
885
См. раздел «„Русская делегация“, Англия и Польша» в очерке о Сталине.
886
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 23 июня 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 30. Л. 1.
887
См.: Гурович П. В. Всеобщая стачка в Англии 1926 года. М., 1959.
888
Правда. 1926. 5 июня. Доклад состоялся 21 мая 1926 г.
889
ПБ и КИ С. 256.
890
См. реакцию английских коммунистов: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 57. Л. 205.
891
По докладу Зиновьева Политбюро приняло решение «информировать английских товарищей, что в случае, если бы борьба разгорелась, они могут рассчитывать на помощь рабочих организаций СССР в размере до одного миллиона рублей» (ПБ и КИ. С. 350).
892
Выдержки из выступления Зиновьева на заседании Президиума ИККИ 7 мая 1926 г. См.: ПБ и КИ. С. 365. Примеч. 1.
893
Проект резолюции, предложенный Зиновьевым и отвергнутый на заседании Политбюро 14 мая 1926 г. См.: Там же. С. 367–368.
894
Доклад заместителя председателя английской компартии Стюарта в ИККИ 21 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 141.
895
ПБ и КИ. С. 369. Примеч. 2.
896
Шифрограмма Сталина Молотову от 3 июня 1926 г. // Там же. С. 378.
897
ПБ и КИ. С. 371.
898
Постановление Политбюро об отправке ответа в ЦК КПП от 31 мая 1926 г. // Там же. С. 375.
899
Протокол № 3 комиссии Политбюро по английским делам от 7 мая 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 225. Л. 3.
900
Протокол № 4 комиссии Политбюро по английским делам от 8 мая 1926 г. // Там же. Л. 5.
901
Зиновьев писал: «При столь серьезном расхождении по вопросу международному можно предоставить право отдельному члену ИККИ защищать свою точку зрения, что было и в других партиях, что было и у нас при Ильиче…» (ПБ и КИ. С. 369. Примеч. 3). Его просьба была отвергнута 3 июня 1926 года при одном голосе против, очевидно, так проголосовал Троцкий (Там же. С. 376).
902
Бажанов Б. Указ. соч. С. 167.
903
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 11–13.
904
Письмо Молотова Сталину от 28 мая 1926 г. // ПБ и КИ. С. 373–374. Примеч. 1.
905
Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б). Т. 1. С. 743–826. См. также раздел «Июньское столкновение в Политбюро» в книге: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, события, люди. С. 171–177.
906
Заседание Президиума, одобрившее тезисы об уроках английской стачки, состоялось 8 июня 1926 г., см.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 57.
907
Коммунистическая оппозиция. T. 1. C. 251.
908
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 67. Л. 214.
909
См. ответ Зиновьева на резолюцию ЦК КПГ от 5 августа, которая была перепечатана «Правдой» 15 сентября 1926 г.: РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 163. Л. 1–27.
910
Там же. Л. 27.
911
Там же. Л. 22, 25, 27.
912
Там же. Л. 19.
913
См. раздел «„Русская делегация“, Англия и Польша» в очерке о Сталине.
914
ПБ и КИ. С. 414–415.
915
Решение делегации ВКП(б) в ИККИ от 22 ноября 1926 г. // ПБ и КИ. С. 416–417. Примеч. 1. В соответствующем постановлении Политбюро отмечалось, что переписка по этому поводу публиковаться не будет, так как это «означает издание целой брошюры, что не отвечает интересам дела» (Там же. С. 423).
916
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Седьмом пленуме ИККИ от 8 декабря 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 42. Л. 1.
917
Пути мировой революции. Седьмой расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического интернационала. 22 ноября — 16 декабря 1926 г.: Стенографический отчет: В 2 т. Т. 2. М.; Л., 1927. С. 58–83. Цитаты: С. 58, 59.
918
Панцов А. В. Тайная история. С. 195.
919
ПБ и КИ. С. 445–457. Ответ Сталина был одобрен летучим голосованием членов Политбюро 7 мая 1927 года и разослан как документ Политбюро.
920
Зиновьев Г. Е. Вынужденный ответ // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 78.
921
См.: Ватлин А. Ю. Коминтерн: идеи, решения, люди. С. 184.
922
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 170. Л. 1–15. Запись беседы была 30 августа 1927 года послана в редакцию газеты «Правда», но так и не опубликована.
923
Там же. Л. 6.
924
В своих подготовительных заметках Зиновьев назвал смехотворную сумму субсидий — 50 тысяч рублей, но в ходе беседы отказался от ее оглашения (РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 170. Л. 15).
925
См. раздел «Программа мировой революции» в очерке о Бухарине.
926
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 171. Л. 1–14 (заключение), 15–102 (заметки на полях проекта от 27 мая 1928 г.). Здесь же помечено, что «третье чтение» состоялось в Калуге 5–7 июля 1928 г., четвертое — 8 июля.
927
Петров Н. В., Янсен М. «Сталинский питомец» — Николай Ежов. М., 2020. С. 288. При аресте Ежова в его сейфе были найдены пули, аккуратно завернутые в бумагу с надписями: «Зиновьев», «Каменев» и «Смирнов».
928
Жуков Ю. Н. Указ. соч. С. 552.
929
См.: Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина (оригинал вышел в свет на французском языке в 1930 г.).
930
Балабанова А. Указ. соч. С. 262.
931
Там же. С. 263.
932
Письмо Троцкого членам Политбюро от 6 октября 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 122. Л. 1–2.
933
Цит. по: ПБ и КИ. С. 96.
934
Письмо Троцкого в Политбюро от 6 октября 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 122. Л. 1.
935
Die Weltpartei aus Moskau. S. 386–388.
936
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 44.
937
Коммунистический Интернационал в документах. С. 56.
938
Письмо Троцкого в ЦК РКП(б) от 5 августа 1919 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 1. С. 181–182.
939
Письмо Троцкого в ЦК РКП(б) от 5 августа 1919 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 1. С. 183.
940
Нарком иностранных дел указывал на то, что вторжение Красной армии в Эстонию «резко изменило бы настроение во всех маленьких государствах, с которыми мы ведем или собираемся вести переговоры, и сорвало бы эти соглашения, так как везде воскресло представление о нашем якобы „империализме“» (Цит. по: Ленин В. И. ПСС. Т. 51. С. 390. Примеч. 63).
941
Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию // Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 15.
942
Коммунистический Интернационал в документах. С. 139–141.
943
Там же. С. 146–148.
944
Там же. С. 150, 152, 154–158.
945
Преображенский Е. А. Указ соч. С. 348. Запись секретаря ЦК РКП(б) Преображенского датирована 4 мая 1920 г.
946
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 517–518.
947
Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 349.
948
Серж В. От революции к тоталитаризму: воспоминания революционера. Оренбург, 2001. С. 132. В своих мемуарах Троцкий вообще не упомянул о работе Второго конгресса Коминтерна, очевидно, считая этот сюжет невыигрышным для себя.
949
См. подр.: Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна. С. 127–128.
950
См. письма представителя Коминтерна в Берлине Рейха Зиновьеву, отправленные в июле — августе 1920 г.: РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 25.
951
Цит. по: Советская военная разведка. С. 109–110.
952
Там же. С. 111.
953
См. выступление Радека на Девятой конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г.: Коминтерн и идея мировой революции. С. 200–205.
954
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 519.
955
Письмо Троцкого Ленину, Чичерину и Зиновьеву от 11 августа 1920 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 11. Л. 33.
956
Преображенский Е. А. Указ. соч. С. 351–352.
957
Аптекарь П. Указ. соч. С. 101. Автор цитирует отчет о событиях, составленный одним из жителей Решта. В сентябре красноармейские части оставили Решт.
958
Персиц М. А. Застенчивая интервенция. О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920–1921 гг. М., 1996. С. 19. Автор цитирует директивы Троцкого от 26 мая 1920 г.
959
Цит. по: Там же. С. 11.
960
Персиц М. А. Указ. соч. С. 36. Обращение Карахана в ЦК РКП(б) датировано 9 сентября 1920 г.
961
Цит. по: Аптекарь П. Указ. соч. С. 126. См. также: Генис В. Л. Указ. соч.
962
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 45. Л. 6 об.
963
Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б): Повестки дня заседаний. С. 97.
964
Цит. по: Персиц А. М. Указ. соч. С. 54.
965
Троцкий Л. Д. Мартовское революционное движение в Германии (заметки для себя), ранее 18 апреля 1921 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 258.
966
См. раздел «Поворот Третьего конгресса» в очерке о Ленине.
967
Цит. по: ПБ и КИ. С. 78. Примеч. 1.
968
См. главу «Делегаты вне стен Кремля» в книге: Ватлин А. Ю. Второй конгресс Коминтерна. С. 121–135.
969
Дойчер И. Троцкий: Безоружный пророк. М., 2006. С. 42–43.
970
Письмо Троцкого Зиновьеву, Бухарину и Ракоши от 28 января 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 44.
971
Письмо Троцкого в Политбюро от 11 сентября 1922 г. // Там же. Л. 70.
972
См.: Троцкий Л. Д. Коммунистическое движение во Франции: (речи, статьи, письма и др. материалы). М., 1923.
973
Выходец из России Б. К. Лившиц, взявший себе псевдоним Суварин, стал одним из лидеров ФКП, а после исключения из нее за троцкистские симпатии — политическим публицистом антисталинской направленности. Зиновьев называл его «киевским французом».
974
Письмо Зиновьева Мануильскому от 28 сентября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 2. Л. 59–60.
975
Письмо Троцкого Зиновьеву от 9 октября 1922 г. // Там же. Оп. 156. Д. 59. Л. 72.
976
Письмо Троцкого Зиновьеву от 16 сентября 1922 г. // ПБ и КИ. С. 140.
977
См. мемуары участвовавших в работе конгресса французского синдикалиста Росмера и немецкого художника Гросса. Последний приводит интересный пример, свидетельствующий о влиянии «человека номер два» в большевистской иерархии: монумент, посвященный Третьему Интернационалу и вошедший в историю как «башня Татлина», не понравился Троцкому, и его возведение было тут же остановлено (Grosz G. Op. cit. S. 173).
978
Троцкий также подчеркнул, что «оба манифеста были написаны мною, одобрены нашим ЦК без поправок и приняты первыми двумя конгрессами, имевшими учредительный характер» (Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию. С. 15).
979
См. раздел «Политическое завещание вождя» в очерке о Ленине.
980
Троцкий Л. Д. Хозяйственное состояние Советской России с точки зрения задач социалистической революции. 18 ноября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 84–92. В сопроводительном письме Ленину, Зиновьеву и Бухарину Троцкий написал: «В той или иной форме Конгресс должен, мне кажется, высказаться по этому вопросу» (Там же. Л. 83).
981
Там же. Л. 87, 92.
982
Письмо Троцкого Зиновьеву, Радеку и Бухарину от 21 ноября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 94–96. О судьбе Дорио см.: Пантелеев М. М. Французский фашизм: четыре портрета. М., 2016.
983
Письмо Троцкого Зиновьеву, копии Ленину, Радеку и Бухарину от 22 ноября 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 97.
984
Письмо Троцкого Зиновьеву, копия Пятницкому от 6 декабря 1922 г. // Там же. Л. 121. Резолюция Зиновьева на данном письме предлагала поставить данный вопрос на рассмотрение Оргбюро ИККИ, что было равносильно его бюрократическим похоронам.
985
Письмо Троцкого Зиновьеву, копии Ленину, Радеку и Бухарину от 28 ноября 1922 г. // Там же. Л. 104.
986
Там же. Л. 98–99.
987
Письмо Троцкого Суварину от 29 ноября 1922 г. // Там же. Л. 110–111.
988
См.: Марти А. Славные дни восстания на Черном море. М., 1949.
989
Письмо Троцкого Зиновьеву, копия Каменеву от 8 декабря 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 122.
990
Резолюция была принята конгрессом 2 декабря 1922 г. См.: Троцкий Л. Д. Коммунистическое движение во Франции. С. 363–372.
991
Троцкий Л. Д. Коминтерн и… франк-масонство // Известия. 1922. 28 ноября. Цит. по: Троцкий Л. Д. Коммунистическое движение во Франции. С. 319–320.
992
См. заключительное слово Зиновьева на Третьем расширенном пленуме ИККИ: Известия. 1923. 16 июля.
993
О предыстории конфликта Троцкого и остальных членов Политбюро см.: Жуков Ю. Н. Указ. соч. С. 223–228.
994
Троцкий Л. Д. Проект резолюции по французскому вопросу Третьего расширенного пленума ИККИ от 19 июня 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 137.
995
Письмо Троцкого Зиновьеву, Радеку и Бухарину от 16 марта 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 79.
996
Троцкий Л. Д. Что такое С. С. С. Р. и куда он идет? Париж, б. г. С. 193–194.
997
Бажанов Б. Указ. соч. С. 62–63.
998
Письмо Троцкого Склянскому от 25 августа 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 414. Л. 50.
999
РКП(б). Внутрипартийная борьба в двадцатые годы: Документы и материалы. 1923 г. М., 2004. С. 203.
1000
Стенограмма сентябрьского пленума не сохранилась, цитаты приводятся по ответу членов Политбюро на письмо Троцкого от 8 октября 1923 г. (Там же. С. 205).
1001
Троцкий Л. Д. Можно ли контрреволюцию или революцию сделать в срок? // Правда. 1923. 23 сентября.
1002
В числе сомневающихся, как обычно, оказался нарком Чичерин, писавший Троцкому: «…я с Вами отчасти (с известными ограничениями) согласен относительно назначения приблизительных сроков для отдельных моментов революций, но я не согласен, что об этом надо было трубить публично» (Письмо Чичерина Троцкому от 24 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 5. Л. 67).
1003
Письмо Радека Троцкому от 1 октября 1923 г. // Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 1. Л. 153.
1004
См. раздел «Курс на германский Октябрь» в очерке о Радеке.
1005
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 41. В своем письме Зиновьев предлагал Троцкому, «чтобы мы написали ей за общими подписями краткое письмо примерно такого характера: бывшие разногласия не имеют ничего общего с вопросами германской революции… Сделано все возможное для того, чтобы продолжалась дружная работа. Нет никаких оснований ждать каких-либо новых затруднений».
1006
Там же. Д. 11. Л. 39.
1007
См. самое масштабное исследование истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б), принадлежащее перу американского историка Роберта Дэниелса: Daniels R. V. The conscience of the revolution: Communist opposition in Soviet Russia. Cambridge (Mass.), 1960.
1008
Письмо Троцкого Арвиду (Пятакову) от 10 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 145.
1009
Письмо Троцкого «По поводу проекта открытого письма Исполкома Коминтерна» от 16 ноября 1923 г. // Там же. Ф. 325. Оп. 1. Д. 415. Л. 69, 70.
1010
Цит. по: Куусинен О. В. Неудавшееся изображение «немецкого Октября» // Правда. 1924. 30 ноября.
1011
Речь Троцкого на Восьмом пленуме ИККИ 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 53.
1012
Докладная записка М. И. Барановского о посещении делегацией партии Гоминьдан Троцкого 27 ноября 1923 г. // ПБ и КИ. С. 222–224.
1013
ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 255.
1014
Предложение было внесено германской, французской, английской и американской делегациями (Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 17 июня — 8 июля 1924 г.: Стенографический отчет. Ч. 1. М.; Л., 1925. С. 550).
1015
Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. С. 588.
1016
Письмо Троцкого Коларову от 29 июня 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 148; см. также: Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. С. 588–589.
1017
Доклад Крейбиха о выступлениях Радека и Троцкого перед иностранными коммунистами, пересланный Зиновьевым Каменеву 22 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 70.
1018
Росмер А. Легенда о троцкизме // Там же. Оп. 1. Д. 553. Л. 71.
1019
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 60. Л. 13.
1020
Заявление тов. Троцкого // Правда. 1925. 9 мая.
1021
Письмо Троцкого Сталину для членов Политбюро от 19 мая 1925 г. Цит. по: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 15–16.
1022
Письмо Сталина членам и кандидатам Политбюро и Президиума ЦКК от 17 июня 1925 г. // Там же. С. 18.
1023
ПБ и КИ. С. 332.
1024
Это высказывание приводится в мемуарах меньшевика Н. В. Валентинова, который в 1920-е годы работал в государственных учреждениях СССР. Цит. по: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 30.
1025
Письмо Сталина Молотову от 18 августа 1925 г. // Там же. С. 44.
1026
Большевистское руководство. С. 324–325; Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 190.
1027
Троцкий просил подтвердить данное разрешение секретаря делегации Пятницкого письмом от 4 февраля 1926 г. (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 106. Л. 18).
1028
Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 677.
1029
Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 190.
1030
Письмо Дзержинского Рыкову от 5 апреля 1926 г. // Большевистское руководство. С. 326.
1031
Троцкий Л. Д. Вопросы Коминтерна. Письмо в делегацию ВКП(б) от 18 июня 1926 г. // Коммунистическая оппозиция. T. 1. С. 240–241.
1032
Там же. С. 242.
1033
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 266.
1034
Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 165–180. Встреча состоялась 16 июня 1926 г.
1035
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 156. Д. 59. Л. 171.
1036
Пятнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. М.; Л., 1927. С. 529–530.
1037
Пятнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. С. 531.
1038
ПБ и КИ. С. 416.
1039
Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 57.
1040
Пути мировой революции: Седьмой расширенный пленум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала. Т. 1. С. 102.
1041
Панцов А. В. Тайная история. С. 294.
1042
ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 18.
1043
См. протокол заседания Политбюро от 25 марта 1926 г.: ПБ и КИ. С. 355.
1044
Вопросы нашей политики в отношении Китая и Японии // Коммунистическая оппозиция. Т. 1. С. 174–181. Документ готовился в секретариате Троцкого и вошел в собрание его работ, опубликованных в 1988 году в США.
1045
Постановление Политбюро от 29 апреля 1926 г. // ПБ и КИ. С. 359. Зиновьев голосовал за эту резолюцию, Троцкий на заседании отсутствовал.
1046
Письмо Троцкого Радеку от 30 августа 1926 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 2. С. 57. О позиции Радека см. раздел «Китайская косичка» в соответствующем очерке.
1047
Троцкий Л. Д. Китайская компартия и Гоминьдан. 27 сентября 1926 г. // Там же. С. 107.
1048
Панцов А. В. Тайная история. С. 21.
1049
За год до смерти Троцкий уже иначе вспоминал о произошедшем: «Переворот Чан Кайши должен был спровоцировать моральную депрессию и разочарование в партии, а они могли только усилить фракцию Сталина, которая осуществляла курс на строительство социализма в одной стране» (Там же. С. 193).
1050
Письмо Вуйовича, Зиновьева и Троцкого в Президиум ИККИ от 7 июля 1927 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 841–842.
1051
Постановление Политбюро от 21 апреля 1927 г. // ПБ и КИ. С. 442.
1052
Панцов А. В. Тайная история. С. 200.
1053
Письмо Троцкого Радеку от 26 июня 1926 г. // Панцов А. В. Карл Радек о Китае. С. 215.
1054
Из числа оппозиционеров на трибуну пленума смогли подняться только Троцкий и Вуйович. Зиновьев, многолетний председатель ИККИ, не был допущен на его заседания.
1055
За день до открытия пленума Троцкий потребовал прислать ему тезисы о военной угрозе, подготовленные Бухариным и Мануильским. «Русская делегация» не нашла достаточных аргументов для того, чтобы отказать лидеру оппозиции в этой просьбе [Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 17 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 51. Л. 1].
1056
Троцкий Л. Д. Китайская революция и тезисы т. Сталина. Послесловие от 17 мая 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 166. Д. 196. Л. 157.
1057
Постановление Политбюро от 12 мая 1927 г. // ПБ и КИ. С. 444–445.
1058
Заявление Троцкого Политбюро и Президиуму ЦКК ВКП(б) от 16 мая 1927 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 44.
1059
Троцкий Л. Д. Заявление на пленуме после принятия резолюции // Там же. С. 40.
1060
Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 131–132; ПБ и КИ. С. 473. Примеч. 1.
1061
Троцкий Л. Д. Почему мы не требовали до сих пор выхода из Гоминьдана. 23 июня 1927 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 130–131.
1062
Даже болезнь и борьба с ней в мемуарах нашего героя получила политическое толкование: «Теряясь перед затяжной моей температурой, московские врачи, чтобы не брать на себя всей ответственности, давно настаивали на заграничной поездке. Я тоже хотел найти выход из тупика: температура парализовала меня в наиболее критические моменты и являлась надежным союзником моих противников» (Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 594–597).
1063
Троцкий Л. Д. Вопросы британского рабочего движения. 18 мая 1926 г. // Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 1. С. 229.
1064
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 18 июня 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 29. Л. 20.
1065
ПБ и КИ. С. 389. Прим. 1.
1066
«Уже к началу 1927 г. Зиновьев был готов капитулировать, если не сразу, то в несколько приемов. Но тут произошли потрясающие события в Китае. Преступность сталинской политики ударила в глаза. Это отодвинуло на время капитуляцию Зиновьева и всех, кто последовал позже за ним» (Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 603).
1067
Речь Троцкого на Восьмом пленуме ИККИ 18 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 3–4.
1068
Троцкий Л. Д. Заявление на пленуме после принятия резолюции. С. 40.
1069
Протокол заседания делегаций ВКП(б) и КПГ на Восьмом пленуме ИККИ 25 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 52. Л. 2. Резолюция была внесена от имени шести зарубежных компартий и принята на одном из последних заседаний пленума, в ней речь шла о намерении оппозиционеров сорвать его работу, «беспрестанно распространяя враждебный партии фракционный материал, пытаясь систематически нарушить работу пленарного заседания и прибегая к другим дезорганизаторским действиям». Но исключение Троцкого и Вуйовича из ИККИ предусматривалось только в случае продолжения ими фракционной работы в Коминтерне (Коммунистический Интернационал в документах. С. 744, 745).
1070
Поправки тт. Троцкого и Вуйовича к резолюции о военной опасности от 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 200. Л. 1–2.
1071
Вторая речь Троцкого о войне на пленуме ИККИ 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 190. Л. 56, 59.
1072
Троцкий Л. Д. Две речи на заседании ЦКК // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 96.
1073
Письмо Троцкому и Зиновьеву, утвержденное Политбюро 25 августа 1927 г. // ПБ и КИ. С. 483–485.
1074
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 6. Д. 8а. Л. 3, 23, 33.
1075
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 84. Л. 23. См публикацию части стенограммы: Отечественные архивы. 1992. № 1. С. 86.
1076
Коминтерн и идея мировой революции. С. 611–623. Цитата: С. 622.
1077
Цит. по: Коткин С. Сталин. Т. 1: Парадоксы власти. 1879–1928. Кн. 2. М., 2022. С. 323.
1078
Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 282.
1079
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 6. Л. 133–172.
1080
Пятнадцатый съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): Стенографический отчет. М.; Л., 1928. С. 10.
1081
Там же. С. 1240.
1082
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 167. Д. 31. Л. 37.
1083
Цит. по: Ватлин А. Ю. Троцкий и Коминтерн. М., 1991. С. 49.
1084
Письмо Троцкого Радеку от 9 мая 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 78.
1085
О кантонском восстании и его роли во внутрипартийной борьбе см. раздел «Сталин и Бухарин — вместе или порознь?» в очерке о Сталине. Троцкий писал Радеку 7 марта 1928 года: «…После опыта кантонского восстания играть формулой буржуазно-демократической революции — значит идти против кантонского Октября» (РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 73).
1086
В том же письме утверждалось, что «задача овладения крестьянским движением ложится на пролетариат, т. е. на коммунистическую партию непосредственно, и задача это может быть на деле разрешена только так, как ее разрешали кантонские рабочие, т. е. в форме диктатуры пролетариата».
1087
Этот документ был опубликован в 1930 году на французском и лишь в 1993 году на русском языке в сборнике статей: Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 64–233.
1088
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 93. Л. 4.
1089
27 февраля 1928 года Троцкий писал Радеку из Алма-Аты: «…Англо-американский антагонизм прорвался наконец серьезно наружу. Теперь это основной фактор мирового положения и мировой политики… в общем развитие идет гигантскими шагами к мировой развязке» (Там же. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 72).
1090
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 93. Л. 4.
1091
Бюллетень оппозиции. 1929. № 1–2. С. 12.
1092
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 665. Д. 8, 12.
1093
Deutscher I. Trotzki. Der unbewaffnete Prophet 1921–1929. Frank-furt a. M., 1972. S. 427.
1094
Троцкий Л. Д. Китайский вопрос после VI конгресса // Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 234.
1095
Там же. С. 237.
1096
Троцкий Л. Д. Что и как произошло? Париж, 1929. С. 61.
1097
Он же. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 281–309.
1098
Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию. С. 14.
1099
Deutscher I. Op. cit. S. 450.
1100
См.: Высылка вместо расстрела: депортация интеллигенции в документах ВЧК — ГПУ. 1921–1923. М., 2005.
1101
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. С. 653.
1102
Бюллетень оппозиции. 1929. № 1–2. С. 8.
1103
Там же. С. 61.
1104
Бюллетень оппозиции. 1929. № 7. С. 22.
1105
Троцкий Л. Д. Предисловие к французскому изданию. С. 17. Под социал-патриотизмом Троцкий подразумевал крупнейшие социал-демократические партии Европы, объединенные в Рабочий социалистический интернационал.
1106
Бюллетень оппозиции. 1929. № 17–18. С. 50.
1107
Там же. 1932. № 34. С. 8–9.
1108
Троцкий Л. Д. Статья Сталина о мировой революции и нынешний процесс // Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 140–141.
1109
Только научных биографий Бухарина на разных языках более десятка, здесь перечислены лучшие из них, расположенные в хронологическом порядке:
Löwy A. G. Die Weltgeschichte ist das Weltgericht. Bucharin: Vision des Kommunismus. Wien, 1969;
Cohen S. Bukharin and the Bolshevik revolution. A political biography, 1888–1938. N. Y., 1973 (русский перевод: Коэн С. Н. И. Бухарин Политическая биография. 1888–1938. М., 1988);
Kun M. Buharin. Budapest, 1988 (русский перевод: Кун М. Бухарин: его друзья и враги. М., 1992);
Горелов И. Е. Бухарин. М., 1988;
Gregory P. R. Politics, murder, and love in Stalin’s Kremlin: the story of Nikolai Bukharin and Anna Larina. Standford, 2010;
Hedeler W. Nicolai Bucharin — Stalins tragischer Opponent: eine politische Biographie. Berlin, 2015.
1110
Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 180.
1111
Иоффе Н. Время назад: Моя жизнь, моя судьба, моя эпоха. М., 1992. С. 21.
1112
Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1988; Бухарин. Человек, политик, ученый. М., 1990. Первая книга вышла тиражом в 200 тысяч экземпляров, вторая — 100 тысяч.
1113
См. книгу М. С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» (М., 1987), в которой были изложены ключевые моменты такого подхода.
1114
См. раздел «Арьергардные бои» в очерке о Троцком.
1115
Выступления Бухарина перед левыми социалистами тщательно фиксировались берлинской полицией, информация о них передавалась в германский МИД: PА АА. RZ 201/2037.
1116
См. подробнее: Ватлин А. Ю. Советская Россия и Германская революция 1918 г. С. 65–79.
1117
PA AA. RZ 201/2018/42–43.
1118
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 8094. Л. 16. Сохранилась расписка секретаря Ленина, согласно которой соответствующий документ был принят 31 декабря в 11 часов 05 минут вечера (Там же. Л. 17). Судя по сохранившемуся в архиве плану с пометками и исправлениями, в процессе подготовки обращения Бухарин обсуждал этот документ с Лениным (Там же. Л. 9).
1119
Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 84.
1120
Восьмой съезд РКП(б). Март 1919 г. Протоколы. М., 1959. С. 37.
1121
Коэн С. Указ. соч. С. 96.
1122
Бухарин Н. И. О наступательной тактике // Коммунистический Интернационал. 1921. № 15. С. 3073–3074.
1123
Бухарин Н. И. О наступательной тактике. С. 3075.
1124
Зиновьев Г. Е. Тактика Коминтерна: Послесловие к работам III Всемирного конгресса. С. 16.
1125
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 98.
1126
Там же. Л. 103, 135.
1127
См. раздел «Сближение с социалистами» в очерке о Радеке.
1128
Протокол утреннего заседания делегации ИККИ 3 апреля 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 86. Л. 40. Бухарин предложил заменить «угрозу краха» в заявлении, зачитанном делегацией Коминтерна, на более взвешенное выражение «опасность разрыва».
1129
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 1. Д. 43. Л. 142.
1130
Там же. Д. 51. Л. 210–212.
1131
Телеграмма Крестинского в НКИД // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 69. Л. 25. Эмиссары Коминтерна отправляли свою корреспонденцию через советского полпреда в Берлине.
1132
Двенадцатый съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 г.: Стенографический отчет. М., 1968. С. 292.
1133
Цит. по: Puschnerat T. Op. cit. S. 282–283.
1134
Hedeler W. Op. cit. S. 192.
1135
ПБ и КИ. С. 254; Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 97.
1136
См.: Ларина А. М. Незабываемое. М., 1989; Бухарин В. И. Дни и годы. Памятные записки. М., 2003; Гурвич Э. Б. Взгляд в настоящее прошлое: Фрагменты семейной хроники Николая Ивановича Бухарина. М., 2010.
1137
О творческих способностях Бухарина как карикатуриста см.: Ватлин А. Ю., Малашенко Л. Н. История ВКП(б) в портретах и карикатурах ее вождей. М., 2007.
1138
Обмен записками Зиновьева и Бухарина от 24 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 50–57.
1139
Там же. Оп. 1. Д. 145. Л. 4, 5, 34, 35.
1140
См. раздел «КПГ в руках зиновьевцев» в очерке о Зиновьеве.
1141
Телеграмма Мануильского Зиновьеву от 22 июля 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 16.
1142
Письмо Бухарина Зиновьеву и Сталину от 22 июля 1925 г. // Там же. Л. 15.
1143
Письмо Бухарина Сталину от 22 июля 1925 г. // ПБ и КИ. С. 320–321. Летом 1925 года Правление (Zentrale) было официально переименовано в ЦК КПГ, хотя последнее название, копировавшее структуру большевистской партии, употреблялось и ранее.
1144
Шифротелеграмма Сталина Бухарину и Мануильскому от 23 июня 1925 г. // ПБ и КИ. С. 323.
1145
Телеграмма Пятницкого Зиновьеву и Сталину, ответ Сталина от 30 июля 1925 г. // Там же. С. 327. Примеч. 1.
1146
Телеграмма Рут Фишер в ИККИ от 4 августа 1925 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 220. Л. 47.
1147
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 8 января 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
1148
Бажанов Б. Указ. соч. С. 173.
1149
Постановление Политбюро от 31 августа 1926 г. // ПБ и КИ. С. 402.
1150
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 49. Л. 15.
1151
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 8 января 1926 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.
1152
См. раздел «Русская делегация» в очерке о Сталине.
1153
Письмо Сталина Молотову от 26 мая 1926 г. // Письма В. И. Сталина В. М. Молотову. С. 56.
1154
Письмо Молотова и Бухарина Сталину от 1 июня 1926 г. // Там же. С. 59.
1155
ПБ и КИ. С. 384. Примеч. 2.
1156
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 246. Вып. 1. Л. 12.
1157
Там же. Л. 36.
1158
Письмо Сталина Молотову от 16 сентября 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 90.
1159
Постановление Политбюро от 12 августа 1926 г. // ПБ и КИ. С. 395. Вопрос предварительно обсуждался на заседании «русской делегации» 8 августа, которая постановила, что журнал должен превратиться в «боевой орган с привлечением в редакцию представителей крупнейших партий» (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 34. Л. 1).
1160
Обращение Президиума датировано 27 августа, постановление Политбюро 2 сентября 1926 г. (Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 62а. Л. 17; ПБ и КИ. С. 402).
1161
ПБ и КИ. С. 404.
1162
Постановление секретариата ИККИ от 13 сентября 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 438. Л. 192.
1163
Постановление Президиума ИККИ от 17 сентября 1926 г. // Там же. Оп. 2. Д. 63. Л. 3–4.
1164
Письмо Сталина Бухарину от 23 сентября 1926 г. // ПБ и КИ. С. 409.
1165
Постановление Политбюро от 20 октября 1926 г. // Там же. С. 410–411.
1166
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 4 февраля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 8. Л. 25.
1167
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 24 сентября 1926 г. // Там же. Оп. 2. Д. 64. Л. 31–33.
1168
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Седьмом пленуме ИККИ 22 ноября 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 36. Л. 2.
1169
Цитата, приведенная Бухариным в разговоре с Каменевым 11 июля 1928 г., цит. по: Как ломали НЭП: Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б). 1928–1929 гг.: В 5 т. Т. 4. М., 2000. С. 561–562.
1170
См. подр.: Георгиев Ю. В. Рихард Зорге: исследователь, разведчик, геополитик. М., 2000. С. 29. Накануне Седьмого пленума ИККИ Секретариат поручил Зорге «составить список вопросов, которые требуют согласования с тов. Бухариным, и в ближайшие дни организовать их обсуждение с Бухариным» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 436. Л. 41).
1171
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 14.
1172
Письмо Ломинадзе Пятницкому от 9 января 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 75. Л. 4. Пятницкий все донесения отправлял Сталину, который рассылал их членам Политбюро, подбадривая Ломинадзе тем, что только они дают партийному руководству реальную картину положения дел в КПГ (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 16, 17, 57).
1173
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 75. Л. 61.
1174
Письмо Ломинадзе Пятницкому, получено 2 мая 1927 г. // Там же. Д. 76. Л. 74.
1175
Письмо Сталина Ломинадзе от 1 апреля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 57.
1176
Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 108. Вопрос о персональном составе Политсекретариата обсуждался в «русской делегации» уже 1 декабря, его состав был окончательно утвержден ею 14 декабря 1926 года (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 40. Л. 1–2; Д. 43. Л. 2).
1177
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 24 декабря 1926 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 1. Л. 1.
1178
Там же. Л. 29. Л. 14–15.
1179
Постановление Политсекретариата ИККИ от 16 сентября 1927 г. // Правда. 1927. 17 сентября.
1180
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 26 сентября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 39. Формально основой для решения послужило письмо Сталина и Бухарина, в котором сообщалось об итогах беседы, проведенной с Тальгеймером (Там же. Л. 37).
1181
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 10 января 1927 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 46. Л. 2. В протоколах эти заседания стали именоваться «совещаниями членов делегации ВКП(б), ведущих постоянную работу в ИККИ».
1182
См. дискуссию в ходе заседания Президиума ИККИ 2 марта 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 71. Л. 181. Комиссия ИККИ рекомендовала австрийским коммунистам даже в случае, если они обратятся с формальным предложением сотрудничества, параллельно выпустить заявление, которое защитило бы партийную линию (Там же. Л. 182).
1183
Письмо ЦК ФКП в Исполком Коминтерна // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 63. Л. 220–221.
1184
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 1 апреля 1927 г. // Там же. Л. 276.
1185
Так, при подготовке повестки дня Седьмого пленума ИККИ Бухарин предложил объединить вопрос о социал-демократии с вопросом о фашизме (Там же. Оп. 165. Д. 2. Л. 3–4).
1186
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 17–18 июня 1927 г. // Там же. Оп. 3. Д. 24. Л. 40–41. Правительство Цанкова, пришедшее к власти в результате военного переворота в 1923 году, называлось в коминтерновской прессе реакционным и даже фашистским.
1187
Письмо Лендерсекретариата ИККИ в ЦК компартии Норвегии от 27 июля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 27. Л. 77.
1188
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 11 мая 1927 г. // Там же. Оп. 2. Д. 78. Л. 52.
1189
ПБ и КИ. С. 464, 465.
1190
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 23 июля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 79. Л. 184.
1191
Там же. Ф. 329. Оп. 2. Д. 6. Л. 26.
1192
Речь Троцкого на заседании ИККИ 18 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 40.
1193
Там же. Ф. 495. Оп. 6. Д. 8а. Л. 4.
1194
Там же. Л. 33.
1195
Резолюция была обращена в Президиум ИККИ и опубликована в коммунистической газете «Драпо Руж» 29 ноября 1927 г.
1196
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 23 декабря 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 46. Л. 102.
1197
Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 110. Л. 202.
1198
Цит. по: Правда. 1927. 19 июля.
1199
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 30. Л. 209.
1200
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 16 сентября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 80. Л. 79.
1201
Там же. Оп. 6. Д. 8. Л. 29–32.
1202
См. материалы к заседанию Политсекретариата 6 апреля 1928 года, на котором было принят ответ на очередное обращение левых социалистов, выдержанный в том же тоне: «Манифест парижской конференции так называемых левых социалистов является маневром со стороны верных лакеев социал-реформизма, пытающихся фразами о международной классовой борьбе пролетариата прикрыть свою службу международному империализму» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 62. Л. 144, 145).
1203
Там же. Д. 49. Л. 127.
1204
О последствиях «военной тревоги» для эволюции СССР см.: Лившин А. Я. «Военная тревога» 1927 года и общественные настроения в Советском Союзе // Государственное управление. Электронный вестник. 2015. Вып. 50 — URL: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2015/vipusk__50._ijun_2015_g./iz_istorii_upravlenija/livshin.pdf
1205
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 36. Л. 191.
1206
Там же. Л. 10–11.
1207
Письмо было написано 24 октября, разослано 27 октября и обсуждено на заседании Политсекретариата ИККИ 28 октября 1927 года (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42).
1208
Подобные оценки разделяла и оппозиция в руководстве ВКП(б). В 1928 году Троцкий писал: «…мы не только видели полевение европейского рабочего класса, но и дали еще в конце прошлого года конъюнктурную оценку этого полевения… полевение проходит через свою первую стадию, направляя пока еще главные массы в русло социал-демократии» (Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 33).
1209
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 49. Л. 127.
1210
Там же. Л. 127–138.
1211
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 28 октября 1927 г. // Там же. Д. 42. Л. 77.
1212
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 18 ноября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42. Л. 177–179.
1213
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 25 ноября 1927 г. // Там же. Д. 45. Л. 136–137.
1214
Там же. Д. 49. Л. 128. Следует отметить, что впервые речь о тактике ФКП зашла на заседании Политсекретариата 1 октября 1927 года, решением которого партии было рекомендовано «тщательно обсудить вопрос об отношении к французской социалистической партии на будущих выборах под углом зрения заострения борьбы против всего буржуазного лагеря, органическую и неотъемлемую часть которого составляет Поль-бонкуровская партия» (Там же. Д. 36. Л. 500).
1215
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 18 ноября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 42. Л. 182–183.
1216
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 25 ноября 1927 г. // Там же. Д. 45. Л. 144.
1217
Протокол заседания Президиума ИККИ от 25 января 1928 г. // Там же. Оп. 2. Д. 95. Л. 69. Пикантность ситуации заключалась в том, что компартия находилась в Японии вне закона и могла выставлять своих кандидатов только от имени социал-демократии (партии родоминто). Лидер КПЯ Сен Катаяма выступил на заседании Президиума с обоснованием такой тактики, но его позиция не нашла поддержки большинства.
1218
См.: Класс против класса. «Национальное единение» и Компартия Франции. М.; Л., 1928.
1219
Коммунистический Интернационал в документах. С. 756–757.
1220
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 17. Л. 80.
1221
Там же. Д. 49. Л. 127–128.
1222
Протокол заседания ИККИ от 6 января 1923 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 174.
1223
Постановление Политбюро от 8 марта 1923 г. // Там же. С. 206.
1224
ПБ и КИ. С. 319.
1225
Постановление Политбюро от 18 февраля 1926 г. // Там же. С. 349.
1226
Проект резолюции по китайскому вопросу // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 230–231.
1227
Там же. Т. 2. Ч. 2. С. 676.
1228
Выступление Бухарина на Пятнадцатой конференции ВКП(б) // Цит. по: Панцов А. В. Тайная история. С. 141. Резолюция конференции по китайскому вопросу также была подготовлена в секретариате Бухарина.
1229
Коммунистический Интернационал в документах. С. 633.
1230
Выступление Бухарина на китайской комиссии Седьмого расширенного пленума ИККИ 1 декабря 1926 г. // ПБ и КИ. С. 417.
1231
Цит. по: ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 585–586.
1232
Протокол заседания Политсекретариата от 4 февраля 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 8. Л. 10.
1233
ПБ и КИ. С. 434–435.
1234
Постановление Политбюро от 10 марта 1927 г. // Там же. С. 437.
1235
Письмо Пятницкого Сталину от 24 марта 1927 г. // Там же. С. 441.
1236
После обыска английской полиции в советской торговой организации, во время которого были найдены финансовые документы и инструкции Коминтерна, руководство ВКП(б) постановило «обязать полпредов немедленно уничтожить все секретные материалы, не являющиеся абсолютно необходимыми для текущей работы как самого полпредства, так и представителей всех без исключения советских и партийных органов, включая сюда ОГПУ, Разведупр и Коминтерн» (Постановление закрытого заседания Политбюро от 13 мая 1927 г. // Там же. С. 458).
1237
См.: Там же. С. 471, 485.
1238
Доклад Бухарина о положении в Китае на заседании Президиума ИККИ 30 марта 1927 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 654.
1239
Споря с Радеком, Бухарин признавал, что нынешний кризис в Китае — «ни что иное, как эмбрион борьбы между сторонниками Чан Кайши и левым крылом Гоминьдана плюс коммунистическая партия» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 72. Л. 3).
1240
Так, 10 марта 1927 года Бухарин по поручению Политбюро направил членам ЦК Гоминьдана телеграмму, в которой последнее интервью Чан Кайши осуждалось как «непозволительный раскольнический удар против Гоминьдана и китайской революции» (ПБ и КИ. С. 437).
1241
Доклад Бухарина о положении в Китае на заседании Президиума ИККИ 30 марта 1927 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 653–654.
1242
Цит. по: Панцов А. В. Тайная история. С. 190–191.
1243
Коэн С. Указ. соч. С. 322.
1244
Напомним, что годом ранее именно Зиновьев был одним из главных сторонников принятия Гоминьдана в Коминтерн.
1245
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 17 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 78. Л. 77.
1246
Троцкий Л. Д. Не надо мусору! 21 апреля 1927 г. // Коммунистическая оппозиция. Т. 3. С. 9.
1247
Речь Бухарина на Восьмом пленуме ИККИ от 25 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 73.
1248
Речь Бухарина на Восьмом пленуме ИККИ от 26 мая 1927 г. // Там же. Л. 141, 153.
1249
Речь идет о советско-китайском конфликте вокруг КВЖД, достигшем пика 10 июля 1929 года в результате ареста нескольких советских служащих железной дороги, проходившей по территории Китая.
1250
Письмо Ворошилова Орджоникидзе от 8 июня 1929 г. Цит. по: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 123–124.
1251
Бухарин Н. И. Текущий момент китайской революции // Правда. 1927. 30 июня.
1252
Письмо Сталина Молотову, начало июля 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 107.
1253
Троцкий утверждал, что председатель Национального правительства Ван Цзинвэй предал китайскую революцию «через два дня после того, как Бухарин зачислил его в число верных». «Надо понять, наконец, что центризм Бухарина — Сталина не выдерживает испытания событий… Революция требовала законченных выводов из половинчатых директив. Китайская компартия вынуждена была эти выводы делать. Вот почему она и пришла — не могла не прийти — к меньшевизму» [Речь Троцкого на Объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 1 августа 1927 г. // Троцкий Л. Д. Сталинская школа фальсификаций. М., 1990. С. 168, 173].
1254
Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 67.
1255
ПБ и КИ. С. 493–494; ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 3. М., 1994. С. 165.
1256
ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 3. С. 191.
1257
См. раздел «Китайская революция на фоне конфликта в партийном руководстве» в очерке о Сталине.
1258
ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 3. С. 224–252.
1259
Заявление Ломинадзе в делегацию ВКП(б) в ИККИ от 11 февраля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 118. Л. 3.
1260
Постановление Политбюро от 23 февраля 1928 г. // ПБ и КИ. С. 507–512.
1261
Там же. С. 508, 510.
1262
См. окончательный текст резолюции: Коммунистический Интернационал в документах. С. 766–767.
1263
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 58. Л. 1.
1264
Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 49. Оставаясь в тисках марксистской ортодоксии, Троцкий рассматривал это крыло в ВКП(б) как «передаточный аппарат давления непролетарских классов на пролетариат» (Там же. С. 53).
1265
Обмен записками без дат, см.: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 23. Л. 83–88.
1266
Выступление Бухарина на заседании делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 25 июля 1928 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 65. Л. 10.
1267
Троцкий Л. Д. Китайский вопрос после VI конгресса. С. 245.
1268
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 50. Л. 75.
1269
Справку «Вопрос о выборной тактике в Англии», подготовленную аппаратом ИККИ в начале 1928 г., см.: Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 56. Л. 4–8.
1270
В ходе работы комиссии, предварявшей заседание «русской делегации», английские представители признали ошибкой принятый партийным съездом лозунг рабочего правительства под контролем Исполкома лейбористской партии и выразили готовность выступить с собственной предвыборной платформой. В итоговой сводке делался вывод: «Принимая эти пункты, английские товарищи тем самым соглашаются на изменение содержания всей избирательной кампании и отказ от решений съезда в этой части» (Там же. Л. 4).
1271
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 56. Л. 5.
1272
См. протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 27 января 1928 г.: Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 55. Л. 167. Бухарин выдвигал эти идеи при обсуждении проекта реорганизации коминтерновского аппарата, в ходе которого Галлахер выступил с резкой критикой утвердившихся методов его работы.
1273
См. письмо членов ЗЕБ Мануильского и Куусинена в ИККИ с жалобой на Эрколи от 7 апреля 1928 г.: Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 118. Л. 7. В своем ответе Пятницкий, поддержанный Бухариным, предложил разрешить итальянцу оставаться в Швейцарии, откуда ему было легче поддерживать связь со своей партией (Там же. Л. 9). Важность вопроса подтверждала и виза Молотова, датированная 27 апреля (Там же. Л. 11).
1274
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ 29 от февраля 1928 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 56. Л. 137.
1275
Здесь и далее выдержки из речи Бухарина «Об оппозиции в ВКП(б) и Коминтерне», произнесенной на первом заседании Девятого пленума ИККИ 9 февраля 1928 года (Там же. Оп. 167. Д. 31).
1276
См. речь Бухарина при открытии Восьмого пленума ИККИ в мае 1927 г., центральным на котором был вопрос о военной угрозе: «Коммунист, находящийся в стране, где правит капиталистическое правительство, в случае войны против Союза должен не только выставить лозунг поражения собственного правительства, но он может и должен активно помогать „враждебной державе“» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 35).
1277
Там же. Оп. 167. Д. 40. Л. 8, 12, 17.
1278
Речь Бухарина на заседании Президиума ИККИ 17 апреля 1928 г. // Там же. Оп. 2. Д. 96. Л. 257.
1279
Решение было принято летучим голосованием и оформлено протоколом заседания Политсекретариата от 5 июля 1928 года (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 72. Л. 40).
1280
Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 345.
1281
К вопросу о программе Коммунистического Интернационала (материалы). М., 1924. С. 77–78.
1282
К вопросу о программе Коммунистического Интернационала. С. 12–13.
1283
См.: Ленин В. И. ПСС. Т. 54. С. 348; К вопросу о программе Коммунистического Интернационала. С. 104.
1284
Доклад Бухарина в программной комиссии Пятого конгресса // РГАСПИ. Ф. 492. Оп. 1. Д. 9. Л. 4–5.
1285
Пятый всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. С. 971.
1286
Речь Мейера в политической комиссии Седьмого пленума ИККИ 29 ноября 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 165. Д. 178. Л. 34, 36, 40.
1287
Переписка Сталина и Бухарина по проекту программы Коминтерна // Как ломали НЭП. Т. 2. С. 605.
1288
Там же. С. 98.
1289
Постановление Политбюро от 12 января 1928 г. // ПБ и КИ. С. 500.
1290
Высказывание Бухарина в разговоре с Каменевым в июле 1928 года. Цит. по: Как ломали НЭП. Т. 4. С. 562.
1291
Письмо Бухарина Молотову, Рыкову и Сталину от 3 апреля 1928 г. // Коминтерн и идея мировой революции. С. 629.
1292
Постановление Политбюро опросом от 7 мая 1928 г. // ПБ и КИ. С. 524.
1293
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 48.
1294
Ватлин А. Ю. Программная дискуссия в Коминтерне // Вопросы истории. 1999. № 4–5.
1295
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 39. В окончательном варианте программы речь шла о том, что в современных условиях «буржуазия использует и методы фашизма, и методы коалиции с социал-демократией, причем сама социал-демократия в моменты наиболее для капитализма критические нередко играет фашистскую роль. В ходе развития она обнаруживает фашистские тенденции…» (Коммунистический Интернационал в документах. С. 12).
1296
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 48, 62.
1297
Там же. Л. 87.
1298
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 46. Л. 1.
1299
Там же. Л. 6.
1300
Там же. Л. 46–53.
1301
Там же. Л. 62–63.
1302
Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 61. Л. 1. На июльском пленуме ЦК ВКП(б) только украинская делегация предлагала принять программу Коминтерна за основу, доработать и утвердить на последующем пленуме ИККИ.
1303
Такую гипотезу выдвинул биограф Бухарина Стивен Коэн (Коэн С. Указ. соч. С. 351–353).
1304
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 422. Л. 3.
1305
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 91. Л. 68.
1306
Там же. Д. 422. Л. 166–167.
1307
Речь Бухарина в дискуссии по докладу представителя КПГ на заседании Президиума ИККИ 6 апреля 1927 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 73. Л. 19.
1308
Там же. Ф. 493. Оп. 1. Д. 441. Л. 139.
1309
См. предисловие редакции в книге: VI конгресс Коминтерна: Стенографический отчет. Вып. 3: Программа мировой революции. М.; Л., 1929. С. 6.
1310
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 441. Л. 143.
1311
Там же. Д. 453. Л. 20.
1312
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 456. Л. 66–67, 68.
1313
VI конгресс Коминтерна. Вып. 3. С. 27.
1314
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 456. Л. 67.
1315
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна от 25 августа 1928 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 67. Л. 1.
1316
VI конгресс Коминтерна: Стенографический отчет. Вып. 5: Доклады об СССР и ВКП(б): Заключительные работы. М.; Л., 1929. С. 132.
1317
Троцкий Л. Д. Коммунистический Интернационал после Ленина. С. 26. Правда, согласно логике Троцкого и сама послевоенная стабилизация капитализма выступала как результат ошибочного курса коминтерновского руководства: «Обусловленные ложной политикой поражения пролетариата открывали буржуазии политическую передышку» (Там же. С. 27).
1318
Цит. по: Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 299. Наряду с конгрессом Коминтерна Бухарин имел в виду Шестой съезд китайской компартии, который состоялся 18 июня — 11 июля 1928 года в селе Первомайское под Москвой. 24 июня Сталин получил от сотрудника Восточного секретариата ИККИ П. А. Мифа приглашение принять участие в съезде, но данных о том, что он его принял, не имеется (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 109. Л. 36).
1319
Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1424. Л. 31.
1320
Постановление Политбюро опросом от 23 июля 1928 г. // ПБ и КИ. С. 538. Здесь же (С. 540–541) опубликовано заявление сеньорен-конвенту конгресса, датированное 30 июля 1928 года.
1321
Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 300.
1322
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 65. Л. 4.
1323
Протокол заседания делегации ВКП(б) на конгрессе от 25 июля 1928 г. // Там же. Л. 10–11.
1324
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на конгрессе от 24 июля 1928 г. // Там же. Д. 64. Л. 1.
1325
Как ломали НЭП. Т. 4. С. 58. Бела Кун был вынужден опровергать обвинения отдельных членов венгерской делегации, что «дни Бухарина в руководстве Коминтерна сочтены», а решения конгресса недолго будут сохранять свою силу (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 118. Л. 25).
1326
Коэн С. Указ. соч. С. 356.
1327
Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 307.
1328
РГАСПИ. Ф. 329. Оп. 1. Д. 18. Л. 1.
1329
Письмо Сталина Молотову от 27 сентября 1928 г. // Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 16.
1330
Письмо Сталина Молотову от 21 сентября 1928 г. // Там же. Л. 12.
1331
VI конгресс Коминтерна. Вып. 5. С. 144–145.
1332
Применительно к французской компартии резолюция утверждала, что «тактика, определяемая лозунгом „класс против класса“, была лучше понята пролетарской массой, чем некоторыми кругами коммунистических партий, которые, вопреки очевидности, продолжали твердить, что избирательная тактика компартии отдалила от нее рабочие массы и причинила ей большой ущерб» (Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 7 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 75. Л. 63).
1333
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 75. Л. 69.
1334
Письмо Молотова Сталину от 10 сентября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 555.
1335
ПБ и КИ. С. 560, 561.
1336
Там же. С. 562. Примеч. 1.
1337
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 102. Л. 285–313.
1338
Там же. Л. 307.
1339
Как ломали НЭП. Т. 4. С. 193.
1340
Archives de Jules Humbert-Droz. III. Les Partis communistes et l’internatlonale 1928–1932. Dordrecht, 1988. P. 84.
1341
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 231. Л. 80.
1342
Брандлер требовал от «русских товарищей» разрешения вернуться в Берлин на протяжении четырех лет (после отставки с поста председателя КПГ он в 1924 году был вызван в Москву, где работал в архиве ВСНХ, а в 1927–1928 годах заведовал орготделом Крестьянского Интернационала). В письме в Политбюро от 13 августа 1928 года он писал: «Я отнюдь не претендую на руководящую работу, но категорически требую для себя права вернуться в Германию» (Там же. Д. 702. Л. 3). Политбюро 12 октября 1928 года приняло решение отказать Брандлеру в его просьбе, на что тот ответил ультиматумом — если Пятницкий не вернет ему германский паспорт, он обратится в посольство за новым и самовольно уедет в Берлин (Там же. Л. 5). В конце концов Брандлер смог вернуться на родину, где стал одним из лидеров внутрипартийного раскола и образования второй компартии — КПГ(о).
1343
Письмо Тальгеймера в ЦК КПГ от 12 октября 1928 г. // Там же. Оп. 3. Д. 88. Л. 17. 5 ноября Тальгеймер отправил заявление в ИККИ, в котором утверждал, что получил разрешение на перевод в члены КПГ и, следовательно, имеет право участвовать в работе этой партии (Там же. Л. 151). Политсекретариат назвал это заявление ложью и постановил считать его исключенным из партии, если он немедленно не вернется в Москву (Там же. Д. 89. Л. 4).
1344
Решением от 18 октября 1928 г. Политбюро одобрило проект телеграммы ИККИ в ЦК КПГ, в котором содержалась следующая формулировка: «Советуем принять все меры, чтобы местные парторганизации Силезии и Областком сами удалили Хаузена из Областкома и сняли его с поста секретаря. Для этого направьте в Силезию несколько дельных и крепких товарищей» (ПБ и КИ. С. 564).
1345
Сообщение информационного отдела ИККИ о положении в КПГ от 31 октября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 88. Л. 15.
1346
Протокол заседания Политсекретариата ИККИ от 12 ноября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 3. Д. 88. Л. 124.
1347
Там же. Д. 88а. Л. 9.
1348
Предложения Эмбер-Дро по германскому вопросу от 3 декабря 1928 г. // Там же. Д. 92. Л. 164–165. На это последовал ответ Тельмана: «Отношение тов. Эмбер-Дро к внутрипартийному курсу германской партии в общем согласуется с точкой зрения примиренческой группы. При этом мы должны особо отметить, что Эмбер-Дро утверждает, будто наряду с правой опасностью существуют и левые опасности. Такая пропорциональная оценка внутрипартийной ситуации в германской партии в данный момент совершенно неверна и не соответствует фактам» (Письмо Тельмана в Политсекретариат ИККИ от 23 декабря 1928 г. // Там же. Д. 103. Л. 93).
1349
Löwy A. G. Op. cit. S. 365.
1350
«Правый уклон» в КПГ и сталинизация Коминтерна. Стенограмма заседания Президиума ИККИ по германскому вопросу 19 декабря 1928 г. М., 1996. С. 17.
1351
Imber-Droz J. Memoari sekretara Kominternе. T. 2. Beograd, 1982. S. 150.
1352
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 70. Л. 1.
1353
Телеграмма Политсекретариата ИККИ в ЦК КПГ от 17 декабря 1928 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 103. Л. 67. Одновременно представитель германской компартии при ИККИ сообщал в Берлин: «Решение Президиума в среду. По возможности отложите индивидуальные беседы с правыми до получения решения Президиума, чтобы избежать двойной работы» (Там же. Л. 66).
1354
Заявление тов. Бухарина от 30 января 1929 г. // Как ломали НЭП. Т. 4. Дополнение 5. С. 574–575.
1355
Там же. С. 576. На эту просьбу немедленно отреагировал Сталин: «Политика отставок есть самая худшая форма борьбы с партией, с ЦК, с решениями ЦК» (Там же. Дополнение 8. С. 592).
1356
Там же. Дополнение 10. С. 616.
1357
Там же. С. 618.
1358
Hedeler W. Op. cit. S. 294–337.
1359
Георгиев Ю. В. Указ. соч. С. 28–30.
1360
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 641. Л. 194. Цит. по: Георгиев Ю. В. Указ. соч. С. 32.
1361
См.: Советская военная разведка. С. 362–378.
1362
Там же. С. 379.
1363
Георгиев Ю. В. Указ. соч. С. 40.
1364
Письмо Грольмана сотруднице ИККИ Идельсон от 9 февраля 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 697. Л. 3. Ее муж Борис Идельсон, работавший в Исполкоме Коминтерна, а также сам Грольман решением «русской делегации» от 16 августа 1929 г. были откомандированы из ИККИ в распоряжение ЦК ВКП(б) (Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 91. Л. 2).
1365
Там же. Ф. 495. Оп. 19. Д. 697. Л. 5.
1366
Выступление Васильева на чистке ячейки сотрудников ИККИ 3 декабря 1929 г. // Там же. Оп. 65а. Д. 6235. Л. 122.
1367
Письмо Сталина Молотову от 9 августа 1929 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 140–141. См. также аналогичные высказывания по адресу Бухарина: С. 146, 153, 220.
1368
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ от 30 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 85. Л. 1. Бухарин был выведен из Президиума ИККИ на июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1929 г.
1369
Бухарин Н. И. Тюремные рукописи: В 2 кн. М., 1996.
1370
Письмо Бухарина Сталину от 10 декабря 1937 г. // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 427. Л. 20.
1371
Там же. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 59.
1372
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 166. Д. 63. Л. 158.
1373
Бухарин Н. И. Проблемы теории и практики социализма. С. 308.
1374
Weber H. Die Wandlung des deutschen Kommunismus.
1375
См. модернизацию Германом Вебером собственных взглядов:
Weber H. Die Stalinisierung der KPD — аlte und neue Einschätzungen // Jahrbuch für historische Kommunismusforschung. 2007.
Новейшие работы зарубежных историков по этой проблеме:
Epstein C. The Last Revolutionaries. German Communists and Their Century. Cambridge; Massachusetts; L., 2003;
Lemmons R. Germany’s Eternal Son. The Genesis of the Ernst Thaelmann Myth, 1930–1950 // German Studies Review. 2009. Vol. 32. № 2;
McLoughlin B. Moskau, die kommunistische Bewegung und die Interbrigaden: Interpretation einer Beziehung // Camaradas. Österreicherinnen und Österreicher im Spanischen Bürgerkrieg. Graz, 2017.
1376
Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 131–199.
1377
Историки спорят. Тринадцать бесед. М., 1988.
1378
Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 303
1379
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 171.
1380
Ленин признал правоту сталинских сомнений, но выступил против возможных выводов: «…конечно, на Западе есть массовое движение, но революция там еще не началась. Однако если бы в силу этого мы изменили свою тактику, то мы явились бы изменниками международному социализму» (Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 257).
1381
Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 307.
1382
См. лучшую из отечественных научных биографий Сталина: Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010.
1383
Фицпатрик Ш. О команде Сталина: годы опасной жизни в советской политике. М., 2021. С. 14–15.
1384
Weltpartei aus Moskau. S. L–LI.
1385
См.: Пайпс Р. Россия при большевиках. М., 1997. С. 210.
1386
Цит. по: Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 314–315.
1387
«Вопрос очень деликатен. Мартынов ушел от меньшевиков, не перешедши окончательно к нам. Он честный, идейный и гордый человек. Все, что носило бы характер гонорара за переход — его бы только оттолкнуло» (Письмо Радека Енукидзе от 9 августа 1922 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 73).
1388
Большевистское руководство. С. 148. Сталин отвечал на телеграмму Ленина от 23 июля 1920 г., в которой тот делился с ним планом «советизации» Италии, Венгрии, Чехии и Румынии (Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 357).
1389
Письмо Сталина Зиновьеву от 4 марта 1923 г. // ПБ и КИ. С. 151.
1390
См. раздел «Первые шаги без Ленина» в очерке о Зиновьеве.
1391
Записка Сталина по поводу политической линии ЦК БКП от 30 июня 1923 г. // Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции. С. 71–72.
1392
См.: Мельтюхов М. И. Советско-польские конфликты, 1918–1939 гг. М., 2017.
1393
Письмо Сталина Зиновьеву от 27 июля 1923 г. // ПБ и КИ. С. 156.
1394
Письмо Сталина Зиновьеву от 7 августа 1923 г. // ПБ и КИ. С. 163.
1395
Цит. по: Источник. 1995. № 5. С. 118.
1396
Письмо Брандлера в ЦК КПГ от 24 сентября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 329.
1397
ПБ и КИ. С. 171. Примеч. 1.
1398
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 182. Л. 28–29.
1399
См.: Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. С. 226.
1400
Письма Сталина Пятакову от 8 и 9 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 139, 143.
1401
Троцкий Л. Д. О Брандлере. 2 августа 1927 г. // Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 171.
1402
Троцкий Л. Д. О Брандлере. 2 августа 1927 г. С. 171.
1403
Речь идет о письме в Политбюро 16 октября 1923 г., упоминаемом в разделе «Курс на германский Октябрь» очерка о Радеке.
1404
Письмо Радека в Политбюро от 27 ноября 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 134.
1405
См. раздел «Кризис в Германии и его оценки в Москве» в очерке о Зиновьеве.
1406
Письмо Айзенбергера Брандлеру от 4 декабря 1923 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 292. Д. 4. Л. 376.
1407
Письмо Пика в Правление КПГ от 9 января 1924 г. // Там же. Д. 9. Л. 11.
1408
ПБ и КИ. С. 244.
1409
Речь Троцкого на Восьмом пленуме ИККИ 21 мая 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 53.
1410
После реабилитации Маслова Сталин говорил о том, чтобы сделать его «хозяином» германских коммунистов, оставшихся без руководства. Зиновьев шел еще дальше в своих хвалебных характеристиках: «Маслов — вождь левых. Это крупный человек, берлинские рабочие говорят часто, что это „наш Ленин“. Конечно, он не их Ленин, далеко ему до Ленина, но это все-таки крупный человек, стоящий головой выше многих цекистов, это бесспорно» (Цит. по: ПБ и КИ. С. 244–245).
1411
Сталин И. В. Сочинения. Т. 6. М., 1951. С. 153.
1412
См. раздел «1923 год — вызов брошен» в очерке о Троцком.
1413
Письмо Сталина Бухарину от 2 апреля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 708. Л. 20.
1414
Так, решением Политбюро от 4 февраля 1924 г. на работу в ИККИ командировались Д. З. Мануильский, А. С. Мартынов и Л. А. Шацкин, в нарушение коминтерновского устава предлагалось ввести А. С. Лозовского в состав Исполкома (ПБ и КИ. С. 246, 253–254).
1415
См., напр., инструкции Политбюро для делегации ИККИ, отправленной на съезд КПГ в апреле 1924 г.: Там же. С. 248–249, 253.
1416
Постановление Политбюро от 2 августа 1923 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 1. С. 240.
1417
Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 337.
1418
См. раздел «Провал германского Октября» в очерке о Зиновьеве.
1419
Цит. по: Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 319.
1420
Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Г., Шириня К. К. Указ. соч. С. 65, 96; ПБ и КИ. С. 256.
1421
Письмо Сталина Мануильскому от 31 июля 1924 г. // ПБ и КИ. С. 270.
1422
Там же. С. 271.
1423
Сталин И. В. Сочинения. Т. 7. М., 1951. С. 37–38.
1424
Шифротелеграмма Сталина Бухарину и Мануильскому от 23 июля 1925 г. // ПБ и КИ. С. 323.
1425
Письмо Сталина Бухарину от 25 июля 1925 г. // Там же. С. 324, 325. Примеч. 1. 29 июля Бухарин вынес вопрос о кризисе в КПГ на обсуждение Президиума ИККИ.
1426
См. раздел «Один против всех» в очерке о Троцком.
1427
Письмо Сталина Молотову от 18 августа 1925 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 44.
1428
Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. М., 1951. С. 2. Ввиду того, что противниками такой точки зрения выступали ультралевые — ставленники Зиновьева, именно по ним следовало нанести главный удар, в силу чего Сталин предлагал временно отказаться от нападок на «правых», т. е. на группу вождей, отстраненных от партийного руководства после 1923 года.
1429
Они были вторично осуждены за антипартийную деятельность, на сей раз решением ЦКК РКП(б) весной 1925 г. (Das letzte Tribunal. S. 7–34).
1430
ПБ и КИ. С. 351.
1431
См. позицию Сталина по отношению к «правым» лидерам Французской компартии, которых следовало включить в новый состав руководства ФКП: ПБ и КИ. С. 354. Примеч. 2.
1432
Ответы Сталина на вопросы Джонсона о задачах коммунистов Индии от 6 августа 1926 г. // Там же. С. 392.
1433
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). С. 212.
1434
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 787. Л. 85; Ф. 508. Оп. 1. Д. 102. Л. 151.
1435
ПБ и КИ. С. 345.
1436
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 6. Л. 8. См. также раздел «Разрыв со Сталиным» в очерке о Зиновьеве.
1437
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 1. Это предложение было оформлено как постановление Политбюро (ПБ и КИ. С. 348). Ломинадзе оправдывался тем, что якобы ничего не знал о запрете перенесения дискуссии в зарубежные компартии. Месяцем позже по предложению Сталина он сменил зиновьевца Вуйовича на посту генерального секретаря Коммунистического Интернационала молодежи (КИМ) (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 11. Л. 2; Д. 19. Л. 1).
1438
Письмо берлинского представителя ИККИ от 12 февраля 1926 г. // Там же. Д. 107. Л. 1.
1439
Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 550. П. 16.
1440
Сталин И. В. Две речи на заседании Президиума ИККИ 22 января 1926 г. // Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 1.
1441
ПБ и КИ. С. 354. Примеч. 3.
1442
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 140.
1443
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 21 февраля 1926 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 9. Л. 1.
1444
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 3 марта 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 11. Л. 2–3.
1445
Письмо Сталина Пятницкому от 20 мая 1926 г. // Там же. Д. 21. Л. 19.
1446
Зиновьев требовал строжайшего выполнения решения «о неперенесении дискуссии в зарубежные секции Коминтерна», принятого в январе 1926 года, буквально на каждом заседании «русской делегации» весной того же года (Там же. Д. 11, 19, 21, 26, 27).
1447
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 107. Л. 23.
1448
Там же. Л. 24.
1449
См. соответствующие разделы в очерках о Зиновьеве и Троцком.
1450
Предложение материальной помощи английским стачечникам содержалось в обращениях ИККИ и ВЦСПС к Амстердамскому Интернационалу профсоюзов, проекты которых обсуждались в «русской делегации» 16 апреля и 6 мая 1926 года (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 21, 24).
1451
Там же. Ф. 495. Оп. 2. Д. 55а. Л. 13.
1452
Стенограммы заседаний Политбюро. Т. 1. С. 817.
1453
Документ под названием «Вопросы Коминтерна» был датирован 28 июня 1926 года. См. раздел «Во главе объединенной оппозиции» в очерке о Троцком.
1454
См. раздел «КПГ в руках „зиновьевцев“» в очерке о Зиновьеве.
1455
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 197. Л. 72–106 (проект тезисов Зиновьева); Л. 92 (замечание Сталина). Развернутый комментарий проекта Сталин дал в письме Молотову 3 июня, потребовав оказать «решительный отпор линии Зиновьева и Троцкого, ведущей к изоляции компартий от масс и к отдаче масс под монопольное руководство реформистов» (Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 62–64).
1456
Заявления Зиновьева и Троцкого от 2 июня 1926 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 161–164.
1457
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 60, 61.
1458
Шифрограмма Сталина Молотову от 3 июня 1926 г. // Там же. С. 66.
1459
Письмо Сталина Молотову и Бухарину от 15 июня 1926 г. // Там же. С. 71. Шляпников с 1921 года являлся одним из лидеров «рабочей оппозиции».
1460
Письмо Сталина Молотову, Рыкову и Бухарину от 25 июня 1926 г. // Там же. С. 73.
1461
Письмо Сталина Молотову, Рыкову и Бухарину от 25 июня 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 73.
1462
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 57. Л. 205.
1463
Шифротелеграмма Сталина Молотову от 3 июня 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 67. Генсек предложил в ней развернутый план дискредитации Зиновьева, попросив адресата «сделать настоящий документ достоянием ближайших друзей».
1464
Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 180.
1465
Письмо Сталина Молотову от 30 августа 1926 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 80–81.
1466
Сталин И. В. Сочинения. Т. 9. М., 1951. С. 170, 172.
1467
Троцкий Л. Д. Борьба за мир и Англо-русский комитет // Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 3. С. 46–47.
1468
Письмо Сталина Молотову и Бухарину от 27 июня 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 104.
1469
Сталин И. В. Сочинения. Т. 10. С. 48, 51.
1470
Заявление Тальгеймера в делегацию ВКП(б) и Политсекретариат ИККИ от 4 октября 1927 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 109. Л. 45–47. Автор заявления использовал принятую тогда аргументацию, подчеркнув, что тезис о капитулянтстве руководства КПГ осенью 1923 года был легендой, придуманной Троцким и подхваченной ультралевыми в немецкой партии. «Вот уже три с половиной года, как вы задерживаете нас здесь в стороне от политической работы… Теперь вы предъявляете свои притязания и требования. Мы готовы учесть и эти притязания, и в связи с нашим возвратом к практической работе в Германии, удовлетворить по мере возможности те или иные запросы ВКП(б)… В течение трех с половиной лет мы молча терпели всю эту грязь не для того, чтобы санкционировать ее теперь нашей подписью» (Там же).
1471
Троцкий обвинял Сталина в «циническом эмпиризме», поскольку для него идейно-теоретические споры были только бурей в стакане воды. В Коминтерне генсека интересовала лишь готовность «обеспечить надлежащую поддержку» очередному зигзагу сталинской политики (Троцкий Л. Д. Кто руководит ныне Коминтерном? С. 307).
1472
См. историографический очерк в книге: Панцов А. В. Тайная история. С. 18–21.
1473
Постановление Политбюро от 25 марта 1926 г. // ПБ и КИ. С. 355.
1474
Панцов А. В. Тайная история. С. 128–133, 294.
1475
Ответы Войтинского на вопросы Сталина от 16 февраля 1926 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 82–84.
1476
Телеграмма ЦК ВКП(б) Карахану, написанная Сталиным и одобренная Политбюро 15 апреля 1926 г. // ПБ и КИ. С. 356.
1477
Постановление Политбюро от 18 февраля 1926 г. // Там же. С. 349. Накануне с просьбой о принятии в Коминтерн обратилась делегация Гоминьдана, прибывшая в Москву для участия в работе пленума. Глава делегации Гоминьдана Ху Ханьминь выступил с приветственной речью при его открытии, озвучив соответствующую просьбу.
1478
«В первые дни после „переворота“ в большевистском руководстве явно наблюдалось определенное замешательство. Осознание поражения не могло прийти сразу. Сказывался и недостаток информации» (Панцов А. В. Тайная история. С. 134)
1479
Постановление Политбюро от 29 апреля 1926 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 201–202.
1480
Так, 15 апреля 1926 года Политбюро утвердило проект телеграммы, внесенный на обсуждение Сталиным, в котором кантонскому правительству предлагалось сосредоточить свои силы на «внутреннем укреплении власти и в частности армии», не втягиваясь в военные операции за пределами контролируемого им района на юге Китая. Две недели спустя было признано считать разрыв КПК и Гоминьдана «совершенно недопустимым» (ПБ и КИ. С. 356, 359).
1481
Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 359.
1482
Сталин И. В. Сочинения. Т. 8. С. 357–384. Цитата: С. 366.
1483
Панцов А. В. Тайная история. С. 144.
1484
См.: ВКП(б) Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 528.
1485
ПБ и КИ. С. 434–436
1486
«Обязываем вас строго придерживаться нашей директивы о недопустимости в данную минуту общей забастовки или восстания с требованием возврата концессии. Обязываем вас всячески избегать столкновений с Национальной армией в Шанхае и ее начальниками». Цит. по: ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 658–659.
1487
Выдержки из краткого протокола речи Сталина см.: ПБ и КИ. С. 443. Примеч. 2. Троцкий задолго до «шанхайской бани» выступал за разрыв КПК с Гоминьданом и перенос акцента на развертывание рабоче-крестьянской революции. 12 мая Политбюро запретило печатать в советской прессе статьи оппозиционеров на эту тему, сочтя их попыткой развязать новую партийную дискуссию (Там же. С. 444–445).
1488
Решение Политбюро от 21 апреля 1927 г. // Там же. С. 442.
1489
О тезисах т. Зиновьева по китайскому вопросу // Там же. С. 445–448. Ответ Сталина был одобрен постановлением Политбюро от 12 мая 1927 года.
1490
Письмо Политбюро в Исполком Коминтерна от 19 мая 1927 г. // ПБ и КИ. С. 460–461.
1491
Панцов А. В. Тайная история. С. 217.
1492
См. раздел «Китайская революция и английская стачка» в очерке о Троцком.
1493
Письмо Сталина Молотову, начало июля 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 107
1494
Письмо Сталина Молотову и Бухарину от 27 июня 1927 г. // Там же. С. 104.
1495
См.: ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 2. С. 677–678, 680.
1496
«Мы использовали уханьскую верхушку, как только можно было ее использовать. Теперь ее надо отбросить. Надо сделать попытку овладеть периферией Гоминьдана и противопоставить ее нынешней верхушке» (Письмо Сталина Молотову от 8 июля 1927 г. // Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 108).
1497
Письмо Сталина Молотову от 9 июля 1927 г. // Там же. С. 112–113.
1498
Коткин С. Указ. соч. С. 312.
1499
Шифрограмма Сталина Ломинадзе от 8 августа 1927 г. // ПБ и КИ. С. 481. Примеч. 4. Пройдет еще несколько недель, и Ломинадзе получит директиву об «организации Советов при условиях действительного провала идеи левого Гоминьдана и наличии нового подъема революции» (Постановление Политбюро от 22 сентября 1927 г. // Там же. С. 489).
1500
Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 67.
1501
Протокол заседания делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 22 февраля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 58. Л. 1, 3.
1502
Заявление Ломинадзе в китайскую комиссию пленума ИККИ // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 2. Д. 71. Л. 1.
1503
Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 112а. Л. 12 (пункт 7).
1504
См. раздел «На грани разрыва» в очерке о Бухарине.
1505
Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 81.
1506
См.: Ватлин А. Ю. Германия как полигон мировой революции // Вестник МГУ. Серия: История. 1998. № 4.
1507
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 44, 52, 59.
1508
Протокол заседания делегации ВКП(б) на пленуме ИККИ 29 февраля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 59. Л. 1.
1509
ПБ и КИ. С. 517. Примеч. 1.
1510
Письмо Сталина Бухарину, Рыкову и Молотову от 24 марта 1928 г. // Там же. С. 515–516.
1511
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 42. Л. 87.
1512
Здесь же было отмечено, что данный пункт «по мнению тов. Сталина, важнейший» (Там же).
1513
Замечания А. Дворина по поводу программы и замечаний тт. Сталина и Бухарина // Там же. Л. 94.
1514
См.: ПБ и КИ. С. 524–525. Примеч. 1.
1515
Замечания Ломинадзе к проекту программы Коминтерна от 12 апреля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 758. Л. 117.
1516
Письмо Сталина Ломинадзе от 8 мая 1928 г. // Там же. Л. 151–152.
1517
См.: Как ломали НЭП. Т. 1. С. 15–33.
1518
ПБ и КИ. С. 531. В 1929 году Поллит станет Генеральным секретарем ЦК компартии Великобритании.
1519
Поправки программной комиссии ИККИ см.: РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 47. Л. 303–311.
1520
Там же. Д. 91. Л. 68.
1521
Там же. Л. 55–61.
1522
Цеткин К. Несколько критических замечаний к проекту программы Коммунистического Интернационала // Коммунистический Интернационал. 1928. № 25–26. С. 48. В своих поправках, представленных в программную комиссию ИККИ, Цеткин писала: «Советский Союз не является главным фактором освобождения мирового пролетариата. Главным фактором является революционная борьба пролетариата в каждой капиталистической стране» (РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 88. Л. 15).
1523
РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 46. Л. 20.
1524
Как ломали НЭП. Т. 2. С. 127.
1525
Сталин И. В. Сочинения. Т. 11. М., 1951. С. 151.
1526
Сталин И. В. Сочинения. Т. 12. С. 26.
1527
Письмо Сталина Молотову от 10 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 4. Подчеркивания сделаны рукой Сталина.
1528
Письмо Тельмана Сталину от 1 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 224. Л. 102–103.
1529
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 20 июля 1928 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 63. Л. 2.
1530
Такой запрос Молотов направил в Сочи 17 августа 1928 года: «Думаю не только о необходимости помощи со стороны ВКП, но и о прибавке для работы в Москве в КИ, по крайней мере, 2-х крупных иностранцев (такого типа, как т. Белл и Денгель или Шнеллер). Иначе КИ не поставить на ноги» (ПБ и КИ. С. 544). На это Сталин ответил: «Что же тогда останется у Тельмана в Германии? Я против такого плана, если он не одобряется Тельманом на 100 %» (Письмо Сталина Молотову от 20 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1420. Л. 218).
1531
Протокол заседания делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 25 июля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 65. Л. 3, 4.
1532
Постановление Политбюро от 31 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 540–541.
1533
Заявление Ломинадзе в Бюро делегации ВКП(б) от 4 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 394. Л. 6.
1534
Там же. Л. 8.
1535
Постановление Политбюро от 30 июля 1928 г. // Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 698. Л. 8.
1536
Постановление Политбюро от 1 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 540. Молотов заменил Сталина в программной, германской и польской комиссиях конгресса.
1537
Письмо Сталина Молотову от 5 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1420. Л. 200.
1538
ПБ и КИ. С. 546.
1539
Шифротелеграмма Сталина в ЦК ВКП(б) от 24 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 547.
1540
Протокол заседания Бюро делегации ВКП(б) на Шестом конгрессе Коминтерна 11 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 66. Л. 1.
1541
Там же. О предложениях Скрыпника см.: ПБ и КИ. С. 550–551.
1542
Телеграмма Пятницкого Сталину от 26 августа 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 67. Л. 4; ПБ и КИ. С. 552.
1543
Шифротелеграмма Сталина в ЦК ВКП(б) от 31 августа 1928 г. // ПБ и КИ. С. 552.
1544
Письмо Сталина Молотову от 4 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 1.
1545
Ватлин А. Ю. Горячая осень двадцать восьмого (к вопросу о сталинизации Коминтерна) // Они не молчали. М., 1991. С. 102–124.
1546
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 69, 70.
1547
Письмо Молотова Сталину от 10 сентября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 555.
1548
«Прямо тошнит от этих Пепперов, да и от Беннетов в Коминтерне. Того и другого надо отшить от американской и английской компартий, которые они явно портят. Буду на этом настаивать» (Там же). Судьба Пеппера была предрешена на заседании делегации 18 сентября, которое приняло решение о его отзыве из США для «откомандирования в распоряжение ЦК ВКП(б)», что было равнозначно отстранению от коминтерновской работы (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 69. Л. 1).
1549
Шифротелеграмма Молотова Сталину от 1 октября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 560.
1550
Протокол летучего голосования членов Президиума ИККИ от 30 сентября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 102. Л. 281.
1551
Шифротелеграмма Сталина Молотову от 1 октября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 561.
1552
См.: ПБ и КИ. С. 559, 564, 565.
1553
Протокол заседания Президиума ИККИ от 6 октября 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 2. Д. 102. Эверт выступил с особым заявлением, подчеркнув, что мотивы его голосования определялись решениями Шестого конгресса Коминтерна. «В них содержится среди прочего гарантия известной свободы критики, не выходящей за рамки партии и ее принципов, которая исключает, что всякая самостоятельная мысль и каждое критическое замечание должны быть заклеймены как уклон. В них также содержится признание определенного уровня демократии при отборе и избрании партийных функционеров, соответствующее большевистским принципам централизма в организационных вопросах. И наконец, в них есть строгая оценка обязанностей и осуждение проступков товарищей, сколь бы высокие посты они не занимали» (Там же. Л. 315).
1554
Письмо Сталина Тельману от 25 октября 1928 г. // ПБ и КИ. С. 566.
1555
В мае 1927 г. Бухарин, заручившись поддержкой Пятницкого и Мануильского, высказался против выдвижения кандидатуры Неймана в члены Президиума ИККИ, предложив кандидатуру более опытного Эверта. В тот момент Сталин не стал возражать (на документе стоит пометка, что он видел это предложение), но в дальнейшем сделал ставку на Неймана (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 52. Л. 3).
1556
Письмо Сталина Мануильскому от 22 декабря 1928 г. // ПБ и КИ. С. 572.
1557
Вероятно, Бухарин предпринял эту попытку на встрече членов Политбюро и «русской делегации», которая состоялась в ложе Большого театра 7 декабря 1928 г., см раздел «Правый уклон в Коминтерне» в очерке о Бухарине.
1558
Письмо Сталина Мануильскому от 22 декабря 1928 г. // ПБ и КИ. С. 572.
1559
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 65а. Д. 6235. Л. 131.
1560
«Правый уклон» в КПГ. С. 71.
1561
«Правый уклон» в КПГ. С. 125.
1562
Там же. С. 146.
1563
Письмо Сталина Мануильскому от 22 декабря 1928 г. // ПБ и КИ. С. 572–573.
1564
Там же.
1565
Карлей М. Д. Тайная война: Запад против России. 1917–1930. М., 2019. С. 638, 719, 726.
1566
Коммунистический Интернационал в документах. С. 920.
1567
Советская военная разведка. С. 407.
1568
Там же. С. 407–412.
1569
Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Указ. соч. С. 143–152.
1570
Studer B. Die Komintern: Herrschaftspraktiken, Machtmechanismen, kollektive und individuelle Handlungsspielraume // Russlands imperiale Macht: Integrationsstrategien und ihre Reichweite in transnationaler Perspektive. Wien, 2012. S. 247.
1571
РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 71. Л. 34–35.
1572
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 8 января 1929 г. // Там же. Л. 1. В первоначальном проекте инструкции признавалось наличие кризиса в отношениях между ИККИ и английской компартией: «Делегация Коминтерна должна принять все меры к тому, чтобы не создалось впечатления на съезде о конфликте между Коминтерном и ЦК КПА» (Там же. Л. 13).
1573
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 29 января 1929 г. // Там же. Д. 72. Л. 25. В поправках утверждалось, что тезисы, представленные ЦК компартии к съезду, «развивают правые ошибки всего партийного руководства до кануна Шестого конгресса и большинства его после этого времени», кроме того, они проповедуют троцкистские теории о растущей мощи американского империализма и недооценивают «полевение» массы трудящихся.
1574
Из проекта была вычеркнута следующая цитата Ленина: «Не ослабляя подчинение политическому руководству компартий, комсомол нуждается для проведения своих воспитательных задач в организационной самостоятельности» [Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 29 января 1929 г. // Там же. Л. 1, 70].
1575
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 9 апреля 1929 г. // РГАСПИ. Д. 80. Л. 1.
1576
Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 212. Л. 107.
1577
Цит. по: Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 108–109.
1578
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 29 января 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 72. Л. 1, 32–33.
1579
См. письма представителей большинства и меньшинства ЦК КПП о положении в польской компартии: Там же. Д. 83. Л. 2–11.
1580
Речь Сталина на заседании Президиума ИККИ 14 мая 1930 г. Цит. по: Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 172–173.
1581
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 14 мая 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 83. Л. 1.
1582
Прошение Таски об отставке с поста руководителя Романского лендерсекретариата рассматривал Политсекретариат ИККИ 4 января 1929 года (Там же. Ф. 495. Оп. 3. Д. 104. Л. 4).
1583
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 14 мая 1929 г. // Там же. Ф. 508. Оп. 1. Д. 83. Л. 1.
1584
См.: Фирсов Ф. И., Яжборовская И. С. Сталин и коммунистическая партия Польши // Вопросы истории КПСС. 1989. № 11–12.
1585
Коммунистический Интернационал в документах. С. 876.
1586
Коммунистический Интернационал в документах. С. 881.
1587
Цит. по: Фирсов Ф. И. Коминтерн: погоня за призраком. С. 412. Данная фраза завершала раздел резолюции пленума о международном положении, который назывался «Партии II Интернационала у власти».
1588
Неизвестный Чичерин. Ч.1: Информационно-справочные материалы ИДД МИД РФ — URL: https://idd.mid.ru/informacionno-spravocnye-materialy/-/asset_publisher/WsjViuPpk1am/content/neizvestnyj-cicerin-cast-1-
1589
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 16 августа 1929 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 91. Л. 2.
1590
Там же. Ф. 495. Оп. 18. Д. 845. Л. 12.
1591
Соответствующая инструкция была принята Политкомиссией Политсекретариата ИККИ 21 апреля 1932 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 921. Л. 15.
1592
Там же. Д. 864. Л. 29.
1593
Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 212. Л. 138.
1594
Там же. Ф. 495. Оп. 18. Д. 864. Л. 29.
1595
Хоппе Б. Сталин и КПГ в Веймарской республике // Сталин и немцы: Новые исследования. М., 2009. С. 52, 56.
1596
ПБ и КИ. С. 652.
1597
Бубер-Нейман М. Указ. соч. С. 173.
1598
Там же. С. 177.
1599
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 703. Л. 33.
1600
Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 827. Л. 29–34 (проект), 35–40 (экземпляр с правкой Сталина).
1601
Люкс Л. Коммунистические теоретики о фашизме: озарения и просчеты // Люкс Л. Россия между Западом и Востоком. М., 1993. С. 123, 132.
1602
О генезисе понятия «социал-фашизм» см.: Пантелеев М. М. Коминтерн против фашизма: упущенный шанс. С. 36–37.
1603
Протокол заседания делегации ВКП(б) в ИККИ 18 июля 1930 г. // РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 98. Л. 1.
1604
ПБ и КИ. С. 644. Примеч. 1.
1605
Коммунистический Интернационал в документах. С. 957.
1606
Телеграмма Сталина Кагановичу и Молотову от 23 сентября 1931 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 1. М., 2003. С. 70.
1607
Там же С. 166, 230.
1608
См. съездовскую речь Сталина: XVI съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М., 1930. С. 22.
1609
Письмо Ван Мина в делегацию ВКП(б) в ИККИ от 2 ноября 1932 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 1. С. 200.
1610
Шириня К. К. Коминтерн в 1933 г. М., 2006. С. 488.
1611
Шубин А. В. Два убийства: СССР, Франция и Коминтерн в 1934 г. // Россия и Франция. XVIII–XX века. Вып. 12. М., 2017. С. 196.
1612
Пометки Сталина на статье Троцкого, опубликованной 22 марта 1933 г. в газете «Манчестер Гардиан» // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 5236. Л. 1.
1613
Дневниковые записи Г. Димитрова // Новая и новейшая история. 1991. № 4. С. 67.
1614
Jackson J. The Popular front in France: Defending democracy 1934–38. Cambridge, 1988.
1615
Ватлин А. Ю. «Мы имеем дело с очень хорошим человеческим материалом»: Австрийские шуцбундовцы в СССР // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 2. С. 196–209.
1616
Dimitroff G. Gegen die konterrevolutionäre Sozialdemokratie // Ders. Ausgewählte Werke. Bd. 2. Berlin, 1958. S. 466.
1617
Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 175.
1618
Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 143.
1619
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 4591. Л. 4–5 (письмо Эренбурга Сталину), 1–3 (письмо Сталина Кагановичу от 23 сентября 1934 г.).
1620
Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки» 1923–1939. М., 2001. С. 305.
1621
VII конгресс Коммунистического Интернационала и борьба против фашизма и войны: Сборник документов. М., 1975. С. 35.
1622
Там же. С. 191.
1623
Dimitrov and Stalin. 1934–1943: Letters from the Soviet archives. New Hеaven; L., 2000.
1624
ПБ и КИ. С. 714. Примеч. 1.
1625
Письмо Сталина Димитрову от 25 октября 1934 г. // ПБ и КИ. С. 713–714.
1626
Там же. С. 717.
1627
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 252. Итальянец Эрколи (П. Тольятти) являлся одним из секретарей ИККИ вплоть до роспуска Коминтерна в 1943 году.
1628
ПБ и КИ. С. 722.
1629
Подробно о конфликте Пятницкого и Мануильского см.: Пятницкий В. О. Указ. соч. С. 79.
1630
Цит. по: Политбюро и Коминтерн. С. 716. Примеч. 2. Своими противниками в «руководящей верхушке» автор письма называл Пятницкого и Кнорина.
1631
Фирсов Ф. И. Секреты Коммунистического Интернационала: Шифропереписка. М., 2011. С. 216;
Новиков М. В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании, 1936–1939 гг. Ярославль, 2007;
Kirschenbaum L. A. International communism and the Spanish Civil War: solidarity and suspicion. N. Y., 2015.
1632
Письмо Димитрова Сталину от 27 июля 1936 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 2. М., 1996. С. 1067.
1633
ПБ и КИ. С. 737.
1634
Телеграмма Секретариата ИККИ в Секретариат ЦК КПК от 15 августа 1936 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 4. Ч. 2. С. 1068.
1635
См. подр.: Панцов А. В. Мао Цзэдун. М., 2012.
1636
Запись в дневнике Димитрова от 11 февраля 1937 г. // ПБ и КИ. С. 746.
1637
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 18. Д. 1047а. Л. 43.
1638
Постановление секретариата ИККИ от 26 января 1936 г. // Там же. Д. 1071. Л. 2.
1639
Там же. Оп. 20. Д. 811. Л. 27.
1640
Цит. по: Фирсов Ф. И. Секретные коды истории Коминтерна. С. 154.
1641
Подробнее о масштабах репрессий в Коминтерне, включая статистику жертв, см.:
Пантелеев М. М. Репрессии в Коминтерне (1937–1938);
Chase W. J. Enemies within the gates? The Comintern and the Stalinist Repression, 1934–1939. New Haven; L., 2001;
Haslam J. The Soviet Union, the Comintern and the Demise of the Popular Front 1936–1939 // The Popular Front in Europe. L., 1987. Р. 150–160;
Tischler C. Flucht in die Verfolgung. Deutsche Emigranten im sowjetischen Exil 1933 bis 1945. Muenster, 1996.
1642
Письмо Димитрова и Мануильского в ЦК ВКП(б) от 10 октября 1937 г. // ПБ и КИ. С. 749–750.
1643
Записи в дневнике Димитрова от 7 и 11 ноября 1937 г. // ПБ и КИ. С. 751–752, 754.
1644
Müller R. Der Fall des «Antikomintern-Blocks». S. 187–214. О роли, которая отводилась в ходе процесса Пятницкому, см.: Пятницкий В. О. Указ. соч. С. 72–118.
1645
ГА РФ. Ф. 10035. Оп. 1. Д. П-22720. Т. 1–10.
1646
Записи в дневнике Димитрова от 7 сентября 1939 г. // ПБ и КИ. С. 779–780.
1647
Коминтерн и советско-германский пакт о ненападении // Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 206.
1648
Фирсов Ф. И. Сталин и Коммунистический Интернационал. С. 196.
1649
См. записи в дневнике Димитрова, сделанные 20–22 апреля 1941 г., в которых тот привел пространные рассуждения Сталина: ПБ и КИ. С. 794–795.
1650
Письмо Димитрова Сталину от 25 июня 1941 г. // Там же. С. 796. Димитров цитировал шифротелеграммы ИККИ, отправленные в первые дни войны английским коммунистам.
1651
Там же. С. 797. Примеч. 1.
1652
Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. 2. М., 1997. С. 103–105, 108–109, 115–116.
1653
Запись в дневнике Димитрова от 4 августа 1941 г. // ПБ и КИ. С. 801. Примеч. 1.
1654
Телеграмма Димитрова Вальтеру (Тито) от 5 марта 1942 г. // ПБ и КИ. С. 804.
1655
Об историографических дискуссиях вокруг роспуска Коминтерна см.: Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 189–195.
1656
Коминтерн и Вторая мировая война. С. 353–357.
1657
Цит. по: ПБ и КИ. С. 812. Прим. 1.
1658
Коминтерн и Вторая мировая война. С. 366–368.
1659
Запись в дневнике Димитрова от 21 мая 1943 г. // ПБ и КИ. С. 812–813.
1660
См.: Адибеков Г. М. Коминформ и послевоенная Европа, 1947–1956. М., 1994.
1661
Ватлин А. Ю. Смерть Коминтерна // Родина. 1991. № 6–7. С. 84.
1662
Макдермотт К., Агню Дж. Указ. соч. С. 194.