оименные списки, их оказалось более десяти тысяч человек.
Есть еще другая сторона дела. Она заключается в том, что наряду с оппозиционными силами внутри лагеря Александра, его преследовала борьба племен и народов, выступивших против македонских захватчиков Эта борьба, в которой четко выделяются три периода, велась в районе Средиземноморья, в Средней Азии и в Индии на протяжении всего времени восточных походов.
Первый период характерен антимакедонским выступлением на Балканском полуострове: во Фракии, Греции, восстанием на Крите под руководством спартанского царя Агиса, выступлением племен и народностей против Александра в Малой Азии, на Ближнем и Среднем Востоке.
По существу антимакедонское движение началось сразу же после того, как войско Александра переправилось через Геллеспонт. Учитывая это положение, Александр перед походом для обеспечения спокойствия на Балканах, охраны македонских границ и отпора возможной высадки персидского десанта оставил на родине 14 тысяч солдат под руководством македонского наместника Антипатра в качестве стратегического резерва. То, что в Македонии было оставлено почти половина войск той армии, которая отправлялась на Восток, свидетельствует о реальной опасности антимакедонских выступлений, которую Александр всегда учитывал, и старался сделать все возможное, чтобы ее избежать. Об этом говорят также предпринятые им два важных мероприятия в Малой Азии: он отправил почти весь свой флот и значительный контингент солдат в Македонию для ее защиты от намерений персидского главнокомандующего Мемнона перенести театр военных действий на территорию противника.
Массовое выступление против Александра имело место в Средней Азии, на территории современного Узбекистана, Таджикистана и Туркмении. Эту мужественную освободительную борьбу возглавил талантливый и опытный военачальник Спитамен; ему посвящены несколько глав в этом романе. В борьбе с нашествием Александра Спитамен проявил героизм, волю, исключительную маневренность и военное мастерство. Его большие и малые операции отличались сочетанием воинского расчета со смелостью и неиссякаемой находчивостью. Основа его военной тактики зиждилась на принципах партизанской борьбы. Полукочевой, не всегда постоянный состав его конных отрядов, хорошо знавших местные особенности, был способен организовать засады, быстрые и внезапные нападения и притворные отступления. Нападения Спитамена обычно были неожиданными для неприятеля, а притворные отступления всегда приносили врагу много трудностей.
Осведомленный о каждом движении врага, отступая, Спитамен всячески изматывал силы македонян; то притворялся бегущим, то внезапно появлялся во фланге или в тылу македонских войск, наводя на них панику, уничтожая отдельные отряды этих войск стрельбой из лука.
Жестокое сопротивление со стороны воинственных племен встретил Александр и в Индии. Ассакены подняли целое восстание. Храбрые и смелые маллы и оксидраки ринулись в бой. В борьбе с Александром местные племена проявили исключительную храбрость: зажигали свои города и бежали в горы, чтобы там продолжать сопротивление. Инды отравляли свое оружие змеиным ядом, действие которого было ужасным: раненый сразу впадал в оцепенение, вскоре начинались жестокие боли, судороги и дрожь сотрясали все тело, кожа становилась холодной и синей, из раны текла черная пена, и начиналась гангрена. Одинаковая судьба ожидала и тех, кто получал большие раны, и тех, кого случайно и слегка поцарапало.
Все это говорит о том, что путь Александра отнюдь не был усеян розами, что македонской армии приходилось преодолевать большие препятствия при завоевании восточных земель. Для борьбы с этими враждебными силами Александр использовал свою более совершенную военную организацию, отсутствие единства у восставших, разрозненность и неодновременность их движения. Он натравливал одно племя на другое, один народ на другой, перетягивал на свою сторону податливых людей, а потом натравливал их против своих же соотечественников.
Все это делалось для достижения одной цели: завоевания мира. Идея создания мирового государства не покидала Александра даже и после его неудач в Индии. Но именно там выяснилось, что его представления о том, как велик мир, были далеко не ясными. Поэтому, возвратившись из индийского похода, уже в последние годы своей короткой жизни он предпринял ряд мер по организации экспедиций, в обязанность которых входило уточнить тот путь, по которому ему предстояло пройти, и определить те земли, которые должны войти в его мировое государство. В связи с этим встал вопрос об овладении морями для связи с различными частями его империи. Для осуществления этой цели были организованы морские экспедиции, которые Александр или предпринимал сам, или они проводились по его заданию. Так, в последний год его жизни была подготовлена разведывательная экспедиция для исследования Каспийского моря, и три экспедиции одновременно были посланы с флотом для исследования Аравийского полуострова. Эти экспедиции мыслились Александром только как начало для присоединения Запада. Предполагалось сооружение флота из тысячи кораблей в Финикии, Сирии, Киликии и на Кипре, проведение дорог от Ливии до Геркулесовых столбов по побережью, переселение людей из Европы в Азию и из Азии в Европу. Готовился поход против Карфагена.
Предполагаемый поход в Западное Средиземноморье требовал изменения старого состава македонского войска, не разделявшего миродержавнических идей своего царя. Поэтому в Описе, на Тигре, Александр решил отделаться от своих ветеранов, выставив невинный предлог — усталость воинов. Последние быстро разгадали маневр Александра. Раздраженные тем, что он не изменил своих решений, огорченные окончательной невозможностью примирить его интересы с интересами Македонии и македонян, воины кричали, что «пойдут домой все, пусть он воюет один». Забыв о всякой дисциплине, они заявляли, что никуда отсюда больше не пойдут, кроме как на родину. Среди воинов были не только те, кто должен был уйти в Македонию, но и те, с кем Александр намерен был продолжать поход. Все жаловались, все были недовольны. Александр в гневе стал осыпать их упреками, приказал схватить подстрекателей и вести их на казнь. Он замышлял новые походы и новые завоевания. По словам древнего историка Арриана, Александр не усидел бы спокойно на месте, довольствуясь приобретенным, если бы даже прибавил к Азии Европу, а к Европе — острова бреттанов (современная Англия). За этими пределами он стал бы искать еще неизвестное и вступил бы, если бы не было с кем, в состязание с самим собой.
Уже будучи больным, Александр в 323 году до н. э. объявил военачальникам свои распоряжения относительно выступления в поход: сухопутные войска должны быть готовы к выступлению через четыре дня, а флот, где будет находиться он, отплывает через пять. В последующие дни, когда болезнь быстро прогрессировала и трагический исход был уже предрешен, Александр не переставал отдавать приказания и распоряжения своим командирам о начале грандиозного похода. Только преждевременная смерть помешала ему устремиться на завоевания новых земель в Средиземноморье, а его преемники тотчас же поспешили порвать с его несбыточной мечтой о мировом господстве.
Преждевременная смерть… Все древние авторы без исключения говорят о насильственном устранении македонского царя. Одни показывают свою осведомленность об этом, но считают это выдумкой (Арриан, Плутарх); другие передают известие со слов иных писателей, но сами вполне допускают возможность отравления (Курций, Диодор); третьи принимают эту версию как действительно совершившийся факт (Юстин).
Юстин весьма определенно заявляет, что дело здесь не в какой-то тяжелой форме восточной лихорадки, а в коварном убийстве, гнусность которого сильным и влиятельным преемникам Александра удалось скрыть. Эта мысль отчетливо проводится и у других историков.
Александр умер в результате нового политического заговора, во главе которого стояли на этот раз наместник Македонии Антипатр и его сыновья. Ц,ель этого заговора была такая же, как и прежних неудавшихся заговоров: изменить ход событий путем физического устранения Александра. Но если до этого заговоры были своевременно раскрыты, заговор Антипатра удалось осуществить. Наместник Македонии выступал против основ восточной политики Александра, отверг его обожествление, относился без сочувствия к мерам по приближению к управлению персов, усматривая в этом принижение своего народа и собственного положения. Кроме того, гибель Филоты и Пармениона заставила многих содрогнуться. Парменион был старым боевым другом Антипатра, и его ничем не оправданная смерть усилила неприязнь македонского наместника к царю. К этому прибавилась почти одновременная жестокая казнь зятя Антипатра, Линкестийца. Тогда же Александр послал полководца Кратера в Македонию в качестве наместника, а Антипатру приказал с новым контингентом войск прибыть к нему в Вавилон. Получив такой приказ, старый полководец убоялся расправы — участи Пармениона. Поэтому он принял меры предосторожности и первым нанес удар руками своих сыновей и единомышленников. По всем данным, Александр умер от яда, который послал Антипатр со своим сыном Кассандром в посуде из конского копыта. Тот в свою очередь передал яд своему младшему брату Иоллаю, царскому виночерпию. Иоллай вместе с участником преступления фессалийцем Мидием разбавляли вино, которое обильно пил македонский царь, этой сильнодействующей отравой. Организм Александра, ослабевший от болезни, не выдержал, и в июне месяце 323 года до н. э. его не стало.
Прожил Александр очень мало — 32 года и 10 месяцев. Многие буржуазные историки указывают, что, если бы он мог прожить хотя бы еще 10—15 лет, его обширное государство стало бы крепким и надолго могло пережить своего создателя. Только ранняя его смерть, по их мнению, дала другой оборот событиям. Но это глубокое заблуждение.
Если бы даже он прожил еще столько, сколько жил, ему все равно не удалось бы осуществить своей мечты о завоевании мира и установлении мирового господства. Путь к достижению этой цели преградили бы свободолюбивые народы, которые никогда не терпели иноземных захватчиков и поднимались на решительную и беспощадную борьбу с ними.