Дороти (Доди) Глэдис Смит родилась в 1896 году в английском графстве Ланкашир. Отец умер, когда ей было два года, она росла с матерью и другими родственниками. Ее дяди, тети, бабушки и дедушки были заядлыми театралами. Они хотели, чтобы Дороти связала свою жизнь с театром, но актерская карьера не сложилась. Тогда они стали подталкивать ее к писательству, что у нее вполне получилось. Своего будущего мужа Алекса Макбета Бизли она встретила в мебельном магазине, где работала в 1940-е годы, чтобы прокормить себя. После замужества Дороти написала несколько пьес, которые имели довольно скромный успех.
Когда началась Вторая мировая война, Алексу Бизли грозила тюрьма за отказ от военной службы по моральным соображениям, поэтому супруги вынуждены были переехать в США. Скоро у них появился новый член семьи — красавец далматинец по имени Понго, от которого пошло многочисленное потомство. В последующие годы у Дороти и Алекса жили уже девять далматинцев. На фотографиях можно видеть счастливую пару, позирующую на пляже в компании великолепных пятнистых собак. Однажды одна из подруг Дороти, всегда восхищавшаяся окрасом Понго, предположила, что из шкурок этих прекрасных собак получилась бы красивая шубка. Дороти пришла в ужас, но фразу не забыла, напротив, вдохновилась ею на создание детской сказки. Она написала ее и сумела показать целому поколению американцев, как ужасна меховая индустрия.
Сказочный роман «Сто один далматинец», опубликованный в 1956 году, представил миру Круэллу де Виль{33} — женщину, которая настолько обезумела от своей страсти к шубам, что похитила десятки щенков далматинцев, чтобы сделать из них точно такую шубу, о какой мечтала подруга Дороти в разговоре о Понго. После выхода в 1961 году полнометражного диснеевского мультипликационного фильма «101 далматинец»{34} драматическая тема меховой индустрии зазвучала еще мощнее.
Легко насмехаться над таким карикатурным персонажем, как Круэлла де Виль. А как относиться к людям, которые, пусть и неумышленно, ежедневно поддерживают жестокое обращение с животными? Ведь если Круэлла де Виль добились бы своего, то что могло бы ожидать Понго и тех далматинских щенков?
Жестокость к животным во имя моды принимает разные, иногда неожиданные формы. Например, хорошо известно, что животных убивают, чтобы делать меховую одежду, кожаные сумки, ботинки, замшевую обувь. Однако мало кто знает, что такие материалы, как шерсть, шелк или пух, которыми наполняют зимние куртки, получают от животных путем мучительных процедур, иногда заканчивающихся летальным исходом.
К счастью, сегодня легко найти стильную и практичную одежду из материалов неживотного происхождения. К тканям из хлопка и льна — растений, которые использовали для этого тысячелетиями, — добавились инновационные материалы: различные заменители кожи, синтетическое волокно полиэстер, которое делают из переработанных ПЭТ-бутылок; текстильное волокно лиоцелл, получаемое химическим путем из целлюлозы. Ведущие дизайнеры моды, например Стелла Маккартни и Диана фон Фюрстенберг, отказываются от материалов, полученных в результате страдания и гибели животных. Благодаря продвинутым технологиям, воспитанию чувства сострадания в людях и появляющемуся пониманию, какой вред имеет ношение одежды, украденной у животных, люди одеваются модно, практично, но при этом ответственно.
Правда, так было не всегда.
Мы точно не знаем, как выглядела самая первая одежда человека, но антропологи в основном соглашаются с тем, что люди носили шкуры животных, мех и кожу задолго до того, как появилась сама концепция одежды. Швейные иглы, сделанные из кости, были найдены в пещерах Словении, Сибири и Южной Африки, из чего следует, что люди начали обрабатывать шкуры и кожу где-то 47–60 тысяч лет назад. Однако не исключено, что одежду изобрели раньше, может быть когда еще первые люди не покинули Африку, где-то 60–100 тысяч лет назад. По мере того как наши предки продвигались из Африки к Средиземноморью и постепенно оказались в условиях холодного климата нынешних Европы, Скандинавии, России, Китая, Сибири, а потом пошли дальше, через Берингов пролив в Северную Америку, и в конце концов заполонили собой всю планету — у них уже не было другого выбора. Чтобы выжить в суровых условиях, людям пришлось носить одежду из шкур животных.
В некоторых древних цивилизациях, особенно тех, которые существовали в теплых климатических зонах, например в Египте, Мексике и Индии, люди находили альтернативу коже животных. Так, культивирование хлопка возникло в разных концах Земли независимо друг от друга: в Мексике (Америка) и Индии (Южная Азия). В Египте плодородные воды Нила помогли египтянам добиться большого мастерства в возделывании льна и создании льняных изделий. В Древней Индии некоторые племена делали одежду из болотной осоки, сознательно избегая использовать любые продукты животного происхождения, так как чувствовали духовное родство с этими живыми существами.
Кожа, шкуры, травы и лен стали важными составляющими процесса распространения людей по нашей планете. На протяжении большей части этой хроники — освоения новых и новых земель — в выборе одежды человек руководствовался проблемой выживания, а не соображениями моды или выгоды. А вот история того, как, когда и почему изменилось это отношение, по большей части касается осознания ценности меха. Оказалось недостаточно, что мех просто обеспечивает людям тепло, они стали обмениваться им и продавать его; жажда наживы была столь ненасытной, что со временем торговля мехами превратилась в одну из движущих сил, толкнувших европейцев к завоеванию огромного неизвестного континента Северной Америки.
Мех
Веками одежда, особенно в Европе, была простой необходимостью, которая диктовалась практическими соображениями, а не принадлежностью к социальному классу. Все мужчины и женщины — от аристократов до слуг — носили простые шерстяные жакеты и льняное нижнее белье. Правда, в зависимости от пола и положения человека фасон мог немного отличаться по длине и покрою. Мех был недешевым, но все еще доступным для бедняков, которым он помогал выдерживать морозные зимы. Меховая шуба могла стоить простолюдину нескольких недель его заработка, поэтому немногие семьи могли позволить себе иметь больше двух шуб, в то время как богатые люди располагали целым гардеробом одежды из меха. На протяжении долгого периода европейской истории теплые вещи носили мехом внутрь: они ценились за максимальный комфорт и тепло. Носившие их еще не думали о демонстрации своего богатства и положения. Стиль одежды практически не менялся с раннего Средневековья до середины 1300-х годов.
Как мы прошли этот путь — от людей, носивших мех из-за необходимости, до круэлл де виль с их патологической страстью к шубам? По мнению историка моды Джеймса Лейвера, в 1300-х годах произошел кардинальный сдвиг, навсегда изменивший отношение людей к одежде. Этот период ознаменовался зарождением такого явления, как мода, — и мир одежды в западной цивилизации изменился навсегда.
Что привело к такой перемене? Вероятнее всего, так называемая черная смерть. Чума обрушилась на Европу в 1347 году и всего за несколько лет сократила ее население на 30–60 %. Те, кому посчастливилось выжить, получили неожиданный козырь: чем меньше людей, тем больше земель, денег и пищи. Личное благосостояние выросло, и теперь некоторые простолюдины впервые получили возможность вкладывать деньги в предметы роскоши. Что, в свою очередь, привело к бурному интересу к одежде. Люди начали стремиться к ее разнообразию.
Новая экономическая ситуация отнюдь не стала благословением для многих живых существ, населявших Землю. Внезапный интерес к моде привел к мощному всплеску самых разнообразных форм эксплуатации животных. Потребность в мехах настолько возросла, что в 1363 году английский парламент выпустил закон, регулирующий потребление предметов роскоши разными социальными сословиями. Устав, касающийся рациона и одежды, позволял некоторым иметь экзотические меха, а остальным — только меха местных животных. Таким образом, одни носили одежду из горностая, рыси, соболя, бобра и белки, а другие — из овец, кроликов, кошачьих и лис. Подобные законы якобы были призваны защитить бедных людей от непомерных трат, но на самом деле их придумывали, чтобы сохранять классовое расслоение.
Спустя несколько веков, в 1580 году, французский философ и писатель Мишель де Монтень точно заметил: «Тот способ, которым законы наши стараются ограничить безумные и суетные траты на стол и одежду, на мой взгляд, ведет к совершенно противоположной цели. <…> Ибо объявить, что только особы царской крови могут есть палтуса или носить бархат и золотую тесьму, и запретить это простым людям разве не означает повысить ценность этих вещей и вызвать в каждом желание пользоваться ими?»{35} Иными словами, запрет простолюдинам носить дорогие меха только повышал их ценность и возбуждал еще больший спрос. К концу XIV века стала уменьшаться популяция европейских бобров. Буквально за одно столетие бобры почти полностью исчезли из Старого Света, за исключением Скандинавии и Сибири, а к XX веку численность евразийских бобров, в течение тысяч лет в огромных количествах населявших Европу и Азию, сократилась до 1200 особей.
С открытием обширных нетронутых лесов Северной Америки, наполненных бобрами, торговля их шкурами получила новый толчок. За 300 лет торговля бобровым мехом, толкающая следопытов на запад, стимулировала коммерческие контакты с коренным населением и постепенно преобразовала Северную Америку. Торговля пушниной распространилась по всему миру. Столетиями на животных всех континентов — шиншилл, лис, кроликов, даже собак и кошек — шла беспощадная охота. А в наше время человек их выращивает на фермах, чтобы забивать ради меха.
Крупнейшим мировым экспортером пушнины в XXI веке стал Китай. А наибольшую популярность получил мех норки, составивший 85 % всей меховой индустрии; так, в 2015 году было продано около 84 миллионов норковых шкурок.
Меховая промышленность продолжает процветать в Китае и Северной Америке, а жестокость к животным на фермах стала запредельной. По данным одного исследования методов ведения сельского хозяйства, на норковой ферме в Висконсине животных содержали в тесных, голых и вонючих от неубранных отходов клетках — а ведь это было самое стандартное звероводческое хозяйство. Когда работники все-таки принимались за чистку клеток, то пускали воду из шланга под сильным давлением, при этом норок всегда оставляли внутри, чтобы заодно промыть их мех. Зверьки так пугались, и им было так больно, что каждый раз они пытались выбраться из клеток, грызя прутья и раздирая в кровь морды.
В последние мгновения жизни норок рабочие хватали их за чувствительные хвосты и запихивали, кричащих и сопротивляющихся, в металлические бочки, наполненные угарным газом из работающего двигателя. Газовые камеры, названные «ящиками-убийцами», якобы должны быстро удушать норок, но по ряду причин этого не происходит, и вряд ли смерть их настигает быстро и безболезненно. Если какая-нибудь норка оказывается еще живой, то несчастного зверька либо ударяют о металлический барабан, ломая ему шею, либо заталкивают обратно в ящик-убийцу на следующий цикл отравления газом, либо просто оставляют умирать в течение целых двадцати минут.
В Китае условия еще хуже. Наблюдатели видели, как лис убивали током, собак забивали до смерти, а кроликов и енотовидных собак освежевывали заживо. Там постоянно убивают собак и кошек, сдирают с них шкуры и продают ничего не подозревающим жителям Запада, понятия не имеющим, что купленные ими шубки и шапки сделаны из меха, содранного с таких же животных, как те, кого они держат в своих домах и так любят.
Кожа
Китай — ведущий мировой экспортер кожи — и его достижения в этой индустрии не менее ужасающие, чем в меховой. Многие кожаные изделия, продаваемые на Западе, — перчатки, ремни, отделка пиджаков, игрушки для кошек и собак и многое другое — на самом деле производятся из шкур домашних собак, хотя на этикетке изделия, безусловно, не значится «собачья кожа». С собаками обращаются так, что даже сердце Круэллы де Виль не выдержало бы. Расследование на китайском кожевенном заводе показало, что рабочие заталкивали собак в загон, хватая их за шеи металлическими клещами, а затем били по головам деревянными шестами. Какие-то собаки погибали, но другие продолжали кричать от ужаса. Некоторые из них оставались в сознании даже тогда, когда им перерезали горло, и испускали последний вздох всего за несколько мгновений до того, как с них сдирали шкуры. На этом заводе ежедневно забивали до двухсот собак и производили 30 тысяч кусков собачьей кожи, которые продавались по всему миру под видом нужных и красивых вещей.
Еще на заре своего существования люди занимались дублением и сушкой звериных шкур и изготовлением кожи. Вероятно, первая кожа была сделана из остатков шкур животных, убитых для еды. В жизни древних племен кожа играла важнейшую роль — из нее делали примитивную обувь, одежду, вигвамы и другие виды жилища, пергамент для письма и барабанов, бурдюки для вина и даже лодки. Самая древняя сохранившаяся пара обуви была найдена в пещере на юге Армении — этим мокасинам, сделанным из цельного куска воловьей кожи, уже пять с половиной тысяч лет. Даже шнурки сохранились до наших дней.
В наше время кожу изготавливают и продают в таких огромных масштабах, что крайняя жестокость по отношению к животным стала привычной и повсеместной. Бразильская транснациональная компания JBS является крупнейшим в мире производителем не только мясных продуктов, но и побочной продукции от разделки туш. Компания, владеющая 26 фабриками на трех континентах, в 2015 году изготовила 10 миллионов шкур коров, телят и другого крупного рогатого скота, поставляя свою продукцию для отделки автомобильных салонов самых эксклюзивных моделей. При этом расследование работы скотоводческих ферм JBS, проведенное бразильской неправительственной организацией, показало, что коров и быков клеймили раскаленным железом без обезболивания, им тыкали в анус металлические прутья и электрошокеры, телят оттаскивали от матерей, а животные затаптывали друг друга в тесных желобах. О них так плохо заботились, что они покрывались кровавыми незаживающими ранами.
Многие из этих коров так или иначе были бы забиты на мясо, а вот страусов и аллигаторов выращивают исключительно ради кожи, хотя их мясо тоже едят. Одна южноафриканская страусиная ферма, поставляющая кожу и перья для таких брендов, как Hermes, Prada и Louis Vuitton, на самом деле представляет собой настоящую скотобойню. Во время расследования ее деятельности, проведенного в 2015 году, выяснилось, что перья вырывают из живых птиц, находящихся в полном сознании. Затем их переворачивают вверх ногами, помещают в специальные машины и, оглушив предварительно электрошоком, перерезают им горло. Страусы — умные и удивительные птицы, на свободе они могут жить до сорока лет, но когда их выращивают для перьев, то они редко доживают до своего первого дня рождения.
С крокодилами и аллигаторами, из кожи которых делают ремешки для часов, сумки, обувь, бумажники и ремни, обращаются не лучше. Для одной только сумки требуется два-три небольших крокодила, а стоить такая сумочка будет до абсурда дорого — 50 тысяч долларов и даже больше. Эти животные всю свою жизнь проводят в сырых бетонных загонах, где они плавают в собственных испражнениях, в ожидании мучительной смерти. Во Вьетнаме, Техасе и Африке работники ферм убивают крокодилов, вспарывая их спины ножом и забивая стальной прут в позвоночник; многие еще живут в течение часа с раздробленным спинным мозгом.
Большинство нормальных людей мало интересуются сумочками из страусиной и крокодиловой кожи, но они, к сожалению, даже не догадываются, что тоже поддерживают жестокое обращение с животными, когда покупают, казалось бы, невинный шерстяной свитер.
Шерсть
В один ясный солнечный сентябрьский день 2015 года австралийский путешественник, находясь в окрестностях Канберры, заметил в кустах что-то необычное. «Это было будто упавшее с небес облако или как накаченный стероидами ватный шарик», — сообщалось о находке в Washington Post[74]. При ближайшем рассмотрении шар на стероидах оказался беззаботно жующим живым существом, более напоминавшим огромный шерстяной помпон. Это был баран, который, как потом выяснилось, отбился от стада несколько лет назад. Его, не стриженного за все годы, будто заключили в немыслимо огромный шерстяной кокон.
Путешественник немедленно понял, какой опасности подвергается животное. Если барану никто не поможет, ему грозят, учитывая наступающее австралийское лето, перегрев и гибель. Было и так странно, что он остался жив: шерсть такой плотности легко могла стать причиной кожных болезней и рассадником для паразитов и мух, что часто бывает смертельно для овец. Чудо, что он еще мог ходить и питаться самостоятельно, что он не стал добычей хищников. Стоило барану упасть, велика вероятность, что подняться сам он уже не смог бы.
Крис — такое имя дал барану нашедший его путешественник — был немедленно доставлен в Австралийское королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными. Через социальные сети удалось быстро найти стригаля. Потребовалось всего 45 минут, чтобы освободить Криса от 40 килограммов шерсти. Крис лежал на своей бывшей шубе и казался только что появившимся на свет из шерстяного кокона. Без шерсти Крис весил около 44 килограммов, почти половину того, что весил до стрижки. По некоторым подсчетам, снятой с Криса шерсти хватило бы на 30 мужских костюмов, что в 8 раз больше, чем среднее количество шерсти, состриженной с обычного мериноса за один год.
Большинство людей даже не догадываются, что овцы не всегда были такими шерстистыми. Их породы специально разводили, чтобы увеличить производство шерсти, часто во вред самим овцам. Достаточно посмотреть на муфлона — обитающего в Ираке, Иране и Турции дикого барана, — который находится на грани исчезновения. Муфлона считают предком одомашненных овец, шерсть у него не белая, а темно-коричневая, не длинная и кудрявая, а густая и ровная. Глядя на него, можно представить, как выглядели овцы 10 тысяч лет назад. Эти древние овцы, по всей видимости, имели густую шерсть летом, а зимой у них вырастал дополнительный подшерсток. Со временем древние люди стали отбирать овец с особенно толстым подшерстком, чтобы выращивать еще более пушистое потомство. В Австралии фермеры, выращивающие овец, импортировали мериносов из Испании. Эту породу, плохо приспособленную к жаркому и сухому австралийскому лету, они скрещивали с самыми шерстистыми овцами.
Состриженное руно Криса считалось самым большим в мире, но он не был первым бараном, избежавшим регулярной стрижки. До Криса прославился в 2005 году меринос Шрек, выросший на овцеводческой ферме в Новой Зеландии. Снятое с него руно весом 27 килограммов стало в то время мировым рекордом. Овец собирают и стригут каждый год, но Шрек прятался в неизвестной хозяину пещере в течение целых шести лет.
Почему Шрек и Крис пошли на столь опасные для жизни крайности, только чтобы избежать стрижки? Большинство стригальщиков получают оплату по количеству овец. Деликатное обращение требует времени, поэтому процедура стрижки обычно оказывается жестоким и пугающим ритуалом. Только в 2013 году в США было острижено 3,7 миллиона голов, а в Новой Зеландии овец жило в шесть раз больше, чем людей. С таким количеством работы жестокость к овцам стала обычной практикой. Например, одна бригада стригальщиков на ранчо в Юте хвасталась зоозащитникам, работавшим под прикрытием, способностью «выколачивать в день до тысячи»[75]. Чтобы быстро остричь очень много овец, каждый работник должен потратить на одно животное не более трех с половиной минут. На деле такая работа бывает небрежной и оборачивается множеством травм. Страдает практически каждая овца — это и глубокие раны на коже, и порезанные уши, и даже, по крайней мере в одном выявленном случае, вспоротый половой член у барана.
Перед стрижкой животных оставляют без воды и еды, чтобы их было легче контролировать, и таким образом они меньше мочатся в паническом состоянии — а в него они впадают обязательно. Дело в том, что в условиях живой природы овцы всегда бывают добычей и любой захват для них равнозначен смерти. Именно поэтому, безусловно, они начинают сильно нервничать. Видеозаписи, сделанные на всех континентах, показывают, что, когда это происходит, стригальщики становятся животным на голову и шею, бьют их о деревянные полы. Зоозащитники видели, как рабочие били овец по морде острыми металлическими кусачками и даже молотком. В одном видеосюжете стригаль выкручивал овце шею, пока та не умерла, другой поднял живую овцу за шкуру на спине и протер ею пол с ее мочой.
Еще одна жестокая процедура — так называемый мьюлесинг — была изобретена в 1927 году и практикуется до сих пор. Чтобы понять, что это такое, нужно знать, что мясные мухи любят откладывать яйца в те складки кожи, где обычно скапливаются пыль, пот, кал и моча; вылупившиеся личинки мух разъедают кожный покров животных. Это может быть смертельно опасно для овец. Их шерсть становится зеленоватой, зловонной, а зуд бывает настолько мучительным, что овцы буквально выгрызают куски из собственной кожи. Для профилактики поражения — и чтобы спасти свои доходы — в Австралии применяют метод мьюлесинга, заключающийся в срезании садовыми ножницами, без болеутоляющих средств, участков кожи с задней части тела ягнят и овец. Овцы после этой процедуры испытывают сильнейшую боль и еще дня на два остаются в немощном состоянии без всякого ухода. В результате на зарубцованной ране шерсть больше не растет, и таким образом снижается риск заражения мушиными яйцами, хотя для предотвращения этой беды существуют более гуманные методы. В ответ на жалобы защитников животных и розничных торговцев австралийские производители шерсти пообещали больше не применять процедуру мьюлесинга, но в 2018 году отказались от своего обещания.
Жестокое обращение с овцами — явление широко распространенное. Публично об этом впервые сообщила телекомпания NBC, обнародовав данные, полученные в результате тайного расследования: в Австралии, в девятнадцати стригальных сараях штатов Виктория и Новый Южный Уэльс, семьдесят рабочих, которых наняли девять подрядчиков по стрижке, были виновны в жестоком обращении с овцами. Не лучше обстоят дела и в США, где зоозащитники выявили нарушения на четырнадцати ранчо в Вайоминге, Колорадо и Небраске. Они зафиксировали случаи садизма и жестокости по отношению к овцам в каждом отдельном хозяйстве. В Великобритании данные по хозяйствам Англии и Шотландии на 2018 год мало отличаются от остальных, а если и отличаются, то в худшую сторону.
Мы одомашнили этих прекрасных животных для пожизненных страданий, наполнив их дни болью и ужасом. Мы плохо обращаемся с ними, чтобы снимать с них много шерсти и продавать ее швейным компаниям, а когда кто-то из овец хочет спастись от этой участи, то подвергается опасности, как Крис и Шрек, обрастая неестественно толстой шубой.
Пух
Пухом называется защитный слой мягких перьев, находящийся под более толстым слоем наружных перьев у большинства птиц. Это еще один согревающий материал, который в течение тысячелетий использовали люди, чтобы держать себя в тепле. Гуси и утки каждый год в период линьки естественным образом теряют свой пух, и раньше люди традиционно собирали эти перья. Пух и перья орлов и воронов составляли важную часть религиозных ритуалов индейцев, населявших Великие равнины, и многих других племен. Но сегодня изготовление зимних курток, подушек и теплых одеял сопряжено с не меньшей жестокостью по отношению к птицам, чем получение шерсти у овец.
В наши дни работники ферм и птицефабрик не ждут, пока утка или гусь естественным образом расстанется со своим пухом, они предпочитают выщипывать пух и перья живьем, зажав перепуганную птицу между колен. Ощипывание разрывает их тело и оставляет на нем кровавые раны. Иногда покалеченную птицу бросают умирать. Выжившим после экзекуции птицам накладывают швы без анестезии, а если раны несерьезны, то им просто остается дрожать от страха и боли. Когда перья вырастают снова, процедура повторяется. Фермеры получают до 15 тонн такого пуха в год, а поскольку один гусь способен давать всего 50 граммов перьевого пуха, это означает, что ежегодно на одной ферме проводится 250 тысяч экзекуций ощипывания птиц.
Такие розничные торговцы, как Canada Goose, могут заявлять, что при изготовлении пуховиков они придерживаются «этических способов добычи животных материалов». Однако детали они разглашать не хотят. А реальность оказывается мрачной, даже если, как уверяет компания, птиц ощипывают после забоя. На одной ферме, где Canada Goose разводит птиц, зоозащитники тайно наблюдали, как птиц забивали насмерть или оставляли на ночь без воды и пищи, несли вверх ногами за одну ногу и отправляли на бойню по дальнему маршруту в открытых грузовиках на трескучем морозе.
Какой бы привлекательной ни была покупка пуховика, как бы ни было приятно спать на пуховой подушке под теплым пуховым одеялом, вам надо знать, что практически не существует этичных способов получения пуха. Однако сейчас появилось большое количество альтернативных вариантов.
Шелк
Легко сочувствовать енотам, коровам, собакам, овцам, гусям, кошкам. А теперь попробуем проявить сострадание к червям и гусеницам.
Шелкопряды культивировались для получения прекрасного шелка в течение тысячелетий. По легенде, которую упоминает китайский философ Конфуций, шелк впервые был открыт в XXVII веке до нашей эры юной императрицей Лэй-Цзу, когда в ее чашку с чаем с дерева упал кокон шелкопряда. Секрет производства шелка в течение последующих трех тысяч лет так тщательно охранялся, что византийский император Юстиниан послал в Китай двух монахов, которые тайно провезли шелкопрядов в Европу, спрятав их в бамбуковые палки.
Шелк — нежная ткань, для изготовления которой производители варят шелкопрядов живьем в их собственных коконах. На самом деле шелкопряд всего лишь стадия личинки, из которой появляется красивый и нежный мотылек, и это означает, что большинство насекомых, выращенных шелковой промышленностью, не доживают до стадии куколок. Их либо заживо ошпаривают, либо отравляют газом внутри собственных коконов, когда они еще подростки. На изготовление всего 500 граммов шелка уходит три тысячи шелкопрядов, а на одно индийское сари — 50 тысяч шелкопрядов. Количество насекомых, которых ежегодно убивает шелковая промышленность, поистине ошеломляет.
Шелкопрядов любить, наверное, не так просто, как милых овечек, но все-таки все живые организмы заслуживают лучшей доли. К счастью, человек уже может себе позволить не поддерживать жестокое отношение к животным, будь то червяк, овца, собака или корова. Потому что в наши дни он легко найдет альтернативные виды одежды и при этом будет прекрасно выглядеть.
Без материалов животного происхождения. Одежда
Дочь одного из «битлов», британского музыканта Пола Маккартни, дизайнер модной одежды Стелла Маккартни, многолетняя защитница прав животных, никогда не использует кожу, шелк и мех в своих работах, о чем знают абсолютно все. Учитывая это, можно представить изумление публики, когда в марте 2015 года на Неделе моды в Париже на подиуме появились элегантные модели в великолепных меховых шубах, стильных кожаных куртках и шикарных замшевых брюках — и все это было создано Стеллой Маккартни. В зале присутствовало довольно много знаменитостей, которым небезразлична судьба животных, но почему-то никто из них не выразил протеста. Так что это было?
Стелла Маккартни совершила новый шаг и выбрала инновационные материалы неживотного происхождения, которые выглядели совершенно похожими на мех и кожу. Эти прекрасные, элегантные модели были неотличимы от натуральных. На самом деле они были сделаны из синтетических материалов типа акрила и полиэстера. Кожаные куртки были сшиты из похожей на кожу ткани, которую обычно производят из материалов вроде полиуретана.
В прошлых работах Стелла Маккартни, как правило, старалась не пользоваться такими тканями, поскольку хотела убедить людей, что вполне можно поддерживать свой стиль без имитации меха и кожи: «Я избегала этого многие годы и хотела показать потребителям и всей индустрии моды в целом, что на самом деле нам больше не нужен мех. А на подиуме вы не увидели разницы. Современный искусственный мех настолько похож на натуральный, что в тот момент, как он покидает ателье, никто про него и не скажет, что он не мех. Меня смущали такие пародии. Но недавно я разговаривала об этом с молодыми женщинами, так им даже и не нужен натуральный мех. И я думаю, что, может быть, пусть так и будет и мы можем делать ткани, неотличимые от меха»[76].
Большинство ведущих дизайнеров таких фирм, как Michael Kors, Gucci, BCBG, Furla, Donna Karan, John Galliano, Tom Ford, Givenchy, Ralph Lauren, Giorgio Armani, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Net-a-Porter, Burberry, Selfridges, вслед за Стеллой Маккартни выступили против натурального меха и обещали, что будут использовать искусственные материалы, не связанные с жестоким обращением с животными. В марте 2018 года итальянский дизайнер Донателла Версаче, долгие годы активно использовавшая в своих моделях кожу животных, сообщила журналу Vogue, что отказалась от меха: «Я не хочу убивать животных ради моды. Так больше поступать нельзя»[77].
Эта идея охватила и молодых, подающих большие надежды дизайнеров. Креативный директор австралийского бренда кожаных аксессуаров Mimco Кэтрин Уиллс, посмотрев документальный фильм о влиянии животноводства на окружающую среду, решила уволиться с работы. «Тот факт, что я возглавляла крупную компанию кожаных аксессуаров, постепенно становился для меня неприемлемым. Я ушла в середине 2016 года, и мне понадобилось время, чтобы подумать, чем заниматься дальше. Но я знала, что это должно быть что-то творческое и не связанное с производством натуральной кожи», — рассказывала она Australian Financial Review в 2018 году[78].
Ее новая компания Sans Beast входит в бурно развивающийся рынок стильных и экономичных заменителей кожи, который к 2025 году планирует достичь стоимости 85 миллионов долларов. Предлагая шикарные сумки смелых цветов и модных форм, Уиллс присоединяется к таким дизайнерам, как Matt & Nat и LaBante, которые сочетают доступность, стиль и гуманизм. Даже такие компании автомобилей класса люкс, как BMW, Mercedes-Benz, Lexus и Ferrari, стали предлагать для обивки салона экокожу. «Я обращаюсь к индустрии и ставлю вопрос ребром: зачем кому-то по-прежнему нужно использовать кожу?» — заявила Стелла Маккартни после дебюта своей коллекции «Кожа без кожи»[79].
Стелла Маккартни и Кэтрин Уиллс — лишь две персоны из длинного списка разумных людей, признавших новые возможности и принявших заменители неживотного происхождения. Чтобы узнать, кто был самым первым, нужно вернуться к началу истории.
Краткая история одежды, произведенной без жестокого обращения с животными
Цицерон называл древнегреческого автора Геродота отцом истории. Его трактат «История» и другие сочинения, написанные в V веке до нашей эры, были первой известной попыткой соединить события и человеческие знания в хронологическом порядке и стали теми трудами, которые помогают нам понять жизнь в Древнем мире. «История» Геродота содержит первое описание общества, которое так высоко ценило животных, что отказывалось причинять им вред в любых целях, даже ради одежды. «Жители Древней Индии, — писал Геродот, — отказываются убивать любое живое существо… Овощи — их единственная еда». Геродот описал первых известных вегетарианцев. Он также описал племя, живущее на болотах, люди которого «носят одежды из осоки. Они срезают осоку в реке и разминают ее, после чего ткут из нее циновки и носят их, как мы носим нагрудники».
Но еще примечательнее, чем племя, одетое в одежду из травы, были особые деревья, которые росли в Индии. Геродот писал: «А еще там повсюду растут деревья, и их плоды содержат шерсть, по красоте и качеству превосходящую овечью. Местные жители шьют себе одежду из этой древесной пряжи». Это был хлопок — пушистое белое волокно, которое растет в коробочках вокруг семян хлопчатника, и, по современным данным, оно культивировалось на индийском субконтиненте в течение 8 тысяч лет. В подтверждение тому, что удачная идея универсальна: примерно в то же время, совершенно независимо, хлопок культивировали в другой части Земли — в Древней Мексике.
Хлопок и сейчас прекрасная альтернатива шерсти, которая не только не связана с жестокими условиями разведения, содержания и стрижки овец, но и полностью натуральна. Эта «древесная шерсть», полученная из волокон хлопковых коробочек, мягче шерсти, но ее целлюлоза обладает значительной прочностью, долговечностью и способностью впитывать влагу. Между прочим, влажный хлопок прочнее, чем сухой. Может показаться, что ничто не может превзойти шерсть, если вам надо согреться, но это не так. В действительности хлопчатый холст и хлопчатобумажная фланель отлично заменяют шерсть. Фланель не только более плотная и непроницаемая, но при этом остается «дышащей».
Изготовление материалов растительного происхождения практиковалось задолго до Геродота и его «древесной шерсти». Не так давно на территории Турции в раскопках времен неолита был найден скелет младенца, обернутый в ткань. Эта находка показывает, что 9 тысяч лет назад люди соединяли лен и пеньку и делали из них прекрасные ткани, которыми торговали по всему Древнему миру.
Позже древние египтяне превратили производство растительного текстиля в настоящее искусство. Лен в изобилии произрастал вдоль берегов Нила, а льняную ткань изготавливали с помощью молотьбы, вымачивания, трепания и плетения. Египетский лен прославился во всем Древнем мире своей красотой. Египетские фрески, полные изображений женщин в прозрачных белых одеждах, славили мастерство и изысканность египетского льна. Благодаря бережному отношению древних египтян к своим умершим, некоторые образцы льняных тканей, запечатанные в гробницах на тысячи лет, сохранились до наших дней. В коллекции Метрополитен-музея есть такой кусок ткани: двести на сто нитей на 2,5 квадратных сантиметра. По современным меркам он может показаться грубым, но тем не менее он представляет собой выдающееся достижение своего времени.
Лен — по-прежнему великолепная альтернатива материалам животного происхождения. Как и хлопок, в носке он становится еще крепче и мягче, но остается прохладным и сухим на ощупь даже во влажной среде. Лен годится для вторичной переработки, это один из самых прочных натуральных материалов, в два раза прочнее хлопка, и хорош как для зимы, так и для лета. Льняная ткань — одна из самых удобных, стильных и универсальных.
Хлопок и лен — не единственные материалы, заменяющие шерсть. В наше время удобные и долговечные ткани производятся из самого разного сырья: бамбука, конопли, дерева, соевых бобов и даже морских водорослей. По текстуре бамбуковую ткань часто сравнивают с мериносовой шерстью, но при этом она прочнее, мягче, лучше дышит, не имеет запаха и дешевле. Сотканная в чистом виде или с примесями хлопка, конопли или синтетики, как, например, полиэстер или спандекс, бамбуковая ткань всегда оказывается удобной, стильной и экологически безвредной.
Коноплю легко выращивать без помощи пестицидов или химических стимуляторов роста, растение также имеет преимущество как экологически полезное: когда его корни прорастают в землю, они распространяются вниз на глубину около одного метра, укрепляя почву и защищая грунт от эрозии. Конопля на ощупь похожа на лен, но она в три раза прочнее, чем хлопок, и устойчива к ультрафиолетовому излучению и плесени. Ее волокна полые внутри, что дает охлаждающий эффект в жаркую погоду и согревает в холодную.
Лиоцелл обладает еще более разнообразными свойствами, способными заменять продукцию животного происхождения. Лиоцелл производится из древесных волокон и может имитировать кротовый мех, замшу, кожу, шелк или шерсть, в зависимости от его обработки. Многие предпочитают одежду для путешествий, сделанную из лиоцелла, из-за того что он легкий, долговечный и не мнется.
Еще один великолепный вариант — вискоза. Эта ткань не вполне натуральная из-за ее особой обработки и изготавливается из возобновляемого волокна буковых деревьев. При этом вискоза не только на 50 % более гигроскопична, чем хлопок, она легко красится, отлично драпируется и сохраняет форму даже при частых стирках.
Одежду делают даже из сои: производители используют отходы от изготовления тофу и превращают их в ткань, которая обладает качествами кашемира, плотностью и долговечностью хлопка, а также мягкостью и блеском шелка. Одежда, сделанная из сои, поддается биологическому разложению и оказывается прочнее, чем шерсть или хлопок.
Но соя — это еще не самая причудливая альтернатива шерсти. Ткань делают из целлюлозы с измельченными морскими водорослями. Розничные торговцы утверждают, что этот материал активирует регенерацию клеток, успокаивает воспаление, смягчает зуд и даже выводит токсины из организма. В одежде из морских водорослей вы оказываетесь в одной компании с описанным Геродотом племенем Древней Индии, люди которого носили накидки из осоки. Некоторые веяния моды действительно не подвержены времени.
Существуют прекрасные синтетические варианты замены шерсти. Акрил, флис, полиэстер, спандекс и нейлон — все эти материалы хороши, особенно для спортивных целей. Одна из таких тканей экологически безвредна. Вторично перерабатываемый терефталат, или rPET, — это полиэстер, сделанный из переработанного пластика. Когда вы выкидываете пластиковые бутылки со знаком потенциальной переработки (цифра 1 в треугольнике), они могут вернуться к вам в виде бутылки, а могут превратиться в стильный флис. Ткани rPET долговечные, экономичные, дышащие, комфортные и содержат углеродный след{36} на 90 % меньше, чем нейлон, на 75 % меньше, чем чистый полиэстер, и даже на 50 % меньше, чем натуральный хлопок.
Как мы должны относиться к производителям пуха, которые заявляют, что получают его «ответственно и этично»? Наверное, мы вас не удивим, если скажем, что это миф. Когда вы покупаете любое изделие с пухом, то, скорее всего, вы покупаете продукт компании, которая так или иначе имеет отношение к жестокому ощипыванию или хотя бы поддерживает промышленное фермерство и забой гусей. Большинство компаний, делающих громкие заявления, отказываются от политики прозрачности. Единственный способ быть уверенными в том, что вы не поддерживаете жестокое обращение с животными, — просто полностью отказаться от покупки пуховых вещей.
К счастью, синтетические альтернативы пуху оказываются доступными и эффективными. Например, в 2013 году американская компания The North Face, специализирующаяся на производстве высокотехнологичного туристического снаряжения и качественной спортивной одежды, представила технологию Thermoball, которая имитирует пух с помощью круглых мельчайших частичек легкого синтетического материала под названием PrimaLoft. Этот материал имеет те же непроводящие свойства, что и гусиный пух 600 FP{37}, и лучше, чем натуральный пух, сохраняет свои термальные свойства даже во влажном состоянии. Недавно компания Patagonia, один из крупнейших и известнейших в мире производителей снаряжения для альпинистов, представила на рынок синтетического пуха свою новую технологию изоляции PlumaFill для курток и спальных мешков. Компания заверяет, что эта инновация представляет собой лучшее соотношение тепла и веса, чем любой пух или синтетика. Свойства синтетического утеплителя Marmot’s Featherless тоже лучше пуха, как утверждают производители спортивной одежды, которые все чаще принимают решение полностью отказаться от пуха, например такие ведущие мировые бренды спортивного инвентаря, как Big 5 Sporting Goods, Baum’s Sporting Goods, The Coleman Company.
Тем, кто предпочитает вздремнуть после обеда под уютным одеялом, а не пережидать снежную бурю в теплом спальном мешке, американская компания Buffy Comforter в декабре 2017 года представила свой продукт, никак не связанный с ощипыванием живых гусей и являющийся сочетанием эвкалипта и минеральной микрофибры. Компания заявляет, что только один их продукт, сделанный по такой технологии, спасает 12 гусей от варварского ощипывания живьем.
Что мы можем сделать
Инновационные технологии, благодаря которым мы заменяем вещи животного происхождения, постоянно развиваются, что позволяет нам без труда полностью исключить из нашего гардероба одежду из кожи, меха и перьев животных.
Не носите мех, пальто, отделанное мехом, шапки с меховыми помпонами и кисточками. Выбирайте искусственные меха, которые обычно гораздо дешевле, чем натуральные материалы.
Не носите кожу, не приобретайте кожаные пояса, портфели, чемоданы, не используйте кожаные обивочные материалы для диванов и кресел. В вашем распоряжении множество вариантов заменителей кожи. Для производства экокожи используют клетчатку, которую получают из мангровой пальмы, ананаса, сои, фруктовых отходов, яблок, бумаги, дерева, пробки, грибов и даже чайного гриба и виноградных листьев. Пионером в изготовлении экологической обуви стала английская компания Vegetarian Shoes. Одним из ее покровителей является сэр Пол Маккартни. Vegetarian Shoes поставляет обувь по всему миру (www.vegetarian-shoes.co.uk). Теперь компании, производящие экологическую обувь, стали появляться всюду, включая Нью-Йорк и Лос-Анджелес, кстати, там же есть торговые представительства MooShoes (и онлайновые продажи: mooshoes.myshopify.com). Даже Ив Сен Лоран и Стив Мэдден предлагают выбор экологичной мужской обуви.
Откажитесь от шелка. Существует множество более доступных, долговечных, очень удобных и приятных на ощупь вариантов тканей. Выбирайте лиоцелл или вискозу. Не доверяйте поставщикам шелка, которые продают ткань ахимсу{38}, известную как «мирный шелк». Шелк ахимса предположительно изготавливают методом, который позволяет не убивать куколок шелкопряда: они проходят весь свой естественный жизненный цикл, выходят из кокона и успевают превратиться в бабочек до того, как коконы соберут для производства шелка. Однако в действительности никто не контролирует эти нормы, и традиционный шелк продолжают производить тем же жестоким способом, хотя и называют его «мирным».
Избегайте носить шерсть. Есть прекрасные стильные альтернативы шерсти, и благодаря новейшим технологиям синтетические материалы, например флис, обладают теми же достоинствами, за которые мы так ценили шерсть: сохранение тепла при влажной и холодной погоде и во время физических нагрузок, связанных с обильным потоотделением. Как выясняется, даже такие компании, как Patagonia, которые всех заверяют, что к получению шерсти относятся ответственно, тем не менее виновны в чудовищно жестоком обращении с овцами.
Не покупайте продукцию производителей пуховых изделий. Не доверяйте ярлыкам, на которых написано, что пух в одежде получен ответственно, так как четкого определения «ответственности» в данном случае не существует, а в цепочке поставщиков обычно отсутствует политика прозрачности. Практически каждый товар, который продают производители пуховых изделий, вы можете заменить синтетическим аналогом таких брендов, как Restoration Hardware, Williams Sonoma, Pottery Barn и West Elm. Недавно компания Williams Sonoma взяла на себя обязательство увеличить предложения синтетических наполнителей на 1230 %. Магазины Crate and Barrel и CB2 предлагают синтетические пуховые наполнители для декоративных подушек, а компания Land of Nod, специализирующаяся на постельном белье, имеет в своем ассортименте синтетические наполнители Natural Harmony. Некоторые розничные торговцы Великобритании полностью отказались от пуха, в частности Adolfo Domínguez, ASOS, Boohoo (компания-учредитель Nasty Gal), Dr. Martens, Fat Face, Hobbs, Jigsaw, Monsoon Accessorize Ltd., Nigel Hall Menswear, Reiss, Topshop, Primark, Warehouse, Whistles и White Stuff.
Если вы отправляетесь на природу, выбирайте такие бренды, как Marmot и North Face, они предлагают одежду без пуха, в которой вам всегда будет тепло и комфортно, какие бы приключения вас ни ждали. Множество заменителей шерсти и пуха созданы специально для любителей путешествовать. Выбор есть: Polartec, Thermogreen, Omni-Heat, PrimaLoft, rPET, Gore-Tex, ThermoBall, Plumtech, modal, ThermaFill и ThermaCheck.
Если вы предпочитаете автомобильные, а не пешие прогулки, при покупке новой машины примите правильное решение. Сообщите продавцу, что не рассматриваете никакие модели с кожаной обивкой салона. Это не только снижает цену автомобиля, но и, отказываясь от кожаного салона, вы спасете от трех до девяти жизней животных. И что самое важное — вы даете знать производителям кожи, что отныне их жестокость по отношению к животным неприемлема.
Хотите пойти еще дальше? Носите одежду, которая громко и отчетливо выразит ваш протест против жестокости. Это могут быть привлекающие внимание призывы, ясно дающие понять вашу позицию. Такие бренды, как Vegan Police, Veganized World, In The Soulshine, Wholesome Culture, Alba Paris Art, Viva La Riva, Barefoot Bones, Vegetaryn, Wear Bare Bones, Crazies and Weirdos, The Tree Kisser и Raw Apparel, выпускают футболки и аксессуары, украшенные разными слоганами, например: «Мясо — отстой» или «Говори по-вегански». Многие из этих брендов продают разные экологические аксессуары, бумажники, ремни и сумки, которые обычно делают из кожи. Например, компания The Herbivore Clothing Company из Портленда выпускает стильные футболки с надписью: «Думай, что ты ешь». Они также предлагают ассортимент экологических кожаных ремней, кошельков и дамских сумочек. Производитель верхней одежды компания Save the Duck делает очаровательные куртки с эмблемой «счастливой утки» на рукаве.
Можно совсем отказаться от одежды. Присоединяйтесь к знаменитостям: Джиллиан Андерсон, Томми Ли, Хлое Кардашьян, Еве Мендес и Пинк — все они заявили, что лучше останутся голыми, чем наденут одежду, снятую с животного.
Не держите свое мнение при себе. Пишите письма в любом формате на адрес тех компаний, которые продолжают эксплуатировать животных. Будьте вежливыми, формулируйте конкретно свое требование по теме и проявляйте упорство. Ваше обращение в крупные компании может казаться малостью, тем не менее вы не должны недооценивать силу своего голоса. Если генеральный директор поймет, что многие потребители активно выбирают другие бренды, потому что те заботятся о правах животных, он может изменить политику своей компании, выбрать других поставщиков или прекратить производство подобных товаров.
Оказать воздействие смогут и ваши звонки по телефону или письма в местные законодательные органы. Полезно принимать участие в местной политической жизни, посещать заседания местных комитетов и другие общественные мероприятия. Так вы поймете, что людей, разделяющих ваши убеждения, намного больше, чем вы думаете.
Например, весной 2018 года жители Сан-Франциско проголосовали за полный запрет продажи меха, город стал первым американским мегаполисом, сделавшим такой шаг, и за ним тут же последовал Лос-Анджелес. Эта победа — результат многих обращений борцов за права животных в наблюдательный совет Сан-Франциско. Они спорили с розничными продавцами меха на заседаниях комитета, устраивали митинги в мэрии и продолжали оказывать такое сильное давление на своих законодателей, что в результате члены наблюдательного совета города единогласно проголосовали за запрет продажи меха. Актриса Алисия Сильверстоун обратилась с письмом в наблюдательный совет, в котором заявила, что этот запрет заставляет ее «еще сильнее гордиться Сан-Франциско и еще больше считать его своим домом». Но чтобы хотеть что-то изменить, совсем не обязательно быть знаменитостью. По оценкам законодателей, на каждое обращение, которое они получают, приходится тысяча глубоко заинтересованных избирателей. Продолжайте писать письма представителям власти и предлагайте другим присоединяться к вам. Запрет на мех в Сан-Франциско и другие важные достижения никогда не произошли бы без соучастия неравнодушных граждан, которые захотели быть услышанными.
Вы глубоко озабочены судьбой животных и одновременно следите за модой? Тогда вы можете присоединиться к растущему числу дизайнеров, которые намерены ввести экологические материалы в изысканный мир высокой моды. Манхэттенский технологический институт моды каждый год выпускает тысячи студентов, которые занимают ведущие места в мире моды. В последние годы институт добавил в свою учебную программу «Неделю экологической ответственности». Одна из секций под названием «Как добиться успеха в веганской моде» включает мастер-классы лучших веганских дизайнеров. Идея ясна: экологичные ткани станут индустрией будущего — и дизайн одежды тоже. Если вы хотите создавать модели одежды, которая не будет связана с жестоким обращением с животными и их убийством, самое время подумать о выборе этой профессии.
Вы только делаете первые шаги, освобождая свой гардероб от всяких следов жестокости. Какие ваши действия? Как поступить с шерстяными свитерами, кожаными куртками и аксессуарами или старыми меховыми шубами, которые вы носили раньше? Теперь, когда вы приняли решение деятельно сострадать животным, то есть одеваться правильно, будет странным и даже нечестным хранить одежду, сделанную из материалов животного происхождения. Если вы придерживаетесь модных тенденций, если вы непрактичны и небережливы, то полная замена гардероба может оказаться довольно затратным процессом.
Но всегда есть выход. Не делайте это одним махом, попробуйте постепенно заменять старую одежду по мере ее старения или когда поймете, что больше не хотите ее носить. Можете отдать свои вещи в благотворительные организации. Армия спасения и приюты для бездомных найдут хорошее применение вашей старой одежде и отдадут ее людям, у которых нет такого выбора, как у вас. Любые меховые вещи пригодятся в местных центрах живой природы и приютах для животных. Старая шуба или меховая шапка помогут осиротевшим детенышам согреваться, пока они не будут достаточно здоровыми, чтобы ходить или летать самостоятельно. Группы защитников животных будут использовать образцы меховой одежды в образовательных целях или посылать их в организации помощи беженцам. Другие варианты использования вашей старой одежды вы можете посмотреть на сайте: www.veganrabbit.com.
Может быть, вы из тех вегетарианцев, кто жертвует деньги правильным организациям, никогда не носит меховые вещи и с гордостью владеет коллекцией футболок с броскими и мудрыми веганскими изречениями, но при этом в вашем шкафу обитают блестящие кожаные туфли или шерстяные костюмы? Вы не одиноки. Гордитесь теми изменениями, которые вы уже смогли привнести в свою жизнь. Но важнее то, что никогда не поздно сделать следующий шаг.
Актриса и защитница прав животных Памела Андерсон, чтобы не мерзнуть во время съемок сериала «Спасатели Малибу», стала носить со своим красным купальником, ставшим культовым, сапоги из натуральной овчины ворсом внутрь — угги. Она прославила в 1990-е годы австралийские сапоги, и они стали модным американским брендом, сочетавшим сексуальность и удобство. Так продолжалось до 2007 года, когда Андерсон вдруг осознала, что угги сделаны из натуральной овечьей шкуры: «Я так виновата, что как ненормальная носила их с красным купальником. Я совершенно не осознавала, что они были из кожи!» — писала актриса в своем блоге[80]. Теперь у Памелы Андерсон есть собственные линии экологичной одежды и нижнего белья, а также магазины, где продаются изделия из экомеха. Она сменила угги на обувь Стеллы Маккартни и веганские ботинки Juicy Couture. Андерсон неумышленно спровоцировала массовое увлечение сапогами из овчины. Но это не помешало ей отказаться от них и открыто заявить о своих сожалениях.
Не знаете, как начать? Есть рекомендации PETA по этичным покупкам, есть их ежемесячные информационные бюллетени и карманные путеводители по экологическим организациям{39}. Вы можете получить купоны и специальные предложения от компаний этичной продукции и дополнительную информацию о благотворительных организациях. Зайдите для этого на сайт PETA: www.peta.org/living/personal-care-fashion/order-cruelty-free-shopping-guide.