— Господин ВинЧон, вы говорили о некоем расследовании, которое провела оппозиция по поводу последних событий связанных с Агдан и обещали поделиться выводами.
— Да, конечно. События очень неприятные, я бы даже сказал опасные, а выводы просто пугающие. Итак — несколько стран — среди них Япония, Франция, Великобритания и ряд других подали петицию В ЮНЕСКО на необоснованную и "беспрецендентную" травлю одного из выдающихся талантов современности, лауреата престижных премий Пак ЮнМи. Если бы это была только Япония, то шанс на решение проблемы, не затрагивающий интересы республики Корея, был бы довольно велик. Но в теперешнем виде это невозможно — слишком много стран с развитой демократией присоединились к этому протесту. Чем это грозит нашей стране? Это грозит снижением уровня демократии, который нам был присвоен, и как следствие потеря престижа страны на международной арене. Но это не главное, ведь следствием этого может стать стать снижение кредитного рейтинга! А вот это уже более чем серьёзно. Отток капитала, падение производства, резкий рост безработицы и, как следствие, такой же резкий рост напряжённости в обществе, что вполне может привести к массовым беспорядкам и столкновениям с полицией.
— И все это их за Агдан! — воскликнул ведущий.
— А вот это ошибка, которая и привела к такой ситуации. В чем вы видите вину Агдан в сложившейся ситуации?
— Ну…., я пока не думал об этом…, замямлил ведущий…
— То есть вы не подумав делаете заявление на всю страну. Вам не кажется, что это мягко говоря неправильно? А если взять сегодняшнюю ситуацию то это преступно?
— Господин ВинЧон, вы обвиняете меня в преступлении? Вот так, голословно? Это серьёзное обвинение, я думаю руководство канала не оставит такое без внимания.
— Об этом позже, и уверяю вас, что руководство канала примет меры в отношении вас. Давайте продолжим нашу беседу.
— Простите, у нас реклама. Уважаемые телезрители, не переключайтесь, я думаю всех заинтересовало заявление господина Чон ВинЧона.
Продолжение интервью, но его ведёт другой репортер.
— Я прошу прощения у телезрителей, но после заявления нашего гостя руководство канала решило сменить ведущего. Итак, господин ВинЧон утверждает что корейской общество заблуждается, обвиняя Агдан в сложившейся ситуации. А кто по вашему виноват в этом?
— Нас тоже очень заинтересовал этот вопрос, поэтому было дано задание аналитической группе выяснить причины столь неадекватного отношения к ней.
— Почему неадекватного? Это все вполне вменяемые люди, очень многие из которых занимают серьёзные посты, а вы их обвиняете неизвестно в чём.
— Я никого не обвиняю, и не надо говорить о серьёзных людях. Они не участвовали в травле, не избивали родных Агдан, не давали денег на поездку преступника в Японию, в результате которой умер господин Ли СанХён. Да они негативно относились к ней, но это отношение формировалось под влиянием средств массовой информации. Я задал вопрос предыдущему ведущему, но он не смог на него ответить. Может вы попробуете.
— Какой вопрос?
— В чём вы видите вину Агдан в сложившейся ситуации?
— Ну, во первых я не вижу никакой травли в отношении Пак ЮнМи, это инициатива Японии, а её главная вина в игнорировании правил поведения в корейском обществе, в наплевательском отношении к национальным ценностям и традициям.
— В чем это появилось.
— Здесь масса примеров, и все о них знают.
— Не все. Я например не знаю ни одного такого случая.
— Я думаю, что начало формирования общественного мнения в отношении Агдан было положено ещё в школе, когда она играла в карты, пьяной танцевала на столах, и пыталась продать парней, попавших к ней в рабство.
— Насчёт танцев на столах администрацией школы было дано разъяснение, вы должны знать о нём и тем не менее пытаетесь обвинить ЮнМи. Это к слову о предвзятом отношении к ней. По поводу продажи "попавших в рабство" — вас не удивляет само слово "рабство"?
— Так называется проигрыш на батле, он не имеет никакого отношения к настоящему рабству.
— А у меня другие сведения. Вначале в рабство попала Агдан, и это было совсем не понарошку. Её заставляли работать официанткой, уборщицей, потом она отыграла своё "рабство" и по своему отомстила парням, унижавшим её. Так что надо сначала вникнуть в ситуацию, а потом давать ей оценки.
— Но согласитесь, это ведь ненормально — торговать людьми, тем более одноклассниками.
— Полностью согласен, более того, ненормально само понятие рабства в нашем обществе. Но администрация школы не приняла никаких мер по этому поводу и Агдан поступила как обычно — довела ситуацию до абсурда. Заметьте — она не стала унижать парней, заставлять их работать на себя, "чесать ей пятки", как обещала, она показала, до чего может дойти ситуация, если вовремя не пресечь это. Вы ведь знаете о "булинге" в школах, а если там додумаются до настоящей торговли одноклассниками, или одноклассницами? Впрочем мы отклонились от темы. Давайте я лучше расскажу к каким выводам пришли наши аналитики после исследования ситуации с Агдан.
— Да, да, — поторопился согласиться ведущий, — так будет лучше всего.
— Давайте определим события, которые вызвали негативную реакцию общества. Я постараюсь коротко пробежаться по ним, и показать последствия её слов и действий. Итак — суд по обвинению в воровстве — она невиновна. Суд по поводу нападения её кошки на фанатов. Агдан присудили выплачивать компенсацию пострадавшим. А в Китае известный военный обозреватель на полном серьёзе предложил создать "кошачьи подразделения" специально против корейской армии. Даже тактику их использования описал. Это тут же подхватили в Японии и также, на полном серьёзе предложили помощь в борьбе с этими подразделениями. Этот судья опустил престиж корейской армии, поднятый Агдан на небывалую высоту, ниже плинтуса.
— Но ведь из за её кошки пострадали несколько человек.
— Она кого — нибудь укусила? Поцарапала? Или "нанесла черепно — мозговые травмы", как указано в медицинской справке?
— Она напугала детей и они были в панике, отсюда и травмы.
— И теперь полмира смеётся над нами. Но это ладно, суеверия никто не отменял, к сожалению, но вот действия судьи вызывают вопросы.
— Какие?
— Вас не удивляет, что военнослужащую судил гражданский судья? Или почему он не перенёс слушания из за отсутствия обвиняемой? А ведь она находилась в госпитале после ранения, полученного в ходе обстрела северян. Про университет я скажу позже, а по поводу "спекуляции" — это даже не смешно, а грустно, коли юристы, причём в должности судьи даже не знают значение слов "инсайдерская информация". Подводя резюме я вижу только один выход — создать парламентскую комиссию, которая в кратчайшие сроки разберётся со всеми этими судами и вынесет справедливое решение.
— А как быть с судом, осудившим её за дезертирство?
— Там вообще ничего не понятно. На момент инцидента Пак ЮнМи находилась в командировке, её отправили в агентство. В агентстве ей заявили, что она уволена и пусть возвращается по месту службы, а в часть её просто не пустили, так как по документам она находится в командировке. Ни один из её командиров не соизволил как — то решить вопрос с её местонахождением. А по поводу её дезертирства — вы читали приказ о её мобилизации?
— Н-нет.
— А в нём чётко сказано — мобилизовать Пак ЮнМи для поднятия боевого духа. Никто не может послать её в зону боевых действий во первых из за возраста, а во вторых из за её диагноза.
— Но ведь она военнослужащая и обязана прибыть к месту службы по тревоге.
— По поводу места службы я уже сказал, а по поводу обязанности прибыть…, помните в прошлом году в связи с волнениями студентов в полиции было объявлено чрезвычайное положение, это аналог армейской боевой тревоги — все служащие Сеульской полиции были обязаны явиться к месту службы?
— Не понимаю какая здесь связь?
— Самая прямая. Как вы знаете в нашей полиции на офицерской должности служит АйЮ. Так вот, в момент тревоги она находилась с концертом в Пуссане и, насколько я знаю, концерт прошёл как обычно. То есть получается, что для разных людей существуют разные законы. Ведь и АйЮ в полицию, и Агдан в армию призвали с одинаковой целью, но требования к ним почему — то разные.
— Я думаю с Агдан мы более — менее разобрались, — помолчав сказал ВинЧон, — давайте теперь посмотрим что накопали мои сотрудники. Первое и главное — все вбросы информации о ЮнМи исходят из одного источника, причём информация подаётся в виде, порочащем её. Например случай, когда Агдан стошнило при выходе из автомобиля. Её заставил приехать из госпиталя бывший директор Фан Энтертеймент Пак ЮСон, хотя её диагноз гласил — сотрясение мозга средней тяжести. С таким диагнозом ходить нельзя, не то что в автомобиле ехать. Это и является причиной плохого состояния и тошноты. Но хейтер преподнёс это как следствие беременности. Далее — случай с "гибелью" Агдан. Удалось выяснить, что фотографии венков переслал в западные средства информации тот же самый человек. Информация с закрытого мероприятия СМ Энтертеймент попала в средства массовой информации тоже оттуда. И наконец — нападение на дом Агдан и сбор средств для хейтера, напавшего на неё в Японии организовано все тем же человеком. Мы очень заинтересовались им и попытались его вычислить, но, несмотря на высокую квалификацию и большой опыт работы наших специалистов это не удалось. Один из них сказал, что такие программы очень дорогие и их обычно используют государства для сохранения своих секретов. А теперь давайте вспомним начало нашей беседы и подумаем, кому было выгодно раскручивать эту интригу. Ведь последствия для нашей страны, как я уже говорил, самые печальные
— Вы хотите сказать, что…, - у журналиста сел голос.
— Ну, договаривайте, — подтолкнул его визави.
— Неужели это агенты северян?
— Вот! Как только вы увидели картину целиком, сразу стало понятно кто и зачем это делал. Я думаю, что наша молодёжь теперь будет думать, прежде чем повторять гадости про известных людей. А примером станут те самые хейтеры, призывающие выгнать Агдан из страны, напавшие на её родных и собиравшие деньги на поездку одного из них в Японию. Ведь если будет доказано, что это дело агентов Ибука, то сроки им светят очень солидные, а если они получали за это деньги, как двое хейтеров, которых удалось вычислить, то там статья предусматривает высшую мер наказания.