На передний план вышло взаимодействие великих держав по нераспространению ядерного оружия. Однако, несмотря на эти первоначальные успехи, не удалось добиться коренного перелома в построении нового миропорядка на основе многостороннего сотрудничества, главенства дипломатии в разрешении межгосударственных споров, верховенства международного права и его институтов во главе с ООН, радикального разоружения и использования оставшихся военных потенциалов для совместного миротворчества и общей обороны. А раз такие основы не были закреплены, в текущем десятилетии принципы сотрудничества стали все более размываться международными противоречиями, новыми линиями противостояния, недоверием и враждебностью, что даже позволило некоторым политикам всерьез обсуждать возможность возобновления новой холодной войны.
Но так ли неизбежна новая холодная война в многополярном и глобализирующемся более сложном и динамичном мире? Вместо одной главной угрозы возникло множество новых и разноплановых опасностей, начиная от распространения ракетного и ядерного оружия, от рвущегося к средствам массового уничтожения международного терроризма и кончая этническими религиозным экстремизмом, незаконной миграцией, гигантской контрабандой наркотиков и оружия, работорговлей, массовым голодом и эпидемиями, нехваткой энергии и пресной воды, вероятностью экологических катастроф и т.д.
Чтобы внедрить бóльшую предсказуемость, управляемость и порядок в этот новый многополярный и взаимозависимый, насыщенный конфликтами мир, требуется беспрецедентный уровень сотрудничества и взаимного доверия великих держав, всех цивилизованных стран мира. «Что касается США и союзных им стран, – полагал Г.А. Арбатов, – то их руководителям для выработки правильного курса в отношении России и на мировой арене, в целом, в ближайшем будущем надо проделать самую большую “работу над ошибками” последних двух десятилетий». В то же время он был уверен, что «России на обозримый период следует научиться не впадать в крайности или пресмыкательства перед Западом, или вражды к нему, и вместо этого выработать долгосрочную и последовательную стратегию решения в первую очередь наших громадных оставшихся от советской власти внутренних проблем и ошибок последующего периода».
Г.А. Арбатов всей своей деятельностью утверждал, что Россия – это великая нация и великая держава. Но этот «статус не есть нечто безусловное, как аристократический титул. От рождения и навечно. Статус великой державы в современном мире должен постоянно подтверждаться, как титул чемпиона, и обеспечиваться благосостоянием и свободами граждан, прочностью внутренней и внешней безопасности прежде всего перед лицом новых вызовов и угроз XXI в.». Г.А. Арбатов был уверен, что Россия, пройдя через испытания XX в., может этого добиться на путях строительства экономики, высоких технологий и демократического, социально ответственного государства, последовательно развивая взаимовыгодное сотрудничество со всеми демократическими союзниками мира.
Идеологическая борьба в современных международных отношениях. М.: Госполитиздат, 1970.
Советско-американские отношения на современном этапе. М.: Общественные науки, 1974.
Вступая в 80-е. Книга-интервью об актуальных вопросах современных международных отношений. М.: Агентство печати «Новости», 1983.
Человек системы. Наблюдения и размышления очевидца ее распада. М.: Вагриус, 2002.
Детство. Отрочество. Война: Автобиография на фоне исторических событий. М.: Собрание, 2007.
Моя эпоха в лицах и событиях. Автобиография на фоне исторических событий. М.: Собрание, 2008.
Жизнь. События. Люди. Автобиография на фоне исторических событий. М.: Любимая Россия, 2008.
Ястребы и голуби холодной войны. М.: Алгоритм; Эксмо, 2009.
Уроки Арбатова
С.М. Рогов
Георгий Аркадьевич Арбатов был выдающимся ученым и политическим деятелем, на протяжении нескольких десятилетий игравшим важную роль в процессах обсуждения и выработки внешнеполитического курса страны. Он стал создателем отечественной научной американистики (и канадоведения) в условиях, когда в Советском Союзе господствовала идеологическая догма. Это заложило основы политологии в нашей стране, пришедшей на место примитивного использования набора пропагандистских штампов. Он сыграл важнейшую роль в исследовании современной рыночной экономики США и других развитых государств. Наконец, Арбатов стал одним из первопроходцев в разработке теории контроля над вооружениями.
При этом Георгий Аркадьевич избегал заумной фразеологии, псевдонаучных формулировок. Он обладал удивительной способностью четко и ясно излагать свои мысли так, чтобы они были понятны и высшим руководителям, и широким слоям общественности.
Конечно, все это Арбатов делал не в одиночку, а возглавляя уникальную научную школу, которую он создал в нашем Институте. Собранная им команда была сообществом энтузиастов-единомышленников. Впрочем, по некоторым вопросам наши взгляды не совпадали, что порождало горячие споры. Благодаря отцам-основателям в Институте царил дух доброжелательности и товарищества, и это очень помогало научной работе. Особенно важен был такой настрой для людей молодого поколения, которые росли в этой атмосфере, способствовавшей не только научному росту, но и человеческим отношениям без склок и кляуз в коллективе.
Георгий Аркадьевич Арбатов был незаурядным человеком с огромным кругозором.
Арбатов родился в Херсоне. В 30-е гг. его отец, который занимался внешней торговлей, работал в Германии в Гамбурге. Еще подростком Георгий Аркадьевич увидел воочию нацистов, фашистов, Гитлера, что, конечно, наложило отпечаток на все его мировоззрение.
В 1941 г. он ушел в Красную армию и служил в дивизионе ракетных установок «катюша». 7 ноября 1941 г. в составе своего подразделения он принимал участие в знаменитом параде на Красной площади, оттуда войска направлялись прямо на передовую, чтобы остановить наступавших на Москву фашистов. Он провел на фронте почти три года. При форсировании Днепра очень серьезно заболел – у него была тяжелейшая форма туберкулеза, его комиссовали и отправили домой. Он был на грани смерти, но мать выходила сына, и он выздоровел. Потом Георгий Арбатов поступил в МГУ на только что созданный факультет международных отношений, который вскоре был преобразован в Московский государственный институт международных отношений. Именно здесь тогда обучалось первое поколение советских международников.
До этого в международной сфере в Советском Союзе действовали сначала старые большевики с дореволюционным стажем, а после того, как они подверглись репрессиям, им на смену пришло новое поколение советских чиновников, таких как А.А. Громыко, который, вообще-то, конечно, был не вполне готов к подобной роли, как и другие деятели той поры. Вспомним в этом ряду А.Я. Вышинского, который в качестве обвинителя вел знаменитые процессы 1937 г., а потом переквалифицировался в заместителя наркома иностранных дел.
Арбатов принадлежал к самому первому поколению мгимошников второй половины 40-х гг., из которого вышел целый ряд известных персонажей.
После окончания МГИМО Георгий Аркадьевич занялся журналистикой. Через некоторое время он стал консультантом Центрального Комитета партии. В ЦК КПСС существовала группа политических консультантов, которую вначале курировал секретарь ЦК О.В. Куусинен, а затем Ю.В. Андропов, ставший секретарем ЦК по работе с социалистическими странами. Эта группа экспертов-консультантов сыграла довольно заметную роль в идеологической модернизации постсталинского Советского Союза. Арбатов был первым руководителем группы, потом в этом качестве его сменили Федор Михайлович Бурлацкий, Олег Тимофеевич Богомолов, Александр Евгеньевич Бовин, Николай Владимирович Шишлин. Консультанты готовили материалы для высшего руководства страны, переправляя их через Ю.В. Андропова, и при Л.И. Брежневе эта деятельность получила очень серьезное развитие.
Должен сказать, что группа консультантов явилась инициатором пересмотра целого ряда идеологических догм сталинского периода. В качестве примера назову обоснование возможности мирного сосуществования и отсутствия неизбежности третьей мировой войны. Концепция диктатуры пролетариата была заменена концепцией общенародного государства в СССР. Как можно судить по этим двум примерам, речь шла о реформах как во внешней, так и во внутренней политике, но их содержание и конечная цель не были ясны. Внутри высшего эшелона партийного аппарата шло противоборство между догматиками-сталинистами и сторонниками реформ.
Позднее Арбатов работал в Праге в журнале «Проблемы мира и социализма». Это был очень интересный журнал; я, например, как студент с большим интересом его читал, поскольку там высказывались явно неортодоксальные мысли, прежде всего представителями западноевропейских компартий. Тогда становились популярны идеи «еврокоммунизма», это было очень интересно.
В 1967 г. Георгий Аркадьевич Арбатов, который уже пользовался достаточно серьезным авторитетом, добился принятия решения в Политбюро о создании Института США и Канады АН СССР. Целью создания такого Института было, с одной стороны, изучение современной Америки, а с другой – поиск путей договоренностей, компромиссов с Соединенными Штатами.
Решение о создании Института было принято ЦК в 1967 г., когда уже существовали ИМЭМО, Институт Латинской Америки. Поэтому нашему Институту, если считать от 1967 г., когда подписали решение, в 2022-м исполнилось 55 лет. Но фактически Арбатов подписал первый приказ в феврале 1968 г., так что Институт как таковой начал работать с февраля 1968-го.
Конечно, мы должны помнить о том, какую роль сыграл Георгий Аркадьевич Арбатов и созданный им Институт в прекращении первой холодной войны.
В тот период, во второй половине 60-х гг., и у нас, и в Штатах сохранялась память о Второй мировой войне, когда СССР и США были союзниками, и было широко распространено мнение, что, если бы президентом был не Трумэн, а Франклин Рузвельт остался бы в живых, то и холодной войны не было бы. Конечно, это не так, но многие так считали.