Величайшие загадки человека — страница 4 из 5

ВСЕ МЫ — «ПОД КОЛПАКОМ»?

Долгое время было принято считать, что люди в космосе чувствуют себя почти как дома. Ну, разве с той лишь разницей, что предметы вокруг них ничего не весят… Однако со временем стали накапливаться факты, свидетельствующие о том, что это далеко не так. Космонавты старались замалчивать их, боясь, что если о них рассказать, то руководители полетов могут попросту отстранить их от дальнейших экспедиций.

Но вот, наконец, плотину прорвало…

Космонавт–исследователь Сергей Владимирович Кричевский не только собрал большое количество данных о том, что происходит с человеком в условиях длительных орбитальных полетов, но и рискнул их обнародовать.

Впервые он услышал о космических «глюках» от одного своего весьма известного коллеги, до 1994 года летавшем шесть месяцев на орбитальном комплексе «Мир». Разговор был совершенно неформальным, за столом. Сергей тогда готовился к полету в космос, и именитый коллега решил предупредить его о возможной опасности. «На орбите самые невероятные вещи будут выглядеть вполне реально», — предупредил он.

Речь прежде всего шла о фантастических грезах наяву, которые посещали многих космонавтов. Человек вдруг претерпевает одну или даже несколько трансформаций, неожиданно превращаясь в какое‑то сверхъестественное существо, буквально ощущая себя в его шкуре. Перевоплощения могут продолжаться сколь угодно долго. Каждым нервом чувствуя свои огромные синие когти, чешую, видя даже перепонки между пальцами, космонавт «бродит» по неизвестной планете, «общается» с другими ее обитателями.

Потом он становится чем‑то иным — скажем, переселяется в тело существа из другой эпохи или другой галактики, враз усваивая новый язык, привычки и обычаи. Абсолютно неизвестный для него мир он воспринимает в тот миг как нечто вполне привычное. Никакая космическая техника с такой быстротой и легкостью не способна переносить человека в пространстве и времени…

Одновременно все космонавты, побывавшие в подобном состоянии, как выяснил Сергей Владимирович, определяют некий идущий извне мощный поток информации.

Эмоционально–психические переживания при этом настолько сильны, что, выходя из «потока», человек начинает всерьез опасаться за свое душевное здоровье. И это при том, что в космос, как всем известно, берут наиболее психически устойчивых людей.

Некоторые из собеседников Кричевского вели дневниковые записи своих фантастических «похождений». Но, как ни пытался он уломать товарищей показать эти записи ученым, опубликовать их, — следовал категорический отказ.

Поскольку явление окутано тайной, судить о его природе сложно даже кандидату технических наук и действительному члену Академии космонавтики имени Циолковского, коим является Кричевский. Однако он предполагает, что определенную роль тут играет «эффект Соляриса», предугаданный Станиславом Лемом. «Феномен фантастических состояний сознания представляет огромный интерес для научных исследований, — полагает космонавт. — Ведь наша психика еще недостаточно изучена, а тем более почти неизвестно, что происходит с ней за пределами земной атмосферы, в состоянии невесомости. Человек все же переходит в другую физическую реальность… Может быть, какие‑то подсознательные ощущения, ассоциации таким образом концентрируются и выплескиваются наружу, материализуясь, как на планете Солярис?»

Похожие видения можно искусственно вызвать у человека и на Земле, скажем, погрузив его в гидрокостюме в соляной раствор, где он будет плавать, почти как в невесомости, — такое состояние называют «сном мертвого человека» — испытуемый спустя какое‑то время ощущает в чем‑то похожие галлюцинации. Но в космосе они куда ярче. Там другая среда, она может провоцировать видения.

О том, что это не более чем видения, позволяют судить видеозаписи и свидетельства коллег космонавта. Во время таких «отключек» космонавт всегда оставался, так сказать, «в своем теле» и даже не проявлял никаких странностей в поведении.

В романе Станислава Лема, если помните, «гости» были воплощением больной совести человека. То, что мучило, грызло душу еще на Земле, на Солярисе становилось явью. Ну а с чем связаны действительные грезы космонавтов?

К определенным выводам ни Кричевский, ни кто‑либо другой пока не пришли — слишком мало пока информации. Хотя постепенно начинают прорисовываться вот какие противоречия.

Кричевский утверждает, что никто из его собеседников не говорил, что узнал кого‑то или что‑то из своей прошлой жизни. Непохоже, что эти видения как‑то мучили, тяготили их. «Более того, у некоторых «сны наяву» сопровождались потрясающими предупреждениями извне о возможной опасности. Скажем, был случай, когда моего коллегу «предупредили» о грозящей технической неисправности на орбите, — свидетельствует он. — Когда он вернулся в обычное состояние, первым делом проверил «опасные места». Если бы не «вещий сон», космонавты могли бы и погибнуть»…

* * *

Однако совершенно об иных результатах своего исследования пишет журналистка Мария Ветрова. В своем очерке она ссылается на рассказ пожелавшего остаться неназванным космонавта, который сообщил, что им с напарником довелось «беседовать» в космосе с людьми, ранее им известными, но ныне, увы, умершими.

«Только давайте уговоримся сразу, — предупредил космонавт, — не нужно сваливать на пресловутые советские порядки, обеспечившие появление приказа о нераспространении определенной информации. Ведь спустя примерно год после нашего такой же приказ был издан в Штатах. Именно им и объясняется упорное нежелание американских астронавтов говорить на эту тему…»

Однако многие из слетавших, как у них, так и у нас, заметно изменили свои привычки, даже образ жизни. Почему так? Нельзя же думать всерьез, что всему первопричина — просто боязнь космоса? Ведь враждебность или по крайней мере недружелюбность окружающей среды должна была себя как‑то проявить. И она действительно себя проявила… И оказалась куда сложнее и серьезнее, чем уже надоевшие всем НЛО, сверкающие шары и «тарелки», диски и даже живые, невидимые «пиявки», плавающие в нашей атмосфере. Приблизительно в то же время, когда появился приказ о нераспространении информации, произошло еще одно событие. С этого же момента раз и навсегда были прекращены одиночные полеты в космос — экипаж должен состоять минимум из двоих. Можно сказать, что это чистая случайность — просто техника стала мощнее, а летать вдвоем всегда безопаснее, чем по одиночке. Но можно рассудить и по другому.

«В какой‑то момент я вдруг почувствовал, что рядом с нами находится еще кто‑то, — рассказывал космонавт. — Вроде бы некто невидимый смотрит тебе в спину крайне тяжелым взглядом. Причем уверенность в незримом присутствии стопроцентная!

Буквально мгновение спустя резко оторвался от иллюминатора и начал по мере возможности озираться и мой товарищ — бортинженер.

Поверьте, оба мы были людьми, максимально далекими от всяческой мистики! Поэтому буквально онемели, когда незримое существо проявило себя: раздался шепот…

У нас с коллегой были исключительно доверительные отношения, познакомились мы за много лет до Звездного. Потому чуть позже мы сравнили «тексты», которые каждый слышал в своей голове. Они оказались совершенно разными. Тем не менее между ними была и некая глубинная связь. Но лучше, наверное, все по порядку…

Попробую восстановить, что услышал я. Не точно, разумеется, но тут важен смысл, а не слова. Слова, как я понял позже, вообще не были произнесены…

Мой «текст» звучал где‑то в глубине сознания примерно так: «…Ты слишком рано и неправильно пришел сюда. Верь мне, ибо я твой предок по материнской линии. Помнишь, она рассказывала тебе, еще в детстве, о прадеде, основавшем Демидовский завод на Урале?.. Сынок, вы не должны здесь быть, возвращайся на Землю, не нарушай Законов Творца… Сынок, ты должен вернуться, вернуться, вернуться…»

Могу добавить, что, очевидно, для «достоверности» мне была рассказана еще и небольшая, известная исключительно в нашей семье история, связанная с этим прадедом.

Совсем на другом «материале» был создан текст моего товарища, хотя суть его состояла в том же — в призыве покинуть космос и никогда не возвращаться сюда. Его «собеседником», точнее, «собеседницей», тоже была давно умершая родственница… Для убедительности она упомянула некую ситуацию, о которой вообще, как он полагал, знал лишь он один…

Спустя два дня мы приземлились. За время до посадки наши тексты нашептывались еще один раз, без малейших отклонений от их содержания, а эффект присутствия «чужого» так и не покинул нас все полетное время»….

* * *

Можно, конечно, попросту отмахнуться от подобных рассказов, отнеся их к космическому фольклору. Ведь существует же всем известная морская «травля», так почему бы не появиться и космической мифологии?.. Но давайте предположим на минуту, что феномен действительно существует, и поищем причины, его породившие. Они, кстати, могут оказаться вполне материальными.

Для начала вспомним еще об одном, куда менее загадочном феномене, о котором космонавты тоже долгое время не решались рассказывать врачам — боялись, что их спишут по здоровью. А дело в том, что во время длительных орбитальных экспедиций кое‑кто сначала во сне, а потом и наяву стал отмечать возникновение каких‑то световых вспышек. Причем каждый видел такие вспышки в свое определенное время.

Лишь когда нашелся смельчак, который первым рассказал о том, что видел, когда его рассказ подтвердили другие космонавты, ученые стали искать первопричину подобного явления. И в конце концов нашли. Оказалось, что нечто подобное время от времени испытывают и люди, по долгу службы работающие по соседству с ускорителями элементарных частиц.

Если такая частица высокой энергии волею случая попадает на глазную сетчатку и атакует один из ее атомов, то в результате столкновения выделяются фотоны, которые и воспринимаются глазом как световые вспышки.

Как видите, ларчик просто открывался…

Но ведь потоки подобных частиц и волн воздействуют в космосе не только на глазную сетчатку, но и на мозговую оболочку, да и на весь организм в целом. Не может ли подобный поток восприниматься как некое чужеродное воздействие — присутствие чужого, как говорят космонавты?

Более того, сама окружающая пустота, вакуум, как говорят физики, вовсе не так уж пуста. «Есть интересная, на мой взгляд, теория Вселенной, — говорит Кричевский, — согласно которой существует некое общее информационное поле, откуда в некоторых необычных ситуациях человек может черпать любую информацию. Даже ту, что никак не помещается в обычные «земные» рамки. Может быть, в космосе такой поток активизируется и человек таким образом с его помощью узнает о других мирах. Отсюда и видения других планет…»

Как работает такой «информационный вакуум», пока никто не знает. Один человек попадает в некий резонанс, другой — нет. Мы привыкли называть тех, кто умеет предугадывать будущее, людьми со сверхинтуицией, ясновидящими. В космосе, возможно, такие способности могут проявиться у каждого.

Но если в одних случаях проявление интуиции позволяет избежать аварии, то в других, вполне вероятно, видения могут таить и немалые опасности. Мы не знаем, какие они могут повлечь за собой последствия. А вдруг кто‑то не вернется из «шкуры динозавра» и в этом состоянии будет управлять кораблем? А вдруг ему померещится где‑то рядом смертельно опасный враг?..

Есть и еще одна, ранее тщательно скрываемая деталь такого феномена. Многие космонавты, неоднократно побывавшие в подобных состояниях, начинают испытывать в них постоянную потребность. Иначе говоря, становятся своеобразными наркоманами. Постепенно им удается как‑то настраиваться на «кайф», искусственно вызывать «сон наяву». На Земле это уже не получается. И космонавта «ломает», почти как человека, употребляющего ЛСД. В чем причина этого явления? Вероятно, в направлении космических потоков, длительности пребывания в них человека. А возможно, сама космическая среда токсична, содержит какие‑то неизвестные нам галлюциногены.

Кстати, у того же Лема, на которого мы уже ссылались, есть рассказ о том, как в одном отеле многие постояльцы почему‑то стали заканчивать жизнь самоубийством. Расследование показало, что причиной их стало сочетание одеколона, который предоставляла постояльцам администрация отеля, и миндальных пирожных, которые они ели за ужином… Так не может ли нечто подобное происходить и в космосе в результате взаимодействия, скажем, краски, которой изнутри покрыта обшивка станции, и потоков тех же высокоэнергетических частиц?..

* * *

К чести наших специалистов, они не спасовали перед этой сложной проблемой, в меру своих сил и возможностей стараются найти объяснение замеченным феноменам. Вот, например, какую версию выдвигает известный летчик–космонавт Александр Серебров.

«В космос я летал четырежды, — рассказывал он. — Перед одним из полетов я встречался со школьниками, и одна девочка спросила: как ведет себя магнитная стрелка внутри корабля и вне его? Сначала я подумал, что вопрос детский: конечно же, стрелка везде ведет себя одинаково. Но потом задумался и решил взять с собой компас. Проверяя действие магнитного поля в разных частях корабля и вне его, заметил: стрелка и впрямь ведет себя как‑то странно.

Однажды я случайно уронил магнит. И он тоже повел себя «неадекватно»: вместо того, чтобы начать вращаться, как все предметы в состоянии невесомости, магнит стал колебаться. Значит, внутри станции существует большое магнитное поле. И это неудивительно: станция снабжается постоянным электрическим током в 28,5 вольт. В зависимости от положения станции по отношению к Солнцу ток меняет свое направление: магнит в тени притягивает предметы, на Солнце — отскакивает от них.

Вернувшись из полета, я доложил о своих наблюдениях. Но в Институте медико–биологических проблем это никого не заинтересовало. В 1993 году я летал в четвертый раз и добился того, чтобы у нас на борту был установлен прибор, с помощью которого я измерил магнитное поле в разных частях корабля. Оказалось, что оно крайне неоднородно. Оно меняется по 16 раз в сутки. И самой большой аномалией оказалась командирская каюта, находящаяся по левому борту корабля (командиром был мой хороший друг Василий Циблиев): на расстоянии всего лишь метра магнитное поле изменялось там во много–много раз!

Дело в том, что силовые кабели проходили как раз по левому борту, прямо над головой Циблиева. Он вел себя во сне очень странно, беспокойно. Метался, скрипел зубами, что‑то кричал, задирал ноги под потолок. Но стоило ему перевернуться головой к полу, а ногами к проводам, как сон становился спокойнее. В других частях корабля он тоже чувствовал себя нормально. Я встревожился, спросил Василия, в чем дело. Оказывается, ему снились совершенно потрясающие, феерические, непередаваемые сны. Пересказать их он вообще не мог. Твердил только, что ничего подобного в жизни не видел. Уже потом, вернувшись из полета, я разговаривал об этом явлении с академиком Гуляевым, и он подтвердил мои соображения: человек может жить в магнитном поле любой напряженности, но лишь в том случае, если оно однородное. А пребывание в градиентном поле, где напряженность все время колеблется, может иметь опасные последствия.

Позже я измерил и другие физические поля, с которыми приходится сталкиваться космонавтам во время полета. Все они сказываются на самочувствии космонавта. В третьем полете, засыпая, я видел внезапные ярчайшие вспышки, от которых постоянно просыпался. Потом привык. Эти вспышки, называемые фосфенами, — результат пролета тяжелых космических частиц, они‑то и вызывают ослепительно яркий зрительный образ.

Что при этом происходит с нейронами мозга — непонятно. Врачи не делают даже электроэнцефалограмм космонавтов во время полета. Вопросами санитарных норм пребывания на станции, обеспечением безопасности космонавтов вообще никто не занимается. Мы подвергаемся бомбардировке тяжелыми частицами и воздействию разнообразных излучений, особенно во время сильных «дождей».

У нас с Манаровым больные носоглотки из‑за отравления кислородом, у меня почти пропал голос. Дело даже не в том, что мы гробим в космосе свое здоровье. Дело в том, что там, в глубинах Вселенной, с людьми происходит неизвестно что. Изучением этих явлений никто не занимается. Готовя российский сегмент Международной космической станции, медики по–прежнему делают вид, что человека можно ко всему подготовить на Земле. На самом деле это абсолютно не так».

Примерно той же точки зрения придерживается и доктор технических наук, профессор, действительный член Российской инженерной академии Валерий Бурдаков: «В космических лучах есть высокоэнергетические тяжелые частицы, для которых оболочка космической станции или корабля никакой преграды не представляет. Они пробивают все на своем пути. В Институте мозга РАМН, которым руководит академик Н. П. Бехтерева, изучено, что в нашей «мыслительной коробке» есть разные участки, или центры: один отвечает за эмоцию радости, другой — гнева… Возможно, воздействуя на мозг, эти частицы как бы высвечивают у человека зрительные образы…»

Ведущий специалист Института медико–биологических проблем РАМН Марк Белаковский смотрит на проблему со своей точки зрения. «То, что космонавты на орбите видят некие яркие вспышки, озарения, медикам давно известно, — утверждает он. — Это связано с пролетом тяжелых частиц, различными космическими излучениями. Безусловно, явление необходимо и дальше серьезно изучать: ведь космос полон загадок, каждая из которых может таить опасность. Но о каких‑то кошмарах, галлюцинациях на орбите мне лично ни разу слышать не приходилось. Заместитель директора нашего института космонавт Валерий Поляков, врач по специальности, установил рекорд длительности пребывания на орбите. Но и он ни о каких странных видениях или неадекватных ощущениях не рассказывал»…

Словом, так или иначе, мы имеем дело с неким феноменом, который требует тщательного изучения, выработки мер противодействия. Говорят, что с космонавтами уже начали работать первоклассные врачи–гипнотизеры, были внесены многие изменения в систему подготовки к полетам и в принцип отбора испытателей. Кстати, вы заметили, что в космос теперь посылают отнюдь не молодых, а много повидавших, имеющих богатый жизненный опыт людей. У них психика заметно устойчивее, чем у впечатлительной молодежи…

Но кто знает, какими еще тайнами поразит нас Вселенная? Ведь совершая космический полет, человек попадает в иные природные условия, к которым он совершенно не приспособлен предыдущим ходом эволюции. Одно, впрочем, вполне ясно: явление, каким бы странным или даже немыслимым оно ни казалось, нельзя замалчивать, а надо детально изучать.

«ГЛУШИЛКИ» ДЛЯ ЖИВЫХ «ПРИЕМНИКОВ»

…Клетка необычной шестигранной формы занимала всю комнату. Стенки — из блестящей жести, а двери и смотровые окошки затянуты частой металлической сеткой.

«Металл экранирует окружающее пространство от токов сверхвысокой частоты, — пояснила старший научный сотрудник Института гигиены труда и профессиональных заболеваний Лариса Васильевна Походзей. — За сеткой они гуляют, как хотят. Видите, для них подведен даже специальный волновод от генератора СВЧ–излучения…»

На этом стенде и проводят ученые опыты над животными. Размещая их ближе или дальше от источника, меняя время облучения, можно достаточно точно дозировать количество лучей, получаемых живым организмов. А о том, что облучение влияет на здоровье, можно судить хотя бы по строгой надписи на входной двери: «Во время эксперимента не входить!»

В соседнем помещении стоял пульт с кнопками и циферблатами. Перед ним широкое окно, через которое виднелись две огромные обкладки конденсатора, подвешенного на высоковольтных изоляторах.

«С его помощью мы создаем электрические поля разной напряженности, — продолжила пояснения Лариса Васильевна. — А когда нужна только магнитная составляющая, включаем индукционную катушку».

В третьей комнате подопытные кролики сидели в больших, полуметрового диаметра трубах, окрашенных серебрянкой и выглядевших одинаково. Однако Лариса Васильевна пояснила, что первая труба — из алюминия, вторая — из магнитного сплава пермалоя, а третья — просто из пластика.

С торцов трубы закрываются крышками. И тогда они превращаются в замкнутые исследовательские камеры. Одна экранирует естественное электромагнитное поле Земли, вторая — лишь магнитное, ну а третья — сохраняет естественные условия.

Так изучают особенности воздействия на организм нехватки тех иди иных полей или полное их отсутствие.

«Экспериментальное хозяйство вы увидели, а теперь пройдем к нашему научному руководителю профессору Борису Михайловичу Савину, — предложила моя провожатая. — Там и продолжим беседу…»

* * *

За окном лаборатории вовсю лупил дождь, но наш разговор с Б. М. Савиным пошел не о тех погодно–климатических изменениях, которые так очевидны, а о тех, что до недавнего времени никто и признавать не хотел.

«Напрасно люди думают, что за электросмогом — так иной раз называют паразитный электромагнитный фон — в нашей стране никто не следит, — сказал Савин. — Советский Союз был первой страной в мире, где допустимые уровни электромагнитных излучении радиочастот были регламентированы в государственном порядке еще в 1955 году. Правда, принятые в те времена нормы зачастую не имели достаточно глубокого научного обоснования. Американцы над нами даже посмеивались: «Виданное ли дело, ваши нормы отличаются от наших в сто тысяч раз! Да возьми мы их на вооружение, и работать бы не смогли!»

Однако шло время и положение постепенно менялось. У нас, по мере того как ученые все больше разбирались в механизмах воздействия электромагнитных полей на живые существа, перестраховочные коэффициенты снижались. А вот американцы, напротив, ужесточали свои нормы. И не случайно.

По свидетельству Савина, к концу XX века в США имелось свыше 7 миллионов радиопередатчиков (не считая военных), порядка 6 тысяч телецентров, более 8 тысяч радиостанций, 2,5 миллиона микроволновых ретрансляторов… А ведь здесь еще не учтены десятки миллионов микроволновых печей, дисплеев, телевизоров и других чисто бытовых источников радиоизлучения. Так что американцы всерьез обеспокоены проблемой электросмога.

У нас показатели, понятно, поскромнее. Но в последние годы в связи с развитием сети частных теле и радиоканалов, сотовых радиотелефонов и тут есть шанс «догнать и перегнать Америку». Только надо ли?

«Но ведь наш организм не приемник, разве нарушишь его работу «глушилками»? — возможно полагаете вы. И напрасно. Любое живое существо является приемником электромагнитного излучения. Конечно, мы не можем напрямую слышать, скажем, радиопередачи, за исключением тех редких казусов, когда людям, например, ставили зубные пломбы из полупроводникового материала и бывшее дупло становилось своеобразным детектором. Однако люди, как и животные, растения, достаточно чувствительны к окружающему электромагнитному фону. Пчелы, например, спасаются бегством, залетев случайно в сферу действия электромагнитного поля промышленной частоты 50 герц, а у мышей и крыс, когда их держали вблизи от ЛЭП, происходили изменения в составе крови и гормональном аппарате.

«Принцип воздействия электромагнитных полей на человека достаточно сложен, — говорит профессор Савин. — Во многом он зависит от того, какое именно — электрическое или магнитное, постоянное или переменное, какой частоты и интенсивности, на какие органы действует. И подход здесь строго индивидуальный — что для одного гибельно, для другого может пройти без последствий».

Самый простой механизм воздействия — тепловой. Кому приходилось принимать процедуры в кабине физиотерапии, знает: при ВЧ–прогревании сами электроды холодные, а телу от них тепло. Прогрев идет глубинный, греется не кожа, а слои под ней. Почему? Да все очень просто: кожа и подкожный жир хорошо проводят ВЧ–колебания, а вот мышечные ткани обладают повышенным сопротивлением. А где больше сопротивление, там больше и прогрев.

Есть и другие механизмы. Например, для некоторых частот голова может играть роль своеобразной диэлектрической линзы, фокусирующей излучения. Миллиметровые волны могут резонировать на субмолекулярном уровне. Эффект от этого бывает как положительный, так и отрицательный. Человек заболевает, или, напротив, вылечивается, скажем, от наркомании. Подобные исследования, кстати, проводились в нашей стране.

«Борис Михайлович, иногда говорят, что воздействие электромагнитного поля в какой‑то мере сравнимо с радиационным — невидимо, неслышимо, а результаты есть. Но, как известно, особая зловредность радиации заключается в том, что она имеет свойство накапливаться в организме».

«Понимаю, к чему вы клоните. Нет, с электромагнитным излучением положение несколько легче. В организме есть защитные механизмы, восстанавливающие нашу способность сопротивляться воздействию внешних полей. Хотя некая временная зависимость тут тоже имеется: чем больше времени, скажем, в течение дня, человек подвергается воздействиям паразитных полей, тем меньше должна быть их интенсивность. Существуют даже специальные санитарные нормы, показывающие безопасные пределы…»

Устанавливаются эти нормы с помощью экспериментов на животных — кроликах, крысах, мышах… А затем полученные величины пересчитываются с учетом массы человека и особенностей его организма.

Здесь свои сложности. Скажем, при СВЧ–облучении крыса в 15—20 раз чувствительнее человека. Это и понятно: масса ее тела намного меньше. Но с другой стороны, длинноволновое излучение от линий электропередач воспринимается нами в 10—15 раз хуже, чем теми же крысами. Почему? В этом еще предстоит разбираться.

Конечно, для правильной экстраполяции необходимы глубокие знания физиологии, эксперименты на моделях. Например, воздействие излучения на голову человека моделируется с помощью так называемой шестислойной модели. Упрощенно говоря, это манекен с электронной начинкой. Датчики фиксируют характер поглощения электросмога мозговой оболочкой, полушариями, ликвором, кровеносными сосудами…

И наконец, полученные данные окончательно проверяются на производстве. Медики проводят прямо на рабочих местах специальные циклы обследований, позволяющих объективно судить о самочувствии работающих с помощью приборов. Причем, кроме стационарной, прямо скажем, достаточно громоздкой аппаратуры, в настоящее время кандидатом физико–математических наук С. А. Березиковым и его коллегами из МИФИ разработан портативный, переносной измеритель. По существу, это небольшой приемник, чувствительная антенна которого позволяет улавливать излучение в широком диапазоне волн с хорошей избирательностью.

Как только фон превышает норму, загорается красный огонек. Во второй модификации — белое сложной — сигнал подается на пересчетное устройство, и на цифровом микродисплее высвечиваются точные показатели.

Понятно, первые партии приборов будут направляться прежде всего туда, где они особенно нужны — на предприятия электронной и радиопромышленности. Ну а в дальнейшим, вероятно, подобная аппаратура поступит и в свободную продажу. Пусть люди знают, что творится вокруг».

«Ваш институт занимается проблемами гигиены труда и профессиональных заболеваний. Но ведь не только радиотехники или локаторщики, но и мы все поневоле являемся «пловцами в океане электричества». Так что же получается: спасение утопающих — дело рук самих утопающих?» — спросил я Савина в конце беседы.

«Помните, еще Козьма Прутков говорил: «Нельзя объять необъятного!» Да, наш центр занимается в первую очередь профессионалами. Но мы не единственное научно–исследовательское учреждение такого рода в стране. Кроме того, каждому и самому надо быть хотя бы немного грамотным. Всех нас с малых лет учили: «Не суй палец в розетку!» Мы и не суем… А вот когда дело доходит до обращения с электромагнитными полями, очень многие позволяют себе небрежность».

Купили, например, несколько лет назад микроволновую СВЧ–печь и до сих пор никому в голову не приходит проверить, насколько эффективно работают ее защитные экраны? Или взять увлечение компьютером. Некоторых, как говорится, за уши не оттащишь. Но помните, сыпь на лице, головная боль — лишь некоторые признаки, показывающие, что увлечения подобного рода не так уж безопасны. Всему должна быть мера!

ОСТОРОЖНО, ТЕЛЕВНУШЕНИЕ!..

«Не видел бы собственными глазами, никогда бы не поверил! — утверждает журналист и исследователь Николай Леонидов. — А дело было так…

По телевизору показывали очередной сеанс А. М. Кашпировского. Великий телемаг и чародей уговаривал маленьких детей не мочиться по ночам, а всех прочих — вести себя прилично. Я по близорукости сидел перед самым телеэкраном и мне стало смешно: неужто кто‑то всерьез может поверить подобным увещеваниям?! Оглянулся, чтобы поделиться столь ценной мыслью с домочадцами, и обомлел: один член моего семейства спал, как и приказывал Кашпировский, сидя на стуле. Зато другая с полузакрытыми глазами выделывала некие гимнастико–акробатические упражнения так лихо, что суставы трещали. По команде Кашпировского оба открыли глаза, пришли в себя и потом долго не хотели верить мне, что телегипноз так подействовал на них.

В общем, как говорится, факт был налицо и требовал объяснения. И я стал искать возможные разгадки этому и подобным телефеноменам».

В том, что А. М. Кашпировский обладает незаурядными способностями гипнотизера, сомневаться вроде бы не приходилось: знакомый телеоператор рассказывал, как под взглядом Кашпировского он едва не выронил телекамеру во время съемки. И только окрик дежурного режиссера во внутренней связи: «Не спи на работе!» — помог ему справиться с подступавшей дремотой.

Но каким образом это воздействие проникает через могучие фильтры телесвязи? Тот же знакомый телевизионщик рассказал «по великому секрету»: хотя во время передачи и показывают титры, что, дескать, сеанс действенен лишь в прямом показе, при трансляции по системе «Орбита» не раз прибегали к видеозаписи и никаких нареканий со стороны телезрителей это не вызвало.

Более того, в некоторых странах Запада, оказывается, можно заказать гипнотизера прямо на дом. Набирается телефонный номер и монотонный, успокаивающий голос проводит с вами сеанс внушения. И многие утверждают, что телефонный маг действует на них столь сильно, что они засыпают, едва успев положить трубку. Причем, как вы понимаете, и этот телемаг вовсе не общается с каждым позвонившим лично — выручает опять‑таки магнитофонная запись.

Таким образом, как будто осталось сделать последний логический шаг: посоветовать Кашпировскому, Чумаку и иже с ними выпустить десяток пластинок, аудио и видеокассет. И пусть всяк страждущий общается с ними на дому, в любое удобное для себя время.

И вот тут — стоп! Оказывается, такой фокус вряд ли пройдет. Уговорить пациента с помощью лишь голой техники не удается. Почему? Да потому, что пациент будет точно знать: никакой Кашпировский с ним не общается. Он в это время занимается вовсе не его драгоценной персоной (пусть сообща и со многими тысячами других), а совсем другими делами. И внешний эффект не сработает — психологический фильтр оказывается сильнее любых технических.

* * *

Написал я все это и тотчас представил себе этакого читателя–скептика. «Не надо делать из нас дураков! — без обиняков скажет он. — Мы что — маленькие?..»

Одну минуту. Не откладывайте эти заметки в сторону, дайте себе труд дочитать их до конца. Факты — все же упрямая вещь. А они таковы.

У многих племен издавна существовали всевозможные табу, запреты. В некоторых регионах Африки они действуют и поныне. Вот о каком случае, например, рассказал известный английский исследователь Д. Фрэзер.

У племени, живущего на островах Тонга, существует такое верование: если кто‑либо съест пищу верховного вождя, то обязательно умрет. Но вот однажды один из верховных вождей оставил на траве остатки своего завтрака. Проходивший мимо туземец, не подозревая ничего плохого, доел остатки. И тут ему сказали, чей это был завтрак.

«Я хорошо знал несчастного, — подчеркивает Фрэзер. — Это был человек замечательного мужества, покрывший себя славой в межплеменных войнах. Но как только роковая весть достигла его ушей, у него начались исключительной силы судороги и спазмы в животе, которые не прекращались до самой смерти, последовавшей на закате того же дня…»

Впрочем, если вы думаете, что далеко ушли от того туземца, вот вам пример другого рода. В одной из клиник США недавно провели такой эксперимент. Двум одинаковым по численности группам пациентов были розданы таблетки. Причем первой группе лекарство раздавал врач, известный авторитет в своей области. Каждому пациенту с должной долей убежденности он рассказывал, что дает ему новейшее, только что выпущенное лекарство, которое ему с трудом удалось добыть специально для мистера Смита… Второй же группе таблетки раздавались медсестрами, которые в ответ на вопросы больных отвечали, что это какое‑то новое лекарство. Но какое именно, они и сами толком не знают.

Результаты эксперимента вы и сами можете предсказать. В первой группе улучшение наступило у 70 пациентов, а во второй — лишь у 25. Еще у 20 процентов больных этой группы наступило ухудшение здоровья, а остальные дружно заявили, что никаких изменений не ощущают.

К сказанному остается лишь добавить, что все пациенты в обоих группах получали плацебо — имитатор лекарства. Таким образом, единственным реальным лекарством оказалось лишь внушение, подтвержденное авторитетом лечащего врача.

Так что, дай нам только повод, а уж внушение мы себе можем сделать почище любого гипнотизера! Этим, кстати, в полной мере пользуются знаменитые филиппинские хиллеры — знахари, которые делают операции без наркоза и инструментов. Вот что рассказывает об их методике немецкий журналист Клаус Дитрих:

«Сначала я наблюдал, как ведет прием знахарь. Оказалось, он берет на операцию лишь людей малообразованных, не имеющих понятия о гигиене. Увидев, как меня передернуло, когда он немытыми пальцами хотел залезть мне в рот, знахарь тут же, без всяких колебаний, отказал мне в операции. Остальное, как говорится, дело техники. При некоторой ловкости рук органы домашних животных вполне сходят за те, что якобы были вынуты из тела пациента. И у многих действительно наступает улучшение. (В тех случаях, когда хирургическая операция не требовалась и вполне можно было обойтись консервативным лечением.) В противном же случае счастье для пациента, если он успевал добраться до настоящего хирурга и попасть под нож ему…»

* * *

При этом, конечно, нельзя отрицать, что гипноз, при умелом его использовании, является сильным медицинским средством. Например, с его помощью известный на Украине профессор В. Довженко успешно лечил алкоголиков и помогал тем, кто хотел бросить курить. Тот же Кашпировский провел анестезию без лекарств, и двум женщинам были сделаны операции.

Но и здесь немаловажное значение имеет прежде всего настрой самого пациента, его склонность к самовнушению. А врач лишь помогает ему. Подтвердить эту мысль я хочу ссылкой на мнение профессора, доктора психологических наук В. Лебедева.

«Для того, чтобы доказать, что нет никакого «выдающегося феномена» телецелительства, — говорит он, — а есть феномен средства массовой информации, я сначала по норильскому, а потом и Центральному телевидению в передаче «До 16 и старше» провел следующий эксперимент. Из гипса была изготовлена голова человека, а зрителям рассказана легенда. Дескать, это слепок головы профессора Зомби, который живет в Тибете. Он обладает способностью излучать энергию большой мощности. Он зарядил энергией слепок, который перед вами. Мы сейчас включаем магнитофонную запись его голоса, и эта копия головы начинает излучать энергию. Вы постарайтесь проанализировать свои ощущения.

На магнитофон была записана тарабарщина, состоящая из набора слов восточных языков и сопровождавшаяся музыкой. Тем не менее у одного из телеоператоров появилась резь в глазах, потекли слезы, и он не смог дальше вести съемку. Анкетный опрос 200 человек, находившихся в студии Останкино, показал: 62 зрителя смотрели на это скептически, 7 впали в гипнотический сон, во время которого «видели» горы, буддийские холмы, у 28 была выявлена сонливость и иллюзорность в восприятии окружающей обстановки. Остальные отмечали появление чувства «теплоты», «легкости», «пронизывание лучами» и так далее. Звонившие телезрители описали подобные же ощущения. Кроме того, у некоторых исчезли головные боли, насморк и другие легкие недомогания…»

Выводы же из этой истории, полагаю, вы сделаете и сами.

ДИВЕРСИИ С ЭКРАНА?!

Теперь я знаю, что чувствуют подопытные кролики! Выяснил, так сказать, на собственной шкуре. А произошло это так…

В кабинете заместителя генерального директора Всероссийского НИИ телевидения и радиовещания Светланы Рафаиловны Немцовой стоит огромный телевизор «Сони» и видеомагнитофон.

«Смотрите внимательно», — предупредила хозяйка кабинета и включила запись.

На телеэкране возникла рука с зажатым в ней стартовым пистолетом. Выстрел — и пошел рекламный ролик. Настырный молодой человек, оживленно жестикулируя, призывает нас смотреть телепередачи екатеринбургской компании АТН.

Ничего необычного в изображении я не засек. Ни в первый раз, ни во второй. Лишь при четвертом просмотре удосужился заметить, что между кадрами изображения мелькает какая‑то посторонняя вставка, а на десятом — рассмотрел, что там написано. В четыре строки на весь экран расположилась надпись: «СИДИ СМОТРИ ТОЛЬКО АТН».

«С наблюдательностью у вас неважно», — подвела итог эксперимента Светлана Рафаиловна.

А когда я стал оправдываться: дескать, уже вечер, был сумасшедший день и т. д., объяснила, что тут, как и во всяком деле, важна еще и тренировка. Например, режиссеры телевидения, монтажеры и другие специалисты, которым по долгу службы часто приходится смотреть видеозаписи, засекают вставки и читают надписи уже при третьем–четвертом просмотре.

И стала пояснять суть эксперимента.

* * *

Истоки его уходят на полвека назад, когда в США в один из голливудских фильмов был впервые врезан «25–й кадр». Как известно, чтобы человек в кинотеатре воспринимал изображение движущимся, перед ним через проектор ежесекундно прокручивают 24 кадра кинопленки. Человек в состоянии осознать 24 кадра в секунду. Так вот, еще до Второй мировой войны в США было сделано такое открытие. Если в киноленту после каждых 24 кадров фильма врезать еще и 25–й, рекламирующий тот или иной товар, то при просмотре кинофильма зрители не заметят никакого подвоха. Но, выйдя из кинотеатра, львиная доля их почему‑то отправится покупать именно рекламируемый товар. Сведения о нем, оказывается, намертво впечатываются в подкорку.

Психология тут заложена такая. Знакомого человека мы узнаем в толпе практически мгновенно. А вот чтобы запомнить того, кто впервые предстал перед нами, нужно, как правило, несколько десятков секунд. Да и то только люди тренированные способны потом описать внешность незнакомца так, чтобы его можно было опознать.

Почему так? Как полагают психологи, все дело в том, что в мозгу у нас хранится как бы «галерея» готовых образов. С нею и сравнивается увиденное. Если оно совпадает с каким‑то из эталонов, мы узнаем человека. Или, скажем, кошку…

Что интересно, при этом некий образ может быть набросан весьма схематично. Скажем, велико ли сходство между художественным шаржем и фотографией человека? Тем не менее мы узнаем, кто изображен и там и там. А кошку так и вообще можно изобразить, нарисовав два кружка, ушки треугольником и хвостик.

Почему так?

«Да потому, что мы уже «набили глаз», натренировались как на опознавании многих подобных рисунков, так и тех же кошек в реальной действительности, — рассуждает Светлана Рафаиловна. — И соответствующие образы, что называется, намертво сидят у нас в подкорке».

* * *

На выработку, если хотите, соответствующих «зрительных рефлексов» бьют создатели рекламных роликов. Они создают броские образы, запоминающиеся стишки–кричалки и даже, как уже говорилось выше, прибегают к помощи замаскированного «25 кадра».

Он мелькает перед глазами в течение примерно 40 миллисекунд (то есть 0,04 с). Этого явно недостаточно, чтобы осознанно воспринять образ. Я вообще заметил некое постороннее мелькание, лишь когда вставку сделали длиной в 0,16 секунды, а смог прочесть текст лишь при выдержке 0,4 секунды. Но подсознательно глаза и мозг примечают вставку и при самой короткой выдержке и воспринимают ее как некую подсказку для формирования некоего образа.

И стоило потом зрителям после сеанса увидеть на улице рекламу того же клубничного мороженого, которое им подсознательно навязывала реклама в кинотеатре, как «ловушка» сработала: человеку «вдруг» захотелось этого самого мороженого.

Понятное дело, умные люди вскоре смекнули, что подобным образом можно пропагандировать те или иные политические идеи, склонять потенциальных избирателей к определенному мнению (именно на этом, кстати, попался Джордж Буш–младший во время предвыборной компании, но скандал замяли) или даже готовить к исполнению теракта потенциальных киллеров…

Технически такая вставка осуществляется довольно остроумно. Уже в кинотеатрах шулеры от рекламы вовсе не стали потеть, вклеивая вручную через нужные промежутки по кадрику в пленку. Нет, просто второй проектор посылал изображение на экран в тот момент, когда заслонка обтюратора перекрывала изображение при смене кадра на первом. В случае возможной проверки вторая пленка тут же изымалась из проектора и пряталась или даже уничтожалась. Все шито–крыто…

С телевидением и того проще. Здесь изначально в секунду перед зрителем проходит не 24, как в кино, а 25 кадров. И вмонтировать скрытое изображение можно в любом месте электронным способом.

* * *

Причем та вставка, о которой говорилось вначале, — это так, наивный пустячок. Есть много других способов воздействовать на подсознание зрителя. Скажем, стоит наложить на стандартный телевизионный сигнал маленькую геометрическую фигуру или даже точку, которая бежала бы по экрану, выписывая спиральные круги, как эта невидимая спираль завораживает телезрителя. И, хочешь не хочешь, он будет смотреть то, что ему показывают.

Что и как еще можно сделать для «завораживания» телезрителя, Светлана Рафаиловна рассказывать не стала. А просто включила свой компьютер и показала на экране дисплея некую частотную кривую. Часть пиков ее была выделана красным цветом.

«Красным здесь выделены те частоты, восприятие которых небезопасно для организма, — пояснила Немцова. — Если еще чуть–чуть продлить их по времени, то со зрителями будет примерно то же самое, что с теми 658 японскими детьми, которые попали в больницу после просмотра мультика «Карманный монстр». Как показало специальное расследование, эти частоты вызывают резонанс в организме, провоцируя эпилептические припадки».

Японцы из того случая сделали соответствующие выводы. Была создана специальная комиссия, разработаны особые меры, принят стандарт, нарушать который никто не вправе…

А у нас?

Тот график, который мне продемонстрировала Светлана Рафаиловна, представляет собой частотный «срез» одного из многочисленных музыкальных клипов. «Многие режиссеры балансируют, что называется, на грани допустимого, — сказала Немцова, — зачастую даже не осознавая, что делают. А между тем все это резкое сочетание яркостей, мелькание кадров создает ощутимую нагрузку на нервную систему…»

* * *

Да что там музыкальные клипы! Сотрудники Института психологии ныне всерьез обеспокоены все учащающимися рецидивами странной болезни, которую между собой они называют «компьютерным запоем». Или — интернет–зависимостью.

Впервые с проблемой компьютерной зависимости столкнулись американские врачи–психотерапевты в начале 90–х годов XX века. К ним обратились за помощью руководители сразу нескольких фирм, которые стали нести убытки из‑за того, что проверенный годами персонал вдруг начал совершать огромное количество огрехов, недоделок и ошибок в работе. При этом формально дисциплина не страдала: напротив, многие засиживались в офисе у своих компьютеров допоздна.

Установили причину этого бедствия не сразу. А когда докопались, то оказалось, что за 1,5—2 года ежедневного «погружения» в Интернет или просто многочасовой работы на компьютере человек без компьютера уже обойтись не может. Если его насильно отлучить от экрана, становится нервным, злым…

Если не отлучать, дело тоже может плохо кончиться. Скажем, ныне в том же Институте психологии наблюдается 16–летний Никита, который постоянно пользуется компьютером с Шлет. Последние три года проводит за компьютерными играми все свое свободное время. Более того, стал из‑за этого прогуливать занятия в школе и даже… был дважды госпитализирован с переломами. Причина травм проста — в спешке оторвавшись от виртуальной реальности, не успевал сообразить, что в реальной жизни нельзя так же свободно прыгать с большой высоты, как в какой‑нибудь компьютерной «бродилке–стрелялке».

Поэтому психологи настоятельно предупреждают: нельзя проводить перед телеэкраном более трех часов в день. Иначе заработаешь нервное расстройство, бессонницу, головные боли, резь в глазах и даже поражение нервных стволов в руках.

И это при нормальном показе четкого телеизображения. Неприятности усугубляются, если трансляция нечеткая, изображение дергается и прыгает…

Но если и технические параметры передачи–приема сигналов соблюдаются, многочисленные вставки тоже не подарок.

Пример с екатеринбургской компанией АТН и ее «двадцать пятым кадром» это подтверждает. И хотя законом использование нелегальных воздействий на психику запрещено, у нас нет службы, которая контролировала бы соблюдение этого закона. То, что поймали за руку АТН, — случайность, не более — комплексного обследования эфира в нашей стране не проводится.

* * *

Чтобы пресечь телевизионное зомбирование, нужно специальное оборудование. Такое уже разработано во ВНИИТР. Сравнительно недорогой аппарат автоматически отслеживает качество изображения и, если какой‑то из кадров выбивается из ряда, тут же сигнализирует об этом.

«Кстати, выявление «скрытых кадров» — лишь одна из функций разработанного нами прибора, — пояснила Немцова. — Проведя с его помощью исследования эфира, мы выяснили, что давно пора ставить вопрос об «экологии вещания» в целом. В нашем эфире большое количество программ, которые, независимо от их содержания, могут нанести непоправимый ущерб здоровью. Фактически телезрители могут стать жертвами экологической катастрофы, сравнимой с чернобыльской…»

Для наглядного примера Светлана Рафаиловна вставляет в видеомагнитофон новую кассету с выборкой музыкальных клипов. По экрану монитора вновь побежали бесконечные зубцы. На первом же клипе (группа «Доктор») прибор фиксирует «25–й кадр».

В данном случае это не реклама, вставной кадр вообще не несет информации — он абсолютно черен.

Так имитируется мигание света на дискотеке. Чтобы создать эффект мелькающих источников света, режиссер врезает в съемку абсолютно пустые черные кадры на белом сюжете. Формально — ничего противозаконного. Но ведь вред для психики и здоровья от этих вставных кадров ничуть не меньше, чем если бы они несли информацию.

Технологии телевещания непрерывно развиваются. Современное изображение — это симбиоз компьютерной графики, виртуальной реальности, спецэффектов. Но, выпуская все это в эфир, телекомпании не удосуживаются провести экспертизу: какое воздействие на зрителя окажет это изображение? Совершенно случайно, даже без всякого умысла, режиссеры используют, например, частоты колебания яркостного сигнала, совпадающие с альфа–ритмом человека, то есть частотой колебания нейронов, или, как говорят, «шума нервных клеток».

К чему это приводит, вы уже знаете. Но японцев трагедия с мультиком научила по крайней мере перед демонстрацией каждого видеозрелища в обязательном порядке тестировать запись на динамическом измерителе яркости. У нас в стране такая практика пока, увы, не приживается.

Хотя сотрудники ВНИИТР предлагают всем: использовали новые технологии съемки и монтажа — привозите, посмотрим, проведем измерения. Проконсультируемся с психологами. Вы же сами получите уникальную информацию о том, как произведение подействует на зрителя, и с легким сердцем сможете выйти в эфир.

Особенно остро ныне стоит проблема детей–телезрителей. Если для взрослого человека «ящик» — это развлечение, то для подрастающего поколения — в первую очередь учеба, формирование личности. И если эта личность получается с телекомпьютерным надломом— ничего хорошего не жди…

ИГРА В УБИЙСТВА

Подлинная эпидемия подростковых убийств прокатилась в последние годы по Соединенным Штатам Америки, пишет журнал «Нексус». Казалось бы, какое нам дело до того, что американские школьники стреляют друг в друга? Ан нет, оказывается, эта беда может докатиться и до наших берегов…

Но давайте все по порядку.

19 февраля 1997 года в городе Бегел на Аляске 16–летний Эван Рамсей застрелил директора школы Рона Эдвардса, своего соученика Джоша Папациоза и ранил еще двух одноклассников. Рамсей был осужден за это на два 99–летних срока!

Далее, 1 октября того же года, 16–летний Люк Вудхэм открыл огонь в школьном кафетерии в городе Пирл в штате Миссисипи. Он убил двух учащихся, в том числе бывшую свою подругу, и ранил семерых. Ранее застрелил собственную мать. Преступника осудили на пожизненное заключение. Привлечены к ответственности и шесть его друзей, знавших о намерениях Вудхэма.

1 декабря 1997 года 14–летний Майкл Карнил в городе Вест Подуках в штате Кентукки дождался, когда школьники начнут выходить из церкви, и открыл огонь из украденного пистолета. Он убил троих и ранил еще четверых школьников.

24 апреля 1998 года 14–летний Эндрю Вурст в городе Эдинборо в штате Пенсильвания застрелил своего преподавателя, ранил двух соучеников и еще одного учителя. 24 марта 1998 года в городе Джоунсборо в штате Арканзас 13–летний Митчел Джонсон и 11–летний Эндрю Голден подняли в своей школе ложную пожарную тревогу и, когда испуганные дети и учителя выбежали на улицу, юнцы начали стрелять по ним из‑за деревьев. Они убили четверых школьников и учителя, ранили 11 человек. «Стрелков» подержат в тюрьме до 21 года, чтобы потом предать суду за содеянное на полную катушку.

Список этот можно еще продолжать, но давайте остановимся и зададим себе главный вопрос: что побудило школьников к преступлению? Один из вариантов ответа, как оказалось, лежит прямо на поверхности.

Когда 20 апреля 1999 года в Литлтоне в штате Колорадо огонь открыл Эрик Харрис, комментируя этот случай, американская пресса как‑то упустила из виду, что школьник лечился у психиатра. Причем ему прописывали в качестве медикаментозного средства… наркотическое вещество под названием лювокс!

Дело в том, что лювокс рекомендован американским Управлением по контролю за качеством пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств для лечения некоторых психических отклонений и доктора широко используют его в качестве средства, снимающего депрессию.

По мнению же американского психиатра Петера Бреггина, лювокс, прописываемый подросткам, в четырех процентах случаев вызывает различные мании. У некоторых пациентов проявляется мания грандиозных планов по уничтожению как можно большего числа людей! Аналогичный эффект, как утверждает доктор Бреггин, дает близкий «родственник» лювокса — антидепрессант прозак. Оба эти средства считаются «полезными», поскольку изменяют уровень серотонина (специфического мозгового вещества) и тем самым подавляют депрессию.

* * *

Твердо установлено, что 15–летний Кип Кинкель, расстрелявший 21 мая 1998 года своих товарищей в Спрингфилде в штате Орегон, принимал именно прозак. Он сначала убил своих родителей, а затем двинулся в кафетерий колледжа, где застрелил двух своих товарищей и ранил 22! Сейчас он ждет суда.

Джулия Мария Мид в ноябре 1996 года позвонила в службу спасения, умоляя полицейских приехать и убить ее. В противном случае она грозилась сама покончить с собой. Когда полицейские прибыли, Мария стала целиться в них из ружья! Вошедшим ничего не оставалось, как открыть огонь. В девушку попали не менее десяти пуль! Один из друзей Джулии говорил, что она собиралась устроить расстрел в школе, и видел, как она принимала какие‑то таблетки. Врачи уточнили: Джулия четыре года принимала прозак!

Согласно данным телевизионной компании Си–эн–эн, в 1996— 1997 годах примерно 10 процентов американских школ были поражены вирусом подростковой преступности. Она проявлялась в грабежах, изнасилованиях и убийствах. В этот же ряд входят посягательств школьников на собственную жизнь.

«Журнал нервных и психических заболеваний» (США) утверждал в 1996 году, что «несмотря на массу официальных свидетельств относительно слабой лечебной эффективности антидепрессантов, которая фактически не превосходит пресловутого эффекта плацебо, они продолжают широко использоваться в медицинской практике».

Известен случай, когда 10–летний мальчик, впавший в депрессивное состояние, принимал по предписанию доктора антидепрессант прозак. В результате он стал проявлять «гиперактивность, повышенную возбудимость и раздражительность». Кроме того, у него возникла мания величия и вседозволенности. На этой почве пациент позвонил незнакомому человеку и пригрозил убить его. После прекращения приема «лекарства» симптомы аномального поведения исчезли.

Возникает вопрос, почему же американские средства массовой информации не бьют тревогу по поводу поразительной статистики, убедительно показывающей зависимость школьной преступности от лечения подростков и юношей антидепрессантами? Более того, американское Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов выдало лицензии и сертификаты на депрессанты как на «безопасные и эффективные медицинские средства».

Ответ очевиден: пресса, радио и телевидение опасаются бросать тень на фармацевтические компании, выпускающие антидепрессанты. А врачи побаиваются возвышать свой голос против порочной медицинской практики, поскольку это может стоить им карьеры и профессиональной репутации. На любого выступающего против тут же обрушатся эксперты, щедро оплаченные теми же акулами фармацевтического бизнеса.

Комментируя побочные эффекты от приема антидепрессанта прозак, уже упоминавшийся выше психиатр Петер Бреггин заметил: «С самого начала было ясно, что некоторый процент пациентов, принимающих прозак, обязательно становится психопатами».

* * *

И это еще не все. Количество преступлений было бы не так велико, если бы все их устраивали психопаты, накушавшиеся не тех таблеток. Количество преступлений резко увеличила Игра. Ее участники так ее и величают — с большой буквы.

«Как считается, ее придумали в Чикаго, — пишет по этому поводу один из участников расследования Олег Кравец. — И поначалу она предназначалась для более–менее безобидных розыгрышей. Суть ее проста: каждый участник подписывал Кодекс чести, после чего становился полноправным членом Сообщества. Выполнив приказ одного из игроков, этот участник затем сам мог отдать любой приказ другому игроку, и тот был обязан его выполнить».

В том и заключался весь кайф — отдавать приказы можно, не стесняясь моральных норм, не боясь ответственности, не думая о последствиях. Придумывай любую мерзость, которую только подскажет тебе фантазия, а уж исполнитель постарается воплотить проказу в жизнь, чтобы на следующий день самому стать хозяином положения. Участники вскоре вошли во вкус: их приказы друг другу становились все жестче и изощренней. Что там разбить окно соседу или поменять реактивы на уроке химии, дело уж доходило до прямых преступлений с нанесением телесных повреждений и причинением существенного материального вреда.

Как показало дальнейшее расследование, многим вся эта затея очень напоминала компьютерные игры: каждый участник может быть и «воином», и «командором», а вся кровь льется понарошку.

А поскольку большая часть приказаний в Игре тоже приходила по электронной почте, то кое‑кто уже перестал принципиально отличать виртуальную реальность от обыденной.

В итоге отдел по борьбе с молодежной преступностью американской федеральной полиции 15 марта 2000 года был вынужден распространить среди коллег закрытый доклад о влиянии странной Игры на рост преступности среди подростков. И ныне считается, что на долю ее участников приходится до 15 процентов всех преступлений, совершаемых в США тинейджерами.

И это не первая «забава» подобного рода. Полтора года назад летом Америку накрыла волна хулиганств на магистралях. Подростки в разных частях страны стреляли по проходящим машинам из рогаток, забрасывали их камнями. (Интересно, что примерно в то же время и в нашем отечестве пошла мода бить стекла в проезжающих электричках, швыряя камни в освещенные окна.)

Даже в России такая цепь происшествий подняла на ноги транспортную милицию. Ее сотрудники стали дежурить на платформах и перегонах и в конце концов добились своего — родители пойманных подростков заплатили крупные штрафы, надрали своим отпрыскам уши и сезон «охоты за электричками» тут же пошел на убыль.

Для Америки же подобные выходки вообще казались немыслимыми. В стране, где входные двери делаются со стеклянными оконцами, выбив которые запросто можно открыть замок уже изнутри, битье стекол представляло собой нонсенс. А тут — масса случаев. Тем более что попадались на том не выходцы из негритянских трущоб или какие‑нибудь пуэрториканцы, а вполне приличные дети белых родителей.

Результат войны на дорогах — трое серьезно раненых, один погибший водитель, масса просто отделавшихся испугом и мелкими царапинами.

Любопытно, что в это время раздавались требования запретить СМИ сообщать о хулиганстве на дорогах — дескать, таким образом мы подогреваем желание тинейджеров прославиться хотя бы таким образом.

Пока взрослые спорили, полицейские поймали несколько малолетних преступников. И о том, какие огромные штрафы пришлось заплатить родителям, газеты тоже написали. Это подействовало — война на дорогах прекратилась.

* * *

Зато вскоре пришла новая напасть. Подогреваемые энтузиастами общества защиты животных подростки стали красить с помощью баллончиков шубы на прохожих. Досталось и владельцам меховых магазинов: некоторые шубы «расписывались» прямо на вешалках в торговом зале.

В результате за пару зимних месяцев убытки составили около 600 тысяч долларов. Полиция арестовала 14 подростков, и стала искать людей, которые заправляют Игрой. Ведь кто‑то же ее придумал и начал?

Неизвестно, сколько бы длились эти скрытые поиски, если бы их не подстегнули последующие события. В Литтлтоне двое несовершеннолетних — Эрик Харрис и Дилан Клеболд — в апрельский день 1999 года открыли стрельбу в своей школе. Итог ее: 15 человек убито, 20 ранено.

Начавшееся расследование вскоре зашло в тупик, поскольку и сами убийцы вскоре покончили счеты с жизнью.

Кое‑кто было решил, что пацанов замучила совесть. Однако на деле все оказалось гораздо сложнее. И серьезнее.

Недавно один американский журналист обнаружил в компьютере своего сына присланную по электронной почте инструкцию, что и как нужно сделать, чтобы залить свою школу кровью. В качестве оружия предлагалось применять уже не пистолеты, а автоматы и заряды, взрывчатку. В конце настоятельно рекомен–довалось пойти на самоубийство, чтобы избежать позора и ответственности за содеянное.

Интересно, что письмо было запущено в электронную сеть примерно за полгода до трагедии в Литтлтоне.

* * *

«Еще несколько преступлений, потрясших Америку своей жестокостью и бессмысленностью, тоже могут быть объяснены, если допустить, что малолетние преступники выполняли чей‑то электронный приказ», — полагают эксперты.

Так, в октябре 1997 года в штате Миссури 16–летний подросток застрелил свою мать и пошел в школу, где убил еще двоих.

В декабре того же года в Кентукки 14–летний ученик расстрелял троих и ранил пятерых сверстников. В марте 1998 года Эндрю Голден, 11 лет, и Митчелл Джонсон, Шлет, в Арканзасе открыли огонь по группе из 15 человек, включавшей и учителя.

Итог: пятеро убитых и 10 раненых. В апреле 1998 года в Пенсильвании застрелен воспитатель перед строем восьмиклассников. В мае того же года Кип Кинкел, 15 лет, из Оттока убил родителей и ранил 20 школьников, а в Теннесси 18–летний школьник застрелил другого ученика на стоянке возле школы…

И этот список можно было бы еще множить и множить. Однако остановимся и задумаемся над одним странным обстоятельством. В большинстве случаев киллеры не испытывали никакой неприязни к своим жертвам, многие открывали огонь по совершенно посторонним людям. Кто или что заставляло их делать это, а потом доводил и до самоубийства?

Ведь тут уже не сошлешься на законы Игры: сегодняшний исполнитель назавтра уже не станет повелителем, он тоже будет мертв. И наркотиками многие из ребят не баловались…

Получив сообщения о странных посланиях в электронной почте, служба по надзору за заключенными тут же проверила условия содержания убийц в американских тюрьмах. Выяснилось, что почти все подростки, совершившие громкие преступления, описанные выше, и еще остающиеся в живых, имели в тюрьмах доступ к компьютерам, могли получать, а главное — отправлять электронную почту!

Значит, выполнив свой приказ, они потом все имели возможность уже из тюрьмы отдавать приказы оставшимся на воле.

Именно в силу своего заработанного в Игре «авторитета» приказы, отданные заключенными из тюрем, могли носить абсолютно обязательный характер.

Однако и этого мало. Оказывается, отданный приказ можно еще усилить скрытым воздействием, о котором исполнитель даже не догадывается. Речь в данном случае идет о прямом воздействии на подкорку с помощью так называемого «25–го кадра».

Так вот, полагают полицейские эксперты, Игра вредна не только тем, что подогревает желание подростков испытать острые ощущения и получить власть над другими людьми. Желание сотворить нечто неслыханное подогревается и сознанием своей собственной безнаказанности. По мнению психологов, здесь чувствуется вмешательство в ребячью игру чьей‑то злой, осознанной и вполне взрослой воли.

Похоже, что кроме писанного приказа между строк в подсознание подростка внедряется еще и неписаный приказ. Как это можно осуществить технически, мы с вами уже говорили выше.

И ныне полиция пытается выйти на след организатора или организаторов Игры, берущей начало, как уже говорилось, где‑то в Чикаго.

* * *

Все это, может быть, для нас было бы и не очень страшно, воспринималось, как изнанка американской жизни, если бы не одно «но». Полиция США отмечает новую тенденцию: тамошние подростки принялись отдавать приказы за границу. Большинство сценариев сегодня пишется как бы на экспорт, а электронная почта отправляется в основном в Россию. Новая мода в Игре выглядит так. Американские школьники находят себе у нас друзей по переписке — «пен–френдов». Начинают с обмена обычными сведениями о себе, о семье, о школе, а потом вовлекают в Игру.

Подтверждением выполнения жестокого и бессмысленного приказа является заметка, опубликованная в местной российской газете. Причем ее даже отсылать не нужно заокеанским заказчикам: большинство подобных новостей доступно в интернетовских версиях печатных изданий.

При этом Игра приобрела коммерческий оттенок. За каждое совершенное преступление исполнителям в Россию отправляется приз — плеер, майка, компакт. А у американских школьников стало престижно иметь где‑нибудь в Урюпинске «своего» исполнителя. Преступления российских школьников, совершенные по воле из‑за океана, тамошние командоры теперь просто коллекционируют, как раньше собирали бейсбольные карточки. Новый вариант Игры получает все большую популярность именно потому, что самим американцам уже не нужно брать в руки оружие…

И вот вам результаты… В Калининграде двое подростков изрезали одноклассника осколками стекла так, что 12–летний мальчик просто истек кровью во дворе. В Екатеринбурге преступная компания изнасиловала 6–летнего мальчика при помощи водочной бутылки, а потом ублюдки заставили пацана спрыгнуть с крыши пятиэтажного дома. Во Владивостоке четверо школьников завезли на дачу к одному из них троих девочек, а потом измывались над ними два дня. Выжила только одна из жертв. В Минске двое мальчиков, 11 -ти и 12–ти лет от роду, сперва избили приятеля до полусмерти, а потом утопили его в ванне. В Питере трое придурков заставили первоклассника проглотить несколько лезвий. Малыша пришлось срочно оперировать, удалить ему часть пищевода и желудка.

Все эти преступления, совершенные в различных городах в разное время, объединяет только два обстоятельства. Первое — это бессмысленная жестокость, выставленная будто напоказ. Второе заключается в том, что хотя бы у одного из участников каждого преступления был дома компьютер с доступом в Интернет.

Впрочем, это лишь видимая и самая жестокая часть деяний, совершенных участниками страшной Игры. Сколько хулиганств, избиений, изнасилований совершается по приказам? Сколько таких «командоров» завелось у нас в России? Что за письма получает и отправляет ваш сын, просиживая часами у компьютера?.. Точных ответов на все эти вопросы пока нет.

Но никуда не уйти от факта: кривая подростковой преступности в России резко пошла вверх после того, как в Америке прекратились серийные убийства в среде тинейджеров. Они там уже не стреляют, они только отдают команды. И, возможно, кто‑то здесь уже открыл сезон охоты на вас…

ЭКСПЕРИМЕНТ НА РАНЧО СМЕРТИ

В наши дни много говорится о разного рода пси–генераторах, с помощью которых вроде бы человеком можно управлять, словно радиоуправляемой игрушкой. Насколько верны обывательские слухи. Что за ними стоит?

Американская региональная газета «Виллидж войс» 8 марта 1994 года опубликовала следующую заметку за подписью Майкла Дросина:

«Один высокопоставленный ученый, являющийся сотрудником ФБР, признал что в прошлом году во время событий в Уэйко предлагал применить против Дэвида Кореша экспериментальный российский прибор «контроля над сознанием».

После того как были оправданы оставшиеся в живых члены секты, которую возглавлял Кореш, это новое признание порождает вопросы, идущие намного дальше, чем стремление выяснять тактику правительства в ходе той неумелой операции.

Вот некоторые факты: в марте 1993 года, лишь за насколько недель до того, как в Уэйко в огне погибли 80 членов секты Кореша, российские ученые продемонстрировали в Вашингтоне десяти сотрудникам Министерства обороны, разведки и ведомств по поддержанию законности прибор, который, по их утверждению, может на уровне подсознания внедрять мысли в мозг людей и тем самым контролировать их действия.

Спонсорами Игоря Смирнова из Московской медицинской академии выступили два высокопоставленных консультанта Пентагона по оружию будущего. В свое время они были помощниками бывшего заместителя директора ЦРУ Рея Клайна.

Стивен Киллион, заместитель начальника отдела технических служб ФБР, присутствовал на встрече с российскими учёными. По словам одного американского разведчика, который был в числе участников, Киллион встал и сказал: «Я хочу взять это в Техас и применить к Корешу».

После этого разоблачения Киллион сообщил этот факт в интервью, которое дал у себя дома, в Вирджинии.

ФБР хотело «на уровне подсознания» изменить поведение Кореша, заявил Киллион. используя прибор российских ученых с тем, чтобы во время переговоров агентов ФБР с руководителем секты послать ему по телефону инструкцию «на уровне подсознания».

«В ходе обычных переговоров с человеком по телефону вы можете внушить ему закодированную мысль, — говорит Киллион. — Человек не осознает этого, однако на уровне подсознания он воспринимает ее».

От этого плана, по словам Киллиона, отказались после того, как русские не смогли дать гарантий, что прибор не окажет обратного эффекта или же не станет причиной еще большего насилия. Таким образом не ФБР, а русские воспрепятствовали осуществлению этого плана.

Цель ФБР ясна — тайно установить контроль над разумом Кореша.

«Безусловно, интерес вызывал следующий вопрос: может ли этот прибор каким‑либо образом помочь на переговорах в Уэйко в деле изменения поведения, — подтвердил Киллион. — Да, это было мое предложение».

Неясно, действительно ли прибор российских ученых действует. Смирнов стал тянуть время. Сначала он заявил, что привез с собой лишь «вспомогательное оборудование» и что сам прибор находится в России. Киллион заявил, что ФБР готово самолетом доставить его сюда. Тогда Смирнов заявил, что результаты могут привести к пагубным последствиям.

Что бы произошло, если бы русские не помешали и прибор сработал? Очевидно, что в этом случае ФБР применило бы его. Если сейчас Дэвид Кореш, то кто следующий?»

* * *

Такая вот заметка. И, как оказалось, она — вовсе не газетная «утка», как это порой бывает. Все действующие лица этой истории действительно существуют (или существовали) в действительности. Кто такой Дэвид Кореш, вы, наверное, уже достаточно наслышаны. Этот маньяк установил на ранчо Уэйко, расположенном неподалеку от городка Вако (штат Техас), жесточайшую дисциплину среди членов организованной им секты поклонников культа «Ветвь Давидова». А когда слухи об издевательствах на ранчо дошли до местных и федеральных властей, на ранчо были отправлены вооруженные силы с приказом арестовать Кореша.

Но сделать это оказалось весьма непросто. Вооруженные члены секты под началом своего руководителя открыли ожесточенную пальбу, и власти отступили. Штурм сменился осадой, продолжавшейся 51 день. Все это время агенты ФБР уговаривали Кореша и членов секты сдаться. Однако, исчерпав все возможности переговоров, они в конце концов пошли на второй штурм. В результате начавшегося пожара, причины которого до конца так и остались невыясненными, в огне погибли почти 90 человек, в том числе сам Кореш, много детей и женщин. Так что не случайно место это получило в американской прессе название «Ранчо смерти».

Правдой оказалось и то, что в Московской медакадемии вот уже многие годы работает Игорь Смирнов, руководитель научного сектора и лаборатории психокоррекции. Понятное дело, именно к нему и устремились российские журналисты за разъяснениями. И вот что в конце концов узнали.

* * *

Лет двадцать пять тому назад, если кто помнит, возник шум вокруг так называемых дистантных взаимодействий и особых биополей у разных экстрасенсов. Медицинской академии и, в частности, непосредственно Игорю Смирнову было поручено проверить, действительно ли существуют подобные феномены на деле.

При проверке научные сотрудники столкнулись с феноменом, не объяснимым с позиций тривиальных. Вот что рассказал об этом сам И. Смирнов.

«Оказалось, при общении даже на примитивном вербальном уровне люди оперируют глобальными семантическими категориями помимо простого смысла тех слов, что говорят. Например, эмпатия (сопереживание) не только окрашивает слово, но и дополняет его информацией, которая в слове не содержится…

Чтобы вам стало понятнее, о чем тут идет речь, попробую привести наглядный пример. В одном из шпионских романов Богомила Райнова две дамы, которые терпеть друг друга не могли, но были вынуждены в силу обстоятельств поддерживать светские отношения, обмениваются замечаниями.

«…На пороге расцветает Розмари, и звучат ее взволнованные слова: «Ах, наконец‑то, дорогая!», затем ответное приветствие Флоры: «Рада вас видеть, милая!» Но щедрое сердце Розмари не может этим ограничиться, и она изрекает: «А костюмчик ваш — просто чудо!» Это уменьшительное слово как бы подчеркивает, что костюмчик вполне способен вместить еще троих партнеров по карточной игре. Но Флора не остается в долгу: «А вы в этом длинном платье и на самом деле кажетесь чуть выше!» Обмен змеиными любезностями продолжается, но этот репертуар слишком хорошо знаком, и я не стану воспроизводить его до конца».

И в самом деле, «змеиному» языку мы все выучиваемся очень быстро. И коль уж есть такая возможность или нужда, всегда готовы преподнести какую‑либо гадость в эффектной словесной упаковке.

Ученые, впрочем, пошли дальше. В своих исследованиях они установили, что слова, составленные определенным способом в предложении, могут нести то, что на их языке ныне принято называть «семантическими полями». То есть в невинный текст можно внести некую закодированную информацию, и человек, прослушав магнитофонную ленту, тут же примется исполнять зашифрованный приказ, не осознавая этого.

В США, к примеру, подобные записи уже используются для оптимизация настроения, отказа от курения или даже для «притягивания денег».

Но эти кассеты обезличенные, то есть призванные воздействовать на всех. А в такой возможности, по мнению Смирнова, можно усомниться. «Наши разработки много хитрее и эффективнее, — продолжает он свой рассказ, — они создавались под конкретных пациентов и не подлежат тиражированию».

* * *

Выглядит же все это так. Пациента усаживают перед экраном дисплея, на котором демонстрируются некие компьютерные изображения. Надевают на него наушники, в которых слышится приятный шумок. Однако и шумок и изображения непростые, с секретом: в них скрыты вопросы о самом главном в жизни каждого человека: про семью, работу, деньги, профессию, секс, учебу, политику, алкоголь, криминал и т. д.

Тело же пациента окутано датчиками, наподобие тех, что используются при тестировании во всех известных по кинофильмам и книгам «детекторах лжи». И компьютер внимательно анализирует ответы организма на эти «бесшумные» вопросы. Причем отчеты в данном случае идут прямо из подсознания и проконтролировать их испытуемый не может, зачастую он даже не подозревает о своих пристрастиях.

Но когда он покинет кресло испытуемого, ученые расшифруют показания датчиков и получат полную картину его «души», рейтинг его ценностей: что он действительно думает о себе самом, об окружающем мире и о своем месте среди людей.

И это лишь половина дела — постановка диагноза. Затем его могут снова пригласить и усадить в то же кресло, прокрутят через наушники любимого Вагнера. И он подозревать не будет, что в музыку уже заложены некоторые «советы»: какие эмоции в себе ему стоит пригасить, какие антисоциальные стремления снять, а какие позитивные начинания усилить и развить. Пациент опять‑таки как будто ничего не слышал, кроме музыки, но советы усвоил. Это видно по его дальнейшему поведению: бросил пить, поступил в вуз, вернулся к семье… Может даже воровство прекратить!

Набор воздействий достаточно широк, чтобы за него тотчас ухватились агенты ФБР. Но Смирнов использовать свою методику в данном случае действительно отказался. «Работа у нас штучная, кодирование невероятно трудоемко и дорого: на минуту текста уходит часа полтора, — говорит он. — И чтобы этот текст затем «дошел», надо, как вы уже знаете, прежде провести диагностирование. Кореша же никто не диагностировал, и запустить «машину» наобум означало не только дискредитировать сам метод, но, возможно, вконец испортить ситуацию».

Впрочем, в тот момент Смирнов, конечно, не знал, как в конце концов обернется дело. Иначе он, возможно, все‑таки рискнул бы…

Однако в сослагательном наклонении ученый рассуждать не любит. Он делает конкретную работу, имеет дело с конкретными пациентами и начисто отвергает так называемый нормографический подход— то есть установку на «среднего человека». Таких людей попросту нет, все мы индивидуальности, полагает Смирнов, и с каждым надо работать отдельно. И дело это очень тонкое.

«Есть такой термин — «АЛЛИ» (акцентный локус латентной информации), — говорит Игорь Смирнов. — Это нечто подобное «феномену преступного знания» в детекторе лжи. Личность не осознает свой «АЛЛИ» никогда, ни при каких условиях. И не дай бог нам узнать про себя такое: жить нельзя… Но мы их ищем и находим в глубинах подсознания пациента. Потому что нам нужны «реперные точки», точки отсчета, чтобы понять степень реагирования пациента на разные стимулы…»

И они лечат пациентов. Однако сам по себе метод все еще остается научно–исследовательским, в широкую врачебную практику пока не вошел. Да и войдет ли когда? Уж больно опасное оружие — воздействие на подсознание. Ведь это, что ни говорите, инструмент для «зомбирования» личности. Причем весьма и весьма эффективный…

ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ УБИЙЦЫ

«Зомби» — так некоторые западноафриканские и гаитянские племена называют «оживших мертвецов», людей, впавших по приказу колдуна в летаргическое состояние. Спустя некоторое время они поднимаются и начинают двигаться как автоматы, слепо выполняя все команды человека, который всецело подчинил себе их волю. Такого зомби можно заставить, как говорят, убить и собственных детей.

Насколько эта легенда соответствует действительности? Могут ли существовать зомби в наши дни и в нашем окружении?

По мнению специалистов, состояние «зомби» — это разновидность гипноза. И понятное дело, его возможности не могли не заинтересовать спецслужбы. Так, скажем, Пентагон еще в середине 80–х годов предпринял попытку осуществить идею двадцатилетней давности — создать спецподразделение «Первый земной батальон». Авторы проекта предлагали специальную методику подготовки солдат, которые бы освоили экстрасенсорное восприятие, а вместе с ним приобрели бы имидж сверхвоинов, для которых нет ничего невозможного.

Как именно обстоят дела с созданием таких спецподразделений на сегодняшний день, трудно рассказать подробно — завеса секретности достаточно плотна. Но некоторые факты сквозь нее все же просачиваются, заставляют думать, что давняя идея вовсе не похоронена. Вспомните хотя бы избиение мирных жителей в Тбилиси, осуществленное командой спецназа. Неужто нормальный человек способен получить удовольствие, гоняясь за мужчинами и женщинами, круша их остро заточенными саперными лопатками? Причем, как свидетельствуют очевидцы, одна молодая девушка была зарублена в полутора километрах от площади, где произошло избиение…

«Солдат должен быть туп и решителен», — эта поговорка, услышанная мной во время одной из командировок в тогда еще советскую армию, и по сию пору не дает мне покоя. Уж очень она соответствовала многому из того, что мне довелось увидеть. Политика оболванивания молодых людей, многие из которых за 2—3 года службы не держали в руках и газеты, не то что книги, привела к расцвету всем известной дедовщины. В казармах сплошь и рядом царят порядки средневековья — кто сильнее, тот и прав.

* * *

И это лишь первый, самый заурядный уровень оболванивания. Уровень второй — пропаганда.. Мне самому несколько раз доводилось слышать выступления «отцов$1 — политруков; впечатление, должен сказать, еще то… Но я‑то человек, в общем, для армии посторонний: пробыл неделю–другую в командировке и: «счастливо оставаться». А каково находиться в этой атмосфере многие месяцы, годы — пусть вам тот расскажет, кто отслужил на «полную катушку».

Но есть, по всей вероятности, еще и третий, и четвертый уровни обработки. Чтобы не быть голословным, я сейчас буду ссылаться на зарубежные данные. Почему не на отечественные? Во–первых, потому что их у меня не так много — завеса секретности, повторяю, достаточно плотна. Во–вторых, буду предельно откровенен, мне не хочется повторять на собственной шкуре опыт некоторых своих коллег. Я вот пишу эти строки, а из памяти не выходит интервью Л. А. Федорова радиостанции «Свобода». Некоторое время назад Лев Александрович и его коллега поместили статью во всем известных «Московских новостях». Статью заметили за рубежом, поднялся шум, и авторов статьи… загребли, предъявив им обвинение в раскрытии государственной тайны. Суть же этой «тайны» заключается в том, что не столь давно группа отечественных химиков получила Ленинскую премию за организацию производства химического оружия. Того самого, что подпадает под Женевскую конвенцию и которое вроде бы мы перестали выпускать уже давным–давно.

В общем, и времена уже не сталинские, но избежать ареста удалось лишь одному Федорову. А его коллеге пришлось посидеть в Лефортове, и над ним даже состоялся суд… Так что давайте уж лучше я вам буду рассказывать дальше, опираясь лишь на те факты, которые были уже опубликованы в нашей или зарубежной печати. Картина все равно получается достаточно любопытная. Итак…

Американский журналист У. Боуард, написавший книгу «Контроль над сознанием», утверждает:

«Более 35 лет ЦРУ ведет секретные работы, чтобы добиться контроля над человеческим мозгом, волею, памятью. Никем не сосчитанные миллионы долларов ушли на субсидирование работы специальных лабораторий ЦРУ и его субподрядчиков — больниц для умалишенных, тюрем и частных институтов. Тысячи ничего не подозревавших граждан были использованы в качестве подопытных морских свинок…»

«Я нашел живых зомби», — подводит итог всему расследованию журналист. И ему трудно не поверить.

Например, несколько лет назад страницы многих газет и журналов обошла такая история. В марте 1967 года в Маниле был арестован американец испанского или южноамериканского происхождения Луис Анхело Кастильо. Он был обвинен в подготовке заговора с целью убийства тогдашнего президента Филиппин Маркоса. Во время допросов, по просьбе самого обвиняемого, ему была введена «сыворотка правды» — химическое соединение, подавляющее волю человека и заставляющее его полно отвечать на поставленные вопросы. Кроме того, для усиления эффекта сыворотки арестованный был подвергнут воздействию опытного гипнотизера.

Вскоре специалисты, работавшие с Кастильо, пришли к выводу, что имеют дело с зомби, запрограммированным на четыре уровня. Их так и пронумеровали римскими цифрами. Каждый из этих уровней соответствовал одной из легенд в биографии агента. Так «зомби-1» утверждал, что приехал на Филиппины исключительно по своим делам. Правда, имя он почему‑то называл другое. «Зомби–Н» оказался несговорчивым и упрямым агентом ЦРУ, который не желал отвечать на вопросы. «Зомби-111» дублировал второго с дополнительным указанием на случай провала — тут же провести самоликвидацию. И, наконец, «зомби–IV» сознался, что его настоящее имя Мануэль Анхел Рамирес, ему 29 лет. он уроженец Нью–Йорка, прошедший специальную подготовку в одном из тренировочных лагерей ЦРУ. Кроме того, Кастильо оказался запрограммирован на некоторые «петушиные слова». Выяснилось это случайно. Когда арестованный попросил о переводе из госпиталя в тюрьму (согласитесь, просьба не совсем обычная), врач ответил, что «все это зависит от большого начальника». Услышав о «большом начальнике», Кастильо тут же уснул, да так крепко, что все попытки разбудить его обычными способами оказались тщетны. Тогда медики вспомнили о записной книжке Кастильо и стали подряд читать вслух все, что в ней записано. Когда дошли до фраз: «Я выиграю, если буду держать себя в руках. Я должен верить себе, иначе никто не поверит мне», — арестованный очнулся.

Заинтригованные специалисты решили продолжить эксперимент. Несколько дней спустя Кастильо подвергли гипнотическому воздействию и стали читать вслух цифры и буквы, которые были записаны на листке, также обнаруженном среди личных вещей арестованного. И вот когда следователь называл одну из трех дат, помеченных на листке, Кастильо как бы хватал пистолет и стрелял себе в висок. Если называли с определенными паузами буквы, написанные на листке, следовало немедленное признание: «Я убил его сам!» Кого именно должен был убить Кастильо, а потом покончить с собой, догадаться оказалось нетрудно. Стоило показать загипнотизированному фото Маркоса, как реакция оказалась мгновенной и однозначной — арестованный как бы хватал пистолет и стрелял в изображенного человека.

Финал этой истории таков. После судебного разбирательства обвиняемый был признан невменяемым и выслан на родину. По возвращении в США Кастильо тотчас же заявил, что все сказанное в газетах — ложь, поскольку все показания он давал, находясь под гипнозом. А человеку в этом состоянии, дескать, можно внушить, что угодно…

Правда, журналистов насторожил тот факт, что во время допросов Кастильо давали «сыворотку правды». Стало быть, нужно было обладать недюжинной сопротивляемостью этому наркотику, исключительной памятью и богатой фантазией, чтобы «выдать» такую историю. Кастильо же не производил впечатление супермена, способного на подобные подвиги.

Далее события развивались так. Через некоторое время этот человек снова угодил в тюрьму, теперь уже в штате Миссури, попавшись на вульгарной краже. Отсидев 37 месяцев, Кастильо вышел на свободу, приехал повидаться с матерью и вскоре после этого исчез уже окончательно и бесследно.

Можно было бы предположить, что вся эта история — не более чем очередная газетная «утка». Однако некоторые факты заставляют думать, что это не так. Ведь попытки воздействия на личность продолжаются и по сей день.

* * *

Вспомним хотя бы о широко известных телесеансах А. М. Кашпировского. С помощью современной техники он воздействует не на одного человека, а на целую толпу. Лично на меня его воззвания никак не действуют, но я знаю людей, которых его телепроповеди усыпляют, заставляют двигаться по его команде. А это уже страшно — человек, «запускаемый» кем‑то извне. Причем этот кто‑то, в данном случае Кашпировский, вовсе не контролирует дальнейшее поведение загипнотизированного. Обратной‑то связи нет!

Обычно сам Анатолий Михайлович от разговоров на подобную тему отмахивается: «Я даю установку на добро!..» Но даже такая установка помогает далеко не всегда. Выступая в Институте философии 24 ноября 1980 года, он, например, вынужден был признать, что психотерапевтические осложнения после его сеансов есть. «Но я уверен, что на 90 процентов они являются просто совпадениями».

Однако с такой же вероятностью можно тогда считать совпадениями на 90 процентов и те чудесные исцеления, о которых он так любит говорить во время каждого из своих публичных выступлений. Науке ведь давно известно: есть люди, которые сами собой ухитряются не умереть и от тифа, и от рака, и от СПИДа. На миллионы людей их приходится всего тысячи. Но если говорить только о них и забыть о тех, которые умерли, статистика в пределах страны получается впечатляющая.

Впрочем, бог с ними, с терапевтическими эффектами. Могут ведь быть эффекты и иного толка. Заслуженный артист РСФСР, гипнотизер и исполнитель театрализованного представления «Твои возможности, человек» Ю. Г. Горный еще в 1989 году обращал внимание тогдашнего руководства, а именно председателя КГБ СССР В. А. Крючкова, генерального прокурора СССР А. Я. Сухарева и министра внутренних дел В. В. Бакатина, на преступный характер подобной деятельности. «Маскируя… преступные цели и действия, Кашпировский и его «теневой кабинет» (люди, за деньги шефа готовые на все) не останавливаются ни перед чем, чтобы уйти от разоблачения…»

Ответа на свое письмо Горный так и не получил. Кашпировский, как известно, после этого переселился в Польшу, а В. А. Крючков вскоре стал одним из главных руководителей ГКЧП. Кто знает, не пытался ли он воспользоваться во время августовских событий и «домашними заготовками» — методами воздействия на толпу с помощью специальных средств и устройств?.. Ответить на этот вопрос утвердительно позволяют такие факты.

Многие из тех, кто находился на площади у Белого дома в те памятные августовские дни и ночи, вспоминают, что врач, с помощью мегафона консультировавший людей, как вести себя в случае газовой атаки, сказал и про биогенератор: может воздействовать на человека с расстояния, при этом расстраивается психика, повышается возбудимость…

Что это — излишняя предусмотрительность? Отнюдь…

О том, что существует излучение, наводящее на человека ужас, знал еще в начале века американский физик Роберт Вуд. Во время подготовки одного спектакля он посоветовал приятелю–режиссеру сделать трубу, издающую неслышимые сверхнизкие звуки. По замыслу Вуда, такие звуки, воздействуя на уровне подкорки, должны были возбуждать у зрителей тревогу, необходимую по ходу действия. Получилось хуже — инфразвуки возбудили у многих ужас, зрители кинулись прочь из театра. Новинку пришлось в срочном порядке отменить.

Однако об этих опытах не забыли. Лет двадцать тому назад в открытой печати промелькнули сообщения об экспериментах, проводимых французским профессором В. Гавро. Он тоже экспериментировал с генераторами инфразвука. Публикации вызвали большой интерес у читателей, многие просили рассказать подробности. Но продолжения не последовало. Почему? Скорее всего, потому, что работы профессора В. Гавро были засекречены.

Ведь достоверно известно, что человеческое тело представляет собой хороший приемник инфразвука. Многие органы — не что иное, как своеобразные резонансные контуры, настроенные на определенные частоты. Голова, к примеру, настроена на шум частотой 20—30 Гц, вестибулярный аппарат— 0,5—13 Гц, руки — 2—5 Гц… А многие органы — сердце, позвоночник, почки — имеют общую настройку на частоту примерно 6 Гц. И попадая в резонанс с каким‑либо искусственным источником инфрашума, они начинают вибрировать, непрерывно увеличивая амплитуду. К чему это может привести?

Когда в лаборатории морского научно–исследовательского центра в Марселе испытывали образец инфразвукового генератора и включили установку, тотчас же присутствующие, даже те, кто находился в соседних помещениях, закричали от боли. Генератор мгновенно выключили, но еще несколько часов все, кто ощутил на себе воздействие инфразвука, чувствовали себя разбитыми. «Внутри все колотилось так, будто хотело вырваться наружу», — так описал свое самочувствие во время атаки инфразвука один из инженеров.

Ставились и специальные опыты на животных. Они, в частности, показали, что при малой интенсивности инфразвука животные выказывали страх, желание куда‑то уйти, спрятаться. Когда интенсивность облучения повышали, приборы фиксировали резкое учащение сердцебиения, животные начинали метаться в своих клетках. Затем амплитуда сердечных колебаний резко возрастала, кровеносные сосуды не выдерживали и лопались.

Выводы, сделанные на основании таких экспериментов, гласили:

— инфразвуковые колебания даже небольшой интенсивности вызывают тошноту и звон в ушах, уменьшают остроту зрения;

— колебания средней интенсивности могут стать причиной расстройства пищеварения, нарушения функций мозга с самыми неожиданными последствиями;

— инфразвук высокой интенсивности, влекущий за собой резонанс, приводит к нарушению работы практически всех внутренних органов, возможен и смертельный исход из‑за остановки сердца или из‑за разрушения кровеносных сосудов…

Понятное дело, что такое коварство инфразвука не могло не заинтересовать определенные ведомства. Во Франции, например, где начинал свои исследования профессор В. Гавро, создан инфразвуковой свисток для разгона демонстраций. «Во время испытания его модели, — писала одна из французских газет, — люди в пятимильной зоне ощущали в теле болезненную вибрацию…»

Американский журнал «Инфэтри» сообщил о создании инфразвуковых «прожекторов», которые создают в атмосфере акустические волны, способные повредить зрение, вызвать тошноту, страх…

«Использование инфразвуковых волн на частотах, измеряемых единицами герц, как это неоднократно сообщалось в литературе, делает реальным создание психотропного оружия», — писал в своей статье «Запретить разработку и производство новых видов оружия массового уничтожения» академик А. В. Фокин. И если учесть способность инфразвука низкой частоты проникать сквозь бетон и броню, то на основе этого способа воздействия вполне логично создание оружия исключительно эффективного против главной военной силы — человека. Так что призыв ученого запретить его разработку весьма своевременен. Но, увы, неэффективен.

Есть данные полагать, что инфразвуковые генераторы — вовсе не единственный способ воздействия на сознание как одиночек, так и целых масс. В самом деле, не меньший вред, пожалуй, могут нанести и генераторы СВЧ.

Подобные генераторы используются сегодня военными и спецслужбами разных стран для радиосвязи, радиолокации, в медицине, научных исследованиях и в некоторых других областях.

Информация об этих «других областях» весьма скудна. Более того, в «Перечень сведений, запрещенных к публикованию» 1990 года входили, например, данные о заболеваниях военнослужащих, возникающих при работе на излучающих устройствах СВЧ–диапазона, а также данные «о технических средствах (генераторах, излучателях) для воздействия на поведенческие функции человека (создание биороботов) (пункт 13.8), а также «научные исследования и опытно–конструкторские работы в области создания и использования СВЧ–генераторов и ускорителей в военных целях и воздействия их излучения на различные военные объекты и человека» (приложение № 1, пункт 25).

Какими же могут быть последствия воздействия СВЧ–излучения на здоровье, многие, к сожалению, познали на собственном опыте. Если утром вы просыпаетесь с резями и слезами в глазах, как будто накануне досыта насмотрелись на электросварку, если у вас опухшие руки и лицо, словно обгоревшая на солнце кожа, если вас мучают тошнота и вялость — очень может быть, что это следы воздействия СВЧ.

Специалисты также отмечают, что длительное и систематическое воздействие на человека электромагнитных полей различных частот с интенсивностью, превышающей допустимые уровни, может привести к функциональным изменениям в организме, прежде всего, в центральной нервной системе. А это, в свою очередь, отзовется головной болью, нарушением сна, повышенной утомляемостью и раздражительностью.

«При длительном воздействии электромагнитных колебаний возникают сжимающие боли в области сердца, ощущение песка в глазах, выпадение волос, ломкость ногтей, кровоточивость десен, похудание. Периодически развивается чувство онемения в конечностях, потеря в них чувствительности, похолодение пальцев». Так написано в книге «Профессиональные болезни», изданной в 1980 году в Томске.

И профессионалов, работающих с СВЧ–приборами, периодически обследуют, лечат. Ну а как быть тем, кто попадает в «подопытные кролики»? А что есть такие, свидетельствует хотя бы публикация В. Умнова в «Комсомольской правде» от 19 октября 1991 года.

В своей статье журналист, специализирующийся на научной тематике, рассказывает о нескольких случаях, когда уровень СВЧ–излучения в квартире превышал предельно допустимые нормы в десятки, сотни и даже тысячи раз!

Газетчик сделал вывод, что таким образом КГБ и прочие спецслужбы сводили (и сводят) счеты с неугодными им людьми.

На публикацию, как это водится, последовали отклики. Они также опубликованы в газете от 30 ноября того же 1991 года.

Научно–техническое управление МВД СССР сообщило, «что сверхвысокочастотной аппаратуры, излучающей колебания, влияющие на экологию и физическое состояние человека, в органах внутренних дел нет».

КГБ СССР в своем ответе отметил, что «как известно, источниками СВЧ–излучений могут быть радиолокационные станции, неисправные бытовые СВЧ–печи, промышленные СВЧ–установки, излучения неисправных телевизоров и пр. К СВЧ–излучениям, упомянутым в статье, Комитет госбезопасности никакого отношения не имеет…» Вот так‑то…

* * *

Тут есть над чем задуматься профессионалам. Известно, что и ЦРУ в свое время разрабатывало секретную программу «МК–ультра», в ходе которой изучалось воздействие СВЧ–излучения на живые организмы. Известно также, что в Москве живет изобретатель, который сделал из собаки и лабораторных крыс биороботов, подчиняющихся командам, которые дает хозяин, нажимая кнопки на переносном пульте. Давным–давно не секрет, что сначала немец Гессе нашел в мозгу центры, ведающие яростью и страхом, а потом американец Олдс обнаружил участки положительных эмоций — удовольствия и награды. И на эти центры можно действовать как при помощи электродов, вживленных в мозг, так и дистанционно. В последнее заставляет поверить доклад «Воздействие на биологические объекты модулированными электрическими и электромагнитным импульсами», прочитанный в свое время в лаборатории биоэлектроники ИРЭ АН СССР двумя изобретателями.

Один из них — И. С. Качалин, другой — предпочитает свое имя не обнародовать до сих пор. Сделанное ими открытие, названное «Способом вызывания искусственного сна на расстоянии с помощью радиоволн», получило затем воплощение в конкретных приборах.

Один из таких приборов — установка «Радиосон» — была испытана еще в 1973 году в войсковой части 71592 города Новосибирска. И в блок–схеме этой установки, кстати, есть СВЧ–генератор, импульсы которого, по мнению некоторых специалистов, могут вызывать акустические колебания в мозгу.

Справка о проведенных испытаниях подписана академиком Ю. Б. Кобзаревым. А курировал эти работы по военному ведомству дважды Герой Советского Союза, маршал авиации Е. Я. Савицкий.

Однако работы, по свидетельству авторов изобретения, не были доведены до конца. Несмотря на то что авторы несколько раз встречались с представителями военных институтов, проводили демонстрации, вся информация уходила как вода в песок. Почему?

Скорее всего, потому, что где‑то шла параллельная работа, которая и привела к созданию тех психотронных генераторов, о которых говорил специалист на площади у Белого дома.

* * *

Итак, отечественные спецслужбы не ведают, а точнее — не желают ведать ни о каком биоэлектронном оружии, позволяющем в той или иной степени влиять на поведение людей. Ну что же, продолжим самодеятельные раскопки.

«МК–ультра» — так называлась программа по управлению человеческими эмоциями, то есть по «зомбированию» людей, которую проводили спецслужбы США. И в свое время «подопытными кроликами» этой программы оказались весьма многие. Например, Марти Коски — финский эмигрант, осевший в канадском городе Эдмонте, с какой‑то поры стал слышать голоса свыше. Но в отличие от «гласа небесного», который обычно пророчествует о будущем и наставляет на путь истинный в общих чертах, данные голоса подавали команды весьма конкретные и прозаические: указывали куда и когда надо пойти, с кем встретиться… И доносились они отнюдь не с небес, а, как показалось Коски, из квартиры на верхнем этаже.

Коски пытался сопротивляться приказам, но сверху все усиливали психологическое влияние, пока, наконец, финн не оказался в госпитале, где окончательно и осознал с помощью врачей, что стал жертвой эксперимента по управлению человеческим разумом извне…

Потом во всеуслышанье было объявлено, что с программой «МК–ультра» покончено. Эксперименты по манипулированию мозгом с помощью ультра, инфразвука и микроволнового излучения, с использованием компьютерной техники, гипнотического и медикаментозного воздействия завершены. Но при этом как‑то постарались обойти молчанием вопрос, были ли эксперименты прекращены потому, что годы их проведения показали малую эффективность исследований данного рода и взамен начата новая программа, или потому, что создана серийная аппаратура, которую агенты уже могут использовать по своему усмотрению?..

И уж, конечно, еще труднее получить ответ на следующий вопрос: была ли (или есть) подобная программа у нас? Но если мы вспомним исторические аналогии по созданию других видов оружия «у них» и «у нас», когда страна, недоедая, все же находила средства и возможности создать ядерные и термоядерные бомбы, ракеты и прочее оружие, можно не сомневаться — не только в «области балета мы впереди планеты всей»…

* * *

Судя по некоторым данным, арсенал технических средств воздействия последнее время отнюдь не сокращается. В открытой печати появились, например, сообщения о так называемых «полях смерти». Что это такое?

Разговор на эту тему надо, наверное, начать с упоминания такого факта. По мнению руководителя лаборатории биолокации, академика Русской народной академии (просьба не путать с Российской академией, ставшей правопреемницей АН СССР) А. Ф. Охатрина, в настоящее время созданы приборы для регистрации такой тонкой материи, как… душа!

Охатрин полагает, что наиболее наглядный способ — микролептонное фотографирование. То есть, говоря иначе, душа — вполне материальна, если верить Анатолию Федоровичу. Она состоит из сверхлегких элементарных частиц — микролептонов, которые пронизывают и окружают тело в виде оболочек, отличающихся размером и плотностью. И вот эту‑то «ауру» можно зафиксировать на пленке.

Честно сказать, когда мне довелось быть у Охатрина, ничего подобного я не видел. Однако, быть может, Михаилу Дмитруку из «Трибуны» повезло больше. Согласно его описанию, аура может быть представлена на снимках не только в качестве нимба, подобного тому, что можно увидеть на иконах. В некоторых случаях эта аура отражает даже… мысли человека.

«На микролептонных снимках, — пишет М. Дмитрук, — изображение экстрасенса получается окутанным чем‑то похожим на сеть кармы или судьбы, которую, по мнению индийских ясновидцев, человек плетет из тонкой материи своими мыслями и поступками. Даже смерть не может порвать эту сеть причинно–следственных связей. Именно она определяет странствия души и ее воплощение в новом теле. В следующей жизни приходится развязывать кармические узлы: человеку воздается за добро, он получает наказания за злые дела, совершенные в прошлом воплощении души…»

В общем, судя по этому описанию, получается, что материалисты и идеалисты наконец‑таки выработали общий базис, и существование души получило некое материальное подтверждение. И теперь сплоченными рядами исследователи двинулись дальше, изучая микролептонные структуры живых и мертвых людей.

«Мистики считают, — говорит А. Ф. Охатрин, — что любой человек способен оказывать энергоинформационное воздействие на свой образ во время нервных потрясений. Но самое сильное воздействие бывает во время смерти. Недаром Лев Толстой считал ее важнейшим событием, к которому надо готовиться всю жизнь. И в этом он был не оригинален. Еще Гаутама Будда признавался, что по сути учит своих учеников… умирать. Подобные мысли величайших гениев человечества подсказывали направление для научных поисков. Мы стали делать микролептонные снимки умерших людей. И получили подтверждение древних истин, открытых мистиками. А потом узнали нечто новое…»

Над фотографией, например, злодейски убитого царя Николая II был зафиксирован сгусток тяжелых лептонов, в плоском срезе очень похожий на лужу крови.

Какое все это имеет отношение к теме нашего разговора? Да самое непосредственное.

«Несколько лет назад, — продолжает свои рассуждения Охатрин, — средства массовой информации сообщили о создании еще более ужасного, чем атомное, оружия массового уничтожения — психотронного. Одним из его вариантов стал проект «Зомби» — управление поведением простых людей в интересах элиты. Другим — супербомба нового поколения, взрыва которой достаточно, чтобы вывести из строя все компьютеры и… мозги в радиусе нескольких тысяч миль. Стратеги считали это оружие экологически чистым: остаются целыми здания и сооружения, растения и даже животные с простейшим типом нервной системы. Элита надеялась отсидеться в выживалках, когда наверху сойдут с ума или погибнут миллиарды людей. Но авторы этой идеи, видимо, не знали об элементарных опытах с крысами, которых убивали в экранированных камерах…»

Опыты, о которых упоминает Охатрин, проводил физик В. И. Докучаев. Суть их заключалась в следующем. Подопытной крысе вводили яд кураре, который вызывает смерть через несколько минут. За это время животное помещали в специальную камеру, экранированную от электромагнитных полей. За пределами камеры стояли датчики, которые, согласно законам физики, вроде бы никоим образом не должны были реагировать на изменения в организме крысы при переходе ее из живого в неживое состояние. Но когда наступала смерть, свидетельствовал Докучаев, стрелки его приборов отклонялись. Стало быть, они фиксировали всплеск электрической активности, волны которой свободно проходили через экран.

Еще один факт, пожалуй, более известный: люди, которым по долгу службы приходится неделями находиться в экранированном пространстве (будь то железобетонные казематы подземе–лий, откуда ведется управление стратегическим оружием, или отсеки атомных субмарин), через некоторое время отмечают резкое ухудшение самочувствия. Они начинают быстро уставать, легко раздражаются, их почти постоянно мучает головная боль.

Вывод же из этих фактов напрашивается такой: отсидеться в подземельях, или, как их называет Охатрин, «выживалках», никому не удастся. И вот почему.

Во–первых, для того, чтобы вывести из строя компьютеры военных, надо, очевидно, создавать супербомбу, которая дает излучение огромной проникающей способности. Это не может быть только ядерное или нейтронное излучение — их потоки гасятся слоем земли толщиной в несколько метров, не говоря уже о железобетонной и стальной броне и свинцовых экранах. Проникнуть сквозь такую защиту, по словам Охатрина, способно только излучение, состоящее из частиц, имеющих массу меньше, чем у нейтрона, то есть из микролептонов.

Ну а микролептоны, как выясняется из опытов с умирающими крысами, несут не только информацию о том, жив организм или нет, при нем душа или уже отлетела. Воздействовать на подобное подобным советовал еще Воланд, он же Сатана из романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита». И если направить на организм достаточно мощный пучок микролептонов, можно эту самую душу привести в изрядное возмущение, то есть попросту свести человека с ума.

Во–вторых, даже если представить себе, чисто теоретически, что кому‑то и удастся построить себе идеальное убежище, защищающее на все сто от всех видов излучения, прожить в нем достаточно долго, пока на поверхности не кончатся разные пертурбации, тоже не удастся. Вспомните хотя бы опыт одесских катакомб. Мало кто ныне знает, что партизанам удалось продержаться в них считанные месяцы. Так и в данном случае. Даже в благоустроенном подземелье отсутствие электромагнитного фона может повредить тонкую настройку организма так же, как и сильные паразитные поля. Лучше всего, как это часто бывает, золотая середина…

Такое положение вещей, быть может, и послужило одним из поводов к окончанию холодной войны и к началу ядерного разоружения. Однако эти процессы вовсе не означают, что где‑то на смену старому, известному оружию не готовится новое. Пловцы в электромагнитном океане — как называет нас всех профессор Ю. А. Холодов — вовсе не могут сказать, что они построили над своим океаном крышу, превратив его в бассейн, где можно купаться в любую погоду.

Запрограммированные убийцы еще находятся рядом с нами…

О, ЭТИ ЗОМБИРУЮЩИЕ ЗВУКИ…

Помнится, лет двадцать назад у нас была опубликована переводная фантастическая повесть «Трость калибра 7,62», в которой речь шла о слепом стрелке. Да–да, человек, слепой от рождения, имел настолько изощренный слух, что мог попадать в цель, не глядя, стоило лишь живой мишени невзначай произвести какой‑либо шум.

Но меня заинтриговало даже не это. Стрелка использовали для борьбы с иноземными завоевателями, которые обладали свойством зомбировать каждого, кто только взглянул в их сторону. Потому‑то и понадобился человек, который ничего не видел, а значит, не мог быть зомбирован (или загипнотизирован) таким способом.

И тогда инопланетяне прибегли к зомбированию посредством некой мелодии. И хотя в повести, как это водится, все в конце концов закончилось благополучно — завоеватели были уничтожены, меня заинтересовало: а возможно ли подчинение человека чужой воле таким способом?

Подоплека всего этого дела оказалась настолько интригующей, что требует обстоятельного рассказа…

* * *

Знаете ли вы, что будущий человек, находясь еще в чреве матери, слышит звучание окружающего мира? А вот видеть его начинает лишь через месяц после рождения…

И если вы хотите, чтобы ваш ребенок стал умницей, гармоничной личностью, разговаривать с ним надо начинать еще до рождения. «А еще лучше — петь!» — полагает доктор медицинских наук, профессор M. J1. Лазарев, заведующий лабораторией формирования здоровья детей Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии Минздрава.

Причем, как выяснилось, не он один такой умный. Первым, кто предложил «разговаривать» с плодом, был калифорнийский врач Рене ван де Кар. Причем первый эксперимент он поставил на собственном ребенке. Каждое утро он ласково разговаривал не только с женой, находившейся в «интересном положении», но и со своим будущим первенцем. И тот вскоре, как отметил доктор, стал на это реагировать — особыми движениями в животе матери.

Далее эту идею развил американец Бренд Логан, предложивший время от времени давать не родившимся младенцам послушать магнитофонные записи ударов материнского сердца, поднося магнитофон непосредственно к животу. Причем запись эта особым образом изменялась по ритму и темпу. И что же? Как показало последующее обследование, детишки рождались с лучшими показателями, чем те, над которыми подобные эксперименты не проводили.

Сам профессор Лазарев поначалу стал использовать это для профилактики бронхиальной астмы. Он искал возможность влияния на дыхательную функцию младенца в возможно более раннем возрасте и решил учить будущих мам правильно дышать. Но просто делать вдохи и выдохи по системе — скучно. И тогда доктор предложил мамам петь. И даже написал для них специальную колыбельную песенку. Мамы исправно пели каждый день в 8 вечера, а когда одна как‑то забыла сделать это — ребенок тут же напомнил ей об этом, начав беспокойно ворочаться у нее в животе.

Потом невольный эксперимент несколько раз повторяли специально и поняли: еще не рожденные дети тем не менее уже требовали песен!

Воодушевленный этим известием доктор написал «Сонатал» — целую программу музыкального воспитания плода. И когда ее стали активно использовать, выяснилось, что дети музыкальных мам раньше начинают улыбаться, лучше развиваются и меньше болеют.

В общем, профессор Лазарев заново переоткрыл истины, известные еще древним. Так, Авиценна называл мелодию «нелекарственным» способом лечения, наряду с диетой, запахами и смехом. А Аристотель утверждал, что с помощью музыки можно влиять на формирование человеческого характера. «Как гимнастика выпрямляет тело, так музыка выпрямляет душу», — говорил он.

И уж, конечно, музыку многие медики стараются использовать для лечения как родившихся детей, так и людей вполне взрослых. Как утверждает директор Института традиционной медицины и музыкотерапии, профессор С. В. Шушарджан, это направление зародилось еще в древнем Китае несколько тысяч лет назад. И даже в Библии есть прямое указание на музыкотерапию — прекрасными звуками Давид исцелял царя Саула.

Впрочем, вскоре сильные мира сего постарались поставить и эту силу на службу себе. Жрецы посредством особых мелодий приводили толпу в состояние экстаза, военачальники маршами мобилизовывали на новые победы свое уставшее войско, а музыка во дворцах создавала ощущение помпезности и могущества.

В общем, как обычно, каждая медаль имеет две стороны. Но мы пока давайте закончим разговор о медицинском, благотворном воздействии музыки.

* * *

Итак, последующие исследования показали, что, например, скрипка, как и другие струнные, имеет сильное воздействие на сердечно–сосудистую систему, медные духовые инструменты влияют на легкие, а деревянные (кларнет и гобой) — на печень. А вот пианино можно считать универсальным «лекарем».

Музыкальная терапия может быть как пассивной, когда человек просто слушает мелодии, так и активной, когда он сам пытается играть и петь. Кроме того, некоторые медики пытаются использовать даже пунктурную музыкотерапию — то есть к биоактивным точкам на теле пациента прикладывают крошечные динамики, через которые льются специально подобранные звуки.

Еще один энтузиаст этого направления медицины, руководитель Научно–исследовательского центра Андрей Блудов, который полагает, что можно провести параллель между основными биоритмами человека и музыкальными произведениями. Для каждого можно подобрать мелодию, которая будет как бы входить в резонанс с тем или иным органом пациента, помогать ему стабилизировать свою деятельность.

Особенно актуально это оказалось для сердца. Разработанная в центре компьютерная программа позволяет воспроизводить «музыку сердца» в самых различных вариантах, находя для каждого пациента свой оптимум. И в итоге сердце стабилизирует свою деятельность, исчезает терзающая многих аритмия.

Интересно, что в основу такой системы была положена программа, ранее использовавшаяся для корректировки самонаведения ракет. Но если раньше она служила для погибели человека, то теперь несет ему облегчение.

* * *

А вот директор Московского городского сомнологического центра профессор Яков Левин предпочитает использовать для стабилизации пациента так называемую «музыку мозга».

Пациента усаживают в удобное кресло, помогают ему расслабиться. После этого на голову надевают шлем, опутанный проводами. В считанные минуты датчики считывают биоэлектрические потенциалы в разных точках мозга.

В том особого чуда нет: электроэнцефалограмма была впервые применена еще в 1929 году австрийским психиатром Гансом Бергером. А вот дальше начинается «ноу–хау», запатентованное российскими учеными. Электрические колебания мозга с помощью специализированных компьютерных программ и профессиональной звукозаписывающей техники преобразуются в звуковые частоты. И синтезатор выдает некую странную мелодию — ту самую «музыку мозга», о которой говорилось выше.

Само по себе это было любопытно, но не более того. Медиков же интересовала практическая ценность данной методики. И довольно скоро они выяснили, что «мелодии мозга» людей здоровых способны положительно воздействовать на психику людей больных. Послушав такую мелодию, вскоре засыпают люди, измученные хронической бессонницей. Наркоманам «музыка мозга» помогает избавиться от депрессии, облегчает ломку в самый тяжелый период отвыкания от наркотиков. И даже людям вполне здоровым она может помочь в стрессовых ситуациях.

Скажем, когда в одном из экспериментов студентам в последние несколько часов перед экзаменом дали послушать такую музыку, группа сдала экзамен лучше обычного. А спортсмены не «перегорают» перед ответственными стартами, способны лучше сконцентрироваться перед прыжком или выходом на помост. Наконец, подобные мелодии отлично стимулируют операторов — будь то диспетчеры АЭС или летчики. «Музыка мозга» помогает им оставаться собранными, готовыми к любой неожиданности в течение всей смены или полета.

* * *

Все было бы хорошо, если бы возможностями звукового воздействия на психику человека не заинтересовались… скажем так, люди деловые.

И добро бы дело ограничилось лишь, скажем, программами «проектирования звуков». Такие программы задействованы в ведущих автомобильных компаниях мира. Инженеры и дизайнеры анализируют звуки, издаваемые едущим автомобилем, с целью оперативного определения неисправностей по мере их появления. Кроме того, специалисты пытаются сделать так, чтобы звук мотора, закрывающейся двери не раздражал клиента, а напротив, убеждал его в надежности, комфортабельности данной марки авто.

Хуже то, что миром звуков тут же заинтересовались военные и представители спецслужб. Их уже не устраивает лишь создание подслушивающих систем да анализаторов звука, которые по фонограмме с высокой точностью позволяют определить, кто именно говорил по телефону… Нет, теперь им подавай системы, которые позволяли бы активно воздействовать на слушателя.

Вот что, например, повествует об одной из таких секретных программ московская газета «Алфавит».

«Нас было 16 человек, мужчины от 25 до 40 лет, — рассказал непосредственный участник данной программы, пожелавший остаться неназванным. — Между собой мы не общались — те, кто руководил экспериментом, были не заинтересованы в этом. Просто перед тем как развести по боксам, нас собрали вместе для предварительного инструктажа…»

После этого испытуемый оказался в комнатке площадью около 6 квадратных метров. Окна в ней не было — его заменял неяркий светильник. Посредине стояло кресло с подголовником.

Сопровождающий предложил испытуемому сесть в него, после чего вышел и запер за собой дверь. Сколько «подопытный кролик» просидел в камере, он не знает. Часы у него забрали, а без них он вскоре потерял ощущение времени. Очевидно, тому способствовали и странные звуки, доносившиеся из скрытых динамиков.

«У меня сложилось тогда впечатление, что я нахожусь где‑то на летнем лугу, где жужжат пчелы и стрекочут кузнечики», — вспоминал испытуемый.

После этого его выпустили из бокса и он ушел домой. А через неделю его снова пригласили, но уже на медицинское обследование. В том числе тщательнейшим образом проверили его психическое состояние. Испытуемый вдруг ощутил, что стал забывать элементарные вещи.

Состояние это впоследствии еще усугубилось, и теперь он полагает, что оно стало следствием проведенного над ним эксперимента. Тем более что его попытки связаться с другими участниками этого мероприятия стали наталкиваться на противодействие: ему стали угрожать по телефону, а на улице он не раз замечал за собой слежку.

Тем не менее ему удалось установить, что по меньшей мере 10 человек из тех 16 сегодня лечатся. Причем большинство — 7 в психиатрических клиниках.

Испытуемый теперь полагает, что их свели с ума те стрекочущие звуки — ведь сознание человека и сознание насекомого несовместимы. И ему еще повезло — его нервная система оказалась крепче, чем у других.

«Люди сами подвергают себя опасности, располагая везде, где только можно, различные звуковоспроизводящие устройства, — полагает он. — А ведь существуют технологии, которые позволяют взорвать «акустическую бомбу» даже тогда, когда радиорепродуктор, телевизор или телефон не работают».

Избежать последствий такого удара смогут лишь те, кто находится далеко от благ цивилизации. Но таких людей — не так уж много по сравнению с населением мегаполисов. Точно так же акустический удар может быть нанесен по командному пункту управления войсками или ракетными пусковыми установками. И операторы, и те кто ими командует могут сойти с ума раньше, чем отдадут соответствующие приказы, нажмут нужные кнопки. И война будет проиграна еще до того, как начнется…

КТО ЧИТАЕТ НАШИ МЫСЛИ?

Так получилось, что сообщения о двух этих мероприятиях совпали по времени. Вполне возможно, что совпадение это чистое случайное. А может…

Сообщение первое: теперь в России студентам оборонных специальностей будут платить вчетверо большую стипендию (аж 800 рублей!). Вызвано это тем, что утечка молодых мозгов из нашей страны превысила уже 2 тысячи непризнанных гениев в год, а наши оставшиеся научные кадры тем временем катастрофически стареют и не способны уже ничего производить, кроме маразма. В США же, оценив вес наших мозгов, открывают для их приема даже специальную квоту.

Сообщение второе с первым вроде бы никак не связано. «Мегаполис–Экспресс» пишет, что в московских вузах появились странные вербовщики. Они предлагают студентам старших курсов за плату стать подопытными кроликами. Платят, правда, мало — всего 30 рублей за трехчасовой сеанс. Зато и работа вроде бы не бей лежачего: надо рассматривать картинки на экране и пытаться их запомнить. А потом, при повторном показе, указать ведущему эксперимент, какие картинки ты уже видел, а какие нет.

Но вот что удивительно: те, кто однажды принял участие в эксперименте, не соглашаются на повтор. Как говорит потрясенная произошедшим с ней 23–летняя Юлия Б., будущий филолог, она зареклась впредь «продавать свои мозги» и соглашаться на подобную «халтуру».

Вот как описывает она саму процедуру эксперимента:

«Нас усадили за обыкновенные школьные столы. Подключили к голове датчики на проводах и объявили: сейчас вам будут показывать слайды, а вы должны каждый виденный образ закрепить в памяти. И вот с интервалом в одну минуту нам демонстрировали снимки разных жанров — сталевар у домны, ребенок в песочнице, лесной пейзаж…»

Были и откровенно неприличные картинки из порножурналов и панорамы каких‑то сражений, и интерьеры каких‑то лабораторий… участники опыта все старательно зафиксировали.

Во второй части опытов показали фильм — в замедленном воспроизведении. Каждому было отчетливо видно, как человек на экране писал на листе бумаги некий текст, потом убирал листок в конверт и прятал в сейф.

«Я смотрела, как он набирает на сейфе секретный код, мысленно повторяя, как нас просили, все действия, — продолжает Юля. — Потом нас по одному приглашали в соседнюю комнату. Там мужчина в белом халате направил на мою голову что‑то вроде телекамеры, подключенной к компьютеру, и попросил по его команде вспомнить что‑либо из увиденного. Начали с картинок.

Я вспомнила очередь в магазин — на экране компьютера тотчас появилась та самая картинка. Затем схулиганила и вспомнила неприличную сцену — она тоже оказалась на экране монитора.

Мужчина рассмеялся и сказал: «А теперь припомните что‑нибудь из своего детства». Я вспомнила, как в летнем лагере училась стоять смирно на утренней линейке. Через несколько секунд компьютер выдал похожую картинку, только там был изображен строй солдат. Просто чудеса какие‑то!

На все вопросы испытуемых, для чего все это нужно, мужчина отвечал уклончиво — мы исследуем физиологию мозга, она, дескать, еще мало изучена. Однако, когда девчонки возвращались домой, парень из параллельной группы догадался, что таким образом разрабатывается программа компьютерного чтения мыслей. Мол, все, что видит человек, вызывает импульсы в разных участках мозга. Если их записать и сопоставить с конкретной картинкой, можно создать обширный каталог мысленных образов. Потом останется только фиксировать импульсы думающего человека, а компьютер подберет к ним соответствующее изображение из каталога.

Девчонки не очень поняли, и парень объяснил: «Вам кто‑то задает вопрос с умыслом: надежно ли вы спрятали секретные документы? Дело ответственное, поэтому вы мысленно прокручиваете в голове всю процедуру открывания–закрывания сейфа. Набор кодовых цифр в вашем мозге может всплыть на долю секунды — но датчик–перехватчик собеседника этот импульс уловит, отправит его на какой‑нибудь ретранслятор, а оттуда — в банк данных, где компьютер импульсы распознает и найдет к ним подходящую картинку. Вероятно, разработав технологию чтения мыслей, эти ребята попытаются ее кому‑нибудь продать».

«И нам стало страшно: у человека, получается, больше нет тайн?» — закончила свой рассказ Юля.

* * *

Можно, конечно, всю эту информацию пропустить мимо ушей. Мало ли что могло девчонкам показаться? А специалисты действительно изучают процессы фиксирования информации мозгом для научных целей. И не более того…

Но можно и задуматься: «А к чему действительно могут привести подобные исследования? Насколько реально при современной технике разработать технологию чтения мыслей?..»

Лично я при этом вспомнил работу 20–летней давности, которую проводили… не удивляйтесь… в отделе робототехники Института инженеров сельскохозяйственного производства имени

В. П. Горячкина. Кандидат технических наук Валерий Иванович Васянин и его коллеги разрабатывали серию сельскохозяйственных роботов, в том числе и для работ на животноводческой ферме.

При этом оказалось, что главная проблема — научить робота ориентироваться в окружающем пространстве, отличать живое от неживого. В общем, потребовалось создавать устройство с искусственным интеллектом.

Васянин бился над этой проблемой довольно долго, пока не нашел простое и оригинальное решение.

«Вспомните, как работает телекамера, — рассказывал он мне. — С помощью оптических устройств изображение фокусируют на тончайшем светочувствительном слое передающей трубки. Электрическое сопротивление этого слоя зависит от яркости падающего на него света. Электронный луч, как и в кинескопах домашних телевизоров, строка за строкой обегает обратную сторону трубки. В зависимости от яркости изображения ток, рождаемый лучом, будет больше или меньше. Измеряя его величину, можно получить соответствующий картинке набор электрических всплесков–импульсов…

Теперь их нужно расшифровать. Например, можно взять ЭВМ, заложить в ее память импульсы, соответствующие, скажем, изображению коровы, лопаты, ведра, двери… Сделать это в принципе можно. Но получится такая память чрезвычайно громоздкой. Допустим, если составить список предметов, которые мы видим каждый день только у себя на кухне, и перевести этот список на язык импульсов, то машине, чтобы все запомнить, потребуется память такого объема и веса, что мощному грузовику едва хватит сил сдвинуть ее с места…»

Васянин нашел другой путь. Как, скажем, человек понимает, что чашка — это чашка? Упрощенно говоря, наш мозг сравнивает то, что он помнит, с тем изображением, которое получено от органов зрения. Примерно то же должен делать и робот. А роль памяти здесь может играть… видеомагнитофон! Нужно взять телевизионную сравнивающую трубку и подавать на нее с одной стороны изображение с телекамер, а с другой — то, что записано на видеомагнитофоне. Если изображения полностью совпадут, на выходе трубки появится электрический сигнал, который означает — робот узнал то, что увидели его телеглаза. Этот же сигнал может служить командой для исполнительных органов робота — подъехать, взять, перенести…

Сам принцип «узнавания» вроде бы понятен. Но ведь для того, чтобы трубка выдала сигнал совпадения, должны одновременно совпасть и размеры изображения предметов. А что, если робот смотрит на ту же чашку издалека?

«В первый момент робот ее не узнает, — пояснил Валерий Иванович. — Но внутри у него есть особый блок — мы назвали его модулятором образов. Вот робот видит чашку меньших размеров, чем записано на видеомагнитофоне. Совпадения нет. Включается модулятор образов. Он начинает по очереди посылать на трубку изображения чашки разных размеров, поворачивает изображение, сдвигает влево–вправо, пока изображения не совпадут в точности. Но узнавание — только часть задачи. Скажем, надо переставить чашку со стола на полку. Сначала робот узнает чашку. А затем видеомагнитофон покажет ему эту чашку, стоящей на полке. Робот отыщет телекамерами полку, возьмет чашку и поставит ее точно в то положение, какое продиктовал магнитофон.

А если полка занята, например кувшином, робот задумается. А другими словами, включит второй видеомагнитофон. Если на первом записана так называемая основная программа действий, то на втором — подпрограммы, помогающие ему выйти из нескольких более сложных ситуаций. Допустим, в основной программе кувшин не записан. Тогда робот будет искать его в подпрограммах. — Ну а если и там кувшина нет? — Знаете, к роботу тоже надо относиться по–человечески. Конечно, там, где царит хаос и неразбериха, ему придется трудно. Рабочее место ему надо готовить так, чтобы неожиданных ситуаций возникало поменьше. Иначе никаких подпрограмм не хватит. Это ведь целиком от нас зависит — чтобы робот не оказался в положении человека, разыскивающего целый вечер домашние тапочки, которые утром были «положены»… в мусоропровод».

Робот, наделенный необычной памятью, оказался учеником на редкость способным. К нему цепляли тележку с креслом, в нее садился кто‑то из сотрудников и, нажимая кнопки на пульте управления. заставлял робота проделывать необходимые операции. А все, что делал под диктовку человека МАР (такое имя ему дали создатели, а полностью оно звучит — мобильный автономный робот), записывалось на видеомагнитофон с его же телекамер. Теперь достаточно было поставить на магнитофон кассету с отснятой программой — и МАР точно знал, что и как ему делать.

Когда все это было сделано, в отдел к Васянину зачастили коллеги из разных организаций. Смотрели за работой удивительного «ученика», консультировались, корпели над схемами. Когда разговор затягивался, Васянин делал знак помощникам, и через некоторое время МАР привозил… самовар. Доставал с полки чашки и наливал гостям чаю. А потом, словно Золушка после бала, снова учился мыть полы, готовить корма для животных, делать им прививки, белить потолки, красить стены…

* * *

Однако только в сказках все кончается хорошо. Недавно я снова позвонил Васянину, спросил, как подвигается работа над роботом. Оказалось — никак. Тема была законсервирована, отложена до лучших времен. В нашем сельском хозяйстве ныне сами знаете, что делается. Не до роботов тут.

Сам Валерий Иванович по старой привычке продолжает следить за успехами робототехники. И пришел к заключению, что сегодня систему распознавания образов можно сделать куда более компактной и мобильной.

Энцефаллограмму мозга ныне тоже снять — не проблема. Это раньше для этого было необходимо обрить пациенту голову начисто, обклеить кожу черепа многочисленными датчиками и т. д. Сегодня достаточно просто надеть нечто вроде резиновой шапочки. Более того, как говорят некоторые специалисты, скоро отпадет надобность и в «шапочке».

Так что «телекамера с компьютером», с помощью которой мужчина в белом халате считывал мысленные образы Юли и ее подруг — явление вполне возможное. Вопрос лишь в том, насколько точно можно идентифицировать принимаемую информацию? Те специалисты, с которыми я разговаривал, утверждают, что современная наука пока способна распознать по излучению мозга, спит человек или бодрствует, спокоен он или раздражен… И не более того.

Но такие же эксперты официально продолжают утверждать, что создание психотронных генераторов — это досужие вымыслы журналистов. Между тем современные футбольные фанаты на трибунах словно бы сходят с ума, совершают поступки, которые тем же людям в другое время и в другом месте и в голову не приходят.

Официально так же утверждалось, что никакого зомбирования по каналам радио и телевидения в нашей стране не проводится. Между тем элементарная проверка, проведенная сотрудниками Всероссийского НИИ телевидения и радио, говорит как раз об обратном…

В общем, не знаю как вы, а лично я склонен думать, что чтение мыслей если уже не стало, то вот–вот станет реальностью. Только информация эта тщательно засекречена. Как же иначе? Ведь сказано: кто владеет информацией, тот владеет миром. А что может быть ценнее информации, добытой из‑под черепной коробки противника?

Поэтому по обеим сторонам океана в сверхсекретных лабораториях идет «борьба за умы». Сведения об этих опытах время от времени просачиваются в открытую печать, но, как правило, без подробностей.

Между тем, к сожалению, опасения студентки небезосновательны. Компьютер вкупе с незаурядными мозгами ученых способен изучить, разложить на составляющие и воспроизвести более–менее точно мысли каждого из нас.

Хорошо, если таким образом собираются предотвращать готовящиеся преступления. Но если эта технология будет готова, например, уже к следующим выборам российского президента, кто даст гарантию, что ею тут же не воспользуются и в политических целях?

Купить ее у башковитых ученых всегда найдутся желающие, сколько бы за нее ни запросили. И подачка для студентов оборонки — это так, мелочь…

А в итоге, к сожалению, наша действительность может стать такой, что даже Оруэлл не смог этого предвидеть. Старший Брат будет знать буквально все…

PS. Впрочем, есть тут одно мнение. Шифровать‑то можно не только слова, но и мысли…

ИЛЛЮСТАРЦИИ