Кажется, ничего не забыл? Из порожденных в дурное хрущевское время, а затем раздутых до небес в годы «перестройки» наиболее расхожих и самых бредовых мифов о начальном периоде Великой Отечественной и неготовности к ней нашей армии и страны в целом. Ну, если что и упустил – потом вспомню обязательно. Ибо дальше пойдет у нас разговор как раз о том, как СССР к войне «не готовился» – в самых конкретных подробностях. А начнем с наших славных Вооруженных сил. Как там с ними обстояло дело?
Создателем Рабоче-крестьянской Красной армии по праву считается Лев Троцкий. Однако, уровень подготовки и оснащения, позволившие нашей Родине не только выстоять, но и победить в схватке с самой мощной на тот момент военной силой на планете – германским Вермахтом и его многочисленными союзниками, РККА обрела благодаря решениям, принятым и воплощенным в жизнь Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Все познается в сравнении. Армия у созданного в 1924 году Союза Советских Социалистических республик, конечно, была, причем весьма многочисленная. Однако, что это было за войско? Полуграмотные, кое-как обмундированные и вооруженные красноармейцы были исполнены боевого духа и готовности не только защищать свою страну, но и «нести освобождение всем трудящимся, угнетаемым мировым капиталом». Вот только в грядущей «войне моторов», судьбу сражений в которой предстояло решать не конным лавам и лихим тачанкам, а танкам и боевым самолетам, шансы на победу у них были, прямо скажем, невелики. Одним из тех, кто понимал это лучше всего был как раз Сталин. Первая военная реформа, проводившаяся в СССР в начале-середине 20-х годов, была направлена на сокращение численности чуть ли не пятимиллионной РККА, которую в мирное время было попросту нечем кормить и не на что содержать. Армия переводилась на территориально-милиционную систему, которая, правда, совмещалась с кадровой. Дошло до того, что к 1928 году почти 60 % стрелковых дивизий Красной армии были «территориальными», не насчитывавшими и 20 % штатной численности бойцов и командиров. Вряд ли это вообще можно было называть армией.
Настоящие вооруженные силы Сталин начал создавать тогда, когда для этого появились экономические предпосылки – в середине 30-х годов. К концу этого десятилетия сталинское преобразование РККА было в основном завершено. Каковы были его основные моменты? Прежде всего, до 1939 года в армии не осталось никаких территориальных частей – только кадровые. Параллельно шло развитие, а, по сути, создание с ноля новых родов войск – танковых, воздушно-десантных, химических, ПВО и связи, а также прочих, которых до этого фактически не существовало. РККА стремительно превращалась в одну из самых современных армий мира.
Серьезные преобразования были предприняты относительно совершенствования военных командных структур страны. Во главу угла ставилось введение принципа жесткого единоначалия и создание максимально дееспособных органов управления войсками. В 1939 году был, наконец, упразднен такой «пережиток» революции и Гражданской войны, как Реввоенсовет, а Народный комиссариат по военным и морским делам преобразован в Наркомат обороны. Генеральный штаб (вместо просто штаба) появился в РККА еще в 1935 году. Двумя годами позднее был значительно усилен статус правительственной структуры, отвечавшей за военные вопросы – в Совете народных комиссаров вместо соответствующей Комиссии был создан Комитет обороны. Особо следует упомянуть о сталинском реформировании системы комплектования РККА. В 1939 году для граждан СССР призывной возраст был изменен с 21 года, каковым он был начиная с 1925 года, до 19 или 18 лет (для лиц, закончивших среднюю школу). Это позволило резко пополнить ряды Вооруженных сил, создать для них огромный кадровый резерв. Численность Красной армии возросла в сравнении с 1936 годом почти вдвое – до 2 миллионов человек.
К 1941 году она увеличится еще (более чем в два раза), к моменту Великой Отечественной войны РККА будет насчитывать более 300 дивизий, правда, почти половина из них будет находиться на стадии формирования. В сравнении с 1937 годом к 1941 году штатная численность, к примеру, стрелковых частей Красной армии выросла в три с лишним раза, а в таких родах войск, как бронетанковые, автомобильные, противовоздушной обороны – более, чем вшестеро!
Опять же, именно заслугой Сталина является коренное изменение подхода как к системе военной подготовки населения, так и к воспитанию командных кадров для армии. В 1937 году в СССР не насчитывалось и 50 военных училищ, на начало 1941 года их число перевалило за две сотни. Во всех школах и прочих учебных заведениях вводилась обязательная начальная военная и допризывная подготовка, в разы возросла частота и продолжительность учебных сборов для военнослужащих запаса всех категорий. Параллельно всему этому шло насыщение Красной армии боевыми самолетами, бронетанковой техникой, прочими образцами вооружений. В итоге можно сказать, что преобразования и реформы, проведенные в военной сфере Сталиным, были предприняты по трем главным направлениям. Во-первых, перевод РККА полностью на кадровую основу и коренное улучшение системы комплектования Вооруженных сил рядовым и начальственным составом. Во-вторых, совершенствование структуры и состава армии – от ее высших командных органов, до низовых подразделений. В-третьих, материально-техническое перевооружение РККА, создание в ее структуре самых современных на тот момент видов и родов войск.
В заключение остается лишь отметить, что история не знает других примеров проведения столь глубоких, масштабных и успешных военных реформ, осуществленных в настолько короткие сроки и без какой-либо помощи и поддержки извне.
Вернемся, впрочем, к вопросу о вооружениях. Разберем, например, один крайне расхожий и живучий миф – о том, что якобы поражения Красной армии на первых этапах войны в определенной мере были вызваны как раз превосходством Вермахта в насыщенности пистолет-пулеметами. Мол, пока наши бедные солдатики корячились, передергивая затворы «трехлинеек», «дойче зольдатен» успевали буквально нашпиговать их свинцом… Подобные утверждения пробрались не только в кинематограф, искажавший и искажающий картину Великой Отечественной просто безобразно, но и в работы достаточно серьезных авторов – «Фрицы перли с «трещотками»! Так вот – всё это чушь! Не буду останавливаться на той детали, что в процессе серьезного боя (например – обороне окопов или других укрепленных позиций, на которые противник наступает по открытому пространству), красноармейцы щелкали фрицев из винтовок с такого расстояния, на котором пистолеты-пулеметы были просто бесполезны. Перейду сразу к цифрам: 1 сентября 1939 г., на момент начала Второй мировой войны, во всей германской армии имелось 8700 пистолетов-пулемётов MP 38. С сентября по декабрь 1939 г. промышленность собрала ещё 5700 пистолетов-пулемётов. С января по конец июня 1940 г. вооружённые силы Рейха получили 24650 MP 38. К началу Великой отечественной войны МР-40 было произведено всего четверть миллиона, большинство из которых поступало на вооружение в танковые войска, авиацию и на флот – но никак не в пехоту!
Согласно штатному расписанию немецкой армии, пистолет-пулемет полагался сначала один (!!!) на взвод, затем их стали выдавать командирам отделений (пять человек на взвод). Массово автоматами у фашистов в Вермахте и СС были оснащены десантники, танкисты и вспомогательные части. Так что шеренги «фрицев с трещотками», прущие на наши окопы (тем более – в 1941 году!) – не более, чем выдумка кинематографистов.
И, наконец – с января 1940 по декабрь 1941 года армия гитлеровской Германии получила 234 750 единиц МР, в 1942–1943 годах вооружённым силам в общей сложности было поставлено 464 144 единицы пистолета-пулемёта, в том числе: армия – 371 606; авиация – 76 237; флот – 16 266. Всего за время войны изготовлено в общей сложности чуть больше миллиона ПП – 1 101 019. И это – при численности Вермахта, колебавшейся от 7 с лишним миллионов на 22 июня 1941 года до 9 с лишним миллионов на 1 июня 1944 года!
Красная же армия получила пистолеты-пулеметы ППШ в количестве 90 тысяч штук до конца 1941 года, а ПОЛТОРА МИЛЛИОНА ППШ были отправлены на фронт только в 1942 году! Всего же за годы Великой Отечественной войны Красная Армия получила их более ШЕСТИ миллионов! И это – не считая 500 тысяч пистолета-пулемета ППС! Еще есть вопросы по поводу того, чья армия была лучше обеспечена «трещотками»?
Но может, немецкие ПП были лучше? Ничего подобного. Наш пистолет-пулемет имел большую прицельную и максимальную дальность огня. Это обусловлено, прежде всего, разницей в применяемых патронах – немецкий Парабеллум 9×19 мм (Pistolenpatrone 08), был намного слабее нашего 7,62×25 мм ТТ, «прародителем» которого, кстати, был патрон 7,63×25 Mauser – к тем самым Маузерам-пистолетам, которые так любили революционные матросы и первые чекисты. Советский патрон давал лучшую настильность, и как результат – ППШ превосходил «конкурента» по дальности, точности и кучности стрельбы. ППШ мог вести огонь одиночными выстрелами. Для людей понимающих (и на себе изведавших, что такое «заканчиваются патроны») – плюс весомый. Да и одиночный выстрел точнее по определению. ППШ имел вдвое больший боекомплект. В условиях скоротечного боя с ограниченным боекомплектом и возможностями для перезарядки – фактор, который вполне может стать вопросом жизни и смерти. Со временем, правда, барабанный магазин был все-таки заменен на секторный – как более надежный и менее тяжелый, но многие бойцы до конца войны предпочитали круглые «банки» на 71 патрон. Запас, как известно, карман не тянет. В бою – тем более.
Немецкий ПП был, однозначно, легче и компактнее. Это – плюс. Однако, в рукопашном бою он автоматически превращался в минус, и тут ППШ бесспорно выигрывал. Массивный приклад (изготовлявшийся, как правило, из березы) ломал кости и плющил каски, как кувалда. В Красной Армии имелось предостаточно богатырей, одним ударом приклада ППШ молодецки выносивших «арийские» мозги. Любой человек, знакомый с войной не по компьютерным «стрелялкам», подтвердит, что главное качество любого оружия – его надежность. Вот с надежностью у немецких пистолет-пулеметов было, прямо, скажем, не ахти. Обусловлено это был