В итоге натриевая лампа ДНаЗ/Reflux даёт 150 люм/Вт светового потока, а лампа накаливания той же мощности – 15 люм/Вт. Служат лампы «рефлакс» до 20 000 часов или до 5 лет. Недостаток у них один, всё тот же: весьма недешёвая цена. Для растений предлагается светильник «Солнышко». Думаю, на пять лет – вполне можно себе позволить.
Глава 6Новые агротехнологические вещества
Теперь поговорим об устройствах молекулярных – о новых веществах.
Ох, напряжная тема! Вещества-то явно не природные. Кто доказал, что они безвредны?! Спрошу в ответ: а кто доказал, что ЭМ и прочие биопрепараты тотально безвредны?.. Их ведь в природе никто бочками не льёт, супермощные штаммы никто не выводит. Кстати, Зепп Хольцер назвал все микробные препараты «неэтичными» в смысле вмешательства в биоценоз. И, кстати, та самая модифицированная бактерия сиреневая псевдомонада, выведенная когда-то для защиты от своей «дикой» формы, заключила с ней союз и стала базальным бактериозом, съедающим ныне до четверти посевов разных культур по всему миру.
А чего понавыводили в сотнях институтов биологического оружия… Есть, увы, и такая сторона у микробиологии.
Или куча навоза: ею можно накормить, а можно и отравить. В какой момент и при каком использовании она абсолютно безвредна?.. Компост тоже может быть небезвредным – например, закисшим. Я уж молчу о таких «природностях» как ауксин или гиббереллин – в природе о таких концентрациях стимуляторов никто и не слышал! Так что тут нам не избежать компромиссов, братцы. Остаётся полагаться на здравомыслие и мировой опыт биоземледельцев.
Суперабсорбенты
Они же – гидрогели. Мы слышали о них ещё студентами. В середине 90-х на выставках они продавались как агрохимическое чудо, на наши деньги – по 200–300 р. за 20 граммов. Сейчас за тысячу можно купить килограмм импортных гидрогелей, а российского – ещё втрое дешевле.
Роль природных почвенных водных гелей нам ещё предстоит изучить. Скажу главное: если в почве нормальный приток углерода и устойчивое, богатое сообщество микробов и червей, там постоянно идёт синтез биогелей – слизистых веществ. Особенно много их выделяют цианобактерии (сине-зелёные водоросли), миксобактерии, подвижные формы одноклеточных. Образуются они в зоне распада органики и погибших корней. Огромное количество слизей оставляют в ходах все черви и большинство личинок: только благодаря гелевой смазке в почве и можно двигаться. За лето каждый червяк выдаёт 2–3 собственных веса слизи. В огородной органической почве – две-три сотни червяков на квадратном метре. Это примерно килограмм слизи за лето.
Точно так же смазываются гелями все растущие кончики юных корешков – а их миллионы. Корни выделяют в основном мукополисахариды. Подсчёт их количества дал ошеломительную цифру: в сухом веществе – примерно столько же, сколько нарастает надземной биомассы!
В итоге способность почвы удерживать влагу возрастает в разы, и её физические качества радикально улучшаются. Суглинки становятся рыхлее, супеси – пластичнее, растёт проницаемость почвы для воды. Но гель – не просто накопитель влаги, он водный регулятор: в сушь отдаёт воду, а залило – забирает излишек, дренирует. Возможно, именно гели – главные блюстители почвенного комфорта.
И вот настал момент такой – гидрогели становятся стандартным агроприёмом. Все они – разные формы нейтральных акриловых полимеров.
В России их сейчас несколько. В основном это американский теравет, германский штокосорб и французский аквасорб, а также саратовский полиакриламид. Все они схожи по составу и свойствам. Желательно, чтобы полимер был калийным, а не натриевым. Калий растениям полезен, а натрий скорее вреден. Справедливости ради надо сказать: длительно и успешно – больше 20 лет – мир применяет именно теравет. Он доказал свою безопасность и сертифицирован как агрогель, а не просто гидрогель.
Ещё лет восемь назад мне подфартило выписать с Украины теравет, его и использую. Хитрый, абсолютно искусственный, но удивительно природный полимер. Произносить страшно: чего-то там калийно-полиакриламидно-полиакрилатное. А на деле – химически абсолютно пассивный и нейтральный водный гель. В сухом виде – как соль. От воды разбухает в 300–400 раз по весу. Напитался питательным почвенным раствором – и держит его, как плотный холодец. Микробы этот гель сожрать не могут, зато корни берут из него всё что надо, и симбионтов там вовсю откармливают. Слева на рис. 55 – та же щепотка, что лежит справа, но напитавшаяся водой с добавкой гуматов. На рис. 56 – теравет, разбухший после дождя.
Рис. 55
Рис. 56
Горсть теравета я сыплю в ямки при посадке саженцев (рис. 57). И самое трудное – понять, что поливать теперь надо через раз. По привычке бежишь включать полив, хотя растения стоят вполне бодро.
Рис. 57
Гидрогель – просто резервуар почвенного раствора. На пятиметровую грядку достаточно два стакана. В жарких зонах без него деревья лучше и не сажать. А с ним всё и приживается, и растёт вдвое лучше, и поливать надо вдвое меньше.
Персики в Крыму, посаженные с гидрогелем, растут вдвое мощнее и начинают плодоносить на два года раньше. Виноград тоже. Да и микробы за влагу только спасибо говорят. И так – лет десять, пока гель не разложится. Разлагается полностью: СО2, вода, калийно-азотистые соли.
С тераветных картофельных плантаций уходит проволочник – не нужны страшные почвенные яды. Плантации перцев и томатов требуют вдвое меньше поливной воды. Болгары только с помощью гидрогелей засаживают лесом свои заброшенные каменные карьеры. С ними не проблема обсадить Тамань мощными лесополосами. Реально развести леса там, где засуха не даёт деревцу взяться. Что, и это не природно?..
В смеси песка и гидрогеля с добавкой гуматного удобрения хорошо укореняются чубуки, доращиваются саженцы, цветы и вообще любые растения. Корни врастают в гранулы геля, и растение просто не замечает пересадки – продолжает расти, притащив свою родную влагу с собой (рис. 58). Эта фотография прислана знаменитым смоленским садоводом и учёным Ю.М. Чугуевым, ныне покойным.
Рис. 58
Есть гидрогели мелкого помола: развёл в густой кисель, обмакнул корни саженцев – лучше глиняной болтушки, можно везти хоть полдня, хоть целый день без потери качества. Есть продукты на основе агрогеля: готовые торфо-гелевые таблетки со стартовым питанием, жидкие питательные гели с гуматами. Но всё это нетрудно сделать самому – был бы гидрогель.
Смачиватели, они же Адьюванты
Мы привыкли к обычным моющим средствам – фосфатам, мылам, прочим щелочам. Это ионные ПАВ – поверхностно активные вещества. Проще – смачиватели. Они вредны, весьма токсичны, не разлагаются, к тому же теряют моющие свойства при большом содержании солей или кислот. Почему же они до сих пор везде продаются? Потому что это сверхвыгодно. Их производство в десятки раз дешевле цены, а нам без моющих средств – никак.
И только сейчас мы начинаем узнавать то, что химики знают уже полвека: есть огромная группа не ионных, органических ПАВ на основе углеводов. ЛОК от Эмвэй – первое, что мы узнали. Многим уже знакомо «Оранжевое солнце» от Белого Кота.
Плюсы органических ПАВ огромны. Они нейтральны, нечувствительны к жёсткой воде, на них мало влияют растворы солей и кислот. Их растворимость в воде увеличивается с ростом температуры. То есть, их смачивание намного эффективнее. Но главное, почти все они биоразлагаемые, безопасны для среды, а многие безвредны и для нашего организма. Некоторые используются в пищевых продуктах. Первые такие ПАВ сначала нашли в растениях – в корнях мыльнянки, качима, в мыльных орехах. Это были сапонины. Кстати, нужнейший нашим клеткам лецитин – тоже органическое ПАВ.
Смачиватели помогают капелькам тонко растекаться по большей площади, не отталкиваясь от воскового покрытия листа, и в итоге равномерно покрыть весь лист. Они усиливают проникновение жидкости в морщинки, под волоски и шипики, под слой кутикулы, в устьица. А также в дыхальца и под панцири насекомых. Это важно и для контактных инсектицидов, и для системных препаратов, проникающих внутрь листьев. После обработки не страшен ветер и дождь – препарат остаётся в тканях. Можно брать половинную норму пестицида, мельче распылять его и быстрее ездить с опрыскивателем – и получать повышенный эффект обработок.
Адьюванты применяются уже очень широко. Для примера приведу давно известные препараты. Один из самых удачных, на мой взгляд, – ВЕТСИТ (WETCIT). Натуральное масло апельсина, модифицированное в ПАВ с помощью хитрой технологии OROWET. Делается в Нидерландах. В дозе 10–15 мл на ведро – абсолютный смачиватель, 25–30 мл на ведро – ещё и фунгицид, 40–50 мл – ещё и инсектицид. Усиливает эффективность всех пестицидов на 10–25 %. Моющее средство «Оранжевое солнце» от Белого Кота – то же самое вещество. Лично мне импонирует чистый запах апельсиновой кожуры. Но главное – идеально смоченный лист (рис. 59). При защите винограда, капусты или томатов – дорогого стоит.
Смачиватели помогают капелькам тонко растекаться по большей площади, не отталкиваясь от воскового покрытия листа, и в итоге равномерно покрыть весь лист.
Самая трудно смачиваемая культура – капуста. На рис. 60 – водный раствор, на рис. 61 – раствор с ветситом.
Рис. 59
Рис. 60
Рис. 61
АГРОПОЛ – органо-силиконовая формула. Нейтрален, не токсичен. Предлагается как добавка для усиления действия и снижения нормы пестицидов.
АДЬЮ – этоксилат изодецилового спирта. Предлагается как добавка к гербицидам. За счёт лучшего проникновения в лист снижает их норму вдвое. Уже неплохо для природы, согласитесь.
Та же группа веществ используется и для почвы, иногда под некорректным названием «почвоулучшатели». Лично я сомневаюсь в их необходимости. Но, возможно, есть условия, где они помогут как временное лекарство.