XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы — Евгения Лёзина

Сноски

1

Пониманию этого препятствует убежденность либералов в массовости или даже общенародности выступлений против ГКЧП в августе 1991 года (которые ложно отождествляются с антикоммунизмом). Этот тезис был крайне важен для легитимации новой власти, возглавляемой Б. Ельциным, хотя в действительности антикоммунистические акции и протесты носили ограниченный и локальный характер.

2

Как показывают данные социологических исследований, проводимых «Левада-центром», 47% опрошенных в апреле 2017 года россиян считали, что «не надо ворошить прошлое», «лучше поменьше говорить об этих репрессиях» (не согласны с ними были 38% респондентов).

3

«Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения». Кант И. Ответ на вопрос: Что такое просвещение? // Кант И. Собрание сочинений: В 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 25. Sapere aude! — сегодня это лозунг Московской школы гражданского просвещения.

4

Adorno Th. W. (1959) Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit // Adorno Th. W. Eingriffe. Neun kritische Modelle. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1963. S. 125–146. В русском переводе: Адорно Т. Что значит «проработка прошлого»? / Пер. с нем. // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 36–45.

5

Teitel R. G. Transitional Justice. New York: Oxford University Press, 2000.

6

Stan L., Nedelsky N. (eds) Encyclopedia of Transitional Justice. 3 Vols. New York: Cambridge University Press, 2015; Kritz N. (ed.) Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. 3 Vols. Washington: United States Institute of Peace Studies, 1995.

7

Horne C. M. Late Lustration Programmes in Romania and Poland: Supporting or Undermining Democratic Transitions? // Democratization. 2009. Vol. 16. No. 2. P. 344–376.

8

Положительно роль Сталина оценивали в 2003 году 53%, в 2010 — 51%, в 2013 — 49%, в 2014 — 52%, в 2016 — 54%, в 2019 — 70% (сумма ответов «безусловно положительная» и «скорее положительная» роль), отрицательно в 2003 году — 33%, в 2010 — 30%, в 2013 — 32%, в 2014 — 30%, в 2016 — 30%, в 2019 — 19% (сумма ответов «безусловно отрицательная» и «скорее отрицательная»). См.: Динамика отношения к Сталину. Пресс-выпуск «Левада-центра». 16.04.2019. https://www.levada.ru/2019/04/16/dinamika-otnosheniya-k-stalinu/.

9

Сталин и его роль в истории страны. Пресс-выпуск «Левада-центра». 31.03.2015. http://www.levada.ru/2015/03/31/stalin-i-ego-rol-v-istorii-strany/.

10

11

Динамика отношения к Сталину. Пресс-выпуск «Левада-центра». 16.04.2019. https://www.levada.ru/2019/04/16/dinamika-otnosheniya-k-stalinu/.

12

Herling-Grudziński G. Dziennik pisany nocą // Kultura. 1993. 12/555. S. 17–18. Цит. по: Łoś M. Lustration and Truth Claims: Unfinished Revolutions in Central Europe // Law and Social Inquiry. 1995. Vol. 20. No. 1. P. 147.

13

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии» (2018. № 3–4 (127). С. 192–206).

14

Herz J. H. Denazification and Related Policies // Herz J. H. (ed.) From Dictatorship to Democracy: Coping With the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport: Greenwood Press, 1983. P. 17–19.

15

Подробнее о советизации Восточной Германии и других стран Центральной и Восточной Европы см.: Петров Н. По сценарию Сталина. Роль органов НКВД — МГБ СССР в советизации стран Центральной и Восточной Европы. М.: РОССПЭН, 2011; Applebaum A. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. London; New York: Allen Lane, 2012. О денацификации в советской зоне оккупации Германии см.: Vogt T. R. Denazification in Soviet-Occupied Germany: Brandenburg 1945–1948. Cambridge: Harvard University Press, 2000; Blessing B. The Antifascist Classroom: Denazification in Soviet-Occupied Germany, 1945–1949. New York: Palgrave Macmillan, 2006.

16

Политике денацификации посвящена обширная литература. В частности, книга историка Перри Биддискомба подробно рассматривает денацификацию во всех четырех оккупационных зонах. См.: Biddiscombe P. The Denazification of Germany: A History, 1945–50. Stroud: Tempus, 2007.

17

УСС было создано в 1942 году, а в 1945‐м оно было преобразовано в Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США.

18

Имеется в виду действовавший при Франкфуртском университете Институт социальных исследований (Institut für Sozialforschung), почти в полном составе эмигрировавший в США после 1933 года.

19

Neumann F. L. Behemoth. The Structure and Practice of National Socialism. New York; London: Oxford University Press, 1942.

20

Цит. по: Biddiscombe P. Op. cit. P. 23–24.

21

Ibid.

22

Ibid.

23

Подробнее об участии УСС в подготовке денацификации см.: Laudani R. (ed.) Secret Reports on Nazi Germany: The Frankfurt School Contribution to the War Effort. Princeton: Princeton University Press, 2013.

24

Germany: Screening Questionnaire («Fragebogen»). Allied Military Government of Germany (1945) // Kritz N. (ed.) Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. 3 Vols. Washington: United States Institute of Peace Studies, 1995. Vol. III. Laws, Rulings, and Reports. P. 412–416.

25

OMGUS, Denazification (Cumulative Review), Report of the Military Governor, 1 April 1947 — 30 April 1948. 1948. No. 34. P. 3.

26

Joint Chiefs of Staff Directive to Commander in Chief of United States Forces of Occupation Regarding the Military Government of Germany (JCS 1067/6). 1945. April 26. https://usa.usembassy.de/etexts/ga3-450426.pdf.

27

Ibid.

28

Handbook for Military Government in Germany Prior to Defeat or Surrender. Supreme Headquarters, Allied Expeditionary Force, Office of the Chief of Staff, December 1944. Part III. Section V. The Task of the Military Government Officer. Table «A». P. 93–96.

29

Ibid. Tables «B», «D», and «E». P. 96–101.

30

Подробнее об очищении и реформировании системы правосудия см.: Loewenstein K. Law and the Legislative Process in Occupied Germany: I // The Yale Law Journal. 1948. Vol. 57. No. 5. P. 724–760; Idem. Law and the Legislative Process in Occupied Germany: II // The Yale Law Journal. 1948. Vol. 57. No. 6. P. 994–1022; Idem. Reconstruction of the Administration of Justice in American-Occupied Germany // Harvard Law Review. 1948. Vol. 61. No. 3. P. 419–467.

31

Military Government-Germany, United States Zone, Law No. 8 «Prohibition of Employment of Members of Nazi Party in Positions in Business Other than Ordinary Labor and for Other Purposes» and Regulation No. 1 under the Law, September 26, 1945 // OMGUS, Denazification (Cumulative Review), Report of the Military Governor, 1 April 1947 — 30 April 1948. 1948. No. 34. P. 49–52.

32

Plischke E. Denazification Law and Procedure // The American Journal of International Law. 1947. Vol. 41. No. 4. P. 809.

33

Цит. по: Протокол Берлинской конференции трех держав, 1 августа 1945 года // Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 годов: Сборник документов. М.: Издательство политической литературы, 1984. Том VI. Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (17 июля — 2 августа 1945 года). С. 431.

34

The Control Council Law No. 1 «Repealing of Nazi Laws». September 20, 1945 // Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee. Allied Control Authority, Germany (1945–1948). Legal Division of the Office of the U. S. Military Government for Germany, 1945. Vol. I. P. 101–104; The Control Council Law No. 2 «Providing for the Termination and Liquidation of the Nazi Organizations». October 10, 1945 // Ibid. Vol. II. P. 131–132. Cf. Military Government Law No. 1 «Abrogation of Nazi Laws» // Military Government-Germany, Supreme Commanders Area of Control. Proclamation, Laws, Orders, Ordinances and Notices. Directives and Instructions to German Police. Reproduced by Ninth US Army. 1944. November 7. P. 7–9; Military Government Law No. 5 «Dissolution of Nazi Party» // Ibid. P. 15–17.

35

The Control Council Law No. 4 «Reorganization of the German Judicial System». October 30, 1945 // Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee. Allied Control Authority, Germany (1945–1948). Legal Division of the Office of the U. S. Military Government for Germany, 1945. Vol. I. P. 173–175; Military Government Law No. 2 «German Courts» // Military Government Gazette Issue A. 1946. June 1. P. 6–10.

36

Директива американского военного командования на Европейском театре военных действий (United States Forces European Theater, USFET) от 7 июля 1945 года, определяя степень виновности членов нацистской партии, установила дату вступления в НСДАП с 1 мая 1937 года, чтобы разделить активных нацистов, удаление или исключение которых было обязательным, от номинальных нацистов, удаление или отстранение которых от работы являлось дискреционным (§ 2 (b)). В прежних инструкциях для тех же целей использовалась дата вступления в НСДАП до или после января 1933 года, то есть с момента прихода нацистов к власти. USFET Directive, Removal of Nazis and Militarists, July 7, 1945 // OMGUS, Denazification (Cumulative Review), Report of the Military Governor, 1 April 1947 — 30 April 1948. 1948. No. 34. P. 23–37.

37

Control Council Directive No. 24 «Removal from Office and from Positions of Responsibility of Nazis and of Persons Hostile to Allied Purposes» of January 12, 1946 // Enactments and Approved Papers of the Control Council and Coordinating Committee. Allied Control Authority, Germany (1945–1948). Legal Division of the Office of the U. S. Military Government for Germany, 1945. Vol. II. P. 46–16.

38

«Now It’s Up to the Germans» // Military Government Information Bulletin. 1946. No. 49. July 8. P. 13.

39

Biddiscombe P. Op. cit. P. 114, 172, 143.

40

Law for Liberation from National Socialism and Militarism (German legislation), March 5, 1946 // OMGUS, Denazification (Cumulative Review), Report of the Military Governor, 1 April 1947 — 30 April 1948. 1948. No. 34. P. 52–98; Allied Control Authority Control Council Directive No. 38 «The Arrest and Punishment of War Criminals, Nazis and Militarists and the Internment, Control and Surveillance or Potentially Dangerous Germans», October 12, 1946 // Ibid. P. 114–137.

41

42

Ibid. Подробный разбор критериев определения виновности и предусмотренных наказаний см. в: Кун Г. Возвращение из преисподней: денацификация послевоенной Германии // Историк и художник. 2007. № 2 (12). С. 161–176.

43

Массовость регистрации обусловливалась тем фактом, что она была условием выдачи продуктовых карточек населению.

44

Romeike S. Transitional Justice in Germany after 1945 and after 1990. International Nuremberg Principles Academy, Occasional Paper No. 1. 2016. P. 24; Denazification Summary. Excerpt of OMGUS Report, prepared by the Civil Administration Division Covering 18-Month Period // Military Government Information Bulletin. 1949. No. 169. P. 28.

45

Griffith W. E. The Denazification in the United States Zone of Germany // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1950. Vol. 267. No. 1. P. 71.

46

Biddiscombe P. Op. cit. P. 191, 193.

47

Ibid.

48

Жаронкина Е. Политика американских оккупационных властей по денацификации и демократизации Западной Германии (1945–1949). Дис. … канд. ист. наук. Томск, 2009. С. 119.

49

Niethammer L. Die Mitlaeuferfabrik. Die Entnazifizierung am Beispiel Bayerns. 2. Auflage. Berlin; Bonn: Dietz, 1982.

50

Plischke E. Denazifying the Reich // Review of Politics. 1947. Vol. 9. No. 2. P. 170.

51

Herz J. H. The Fiasco of Denazification in Germany // Political Science Quarterly. 1948. Vol. 63. No. 4. P. 591.

52

Plischke E. Denazification Law and Procedure // The American Journal of International Law. 1947. Vol. 41. No. 4. P. 826.

53

Denazification Summary. Excerpt of OMGUS Report, Prepared by the Civil Administration Division Covering 18-Months Period // Military Government Information Bulletin. 1949. No. 169. P. 28.

54

Cohen D. Transitional Justice in Divided Germany after 1945 // Elster J. Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. New York: Cambridge University Press, 2006. P. 75; Biddiscombe P. Op. cit. P. 61.

55

Cohen D. Op. cit. P. 80.

56

OMGUS Letter to the Land Military Governors, U. S. Zone, Subject: Expediting Completion of Denazification Trials In the U. S. Zone, March 27, 1948 // OMGUS, Denazification (Cumulative Review), Report of the Military Governor, 1 April 1947 — 30 April 1948. 1948. No. 34. P. 150–163.

57

Herz J. H. Op. cit. P. 576; Biddiscombe P. Op. cit. P. 80.

58

В 8‐м пункте содержалось следующее уточнение: «Как правило, в отсутствие доказательств обратного, можно исходить из того, что лица, занимающие подобные должности, являются нацистами или нацистскими сторонниками».

59

Joint Chiefs of Staff Directive to Commander in Chief of United States Forces of Occupation Regarding the Military Government of Germany (JCS 1067/6), April 26, 1945 // OMGUS, Denazification (Cumulative Review), Report of the Military Governor, 1 April 1947 — 30 April 1948. 1948. No. 34. P. 15–16.

60

61

См.: Romeike S. Op. cit. P. 22–25; Cohen D. Op. cit. P. 59–88.

62

OMGUS, Denazification (Cumulative Review), Report of the Military Governor, 1 April 1947 — 30 April 1948. 1948. No. 34. P. 6–7.

63

Monthly Report of the Military Governor, U. S. Zone. 1948. No. 37. July. P. 9.

64

Cohen D. Op. cit. P. 69–70.

65

История Германии: В 3 т. / Под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю. Галактионова. М.: КДУ, 2008. Т. 2. От создания Германской империи до начала XXI века. С. 346.

66

Директива Контрольного совета в Германии № 38 от 12 октября 1946 года «Арест и наказание военных преступников, нацистов и милитаристов; интернирование, контроль и надзор за потенциально опасными немцами». https://memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/19461012.htm.

67

Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, принятый 8 августа 1945 года в г. Лондоне // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. М.: Госполитиздат, 1955. С. 165–172.

68

Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства (Москва, 19–30 октября 1943 года). Секретный протокол Московской конференции (п. 18 — о принятии Декларации) // Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 годов: Сборник документов. М.: Политиздат, 1978. Т. 1. С. 363–364.

69

Подробнее о подготовке МВТ и о согласовании позиций и интересов союзников см.: Taylor T. The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir. New York: Skyhorse Publishing, 2013. P. 21–116; Лебедева Н. Дорога в Нюрнберг // Нюрнбергский процесс в документах российских архивов. http://nurnberg.rusarchives.ru/predislovie.

70

Ключевая роль в разработке преступлений, подпадающих под юрисдикцию Нюрнбергского трибунала (а впоследствии и Международного уголовного суда в Гааге), принадлежала двум бывшим студентам юридического факультета университета Яна Казимира во Львове. В связи с подготовкой к процессу в Нюрнберге Герш Лаутерпахт предложил формулировку и разработал концепцию «преступлений против человечества», основанную на принципе защиты отдельной личности, в то время как Рафаэль Лемкин ввел в международное право понятие «геноцида» для обозначения массового уничтожения целых групп. Подробнее о роли Лаутерпахта и Лемкина см.: Sands Ph. East West Street: On the Origins of «Genocide» and «Crimes Against Humanity». London: Weidenfeld & Nicolson, 2016. В русском переводе: Сэндс Ф. Восточно-западная улица. Происхождение терминов геноцид и преступление против человечества. М.: Книжники, 2020.

71

Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: В 8 т. М.: Юридическая литература, 1987. Т. 1. С. 390.

72

Приговор Международного военного трибунала // Нюрнбергский процесс. Т. 8. С. 561–721.

73

Там же.

74

Там же.

75

Закон № 10 Контрольного Совета в Германии о наказании лиц, виновных в военных преступлениях, преступлениях против мира и против человечности (20 декабря 1945 года) // Там же. Т. 1. С. 159–164.

76

См. воспоминания главного обвинителя от США на последующих Нюрнбергских процессах Телфорда Тейлора: Taylor T. Op. cit. Также по теме: Heller K. J. The Nuremberg Military Tribunals and the Origins of International Criminal Law. Oxford: Oxford University Press, 2011.

77

Rückerl A. The Investigation of Nazi Crimes 1945–1978. A Documentation. Heidelberg: C. F. Müller, 1979. P. 28–29.

78

Rückerl A. The Investigation of Nazi Crimes 1945–1978. P. 28–29.

79

Ibid. P. 39.

80

Romeike S. Op. cit. P. 15; Eichmüller A. Die Strafverfolgung von NS-Verbrechen durch westdeutsche Justizbehörden seit 1945. Eine Zahlenbilanz // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2008. Vol. 56. No. 4. S. 626.

81

Ibid.

82

83

Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: В 8 т. М.: Юридическая литература, 1999. Т. 8. С. 638.

84

Там же. С. 639.

85

Нюрнбергский процесс. Т. 8. С. 644, 649–650, 655.

86

Там же. С. 639.

87

Cohen D. Op. cit. P. 71.

88

Гудков Л. «Тоталитаризм» как теоретическая рамка // Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: Новое литературное обозрение; ВЦИОМ-А, 2004. С. 432–433.

89

Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала. (Приняты в 1950 году на второй сессии Комиссии международного права ООН) // Международное публичное право: Сборник документов. М.: БЕК, 1996. Т. 2. С. 101–102.

90

Merritt A. J., Merritt R. L. (eds) Public Opinion in Occupied Germany. Urbana: University of Illinois Press, 1970. P. 34–35.

91

Biddiscombe P. Op. cit. P. 217–218, 220.

92

Ibid.

93

Puaca B. M. Learning Democracy: Education Reform in West Germany, 1945–1965. New York: Berghahn, 2009. P. 15.

94

Noelle-Neumann E., Neumann E. P. (eds) The Germans: Public Opinion Polls 1947–1966. Allensbach: Verlag für Demoskopie, 1967. P. 219.

95

Griffith W. E. Op. cit. P. 74.

96

Cohen D. Op. cit. P. 82.

97

Marshall B. The Democratization of Local Politics in the British Zone of Germany: Hanover 1945–47 // Journal of Contemporary History. 1986. Vol. 21. No. 3. P. 414, 447.

98

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии» (2011. № 4 (110). С. 17–38).

99

Grass G. Schreiben nach Auschwitz. Frankfurt am Main: Luchterhand Literaturverlag, 1990. S. 42.

100

Habermas J. A Berlin Republic: Writings on Germany. Cambridge: Polity Press, 1998. P. 162.

101

Müller J.-W. (ed.) Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past. New York: Cambridge University Press, 2002. P. 3, 21.

102

Maier Ch. S. The Unmasterable Past: History, Holocaust, and German National Identity. Cambridge: Harvard University Press, 1988. P. 149.

103

Процессы коллективной идентификации и коллективных воспоминаний отождествлялись, к примеру, в работах Яна Ассмана, Джона Джиллиса и др.: Assmann J. Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. München: C. H. Beck, 1999; Gillis J. R. Memory and Identity: The History of a Relationship // Gillis J. R. (ed.) Commemorations: The Politics of National Identity. Princeton: Princeton University Press, 1994. P. 3–24.

104

Хальбвакс М. Коллективная и историческая память / Пер. с фр. // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 8–27.

105

Леви П. Канувшие и спасенные / Пер. с ит. М.: Новое издательство, 2010. С. 17–27.

106

Мандельштам Н. Воспоминания. М.: Согласие, 1999. С. 106; Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой: В 3 т. М.: Время, 2007. Т. 2. С. 532; Т. 3. С. 54.

107

Sabine A. Stalingrad im sowjetischen Gedächtnis. Kriegserinnerung und Geschichtsbild im totalitären Staat. Bochum: Projekt, 1998. S. 18. Дифференциация функций памяти — хранение и функциональная память — была впервые предложена историком культуры Алейдой Ассман. См.: Assmann A. Funktionsgedächtnis und Speichergedächtnis. Zwei Modi der Erinnerung // Platt K., Dabag M. (Hrsg.) Generation und Gedächtnis. Erinnerung und kollektive Identität. Wiesbaden: Opladen, 1995. S. 169–185; Eadem. History, Memory, and the Genre of Testimony // Poetics Today: International Journal for Theory and Analysis of Literature and Communication. 2006. Vol. 27. No. 2. P. 261–273.

108

Volk Ch. Stalinism, Memory, and Commemoration: Russia’s Dealing with the Past // The New School Psychology Bulletin. 2009. Vol. 6. No. 2. P. 53.

109

Booth J. W. Communities of Memory: On Witness, Identity, and Justice of Memory. Ithaca: Cornell University Press, 2006. P. 175.

110

Гудков Л. «Память» о войне и массовая идентичность россиян // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 46–57.

111

Kansteiner W. In Pursuit of German Memory: History, Television, and Politics after Auschwitz. Athens: Ohio University Press, 2006. P. 21.

112

Confino A. Remembering the Second World War, 1945–1965: Narratives of Victimhood and Genocide // Cultural Analysis. 2005. Vol. 4. P. 48.

113

Rousso H. Le Syndrome de Vichy: De 1944 à nos jours. Paris: Seuil, 1990; Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика / Пер. с нем. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

114

Booth J. W. Op. cit.

115

Volk Ch. Op. cit. P. 53.

116

Арендт Х. Vita Activa, или о Деятельной жизни. СПб.: Алетейя, 2000. С. 228.

117

Левада Ю. О построении модели репродуктивной системы (проблемы категориального аппарата) [1980] // Левада Ю. Статьи по социологии. М.: Фонд Макартуров, 1993. С. 51–53.

118

Говоря о важности символических структур в процессах коллективной идентификации, Ю. Левада писал: «Обращение к символическим конструкциям упрощает отношение человека к социальной реальности, избавляет его от самостоятельных усилий понимания, оценки и пр., используется как доказательство лояльности по отношению к какой-то традиции, идеологии, социальной группе или институту». Левада Ю. Люди и символы. Символические структуры в общественном мнении. Заметки для размышления // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 6 (56). С. 11. См. также: Olick J. K. Collective Memory: The Two Cultures // Sociological Theory. 1999. Vol. 17. No. 3. P. 333–348.

119

Автор книги «Прощение: Разрывая оковы ненависти» Майкл Хендерсон приводит множество примеров публичного признания ответственности за прошлое. Так, страны Европы признавали и продолжают признавать свою ответственность за сотрудничество с нацистским режимом в годы Второй мировой войны. Руководство Австралии и Канады принесли извинения коренным народам их стран за ранее проводимую жестокую политику отделения и ассимиляции детей. Президент США принес извинения Африке за работорговлю, а президент Аргентины извинился перед британцами за войну вокруг Фолклендских (Мальвинских) островов. Схожие процессы имели место в ЮАР, где был опубликован доклад Комиссии по справедливости и примирению (The Truth and Reconciliation Commission), а также во многих других странах. См. подробнее: Хендерсон М. Прощение: Разрывая оковы ненависти / Пер. с англ. М.: ББИ, 2007. С. 46–48; Giesen B. Triumph and Trauma. Boulder: Paradigm Publishers, 2004; Ассман А. Забвение истории — одержимость историей / Пер. с нем. М.: Новое литературное обозрение, 2019.

120

Merritt A. J., Merritt R. L. (eds) Public Opinion in Occupied Germany. The OMGUS Surveys, 1945–1949. Urbana: University of Illinois Press, 1970. P. 31–32, 38–40, 171.

121

Kogon E. Über die Situation // Frankfurter Hefte. 1947. Vol. 2. No. 1. S. 17–37. Цит. по: Рюруп Р. Война Германии против Советского Союза, 1941–1945. Документальная экспозиция города Берлина к 50-летию со дня нападения Германии на Советский Союз: Каталог выставки. Berlin: Argon-Verlag GmbH, 1992. С. 265.

122

См. подробный анализ западногерманского послевоенного официального исторического дискурса в диссертации социолога Джеффри Олика: Olick J. K. The Sins of the Fathers: The Third Reich and West German Legitimation, 1949–1989. PhD. diss. Yale University, 1993. P. 80–81.

123

Frei N. Das Problem der NS–Vergangenheit in der Ära Adenauer // Oberreuter H. (Hrsg.) Freundliche Feinde? Die Alliierten und die Demokratiegründung in Deutschland. München; Landsberg: Olzog, 1996. S. 193; Idem. Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit. München: C. H. Beck, 1996.

124

Brochhagen U. Nach Nürnberg: Vergangenheitsbewältigung und Westintegration in der Ära Adenauer. Hamburg: Junius, 1994. S. 35.

125

Noelle-Neumann E., Neumann E. P. (eds) The Germans: Public Opinion Polls 1947–1966. Allensbach: Verlag für Demoskopie, 1967. P. 202.

126

Gesetz über die Gewährung von Straffreiheit vom 31. Dezember 1949 // BGBL. 1949. I. Nr. 9. S. 37–38. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav? startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl149009.pdf; Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes fallenden Personen vom 11. Mai 1951 // BGBL. 1951. I. Nr. 22. S. 307–322. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl151s0307.pdf.

127

Berg N. Joseph Wulf. A Forgotten Outsider Among Holocaust Scholars // Bankier D., Michman D. (eds) Holocaust Historiography in Context. Emergence, Challenges, Polemics and Achievements. Jerusalem: Yad Vashem Publications, 2008. P. 167–206.

128

См.: Richter H. W., Mannzen W. (Hrsg.) Almanach der Gruppe 47, 1947–1962. Reinbek: Rowolt, 1962.

129

Lenz S. Die Politik der Entmündigung // Walser M. (Hrsg.) Die Alternative oder brauchen wir eine neue Regierung? Reinbek: Rowohlt, 1961. S. 134.

130

Schnurre W. Das falsche Gleis // Ibid. S. 69.

131

Schirrmacher F. Abschied von der Literatur der Bundesrepublik // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 02.10.1990. S. 1–2.

132

Цит. по: Dornberg J. The New Germans: Thirty Years After. New York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1976. P. 189.

133

Jaspers K. Die Schuldfrage. Heidelberg: Verlag Lambert Schneider, 1946; Idem. Wohin treibt die Bundesrepublik? Tatsachen, Gefahren, Chancen. München: Piper, 1966; Meinecke F. Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und Erinnerungen. Wiesbaden: Eberhard Brockhaus Verlag, 1946; Mitscherlich A., Mitscherlich M. Die Unfähigkeit zu trauern: Grundlagen kollektiven Verhaltens. München: Piper, 1967.

134

Здесь и далее цит. по: Ясперс К. Т. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1999. С. 42.

135

Там же. С. 18.

136

Там же. С. 19.

137

Там же. С. 20.

138

Там же. С. 19–20.

139

Ясперс К. Т. Вопрос о виновности. С. 6–14, 15.

140

Adorno Th. W. Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit [1959] // Adorno Th. W. Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1977. Bd. 10.2. S. 555–572. Далее цит. по: Адорно Т. Что значит «проработка прошлого»? / Пер. с нем. // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 36–45.

141

Там же. С. 36.

142

Freud S. The Unconscious // The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud / Ed. by J. Strachey. London: The Hogarth Press, 1915. Vol. 14. P. 161–215; Breuer J., Freud S. Studies on Hysteria. Oxford: Basic Books, 1957; Rogers C. Counseling and Psychotherapy: Newer Concepts in Practice. Boston: Houghton Mifflin Company, 1942.

143

АдорноТ. 2005. Указ. соч. С. 36.

144

Здесь и далее цит. по: Adorno Th. W. Education after Auschwitz // Adorno Th. W. Critical Models: Interventions and Catchwords. New York: Columbia University Press, 1998. P. 196–197.

145

Ibid.

146

Ibid.

147

Ibid.

148

Ibid.

149

Ibid.

150

Концепция публичной сферы (Öffentlichkeit) была разработана философом и социологом Юргеном Хабермасом в работе 1962 года: Habermas J. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1962. В русском переводе: Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследования относительно категории буржуазного общества / Пер. с нем. М.: Весь Мир, 2016.

151

Kansteiner W. In Pursuit of German Memory: History, Television, and Politics after Auschwitz. Athens: Ohio University Press, 2006. P. 319–320.

152

Ibid. P. 187.

153

Moses D. A. German Intellectuals and the Nazi Past. New York: Cambridge University Press, 2007; Marcuse H. Legacies of Dachau: The Uses and Abuses of a Concentration Camp, 1933–2001. Cambridge: Cambridge University Press, 2001; Schelsky H. Die skeptische Generation: Eine Soziologie der deutschen Jugend. Düsseldorf; Köln: Eugen Diederichs, 1957.

154

Подробнее о роли «поколения 1945 года» см.: Moses D. A. Op. cit.; АссманА. 2019. Указ. соч. С. 375–382.

155

Kansteiner W. Op. cit. P. 319–320.

156

Ibid.

157

Один из основателей направления истории повседневности в ФРГ историк Альф Людтке писал, что «с конца 1970‐х годов в ходе дискуссий на первый план все более и более отчетливо выходила тема укорененности нацистского режима в повседневной практической жизни германского общества». См.: Людтке А. История повседневности в Германии: Новые подходы к изучению труда, войны и власти / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2010. С. 53–55.

158

Lüdtke A. «Coming to Terms with the Past»: Illusions of Remembering, Ways of Forgetting Nazism in West Germany // Journal of Modern History. 1993. Vol. 65. No. 3. P. 555–556.

159

Dornberg J. Schizophrenic Germany. New York: Macmillan, 1961. P. 19–22, 24–29.

160

Müller S. Zum Drehbuch einer Ausstellung. Der Ulmer Einsatzgruppenprozess von 1958 // Finger J., Keller S., Wirsching A. (Hrsg.) Vom Recht zur Geschichte. Akten aus NS-Prozessen als Quellen der Zeitgeschichte. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009. S. 205.

161

Об истории Центра в Людвигсбурге см.: Weinke A. Eine Gesellschaft ermittelt gegen sich selbst. Die Geschichte der Zentralen Stelle in Ludwigsburg 1958–2008. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2008.

162

Из выступления Фрица Бауэра на пресс-конференции накануне открытия Франкфуртского процесса 20 декабря 1963 года. Цит. по: Werle G., Wandres Th. Auschwitz vor Gericht: Völkermord und bundesdeutsche Strafjustiz. Mit einer Dokumentation des Auschwitz-Urteils. München: C. H. Beck, 1995. S. 43.

163

Подробнее о фигуре свидетеля см.: Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика / Пер. с нем. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 52–57.

164

Шаламов В. О прозе // Шаламов В. Собрание сочинений: В 6 т. Сост., подгот. текста, примеч. И. Сиротинской. М.: Книжный клуб «Книговек», 2013. Т. 5: Эссе и заметки; Записные книжки 1954–1979. С. 153.

165

Там же.

166

Есипов В. (сост.) Шаламовский сборник. Вып. 2. Вологда: Грифон, 1997. С. 31.

167

Гроссман В. Треблинский ад // Гроссман В. Повести, рассказы, очерки. М.: Воениздат, 1958. С. 417–458.

168

Antelme R. Die Gattung Mensch (L’Espèce humaine). Berlin: Aufbau-Verlag, 1949.

169

Frank A. Das Tagebuch der Anne Frank. Übertragung aus dem Niederländischen von Anneliese Schütz, mit einer Einführung von Marie Baum. Heidelberg: Lambert Schneider, 1950.

170

Primo L. Ist das ein Mensch? Erinnerungen an Auschwitz (Se questo è un uomo). Frankfurt am Main: Fischer, 1961; Wiesel E. Die Nacht zu begraben, Elischa. Mit Vorreden von Martin Walser und François Mauriac. Aus dem Französischen von Curt Meyer-Clason. München: Eßlingen, 1962.

171

Bettelheim B. Individual and Mass Behavior in Extreme Situations // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1943. Vol. 38. No. 4. P. 417–452; Frankl V. E. Ein Psycholog erlebt das Konzentrationslager. Wien: Verlag für Jugend und Volk, 1946.

172

Kogon E. Der SS-Staat: Das System der deutschen Konzentrationslager. Frankfurt am Main: Verlag der Frankfurter Hefte, 1946.

173

Rousset D. L’Univers concentrationnaire. Paris: Editions du Pavois, 1946.

174

Poliakov L., Wulf J. Das Dritte Reich und die Juden. Dokumente und Aufsätze. Berlin: Arani, 1955.

175

Arendt H. The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace and Co., 1951. В немецком переводе: Arendt H. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt, 1955.

176

Arendt H. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. New York: Viking Press, 1963. В немецком переводе: Arendt H. Eichmann in Jerusalem: Ein Bericht von der Banalität des Bösen. München: Piper, 1964

177

Reitlinger G. Die Endlösung. Hitlers Versuch der Ausrottung der Juden Europas 1939–1945. Deutsch von J. W. Brügel. Berlin: Colloquium, 1956.

178

Lüdtke A. Op. cit. S. 555–556; Eichmann B. Versteinert — Verharmlost — Vergessen: KZ-Gedenkstätten in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt am Main: Fischer, 1985; Борозняк А. Искупление. Нужен ли России германский опыт преодоления тоталитарного прошлого? М.: ПИК, 1999. С. 52–54.

179

Цит. по: Людтке А. 2010. Указ. соч. С. 54–55.

180

Friedländer S. Memory, History and the Extermination of the Jews of Europe. Bloomington: Indiana University Press, 1993. P. 132.

181

Broszat M. u. a. (Hrsg.) Bayern in der NS-Zeit, 6 Bde. München; Wien: Oldenbourg, 1977–1983; Niethammer L. (Hrsg.) Lebensgeschichte und Sozialstruktur im Ruhrgebiet, 3 Bde. Berlin: Dietz, 1986.

182

Richarz M. Jüdisches Leben in Deutschland: Zeugnisse zur Sozialgeschichte 1918–1945. Bd. 3. Stuttgart: Deutsche Verlsgsanstalt, 1982; Hilberg R. (ed.) Im Warschauer Getto. Das Tagebuch des Adam Czerniaków 1939–1942. München: C. H. Beck, 1986. В оригинале на английском: Hilberg R. (ed.) The Warsaw Diary of Adam Czerniaków. Prelude to Doom. New York: Stein and Day, 1979.

183

Kansteiner W. Entertaining Catastrophe: The Reinvention of the Holocaust in the Television and Historiography of the Federal Republic of Germany // New German Critique. 2003. No. 90. Autumn. P. 153.

184

Felman Sh. Film as Witness: Claude Lanzmann’s Shoah // Hartman G. (ed.) Holocaust Remembrance: The Shapes of Memory. Oxford: Blackwell, 1994. P. 90–103.

185

ШеррерЮ. Отношение к истории в Германии и Франции: проработка прошлого, историческая политика, политика памяти // Pro et Contra. 2009. Май–август. № 3–4 (46). С. 94.

186

Noelle-Neumann E., Neumann E. P. (eds) Op. cit. P. 215.

187

Здесь и далее цит. по: Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме / Пер. с англ. М.: Европа, 2008. С. 32–34.

188

Там же.

189

Там же.

190

Арендт Х. Банальность зла. С. 30–31.

191

Buchheim H., Broszat M., Jacobsen H.-A.,; Krausnick H. (Hrsg.) Anatomie des SS-Staates. 2 Bde. Olten; Freiburg: Walter-Verlag, 1965. Экспертные заключения историков для немецких судов были опубликованы в двух томах в 1958 и 1966 годах: Institut für Zeitgeschichte (Hrsg.). Gutachten des Instituts für Zeitgeschichte. 2 Bde. München: Institut für Zeitgeschichte, 1958, 1966.

192

Weiss P. Die Ermittlung: Oratorium in 11 Gesängen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1965.

193

См.: Bauer F. (Hrsg.) Justiz und NS-Verbrechen: Sammlung deutscher Strafurteile wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945–1999. Amsterdam: Amsterdam University Press, 1968; Erster Treblinka-Prozess: Band 8; Zweiter Treblinka-Prozess: Band 22; Dritter Treblinka-Prozess: Band 34; Rückerl A. (Hrsg.) NS-Vernichtungslager. Im Spiegel deutscher Strafprozesse. Belzec, Sobibor, Treblinka, Chelmno. München: dtv, 1977; Bryant M. Eyewitness to Genocide: The Operation Reinhard Death Camp Trials, 1955–1966. Knoxville: University of Tennessee Press, 2014; Idem. Eichmann in Jerusalem — and in West Germany: Eichmann Trial Witnesses and the West German Prosecution of Operation Reinhard Crimes, 1958–1966 // Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review. 2012. Vol. 34. No. 3. P. 339–386.

194

Всего в 1945–1997 годах в западногерманских судах прошли 912 судебных процессов над нацистскими преступниками с участием 1875 обвиняемых в совершении убийств на службе национал-социализма. См.: Rüter Ch. F., de Mildt D. W. Die westdeutschen Strafverfahren wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945–1997: Eine systematische Verfahrensbeschreibung mit Karten und Registern. Amsterdam: APA-Holland University Press, 1998. P. ix–xiii.

195

Rüter Ch. F., de Mildt D. W. Die westdeutschen Strafverfahren wegen nationalsozialistischer Tötungsverbrechen 1945–1997. P. ix–xiii.

196

Согласно § 67.1 Уголовного кодекса Германии, срок давности за такие преступления, как убийство, влекущее наказание в виде пожизненного лишения свободы, составлял 20 лет. Для преступлений со сроком наказания более 10 лет срок исковой давности составлял 15 лет, для других — 10 лет. Strafgesetzbuch (StGB) § 67 Reihenfolge der Vollstreckung. https://lexetius.com/StGB/67,9. Обвиняемые в нацистских преступлениях, как правило, обвинялись в тяжких убийствах по «пожизненной» § 211 Уголовного кодекса ФРГ. См.: Weinschenk F. Nazis Before German Courts: The West German War Crimes Trials // The International Lawyer. 1976. Vol. 10. No. 3. Summer. P. 524–525.

197

Кузнецова Н. Избранные труды. СПб.: Юридический центр — Пресс, 2003. С. 645–646. См. стенограмму дебатов в бундестаге: Deutscher Bundestag, 170. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 10. März 1965. S. 8516–8571. http://dipbt.bundestag.de/doc/btp/04/04170.pdf; Schmid S. Deutscher Bundestag — Historische Debatten (4): Verjährung von NS-Verbrechen. Hrsg.: Deutscher Bundestag. 14. August 2017. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/ns-verbrechen-199958.

198

Кузнецова Н. 2003. Указ. соч. С. 646–648.

199

Noelle-Neumann E. (ed.) The Germans: Public Opinion Polls 1967–1980. Westport: Greenwood Press, 1981. P. 114.

200

См.: Борозняк А. Жестокая память. Нацистский рейх в восприятии немцев второй половины ХХ и начала XXI века. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 135–136.

201

Herbert U. Best: Biographische Studien über Radikalismus, Weltanschauung und Vernunft, 1903–1989. Bonn: Dietz, 1996; Seeger A. Gestapo-Müller: Die Karriere eines Schreibtischtäters. Berlin: Metropol, 1996; Sofsky W. Die Ordnung des Terrors: Das Konzentrationslager. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1993; Herbert U., Orth K., Dieckmann Ch. Die nationalsozialistischen Konzentrationslager: Entwicklung und Struktur. Göttingen: Wallstein, 1998; Wildt M. Generation des Unbedingten: Das Führungskorps des Reichssicherheitshauptamtes. Hamburg: Hamburger Edition, 2002.

202

Manoschek W. «Serbien ist judenfrei»: Militärische Besatzungspolitik und Judenvernichtung in Serbien 1941/42. München: Oldenbourg, 1993; Pohl D. Von der «Judenpolitik» zum Massenmord: Der Distrikt Lublin des Generalgouvernements 1939–1944. Frankfurt am Main: Lang, 1993; Idem. Nationalsozialistische Judenverfolgung in Ostgalizien, 1941–1944. Munich: Oldenbourg, 1996; Sandkühler Th. Endlösung in Galizien: Der Judenmord in Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Berthold Beitz 1941–1944. Bonn: Dietz, 1996; Gerlach Ch. Krieg, Ernährung, Völkermord: Forschungen zur deutschen Vernichtungpolitik im Zweiten Weltkrieg. Hamburg: Hamburger Edition, 1998; Idem. Kalkulierte Morde. Die deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weissrussland 1941 bis 1944. Hamburg: Hamburger Edition, 1999; Musial B. Deutsche Zivilverwaltung und Judenverfolgung im Generalgouvernement. Eine Fallstudie zum Distrikt Lublin 1939–1944. Wiesbaden: Harrassowitz, 1999.

203

Aly G., Heim S. Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen. Pläne für eine neue europäische Ordnung. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1991; Aly G. «Endlösung». Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden. Frankfurt am Main: S. Fischer, 1995; Idem. Hitlers Volksstaat: Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus. Frankfurt am Main: S. Fischer, 2005; Goldhagen D. J. Hitler’s Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust. New York: Alfred A. Knopf, 1996; Browning Ch. R. The Origins of the Final Solution: The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939 — March 1942. Lincoln: University of Nebraska Press, and Jerusalem: Yad Vashem, 2004; Paul G. Die Täter der Shoah: Fanatische Nationalsozialisten oder ganz normale Deutsche? Göttingen: Wallstein, 2002; Welzer H. Täter: Wie aus ganz normalen Menschen Massenmörder werden. Frankfurt am Main: S. Fischer, 2005. Подробнее об историографии исполнителей Холокоста см.: Szejnmann C.‐Ch. W. Perpetrators of the Holocaust: a Historiography // Jensen O., Szejnmann C.‐Ch. W. (eds) Ordinary People as Mass Murderers. The Holocaust and its Contexts. London: Palgrave Macmillan, 2008. P. 25–54.

204

Информационно-выставочный центр «Топография террора» был отрыт на этом месте в 2010 году. См.: Topography of Terror. Gestapo, SS and Reich Security Main Office on Wilhelm- and Prinz-Albrecht-Straße. A Documentation. Berlin: Stiftung Topographie des Terrors, 2010.

205

Lehrer S. Wannsee House and the Holocaust. Jefferson: McFarland, 2000. P. 131–137.

206

Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, 13 Bde. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1979–2008.

207

См.: Hamburger Institut für Sozialforschung (Hrsg.). Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. Ausstellungskatalog. Hamburg: Hamburger Edition, 1996; Crimes of the German Wehrmacht: Dimensions of a War of Annihilation 1941–1944: An Outline of the Exhibition. Hamburg Institute for Social Research, 2004.

208

Подробнее об истории создания и дебатах, возникших вокруг выставки, см.: Борозняк А. 2014. Указ. соч. С. 238–285.

209

Longerich P. Tendenzen und Perspektiven der Täterforschung // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2007. Nos. 14–15. S. 3–7.

210

Mannheim K. Das Problem der Generationen // Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie. 1928/29. Nr. 7. S. 157–185, 309–330. В русском переводе: Мангейм К. Проблема поколений / Пер. с нем. // Новое литературное обозрение. 1998. № 30. С. 7–47; Он же. Очерки социологии знания: Проблема поколений — состязательность — экономические амбиции / Пер. с нем. М.: ИНИОН РАН, 2000.

211

См.: Moses D. Op. cit. P. 57, 64–65.

212

Zinnecker J. Political Culture of West German Youth, 1954–1984. Universität-Gesamthochschule-Siegen, Forschungsschwerpunkt Historische Mobilität und Normenwandel in Siegen, 1987. P. 101. Подробнее об изменениях политической культуры в послевоенной ФРГ будет рассказано в главе 3.

213

Holocaust Education in Germany: An Interview with Lars Rensmann // Frontline. 19.05.2005. http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/germans/germans/education.html.

214

Bösch F. Film, NS-Vergangenheit und Geschichtswissenschaft // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2007. Jg. 54. Heft 1. S. 2; Lüdtke A. Op. cit. P. 543–547.

215

Об этом см.: Борозняк А. Как немецкие школьники участвуют в постижении нацистского прошлого // Борозняк А. И. Прошлое, которое не уходит. Очерки истории и историографии Германии XX века. Екатеринбург, 2004. С. 174–191.

216

Kansteiner W. Op. cit. P. 136. См. также: Kansteiner W. History of the Screen and the Book: The Reinvention of the Holocaust in the Television and Historiography of the Federal Republic of Germany. 2000. http://www.oslo2000.uio.no/program/papers/m3c/m3c-kansteiner.pdf.

217

Ibid. P. 66.

218

Ibid.

219

Подробнее о некоторых из перечисленных дебатов см. главу 3.

220

Joint Chiefs of Staff Directive to Commander in Chief of the United States Forces of Occupation Regarding the Military Government of Germany (JCS 1779), July 11, 1947 // Germany. 1947–1949: The Story in Documents. United States. Department of State, Division of Publications, Office of Public Affairs. Washington: U. S. Government Printing Office, 1950. P. 40.

221

Об образовательной политике оккупационных властей см.: Puaca B. M. Learning Democracy: Education Reform in West Germany, 1945–1965. New York: Berghahn, 2009; Grace A. G. Education // Litchfield E. H. Governing Postwar Germany. Ithaca: Cornell University Press, 1953. P. 439–468; Bungenstab K.‐E. Umerziehung zur Demokratie? Re-Education-Politik im Bildungswesen der US Zone 1945–1949. Düsseldorf: Bertelsmann Universitatsverlag, 1970; Fisher J. Disciplining Germany: Youth, Reeducation, and Reconstruction after the Second World War. Detroit: Wayne State University Press, 2007.

222

Military Government Requirements of German School Authorities March 14, 1947 // Germany. 1947–1949: Op. cit. P. 548.

223

Ibid.

224

Military Government Regulations of March 14, 1947. Title 8, Part I // Germany. 1947–1949. Op. cit. P. 541.

225

Puaca B. M. Drafting Democracy: Education Reform in American-Occupied Germany, 1945–1949. Carolina Papers «Democracy and Human Rights». 2001. No. 2. Fall. P. 34. Об особенностях немецкой образовательной системы в период до Третьего рейха см.: Bookbinder P. Weimar Germany: The Republic of the Reasonable. New York: Manchester University Press, 1996. P. 11; Левинсон К. Модернизация и школа в Германии на рубеже XIX и XX вв. // Новое литературное обозрение. 2010. № 5 (105). С. 29–42.

226

Puaca B. M. 2001. Op. cit. P. 23.

227

Ibid. P. 26.

228

Ibid. P. 51. См. также: General Criteria for Use in the Evaluation of Textbooks and Manuscripts Submitted for Publication as Textbooks for Use in German Schools. 1947. December; Records of the U. S. Occupation Headquarters, WWII, RG 260; NACP.

229

Puaca B. M. Learning Democracy: Education Reform in West Germany, 1945–1965. New York: Berghahn, 2009.

230

Ibid. P. 193–194.

231

Соответствующий предмет в школах разных федеральных земель Германии мог носить (или носит) различные названия: «Политика», «Общественные науки», «Граждановедение», «Политическое образование» и др.

232

Conradt D. Changing German Political Culture // Almond G., Verba S. (eds) The Civic Culture Revisited. 2nd ed. Newbury Park: Sage Publications, 1989. P. 253. См. также: Torney J. et al. Civic Education in Ten Countries: An Empirical Study. International Studies in Evaluation VI. New York: Halsted Press, 1976. P. 110, 221. О западногерманской реформе образования см.: Merritt R. L., Flerlage E. P., Merritt A. J. Democratizing West German Education // Comparative Education. 1971. Vol. 7. No. 3. P. 121–136; Lawson R. F. Reform of the West German School System, 1945–1962. Ann Arbor: University of Michigan School of Education, 1965; Shafer S. M. Postwar American Influence on the West German Volksschule. Ann Arbor: University of Michigan School of Education, 1964.

233

Lange-Quassowski J.-B. Coming to Terms with the Nazi Past: Schools, Media, and the Formation of Opinion // Herz J. H. (ed.) From Dictatorship to Democracy: Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport: Greenwood Press, 1983. P. 93–94.

234

Behandlung des Nationalsozialismus im Unterricht. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 20. April 1978. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/1978/1978_04_20-Nationalsozialismus-im-Unterricht.pdf. См. также другие рекомендации КМК: Richtlinien für die Behandlung des Totalitarismus im Unterricht. Beschluss der Konferenz der Kultusminister vom 5. Juli 1962 // Sammlung der Beschlüsse der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. Neuwied, 1972. S. 1–4. Behandlung des Widerstandes in der NS-Zeit im Unterricht. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 4. Dezember 1980. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/1980/1980_12_04-NS-Zeit-im-Unterricht.pdf. «Erinnern für die Zukunft — Empfehlungen zur Erinnerungskultur als Gegenstand historisch-politischer Bildung in der Schule». Beschluss der KMK vom 11. Dezember 2014. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2014/2014_12_11-Erinnern_fuer-die-Zukunft.pdf.

235

В связи с этим в пособиях для учителей предлагалось использование проектов, имеющих отношение к местной истории (к примеру, совместно рассмотреть, «где в нашей общине раньше была еврейская жизнь, где когда-то жили евреи и что с ними произошло, где стояли синагоги»). В руководстве содержится предложение посетить мемориал или бывший концлагерь. Рекомендуются художественные произведения, подходящие для чтения данной возрастной группой, привлекается внимание к наиболее подходящим публикациям, отражающим повседневный опыт и имеющих отношение к ученикам.

236

Цит. по: Zur Auseinandersetzung mit dem Holocaust in der Schule — Ein Beitrag zur Inmformation von Länderseite / On the Treatment of the Holocaust at School — A contribution from the Länder. Sekretariat der KMK, 1997. S. 29–30. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/1997/1997_00_00_Auseinandersetzung_m_d_Holocaust.pdf.

237

О преподавании темы Холокоста в школах разных федеральных земель см. также: Unterricht über Nationalsozialismus und Holocaust. Bericht des Sekretariats der Kultusministerkonferenz auf der Basis einer Länderumfrage zu folgenden Themen. Sekretariat der KMK, 2005. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/Bildung/AllgBildung/Zusammenfassung-Holocaust-November-05_01.pdf.

238

8. Mai: Tag der Befreiung // infratest dimap, 6.-7. Mai 2020. https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/umfragen/aktuell/8-mai-tag-der-befreiung/. Почти 80% немцев считают 8 мая днем освобождения от нацизма // Deutsche Welle. 08.05.2020. https://p.dw.com/p/3bvhL.

239

Опрос: Большинство немцев хотят помнить о преступлениях нацистов // Deutsche Welle. 24.01.2020. https://p.dw.com/p/3Wl1d.

240

Там же. Вопрос звучал так: «Недавно кто-то сказал, что спустя 75 лет после окончания Второй мировой войны нам следует перестать уделять так много времени эпохе национал-социализма и, наконец, подвести под ней окончательную черту. Прав ли этот человек?»

241

Там же.

242

Там же.

243

Confino A. Op. cit. P. 50, 58.

244

Brockmann S. German Culture at the «Zero Hour» // Trommler F., Brockmann S. (eds) Revisiting Zero Hour 1945: The Emergence of Postwar German Culture. Humanities Program Report 1. Washington: American Institute for Contemporary German Studies, 1996. P. 24–25.

245

Moses D. A. Op. cit. P. 10, 50.

246

См., например: Меркель назвала нападение нацистской Германии на СССР «поводом для стыда» // Deutsche Welle. 19.06.2021. https://p.dw.com/ p/3vCxX. Комментарий: Меркель нашла правильные слова при посещении Освенцима // Deutsche Welle. 09.12.2019. https://p.dw.com/p/3UU6e. В кнессете Меркель извинилась за Холокост // Русская служба ВВС. 18.03.2008. news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7303000/7303526.stm. Комментарий: Смиренные слова Штайнмайера в Яд Вашеме // Deutsche Welle. 24.01.2020. https://p.dw.com/p/3WmF4.

247

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Отечественные записки» (2013. № 6 (57). С. 162–179).

248

Stüwe K. Die Rede des Kanzlers: Regierungserklärungen von Adenauer bis Schröder. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2005. S. 86, 210.

249

Цит. по: Dubiel H. Niemand ist frei von der Geschichte: Die nationalsozialistische Herrschaft in den Debatten des Deuttschen Bundestages. München: Carl Hanser, 1999. S. 189.

250

Dubiel H. Niemand ist frei von der Geschichte. S. 189.

251

Ginsburg H. Wer will es wissen? // Die Zeit. 15.02.1985. Nr. 8. https://www.zeit.de/1985/08/wer-will-es-wissen.

252

См.: Hartman G. H. (ed.) Bitburg in Moral and Political Perspective. Bloomington: Indiana University Press, 1986.

253

Weizsäcker R. von. Ansprache des Bundespräsidenten am 8. Mai in der Gedenkstunde im Plenarsaal des Deutschen Bundestages zum 40. Jahrestag der Beendigung des Krieges in Europa und der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft. Bonn, 8. Mai 1985. http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Richard-von-Weizsaecker/Reden/1985/05/19850508_Rede.html. См. также: Борозняк А. Жестокая память. Нацистский рейх в восприятии немцев второй половины ХХ и начала XXI века. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 154–158.

254

В частности, в апреле 1986 года газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) опубликовала статью политического советника Коля Михаэля Штюрмера «История в стране без истории». Stürmer M. Geschichte in einem geschichtslosen Land // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 25.04.1986. Весной того же года в газете Die Welt вышла серия публикаций Андреаса Хильгрубера, позднее вошедших в книгу «Двойной закат. Крах германского рейха и конец европейского еврейства». Hillgruber A. Zweierlei Untergang: Die Zerschlagung des Deutschen Reiches und das Ende des europäischen Judentums. Berlin: Siedler, 1986.

255

Nolte E. Die Vergangenheit, die nicht vergehen will // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 06.06.1986. Также: Nolte E. Vergangenheit, die nicht vergehen will. Eine Rede, die geschrieben, aber nicht gehalten werden konnte // Augstein R. (ed.) Historikerstreit. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. München: Piper, 1987. S. 39–47.

256

Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung // Die Zeit. 11.07.1986. Nr. 29. https://www.zeit.de/1986/29/eine-art-schadensabwicklung.

257

Подробнее о споре историков см.: Augstein R. (Hrsg.) Historikerstreit: Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung. München: Piper, 1987; Kühnl R. (Hrsg.) Vergangenheit, die nicht vergeht: Die «Historikerdebatte»: Darstellung, Dokumentation, Kritik. Cologne: Pahl-Rugenstein, 1987; Maier Ch. S. The Unmasterable Past: History, Holocaust and German National Identity, Cambridge: Harvard University Press, 1988.

258

Habermas J. Historical Consciousness and Post-Traditional Identity: Remarks on the Federal Republic’s Orientation to the West // Acta Sociologica. 1988. Vol. 31. No. 1. P. 3–13. Цит. по: Хабермас Ю. Историческое сознание и посттрадиционная идентичность. Западная ориентация ФРГ // Хабермас Ю. Политические работы / Пер. с нем. М.: Праксис, 2005. С. 122.

259

260

Habermas J. Der DM-Nationalismus // Die Zeit. 30.05.1990. Nr. 14. https://www.zeit.de/1990/14/der-dm-nationalismus.

261

Habermas J. Eine Art Schadensabwicklung. Die apologetischen Tendenzen in der deutschen Zeitgeschichtsschreibung // Die Zei. 11.07.1986. Nr. 29. https://www.zeit.de/1986/29/eine-art-schadensabwicklung.

262

Термин «конституционный патриотизм», получивший широкое распространение благодаря Юргену Хабермасу, был впервые введен в общественный дискурс философом и политологом Дольфом Штернбергом в 1979 году. См.: Sternberger D. Verfassungspatriotismus // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 23.05.1979. S. 1.

263

ХабермасЮ. 2005. Указ. соч. С. 123.

264

Там же.

265

Conradt D. P. The German Polity. New York: Longman, 1982. P. 18.

266

Conradt D. P. The German Polity. P. 18.

267

Merritt A. J., Merritt R. L. (eds) Public Opinion in Occupied Germany. The OMGUS Surveys, 1945–1949. Urbana: University of Illinois Press, 1970. P. 42.

268

Ibid. P. 178.

269

Кёниг Х. Будущее прошлого: Национал-социализм в политическом сознании ФРГ / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2012. С. 86.

270

Merritt A. J., Merritt R. L. (eds) Op. cit. P. 31–32, 38–40, 171.

271

Речь идет главным образом о законе об амнистии 1949 года и о «131‐м законе» 1951 года, который позволил бывшим государственным служащим Третьего рейха вернуться на их рабочие места. См.: Gesetz über die Gewährung von Straffreiheit vom 31. Dezember 1949 // BGBL. 1949. I. Nr. 9. S. 37–38. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl149009.pdf; Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes fallenden Personen vom 11. Mai 1951 // BGBL. 1951. I. Nr. 22. S. 307–322. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl151s0307.pdf.

272

Mülle I. Hitler’s Justice: The Courts of the Third Reich. Cambridge: Harvard University Press, 1991. P. 261–262.

273

Merritt R. L. Democracy Imposed: U. S. Occupation Policy and the German Public, 1945–1949. New Haven; London: Yale University Press, 1995. P. 328–330.

274

Ibid.

275

Conradt D. Changing German Political Culture // Almond G., Verba S. (eds) The Civic Culture Revisited. 2nd ed. Newbury Park: Sage Publications, 1989. P. 238.

276

Merritt R. L. Op. cit. P. 328–330.

277

Stöss R. (Hrsg.) Parteien-Handbuch: Die Parteien der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, 2 Bde. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1984. Band 2: FDP bis WAV. S. 1954.

278

АдорноТ. идр. Исследование авторитарной личности / Пер. с нем. Под общ. ред. В. Култыгина. М.: Серебряные нити, 2001. С. 10; Adorno Th. W. et al. The Authoritarian Personality. New York: Harper Brothers, 1950.

279

Адорно Т. Что значит «проработка прошлого»? / Пер. с нем. // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 38–39.

280

АдорноТ. Что значит «проработка прошлого»? С. 41.

281

Almond G. A., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press, 1963. P. 429; Iidem. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. New Edition. Newbury Park: Sage Publications, 1989. P. 362–363.

282

Verba S. Germany: The Remaking of Political Culture // Verba S., Pye L. (eds) Political Culture and Political Development. Princeton: Princeton University Press, 1965. P. 151.

283

Цит. по: Dahrendorf R. Society and Democracy in Germany. New York: Doubleday and Co., 1967. P. 14.

284

Ibid. P. 15, 373.

285

Mitscherlich A., Mitscherlich M. The Inability to Mourn. Principles of Collective Behaviour. New York: Grove Press, Inc., 1975.

286

Mitscherlich A., Mitscherlich M. The Inability to Mourn. P. 25–31. Margarete Mitscherlich // The Telegraph. 24.06.2012. https://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/medicine-obituaries/9352806/Margarete-Mitscherlich.html.

287

Mitscherlich A., Mitscherlich M. Op. cit. P. 66.

288

Петер Фурт (1930–2019) с 1954 года был ассистентом профессора философии и социологии Ганса-Йоахима Либера — одного из основателей Свободного университета в Берлине, занимавшего в 1965–1967 годах ректорский пост. Под руководством Либера, чьи исследовательские интересы были связаны с изучением национал-социализма и фашизма, Фурт в 1957 году защитил диссертацию о праворадикальном экстремизме в послевоенной Германии. Позднее Фурт стал научным руководителем одного из главных лидеров западногерманского студенческого движения Руди Дучке, который в 1973 году защитил, а в 1974‐м опубликовал диссертацию под названием «Попытка поставить Ленина на ноги» о причинах тупиковости социалистического пути развития в Советском Союзе и Китае.

Маргарита фон Брентано (1922–1995) с 1956 года работала ассистентом профессора Вильгельма Вайшеделя в Философском институте при Свободном университете Берлина, а в 1972 году сама заняла профессорский пост. См.: «Ich gestehe, in dieser Sache Partei zu sein». Margherita von Brentano prägte die Freie Universität Berlin durch engagierte Lehre und durchdachtes Engagement. 03.12.2018. https://www.fu-berlin.de/presse/publikationen/fundiert/2018-01/brentano/.

289

Ганс Глобке (1898–1973) — руководитель Ведомства Федерального канцлера ФРГ в 1953–1963 годах, один из ближайших советников канцлера Аденауэра, в период Третьего рейха был официальным комментатором принятых в сентябре 1935 года Нюрнбергских расовых законов.

Теодор Оберлендер (1905–1998) — член ХДС/ХСС, министр по делам беженцев, переселенцев и пострадавших от войны в правительстве Конрада Аденауэра в 1953–1960 годах, член бундестага в 1953–1961 и 1963–1965 годах. В годы Второй мировой войны служил в специальном батальоне Абвера «Нахтигаль», принимавшем участие в расстреле польской интеллигенции Львова и убийствах нескольких тысяч львовских евреев.

Хайнц Райнефарт (1903–1979) — мэр города Вестерланда в 1951–1964 годах, член ландтага Шлезвиг-Гольштейна; в период Третьего рейха — один из высших офицеров СС, группенфюрер СС, генерал-лейтенант войск СС и полиции (с 1 августа 1944 года), с января 1944 года — Высший руководитель СС и полиции «Варта» (Höhere SS- und Polizeiführer, HSSPF).

Герхард Шредер (1910–1989) — бывший член НСДАП и СА с 1933 года; после войны был членом ХДС/ХСС, служил на постах министра внутренних дел ФРГ (1953–1961), министра иностранных дел (1961–1966) и министра обороны (1966–1969).

290

Архив журнала Das Argument — Zeitschrift für Philosophie und Sozialwissenschaften доступен на сайте http://www.inkrit.de/neuinkrit/index.php/de/publikationen/das-argument. В течение первого десятилетия существования журнала были опубликованы тематические выпуски «Преодоление антисемитизма», «Государство и общество при фашизме. Теории фашизма», «Средства массовой информации и манипуляции», «Ситуация с атомной энергетикой», «Новая Польша и немцы», «Эмансипация женщин. К проблеме сексуальности и господства», «Школа и образование» и др. Подробнее о журнале см.: Korte P. (Hrsg.) 30 Jahre Argument: Erfahrungen und Perspektiven. Interviews zu einem Jubiläum. Hamburg: Argument, 1988.

291

Feindliches Ausland. Bislang unbekannte Details zeigen, wie Generalstaatsanwalt Fritz Bauer Israel bei der Jagd auf den Nazi-Verbrecher Eichmann half // Der Spiegel. 31/1995. S. 42–43. https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9205805.html.

292

Цит. по: Володина Э. Обвинитель Фриц Бауэр: смерть в рассрочку // Deutsche Welle. 25.11.2010. http://dw.com/p/QHqY.

293

Хальтер Г. Когда граждане борются // Дуве Ф., Меттке Й., Хальтер Г. Дело «Шпигеля». Пример из германской истории / Пер. с нем. М.: Глагол, 2003. С. 88.

294

Jaspers K. Wohin treibt die Bundesrepublik? Tatsachen, Gefahren, Chancen. München: Piper, 1966.

295

Цит. по: Jaspers K. The Future of Germany. Chicago; London: University of Chicago Press, 1967. P. 172.

296

Цит. по: Ясперс К. Куда движется ФРГ? Факты, опасности, шансы / Пер. с нем. М.: Международные отношения, 1969. С. 73.

297

Ясперс К. Куда движется ФРГ? С. 50.

298

В последние годы жизни Ясперс работал в Швейцарии, будучи преподавателем в Базельском университете. См.: Busche H., Fuchs Th. Zwei Philosophen der Medizin — Leibniz und Jaspers. Berlin/Heidelberg: Springer, 2017. S. 6.

299

Siebzehntes Gesetz zur Ergänzung des Grundgesetzes («Notstandsgesetze») vom 24. Juni 1968 // BGBL. 1968. II. Nr. 41. S. 709–714. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl168s0709.pdf; Spernol B. Notstand der Demokratie. Der Protest gegen die Notstandsgesetze und die Frage der NS-Vergangenheit. Essen: Klartext, 2008.

300

Hockenos P. The 1968 Debate in Germany // Open Democracy. 02.05.2008. https://www.opendemocracy.net/en/the_1968_debate_in_germany/.

301

Ibid.

302

Zundel R. Anschlag auf die Parteien oder Ventil der Verdrossenheit? // Die Zeit. 05.08.1977. Nr. 33. https://www.zeit.de/1977/33/anschlag-auf-die-parteien-oder-ventil-der-verdrossenheit.

303

Zundel R. Op. cit.

304

Decker F. Etappen der Parteigeschichte der Grünen // BPB.de. 16.07.2018. https://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/gruene/42151/geschichte.

305

Conradt D. P. 1989. Op. cit. P. 248–249; Meulemann H. Value Change in West Germany, 1950–1980: Integrating the Empirical Evidence // Social Science Information. 1983. Vol. 22. Nos. 4–5. P. 453.

306

Zundel R. Op. cit.

307

Ibid.

308

Hockenos P. The Grassroots Republic: How Intellectuals, Students and Civic Movements Changed German Culture // The Atlantic Times. 2009. May.

309

Thomas E., Ekkehard L., Zoll R. Politische Beteiligung in der Bundesrepublik Deutschland. Göttingen: Otto Schwartz, 1975. S. 136–179; Conradt D. P. 1989. Op. cit. P. 248–249.

310

Conradt D. P. 1989. Op. cit. P. 239–241.

311

Meulemann H. Op. cit. P. 785.

312

Conradt D. P. 1989. Op. cit. P. 232.

313

Baker K. L., Dalton R. J., Hildebrandt K. Germany Transformed: Political Culture and the New Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1981. P. 28.

314

Ibid. P. 39; Meulemann H. Op. cit. P. 784–785.

315

Meulemann H. Op. cit. P. 784.

316

Conradt D. P. 1989. Op. cit. P. 248–250.

317

Ibid. P. 255. Доля респондентов, отметивших, что они принимают активное участие в деятельности некоммерческих объединений, увеличивалась еще быстрее, чем простое членство. Если в 1959 году только 7% опрошенных были активными участниками хотя бы одной добровольной организации, то к 1967 году доля активных членов достигла 10%, а к 1975 году — 17%.

318

Ibid. P. 248–251.

319

Kaase M., Marsh A. Political Action Repertory: Changes Over Time and a New Typology // Barnes S., Kaase M. et al. (eds) Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills: Sage Publications, 1979. P. 137–166.

320

Zinnecker J. Political Culture of West German Youth, 1954–1984. Universität-Gesamthochschule-Siegen, Forschungsschwerpunkt Historische Mobilität und Normenwandel in Siegen, 1987. P. 91.

321

Baker K. L., Dalton R. J., Hildebrandt K. Op. cit. P. 39.

322

Conradt D. P. 1989. Op. cit. P. 233–235. В среднем по ЕС эта цифра достигала 54% (например, во Франции — 49%, в Италии — 19%). Allensbach, IFD-Umfrage 2178, February/March 1976.

323

Dornberg J. The New Germans: Thirty Years After. New York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1976. P. 47.

324

Dornberg J. Schizophrenic Germany. New York: Macmillan, 1961.

325

Dornberg J. 1976. Op. cit. P. xiii.

326

Ibid. P. 286.

327

Hockenos P. 2008. Op. cit.

328

Mitscherlich A., Mitscherlich M. Op. cit. P. 7. Подробнее об этом событии см. также: Giesen B., Schneider Ch. (Hrsg.) Tätertrauma. Nationale Erinnerungen im öffentlichen Diskurs. Konstanz: UVK, 2004.

329

Markovits A., Gorski Ph. The German Left: Red, Green and Beyond. New York: Oxford University Press, 1993. P. 18–21. Markovits A. Was ist das «Deutsche» an den Grünen? Vergangenheitsaufarbeitung als Voraussetzung politischer Zukunftsbewaltigung // Kallscheur O. (Hrsg.) Die Grünen: Letzte Wahl? Berlin: Rotbuch, 1986. S. 146–164.

330

Исторический школьный конкурс Федерального президента проводится в Германии с 1973 года Фондом Кербера. Среди тем, предложенных организаторами конкурса в 1970‐е и 1980‐е годы, были следующие: «К пониманию немецкого движения за свободу», «Повседневная жизнь во время национал-социализма», «Наше место — дом для чужих?», «Окружающая среда имеет историю» и др. https://www.koerber-stiftung.de/geschichtswettbewerb.

331

Bösch F. Film, NS-Vergangenheit und Geschichtswissenschaft // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2007. Jg. 54. Heft 1. S. 2; Idem. Zeitenwende 1979. Als die Welt von heute begann. München: C. H. Beck, 2019; Lüdtke A. «Coming to Terms with the Past»: Illusions of Remembering, Ways of Forgetting Nazism in West Germany // Journal of Modern History. 1993. Vol. 65. No. 3. P. 543–547.

332

Noelle-Neumann E. (ed.) The Germans: Public Opinion Polls 1967–1980. Westport: Greenwood Press, 1981. P. 113.

333

Noelle-Neumann E., Neumann E. P. (eds) The Germans: Public Opinion Polls 1947–1966. Allensbach, Verlag für Demoskopie, 1967. P. 203; Noelle-Neumann E. (ed.) Op. cit. P. 112.

334

Hockenos P. 2009. Op. cit.; Thomas E., Ekkehard L., Zoll R. Op. cit. P. 136–179; Conradt D. P. 1989. Op. cit. P. 248–249.

335

См.: БорознякА. 2014. Указ. соч. С. 238–285.

336

Goldhagen D. J. Hitler’s Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust. New York: Alfred A. Knopf, 1996. О дебатах вокруг книги см.: Eley G. (ed.) The Goldhagen Effect: History, Memory, Nazism — Facing the German Past. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000.

337

Art D. The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. P. 6.

338

Ibid. P. 10.

339

О разнице подходов к нацистскому прошлому в послевоенных ФРГ и ГДР см.: Herf J. Divided Memory: The Nazi Past in the Two Germanys. Cambridge: Harvard University Press, 1997.

340

Art D. Op. cit. P. 198–202.

341

Рост правопопулистских настроений наблюдался в последние годы практически во всех странах Европейского союза, пережившего с 2015 года крупнейший наплыв беженцев и нелегальных мигрантов со времен Второй мировой волны. См., например: Nagayoshi K. Anti-Immigration Attitudes in Different Welfare States: Do Types of Labor Market Policies Matter? // International Journal of Comparative Sociology. 2015. Vol. 56. No. 2. P. 141–162. О немецкой АфД см.: Найт Б., Коваль И. Что нужно знать о партии «Альтернатива для Германии» // Deutsche Welle. 24.09.2017. https://p.dw.com/p/2kISK.

342

Меркель после провальных выборов покинет пост председателя ХДС и больше не будет претендовать на пост канцлера // NEWSru.com. 29.10.2018. https://www.newsru.com/world/29oct2018/merkel.html; Штраус М., Елкина А. Почему «Альтернатива для Германии» так популярна на востоке ФРГ // Deutsche Welle. 30.08.2019. https://p.dw.com/p/3Od3x.

343

Landtagswahl im Land Brandenburg am 01.09.2019 https://www.wahlergebnisse.brandenburg.de/wahlen/LT2019/diagramUberblick.html; Wahlergebnisse im Freistaat Sachsen. 2019. https://wahlen.sachsen.de/europawahl-2019-wahlergebnisse.php?_ptabs=%7B%22%23tab-vorwahl%22%3A1%7D; Landtagswahl 2019 in Thüringen — endgültiges Ergebnis. https://wahlen.thueringen.de/datenbank/wahl1/wahl.asp?wahlart=LW&wJahr=2019&zeigeErg=KARTESVG &wkKarte=K.

344

Опрос: Большинство немцев хотят помнить о преступлениях нацистов // Deutsche Welle. 24.01.2020. https://p.dw.com/p/3Wl1d.

345

Об этом см. подробнее: Лёзина Е. Была ли ГДР неправовым государством? Современные политические споры в Германии // Уроки истории. 28.11.2014. https://urokiistorii.ru/article/52288.

346

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии» (2013. № 2 (115). С. 67–101).

347

McAdams J. A. Judging the Past in Unified Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 1.

348

Müller-Enbergs H. Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit: Richtlinien und Durchführungsbestimmungen. Berlin: Ch. Links, 1996. S. 198.

349

Müller-Enbergs H. Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit. S. 305.

350

В Советском Союзе соотношение числа сотрудников госбезопасности к численности населения составляло 1 к 595, в Чехословакии — 1 к 867, в Польше — 1 к 1574. См.: Gieseke J. The History of the Stasi: East Germany’s Secret Police, 1945–1990. New York: Berghahn Books, 2014. P. 49; Idem. Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Personalstruktur und Lebenswelt. Berlin: Ch. Links Verlag, 2000. S. 538.

351

Koehler J. O. Stasi: the Untold Story of the East German Secret Police. Boulder: Westview Press, 2000. P. 8–9; Müller-Enbergs H. Die inoffiziellen Mitarbeiter // BStU: Anatomie der Staatssicherheit — Geschichte, Struktur, Methoden. Berlin: BStU, 2008. S. 3, 35–38; Idem. Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit. Teil 3: Statistiken. Berlin: Ch. Links, 2008. S. 11, 40, 216; Dümmel K., Piepenschneider M. (Hrsg.) Was war die Stasi? Einblicke in das Ministerium für Staatssicherheit der DDR. Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., 2019. S. 168–169.

352

Gauck J. Die Stasi-Akten, Das unheimliche Erbe der DDR. Reinbek: Rowohlt, 1991. S. 11–12.

353

Pingel-Schliemann S. Zersetzen. Strategie einer Diktatur. Eine Studie. 3. Auflage. Berlin: Robert-Havemann-Gesellschaft, 2004; Richter H. Die Operative Psychologie des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR. Frankfurt am Main: Mabuse-Verlag, 2001.

354

Gieseke J. Die DDR-Staatssicherheit. Schild und Schwert der Partei. 2. Auflage. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung, 2006. S. 44–45.

355

MfS-Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV). 1. Januar 1976. Signatur: BStU, MfS, AGM, Nr. 198, Bl. 355–356. https://www.stasi-mediathek.de/medien/richtlinie-176-zur-bearbeitung-operativer-vorgaenge/blatt/311/.

356

Ibid.

357

Ibid.

358

Подробнее о деятельности осведомителей Штази и их влиянии на общество ГДР см.: Miller B. Narratives of Guilt and Compliance in Unified Germany: Stasi Informer and Their Impact on Society. London; New York: Routledge, 1999; Kowalczuk I.-S. Stasi konkret. Überwachung und Repression in der DDR. München: C. H. Beck, 2013; Gieseke J. Die Stasi 1945–1990, Munich: Pantheon, 2011; Müller-Enbergs H. Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit. Berlin: Ch. Links, 2008.

359

Подробнее о событиях 1989–1990 годов в Восточной Германии см.: Ковальчук И.-С. Революция в ГДР 1989–1990 годов — европейское событие // Бонвеч Б., Ватлин А. (ред.) Послевоенная история Германии: российско-немецкий опыт и перспективы: Сборник статей. М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2007. С. 171–188.

360

Gieseke J. 2014. Op. cit. P. 198.

361

Ibid. См. также: Chronik 1989/1990 — Der Weg zur Deutschen Einheit. November — Dezember 1989 // Bundesregierung.de. 19.09.2018. https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/deutsche-einheit/friedliche-revolution-und-wiedervereinigung/chronik-der-ereignisse-1989-1990.

362

«Die Zeit ist reif!» Gründungsaufruf des Neuen Forums «Aufbruch 89». 1989. September. Quelle: Robert-Havemann-Gesellschaft. http://www.jugendopposition.de/index.php?id=922.

363

Beschluss des Ministerrates über die Bildung des Nachrichtendienstes der DDR und des Verfassungsschutzes der DDR. Signatur: BStU, MfS, SdM, Nr. 1508, Bl. 146–152. https://www.stasi-mediathek.de/medien/beschluss-des-ministerrats-ueber-die-bildung-des-nachrichtendienstes-der-ddr-und-des-verfassungsschutzes-der-ddr/blatt/146/.

364

Gieseke J. The GDR State Security. Shield and Sword of the Party. Berlin: BStU, 2002. P. 117.

365

Келер Дж. Секреты Штази. История знаменитой спецслужбы ГДР / Пер. с англ. Смоленск: Русич, 2000. С. 585–586.

366

The Reconstruction of Torn Documents. Quelle: BStU. https://www.bstu.de/en/archives/the-reconstruction-of-torn-documents.

367

Beschluss der Volkskammer der DDR über die Aufgabenstellung des Zeitweiligen Prüfungsausschusses vom 12. April 1990 // Volkskammer der DDR. 10. Wahlperiode. 2. Tagung. 12. April 1990. Stenographische Protokolle. S. 24–25. http://webarchiv.bundestag.de/volkskammer/dokumente/drucksachen/100005.pdf.

368

Ibid.

369

Antrag aller Fraktionen der Volkskammer der DDR zu einer gemeinsamen Erklärung der Volkskammer // Volkskammer der DDR. 10. Wahlperiode. 2. Tagung. 12. April 1990. Stenographische Protokolle. S. 23–24. http://webarchiv.bundestag.de/volkskammer/dokumente/drucksachen/100004.pdf.

370

Ibid. S. 24–25.

371

Abschlussbericht des Zeitweiligen Prüfungsausschusses hinsichtlich früherer Mitarbeiter von Abgeordneten der Volkskammer für das ehemalige MfS/AfNS // Volkskammer der DDR. 10. Wahlperiode. 37. Sitzung vom 28. September 1990. Stenographische Protokolle. S. 1811–1814. http://webarchiv.bundestag.de/volkskammer/dokumente/protokolle/1037.pdf.

372

Это был сомнительный аргумент: органы госбезопасности не могли бы эффективно функционировать, если бы в своей работе опирались на недостоверные, сфабрикованные данные. Хотя в своей деятельности спецслужбы активно прибегали к фальсификациям и фабрикациям, они чрезвычайно щепетильно относились к тому, чтобы полученная ими через осведомителей и доверенных лиц информация была «правдивой, полной, актуальной, оригинальной и поддающейся проверке». Поскольку досье были самым важным инструментом работы Штази, их вели предельно аккуратно. Собранная информация должна была многократно перепроверяться. Сведения собирались перекрестно, что позволяло сравнивать данные из разных источников и реконструировать факты. См.: Suckut S. (Hrsg.) Das Wörterbuch der Staatssicherheit: Definitionen zur «politisch-operativen Arbeit». Berlin: Ch. Links, 1996. S. 171.

373

Kontroverse über Äußerungen Kohls zu den Stasi-Akten // Der Tagesspiegel. 05.11.1993. S. 1.

374

Цит. по: Schäuble wollte Stasi-Akten vernichten lassen // Die Welt. 12.01.2009. http://www.welt.de/politik/article3011541/Schaeuble-wollte-Stasi-Akten-vernichten-lassen.html.

375

Из выступления Федеральной уполномоченной по управлению документацией Штази Марианны Биртлер в ходе встречи с украинскими правозащитниками в Берлине // Hro.org. 26.02.2010. http://www.hro.org/node/7491.

376

Там же.

377

Miller J. Settling Accounts with the Secret Police. The German Law on the Stasi Records // Europe-Asia Studies. 1998. Vol. 50. No. 2. P. 308; Gauck J. Die Stasi-Akten: Das unheimliche Erbe der DDR. Reinbek: Rowohlt, 1991. S. 90.

378

Gauck J. Das Erbe der Stasi-Akten // German Studies Review. 1994. Vol. 17. Fall. P. 189.

379

По данным историка Йенса Гизеке, общее число офицеров специального назначения достигало в 1989 году 2232 человек. См.: Gieseke J. 1996. Op. cit. S. 98–101.

380

Gauck J. Der Sonderausschuss zur Kontrolle der Auflösung des MfS/AfNS // Misselwitz H., Schroder R. (Hrsg.) Mandat für die deutsche Einheit: die 10. Volkskammer zwischen DDR-Verfassung und Grundgesetz. Opladen: Leske und Budrich, 2000. S. 141–149.

381

Ibid. S. 146.

382

Gesetz über die Sicherung und Nutzung der personenbezogenen Daten des ehemaligen MfS/AfNS vom 20. August 1990 // GBl. DDR. 1990. I. Nr. 58. S. 1419–1422. http://webarchiv.bundestag.de/volkskammer/dokumente/drucksachen/100165a.pdf. Schumann S. Vernichten oder Offenlegen? Zur Entstehung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes. Eine Dokumentation der öffentlichen Debatte 1990/91. Berlin: BStU, 1995. S. 21.

383

Legner J. Commissioner for the Stasi Files. Washington: American Institute for Contemporary German Studies, Johns Hopkins University, 2003. P. 11.

384

Ibid. P. 11–12.

385

Legner J. Commissioner for the Stasi Files. P. 12.

386

Blasius R. Der Endspurt in die deutsche Einheit // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 01.09.2010. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/20-jahre-einigungsvertrag-der-endspurt-in-die-deutsche-einheit-1611725.html.

387

Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // BGBl. 1990. II. Nr. 40. S. 912f. Anlage I, Kapitel II, Sachgebiet B, Abschnitt II, Nr. 2. http://www.verfassungen.de/ddr/einigungsvertrag90-i.htm.

388

Konopatzky S. Besetzung mit Folgen // BPB.de. 18.10.2016. https://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/stasi/224447/durchbruch-durch-zweite-beslassung; Gill D. Die (Ohn-)Macht der Bürgerkomitees Die Rolle spontan engagierter Bürger bei der Entmachtung der Stasi 1989/90 // BPB.de. 13.02.2018. https://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/stasi/253578/macht-der-buergerkomitees; Booß Ch. Geschichte ohne Masterplan: Der Sturm auf die Stasi 1989/90 // BPB.de. 17.10.2016. https://www.bpb.de/geschichte/deutsche-geschichte/stasi/218501/ende-der-stasi.

389

Legner J. Op. cit. P. 12.

390

Здесь и далее цит. по: Vereinbarung zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik zur Durchführung und Auslegung des am 31. August 1990 in Berlin unterzeichneten Vertrages zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 18. September 1990 // BGBl. 1990. II. S. 1239. https://www.gesetze-im-internet.de/einigvtrvbg/EinigVtrVbg.pdf.

391

Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // BGBl. 1990. II. Nr. 40. S. 885ff. Anlage I, Kapitel XIX, Sachgebiet A, Abschnitt II, Anlage I, Kapitel XIX, Sachgebiet A — Recht der im öffentlichen Dienst stehenden Personen Abschnitt II. https://www.gesetze-im-internet.de/einigvtr/BJNR208890990.html.

392

Ibid.

393

Ibid.

394

Geschichte des Stasi-Unterlagen-Archivs. Quelle: BStU. https://www.bstu.de/ueber-uns/geschichte-des-stasi-unterlagen-archivs/#c21365.

395

Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Stasi-Unterlagen-Gesetz, StUG) vom 20. Dezember 1991 // BGBL. 1991. I. Nr. 67. S. 2272. https://www.gesetze-im-internet.de/stug/BJNR022720991.html.

396

Подробнее о Федеральном уполномоченном по управлению документацией Штази и руководимом им Ведомстве см.: Legner J. Op. cit. P. 13–16; Bruce G. East Germany // Stan L. (ed.) Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the Communist Past. London: Routledge, 2009. P. 30.

397

Здесь и далее цит. по: Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Stasi-Unterlagen-Gesetz — StUG) vom 20. Dezember 1991 // BGBl. 1991. I. Nr. 67. 1991. S. 2272. https://www.gesetze-im-internet.de/stug/BJNR022720991.html.

398

Miller J. Op. cit. P. 312–313.

399

Zweiter Tätigkeitsbericht des BStU der ehemaligen DDR — 1995 // Deutscher Bundestag, 13. Wahlperiode, Drucksache 13/1750. 29.06.1995. S. 4. https://www.bstu.de/assets/bstu/de/Downloads/bstu_02-taetigkeitsbericht_1995.pdf.

400

Все больше немцев обращаются к архивам Штази // Deutsche Welle. 16.03.2012. http://dw.de/p/14KZN.

401

BStU in Zahlen. Stand 30. Dezember 2020. Quelle: BStU. https://www.bstu.de/ueber-uns/bstu-in-zahlen/.

402

Blankenburg E. The Purge of Lawyers after the Breakdown of the East German Communist Regime // Law and Social Inquiry. 1995. Vol. 20. No. 1. P. 233.

403

Wilke Ch. The Shield, the Sword, and the Party: Vetting the East German Public Sector // Mayer-Rieckh A., De Greiff P. (eds) Justice as Prevention: Vetting Public Employees in Transitional Societies. New York: Social Science Research Council, 2007. P. 354.

404

Ibid. P. 356; Crossley-Frolick K. Sifting through the Past: Lustration in Reunified Germany // Dvořáková V., Milardović A. (eds) Lustration and Consolidation of Democracy and the Rule of Law in Central and Eastern Europe. Zagreb: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2007. P. 204.

405

Wilke Ch. Op. cit. С. 356.

406

Подробнее о пересмотре люстрационных решений в судах см.: McAdams J. A. 2001. Op. cit. P. 77–83; Wilke Ch. Op. cit. P. 369–372; Miller J. Op. cit. P. 320–332.

407

См.: Решение Федерального суда по трудовым спорам от 11 июня 1992 года. BAG, 11.06.1992 — 8 AZR 537/91. https://www.prinz.law/urteile/BAG_8_AZR_537-91.

408

Решение Федерального суда по трудовым спорам от 11 июня 1992 года.

409

McAdams J. A. 2001. Op. cit. P. 81.

410

Wilke Ch. Op. cit. P. 372.

411

Drittes Gesetz zur Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (3. StUÄndG) vom 20. Dezember 1996 // BGBL. 1996. I. Nr. 68. S. 2026–2027. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo= bgbl196s2026.pdf.

412

Both H. Rechtliche und sachliche Probleme bei der Mitteilung zur Überprüfung von Personen // Suckut S., Weber J. (Hrsg.) Stasi-Akten zwischen Politik und Zeitgeschichte. Eine Zwischenbilanz. München: Olzog, 2004. S. 297.

413

Wilke Ch. Op. cit. P. 391.

414

Ibid. P. 351.

415

Ibid.

416

Бланкенбург Э. Люстрация и «отлучение от профессии» после падения восточногерманского тоталитарного режима / Пер. с англ. // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. М.: Издательство Института права и публичной политики. 1999. № 4 (29). С. 29–36.

417

Цит. по: Müller P. The Gauck Commission // Uncaptive Minds. 1992. Vol. 5. No. 1 (19). Spring. P. 96–98.

418

Crossley-Frolick K. A. Scales of Justice: The Vetting of Former East German Police and Teachers in Saxony, 1990-1993 // German Studies Review. 2007. Vol. 30. No. 1. P. 150.

419

Судя по всему, в эту цифру входят не только уволенные за сотрудничество со Штази, но и сокращенные по другим основаниям, в том числе «ввиду недостатка профессиональной квалификации или персональной способности», что, согласно Договору об объединении, могло служить поводом к увольнению с госслужбы. Цит. по: Schwarz H. Lustration in Eastern Europe // Parker School Parker School of East European Law. 1994. Vol. 1. No. 2. P. 141–171.

420

Ibid.

421

Offe C. Varieties of Transition: the East European and East German Experience. Cambridge: Polity Press, 1996. P. 94, 214.

422

Wilke Ch. Op. cit. P. 391.

423

Crossley-Frolick K. A. Op. cit. P. 150. Подробнее о бывших сотрудниках Штази в полиции новых федеральных земель см.: Ciesla B. Arglistige Täuschung. Ehemalige Stasi-Mitarbeiter in der Polizei des Landes Brandenburg nach 1990. Berlin: be.bra verlag, 2016.

424

Carstens P. Helfer der Diktatur und des Rechtsstaates Die ostdeutsche Polizei übernahm Tausende Stasi-belastete Volkspolizisten // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 14.02.2000. S. 4.

425

Tausende Ex-Stasi-Mitarbeiter im Öffentlichen Dienst // Der Speigel. 09.07.2009. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ddr-vergangenheit-tausende-ex-stasi-mitarbeiter-im-oeffentlichen-dienst-a-635159.html.

426

McAdams J. A. 2001. Op. cit. P. 73.

427

Crossley-Frolick K. A. Op. cit. P. 208–209.

428

Siebtes Gesetz zur Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (7. StUÄndG) vom 21. Dezember 2006 // BGBL. 2006. I. Nr. 65. S. 3326. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl106s3326.pdf.

429

Achtes Gesetz zur Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (8. StUÄndG) vom 22. Dezember 2011 // BGBL. 2011. I. Nr. 72. S. 3106. http://www.bgbl.de/xaver/ bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl111s3106.pdf.

430

Neuntes Gesetzes zur Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (9. StUÄndG) vom 15. November 2019 // BGBL. I. Nr. 39. S. 15.64. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl119s1564.pdf.

431

Entwurf eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (9. StUÄndG) vom 3. Juli 2019. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/113/1911329.pdf.

432

Bundeskabinett will Überprüfungsmöglichkeit auf Stasi-Tätigkeit bis 2030 verlängern — Grütters: «Gesetzentwurf stärkt Vertrauen in öffentliche Institutionen». Pressemitteilung 160, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (BPA), 15. 2019. Mai. https://www.bundesregierung.de/breg-de/ aktuelles/bundeskabinett-will-ueberpruefungsmoeglichkeit-auf-stasi-taetigkeit-bis-2030-verlaengern-gruetters-gesetzentwurf-staerkt-vertrauen-in-oeffentliche- institutionen--1611352.

433

Ibid.

434

Meinung zu einem Schlussstrich unter eine mögliche Stasi-Vergangenheit. Infratest Sozialforschung; März bis Juli 2006. GESIS. Januar. 2007. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/173483/umfrage/nicht-mehr-nach-stasi-vergangenheit-fragen/.

435

Enttarnung von Stasi-Mitarbeiter // Der Spiegel. 2008. April. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/195/umfrage/enttarnung-von-stasi-mitarbeitern/.

436

BStU in Zahlen. Stand 30. Dezember. 2020. Quelle: BStU. https://www.bstu.de/ueber-uns/bstu-in-zahlen/.

437

Legner J. Op. cit. P. 22.

438

Ibid. P. 22–23.

439

Kobylinski A. Der verratene Verräter. Wolfgang Schnur: Bürgerrechtsanwalt und Spitzenspitzel. Halle: Mitteldeutscher Verlag, 2015.

440

Legner J. Op. cit. P. 26–27. Манфред Штольпе в 1982–1989 годах занимал пост президента Консистории Восточного региона Евангелической церкви в Берлине-Бранденбурге и был одним из двух заместителей председателя Союза Евангелических церквей в ГДР (Bundes der Evangelischen Kirchen in der DDR).

441

Ibid.

442

Фюрстенау М., Варкентин А. О «штази» и о грязи // Deutsche Welle. 19.02.2013. http://dw.com/p/17gd9.

443

Rücktritt von Politiker wegen Stasi-Vergangenheit // Stern.de. 2008. Juni. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/793/umfrage/ruecktritt-von-politiker-wegen-stasi-vergangenheit/.

444

Legner J. Op. cit. P. 23.

445

Цит. по: Scally D. Stasi Files on Kohl Released but Many Secrets Remain // The Irish Times. 25.03.2005. https://www.irishtimes.com/news/stasi-files-on-kohl-released-but-many-secrets-remain-1.426309.

446

Решение Административного суда Берлина от 4 июля 2001 года. Mitteilung der Pressestelle des Verwaltungsgerichtes Berlin Nr. 26/2001. VG Berlin, 04.07.2001 — Az. VG 1A 389.00. https://kanzlei-dr-schmidt.de/follows/urteile/stasi_unterlagen_gesetz.htm.

447

Bullion C. «Dieses Urteil ist ein Schritt zurück». Der frühere Behördenchef Joachim Gauck zeigt sich enttäuscht, die meisten Politiker in Berlin aber sehen ihre Auffassung bestätigt // Süddeutsche Zeitung. 09.03.2002.

448

Решение Федерального административного суда ФРГ от 8 марта 2002 года. BVerwG, 08.03.2002 — Az. BVerwG 3 C 46.01. https://www.judicialis.de/Bundesverwaltungsgericht_BVerwG-3-C-46-01_Urteil_08.03.2002.html.

449

Legner J. Op. cit. P. 23.

450

Fünftes Gesetz zur Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (5. StUÄndG) vom 2. September 2002 // BGBL. 2002. I. Nr. 63. S. 3446. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl102s3446.pdf.

451

Решение Административного суда Берлина от 17 сентября 2003 года. VG Berlin, 17.09.2003 — Az. 1 A 317/02 // Neue Juristische Wochenschrift. 2004. S. 457–461. https://www.juraforum.de/lexikon/fall-kohl.

452

Решение Федерального административного суда ФРГ от 23 июня 2004 года. BVerwG, 23.06.2004 — Az. 3 C 41.03 // Neue Juristische Wochenschrift. 2004. S. 2462–2469. https://www.bverwg.de/230604U3C41.03.0.

453

Sabrow M. The Quarrel over the Stasi Files // Eckert A. M. (ed.) Institutions of Public Memory. The Legacies of German and American Politicians. Washington: German Historical Institute; Sheridan Press, 2007. P. 49.

454

Legner J. Op. cit. P. 24.

455

Gauck J. Dealing with a Stasi Past // Daedalus. 1994. Vol. 123. No. 1. Winter. P. 279.

456

В 30-летнюю годовщину падения Берлинской стены бундестаг принял закон, на основании которого с 17 июня 2021 года архивы Штази становятся частью Федерального архива, а Ведомство по управлению архивами Штази преобразовывается в Ведомство Федерального уполномоченного по делам жертв диктатуры СЕПГ при бундестаге. При этом закон о документации Штази (StUG) остается в силе. См.: Future of the Stasi Records. The Process of Transformation of the Stasi Records Agency. https://www.bstu.de/en/the-agency/future-of-the-stasi-records/.

457

Gauck J. Winter im Sommer — Frühling im Herbst: Erinnerungen. München: Siedler, 2009. S. 241–242.

458

Цит. по: Келер Дж. 2000. Указ. соч. С. 44.

459

Gauck J. Die Stasi-Akten, Das unheimliche Erbe der DDR. Reinbek: Rowohlt, 1991. S. 91.

460

Leithäuser J. Als die Bürger die Stasi-Ämter stürmten: Erinnerung zum 5. Jahrestag // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 05.12.1994. S. 4.

461

Roth D. Vergeben und Vergessen? Die Meinung der Mehrheit heute // Wahrheit — Gerechtigkeit — Versöhnung. Menschliches Verhalten unter Gewaltherrschaft. Dokumentation. 6. Bautzen-Forum der Friedrich-Ebert-Stiftung. 9. bis 10. Juni 1995. S. 116.

462

В частности, в статье 8 Декларации прав человека и гражданина 1789 года было сформулировано положение, что «никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и примененного в законном порядке». См.: Декларация прав человека и гражданина от 26 августа 1789 года // Французская Республика. Конституция и законодательные акты / Пер. с фр. Сост. Маклаков В. и др. М.: Прогресс, 1989. С. 26–29.

463

Цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Штрелец, Кесслер и Кренц против Германии» (Жалобы № 34044/96, № 35532/29 и № 44801/98) / Пер. Ю. Берестнева и Е. Крючковой. Страсбург, 22 марта 2001 года. http://www.jean-monnet.unn.ru.

464

Quint P. E. Judging the Past: The Prosecution of East German Border Guards and the GDR Chain of Command // The Review of Politics. 1999. Vol. 61. No. 2. Spring. P. 314–316.

465

Radbruch G. Fünf Minuten Rechtsphilosophie // Radbruch G. Rechtsphilosophie. 8. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, 1973. S. 327. Русский перевод приводится по изданию: Радбрух Г. Пять минут философии права // Журавлев М. М. (сост.) Философия права: учебно-методический комплекс. Томск: Издательский дом Томского государственного университета, 2018. С. 3.

466

Radbruch G. Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht // Ibid. S. 345. Русский перевод приводится по изданию: Радбрух Г. Законное неправо и надзаконное право // Радбрух Г. Философия права / Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2004. С. 233–234.

467

Цит. по: Кёниг Х. Будущее прошлого: Национал-социализм в политическом сознании ФРГ / Пер. с нем. М.: РОССПЭН, 2012. С. 65–66.

468

Всеобщая декларация прав человека, принятая резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml; Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml.

469

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005, Рим, 4 ноября 1950 года (с изменениями и дополнениями). Ратифицирована Федеральным законом РФ № 54-ФЗ от 30 марта 1998 года, с оговоркой и заявлениями // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. С. 163. https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf.

470

Там же.

471

«Gemäß Artikel 64 der Konvention macht die Bundesrepublik Deutschland den Vorbehalt, daß sie die Bestimmung des Artikels 7 Abs. 2 der Konventionnur in den Grenzen des Artikels 103 Abs. 2 des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland anwenden wird. Die letztgenannte Vorschrift lautet wie folgt: Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde» // Bekanntmachung über das Inkrafttreten der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten vom 15. Dezember 1953 // BGBL. 1954. II. Nr. 1. S. 14. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl254s0014.pdf.

472

См. подробнее об этом: Кёниг Х. 2012. Указ. соч. С. 61–65.

473

Rommen H. Natural Law in Decisions of the Federal Supreme Court and of the Constitutional Courts in Germany // Natural Law Forum. 1959. Vol. 4. P. 1–25.

474

Цит. по: von Hippel E. The Role of Natural Law in the Legal Decisions of the German Federal Republic // Natural Law Forum. 1959. Vol. 4. No. 1. P. 111.

475

Quint P. E. Op. cit. P. 317.

476

Фольксштурм (Volkssturm) — отряды народного ополчения Третьего рейха, созданные по личному приказу Гитлера в последние месяцы Второй мировой войны для отражения вторжения союзников по антигитлеровской коалиции на немецкую территорию. См.: Mammach K. Der Volkssturm: Bestandteil des totalen Kriegseinsatzes der deutschen Bevölkerung 1944/45. Berlin: Akademie-Verlag, 1981; Kissel H. Hitler’s Last Levy: The Volkssturm 1944–45. Solihull: Amber Books Limited, 2005; Yelton D. K. Hitler’s Home Guard: Volkssturmmann Western Front, 1944–45. Botley: Osprey Publishing, 2006.

477

Решение Федерального верховного суда от 12 июля 1951 года. BGH, 12.07.1951 — Az. III ZR 168/50 // BGHZ 3, 94. https://www.prinz.law/urteile/bgh/III_ZR_168-50.

478

Цит. по: Quint P. E. Op. cit. P. 314–316.

479

Ibid. См.: Постановление Федерального верховного суда ФРГ по делу о депортации вюртембергских евреев в период Третьего рейха от 29 января 1952 года. BGH, 29.01.1952 — Az. 1 StR 563/51 // BGHSt 2, 234; JZ 1952, 376. https://opinioiuris.de/entscheidung/867.

480

Quint P. E. Op. cit. P. 317.

481

Ibid. См. также: Решение 2‐го Сената Федерального конституционного суда ФРГ от 14 февраля 1968 года. BVerfG, 14.02.1968 — Az. 2 BvR 557/62 // BVerfGE 23, 98. https://opinioiuris.de/entscheidung/1553.

482

«В Договоре об объединении от 31 августа 1990 года во взаимосвязи с Законом о Договоре об объединении от 23 сентября 1990 года предусмотрено, что согласно переходным положениям Уголовного кодекса (разделы с 315 по 315 (c) Закона о введении в действие Уголовного кодекса (Einfuhrungsgesetz in das Strafgesetzbuch) применимым законом в принципе является закон места, где было совершено правонарушение (Tatortrecht). Это означает, что в отношении деяний, совершенных гражданами ГДР на территории ГДР, применимым в принципе является закон ГДР. В силу положений § 3 статьи 2 Уголовного кодекса, закон ФРГ может быть применен, только если он является более мягким, чем закон ГДР». См.: Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Штрелец, Кесслер и Кренц против Германии» (Жалобы № 34044/96, № 35532/29 и № 44801/98) / Пер. Ю. Берестнева и Е. Крючковой. Страсбург, 22 марта 2001 года; Кёниг Х. Указ. соч. С. 66.

483

Adams K. A. What Is Just?: The Rule of Law and Natural Law in the Trials of Former East German Border Guards // Stanford Journal of International Law. 1993. Vol. 29. No. 2. P. 271–314.

484

Для обозначения правонарушений, обозначающихся немецким юридическим термином Rechtsbeugung, в данной главе будет использоваться понятие «извращение права». Другой возможный вариант перевода данного термина — «искажение права». См.: Бобринский Н. Ответственность судей за политические репрессии // Закон.ру. 20.06.2017. https://zakon.ru/blog/2017/06/20/otvetstvennost_sudej_za_politicheskie_repressii_kak_eto_moglo_byt_v_rossii_i_bylo_v_germanii#_ftn17. Уголовная ответственность за извращение права регулируется статьей 339 Уголовного кодекса ФРГ.

485

Schaefer B. Coming to Terms: Dealing with the Communist Past in United Germany. Berlin: Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, 2011. P. 37.

486

Ibid.

487

Ibid. P. 34. Marxen K., Werle G., Schäfter P. Die Strafverfolgung von DDR-Unrecht — Fakten und Zahlen. Berlin: Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur; Humboldt-Universität zu Berlin, 2007. S. 8, 55.

488

Offe C., Poppe U. Transitional Justice in the German Democratic Republic and in Unified Germany // Elster J. (ed.) Retribution and Reparation in the Transition to Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. P. 260.

489

Schaefer B. Op. cit. P. 34.

490

Offe C., Poppe U. Op. cit. P. 260.

491

Gesetz zur Verlängerung strafrechtlicher Verjährungsfristen vom 27. September 1993 // BGBL. 1993. I. Nr. 51. S. 1657. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl193s1657.pdf.

492

Gesetz zur weiteren Verlängerung strafrechtlicher Verjährungsfristen und zur Änderung des Gesetzes zur Entlastung der Rechtspflege (3. Verjährungsgesetz — 3. VerjG) vom 22. Dezember 1997 // BGBL. 1997. I. Nr. 88. S. 3223. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo= bgbl197s3223.pdf.

493

Джон Борнеман так объясняет различия в двух видах преступлений: «Что касается судебной системы, возможно, самым значительным нововведением стало появление двух связанных (и часто смешанных) видов преступлений: Regierungskriminalität, термин, придуманный для обозначения государственной преступности, которая считается специфической для бывшей ГДР, и Vereinigungskriminalität — преступления, связанные с процессами, ведущими к роспуску ГДР и объединению с Федеративной Республикой. Первый тип касался почти исключительно граждан Восточной Германии и включал расстрел граждан на границе, фальсификацию выборов, убийство или похищение тайной полицией (Штази), шпионаж в ФРГ, незаконные судебные разбирательства, злоупотребление доверием общественности, допинг спортсменов или причинение ущерба окружающей среде. Второй тип охватывал в основном экономические преступления (примерно половина из них совершены восточными и половина западными немцами)». См.: Borneman J. Settling Accounts: Violence, Justice, and Accountability in Postsocialist Europe. Princeton: Princeton University Press, 1997. P. 35–36.

494

Huyse L. Transitional Justice After the Breakdown of the German Democratic Republic // Czarnota A., Krygier M., Wojciech S. (eds) Rethinking the Rule of Law after Communism. Budapest; New York: Central European University Press, 2005. P. 178.

495

Todesopfer an der Berliner Mauer. https://www.chronik-der-mauer.de/178924/todesopfer-an-der-berliner-mauer.

496

Todesopfer an der Berliner Mauer. Offe C., Poppe U. Op. cit. P. 266.

497

Цит. по: Brandt W. Berlin bleibt frei. Politik in und für Berlin 1947–1966. Bearb. von Siegfried Heimann. Bonn: J. H. W. Dietz, 2004. Bd. 3. S. 54.

498

Hertle H.-H. Die Berliner Mauer: Biografie eines Bauwerks. 2. Auflage. Berlin; Bonn: Ch. Links Verlag, 2015. S. 218–221.

499

Geiger R. The German Border Guard Cases and International Human Rights // European Journal of International Law 1998. Vol. 9. No. 3. P. 542.

500

О первом процессе по делу пограничников см.: McAdams J. A. The Honecker Trial: The East German Past and the German Future // The Review of Politics. 1996. Vol. 58. No. 1. P. 61–63.

501

McAdams J. A. The Honecker Trial. P. 62. См. также: Приговор Берлинского земельного суда от 20 января 1992 года. LG Berlin, 20.01.1992 — Az. (532) 2 Js 48/90 (9/91) // Juristen Zeitung. 1992. 47. Jg. Nr. 13. 3. Juli. S. 695.

502

Ibid.

503

Ibid.

504

Ibid.

505

Решение Федерального Верховного суда от 25 марта 1993 года. BGH, 25.03.1993 — Az. 5 StR 418/92 // BGHSt 39, 193; NJW 1993, 1932; NStZ 1993, 486. https://opinioiuris.de/entscheidung/1309.

506

См.: Решение Федерального верховного суда от 3 ноября 1992 года. BGH, 03.11.1992 — Az. 5 StR 370/92 // BGHSt 39, 1; NJW 1993, 141; NStZ 1993, 129; StV 1993, 9. https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/92/5-370-92.php.

507

Gesetz über die Staatsgrenze der DDR vom 25. März 1982 // GBl. DDR. I. 1982. S. 197–202.

508

McAdams J. A. 1996. Op. cit. С. 64.

509

Приговор Берлинского земельного суда от 5 февраля 1992 года. LG Berlin, 05.02.1992 — Az. (518) 2 Js 63/90 KLs (57/91) // NStZ 1992, 492. Цит. по: McAdams J. 1996. Op. cit. P. 64.

510

Ibid.

511

Решение Федерального верховного суда от 3 ноября 1992 года. BGH, 03.11.1992 — Az. 5 StR 370/92. https://opinioiuris.de/entscheidung/758.

512

Geiger R. Op. cit. P. 543.

513

McAdams J. A. 1996. Op. cit. P. 65.

514

Quint P. E. Op. cit. P. 305–306; McAdams J. A. 1996. Op. cit. P. 68.

515

Ibid. P. 70–73.

516

Приговор Земельного суда Берлина от 16 сентября 1993 года. LG Berlin, 16.09.1993 — Az. (527) 2 Js 26/90 Ks 10 (92). Здесь и далее цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Штрелец, Кесслер и Кренц против Германии» (Жалобы № 34044/96, № 35532/29 и № 44801/98) / Пер. Ю. Берестнева и Е. Крючковой. Страсбург, 22 марта 2001 года. http://www.jean-monnet.unn.ru.

517

Там же.

518

Там же. В данном случае правовой основой для осуждения обвиняемых было уголовное право ГДР, применявшееся во время совершения упомянутых действий, но вынесенные приговоры оказались менее суровыми в силу принципа применения более мягкого права, каковым являлось право ФРГ.

519

Решение Федерального конституционного суда от 24 октября 1996 года. BverfG, 24.10.1996 — 2 BvR 1851/94 // BVerfGE 95, 96–143. Здесь и далее цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Штрелец, Кесслер и Кренц против Германии» (Жалобы № 34044/96, № 35532/29 и № 44801/98) / Пер. Ю. Берестнева и Е. Крючковой. Страсбург, 22 марта 2001 года. http://www.jean-monnet.unn.ru.

520

Там же.

521

Там же.

522

Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Штрелец, Кесслер и Кренц против Германии».

523

Quint P. E. Op. cit. P. 307.

524

Приговор 27‐й большой палаты Земельного суда Берлина от 25 августа 1997 года. LG Berlin, 25.08.1997 — Az. (527) 25/2 Js 20/92 Ks (1/95). Цит. по: Bayer A., Berg D. Ideologischer Schießbefehl // Der Spiegel. 31.08.1997. https://www.spiegel.de/politik/ideologischer-schiessbefehl-a-a72b8a39- 0002-0001-0000-000009585632.

525

Ibid.

526

Решение Федерального Верховного суда от 8 ноября 1999 года. BGH, 08.11.1999 — Az. 5 StR 632/98 // BGHSt 45, 270; NJW 2000, 443. https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/98/5-632-98.php3; Приговор Федерального конституционного суда от 12 января 2000 года. BVerfG, 12.01.2000 — Az. 2 BvQ 60/99. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2000/bvg00-005.html.

527

Malycha A., Winters P. J. Die SED: Geschichte einer deutschen Partei. München: C. H. Beck, 2009. S. 396–397.

528

Ibid.

529

Marxen K., Werle G. (Hrsg.) Strafjustiz und DDR-Unrecht. Rechtsbeugung: Strafjustiz und DDR-Unrecht. Berlin: De Gruyter Recht, 2007. Band 5: Rechtsbeugung. Teilband 1: Dokumentation. S. 908.

530

Ibid. См. также: Решение Федерального верховного суда от 30 апреля 1997 года. BGH, 30.04.1997 — Az. 5 StR 42/97. https://lexetius.com/1997,493.

531

Fricke K. W. «Grenzverletzer sind festzunehmen oder zu vernichten». Zur Ahndung von Tötungsdelikten an Mauer und Stacheldraht // Die politische Meinung. 2001. Nr. 381. August. S. 15.

532

Bräutigam H. Die Toten an der Berliner Mauer und an der innerdeutschen Grenze und die bundesdeutsche Justiz. Versuch einer Bilanz // Deutschland Archiv. 2004. Nr. 37. S. 975.

533

Здесь и далее цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Штрелец, Кесслер и Кренц против Германии» (Жалобы № 34044/96, № 35532/29 и № 44801/98) / Пер. Ю. Берестнева и Е. Крючковой. Страсбург, 22 марта 2001 года. http://www.jean-monnet.unn.ru.

534

Там же.

535

Там же.

536

Там же.

537

Marxen K., Werle G., Schäfter P. 2007. Op. cit. P. 41.

538

Wingenfeld H. Die öffentliche Debatte über die Strafverfahren wegen DDR-Unrechts Vergangenheitsaufarbeitung in der bundesdeutschen Öffentlichkeit der 90er Jahre. Berlin: BWV, 2006. S. 44. См. также: Приговор Земельного суда Берлина от 17 июня 1994 года. LG Berlin, 17.6.1994 — Az. (528) 29/2 Js 283/92 Ks (1/94) // NJ 1995, 211 // Marxen K., Werle G. (Hrsg.) Op. cit. P. 353–454.

539

Здесь и далее цит. по: Решение Федерального верховного суда от 16 ноября 1995 года. BGH, 16.11.1995 — Az. 5 StR 747/94 // BGHSt 41, 317; NJW 1996, 857; NStZ 1996, 389. https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/94/5-747-94.php.

540

Там же. См. также: Christiane W. Gespenstisches Erbe: Die Gegenwart von NS-Rechtsbeugungsfällen in den BGH-Urteilen zur Rechtsbeugung von DDR-Richtern // Kritische Justiz. 2013. Vol. 46. No. 3. S. 278-289.

541

Там же.

542

Решение Федерального верховного суда от 22 октября 1996 года. BGH, 22.10.1996 — Az. 5 StR 232/96 // NStZ 1997, 127; NJ 1997, 264; StV 1997, 131. https://research.wolterskluwer-online.de/document/19f614b1-f3ea-4bbc-b360-6e340e654969.

543

Там же.

544

Havemann R. Dialektik ohne Dogma?: Naturwissenschaft und Weltanschauung. Reinbek: Rowohlt, 1964.

545

Цит. по: Borowsky P. Die DDR in den sechziger Jahren // BPB.de. 05.04.2002. https://www.bpb.de/izpb/10105/die-ddr-in-den-sechziger-jahren? p=all.

546

Цит. по: Wilke Ch. Recognizing Victimhood: Politics and Narratives of Rehabilitation in Germany // Journal of Human Rights. 2007. Vol. 6. No. 4. P. 485.

547

Ibid.

548

Здесь и далее цит. по: Решение Федерального Верховного суда от 10 декабря 1998 года. BGH, 10.12.1998 — Az. 5 StR 322/98 // BGHSt 44, 275; NJW 1999, 3347; NStZ 1999, 620 (Ls.); NJ 1999, 417. https://research.wolterskluwer-online.de/document/aec8b260-4be9-45b3-a9f9-75b2955ff6ff.

549

Havemann-Prozess: Freiheitsstrafen für zwei frühere DDR-Staatsanwälte // Der Tagesspiegel. 14.08.2000; Приговор Замельного суда в Нойруппине от 14 августа 2000 года. LG Neuruppin, 14.08.2000 — Az. 11 KLs 63 Js 1291/93 (5/99) // Marxen K., Werle G. (Hrsg.) Op. cit. P. 741–789. См. также: Бобринский Н. «Имитационное правосудие»: дело о преследовании диссидента // Закон.ру, 17.02.2021. https://zakon.ru/blog/2021/02/17/imitacionnoe_pravosudie_delo_o_presledovanii_vostochnogermanskogo_dissidenta.

550

Marxen K., Werle G., Schäfter P. 2007. Op. cit. P. 54.

551

Marxen K., Werle G., Schäfter P. 2007. Op. cit. P. 54.

552

Ibid. P. 9, 32, 54; Schaefer B. 2011. Op. cit. P. 36–37.

553

Цит. по: Schaefer B. 2011. Op. cit. P. 38.

554

Ibid.

555

Ibid.

556

Ibid.

557

Решение 2‐го Сената Федерального конституционного суда от 24 октября 1996 года. BverfG, 24.10.1996 — Az. 2 BvR 1851/94 // BVerfGE 95, 96–143. https://www.bundesverfassungsgericht.de/e/rs19961024_2bvr185194.html.

558

Dreier H. Gustav Radbruch und die Mauerschützen // JuristenZeitung. 1997. 52. Jg. Heft 9. S. 421–434.

559

Roth D. Op. cit. P. 116.

560

Ostdeutsche stolz auf friedliche Überwindung der SED-Herrschaft // TNS Emnid. 2009. Juni. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13024/umfrage/ostdeutsche-stolz-auf-friedliche-ueberwindung-der-sed-herrschaft/.

561

Bewertung der Ereignisse in der DDR im Herbst 1989 // TNS Emnid. 2009. Juni. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13021/umfrage/bewertung-der-ereignisse-in-der-ddr-im-herbst-1989/.

562

Faktoren für das Ende der SED-Herrschaft // TNS Emnid. 2009. Juni. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13022/umfrage/wichtigste-faktoren-fuer-ende-der-sed-herrschaft/.

563

Beurteilung der DDR als ein Unrechtsstaat in West und Ost // Infratest dimap. 2009. November. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/70712/umfrage/beurteilung-der-ddr-als-ein-unrechtsstaat-in-west-und-ost/.

564

Roth D. Op. cit. P. 117–118.

565

Подобная тенденция наблюдалась и в России после распада СССР. В 1991 году 57% респондентов были согласны, что в результате коммунистического переворота 1917 года страна оказалась на обочине истории. Однако одновременно происходило и нарастание защитных реакций, выражавшихся в поддержке тезиса, что «пресса уделяет слишком много места теме сталинских репрессий» (62%; «слишком мало» — 16%; ноябрь 1990 года). См.: Гудков Л. Русский неотрадиционализм и сопротивление переменам // Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: Новое литературное обозрение; ВЦИОМ-А, 2004. С. 663.

566

Roth D. Op. cit. P. 117–118.

567

Цит. по: Келер Дж. 2000. Указ. соч. С. 35.

568

Там же.

569

Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. August 1990 // BGBl. 1990. II. Nr. 40. Anlage III. Gemeinsame Erklärung der Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik zur Regelung offener Vermögensfragen vom 15. Juni 1990. https://www.gesetze-im-internet.de/einigvtr/anlage_iii.html.

570

Gesetz zur Regelung offener Vermögensfragen (Vermögensgesetz — VermG) vom 23. September 1990 // BGBI. II. 1990. S. 885, 1159. https://www.gesetze-im-internet.de/vermg/BJNR211590990.html. Подробнее о реституции, проведенной в объединенной Германии, см.: McAdams J. A. 2001. Op. cit. P. 124–157.

571

Germany: Act No. 12/2597 of May 14, 1992 Creating the Commission of Inquiry on «Working Through the History and the Consequences of the SED Dictatorship» // Kritz N. (ed.) Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. 3 Vols. Washington: United States Institute of Peace Studies, 1995. Vol. III. Laws, Rulings, and Reports. P. 216–219.

572

Materialien der Enquete-Kommission «Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland» (12. Wahlperiode): 9 Bände in 18 Teilbänden. Hrsg. vom Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1995; Materialien der Enquete-Kommission «Überwindung der Folgen der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit» (13. Wahlperiode). 8 Bände in 14 Teilbänden. Hrsg. vom Deutschen Bundestag. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1999.

573

Подробнее о работе экспертных парламентских комиссий см.: Beattie A. H. An Evolutionary Process: Contributions of the Bundestag Inquiries into East Germany to an Understanding of the Role of Truth Commissions // The International Journal of Transitional Justice. 2009. Vol. 3. No. 2. P. 229–249.

574

Allensbach-Analyse: Auch die «Mauer in den Köpfen» fällt — 20 Jahre Mauerfall // Frankfurter Allgemeine Zeitung. 25.11.2009. http://www.faz.net/aktuell/politik/20-jahre-mauerfall/allensbach-analyse-auch-die-mauer-in-den-koepfen-faellt-1885202.html.

575

Подробнее об этой дате см.: Лёзина Е. «Иван, убирайся домой!» К 60-летию июньского восстания 1953 года в ГДР // Уроки истории. 14.06.2013. https://urokiistorii.ru/article/51769.

576

Allgemeine Wissenslücke // Der Spiegel. 16.07.2001. http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/a-139962.html.

577

Опрос проводился Обществом социальных исследований и статистического анализа Forsa по заказу Федерального фонда проработки диктатуры СЕПГ в июне 2003 года. См.: Der 17. Juni 1953 und die deutsche Einheit: Kenntnisse und Einstellungen. FORSA-Umfrage vom 24. Juni 2003. http://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de.

578

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии» (2015. № 2 (120). С. 48–90).

579

Подробнее о развитии советских органов госбезопасности см. главу 6.

580

Помимо перечисленных стран, коммунистическое правление было установлено в Югославии, однако режим Тито существовал независимо от СССР. Подробнее о советизации стран ЦВЕ см.: Петров Н. По сценарию Сталина. Роль органов НКВД — МГБ СССР в советизации стран Центральной и Восточной Европы. М.: РОССПЭН, 2011; Applebaum A. Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe 1944–56. London; New York: Allen Lane, 2012.

581

Stan L. Romania // Stan L. (ed.) Transitional Justice in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Reckoning with the Communist Past. London: Routledge, 2009. P. 142.

582

Hiden J., Salmon P. The Baltic Nations and Europe. Harlow: Longman, 1994. P. 147–190.

583

Хантингтон С. Третья волна демократизации. Демократизация в конце ХХ века / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2003.

584

Оффе К. Дилемма одновременности: демократизация и рыночная экономика в Восточной Европе // Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей / Ред.-сост.: П. Штыков, С. Шваниц; науч. ред. В. Гельман. М.; СПб.: Летний сад, 2003. Т. 2. С. 6–22.

585

Хантингтон С. 2003. Указ. соч. С. 227, 229.

586

Реабилитация и реституция — формы возмещения ущерба «жертвам грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права» в соответствии с принятой в 2005 году Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН. См.: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 60/147 от 16 декабря 2005 года «Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права». С. 8–9. https://undocs.org/pdf? symbol=ru/A/RES/60/147. См. также: Property Restition // Stan L., Nedelsky N. (eds.) Encyclopedia of Transitional Justice. New York: Cambridge University Press, 2015. Vol. I. P. 51–57; Rehabilitation of Political Prisoners // Ibid. P. 74–79.

587

О реституции в странах ЦВЕ см.: Neff M. L. Eastern Europe’s Policy of Restitution of Property in the 1990s // Penn State International Law Review. 1992. Vol. 10. No. 2. P. 357–381; Gelpern A. The Laws and Politics of Reprivatization in East-Central Europe: A Comparison // University of Pennsylvania Journal of International Business Law. 1993. Vol. 14. No. 3. P. 315–372; McAdams J. A. Judging the Past in Unified Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 124–157; Pettai E.-C., Pettai V. Transitional and Retrospective Justice in the Baltic States. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 201–214; Verdery K. Transnationalism, Nationalism, Citizenship, and Property: Eastern Europe since 1989 // American Ethnologist. 1998. Vol. 25. No. 2. P. 291–306.

588

Подробнее от этом см. главу 4.

589

Latvijas Republikas Augstākās Padomes Lēmums «Par konvencionālo tiesību normu izpildi Latvijā attiecībā uz noziegumiem pret cilvēci». 25.03.1992 // Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs. 16.04.1992. 15/16. https://likumi.lv/ta/id/65483-par-konvencionalo-tiesibu-normu-izpildi-latvija-attieciba-uz-noziegumiem-pret-cilveci.

590

Czech Republic: Act No. 198/1993 on the Illegality of the Communist Regime and Resistance to It (Pl. ÚS 19/93) of July 9, 1993 // Kritz N. (ed.) Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. 3 Vols. Washington: United States Institute of Peace Studies, 1995. Vol. III. Laws, Rulings, and Reports. P. 366–368.

591

Там же. Статья 5 закона Чехии № 198/1993 от 9 июля 1993 года «О противозаконности коммунистического режима и о сопротивлении ему» гласила: «Период времени с 25 февраля 1948 по 29 декабря 1989 года не засчитывается как часть срока исковой давности для уголовных деяний, если по политическим причинам, несовместимым с основными принципами правового порядка в демократическом государстве, человек не был окончательно и на законных основаниях осужден или если обвинения против него были сняты».

592

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 125/1996 o nemorálnosti a protiprávnosti komunistického systému. https://www.zakonypreludi.sk/zz/1996-125.

593

Закон Венгрии № 90 от 3 октября 1993 года «О производстве по делам о некоторых преступлениях, совершенных во время восстания и революции 1956 года» и Решение Конституционного суда Венгрии 36/1996. Цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека от 19 сентября 2008 года по делу «Корбей против Венгрии» (Korbely v. Hungary) (жалоба № 9174/02) // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. 2009. № 6. С. 440–467.

594

Hungary: Prosecution of Communist Crimes: The Debate Over the Statute of Limitations // Kritz N. (ed.) Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. 3 Vols. Washington: United States Institute of Peace Studies, 1995. Vol. II. Country Studies. P. 647–662.

595

Хотя термин «люстрация» принято использовать главным образом в отношении мер по недопущению к позициям власти и влияния в посткоммунистических странах ЦВЕ, подобные механизмы были реализованы и в других странах. Наиболее известны примеры политики «денацификации» в послевоенной Германии и «дебаасизации» в Ираке после падения режима Саддама Хусейна.

596

The «European Network of Official Authorities in Charge of the Secret Police Files». A Reader on the Legal Foundations, Structures and Activities. Second and Revised Edition. Berlin: BStU, 2014. https://www.bstu.de/assets/bstu/de/Downloads/international_reader-europaeisches-netzwerk_englisch.pdf.

597

Horne C. M. Late Lustration Programmes in Romania and Poland: Supporting or Undermining Democratic Transitions? // Democratization. 2009. Vol. 16. No. 2. P. 344–376.

598

Парламент Грузии единогласно принял «Хартию свободы», предусматривающую люстрацию и отказ от советской символики // NEWSru.com. 31.05.2011. https://www.newsru.com/world/31may2011/charter.html. Подробнее о люстрации в Грузии см.: Kldiashvili G. Lustration // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Georgian Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 19–27.

599

Закон України № 1682-VII від 16 вересня 2014 року «Про очищення влади» // Відомості Верховної Ради (ВВР). 2014. № 44. Ст. 2041. http://zakon.rada.gov.ua/go/1682-18.

600

Там же. Подробнее о люстрации в Украине речь пойдет в главе 10.

601

Neier A. What Should Be Done About the Guilty? // New York Review of Books. 01.02.1990. P. 35. Цит. по: ХантингтонС. 2003. Указ. соч. С. 232.

602

Bästlein K. «Meine Akte gehört mir!» Der Kampf um die Öffnung der Stasi-Unterlagen // BPB.de. 08.02.2011. https://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/deutschlandarchiv/54147/oeffnung-der-stasi-akten?p=all.

603

Bruce G. East Germany // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 30.

604

Кадровые приказы Центрального Комитета Коммунистической партии Чехословакии No. ÚV 057/84, 1984 год. Цит. по: Czechoslovak Constitutional Court Decision Pl. ÚS 1/92 (federal): Lustration. November 26, 1992. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/case-law/czechoslovakia_lustration_1992.pdf.

605

Ibid.

606

David R. Lustration Laws in Action: The Motives and thete Evaluation of the Lustration Policy in the Czech Republic and Poland (1989–2001) // Law and Social Inquiry. 2003. Vol. 28. No. 2. P. 395.

607

Ibid.

608

Kraus M. Settling Accounts: Post-Communist Czechoslovakia // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. II. P. 548–549.

609

Gauck J. Address to the Conference on Data Protection and Stasi Documents: Push the Issues Aside or Overcome Them? // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. II. P. 308.

610

Социолог Клаус Оффе различал два основных типа обоснования «практик гражданской дисквалификации» — обоснование, ориентированное в прошлое (backward-looking justice), и обоснование, ориентированное в будущее (forward-looking justification). Первый тип аргументации «основан на ретроспективном представлении о том, что статус и привилегии тех категорий людей, которые должны быть их лишены (роскошные загородные дома и профессиональные должности), были незаслуженными, поскольку они были приобретены в качестве вознаграждения за лояльность или пособничество режиму». Второй тип аргументации был основан на представлении, что «обсуждаемые люди, их отношения и компетенции, существующие между ними сети солидарности будут представлять угрозу для упорядоченного функционирования нового демократического режима, если им будет разрешен доступ к важным политическим, административным или профессиональным должностям». См.: Offe C. Varieties of Transition: the East European and East German Experience. Cambridge: Polity, 1996. P. 93.

611

Williams K., Szczerbiak A., Fowler B. Explaining Lustration in Eastern Europe: A Post-Communist Politics Approach // Democratization. 2005. Vol. 12. No. 1. P. 22–43; David R. Op. cit. P. 387–439; Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Lustration as Political Competition: Vetting in Hungary // Mayer-Rieckh A., de Greiff P. (eds) Justice as Prevention: Vetting Public Employees in Transitional Societies. New York: ICTJ and Social Science Research Council, 2007. P. 262.

612

Czech and Slovak Federal Republic: Report of the Parliamentary Commission on StB collaborators in Parliament. March 22, 1991 // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. III. P. 308.

613

Цит. по: Stan L. Witch-Hunt Or Moral Rebirth? Romanian Parliamentary Debates On Lustration // East European Politics and Societies. 2012. Vol. 26. No. 2. P. 285.

614

Ibid.

615

Misztal B. A. How Not to Deal with the Past: Lustration in Poland // European Journal of Sociology. 1999. Vol. 40. No. 1. P. 31–55.

616

Projev prezidenta ČSFR Václava Havla k výročí okupace Československa vojsky pěti zemí Varšavského paktu. Praha, Václavské náměstí, 21. srpna 1990. http://old.hrad.cz/president/Havel/speeches/.

617

David R. Op. cit. P. 395; Loś M., Zybertowicz A. Privatizing the Police State: The Case of Poland. New York: St Martin’s Press, 2000. P. 111–113.

618

«Lustracja — Problem Wciąż Aktualny», Centrum Badania Opinii Społecznej BS/34/34/96. Warszawa, Luty 1996; «Lustracja — Problem Społeczny Czy Gra Polityczna», Centrum Badania Opinii Społecznej BS/8/8/97. Warszawa, Styczeń 1997.

619

«Polacy o Lustracji», Sondaż Ośrodka Badania Opinii Publicznej z 7–10 grudnia 1996 roku. Warszawa, Styczeń 1997. S. 5.

620

«Polacy o Lustracji i Zmianach w Ustawie Lustracyjnej», Centrum Badania Opinii Społecznej BS/56/2002. Warszawa, Marzec 2002. http://www.cbos.pl/spiskom.pol/2002/k_056_02.pdf.

621

Цит. по: Williams K. Lustration as the Securitization of Democracy in Czechoslovakia and the Czech Republic // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2003. Vol. 19. No. 4. P. 9.

622

Cepl V., Gillis M. Making Amends after Communism // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7. No. 4. P. 122.

623

Здесь и далее цит. по: Czechoslovak Constitutional Court Decision Pl. ÚS 1/92 (federal): Lustration. November 26, 1992. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/case-law/czechoslovakia_lustration_1992.pdf.

624

Ibid.

625

См., например, пункт 9 решения Конституционного суда от 18 декабря 2003 года по делу № 2003–12–01. http://www.book.lib-i.ru/25hudoj/556504-1-konstitucionniy-sud-latviyskoy-respubliki-reshenie-imeni-latviyskoy-respubliki-riga-dekabrya-2003-g.php.

626

Niclaus K. Political Reconstruction at Bonn // Herz J. H. (ed.) From Dictatorship to Democracy: Coping with the Legacies of Authoritarianism and Totalitarianism. Westport: Greenwood Press, 1983. P. 46–49.

627

BVerfG, 23.10.1952. — Az. 1 BvB 1/51 // BVerfGE 2, 1. Цит. по: ХессеК. Основы конституционного права ФРГ / Пер. с нем. М.: Юридическая литература, 1981. С. 72.

628

Основной закон ФРГ от 23 мая 1949 года // Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Норма, 2001. Т. 1. С. 565–637.

629

Там же.

630

Bundesbeamtengesetz (BBG) vom 5. Februar 2009 // BGBL. 2009. I. Nr. 7. S. 160. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bbg_2009/gesamt.pdf.

631

BVerfG, 22.05.1975. — Az. 2 BvL 13/73 // BVerfGE 39, 334; NJW 1975, 1641. https://openjur.de/u/174502.html. Цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека от 26 сентября 1995 года по делу «Фогт (Vogt) против Германии» (жалоба № 17851/91). http://www.echr.ru/documents/doc/2461437/2461437.htm.

632

Конституция Республики Польши от 2 апреля 1997 года // Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Норма, 2001. Т. 2. С. 673–733.

633

В ряде решений, в том числе в разборе обращений немецких граждан, ЕСПЧ признавал законность установления гарантии того, что «госслужащие, злоупотреблявшие полномочиями в политической системе бывшей ГДР», «не могли считаться подходящими для укрепления свободной демократической конституционной системы, закрепленной в Основном законе Германии». Цит. по: Постановление ЕСПЧ от 22 ноября 2001 года по делу «Фолькмер (Volkmer) против Германии» (жалоба № 39799/98) // Европейский суд по правам человека. Избранные постановления и решения 2001 года. М.: Юридическая литература, 2004. Ч. 2. С. 487–499. См. также: Постановление ЕСПЧ от 26 сентября 1995 года по делу «Фогт (Vogt) против Германии» (жалоба № 17851/91). http://www.echr.ru/documents/doc/2461437/2461437.htm; Постановление ЕСПЧ от 16 марта 2006 года по делу «Жданока (Ždanoka) против Латвии» (жалоба № 58278/00) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 10. https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-119931&filename=001-119931.pdf.

634

См., например: Interim Opinion on the Law on Government Cleansing (Lustration Law) of Ukraine adopted by the Venice Commission at its 101st Plenary Session. Opinion No. 788/2014. Strasbourg, December 16, 2014. http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2014)044-e.

635

В документе отмечалось, что цель люстрационных мер — «исключение из участия в осуществлении государственной власти лиц, если к ним нет доверия, что они могут осуществлять свое участие в соответствии с демократическими принципами, поскольку они не проявили приверженности к ним и веры в них в прошлом и не имеют интереса и мотивации, чтобы придерживаться их теперь». PACE Doc. 7568 «Measures to Dismantle the Heritage of Former Communist Totalitarian Systems» of June 3, 1996. http://assembly.coe.int/nw/xml/xref/x2h-xref-viewhtml.asp?fileid=7506&lang=en.

636

Фуллер Л. Мораль права / Пер. с англ. М.: ИРИСЭН, 2007. С. 19, 194.

637

Цит. по: Williams K. Op. cit. P. 11.

638

Ibid.

639

Ibid.

640

Цит. по: Loś M. Lustration and Truth Claims: Unfinished Revolutions in Central Europe // Law and Social Inquiry. 1995. Vol. 20. No. 1. P. 149.

641

Gauck J. Dealing with a Stasi Past // Daedalus. 1994. Vol. 123. No. 1. Winter. P. 279.

642

Zolkos M. The Conceptual Nexus of Human Rights and Democracy in the Polish Lustration Debates 1989–1997 // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2006. Vol. 22. No. 2. P. 242.

643

Hungary Constitutional Court Resolution 60/1994 (XII.24) of December 22, 1994 // Sólyom L., Brunner G. Constitutional Judiciary in a New Democracy: The Hungarian Constitutional Court. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000. P. 312.

644

Ibid.

645

Ibid.

646

Подробнее о политической трансформации и люстрации в Восточной Германии см. главу 4.

647

Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Stasi-Unterlagen-Gesetz — StUG) vom 20. Dezember 1991 // BGBL. 1991. I. Nr. 67. S. 2272. § 1.1. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk= Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl191s2272.pdf.

648

Цит. по: В ФРГ на связь со «штази» можно проверять только больших начальников // Deutsche Welle. 08.12.2009. http://dw.de/p/KxI6.

649

Wilke Ch. The Shield, the Sword, and the Party: Vetting the East German Public Sector // Mayer-Rieckh A., De Greiff P. (eds) Op. cit. P. 354.

650

651

Achtes Gesetz zur Änderung des Stasi-Un- terlagen-Gesetzes (8. StUÄndG) vom 22. Dezember 2011 // BGBL. 2011. I. Nr. 72. S. 3106. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl111s3106.pdf.

652

Neuntes Gesetzes zur Änderung des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (9. StUÄndG) vom 15. November 2019 // BGBL. 2019. I. Nr. 39. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl119s1564.pdf.

653

BStU in Zahlen. Stand 30. Dezember 2020. Quelle: BStU. https://www.bstu.de/ueber-uns/bstu-in-zahlen/.

654

По данным Ведомства по управлению архивами Штази, по состоянию на 1997 год своих должностей на гражданской службе лишились 42 046 человек. Эта цифра основывалась на том, что 6,3% из тех 1 420 000 человек, по которым была проведена проверка, оказались бывшими агентами или осведомителями Штази и 47% из них были уволены. К этому числу можно добавить расследования вне сферы госслужбы: в марте 1991 года правительство сообщило о 1883 уволенных на основе положений Договора об объединении Германии: 65 человек — за нарушения принципов гуманности, 1818 — за сотрудничество с МГБ (233 человека опротестовали эти решения в судах). Всего в октябре 1989 года в штате МГБ числилось 91 015 официальных сотрудников и 189 тыс. агентов (inoffizielle Mitarbeiter, IM). McAdams J. A. 2001. Op. cit. P. 73; Crossley-Frolick K. A. Sifting Through the Past: Lustration in Reunified Germany // Dvořáková V., Milardović A. (eds) Lustration and Consolidation of Democracy and the Rule of Law in Central and Eastern Europe. Zagreb: Political Science Research Centre, 2007. P. 208–209.

655

BStU in Zahlen. Stand 30. December 2020. Quelle: BStU. https://www.bstu.de/ueber-uns/bstu-in-zahlen/.

656

Blažek P., Žáček P. Czechoslovakia // Persak K., Kamiński Ł. (eds) A Handbook of the Communist Security Apparatus in East Central Europe, 1944–1989. Warsaw: Institute of National Remembrance, 2005. P. 109, 130.

657

Служба Государственной безопасности входила в Корпус национальной безопасности (Sbor národní bezpečnosti, SNB) вместе со Службой общественной безопасности (Veřejná bezpečnost), выполнявшей полицейские функции.

658

Boed R. An Evaluation of the Legality and Efficacy of Lustration as a Tool of Transitional Justice // Columbia Journal of Transnational Law. 1998. Vol. 37. No. 2. P. 367.

659

Nedelsky N. Czechoslovakia and the Czech and Slovak Republics // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 44.

660

Czech and Slovak Federal Republic: Report of the Parliamentary Commission on StB collaborators in Parliament. March 22, 1991 // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. III. P. 307–311.

661

Cepl V. Ritual Sacrifices: Lustration in the CSFR // East European Constitutional Review. 1994. Vol. 1. No. 1. P. 24.

662

Williams K., Szczerbiak A., Fowler B. Op. cit. P. 34.

663

Опубл. по-русски: Гавел В., Михник А. Престранная эпоха посткоммунизма // Индекс/Досье на цензуру, 13/2001. http://index.org.ru/journal/13/gavel1301.html.

664

Zákon č. 335/1991 Sb. Zákon o soudech a soudcích dne 19. července 1991. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-335/zneni-0.

665

Pehe J. Reforming the Judiciary // Report on Eastern Europe. 1991. Vol. 2. No. 34. P. 9–13.

666

Zákon č. 451/1991 Sb. Zákon, kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-451.

667

Фильтрационные комиссии принимали решения об увольнениях после февральских событий 1948 года, когда члены компартии полностью захватили власть в Чехословакии. Десятки тысяч некоммунистов тогда были уволены с работы. Подобные чистки проводились и после подавления «Пражской весны» в августе 1968 года. Здесь и далее цит. по: Czech and Slovak Federal Republic: Screening (Lustration) Law. Act No. 451/1991 of October 4, 1991 // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. III. P. 312–321.

668

Záček P. Lustration Laws in the Czech Republic The application of Act No 451/1991 Coll. and Act No 279/1992 Coll. P. 8. https://www.ustrcr.cz/data/pdf/clanky/zacek-lustrace.pdf; Záček P. Lustration // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Czech Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 25–29.

669

Weschler L. The Velvet Purge: The Trials of Jan Kavan // New Yorker. 19.10.1992. P. 66–96.

670

Pehe J. Parliament Passes Controversial Law on Vetting Officials // Report on Eastern Europe. 1991. Vol. 2. No. 43. P. 5–9.

671

Czech and Slovak Federal Republic: Constitutional Court Decision on the Screening Law. November 26, 1992 // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. III. P. 363–364.

672

Act No. 279/1992 Coll. of the Czech National Council «On Some Further Prerequisites for Certain Positions Filled by Appointment or Designation of Officers of the Police of the Czech Republic and Officers of the Penitentiary Service of the Czech Republic» of April 28, 1992. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/lustration-mechanisms/czech_republic_279_1992.pdf.

673

Záček P. Lustration laws in the Czech Republic The application of Act No 451/1991 Coll. and Act No 279/1992 Coll. https://www.ustrcr.cz/data/pdf/clanky/zacek-lustrace.pdf; Idem. Lustration // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Czech Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 25–29.

674

David R. Lustration and Transitional Justice: Personnel Systems in the Czech Republic, Hungary, and Poland. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2011. P. 76. Министерство внутренних дел Чешской Республики. Общая статистика по люстрации в период с 1991 по 2020 год. http://www.mvcr.cz/mvcren/article/lustrace-659009.aspx.

675

Act 107/2002 Coll., amending Act No. 140/1996 Sb. «On the Disclosure of Files Created In the Course of Activities On the Part of the Former State Security Service, and Some Further Acts». https://www.ustrcr.cz/data/pdf/normy/sb107-2002.pdf; The Czech Republic Act No. 499/2004 Coll. «On Archiving and Records Management». http://www.mvcr.cz/soubor/act-on-archiving-and-records-management-pdf.aspx, https://www.ustrcr.cz/data/pdf/normy/sb499-2004.pdf.

676

David R. Op. cit. P. 419. См. списки Петра Цибулки: STB On-Line. www.cibulka.com.

677

Asiedu D. Czechs Wait Thirteen Years For Official Names Of Secret Police Collaborators // Czech Radio. 24.03.2003. https://www.radio.cz/en/section/curraffrs/czechs-wait-thirteen-years-for-official-names-of-secret-police-collaborators.

678

Act No. 181/2007 Coll. «On the Institute for the Study of Totalitarian Regimes and the Security Services Archive, and on Amendments To Some Acts» of June 8, 2007. https://www.ustrcr.cz/data/pdf/normy/act181-2007.pdf.

679

Sanford G. Democratic Government in Poland: Constitutional Politics Since 1989. Basingstoke; New York: Palgrave Macmillan, 2002. P. 54–55; Kamiński M. M. How Communism Could Have Been Saved: Formal Analysis of Electoral Bargaining in Poland in 1989 // Public Choice. 1999. Vol. 98. Nos. 1–2. P. 89.

680

Czarnota A. The Politics of Lustration Law in Poland, 1989–2006 // Mayer-Rieck A., de Greiff P. (eds) Op. cit. P. 252–253.

681

Stan L. Poland // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 78; Loś M. Op. cit. P. 122–123.

682

Как выяснилось позднее, наряду с именами осведомителей в списке оказались имена жертв госбезопасности, за которыми была установлена слежка.

683

Тема возможного сотрудничества Леха Валенсы с польской Службой безопасности впоследствии не раз всплывала в публичном поле, пока в начале 2016 года Институт национальной памяти Польши не обнародовал документы, подтверждающие, что лидер «Солидарности» и первый всенародно избранный президент посткоммунистической Польши действительно тайно сотрудничал с органами госбезопасности с начала 1970‐х годов. Год спустя, в начале 2017 года, графологическая экспертиза подтвердила подлинность подписи Валенсы под обязательством о сотрудничестве, датированном декабрем 1970 года. До этого сам Лех Валенса категорически отрицал и факт сотрудничества, и подлинность предъявленных документов. См.: Дзикавицкий А. Польша: экспертиза подтвердила, что Валенса был агентом госбезопасности // Радио Свобода. 31.01.2017. https://www.svoboda.org/a/28269655.html.

684

Цит. по: Bertschi Ch. С. Lustration and the Transition to Democracy. The Cases of Poland and Bulgaria // East European Quarterly. 1995. Vol. 2. No. 4. P. 435–451.

685

Czarnota A. Op. cit. P. 229–230.

686

Ustawa z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944–1990 osób pełniących funkcje publiczne // Dziennik Ustaw. 1997. Nr. 70. S. 2189–2196. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19990420428/U/D19990428Lj.pdf.

687

Czarnota A. Op. cit. P. 233, 237.

688

Czarnota A. Op. cit. P. 236.

689

Здесь и далее цит. по: The Act on the Institute of National Remembrance — Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish Nation of December 18, 1998. https://ipn.gov.pl/en/about-the-ipn/documents/327,The-Act-on-the-Institute-of-National-Remembrance.html.

690

Цит. по: Dempsey J. 17 Years of Reform Fall Short for Polish Rulers // International Herald Tribune. 01.11.2006. http://www.nytimes.com/2006/11/01/world/europe/01iht-poland.3360550.html.

691

Здесь и далее цит. по: Ustawa z dnia 18 paêdziernika 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20070630425/U/D20070425Lj.pdf.

692

Ibid.

693

Ibid.

694

Ibid.

695

Horne C. M. 2009. Op. cit. P. 353.

696

В своем решении Конституционный трибунал, в частности, снял обязанность проходить проверку с рядовых преподавателей, научных сотрудников и журналистов. См.: Poland: Constitutional Tribunal Judgement of May 11, 2007. File Ref. No. K 2/07. Lustration. http://trybunal.gov.pl/fileadmin/content/omowienia/K_2_07_GB.pdf.

697

Horne C. M. Building Trust and Democracy: Transitional Justice in Post-Communist Countries. Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 200.

698

Peterman R. Lustration // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Polish Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 26.

699

Horne C. M. 2017. Op. cit. P. 80.

700

Kiss C. Hungary // Stan L., Nedelsky N. (eds) Encyclopedia of Transitional Justice. New York: Cambridge University Press, 2013. Vol. 2. P. 230.

701

См. подробнее о венгерских круглых столах весны и лета 1989 года: Bozóki A. The Roundtable Talks of 1989: The Genesis of Hungarian Democracy. Budapest: Central European University Press, 2002.

702

Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Op. cit. P. 277; Horne C. M. 2017. Op. cit. P. 84.

703

Stan L. Hungary // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 102–103.

704

Ibid. P. 110.

705

Здесь и далее цит. по: Hungary: Law No. 23 «On Background Checks to be Conducted on Individuals Holding Certain Important Positions» of March 8, 1994 // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. III. P. 418–426.

706

Williams K., Szczerbiak A., Fowler B. Op. cit. P. 25.

707

Kiss C. The Misuses of Manipulation: The Failure of Transitional Justice in Post-Communist Hungary // Europe-Asia Studies. 2006. Vol. 58. No. 6. P. 932–933.

708

Согласно ст. 61 (1) действовавшей на тот момент венгерской Конституции, «в Венгерской Республике у каждого есть право на свободное выражение мнения, а также на то, чтобы знать сведения, представляющие общественный интерес, и, соответственно, — право распространять их».

709

Здесь и далее цит. по: Hungary Constitutional Court Resolution 60/1994 (XII.24) // Sólyom L., Brunner G. Op. cit. P. 309–310.

710

Ibid. P. 313.

711

Ibid. P. 310. Цит. по: Hungary Constitutional Court Decision/Resolution 23/1999 (VI. 30) AB. https://hunconcourt.hu/uploads/sites/3/2017/11/en_0023_1999.pdf.

712

Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Op. cit. P. 270–271.

713

Ibid. P. 284–285.

714

Hungary Constitutional Court Decision 23/1999 (VI. 30.) AB. https://hunconcourt.hu/uploads/sites/3/2017/11/en_0023_1999.pdf.

715

Kiss C. Op. cit. P. 234.

716

Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Op. cit. P. 280.

717

Hungarian Parliament Weakens Secret-Agent Bill // RFE/RL Newsline. 11.12.2002. http://www.hri.org/news/balkans/rferl/2002/02-12-11.rferl.html.

718

Stan L. 2009. Op. cit. P. 112–116; Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Op. cit. P. 272–274; Kiss C. Op. cit. P. 934–936.

719

Naegele J. Hungary: Prime Minister Says He Was A Counterespionage Agent // Radio Free Europe / Radio Liberty. 19.06.2002. https://www.rferl.org/a/1100040.html.

720

Stan L. 2009. Op. cit. P. 114; Horne C. M. 2017. Op. cit. P. 82.

721

Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Op. cit. P. 274–275. См. также: Hungary Constitutional Court Resolution on Decision of Parliamentary Investigative Committee 50/2003 (XI. 5.) AB. https://hunconcourt.hu/uploads/sites/3/ 2017/11/en_0050_2003.pdf.

722

Kiss C. Op. cit. P. 235.

723

Act No. III «On the Disclosure of the Secret Service Activities of the Communist Regime and on the Establishment of the Historical Archives of the Hungarian State Security» of January 14, 2003. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/other-legislation/hungary/hungary_disclosure_secret_activities_2003.pdf.

724

Ibid.

725

Barrett E., Hack P., Munkácsi Á. Op. cit. P. 277.

726

Постановление Верховного Совета Латвийской Республики от 15 октября 1991 года «О восстановлении прав граждан Латвийской Республики и основных условиях натурализации» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Латвийской Республики. 1991. Тк. 43; Постановление Верховного Совета Латвийской Республики от 28 октября 1992 года «Об условиях признания прав граждан Латвийской Республики за лицами, которые до 1 августа 1914 года проживали в границах Латвии, и их потомками» // Ведомости Верховного Совета и Правительства Латвийской Республики. 1992. Тк. 46/47/48; Закон Латвийской Республики «О гражданстве» от 22 июля 1994 года. https://www.legislationline.org/ru/documents/id/19729.

727

Казьмина О. Динамика этнической структуры населения Латвии в ХХ веке // Национальные процессы в СССР. М.: Наука, 1991. С. 187–216; Eesti, Lati ja Leedu demograafiakogumik 1996. Statisikaamet. Tallinn, 1997. Lk. 21, 44, 68–73.

728

Закон Латвийской Республики «О гражданстве» от 22 июля 1994 года. https://www.legislationline.org/ru/documents/id/19729.

729

Там же. 13 января 1991 года латвийское общество включилось в активную фазу борьбы за восстановление независимости республики. См.: January Chronicles: Press Releases Issued by the Supreme Council of the Republic of Latvia, 1991. Compiled by Aleksandrs Mirlins. Riga: Saeima, 2016. https://www.saeima.lv/files/1991_January_Chronicles.pdf.

730

Латвийский Верховный Совет еще в августе и сентябре 1991 года принял два постановления «О прекращении полномочий некоторых общественных и общественно-политических организаций», объявлявших антиконституционной деятельность ЛКП, Латвийского (Ленинского) союза молодых коммунистов, Международного фронта трудящихся Латвийской ССР, Объединенного совета трудовых коллективов, Организации ветеранов войны и труда, а также их коалиции — Вселатвийского комитета общественного спасения. Это решение было связано с тем, что указанные организации активно поддержали Государственный комитет по чрезвычайному положению и организованный им в августе 1991 года переворот. См.: The Constitutional Court of the Republic of Latvia Judgement in Case No. 2000-03-01. Riga, August 30, 2000. http://www.codices.coe.int/NXT/gateway.dll/CODICES/Full/EUR/LAT/ENG/LAT-2000-3-004.

731

Ibid.

732

Pettai E.-C., Pettai V. Op. cit. P. 143.

733

Всего, по данным Центра документирования последствий тоталитаризма, в 1953–1991 годах в КГБ Латвийской ССР было зарегистрировано около 25 тыс. агентов. См.: «Была задача — побороть национальное движение». Интервью с руководителем Комиссии по научному исследованию КГБ ЛССР Карлисом Кангерисом // Радио Свобода. 11.01.2018. https://www.svoboda.org/a/28966979.html.

734

Здесь и далее цит. по: Likums «Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu», 03.06.1994 // Latvijas Vēstnesis. 02.06.1994. Nr. 65. https://likumi.lv/doc.php?id=57277.

735

Latvijas Republikas Likums «Par Latvijas Republikas tautas deputāta statusu», 28.05.1990 // Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs. 21.06.1990. Nr. 25. https://likumi.lv/ta/id/75713-par-latvijas-republikas-tautas-deputata-statusu.

736

Цит. по: The Constitutional Court of the Republic of Latvia Judgement in Case No. 2000-03-01 of August 30, 2000. http://www.codices.coe.int/NXT/gateway.dll/CODICES/Full/EUR/LAT/ENG/LAT-2000-3-004.

737

Latvijas Republikas Likums «Par 5. Saeimas vēlēšanām», 20.10.1992 // Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs. 03.12.1992. 46/47/48. https://likumi.lv/ta/id/66524-par-5-saeimas-velesanam.

738

Pettai E.-C., Pettai V. Op. cit. P. 144.

739

Latvian Election Law On City and Town Councils, District Councils and Pagasts Councils of January, 13. 1994. http://www.legislationline.org/documents/action/popup/id/4912.

740

Закон Латвийской Республики «O выборах в сейм» от 25 мая 1995 года. https://www.cvk.lv/upload_file/krievu_2/Saeimas_vel_lik_2014_RUS.pdf; Saeimas vēlēšanu likums «I nodaļa Vispārīgie noteikumi» // Latvijas Vēstnesis. 06.06.1995. Nr. 86. https://likumi.lv/doc.php?id=35261.

741

Ibid.

742

Закон Латвийской Республики «О полиции» от 4 июня 1991 года. http://www.pravo.lv/likumi/49_zop.html.

743

Закон Латвийской Республики «О дипломатической и консульской службе» от 21 сентября 1995 года. http://www.pravo.lv/likumi/40_zodik.html.

744

Latvian State Civil Service Law of September 7, 2000. https://likumi.lv/ta/en/en/id/10944.

745

Закон, принятый Верховным Советом Латвийской Республики 15 декабря 1992 года (c изменениями, внесенными по состоянию на 30 апреля 2009 года). https://worldconstitutions.ru/?p=891.

746

747

Tiesu spriedumi un prokuratūras lēmumi pārbaudes lietās par sadarbības faktu ar Valsts drošības komiteju. https://kgb.arhivi.lv/dokumenti/vdk/sadarbibas-fakta-lietas.

748

Latvijas Republikas Saeimas Likums «Grozījumi likumā „Par bijušās Valsts drošības komitejas dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personu sadarbības fakta ar VDK konstatēšanu“» // Latvijas Vēstnesis. 27.05.2004. Nr. 85. https://likumi.lv/ta/id/89209.

749

Latvijas Republikas Satversmes Tiesa «Par Saeimas vēlēšanu likuma 5. panta 5. un 6. punkta un Pilsētas domes un pagasta padomes vēlēšanu likuma 9. panta 5. un 6. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 89. un 101. pantam, Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 14. pantam un Starptautiskā pakta par pilsoņu un politiskajām tiesībām 25. Pantam». 30.08.2000 // Latvijas Vēstnesis. 01.09.2000. Nr. 307/309 (2218/220). https://likumi.lv/ta/id/10294; Latvijas Republikas Satversmes Tiesa «Par Saeimas vēlēšanu likuma 5. panta 5. un 6.punkta un Pilsētas domes, novada domes un pagasta padomes vēlēšanu likuma 9. panta pirmās daļas 5. un 6. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 9., 91. un 101. pantam un Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 25. un 26. Pantam». 15.08.2006 // Latvijas Vēstnesis. 20.06.2006. Nr. 95 (3463). https://likumi.lv/doc.php?id=137897; Latvijas Republikas Satversmes Tiesa «Par Saeimas vēlēšanu likuma 5. panta 6. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 9. un 91. Pantam». 29.06.2018 // Latvijas Vēstnesis. 02.07.2018. Nr. 130. https://likumi.lv/ta/id/300053.

750

Они доступны на сайте kgb.arhivi.lv. Подробнее об общественных дебатах вокруг «мешков ЧК/КГБ» см.: Pettai E.-C. Delayed Truth: Latvia’s Struggles with the Legacies of the KGB // Cultures of History Forum. 22.07.2019. http://www.cultures-of-history.uni-jena.de/debates/latvia/delayed-truth-latvias-struggles-with-the-legacies-of-the-kgb/.

751

The Progress Report of Latvia’s History Commission: Crimes against Humanity Committed in the Territory of Latvia from 1940 to 1956 during the Occupations of the Soviet Union and National Socialist Germany, 2001. https://www.mfa.gov.lv/data/file/e/HC-Progress-Report2001.pdf.

752

Декларация «Об осуждении осуществлявшегося в Латвии тоталитарного коммунистического оккупационного режима СССР». Рига, 12 мая 2005 года. http://www.saeima.lv/Lapas/deklarac_kr.htm.

753

Eesti Vabariigi Ülemnõukogu otsus «Kodakondsuse seaduse rakendamise kohta». 26.02.1992 // Riigi Teataja (RT). 1992. Nr. 7. P. 109. https://www.riigiteataja.ee/akt/30376.

754

2000 Population and Housing Census: Citizenship, Nationality, Mother Tongue and Command of Foreign Languages, II, Tallinn: Statistical Office of Estonia, 2001. Table 8.

755

Закон Эстонской Республики «О гражданстве» от 19 января 1995 года. https://estoniancompany.eu/sites/default/files/zakon_o_grazhdanstve_ 01.01.2016.pdf.

756

The Constitution of the Republic of Estonia Implementation Act of June 28, 1992 // RT I. 1992. 26, 350. § 6, 7. https://www.riigiteataja.ee/en/eli/530102013012/consolide.

757

Estonian Act on Procedure for Taking Oath of July 8, 1992 (in force since September 6, 1992), amended in 1994 and 2008 // RT. 1992. 31. 408; RT I. 1994. 68. 1170; RT I. 2009. 5. 35. https://www.riigiteataja.ee/en/eli/520052014002/consolide.

758

Ibid.

759

Цит. по: Pettai E.-C., Pettai V. Op. cit. P. 139.

760

Ibid.

761

Ajutise komisjoni moodustamine NSV Liidu ning teiste riikide julgeoleku- ja luureorganite tegevuse uurimiseks Eestis 18.05.1993 // RT I. 1993. 28. 496. https://www.riigiteataja.ee/akt/13094339.

762

Saueauk M. Dismantling the State Security Apparatus // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Estonian Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 13; Idem. Regime Archives // Ibid. P. 18.

763

Procedure for Collection, Registration, Preservation and Use of Materials of Security and Intelligence Organisations of Other Countries Which Have Operated in Estonia Act of March 10, 1994 // RT I. 1994. 23. 386. https://www.riigiteataja.ee/en/eli/522042014002/consolide.

764

Procedure for Registration and Disclosure of Persons who Have Served in or Co-operated with Security Organizations or Intelligence or Counterintelligence Organizations of Armed Forces of States which Have Occupied Estonia Act of February 6, 1995 // RT I. 1995, 17. 233. https://www.riigiteataja.ee/en/eli/524042014001/consolide.

765

Ibid.

766

Saueauk M. Op. cit. P. 13.

767

Kaitsepolitseiamet: Procedure for Registration and Disclosure. https://www.kapo.ee/en/content/procedure-registration-and-disclosure.html.

768

Estonia 1940–1945: Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity. Tallinn, 2006. http://www.mnemosyne.ee/hc.ee/index_frameset.htm.

769

Подробнее о люстрации в Литве см.: Pettai E.-C., Pettai V. Op. cit. P. 153–165.

770

Цит. по: В Литве могут обнародовать фамилии бывших агентов КГБ // Deutsche Welle. 18.05.2015. http://dw.de/p/1FREd.

771

Lietuvos Respublikos Aukščiausioji Taryba Nutarimas Nr. I-1698 «Dėl Sovietų Sąjungos KGB veiklos Lietuvoje ištyrimo» (1991 m. rugpjūčio 24 d.). https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.2807.

772

Lietuvos Respublikos Aukščiausioji Taryba Nutarimas Nr. I-1698.

773

Decree No. 418 Banning KGB Employees and Informers from Government Positions of 12 October 1991 // Kritz N. (ed.) Op. cit. Vol. III. P. 427.

774

Law No. I-2115 on the Verification of Mandates of Those Deputies Accused of Consciously Collaborating with Special Services of Other States of December 17, 1991 // Ibid. P. 428–431.

775

Stan L. The Former Soviet Union // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 231.

776

Цит. по: Englund W. Hunt For Ex-KGB Agents Shades Lithuanian Election Commission’s Motives, Tactics Criticized // The Baltimore Sun. 25.10.1992. http://articles.baltimoresun.com/1992-10-25/news/1992299003_1_lithuania-kgb-sajudis.

777

Комиссия по люстрации: Прунскене сотрудничала с КГБ // Delfi.lt. 19.03.2009. https://ru.delfi.lt/news/politics/komissiya-po-lyustracii-prunskene-sotrudnichala-s-kgb.d?id=21064589.

778

Skucas T. Lithuania: A Problem of Disclosure // Demokratizatsiya. 2004. Vol. 12. No. 3. Summer. P. 421.

779

Постановление Правительства Литовской Республики № 526 от 14 июля 1993 года «Об утверждении Положения о передаче и приеме архивных документов особой важности». https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.68437; Постановление Правительства Литовской Республики № 551 от 22 июля 1993 года «Об утверждении Регламента хранения, упорядочения, изучения и использования архивных документов особой важности». https://e-seimas.lrs.lt/rs/legalact/TAD/TAIS.68572/.

780

См.: Краткая история Особого архива Литвы на его официальном сайте: http://www.archyvai.lt/lt/lya_apie-mus/lya_istorija.html.

781

Деятельность, задачи, функции, правовое положение, структура и организация работы Государственного Центра исследования геноцида жителей Литвы (ЦИГРЖЛ) определены в законе Литовской Республики № VIII-238 от 5 июня 1997 года «О Центре по изучению геноцида и сопротивления населения Литвы» (Žin., 27-06-1997, № 60-1398) и уставе ЦИГРЖЛ (Žin., 26-11-1997, № 107-2690). https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.43653. Основной задачей Центра стало «изучение всех проявлений геноцида, преступлений против человечества и человечности, преследования населения Литвы в годы оккупации, процессов вооруженного и невооруженного сопротивления оккупациям, инициирующее правовую оценку организаторов и исполнителей геноцида».

782

Бойцы защиты народа («истребители», истребительные батальоны и группы содействия) — просоветские вооруженные формирования, создававшиеся из местного населения Литвы в период ее советизации. Находились в ведении органов НКВД–МГБ. В книге «Прибалтика и Кремль. 1940–1953» Е. Зубкова пишет: «Истребительные батальоны должны были участвовать в совместных с войсковыми частями акциях против партизан, а также заниматься охраной хозяйственных объектов и советских учреждений. По замыслу „оперативно-служебная деятельность“ бойцов истребительных батальонов заключалась в следующем: „организация засад, секретов, патрулирование населенных пунктов, высылка разведывательно-поисковых групп, производство облав и прочесок вероятных мест укрытия бандгрупп, охрана КПЗ и других объектов. Истребительные батальоны рекрутировались из местного населения. <…> До конца 1944 года в Литве удалось сформировать 15 истребительных батальонов общей численностью 2442 человека, на 1 апреля 1945 года число батальонов достигло 22, а численность бойцов достигла 11 013 человек“». См.: Зубкова Е. Прибалтика и Кремль. 1940–1953. М.: РОССПЭН, 2008. С. 227–228.

783

Данные были предоставлены автору первым директором Литовского Особого архива Арунасом Бубнисом (в 1993–1998 годах) во время встречи в Вильнюсе в апреле 2019 года.

784

Lietuvos Respublikos Įstatyme «Dėl SSRS valstybės saugumo komiteto (NKVD, NKGB, MGB, KGB) vertinimo ir šios organizacijos kadrinių darbuotojų dabartinės veiklos» 1998 m. liepos 16 d. Nr. VIII-858 // Žin. 1998. Nr. 65-1878. https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.60131.

785

Закон № VIII-858 от 16 июля 1998 года «Об оценке Комитета государственной безопасности СССР (НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ) и нынешней деятельности кадровых сотрудников этой организации». Здесь и далее цит. по: Постановление Европейского суда по правам человека от 27 июля 2004 года по делу «Сидабрас (Sidabras) и Джяутас (Džiautas) против Литвы» (жалобы № 55480/00 и № 59330/00). http://docs.pravo.ru/document/view/20938717/20048059/.

786

Там же. По закону указанные ограничения не распространялись на бывших кадровых сотрудников КГБ, которые занимались только расследованием уголовных дел и прекратили свою работу в Комитете не позднее 11 марта 1990 года (§ 3.1). После рассмотрения Конституционным судом вопроса о соответствии данного закона Конституции 5 мая 1999 года в статью 3 были внесены изменения, по которым лица, работавшие в КГБ после 11 марта 1990 года, также могут иметь право на исключения по статье 3 закона.

787

The Constitutional Court of the Republic of Lithuania Ruling of March 4, 1999. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/case-law/lithuania_KGB_1999.pdf.

788

The Constitutional Court of the Republic of Lithuania Ruling of March 4, 1999.

789

Ibid.

790

Constitutional Watch: A Country-by-Country Update on Constitutional Politics in Eastern Europe and the ex-USSR: Lithuania // East European Constitutional Review. 2000. Vol. 9. Nos. 1–2. Winter/Spring. https://www.refworld.org/docid/3f7d4dc623.html.

791

Здесь и далее цит. по: Law № VIII-1436 On Registering, Confession, Entry into Records and Protection of Persons Who Have Admitted to Secret Collaboration with Special Services of the Former USSR of November 23, 1999. https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.120110.

792

Lithuania: Treatment of Former KGB Agents and the Availability of State Protection (January 1998 — October 2002). Canada: Immigration and Refugee Board of Canada, October 7, 2002. http://www.refworld.org/docid/3f7d4dc623.html.

793

Постановление правительства Литовской республики № 579 от 13 июня 2007 года «Об утверждении правил доступа к документам ограниченного доступа особой части национального документального фонда и их использования» // Государственный вестник (Valstybės žinios). 2007. № 68–2667. http://www.archyvai.lt/en/legislation.html.

794

Проект «КГБ в Балтийских странах» осуществляет публикацию архивных документов на сайте www.kgbdocuments.eu.

795

Тимишоарская декларация от 12 марта 1990 года. Цит. по: Румынская революция. Разница во времени // Радио Свобода. 12.12.2009. https://www.svoboda.org/a/1903080.html.

796

В период легислатуры 1990–1996 годов Партия социальной демократии в Румынии (Partidul Democraţiei Sociale in România, PSRD) — предшественница Социал-демократической партии — занимала второе место по количеству мест в парламенте.

797

Stan L. Romania // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 129, 133–135.

798

Romanian Law № 187/1999 «On the Access to the Personal File and the Disclosure of the Securitate as Political Police» of October 20, 1999. http://www.cdep.ro/legislatie/eng/vol44eng.pdf.

799

Stan L. 2009 (ed.) Op. cit. P. 129.

800

Здесь и далее цит. по: Romanian Law № 187/1999 On the Access to the Personal File and the Disclosure of the Securitate as Political Police of October 20, 1999. http://www.cdep.ro/legislatie/eng/vol44eng.pdf.

801

Stan L. Neither Forgiving nor Punishing? Evaluating Transitional Justice in Romania // Popovski V., Serrano M. (eds) After Oppression: Transitional Justice in Latin America and Eastern Europe. Tokyo: United Nations University Press, 2012. P. 371, 379.

802

Stan L. Civil Society and Post-Communist Transitional Justice in Romania // Simić O., Volčič Z. (eds) Transitional Justice and Civil Society in the Balkans, Springer Series in Transitional Justice. New York: Springer Science, 2013. P. 25.

803

Stan L. Reckoning with the Communist Past in Romania: A Scorecard // Europe-Asia Studies. 2013. Vol. 65. No. 1. P. 136.

804

Raportul Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România. Raport Final. Bucureşti, 2006. https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/article/RAPORT%20FINAL_%20CADCR.pdf.

805

Basescu T. Speech Given with the Occasion of the Presentation of the Report by the Presidential Commission for the Analysis of the Communist Dictatorship in Romania. December 18, 2006. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/public-apologies/romania_basescu_condemns_communism_2006.pdf.

806

Демидова О. Суд признал экс-президента Румынии Бэсеску осведомителем секуритате // Deutsche Welle. 20.09.2019. https://p.dw.com/p/3Pxfe.

807

Как следовало из двух обнаруженных и предъявленных на суде свидетельств, в период учебы в Военно-морской академии в Констанце Траян Бэсеску под псевдонимом Петров писал доносы на некоторых своих однокурсников и иностранцев, с которыми встречался по время зарубежных поездок. В 1979 году Бэсеску вступил в коммунистическую партию и, согласно практике того времени, его досье в качестве информатора Секуритате было уничтожено. Подробнее о дебатах вокруг прошлого Траяну Бэсеску см.: Stan L. The Băsescu Case: Romania’s Lustration Debate Revisited // Cultures of History Forum. 13.12.2019. https://cultures-of-history.uni-jena.de/politics/romania/the-basescu-case-romanias-lustration-debate-revisited.

808

Ibid.

809

Stan L. Transitional Justice in Postcommunist Romania: The Politics of Memory. New York: Cambridge University Press, 2012. P. 241–242; Jinga L. Lustration // Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Romanian Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 26–27.

810

Stewart D. W., Stewart C. V. Lustration in Poland and the Former Czechoslovakia: A Study in Decommunization // International Journal of Public Administration. 1995. Vol. 18. No. 6. P. 893.

811

Act No. 553/2002 Coll. «On Disclosure of Documents Regarding the Activity of State Security Authorities in the Period 1939–1989 and on Founding the Nation’s Memory Institute and on Amending Certain Acts (Nation’s Memory Act)» of August 19, 2002. http://www.upn.gov.sk/data/pdf/553_2002_en.pdf.

812

Nedelsky N. Czechoslovakia and the Czech and Slovak Republics // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 48–49, 53–57.

813

Ibid.

814

Kunicová J., Nalepa M. Coming to Terms With the Past: Strategic Institutional Choice in Post-Communist Europe. December 17, 2006. P. 24. http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/cpworkshop/papers/Kunicova.pdf.

815

Дубин Б. Символы возврата вместо символов перемен // Pro et Contra. 2011. Сентябрь–октябрь. № 5 (53). С. 19.

816

Например, накануне VI Съезда народных депутатов, выступая перед своими сторонниками, Ельцин заявил: «Мы против избиения опытных кадров только за их принадлежность к старой номенклатуре». См.: Выступление Президента Российской Федерации Б. Ельцина на Собрании граждан Российской Федерации в киноконцертном зале гостиницы «Россия» 5 апреля 1992 года. https://yeltsin.ru/archive/audio/8990/.

817

«Нет, люстрацию нельзя. Это ж и меня коснется». Блог К. Борового // Эхо Москвы. 28.11.2015. https://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1667032-echo/.

818

Согласно статье 104 Конституции РСФСР 1978 года, «высшим органом государственной власти РСФСР является Съезд народных депутатов РСФСР». Однако 24 мая 1991 года законом РСФСР № 1326-1 в Конституцию были внесены изменения (на основании закона № 1098-1 от 24 апреля 1991 года «О Президенте РСФСР» ). Согласно статье 121.1, «Президент Российской Советской Федеративной Социалистической Республики является высшим должностным лицом РСФСР и главой исполнительной власти в РСФСР». См.: Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года (в редакции от 24 мая 1991 года). https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_РСФСР_1978_года_(в_редакции_24_мая_1991_года).

819

Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. P. 390–394. Примечательно, что сам Ельцин позднее признавал, что шанс реформирования системы на том этапе действительно существовал. «Самой главной упущенной возможностью послепутчевого периода, — писал он в мемуарах, — я считаю, естественно, возможность коренного изменения парламентской системы. Правда, сейчас нет-нет да и закрадывается мысль: а готово ли было общество к тому, чтобы выдвинуть других, „хороших“ депутатов?.. Да, наверное, я ошибся, выбрав главным направлением наступление на экономическом фронте, оставив для вечных компромиссов, для политических игр поле государственного устройства. Я не разогнал съезд, по инерции продолжая считать Верховный Совет законотворческим органом, который разрабатывает юридическую базу для реформ, я не заметил подмены самого содержания понятия „Съезд“». См.: Ельцин Б. Записки президента: Размышления, воспоминания, впечатления. М.: РОССПЭН, 2008. С. 157–158. Несмотря на это признание, очевидно, что политическая реформа, создание и легитимация новых институтов отнюдь не являлись приоритетами политики Ельцина — ни до, ни после октябрьских событий 1993 года.

820

См.: Выступление президента РФ Б. Ельцина на V Съезде народных депутатов РСФСР (28 октября — 2 ноября 1991 года). См.: Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов СССР (10–17 июля, 28 октября — 2 ноября 1991 года). Стенографический отчет. М.: Республика, 1991. Т. 2. С. 4–29.

821

Политолог Л. Шевцова писала: «Создав [в 1990 году] Конституционную комиссию, Ельцин о ней фактически забыл. Даже после августовского путча он не заинтересовался проблемой формирования новых институтов, хотя, казалось бы, именно этим и нужно было заниматься». См.: Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина. М.: РОССПЭН, 1999. С. 42.

822

С. Ковалев являлся председателем Российского общества «Мемориал», членом Президиума Верховного Совета (1990–1993), председателем Комитета по правам человека Верховного Совета России и первым российским омбудсменом (1994–1995). См. его статьи и выступления по теме декоммунизации: Ковалев С. Общая вина, общая ответственность // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 9. Интервью С. Ковалева Президентскому Центру Б. Ельцина. Москва, 6 и 12 ноября 2012 года. http://www.yeltsincenter.ru/decryption/intervyu-s-sergeem-kovalevym?page=0,2; Выступление С. Ковалева в «Мемориале». Декоммунизация и люстрация // Радио Свобода. 22.04.2012. http://www.svoboda.org/content/transcript/24557575.html; Yasmann V. Legislation on Screening and State Security in Russia // RFL/RL Research Report. 1993. Vol. 2. No. 32 P. 11–16. См. также: Рогинский А. Всех поименно? Не стоит // Полит.ру. 08.03.2003. http://www.polit.ru/article/2003/03/08/609910/.

823

Российская пресса того периода была полна разоблачительных статей, повествующих об «ужасах» декоммунизации в странах Центральной и Восточной Европы. См., например: Надеин В. Жертвы принесены, очищение не состоялось. Горькие итоги люстрации в Чехии предостерегают Россию // Известия. 09.06.1993. № 107 (23962). С. 5; Ермолович Н. «Охота на ведьм» дорого обходится чешскому государству // Известия. 29.07.1993. № 141 (23996). С. 3; Афанасьева Г. Закон хоронит политиков, политики хоронят закон // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 8–9; Горжени З. Позорный закон // Правда. 15.11.1995. № 205 (27623). С. 3; Третьяков Т. Должностные лица под контролем // Правда. 08.07.1994. № 120 (27295). С. 3.

824

Войнович В. Дело № 34840 // Знамя. 1993. № 12. С. 119–120.

825

Буковский так объяснял свою позицию, о которой он публично заявлял в 1991 году, в том числе на встрече с последним шефом КГБ СССР Вадимом Бакатиным: «[В] стране, где стучал если и не каждый десятый, как в ГДР, то уж каждый двадцатый-то наверняка, начинать с их разоблачения было и невозможно, и бессмысленно. Так же, впрочем, как судить всех рядовых членов КПСС. Бессмысленно прежде всего потому, что не было такой уж четкой грани между членом партии и беспартийным, стукачом и просто советским конформистом. За исключением нас, горстки „отщепенцев“, это была ссученная страна. И что теперь с этим прикажете делать? Создать новый ГУЛАГ?» См.: Буковский В. Московский процесс. M.: МИК; Париж: Русская мысль, 1996. С. 45. Под проведением «суда над КПСС» Буковский понимал публичный процесс над членами ГКЧП. Вот что он говорил в этой связи в интервью Радио Свобода в 1992 году: «[В]опрос не в том, чтобы найти всех виновных и покарать. Не в этом суть. Но вот сидят 14 человек, главари путча августовского. Вот их и хватит. Мы сделаем просто из их суда суд над КПСС. Отроем архивы, откроем документы, покажем преступления, преступность КПСС. Мы их осудим. Более того, я им [российским властям] говорил частным образом: я человек не кровожадный. Их надо осудить. А потом, через 2–3 года вы можете их отпустить. Нужно осудить систему, сломать ее навеки и начать некий процесс раскаяния, очищения в обществе. Тогда это будет иметь смысл. Ельцин не захотел. И в этом трагедия России. Потому тогда у них все пошло вверх ногами, потому что они этого не сделали». См.: Провал суда над КПСС // Радио Свобода: полвека в эфире. 1992. https://archive.svoboda.org/50/Files/1992.html.

826

См.: Резолюции Учредительной конференции Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества «Мемориал», принятые 29 января 1989 года. Из электронного архива В. Игрунова. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-docr-resol.html. Подробнее о создании общества «Мемориал» см. главу 8.

827

Вот как эту идею выразил многолетний председатель правления общества «Мемориал» Арсений Рогинский: «Когда мы говорим о советском режиме, мы не можем отделить жертв от палачей <…>. Наши палачи зачастую сами становились жертвами. Например, те, кто проводил коллективизацию, сами потом стали жертвами большого террора. Или те, кто были надсмотрщиками в лагерях, — они же отличились при строительстве каких-то больших объектов и именно в этом образе и вошли в коллективную память». См.: Виноградова И. Можно ли сравнивать Холокост с советским террором? // Русская служба ВСС. 29.10.2009. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/10/091029_stalinism_nazism_vinogradova. См. также: Померанц Г. Палачи и жертвы // Век XX и мир. 1989. № 2. С. 2–3.

828

См., например: Ковалев С. Общая вина, общая ответственность // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 9.

829

Пустынцев Б. Контроль над службой безопасности. Путь к правовому государству. КГБ: вчера, сегодня, завтра: Сборник. М.: Знак-СП, Гендальф, 1993. С. 9–19. https://grigoryants.ru/kgb-vchera-segodnya-zavtra/sbornik-dokladov/.

830

Там же. С. 18.

831

Пустынцев Б. Контроль над службой безопасности. С. 18.

832

Приведем высказывание в поддержку люстрации лидера «Демократического союза» (ДС) и бывшей политзаключенной Валерии Новодворской, которая в 1993 году писала: «В Германии нацистские судьи были смещены, а персонал концлагерей понес еще и уголовную ответственность, не говоря уже об СС и СД или руководителях национал-социалистической партии. Мы никогда не требовали такой степени отмщения, мы готовы были простить своим палачам. Но не терпеть их в обществе и в политике на прежних ролях! Лишение дипломов для врачей-садистов, запрет на профессии, люстрация для руководителей КПСС и КГБ, общественный остракизм — если палачество не будет караться хотя бы этим, то на земле не останется никого, кроме палачей. На нашей земле и не осталось никого, кроме них и их жертв. Кролики и удавы. Остальные уехали, или погибли, или сошли с ума, или ищут смерти, как ДС». См.: Новодворская В. По ту сторону отчаяния. М.: Новости, 1993. С. 55.

833

Законопроект был создан на основании резолюции, принятой на III съезде «Демократической России» 19–20 декабря 1992 года. См.: «О запрете на профессии для проводников тоталитарного режима» (из резолюции, принятой на III съезде «Демократической России») // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 8. Законопроект «О временном запрете на профессии для лиц, осуществлявших политику тоталитарного режима». Впервые принят 17 декабря 1992 года на III съезде движения «Демократическая Россия» по предложению Г. Старовойтовой. Старовойтова Г. Десять лет без права передышки: Статьи. СПб.: НТ-Принт, 1999. С. 192. http://starovoitova.ru/rus/texts/06/books/10_let/29.htm. Позиция Г. Старовойтовой отражена, в частности, в следующих текстах: Старовойтова Г. К проекту закона о временных запретах на профессии для активных проводников тоталитарного режима // КГБ: вчера, сегодня, завтра: Сборник. М.: Общественный фонд «Гласность», 1993. С. 23–28. https://grigoryants.ru/kgb-vchera-segodnya-zavtra/pervaya-mezhdunarodnaya-konferenciya/5/; Люстрация в России: быть или не быть? // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 8–9.

834

Старовойтова Г. 1999. Указ. соч. С. 192. http://starovoitova.ru/rus/texts/06/books/10_let/29.htm.

835

Люстрация в России: быть или не быть? // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 8–9.

836

К примеру, один из лидеров московских «неформалов», а впоследствии один из авторов Конституции 1993 года, народный депутат (1990–1993) Олег Румянцев на вопрос о его отношении к законопроекту о люстрации заявил в 1992 году газете «Правда»: «Я отношусь категорически отрицательно. Это большевизм. Это попытка лидеров „Демократической России“ ввергнуть Россию в новые потрясения. <…> Закон о люстрации — это очередная дубинка, за которую хотят схватиться наши радикалы и тем самым разрушить все еще возможное гражданское согласие». См.: Румянцев О. Проект Конституции уже не проект… // Правда. 14.04.1992. № 56 (26810). С. 2. См. также: Белелюбский Ф. Где он, бронепоезд «Галина Старовойтова»? // Правда. 11.08.1993. № 153 (27107). С. 2; Ковалев С. Общая вина, общая ответственность // Московские новости. 31.01.1993. № 5 (652). С. 9; Ципко А. Люстрация или капитуляция // Московские новости. 21.02.1993. № 8 (655). С. 8.

837

31 октября 1997 года Г. Старовойтова предложила коллегам по Госдуме включить в повестку дня и рассмотреть распространенный ею за два дня до этого законопроект о люстрации, но ее предложение было отвергнуто. В голосовании о внесении данного вопроса в повестку участвовали 224 депутата. 204 проголосовали против, 16 — за, 4 — воздержались. 226 депутатов не приняли участия в голосовании. См.: Стенограмма здания Государственной думы 31 октября 1997 года. http://transcript.duma.gov.ru.

838

Рыбаков Ю. Не поддержав Старовойтову, мы допустили роковую ошибку // ОГФ. 08.05.2016. http://www.rufront.ru/materials/573C97B70F592.html.

839

Там же. Юлий Рыбаков так объяснял свою позицию более чем 20-летней давности: «И Сергей Ковалев, и я, и десятки прошедших через репрессии демократов, зная свой народ, испугались волны сведения счетов, которая могла выйти из-под контроля и, как нам казалось, перечеркнула бы общее движение к свободе».

840

Yasmann V. Legislation on Screening and State Security in Russia // RFL/RL Research Report. 1993. Vol. 2. No. 32. P. 15–16; Закон РФ № 2607-1 от 13 марта 1992 года «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. 29.04.1992. № 99. С. 3; Закон РФ № 3246/1-1 от 8 июля 1992 года «О федеральных органах государственной безопасности» // Российская газета. 12.08.1992. № 180. С. 4.

841

Закон РФ № 3246/1-1 от 8 июля 1992 года «О федеральных органах государственной безопасности» // Российская газета. 12.08.1992. № 180. С. 4.

842

Закон РФ № 3245-1 от 8 июля 1992 года «О внешней разведке» // Российская газета. 11.08.1992. № 179. С. 4.

843

Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

844

Указ Президента РСФСР № 79 от 23 августа 1991 года «О приостановлении деятельности Коммунистической Партии РСФСР» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. № 35. С. 1149.

845

Указ Президента РСФСР № 90 от 25 августа 1991 года «Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. № 35. С. 1164.

846

Указ Президента РСФСР № 169 от 6 ноября 1991 года «О деятельности КПСС и КП РСФСР» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. № 45. С. 1537.

847

Там же.

848

Там же.

849

Кречетников А., Аксенов П. «Дело КПСС»: между правом и политикой // Русская служба BBC. 06.07.2012. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120705_cpsu_trial_anniversary.shtml.

850

Постановление Конституционного Суда РФ № 9-П от 30 ноября 1992 года «По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ № 79 от 23 августа 1991 года „О приостановлении деятельности коммунистической партии РСФСР“, № 90 от 25 августа 1991 года „Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР“ и № 169 от 6 ноября 1991 года „О деятельности КПСС и КП РСФСР“, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. № 11. С. 400.

851

«Имеем Право». Интервью с Валерием Зорькиным // Российская газета. 31.10.2006. № 4210. https://rg.ru/2006/10/31/zorkin-ks.html.

852

Toymentsev S. Legal but Criminal: The Failure of the «Russian Nuremberg» and the Paradoxes of Post-Soviet Memory // Comparative Literature Studies. 2011. Vol. 48. No. 3. P. 297.

853

Ibid. P. 302–303.

854

См., например, об этом интервью Н. Петрова Радио Свобода: Дело КПСС — был ли упущен шанс // Радио Свобода. 11.07.2014. https://www.svoboda.org/a/25452052.html.

855

Grimsted P. K. Russian Archives in Transition: Caught Between Political Cross-Fire and Economic Crisis // American Archivist. 1993. Vol. 56. No. 4. P. 617–618.

856

Указ Президента РСФСР № 83 от 24 августа 1991 года «О партийных архивах» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. № 35. С. 1157; Указ Президента РСФСР № 82 от 24 августа 1991 года «Об архивах Комитета государственной безопасности СССР» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. № 35. С. 1156. Указом от 14 октября 1991 года была образована Комиссия по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение и их использованию. См.: Постановление Президиума ВС РСФСР № 1746-1 от 14 октября 1991 года «Об образовании комиссии по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение и их использованию» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 47. С. 1592.

857

См.: Волкогонов Д. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. М.: Воениздат, 1983. С. 120, 128, 149, 179–180, 190, 192.

858

Широкому доступу к архивам КГБ мешает не закон, а ФСБ // Deutsche Welle. 18.03.2011. http://dw.de/p/10cFE.

859

Knight A. The Fate of the KGB Archives // Slavic Review. 1993. Vol. 52. No. 3. Autumn. P. 582.

860

Ibid.

861

Петров Н. Десятилетие архивных реформ в России // Индекс/Досье на цензуру. 2001. № 14. С. 18–33. http://index.org.ru/journal/14/petrov1401.html.

862

В первой половине 1990‐х годов доступ в них имел лишь очень ограниченный круг историков, включая некоторых членов Комиссии по архивам КПСС и КГБ. Об этом см.: «Историк за верстаком». Встреча с Н. Петровым. Международный «Мемориал». 21 июня 2019 года. https://youtu.be/pgeR-nAkyag.

863

Закон РФ № 1761-I от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. С. 1428.

864

Там же.

865

Черкесов Виктор Васильевич. Биография на сайте КПРФ. https://kprf.ru/personal/cherkesov-viktor-vasilevich.

866

День политического заключенного: в гостях у Виктора Резункова о советском прошлом и «советском» настоящем беседуют бывшие политзаключенные Вячеслав Долинин и Ростислав Евдокимов // Радио Свобода. 29.10.2009. http://www.svoboda.org/content/transcript/1864929.html.

867

Заместителя председателя горсуда по гражданским делам проводили на пенсию // Лениздат.ру. 14.05.2004. https://lenizdat.ru/articles/1020724/.

868

Большаков Валерий Дмитриевич. http://viperson.ru/people/bolshakov-valeriy-dmitrievich.

869

Старовойтова Г. 1993. Указ. соч. С. 23–28.

870

Пустынцев Б. 1993. Указ. соч. С. 9–19.

871

Yasmann V. Russia: Siloviki Take The Reins In Post-Oligarchy Era // RFE/RL. 17.09.2007. http://www.rferl.org/content/article/1078686.html.

872

Подробнее о трансформации советских органов госбезопасности в постсоветской России см. главу 7.

873

Исследователь мер переходного правосудия Роман Дэвид полагает, что главным дифференцирующим признаком люстрационных моделей является вопрос, «позволяет ли люстрация государственному чиновнику, связанному с предыдущим режимом, занимать определенные посты в новой администрации или нет». Он пишет: «Если государственному должностному лицу, связанному с предыдущим режимом, не разрешается занимать определенные должности в новой администрации, эта модель является исключающей (exclusive). Если человек может — при определенных условиях и по собственному выбору — остаться, модель будет включающей (inclusive). Если человек может остаться при условии демонстрации изменения своего поведения, инклюзивная модель называется примирительной (reconciliatory). Если ответ иногда положительный, а иногда отрицательный, в зависимости от того, решают ли власти, может ли человек получить должность или нет, система следует частичному отказу от кадровой преемственности и носит смешанный (mixed) характер». См.: David R. From Prague to Baghdad: Lustration Systems and their Political Effects // Government and Opposition. 2006. Vol. 41. No. 3. P. 347–372.

874

Хантингтон С. 2003. Указ. соч. С. 126.

875

Там же. С. 247–248.

876

Хиршман А. О. Выход, голос и верность: Реакция на упадок фирм, организаций и государств / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2009.

877

Moran J. P. The Communists Torturers of Eastern Europe: Prosecute and Punish or Forgive and Forget // Communist and Post-Communist Studies. 1994. Vol. 27. No. 1. P. 95–109.

878

Болгария тоже приняла законы о люстрации на раннем этапе, но они были признаны неконституционными и не были в полной мере реализованы. Подробнее о переходном правосудии в Болгарии см.: Metodiev M. Bulgaria // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 165–167.

879

Stan L. Romania // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 262–269.

880

Welsh H. A. Dealing with the Communist Past. Central and East European Experiences after 1990 // Europe-Asia Studies. 1996. Vol. 48. No. 3. 1996. P. 422.

881

К реформированным преемникам правящих партий можно отнести польский Союз демократических левых сил, Демократическую партию труда Литвы, Венгерскую социалистическую партию, Партию социальной демократии Румынии.

882

Horne C. M. 2009. Op. cit. P. 358; Stan L. The Politics of Memory in Poland: Lustration, File Access and Court Proceedings // Studies in Post-Communism Occasional Paper. 2006. No. 10. P. 51.

883

Например, одним из наиболее авторитетных противников люстрации в либеральном лагере был общественный деятель и главный редактор польской «Газеты Выборча» Адам Михник.

884

Nedelsky N. Divergent Responses to a Common Past: Transitional Justice in the Czech Republic and Slovakia // Theory and Society. 2004. Vol. 33. No. 1. P. 88.

885

Ibid. P. 65.

886

Ibid.

887

Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 262–269.

888

Ibid.

889

Люстрационное законодательство в Грузии было принято на пятом, а в Украине на седьмом электоральном цикле.

890

Позднее инициаторы немецкого закона, включая Йоахима Гаука, признавали, что этот путь был ошибочным и что закон необходимо было распространить на региональных партийных лидеров и руководство СЕПГ, контролировавших Штази. См.: Bruce G. East Germany // Stan L. (ed.) 2009. Op. cit. P. 24.

891

Williams K., Szczerbiak A., Fowler B. Op. cit. P. 34.

892

«Polacy o Lustracji», Sondaż Ośrodka Badania Opinii Publicznej z 7–10 grudnia 1996 roku. Warszawa, Styczeń 1997. S. 5.

893

894

Пресс-выпуск «Левада-центра». 15.09.2000. http://www.levada.ru/15-09-2000/15-sentyabrya-2000-goda; Пресс-выпуск «Левада-центра». 03.07.2001. http://www.levada.ru/03-07-2001/3-iyulya-2001-goda.

895

Данные о численности агентурного аппарата по странам приводятся по следующим источникам: Румыния: Deletant D. Romania // Persak K., Kamiński Ł. (eds) A Handbook of the Communist Security Apparatus in East Central Europe, 1944–1989. Warsaw: Institute of National Remembrance, 2005. P. 314. ГДР: Müller-Enbergs H. Die inoffiziellen Mitarbeiter // BStU: Anatomie der Staatssicherheit — Geschichte, Struktur, Methoden, Berlin 2008, S. 3. Венгрия: Kiss C. Hungary // Stan L., Nedelsky N. (eds) Encyclopedia of Transitional Justice. New York: Cambridge University Press, 2013. Vol. 2. P. 230. Польша: Dudek A., Paczkowski A. Poland // Persak K., Kamiński Ł. (eds) Op. cit. P. 259. Чехословакия: Blažek P., Žáček P. Czechoslovakia // Persak K., Kamiński Ł. (eds) Op. cit. P. 130. Латвия и Эстония: Pettai E.-C., Pettai V. Transitional and Retrospective Justice in the Baltic States. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 128. Украина: ГДА СБУ. Ф. 42. Оп. 1. Спр. 342.

896

Stan L. 1995. Op. cit. P. 122–123.

897

Horne C. M. 2009. Op. cit. P. 358; Stan L. The Politics of Memory in Poland: Lustration, File Access and Court Proceedings // Studies in Post-Communism Occasional Paper. 2006. No. 10. P. 51.

898

Horne C. M. International Legal Rulings on Lustration Policies in Central and Eastern Europe: Rule of Law in Historical Context // Law and Social Inquiry. 2009. Vol. 34. No. 3. P. 729.

899

Screening Poland’s Past: We’ve Got a Little List // The Economist. 12.08.2006. https://www.economist.com/europe/2006/08/10/weve-got-a-little-list. Решением сейма Республики Польши от 30 сентября 2006 года Военная информационная служба была разделена на Службу военной разведки (Służba Wywiadu Wojskowego) и Службу военной контрразведки (Sluzba Kontrwywiadu Wojskowego).

900

Об украинской люстрации см. главу 10.

901

Szczerbiak A. Explaining Patterns of Lustration and Communist Security Service File Access In Post-1989 Poland. Sussex European Institute. Working Paper. No. 133. 2014. sro.sussex.ac.uk/id/eprint/51464/1/SEI_working_paper_133.pdf.

902

Calhoun N. The Ideological Dilemma of Lustration in Poland // East European Politics and Societies. 2002. Vol. 16. No. 2. P. 514–515.

903

Hungary Constitutional Court Resolution 60/1994 (XII.24) of December 22, 1994 // Sólyom L., Brunner G. Op. cit. P. 311.

904

The Constitutional Court of the Republic of Lithuania Ruling of March 4, 1999. http://www.proyectos.cchs.csic.es/transitionaljustice/sites/default/files/maps/info/case-law/lithuania_KGB_1999.pdf.

905

Stan L. 2012. Op. cit. P. 286.

906

Восемь стран ЦВЕ — Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Словения, Чехия и Эстония — вступили в Европейский союз 1 мая 2004 года, тогда как Болгария и Румыния — 1 января 2007 года.

907

Horne C. M. Building Trust and Democracy: Transitional Justice in Post-Communist Countries. Oxford: Oxford University Press, 2017; Eadem. The Impact of Lustration on Democratization in Post-Communist Countries // International Journal of Transitional Justice. 2014. Vol. 8. No. 3; David R. Lustration and Transitional Justice: Personnel Systems in the Czech Republic, Hungary, and Poland. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2011.

908

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии» (2017. № 3–4 (125). С. 104–131).

909

Ленин В. Пролетарская революция и ренегат Каутский, 10 ноября 1918 года // Ленин В. Полное собрание сочинений: В 55 т. М.: Политиздат, 1977. Т. 37. С. 244–245.

910

Выписка из протокола № 21 заседания СНК «Об организации ВЧК», 7 (20) декабря 1917 года. РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 21. Л. 2 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) Лубянка: Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1991. М.: МФД, 2003. С. 302.

911

Интервью Дзержинского и Закса (От нашего корреспондента по телефону из Москвы) // Новая жизнь. 27.05.1918. № 112 (327). С. 4.

912

См. подробно о практиках большевиков того периода: Мельгунов С. Красный террор в России: 1918–1923. М.: СП «Puico», 1990.

913

Декрет СНК РСФСР от 21 февраля 1918 года «Социалистическое отечество в опасности!» // Известия. 22(9).02.1918. № 31 (295). С. 1.

914

От Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией // Известия. 23(10).1918. № 32 (296). С. 1.

915

Соловьев В. Постановление о прекращении уголовного дела № 18/123666-93 от 17 июля 1998 года «О выяснении обстоятельств гибели членов Российского императорского дома и лиц из их окружения в период 1918–1919 годов», пункты 5–6. http://www.nik2.ru/documents.htm?id=267.

916

Постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года «О красном терроре». СУ. № 19. Отдел 1. Ст. 710 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918–1960. М.: МФД, 2000. С. 15.

917

Приказ ВЧК от 2 сентября 1918 года «О красном терроре» // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 14–15.

918

Цит. по: Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.‐Л., Пачковский А. и др. Черная книга коммунизма. 2‐е изд. М.: Три века истории, 2001. С. 95.

919

Еженедельник ЧК. 27.10.1918. № 5. С. 19; A Collection of Reports on Bolshevism in Russia: Abridged Edition of Parliamentary Paper, Russia. No. 1. London: HMSO, 1919. P. 25. Подобные аресты и казни прошли по всей стране.

920

Приказ ВЧК № 47 от 26 сентября 1918 года «О правах ЧК и их взаимоотношениях с советскими органами». ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 511. С. 54 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 317–318.

921

См., например: Телефонограмма Дзержинского во ВЦИК с просьбой о расширении полномочий председателя ВЧК от 2 января 1922 года. РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 237. Л. 3 // Плеханов А., Плеханов А. (сост.) Ф. Дзержинский — председатель ВЧК — ОГПУ. 1917–1926. М.: МФД; Материк, 2007. С. 365–366. Записка Дзержинского для Политбюро ЦК РКП(б) о разграничении функций ВЧК и НКЮ, 1921 года. РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 149. Л. 30–32 об. // Там же. С. 362–363.

922

Ленин В. Речь на митинге-концерте сотрудников Всероссийской чрезвычайной комиссии 7 ноября 1918 года // Ленин В. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1977. Т. 35. С. 174.

923

Галин В. Интервенция и Гражданская война. М.: Алгоритм, 2004. С. 167.

924

Положение об Особых отделах при ВЧК от 3 февраля 1919 года. ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 513. Л. 172–174 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 330–331. Положение об Особых отделах от 8 февраля 1919 года. ГА РФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 513. С. 174–175 // Там же. С. 331–332.

925

Положение о Главном Политическом Управлении, утвержденное Постановлением Президиума ВЦИК от 16 марта 1922 года. ГА РФ. Ф. 1235. Оп. 39. Д. 86. С. 437; Ф. 1235. Оп. 96. Д. 8а. С. 225–233 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 423–424.

926

Положение об Объединенном Государственном Политическом Управлении и его органах от 15 ноября 1923 года. ГА РФ. Ф. 1336. Оп. 12. Д. 15. С. 33–35 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 461–463.

927

В феврале 1919 года в обращении ЦК РКП(б) к коммунистам — работникам чрезвычайных комиссий — подчеркивалось, что «ЧК созданы, существуют и работают лишь как прямые органы партии по ее директивам и под ее контролем» (Правда. 08.02.1919. № 29. С. 2). Этот принцип был закреплен в Постановлении Политбюро ЦК РКП(б) от 15 февраля 1922 года «О согласовании с Политбюро решений Президиума ВЦИКа, связанных с госполитуправлением». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 266. Л. 5 // Яковлев А. (ред.) Лубянка. Сталин и ВЧК — ГПУ — ОГПУ — НКВД: Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 — декабрь 1936. М.: МФД, 2003. С. 14.

928

Само понятие «враг народа» не было большевистским изобретением: оно возникло во времена римского права и широко использовалось в период Великой французской революции. В российской революционной практике этот термин был впервые употреблен еще до Октябрьского переворота: в августе 1917 года он появился в листовках Комитета народной борьбы с контрреволюцией в связи с выступлением генерала Л. Корнилова.

929

Ленин В. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1977. Т. 35. С. 204.

930

Там же.

931

Лацис М. Красный террор // Красный террор: Еженедельник Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией на Чехо-Словацком фронте. 01.11.1918. № 1. С. 2.

932

Постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 29 марта 1923 года «О меньшевиках» // Яковлев А. (ред.) 2003. Указ. соч. С. 78.

933

См. подробно о насильственных практиках большевиков того периода: Мельгунов С. 1990. Указ. соч.

934

Bruce L. W. Red Victory: A History of the Russian Civil War. New York: Simon & Schuster, 1989. P. 384; Lowe N. Mastering Twentieth Century Russian History. New York: Palgrave, 2002. Р. 151; Leggert G. The Cheka. Lenin’s Political Police. Oxford: Clarendon Press, 1981. P. 467; Бруновский В. Дело было в СССР (Страничка из воспоминаний бывшего «смертника») // Гессен И. В. (ред.) Архив Русской революции: В 22 т. М.: Терра, 1993. Т. 19–20. С. 131.

935

В январе 1921 года борьба с «контрреволюционной деятельностью духовенства» была выделена в отдельное направление: ею теперь занималось 6‐е отделение Секретного отдела ВЧК. См.: Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 17, 21. См. также по теме: Одинцов М. Русская православная церковь накануне и в эпоху сталинского социализма. 1917–1953 годы. М.: РОССПЭН, 2014.

936

Конституция (Основной Закон) РСФСР, принятая V Всероссийским съездом Советов в заседании 10 июля 1918 года // Конституции и конституционные акты РСФСР (1918–1937). М.: Издательство «Ведомостей Верховного Совета РСФСР», 1940. С. 29.

937

Историк С. Красильников среди ограничений для «лишенцев» приводит следующие: «увольнение с работы; исключение из профсоюзов и кооперативов, а это влекло за собой невозможность получать товары и продукты в условиях карточной системы в 1929–1935 годах; выселение „лишенцев“ из занимаемых ими квартир в муниципальных домах в городах, затем и вовсе из крупных городов во время „чисток“ последних в 1920–1930–х годах; значительное повышение налогового бремени и даже введение для „лишенцев“ особых налогов, например, военного, поскольку детей „лишенцев“ не призывали в кадровую Красную Армию; исключение детей „лишенцев“ из старших классов средних школ, техникумов и вузов и т. д.». См.: Красильников С. На изломах социальной структуры: Маргиналы в послереволюционном российском обществе (1917 — конец 1930‐х годов). Новосибирск: НГУ, 1998. С. 20.

938

Там же. С. 15.

939

Ленин В. О значении воинствующего материализма, 12 марта 1922 года // Ленин В. Полное собрание сочинений: В 55 т. М.: Политиздат, 1977. Т. 45. С. 31–32.

940

Ленин В. О значении воинствующего материализма. Т. 45. С. 31–32.

941

Там же. С. 33.

942

Письмо В. Ленина о высылке за границу писателей и профессоров от 19 мая 1922 года // Плеханов А., Плеханов А. (сост.) 2007. Указ. соч. С. 388.

943

Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1922 год. М.: Издание Управления делами Совнаркома СССР, 1950. С. 275.

944

Выписка из Приказа УД ГПУ № 201 от 2 ноября 1922 года об организации в СОУ Особого бюро по делам административной высылки «антисоветских элементов интеллигенции». ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1А. Д. 5. Л. 574–574 об. // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 439–440.

945

Артизов А. Очистим Россию надолго. К истории высылки интеллигенции в 1922 году // Отечественные архивы. 2003. № 1. С. 65–95.

946

Подробнее о высылке интеллектуалов из Советской России см.: Артизов А. и др. (сост.) «Очистим Россию надолго…» Репрессии против инакомыслящих. Конец 1921 — начало 1923 года: Документы. М.: МФД; Материк, 2008; Коган Л. Выслать за границу безжалостно (Новое об изгнании духовной элиты) // Вопросы философии. 1993. № 9. С. 61–84.

947

Сталин И. Об индустриализации и хлебной проблеме: Речь на пленуме ЦК ВКП(б) 9 июля 1928 года // Сталин И. Сочинения. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. Т. 11. С. 157–187.

948

Ленин В. Полное собрание сочинений: В 55 т. М.: Политиздат, 1977. Т. 38. С. 143.

949

Красильников С. (ред.) Шахтинский процесс 1928 года: подготовка, проведение, итоги: В 2 кн. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б. Ельцина», 2011. Кн. 1. С. 856, 191; Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1928. № 60.

950

Верт Н. История советского государства. М.: Прогресс, 1995. С. 218–219.

951

Гудков Л. Образованное сообщество в России: социологические подступы к теме // Неприкосновенный запас. 1999. № 1 (3). http://magazines.russ.ru/nz/1999/1/gudk.html.

952

См., например: Меерович М. Фордизм и постфордизм. Альберт Кан и Эрнст Май: США и Германия в борьбе за советскую индустриализацию // Ильченко М., Мартьянов В. (ред.) Постфордизм: концепции, институты, практики. М.: РОССПЭН, 2015. С. 171–222.

953

Народное хозяйство СССР в 1961 году (Статистический ежегодник). М.: Госстатиздат ЦСУ СССР, 1962. С. 534; Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах (Статистический сборник). М.: Государственное статистическое издательство, 1957. С. 278.

954

Kravchenko V. I Chose Freedom. The Personal and Political Life of a Soviet Official. New Brunswick: Transaction Publishers, 1989. P. 75–77; Andreevich E. A. Structure and Functions of the Soviet Secret Police // Wolin S., Slusser R. M. (eds) The Soviet Secret Police. New York: Praeger, 1957. P. 117–118.

955

Левада Ю. (ред.) Советский простой человек. Опыт социального портрета на рубеже 1990‐х годов. М.: Мировой океан, 1993. С. 71.

956

См.: Гвоздев Р. (Циммерман Р.) Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значенiе. СПб.: Изданiе Н. Гарина, 1898.

957

Подробнее по теме см.: Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917–1933 / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2001; Осипова Т. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М.: Стрелец, 2001.

958

Courtois S., Werth N., Panné J.-L., Paczkowski A., Bartošek K., Margolin J.‐L. The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression. Cambridge: Harvard University Press, 1999. P. 123.

959

Сталин И. На хлебном фронте (из беседы со студентами Института красной профессуры, Комакадемии и Свердловки) // Правда. 02.06.1928. № 127 (3959). С. 2; Он же. Сочинения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1949. Т. 11. С. 96.

960

Левада Ю. (ред.) 1993. Указ. соч. С. 68.

961

Термин вошел в обиход после выхода в свет в 1968 году книги британского историка Роберта Конквеста под названием «Большой террор: сталинские чистки 1930‐х годов». Conquest R. The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties. New York: Macmillan, 1968. В русском переводе: Конквест Р. Большой террор: В 2 т. Рига: Ракстниекс, 1991.

962

Конституция (Основной Закон) СССР (утверждена Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 декабря 1936 года) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 06.12.1936. № 283 (6140). С. 3.

963

Приказ МВД СССР, МГБ СССР и Генерального Прокурора СССР № 00279/00108/72сс от 16 марта 1948 года «Об организации особых лагерей и тюрем МВД для содержания особо опасных государственных преступников и о направлении последних по отбытии наказания в ссылку на поселение под надзор органов МГБ» // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 138–141.

964

Иванова Г. История ГУЛАГа, 1918–1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты. М.: Наука, 2006. С. 87.

965

Цит. по: Костырченко Г. В плену у красного фараона. Политические преследования евреев в СССР в последнее сталинское десятилетие: Документальное исследование. М.: Международные отношения, 1994. С. 178.

966

Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 ноября 1948 года «О закрытии ЕАК». РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 39. Л. 140 // Костырченко Г. (сост.) Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации. 1938–1953. М.: МФД, 2005. С. 138.

967

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1949 года «О роспуске объединений еврейских писателей и о закрытии альманахов на еврейском языке» // Наджафов Д. (ред.) Сталин и космополитизм. Документы Агитпропа ЦК КПСС. 1945–1953. М.: МФД, 2005. С. 263–265.

968

Костырченко Г. 1994. Указ. соч. С. 178.

969

Бобков Ф. Идеологическая диверсия империализма против СССР и деятельность органов КГБ по борьбе с ней. Тезисы доклада, 1963 год. Особый архив Литвы (LYA), f. K-1, ap. 10, b. 325, l. 25.

970

Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М.: РОССПЭН, 2008. С. 436, 444; Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. СПб.: Юридический центр — Пресс, 2002; Иванова Г. 2006. Указ. соч.

971

Нерсесянц В. Философия права: Учебник для вузов. М.: Норма, 2005. С. 263, 270.

972

Ленин В. Полное собрание сочинений: В 55 т. М.: Политиздат, 1977. Т. 45. С. 190–191.

973

Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года «О введении в действие Уголовного Кодекса Р. С. Ф. С. Р.» // СУ РСФСР. 1922. № 15. С. 153.

974

Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного Кодекса Р. С. Ф. С. Р. редакции 1926 года» // СУ РСФСР. 1926. № 80. С. 600. Постановление ЦИК СССР от 25 февраля 1927 года «Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления)» // СЗ СССР. 1927. № 12. С. 123.

975

Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. М.: ИНКОМ НВ, 1991. Т. 1. С. 51–52.

976

Письмо Генерального прокурора СССР Р. Руденко, министра внутренних дел СССР С. Круглова и министра юстиции СССР К. Горшенина Первому секретарю ЦК КПСС Н. Хрущеву о пересмотре дел на осужденных за контрреволюционные преступления от 1 февраля 1954 года. ГА РФ. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Л. 30–37 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 147–151; Справки 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных в период 1921–1953 годов от 11 декабря 1953 года // Там же. С. 431–435.

977

Справка Спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК— ОГПУ — НКВД — МГБ СССР в 1930–1953 годах, составленная полковником Павловым 11 декабря 1953 года. ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 4157. Л. 201–205 // Козлов В. (отв. ред.) История сталинского ГУЛАГа: конец 1920‐х — первая половина 1950‐х годов: Собрание документов: В 7 т. М.: РОССПЭН, 2004. Т. 1: Массовые репрессии в СССР. С. 608–609; Статистические сведения Отдела по подготовке ходатайств о помиловании при Президиуме Верховного Совета СССР о числе лиц, осужденных специальными судами СССР (военными трибуналами, транспортными и лагерными судами) и судебными органами союзных республик за период с 1940 по первую половину 1955 года. ГА РФ. Ф. Р-7523. Оп. 89. Д. 4408. Л. 8–10 // Там же. С. 610–612. См. также: Копосов Н. К оценке масштаба сталинских репрессий // Полит.ру. 11.12.2007. http://polit.ru/article/2007/12/11/repressii/. Ссылаясь на данные анализа статистики союзных и областных управлений КГБ СССР, проведенного в Центральном архиве КГБ СССР в 1988 году, историк А. Литвин приводит данные, согласно которым в 1918–1953 годах органами ВЧК — ГПУ — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ были арестованы 4 308 487 человек, из них 835 194 расстреляны. По этим же данным, в лагерях погибло около 1760 тыс. человек. См.: Литвин А. Российская историография большого террора. https://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr7.htm.

978

Охотин Н., Рогинский А. О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921–1953 // Демоскоп Weekly. 10–31.12.2007. № 313–314. http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit01.php#1.

979

Постановление Президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 года «Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан Союза ССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР» // СЗ СССР. 1929. № 76. С. 732; Иванова Г. 2006. Указ. соч. С. 75, 90.

980

Постановление ЦИК СССР от 1 декабря 1934 года «О порядке ведения дел о подготовке или совершении террористических актов». ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 12. Д. 516. Л. 4 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 95.

981

Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система / Пер. с фр. М.: РОССПЭН, 2010. С. 418–424.

982

Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного Кодекса Р. С. Ф. С. Р. в редакции 1926 года» (вместе с Уголовным Кодексом Р. С. Ф. С. Р.) // СУ РСФСР. 1926. С. 600. № 80.

983

Постановление ЦИК СССР от 8 июня 1934 года «О дополнении Положения о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления) статьями об измене родине» // СЗ СССР. 1934. № 33. С. 255.

984

Иванова Г. 2006. Указ. соч. С. 83–84.

985

Спецсообщение Н. Ежова и Л. Берия И. Сталину об арестах жен изменников родины от 15 октября 1938 года. АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 366. Л. 78–79 // Хаустов В. и др. (сост.) Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938. М.: МФД, 2004. С. 563.

986

Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 37.

987

Особое Совещание при НКВД СССР с 5 ноября 1934 по 1 сентября 1953 года осудило 442 531 человека, в том числе к высшей мере наказания — 10 101 человека, к лишению свободы — 360 921 человека, к ссылке и высылке (в пределах страны) — 67 539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) — 3970 человек. См.: Докладная записка С. Круглова и Р. Руденко Н. Хрущеву о пересмотре дел осужденных особым совещанием при НКВД — МГБ СССР от 8 декабря 1953 года. АП РФ. Ф. 3. Оп. 57. Д. 109. Л. 1–3 // Артизов А. и др. (сост.) Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы: В 3 т. М.: МФД, 2000. Т. 1. Март 1953 — февраль 1956. С. 72–74.

988

Списки с именами людей, осужденных по личной санкции И. Сталина и его ближайших соратников по Политбюро ЦК ВКП(б) (Сталинские расстрельные списки), из Архива Президента РФ опубликованы на сайте Международного «Мемориала»: http://stalin.memo.ru. В списках значится 44,5 тыс. имен.

989

Справка о количестве осужденных Военной коллегией Верховного суда СССР в 1934–1955 годах // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 435.

990

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 года. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 64–69 // Данилов В., Маннинг Р., Виола Л. (сост.) Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2000. Т. 2. Ноябрь 1929 — декабрь 1930. С. 126–130.

991

Верт Н. 2010. Указ. соч. С. 418–420.

992

Данилов В., Маннинг Р., Виола Л. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 704.

993

Верт Н. 2010. Указ. соч. С. 418.

994

Справка № 1 Особого отдела ОГПУ о количестве выселенного кулачества в 1930 и 1931 годах. ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 79. Л. 2 // Советская деревня глазами ВЧК — ОГПУ — НКВД. 1918–1939. Документы и материалы: В 4 т. М.: РОССПЭН, 2005. Т. 3. 1930–1934. Кн. 2. 1932–1934. С. 771.

995

Полян П. Не по своей воле… История и география принудительных миграций в СССР. М.: ОГИ; Мемориал, 2001. С. 73–74; Земсков В. Кулацкая ссылка в 1930‐е годы // Социологические исследования. 1991. № 10. С. 3–21; Он же. Спецпоселенцы в СССР. 1930–1960: Автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2005. С. 34–35; ВертН. 2010. Указ. соч. С. 202–209.

996

Khlevniuk O. The History of the Gulag: From Collectivization to the Great Terror. New Haven; London: Yale University Press, 2004. P. 327.

997

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 262-5 ГД от 2 апреля 2008 года «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ „Памяти жертв голода 30‐х годов на территории СССР“». https://duma.consultant.ru/page.aspx?955838.

998

Rudnytsky O., Levchuk N., Wolowyna O., Shevchuk P., Kovbasiuk A. Demography of a Man-Made Human Catastrophe: The Case of Massive Famine in Ukraine 1932–1933 // Canadian Studies in Population. 2015. Vol. 42. Nos. 1–2. P. 53–80.

999

Ивницкий Н. Коллективизация и раскулачивание (начало 30‐х годов). М.: Магистр, 1996. С. 224; ПолянП. 2001. Указ. соч. С. 78; Cameron S. The Hungry Steppe: Famine, Violence, and the Making of Soviet Kazakhstan. Ithaca; London: Cornell University Press, 2018. P. 2.

1000

Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // СЗ СССР. 1932. № 62. С. 360; ИвановаГ. 2006. Указ. соч. С. 77–78.

1001

Ellman M. Stalin and the Soviet Famine of 1932–33 Revisited // Europe-Asia Studies. 2007. Vol. 59. No. 4. P. 668.

1002

Кокурин А., Петров Н. (сост.) ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1960: Справочник. М.: МФД, 1997. С. 64–65.

1003

Постановление СНК СССР от 7 апреля 1930 года «Положение об исправительно-трудовых лагерях». ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 1. Д. 54. Л. 52–66 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 65–72; Кокурин А., Петров Н. (сост.) 1997. Указ. соч. С. 47.

1004

По подсчетам историка Э. Бэкона (на основании данных о поступлении и выбытии узников, опубликованных В. Земсковым), в 1934–1952 годах через лагеря ГУЛАГа и колонии прошло около 18 млн заключенных. См.: Bacon E. The Gulag at War. Stalin’s Forced Labour System in the Light of the Archives. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 1996. P. 37. По мнению Н. Копосова, эта цифра должна быть увеличена на 1–2 млн, если добавить заключенных, содержавшихся в тюрьмах. См.: Копосов Н. К оценке масштаба сталинских репрессий // Полит.ру. 11.12.2007. http://polit.ru/article/2007/12/11/repressii/; Справка о смертности заключенных в системе ГУЛАГа за период 1930–1956 годов. ГА РФ. Ф. 9414 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 441–442.

1005

Гудков Л. «Тоталитаризм» как теоретическая рамка: попытки ревизии спорного понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 6 (56). С. 25.

1006

Гудков Л. «Тоталитаризм» как теоретическая рамка. С. 25.

1007

См.: Яковлев А. (ред.) Реабилитация: Политические процессы 30–50‐х годов. М.: Политиздат, 1991; Конквест Р. 1991. Указ. соч.

1008

Хлевнюк О. Государственный террор в 1930‐е годы // История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР. М.: Издательство объединения «Мосгорархив», 2002. С. 120.

1009

Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР Н. Ежова № 00447 от 30 июля 1937 года «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» // Довбни О., Макарова Л. (ред.) Через трупы врага на благо народа. «Кулацкая операция» в Украинской ССР 1937–1941 годов: В 2 т. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б. Ельцина»; ГИИМ, 2010. Т. 1. 1937 год. С. 99–115.

1010

Там же. С. 112.

1011

Там же.

1012

Петров Н., Сидоров Н. (сост.) Сталинский план по уничтожению народа. Подготовка и реализация приказа НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» // Альманах «Россия XX век». Фонд А. Яковлева. 2010. http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-intro/1005111.

1013

Оперативный приказ Народного комиссара внутренних дел Союза ССР № 00485 от 11 августа 1937 года // Хаустов В. и др. (сост.) 2004. Указ. соч. С. 301–303.

1014

Верт Н. 2010. Указ. соч. С. 440.

1015

Постановление ЦИК СССР от 2 октября 1937 года «Об изменении ст. 18 „Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик“» // СЗ СССР. 1937. № 66. С. 297; Иванова Г. 2006. Указ. соч. С. 83.

1016

Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 8. См. также: Полян П. Жертвы двух диктатур: Жизнь, труд, унижения и смерть советских военнопленных и остарбайтеров на чужбине и на родине. 2‐е изд., перераб. и доп. М.: РОССПЭН, 2002. С. 24, 76–78, 331–594.

1017

Земсков В. 2005. Указ. соч. С. 34.

1018

Вишневский А. (ред.) Демографическая модернизация России, 1900–2000. М.: Новое издательство, 2006. С. 423.

1019

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» // Ведомости ВС СССР. 1940. № 20.

1020

Разъяснение СНК СССР, ЦК ВКП(б) и Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов о взысканиях за опоздание на работу // Правда. 09.01.1939. № 9 (7694). С. 1.

1021

Рогинский А. Сталинизм: цифры и мифы. Интервью // Эхо Москвы. 14.08.2010. https://echo.msk.ru/programs/staliname/696621-echo/.

1022

Сборник действующих постановлений пленума Верховного суда СССР. 1924–1957 годы / Под ред. Н. Морозова. М.: Госюриздат, 1958. Цит. по: Копосов Н. К оценке масштаба сталинских репрессий // Полит.ру. 11.12.2007. http://polit.ru/article/2007/12/11/repressii/.

1023

Эллман М. Голод 1947 года в СССР // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. Бородкина. Вып. 10. М.: Издательство МГУ, 2005. С. 197–199.

1024

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948 года «О выселении лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в колхозах и ведущих антиобщественный, паразитический образ жизни». http://www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/480602.htm.

1025

Жирнов Е. Внушить полезный страх // Коммерсантъ. 25.04.2011. № 16. С. 52. https://www.kommersant.ru/doc/1618579.

1026

Имеются в виду осужденные на основании статьи 154 УК РСФСР 1926 года («Мужеложество») и позднее — статьи 121 УК РСФСР 1960 года, предусматривавшей лишение свободы на срок до 5 лет, а при отягчающих обстоятельствах — до 8 лет.

1027

1028

Постановление Президиума ЦК КПСС от 1 сентября 1951 года «Об упразднении Особого совещания при МВД СССР». АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 11. Л. 60–61 // Артизов А. и др. (сост.) 2000. Указ. соч. С. 69–70.

1029

См.: XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14–25 февраля 1956 года. Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 1. С. 94, 101.

1030

См.: XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–31 октября 1961 года. Стенографический отчет. M.: Госполитиздат, 1962. Т. 3. С. 303.

1031

Нерсесянц В. 2005. Указ. соч. С. 305.

1032

Нерсесянц В. 2005. Указ. соч. С. 305.

1033

Петров Н. Первый председатель КГБ Иван Серов. М.: Материк, 2005. С. 163–167.

1034

Изданный КГБ СССР в 1988 году «Единый словарь чекистской терминологии» определяет «разложение» как «метод предупреждения и пресечения подрывной деятельности противника и враждебных элементов», который «заключается в осуществлении комплекса мероприятий, направленных на внесение и усиление идеологических, организационных, тактических либо иных разногласий между участниками подрывной деятельности, разрыв внутренних организационных связей, обострение межличностных отношений между ними, что ведет к ослаблению или прекращению подрывной деятельности». См.: Бобков Ф. (ред.). Единый словарь чекистской терминологии. М.: Высшая ордена Октябрьской революции Краснознаменная школа КГБ СССР им. Ф. Дзержинского, 1988. Ч. 2. Контрразведка. С. 175–176, 318; Никитченко В. и др. (ред.) Контрразведывательный словарь. М.: Высшая Краснознаменная школа КГБ при Совете Министров СССР им. Ф. Дзержинского, 1972. С. 272–273.

1035

Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. С. 591; Конституция (Основной Закон) СССР (утверждена Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 декабря 1936 года) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 06.12.1936. № 283 (6140). С. 4.

1036

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 сентября 1966 года «О внесении дополнения в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1966. № 38. С. 1038.

1037

Статистические сведения о числе лиц, осужденных за антисоветскую агитацию и пропаганду и за распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй, за период с 1956 по 1987 год. АП РФ. Ф. 3. Оп. 108. Д. 523. Л. 27–34 // О массовых беспорядках с 1957 года // Источник. 1995. № 6. С. 153.

1038

Козлов В., Мироненко С. (ред.) Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе, 1953–1982 годы. Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР. М.: Материк, 2005. С. 36.

1039

Закон РСФСР от 27 октября 1960 года «Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. С. 592.

1040

О борьбе с диссидентским движением в СССР см., например: Вессье С. За вашу и нашу свободу. Диссидентское движение в России. М.: Новое литературное обозрение, 2015; Horvath R. The Legacy of Soviet Dissent: Dissidents, Democratisation and Radical Nationalism in Russia. London; New York: RoutledgeCurzon, 2005.

1041

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 года «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» // Ведомости ВС РСФСР. 1961. № 18. С. 273. См. также: Носков В., Урываев Ю. Строже подходить к тунеядцам // Сборник КГБ СССР. 1962. № 17. С. 121–123; Казицкий А. Принимать решительные меры против тунеядцев // Сборник КГБ СССР. 1963. № 19. С. 37–41.

1042

Жирнов Е. «Внушить полезный страх» // Коммерсантъ-Власть. 25.04.2011. № 16. С. 52. https://www.kommersant.ru/doc/1618579.

1043

Подробнее о суде и ссылке Бродского см.: Лосев Л. Иосиф Бродский: Опыт литературной биографии. 3‐е изд. М.: Молодая гвардия, 2008. С. 77–124.

1044

Никольская Т. Русский протестантизм и государственная власть в 1905–1991 годах. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. С. 186–188.

1045

Sharlet R. Soviet Constitutional Crisis from De-Stalinization to Disintegration. London; New York: Routledge, 2015. P. 69.

1046

См., например: Voren R. van. On Dissidents and Madness: From the Soviet Union of Leonid Brezhnev to the «Soviet Union» of Vladimir Putin. Amsterdam; New York: Rodopi Publishers, 2009; Voren R. van, Bloch S. Soviet Psychiatric Abuse in the Gorbachev Era. Amsterdam: International Association on the Political Use of Psychiatry, 1989.

1047

ПодрабинекА. Карательная медицина. Нью-Йорк: Хроника, 1979. С. 72.

1048

Gershman C. Psychiatric Abuse in the Soviet Union // Society. 1984. Vol. 21. No. 5. P. 54–59; Прокопенко А. Безумная психиатрия // Карательная психиатрия: Сборник / Под общ. ред. А. Тараса. М.; Минск: АСТ; Харвест, 2005. https://web.archive.org/web/20100219221427; http://h-v-p.boom.ru/book.htm.

1049

Войнович В. Дело № 34840 // Знамя. 1993. № 12. С. 89.

1050

«С санкции руководства КГБ СССР с участием специалистов ОТУ КГБ СССР 3 октября 1980 года было осуществлено спецмероприятие в отношении объекта разработки ксендза Здебскиса Юозаса Винцовича, 1929 года рождения», — говорилось в шифртелеграмме, отправленной из КГБ Литовской ССР начальнику ОТУ КГБ СССР. См.: Исходящая шифртелеграмма № 5861 от 20 августа 1981 года начальнику ОТУ КГБ СССР В. Демину. LYA, f. K-30, ap. 1, b. 885, l. 102. См. также: Письмо начальнику 5‐го Управления КГБ СССР Ф. Бобкову «О компроментации Здебскиса». LYA, f. K-30, ap. 1, b. 880, l. 133–134; Niūniavaitė-Lesienė J. The Special Measures of the KGB // Lesys A. The Knight of Church. Vilnius: Petro ofsetas, 2014. P. 31–33, 111–117.

1051

Справка начальника 6 отдела КГБ Литовской СССР полковника М. П. Мисюкониса № 21/1159 от 23 мая 1983 года «О результатах применения спецпрепаратов „СП-36“ и „СП-108“ в проверке Вилькицкой, Стволовича и Югая». LYA, f. K-1, ap. 43, b. 246, l. 25–27; Письмо Председателя КГБ Литовской СССР Ю. Петкявичюса в КГБ СССР № 2867 от 2 сентября 1983 года «О применении спецпрепарата „СП-26“ в отношении Шашко, Довгяло и Васильева». LYA, f. K-1, ap. 43, b. 248, l. 18–22. http://www.kgbveikla.lt/docs/show/2883/.

1052

Биограф Александра Галича Михаил Аронов приводит несколько десятков подобных случаев. Среди наиболее резонансных были убийства филолога и переводчика Константина Богатырева (26 апреля 1976 года); писателя Юрия Домбровского (29 мая 1978 года); активиста правозащитного движения, свидетеля и участника событий 1962 года в Новочеркасске Петра Сиуды (5 мая 1990 года); священника Александра Меня (9 сентября 1990 года). См.: Аронов М. Александр Галич. Полная биография. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 768–832; Алексеева Л. История инакомыслия в СССР: новейший период. М.: РИЦ «Зацепа», 2001. С. 55–57.

1053

«Стреляли не солдаты, а сотрудники КГБ». Следователь рассказывает, как происходил расстрел рабочих в Новочеркасске // Delfi. 19.11.2020. https://rus.delfi.ee/statja/91697859/strelyali-ne-soldaty-a-sotrudniki-kgb-sledovatel-rasskazyvaet-kak-proishodil-rasstrel-rabochih-v-novocherkasske. Lithuania. Documents, Testimonies. Comments 1991.01.13. Vilnius: State Publishing Centre, 1992. P. 367; УрушадзеГ. Выбранные места из переписки с врагами. Семь дней за кулисами власти. СПб.: Издательство Европейского Дома, 1995. С. 276–285.

1054

Стецовский Ю. История советских репрессий. М.: Знак-СП, 1997. Т. 1. С. 128.

1055

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О выселении Сахарова А. в административном порядке из города Москвы» // Сахаров А. Воспоминания: В 2 т. М.: Права человека, 1996. Т. 2. С. 694.

1056

Ограничения на выезд из страны для граждан Советской России начали вводиться большевиками еще в 1917 году. К середине 1920‐х процедура выезда была настолько ужесточена, что фактически означала полный запрет, который сохранялся до конца советской власти. Предоставление возможностей выезда для советских евреев и некоторых других групп в послесталинский период было ослаблением режима и являлось исключением на фоне сохранявшегося запрета на выезд.

1057

Тольц М. Постсоветские евреи в современном мире // Демоскоп-Weekly. 2007. № 303–304. http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0303/tema01.php.

1058

См.: Федор Дж. Традиции чекистов от Ленина до Путина. Культ государственной безопасности / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2012; Waller M. J. Secret Empire: The KGB in Russia Today. Boulder: Westview, 1994. P. 9–34.

1059

См. подробный разбор постсоветского восприятия прошлого: Гудков Л. Массовая идентичность и институциональное насилие. Статья первая: Партикуляризм и вытеснение прошлого // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2003. № (67). С. 28–44.

1060

Здесь и далее приводятся данные репрезентативных опросов, проводившихся «Аналитическим центром Юрия Левады» («Левада-центром») (до 2003 года — Всероссийским центром изучения общественного мнения).

1061

В 1990 году 59% респондентов поддержали предложение устранить влияние политических партий и общественно-политических организаций на деятельность силовых структур — МВД и КГБ (13% отнеслись к этой идее отрицательно, 28% — затруднились с ответом).

1062

Подробнее о попытках реформирования органов госбезопасности в постсоветской России см. главу 7.

1063

Пустынцев Б. Контроль над службой безопасности. Путь к правовому государству // КГБ: вчера, сегодня, завтра: Сборник. М.: Знак-СП; Гендальф, 1993. С. 9–19.

1064

Стоит отметить, что в 2018 году на фоне общего скачка опасений произвола властей и беззакония число россиян, испытывающих страх возврата к массовым репрессиям, выросло в два раза. См.: Динамика основных страхов. Пресс-выпуск «Левада-центра». 09.04.2020. https://www.levada.ru/2020/04/09/dinamika-osnovnyh-strahov/. Социолог Л. Гудков поясняет: «Страх перед государственным террором снижается в благополучные периоды экономического процветания и коллективной мобилизации, достигая пика после широкомасштабных акций подавления выступления недовольных и массовых протестов 2019 и 2021 годов. Можно считать, что общественное мнение таким образом отреагировало на политику руководства страны, учитывающую белорусский опыт». См.: Гудков Л. Характер и структура массовой тревожности в России // Левада-центр. 21.04.2021. https://www.levada.ru/2021/04/21/harakter-i-struktura-massovoj-trevozhnosti-v-rossii/. Подробнее о данной проблематике см.: Гудков Л. Страх как рамка понимания происходящего // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1999. № 6. С. 46–53.

1065

Пресс-выпуск «Левада-центра». 15.09.2000. http://www.levada.ru/2000/09/14/15-sentyabrya-2000-goda/; Пресс-выпуск «Левада-центра». 03.07.2001. http://www.levada.ru/2001/07/02/3-iyulya-2001-goda/.

1066

Гудков Л. Массовая идентичность и институциональное насилие. Статья вторая: Армия в постсоветской России // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2003. № 2 (68). С. 35–51.

1067

1068

См. подробный разбор данных по теме советских репрессий: Гудков Л. Большой террор и репрессии. Пресс-выпуск «Левада-центр». 07.09.2017. https://www.levada.ru/2017/09/07/16561/.

1069

См.: Гудков Л. Механизмы кризисной консолидации // Контрапункт. 2016. № 5. http://www.counter-point.org. Подробнее о патриотической мобилизации см. также главу 9.

1070

Сталин и его роль в истории страны. Пресс-выпуск «Левада-центра». 31.03.2015. http://www.levada.ru/2015/03/31/stalin-i-ego-rol-v-istorii-strany/.

1071

Гудков Л. Большой террор и репрессии. Пресс-выпуск «Левада-центра». 07.09.2017. https://www.levada.ru/2017/09/07/16561/.

1072

Бортников А. Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей. Наша задача — не дать состояться их планам // Российская газета. 19.12.2017. № 288. https://rg.ru/2017/12/19/aleksandr-bortnikov-fsb-rossii-svobodna-ot-politicheskogo-vliianiia.html. Об А. Бортникове см.: Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 26. С. 881–914.

1073

Там же.

1074

«Как человек, рожденный в 1937 году, я хочу предупредить». Академики написали коллективное обращение в связи с интервью главы ФСБ // Коммерсантъ. 22.12.2017. https://www.kommersant.ru/doc/3507282?tg.

1075

В основе главы — статья автора, опубликованная на английском языке в сборнике: Memory of Nations: Democratic Transition Guide — The Russian Experience. CEVRO — Liberálně-konzervativní akademie, o. s. 2017. P. 7–14.

1076

Комитет государственной безопасности, созданный в 1959 году при Совете Министров СССР, был преобразован 5 июля 1978 года в центральный орган государственного управления СССР с правами государственного комитета — КГБ СССР. При этом существенных изменений в момент переименования структура органов госбезопасности не претерпела. См.: Кокурин А., Петров Н. (сост.) Лубянка: Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917–1991. М.: МФД, 2003. С. 172.

1077

Выписка из протокола № 200 заседания Президиума ЦК КПСС с приложением проекта положения о КГБ при Совете Министров СССР 9 января 1959 года. РГАНИ. Ф. 4. Оп. 13. Д. 45. Л. 79–83 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 693.

1078

Экспертное заключение Комиссии Президиума Верховного Совета РФ по организации передачи-приема архивов КПСС и КГБ СССР на государственное хранение и их использованию (образована Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР № 1746-I от 14 октября 1991 года), подготовленное к заседанию Конституционного суда Российской Федерации 26 мая 1992 года. http://memo.ru/history/exp-kpss/.

1079

Бакатин В. Избавление от КГБ. М.: Новости, 1992. С. 38; Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 223.

1080

Там же.

1081

Приказ Председателя КГБ СССР № 00133 от 15 сентября 1989 года «Об организации нештатной информационно-аналитической группы (службы оперативного анализа и информации — СОАИ) и внесении изменений в штаты КГБ СССР». ГДА СБУ. Ф. 9. Спр. 93-сп. С. 167–169; Приказ Председателя КГБ СССР № 00136 от 19 октября 1990 года «О создании Аналитического управления КГБ СССР, утверждении его штата и Временного положения об этом Управлении, внесении изменений в штаты КГБ СССР». LYA, f. K-51, ap. 3, b. 64, l. 176–190.

1082

Записка Ю. Андропова в ЦК КПСС от 17 апреля 1968 года «О задачах органов госбезопасности по борьбе с идеологической диверсией противника». Цит. по: Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 724–725.

1083

Здесь и далее сведения о 5‐м Управлении приводятся по следующим источникам: Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 166–167; Петров Н. Подразделения КГБ СССР по борьбе с инакомыслием 1967–1991 годов // Берендс Я. и др. (ред.) Повседневная жизнь при социализме. Немецкие и российские подходы. М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 160–163.

1084

Петров Н. Подразделения КГБ СССР по борьбе с инакомыслием 1967–1991 годов. С. 160–163.

1085

По состоянию на январь 1990 года в ведении общесоюзного КГБ находилось 14 комитетов в союзных республиках и 20 в автономных республиках (АССР), 121 областное управление и 1810 горрайорганов. См.: Указание Председателя КГБ СССР № 4с от 1 января 1990 года «О направлении списка окружных, городских и районных отделов-отделений КГБ-УКГБ (в т. ч. отделов КГБ-УКГБ в автономных областях), отделов-отделений КГБ-УКГБ по городам (районам) и транспортным объектам, а также отделов УКГБ по промышленным объектам». LYA, f. K-51, ap. 3, b. 60, l. 1–28.

1086

Приказ Председателя КГБ при СМ СССР № 00270 от 8 сентября 1961 года «Об объявлении „Положения об органах военной контрразведки Комитета государственной безопасности при Совете Министров Союза ССР“». LYA, f. K-51, ap. 3, b. 1, l. 199–205.

1087

Сайт: История отечественных спецслужб и правоохранительных органов. http://shieldandsword.mozohin.ru.

1088

К военно-учебным заведениям КГБ СССР относились: Московское высшее пограничное командное училище КГБ СССР (МВПКУ); Высшее пограничное командное училище КГБ СССР (ВПКУ); Высшее пограничное военно-политическое училище КГБ СССР (ВПВПУ) и Орговское высшее военное командное училище связи КГБ СССР (ОВВКУС). См.: Пономарев В. (ред.) Работа с кадрами в органах, войсках и учебных заведениях КГБ СССР: Учебное пособие. М.: Высшая ордена Октябрьской революции Краснознаменная школа КГБ СССР им. Ф. Дзержинского, 1989. С. 123–125; Справка Сектора органов госбезопасности Отдела административных органов ЦК КПСС от 28 января 1985 года «О результатах ознакомления с состоянием работы в учебных заведениях КГБ СССР». РГАНИ. Ф. 89. Оп. 18. Д. 87. Л. 2.

1089

См.: Солдатов А. Аналитика в органах госбезопасности // Agentura.Ru. http://www.agentura.ru/dossier/russia/fsb/analysis; Сайт: История отечественных спецслужб и правоохранительных органов. http://shieldandsword.mozohin.ru.

1090

Подробнее о системе секретных (первых) отделов и «режиме секретности» в СССР см.: Lezina E. Soviet State Security and the Regime of Secrecy: Guarding State Secrets and Political Control of Industrial Enterprises and Institutions in the post-Stalin Era // Securitas Imperii. 2020. No. 37. P. 38–69.

1091

Knight A. The KGB: Police and Politics in the Soviet Union. Unwin Hyman, 1990. P. 122; Barron J. KGB Today: The Hidden Hand. New York: Reader’s Digest Press, 1983. P. 41; Wise D. Closing Down the K. G. B. // New York Times. 24.11.1991. http://www.nytimes.com/1991/11/24/magazine/closing-down-the-kgb.html.

1092

Бакатин В. 1992. Указ. соч. С. 46; Альбац Е. Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ. М.: Русслит, 1992. С. 27.

1093

Waller M. J. Secret Empire: The KGB in Russia Today. Boulder: Westview, 1994. P. 111.

1094

КолпакидиА. (ред.) Энциклопедия секретных служб России. М.: АСТ; Астрель; Транзиткнига, 2003. С. 267.

1095

Бакатин В. 1992. Указ. соч. С. 46; Альбац Е. 1992. Указ. соч. С. 27. По данным В. Бакатина, КГБ в последние годы своего существования насчитывал 180 тыс. офицеров.

1096

Альбац Е. 1992. Указ. соч. С. 60.

1097

Резидент в контрразведке — «советский гражданин, как правило член КПСС, завербованный органами КГБ на идейно-политической основе для конспиративного руководства работой резидентуры из агентов и доверенных лиц. В категорию резидентов могут быть переведены хорошо зарекомендовавшие себя агенты». См.: Бобков Ф. (ред.) Единый словарь чекистской терминологии. М.: Высшая ордена Октябрьской революции Краснознаменная школа КГБ СССР им. Ф. Дзержинского, 1988. Ч. 2. Контрразведка. С. 331; Никитченко В. и др. (ред.) Контрразведывательный словарь. М.: Высшая Краснознаменная школа КГБ при Совете Министров СССР им. Ф. Дзержинского, 1972. С. 272–273. Численность агентурного аппарата приводится по: ГДА СБУ. Ф. 42. Оп. 1. Спр. 342.

1098

См.: Pettai E.-C., Pettai V. Transitional and Retrospective Justice in the Baltic States. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 128.

1099

Подробнее о советском терроре см. главу 6.

1100

Knight A. The KGB and Soviet Reform // Problems of Communism. 1988. Vol. 37. No. 5. September–October. P. 61–70.

1101

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 2–4; Knight A. The KGB, Perestroika, and the Collapse of the Soviet Union // Journal of Cold War Studies. 2003. Vol. 5. No. 1. P. 67–93; Eadem. The Future of the KGB // Problems of Communism. 1990. Vol. 39. No. 6. November–December. P. 20–21; БакатинВ. 1992. Указ. соч. С. 37–38.

1102

Петров Н. 2015. Указ. соч. С. 167.

1103

Горбачев М. Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII Съезду Коммунистической партии Советского Союза // Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986. С. 62.

1104

См., например: Великий пример служения революционным идеалам. Торжественное собрание, посвященное 110-летию со дня рождения Ф. Дзержинского. Выступление Председателя КГБ СССР В. Чебрикова // Правда. 11.09.1987. № 254 (25241). С. 3.

1105

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 227.

1106

Великий пример служения революционным идеалам. Торжественное собрание, посвященное 110-летию со дня рождения Ф. Дзержинского. Выступление Председателя КГБ СССР В. Чебрикова // Правда. 11.09.1987. № 254 (25241). С. 3.

1107

Об итогах июньского (1987 года) пленума ЦК КПСС и задачах органов и войск КГБ СССР по углублению перестройки в оперативно-служебной деятельности. Доклад члена Политбюро ЦК КПСС, Председателя КГБ СССР В. Чебрикова на совещании руководящего состава, секретарей парткомов и партбюро, подразделений центрального аппарата КГБ СССР 8 июля 1987 года // Сборник КГБ СССР. 1987. № 118. С. 22–23.

1108

Там же.

1109

Перестройка и работа чекистов. Член Политбюро ЦК КПСС, председатель КГБ СССР В. Чебриков отвечает на вопросы «Правды» // Правда. 02.09.1988. № 246 (25598). С. 1, 3.

1110

Там же.

1111

Там же.

1112

Там же. Напомним, что профилактические меры начали активно применяться КГБ еще с конца 1950‐х годов, получив особенное развитие в годы, когда Комитетом руководил Ю. Андропов. Подробнее о профилактической работе чекистов см.: Cohn E. Coercion, Reeducation, and the Prophylactic Chat: Profilaktika and the KGB’s Struggle with Political Unrest in Lithuania // The Russian Review. 2017. Vol. 76. No. 2. P. 272–293; Harrison M. «You Have Been Warned: The KGB and Profilaktika in Lithuania in the 1970s». The University of Warwick Economics Department: Political Economy Research in Soviet Archives (PERSA). Working Paper 62, 2010.

1113

Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 175.

1114

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 апреля 1989 года «О внесении изменений и дополнений в Закон СССР „Об уголовной ответственности за государственные преступления“ и некоторые другие законодательные акты СССР» // Ведомости ВС РСФСР. 1989. № 16. С. 397.

1115

Записка Председателя КГБ СССР А. Крючкова в ЦК КПСС от 4 августа 1989 года «О создании в КГБ Управления по защите конституционного строя». РГАНИ. Ф. 89. Оп. 18. Д. 127. Л. 1–4 // Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 730–732.

1116

Приказ Председателя КГБ СССР № 0640 от 17 октября 1989 года «Об объявлении Решения Коллегии КГБ СССР от 5 сентября 1989 года „О задачах органов государственной безопасности СССР по защите советского конституционного строя“». LYA, f. K-1, ap. 46, b. 182, l. 253–259; Петров Н. 2015. Указ. соч. С. 184.

1117

В ходе чекистско-войсковой операции, проводившейся в ночь с 12 на 13 января 1991 года в Вильнюсе, отряд «Альфа» 7‐го Управления КГБ, подразделение Воздушно-десантных войск и ОМОН захватили телевизионную башню и радиостанцию, в результате чего погибло 14 и было ранено более 700 человек. См.: Lithuania. Documents, Testimonies. Comments 1991.01.13. Vilnius: State Publishing Centre, 1992. P. 367. Спецоперация по разгону оппозиционного митинга у Дома правительства Грузинской ССР в Тбилиси, осуществленная в ночь на 9 апреля 1989 года в основном силами внутренних войск и Советской армии, повлекла гибель 21 и ранение более 600 человек. См.: Заключение Комиссии Съезда народных депутатов СССР по расследованию событий, имевших место в г. Тбилиси 9 апреля 1989 года // Второй Съезд Народных Депутатов СССР. Бюллетень № 21. 24.12.1989. С. 4–33; Мчедлишвили З. «На площади были следы крови, их пытались затереть». 30 лет назад в Тбилиси 21 человек погиб при разгоне митинга за независимость // Настоящее время. 09.04.2019. https://www.currenttime.tv/a/georgia-gruzia-ussr-tbilisi-protests-history/29870883.html.

1118

Закон СССР № 2159-1 от 16 мая 1991 года «Об органах государственной безопасности в СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 22. С. 630.

1119

См.: Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 168–178.

1120

Hilger A. Sowjetunion (1945–1991) // Gieseke J., Kamiński Ł., Persak K. (Hrsg.) Handbuch der kommunistischen Geheimdienste in Osteuropa 1944–1991. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2009. S. 113.

1121

Приказ Председателя КГБ СССР № 0050 от 22 апреля 1990 года «О создании Центра общественных связей КГБ СССР (на правах самостоятельного оперативного управления КГБ СССР), утверждении штата этого Центра и внесении изменений в штаты КГБ СССР». LYA, f. K-51, ap. 3, b. 61, l. 242–244.

1122

Приказ Председателя КГБ СССР № 0794 от 14 декабря 1990 года «О создании отдельного Управления по борьбе с организованной преступностью (Управления „ОП“) КГБ СССР и соответствующих управлений „ОП“ в КГБ-УКГБ, упразднения Управления „В“ 3‐го Главного управления КГБ СССР и упразднения третьих подразделений в КГБ-УКГБ». LYA, f. K-51, ap. 3, b. 65, l. 160–163.

1123

Калугин О. Вид с Лубянки. «Дело» бывшего генерала КГБ. Месяц первый. М.: ПИК, 1990. С. 41–42.

1124

Knight A. Spies without Cloaks. KGB’s Successors. Princeton: Princeton University Press, 1996. P. 13.

1125

Заключение по материалам расследования роли и участии должностных лиц КГБ СССР в событиях 19–21 августа 1991 года. http://constitutions.ru/?p=7018; Урушадзе Г. Выбранные места из переписки с врагами. Семь дней за кулисами власти. СПб.: Издательство Европейского Дома, 1995. С. 307–408.

1126

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 65-1 ГД от 23 февраля 1994 года «Об объявлении политической и экономической амнистии» // Ведомости ФС РФ. 1994. № 2. С. 137.

1127

После провала путча ГКЧП на встрече в Кремле 23 августа 1991 года президент СССР М. Горбачев в присутствии президентов союзных республик, включая Б. Ельцина, предложил В. Бакатину возглавить КГБ СССР для его реорганизации и реформирования и тут же подписал указ о его назначении, внеся данное решение на рассмотрение сессии Верховного Совета СССР. См.: Указ Президента СССР № УП-2448 от 23 августа 1991 года «О назначении Бакатина В. Председателем Комитета государственной безопасности СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 35. С. 1013; Бакатин В. 1992. Указ. соч. С. 22. Выступая на сессии Верховного Совета СССР 26 августа 1991 года, М. Горбачев заявил: «Нужно провести реорганизацию Комитета государственной безопасности. В моем Указе о назначении товарища Бакатина Председателем этого Комитета есть неопубликованный пункт 2 с поручением ему представить немедленно предложения о реорганизации всей системы государственной безопасности. Должен быть возведен непреодолимый заслон против малейшей возможности использовать органы госбезопасности в антиконституционных целях. Я подпишу Указ о передаче войск КГБ Министерству обороны СССР. Очевидно, есть необходимость приостановить действие Закона о КГБ, выработать новую концепцию государственной безопасности и на ее основе быстро, но продуманно реформировать соответствующие службы». См.: Сообщение Президента СССР М. Горбачева о ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место государственным переворотом // Бюллетень совместного заседания Совета Союза и Совета Национальностей. № 1. 26.08.1991. С. 36. 29 августа 1991 года Бакатин был утвержден Верховным Советом СССР в должности председателя КГБ. См.: Постановление Верховного Совета СССР № 2370-I от 29 августа 1991 года «О членах Кабинета Министров СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 36. С. 1037. Позже, в мемуарах Б. Ельцин писал, что перед Бакатиным «стояла задача разрушить эту страшную систему подавления, которая сохранялась еще со сталинских времен». См.: Ельцин Б. Записки президента: Размышления, воспоминания, впечатления. М.: РОССПЭН, 2008. С. 138.

1128

Бакатин В. 1992. Указ. соч. С. 238.

1129

Там же. С. 77.

1130

Там же.

1131

Цит. по: Млечин Л. КГБ. Председатели органов госбезопасности. Рассекреченные судьбы. M.: Центрполиграф, 2011. Глава 18. С. 712–744.

1132

Бакатин В. 1992. Указ. соч. С. 239.

1133

Кокурин А., Петров, Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 177; Указ Президента СССР № УП-2484 от 29 августа 1991 года «О создании Комитета правительственной связи при Президенте СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 36. С. 1059.

1134

Личная охрана сквозь призму времени. 80 лет в тени истории // ВВП. 2016. № 5 (101). С. 96; Правительство России и федеральные органы исполнительной власти: Структурный справочник. М.: ИЭГ «Панорама», 1995. Электронная версия, 1997–1998 годы. http://www.politika.su/prav/fso.html.

1135

Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 178.

1136

Постановление Государственного совета СССР № ГС-8 от 22 октября 1991 года «О реорганизации органов государственной безопасности» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 44. С. 1239. Президентом СССР были также утверждены временные Положения о ЦСР (25.11.1991), МСБ (28.11.1991), Комитете по охране государственной границы СССР (03.12.1991). См.: Кокурин А., Петров Н. (сост.) 2003. Указ. соч. С. 179–180.

1137

Закон СССР № 124-Н от 3 декабря 1991 года «О реорганизации органов государственной безопасности» // Ведомости ВС СССР. 1991. № 50. С. 1411.

1138

Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР № 1165-I от 5 мая 1991 года «О преобразовании Государственного комитета РСФСР по обороне и безопасности в Государственный комитет по делам обороны и Комитет государственной безопасности РСФСР» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 19. С. 632.

1139

Солдатов А. Миллион на погон // Версия. 26.08.2002. www.agentura.ru/dossier/russia/people/soldatov/million/.

1140

Постановление Верховного Совета РСФСР № 1625-I от 21 августа 1991 года «О переподчинении главных управлений внутренних дел исполкома Московского городского Совета народных депутатов, исполкома Московского областного Совета народных депутатов и Управления Комитета государственной безопасности по Москве и Московской области» // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 34. С. 1124; Бакатин В. 1992. Указ. соч. С. 125.

1141

Указ Президента РСФСР № 233 от 26 ноября 1991 года «О преобразовании Комитета государственной безопасности РСФСР в Агентство федеральной безопасности РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 48. С. 1683.

1142

Bennett G. The Federal Security Service of the Russian Federation. Conflict Studies Research Centre. March 2000. P. 8.

1143

После провала августовского путча были уволены лишь около сотни причастных к перевороту высокопоставленных офицеров КГБ. См.: Knight A. 2003. Op. cit. P. 91.

1144

Указ Президента РСФСР № 293 от 18 декабря 1991 года «Об образовании Службы внешней разведки РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 52. С. 1890.

1145

Christopher A., Gordievsky O. KGB: The Inside Story Of Its Foreign Operations from Lenin to Gorbachev. New York: Harper Collins, 1990. P. 611; Knight A. Russian Security Services Under Yel’tsin // Post-Soviet Affairs. 1993. Vol. 9. No. 1. January–March. P. 44; Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 113.

1146

Steel and Shadows. Obituary: Yevgeny Primakov // The Economist. 18.07.2015. http://www.economist.com/node/21657755.

1147

Указ Президента РСФСР № 289 от 19 декабря 1991 года «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 52. С. 1902.

1148

Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 19. С. 745–756.

1149

Указ Президента РСФСР № 313 от 24 декабря 1991 года «О создании Федерального агентства правительственной связи при Президенте РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 1. С. 39. Статус и назначение ФАПСИ были определены Законом РФ № 4524-1 от 19 февраля 1993 года «О федеральных органах правительственной связи и информации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. № 12. С. 423.

1150

Там же. Досье А. Старовойтова на сайте Agentura.ru: http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/starovoitov/.

1151

Правительство России и федеральные органы исполнительной власти: Структурный справочник. М.: ИЭГ «Панорама», 1995. Электронная версия, 1997–1998 годы. http://www.politika.su/prav/fso.html.

1152

Указ Президента РФ № 617 от 12 июня 1992 года «О назначении М. Барсукова начальником Главного управления охраны Российской Федерации — комендантом Московского Кремля» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 25. С. 1408. Досье М. Барсукова на сайте Agentura.ru: http://www.agentura.ru/dossier/russia/people/barsukov/.

1153

Указ Президента РСФСР № 13 от 19 июля 1991 года «Об Администрации Президента РСФСР» // Информационный банк «КонсультантПлюс». Указ опубликован не был.

1154

Указ Президента РСФСР № 99 от 3 сентября 1991 года «О начальнике Службы безопасности Президента РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 36. С. 1176. См. также: Досье А. Коржакова на сайте Agentura.ru: http://www.agentura.ru/dossier/Russia/people/korjakov/.

1155

«Знаю их всех». Говорит Александр Коржаков // Медиазона. 05.09.2016. https://zona.media/article/2016/05/09/korzhakov.

1156

Как уточняет автор книги «Криптология и секретная связь» В. Гребенников, «Указами Президента Российской Федерации от 28 сентября и 29 октября 1992 года была создана выделенная система президентской связи. При этом комплексы технических средств и личный состав президентской связи были переданы из ФАПСИ Главному управлению охраны РФ (ГУО). Там было создано Управление президентской связи, которое возглавил заместитель начальника ГУО Ю. П. Корнев». См.: Гребенников В. Криптология и секретная связь. Сделано в СССР. М.: Алгоритм, 2017. Официальный сайт книги: http://cryptohistory.ru/book/chast-4-istoriya-sovetskoj-kriptologii/414-specsvyaz-rossii/.

1157

Депутаты предостерегают об опасности // Российская газета. 25.12.1991. № 284–285. С. 1.

1158

Стрелецкий А. Российские чекисты по-прежнему неспокойны. Они считают, что их права ущемлены // Независимая газета. 31.12.1991. № 171. С. 2.

1159

Постановление КС РФ № 1-П от 14 января 1992 года «По делу о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года „Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР“» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 6. С. 247.

1160

Указ Президента РФ № 42 от 24 января 1992 года «Об образовании Министерства безопасности Российской Федерации»// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 5. С. 229.

1161

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 116.

1162

Ibid.

1163

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 116.

1164

Sakwa R. Russian Politics and Society. 4th ed. London: Routledge, 2008. P. 96.

1165

См.: Вопрос преемственности между КГБ и ФСБ // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/preemstvennost/.

1166

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 117.

1167

См.: Knight A. Russia’s New Security Services: An Assessment. A Report Prepared under an Interagency Agreement by the Federal Research Division. Library of Congress. October 31, 1994. P. 8–10. https://www.hsdl.org/?view&did=457727; Степашин, Сергей Вадимович. Биография // ТАСС. https://tass.ru/encyclopedia/person/stepashin-sergey-vadimovich. С января по октябрь 1992 года С. Степашин также занимал должность начальника Управления МБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

1168

Подробнее о новых законах см.: Knight A. 1996. Op. cit. P. 41–44.

1169

Ibid. P. 42–43. Закон РФ № 2506-1 от 13 марта 1992 года «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 17. С. 892.

1170

Закон РФ № 3181-I от 2 июля 1992 года «О внесении дополнений и изменений в Закон Российской Федерации „Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации“, Закон РСФСР „О Государственной налоговой службе РСФСР“, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 22. С. 1912.

1171

Knight A. 1996. Op. cit. P. 43–44.

1172

Закон РФ № 3246/1-1 от 8 июля 1992 года «О федеральных органах государственной безопасности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 32. С. 1871.

1173

«Офицер действующего резерва — оперативный работник органов КГБ, зачисленный в действующий резерв и направленный в установленном порядке на работу в госкомитет, ведомство, учреждение, предприятие, организацию, НИИ или учебное заведение для выполнения контрразведывательных или иных специальных задач в интересах обеспечения государственной безопасности». См.: Бобков Ф. (ред.) 1988. Указ. соч. С. 229.

1174

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 117.

1175

Подробнее об этом см. главу 4.

1176

См.: Закон РФ № 5306-1 от 1 июля 1993 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации „О федеральных органах государственной безопасности“» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. № 33. С. 1308. Пункт (е) статьи 13 приводится в редакции, принятой в июле 1997 года.

1177

Knight A. 1996. Op. cit. P. 42–43.

1178

Закон РФ № 3245-1 от 8 июля 1992 года «О внешней разведке» // Российская газета. 11.08.1992. № 179. С. 4.

1179

Yasmann V. Legislation on Screening and State Security in Russia // RFL/RL Research Report. 1993. Vol. 2. No. 32. P. 15–16; Петров Н. Десятилетие архивных реформ в России // Индекс/Досье на цензуру. 2001. № 14. С. 18–33. http://index.org.ru/journal/14/petrov1401.html. В июле 1995 года Госдума приняла новую, более жесткую редакцию закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Статья 12 «Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность» в новой формулировке звучала так: «Сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность». См.: Федеральный закон № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. С. 3349.

1180

Закон РФ № 5485-I от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. № 38. С. 1480. Закон также предусматривал создание «структурных подразделений по защите государственной тайны» в различных ведомствах и на предприятиях, что означало продолжение контроля над ними через сети «первых» отделов (§ 20).

1181

Закон РФ № 2446-1 от 5 марта 1992 года «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 15. С. 769. См. также: Knight A. 1996. Op. cit. P. 43.

1182

В. Баранников был уволен с формулировкой «за лично допущенные нарушения этических норм, а также за серьезные недостатки в работе, в том числе по руководству Пограничными войсками». См.: Указ Президента РФ № 1142 от 27 июля 1993 года «О Баранникове В. П.» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 31. С. 2929; Млечин Л. 2011. Указ. соч. С. 754–755; Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 117.

1183

Указ Президента РФ № 1579 от 4 октября 1993 года «О Баранникове В. П.» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 41. С. 3931.

1184

Указ Президента РФ № 2233 от 21 декабря 1993 года «Об упразднении Министерства безопасности Российской Федерации и создании Федеральной службы контрразведки Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 52. С. 5062.

1185

Knight A. 1996. Op. cit. P. 42–43.

1186

Поскольку формальное упразднение МБ в президентском указе все же состоялось, существует мнение, что правопреемственность между советскими и постсоветскими структурами госбезопасности в России была на том этапе прервана. В частности, авторы доклада Центра «Досье», опубликованного в июне 2020 года, пишут: «В отличие от предыдущих нормативных актов, в указе № 2233 отсутствует какое-либо упоминание о „реорганизации“, „правопреемственности“, „преобразовании“, создании „на базе“ и т. д. Указ устанавливает, что одно ведомство упраздняется, а другое создается. Исходя из этого можно считать, что юридической преемственности между КГБ и ФСК, позднее переименованной в ФСБ, нет». См.: Вопрос преемственности между КГБ и ФСБ // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/preemstvennost/.

1187

Указ Президента РФ № 19 от 5 января 1994 года «Об утверждении Положения о Федеральной службе контрразведки Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 2. С. 76.

1188

Олег Лобов: «ФСК должна защищать Россию, ее экономические интересы и президента». Началась аттестация руководства контрразведки // Независимая газета. 02.02.1994. № 20 (696). С. 1.

1189

Указ Президента РФ от № 1399 18 сентября 1993 года «О Министре безопасности Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 38. С. 3550; Указ Президента РФ № 2233 от 21 декабря 1993 года «Об упразднении Министерства безопасности Российской Федерации и создании Федеральной службы контрразведки Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 52. С. 5062; Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 20. С. 756–766.

1190

Лисюк Ю., Чисніков В. Керівники органів державної безпеки Радянської України (1953–1991). Матеріали до біографічного довідника // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ: Науковий і документальний журнал. К.: Сфера, 2001. № 2. С. 429–436.

1191

Кем был генерал Трофимов // Коммерсантъ. 11.04.2005. № 63. С. 5. https://www.kommersant.ru/doc/568995.

1192

Как назначили предыдущего уполномоченного // Коммерсантъ. 04.04.1997. № 45. С. 2. https://www.kommersant.ru/doc/175560.

1193

Указ Президента РФ № 444 от 3 марта 1994 года «О С. В. Степашине» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 10. С. 819; Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 21. С. 766–784.

1194

Вырывдин М. Контрразведка переаттестована // Коммерсантъ. 26.03.1994. № 54. http://www.kommersant.ru/doc/74594.

1195

Третьяков В. Сегодня президент России проводит совещание с руководством Федеральной службы контрразведки. Накануне директор ФСК С. Степашин ответил на вопросы «НГ» // Независимая газета. 26.05.1994. № 97 (773). С. 1, 5.

1196

Телеинтервью С. Степашина от 23 июня 1994 года. Цит. по: Knight A. 1996. Op. cit. P. 97.

1197

Указ Президента РФ № 2318 от 30 декабря 1993 года «О создании Федеральной пограничной службы — Главного командования Пограничных войск Российской Федерации» (опубликован не был). Указ Президента РФ № 2245 от 30 декабря 1994 года «О Федеральной пограничной службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1. С. 44. Указ Президента РФ № 232 от 2 марта 1995 года «Об утверждении положения о Федеральной пограничной службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 10. С. 863.

1198

1199

Knight A. 1994. Op. cit. P. 24.

1200

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 121.

1201

Здесь и далее цит. по: Детективный сюжет с участием Александра Коржакова продолжает закручиваться // Независимая газета. 12.10.1996. № 192 (1271). С. 2.

1202

Там же.

1203

Там же.

1204

Федеральный закон № 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. С. 1269.

1205

Bennett G. Op. cit. P. 16; Renz B. Russia’s ‘Force Structures’ and the Study of Civil-Military Relations // Journal of Slavic Military Studies. 2005. Vol. 18. No. 4. P. 570–572.

1206

Указ Президента РФ № 755 от 24 июля 1995 года «О Барсукове М. И.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. С. 3106; Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 22. С. 784–802.

1207

Указ Президента РФ № 773 от 28 июля 1995 года «Об Администрации Президента Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. С. 3098.

1208

Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center.

1209

Указ Президента РФ № 774 от 28 июля 1995 года «О Главном управлении охраны Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. С. 3099.

1210

Указ Президента РФ № 586 от 22 апреля 1996 года «Вопросы Службы безопасности Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. С. 1965.

1211

Knight A. The Security Services and the Decline of Democracy in Russia: 1996–1999. The Henry M. Jackson School of International Studies, University of Washington, Seattle, The Donald W. Treadgold Papers. No. 23. 1999. P. 14. https://digital.lib.washington.edu/researchworks/bitstream/handle/1773/35343/Treadgold_No23_1999.pdf.

1212

Группа «А» была создана 29 июля 1974 года в составе 5‐го отдела 7‐го Управления КГБ при СМ СССР. Группа «Вымпел» была создана 19 августа 1981 года в составе Управления «С» (нелегальная разведка) ПГУ КГБ СССР и была предназначена для проведения специальных операций за пределами Советского Союза. См.: Центр специального назначения ФСБ // Грани.ру. 02.02.2001. https://graniru.org/Politics/Russia/FSB/m.3185.html. Центр специального назначения // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/csn/.

1213

Там же.

1214

Храмцов Д. Даже в горах президента охраняют тысячи людей // Мир новостей. 24.01.2006.

1215

Там же.

1216

Беррес Л. Дело о коробке с деньгами // Коммерсантъ. 25.07.1996. № 126. С. 14. https://www.kommersant.ru/doc/237110; Указ Президента РФ № 963 от 20 июня 1996 года «О Коржакове А. В.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. С. 3110.

1217

Указ Президента РФ № 938 от 19 июня 1996 года «О Федеральной службе охраны Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. С. 3063; Указ Президента РФ № 1136 от 2 августа 1996 года «Об утверждении положения о Федеральной службе охраны Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 32. С. 3901.

1218

Служба безопасности Президента Российской Федерации // Agentura.ru. http://www.agentura.ru/dossier/russia/fso/sbp/structure/.

1219

Указ Президента РФ № 962 от 20 июня 1996 года «О Барсукове М. И.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. С. 3109; Указ Президента РФ № 984 от 25 июня 1996 года «О Барсукове М. И.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 27. С. 3245.

1220

Указ Президента РФ № 965 от 20 июня 1996 года «Об исполняющем обязанности директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. С. 3112; Указ Президента РФ № 1022 от 9 июля 1996 года «О Ковалеве Н. Д.» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 29. С. 3483; Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 23. С. 802–814.

1221

Указ Президента РФ № 1280 от 20 декабря 1995 года «Об установлении Дня работника органов безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 52. С. 5135.

1222

Борис Ельцин: «Никогда больше спецслужбы не будут „цепными псами“». Радиообращение // Коммерсантъ. 20.12.1997. № 220. С. 2. https://www.kommersant.ru/doc/189888.

1223

Там же.

1224

Waller M. J. Russia’s Security Services: A Checklist for Reforms // Perspective. 1997. Vol. 7. No. 1. September–October; Knight A. 1999. Op. cit. P. 21–25.

1225

Указ Президента РФ № 806 от 6 июля 1998 года «Об утверждении Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации и ее структуры» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 28. С. 3320; Указ Президента РФ № 990 от 26 августа 1998 года «О внесении изменений в Указ Президента РФ № 806 от 6 июля 1998 года „Об утверждении Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации и ее структуры“» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 35. С. 4384.

1226

«Защита личности, общества, государства». Так определяет приоритеты своего подразделения начальник Управления конституционной безопасности ФСБ России Геннадий Зотов // Независимое военное обозрение. 20.11.1998. № 044 (118). С. 1.

1227

Там же.

1228

Указ Президента РФ № 1131 от 28 августа 1999 года «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 35. С. 4305; Указ Президента РФ № 870 от 11 июля 2004 года «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 28. С. 2883; Солдатов А. Реформа ФСБ: что получилось // Московские новости. 01.10.2004. www.agentura.ru/press/about/jointprojects/mn/fsbreform/. В СЗКСиБТ вошли Управление по борьбе с терроризмом и политическим экстремизмом (УБТПЭ), Антитеррористический центр / Центр специального назначения (ЦСН), Управление по борьбе с международным терроризмом (УБМТ), Организационно-оперативное управление, Оперативно-розыскное управление. См.: Солдатов А., Бороган И. Новое дворянство: Очерки истории ФСБ. М.: Юнайтед Пресс, 2011. С. 21–22.

1229

Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (Вторая служба) // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/2s/.

1230

1231

Солдатов А., Бороган И. 2011. Указ. соч. С. 21–22.

1232

Солдатов А., Бороган И. Мутация органов безопасности // Индекс/Досье на цензуру. 2007. № 26. http://www.intelros.ru/readroom/index/26/1190-mutacija_organov_bezopasnosti.html.

1233

Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 24. С. 815–853; Dawisha K. Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia? New York: Simon & Schuster, 2014. P. 39–47; Belton C. Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and Then Took on the West. London: William Collins, 2020. P. 25–36.

1234

1235

Млечин Л. 2011. Указ. соч. Глава 25. С. 853–881. Владимир Путин объяснил свои амбиции на президентство // Аргументы и факты. 18.10.2011. https://pskov.aif.ru/politic/zaks/757740.

1236

Фрагмент речи председателя правительства РФ В. Путина из выступления на торжественном собрании сотрудников ФСБ по случаю Дня работника органов безопасности 20 декабря 1999 года. https://youtu.be/6xkLdzrniYo.

1237

Заявление Бориса Ельцина. 31 декабря 1999 года. kremlin.ru/events/president/transcripts/240; Президент России Борис Ельцин, объявив сегодня о своей отставке с поста главы государства, возложил исполнение обязанностей Президента на Председателя Правительства Владимира Путина. 31 декабря 1999 года. kremlin.ru/events/president/news/37381.

1238

Социолог О. Крыштановская, которая приводит эти данные, под «силовиками» или «военными» имеет в виду «людей в погонах всех типов — офицеров армии и военно-морского флота, пограничной службы, внутренних войск, служб безопасности и проч.». См.: Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. С. 269–270.

1239

Интервью О. Крыштановской // Эхо Москвы. 04.02.2007. http://www.echo.msk.ru/programs/albac/49320/; The making of a Neo-KGB State. Political Power in Russia Now Lies with the FSB, the KGB’s Successor // The Economist. 23.08.2007. http://www.economist.com/node/9682621.

1240

Указ Президента РФ № 308 от 11 марта 2003 года «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 12. С. 1101.

1241

Солдатов А., Бороган И. 2007. Указ. соч.

1242

Bennett G. Op. cit. P. 22; Schneider E. The Russian Federal Security Service under President Putin // White S. Politics and the Ruling Group in Putin’s Russia. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2008. P. 43; Knight A. 1996. Op. cit. P. 14; Eadem. 1999. Op. cit. P. 14.

1243

Spionage gegen Deutschland — Aktuelle Entwicklungen. Bundesamt für Verfassungsschutz. November 2008. S. 6.

1244

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 7; Knight A. 1999. Op. cit. P. 5; Eadem. 1999. Op. cit. P. 14.

1245

Schneider E. Op. cit. P. 43; Renz B. The Siloviki in Russian Politics: Political Strategy or a Product of the System? // Russian Analytical Digest. 2007. No. 17. P. 6.

1246

Waller M. J. 1994. Op. cit. P. 7; Knight A. 1999. Op. cit. P. 14.

1247

Waller M. J. The KGB and Its «Successors» // Perspective. 1994. Vol. 4. No. 4. April–May. P. 7; Sakwa R. Op. cit. P. 99.

1248

Spionage gegen Deutschland — Aktuelle Entwicklungen. Bundesamt für Verfassungsschutz. November 2008. S. 6.

1249

Федеральный закон № 238-ФЗ от 27 июля 2010 года «О внесении изменений в Федеральный закон „О федеральной службе безопасности“ и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 31. С. 4207.

1250

Там же.

1251

Там же.

1252

Чиков П. День чекиста: как новые поправки в УПК расширяют права ФСБ // РБК. 19.12.2017. https://www.rbc.ru/opinions/politics/19/12/2017/5a38fae19a79471744e374ca.

1253

Ахмирова Р. Кто и что стоит за громкими посадками губернаторов, генерала, бизнесмена // Собеседник. 02.08.2016. № 29. https://sobesednik.ru/politika/20160802-kto-i-chto-stoit-za-gromkimi-posadkami-gubernatorov-i-genera. См. также: Шестая служба Управления собственной безопасности // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/6s/. Дела губернаторов // Там же. https://fsb.dossier.center/gubernators/.

1254

См., к примеру: В Красноярском перинатальном центре ФСБ провели обыски // АиФ в Красноярске. 27.12.2017. https://krsk.aif.ru/society/v_krasnoyarskom_perinatalnom_centre_fsb_proveli_obyski; Управление ФСБ провело обыски в краевой филармонии // ИА «Запад24». 08.06.2017. zapad24.ru/news/territory/50159-upravlenie-fsb-proveli-obyski-v-kraevoy-filarmonii.html; ФСБ проводит обыск в офисе Саентологической церкви в Петербурге // Радио Свобода. 06.06.2017. https://www.svoboda.org/a/28531142.html; В Новороссийске ФСБ, защищая духовные скрепы РФ, сорвала праздничное богослужение баптистов // NEWSru.com. 09.04.2019. https://www.newsru.com/religy/09apr2019/baptists.html; ФСБ пришла с обыском в «Российскую венчурную компанию» // Forbes. 03.06.2020. https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/402115-fsb-prishla-s-obyskom-v-rossiyskuyu-venchurnuyu-kompaniyu.

1255

Федеральный закон № 190-ФЗ от 12 ноября 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 47. С. 6401. Журналист В. Челищева уточняет смысл поправок и их последствий: «В статье 275‐й ранее говорилось об „оказании помощи иностранному государству во враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ“. Из новой редакции слова „враждебной“ и „внешней“ исчезли, что сделало статью резиновой и туманной (неясно, что считать помощью, „направленной против безопасности Российской Федерации“). И стать „госизменником“ российскому ученому стало очень легко: достаточно хоть раз выехать за рубеж, иметь допуск к гостайне или получить иностранный грант». См.: Челищева В. ФСБ ведет охоту на ученых // Новая газета. 30.11.2020. № 132. https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie; Иванов М. Совершить государственную измену стало проще. Депутаты Госдумы единогласно одобрили поправки в Уголовный кодекс // Коммерсантъ. 24.09.2012. №178/П. С. 3. https://www.kommersant.ru/doc/2029180.

1256

Челищева В. ФСБ ведет охоту на ученых // Новая газета. 30.11.2020. № 132. https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie.

1257

Там же.

1258

Золотухина А. За челябинскими чиновниками и мэрами следит Большой брат. Депутат — уже не лоббист, а прямые выборы не спасут от коррупции. Интервью «политического» вице-губернатора Южного Урала // URA.ru. 04.08.2016. https://ura.news/articles/1036268591; Сложил полномочия глава администрации Предгорного района Ставропольского края // Кавказский узел. 24.08.2012. http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/211627/.

1259

Никитинский Л. Фейсам на тэйбл. Органам ФСБ могут разрешить на стадии следствия забирать дела у МВД и СКР // Новая газета. 22.12.2017. № 143. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/22/75012; Савва М. Мне угрожали — 15 лет по статье УК «государственная измена», мордовские лагеря, смерть на этапе // Новая газета. 18.03.2015. № 27. https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/03/14/63390.

1260

Александров Г. Главу БСТМ МВД поменяли на чекиста // Росбалт. 29.11.2017. http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/11/29/1664346.html.

1261

1262

Там же.

1263

Барышников В. Вторая служба // Радио Свобода. 31.08.2017. https://www.svoboda.org/a/28705258.html.

1264

Алёхина М., Дергачев В., Подобедова Л. К делу Серебренникова подключили Службу защиты конституционного строя ФСБ // РБК. 29.08.2017. https://www.rbc.ru/society/29/08/2017/59a500a19a794793f11cf65b.

1265

1266

Там же. В конце 2020 — 2021 году журналисты-расследователи изданий Bellingcat и The Insider представили доказательства причастности сотрудников Второй службы ФСБ к отравлениям ряда активистов и журналистов. См.: Отравить пересмешника. Как ФСБ пыталась убить Дмитрия Быкова // The Insider. 09.06.2021. https://theins.ru/politika/242567. Журналист, активист, «патриот» — кого убивали отравители из НИИ-2 ФСБ // The Insider. 27.01.2021. https://theins.ru/politika/238673. Лаборатория. Как сотрудники НИИ-2 ФСБ пытались отравить Алексея Навального // The Insider. 14.12.2020. https://theins.ru/politika/237705.

1267

«Болотное дело» — уголовное преследование более чем 30 участников так называемого «Марша миллионов» — протестной акции оппозиции, проведенной на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года накануне инаугурации В. Путина. Дело неоднократно критиковалось за различные нарушения, а Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присуждал обвиняемым и осужденным в рамках «болотного дела» компенсации за нарушения их прав в ходе следствия и судебных разбирательств. «Московское дело» — уголовное преследование участников акций протеста «За честные выборы», проходивших 27 июля 2019 года в центре Москвы.

1268

К делу о митингах в Москве подключилась Вторая служба ФСБ // РБК. 26.07.2019. https://www.rbc.ru/politics/26/07/2019/5d3ad75f9a7947e41aa5014a.

1269

Как пишут А. Солдатов и И. Бороган, «в 1998 году „офицеров ДР“ переименовали в „офицеров АПС“ (АПС — аппарат прикомандированных сотрудников), но суть осталась той же». См.: Солдатов А., Бороган И. 2011. Указ. соч. С. 35.

1270

1271

Солдатов А. Внутренний кризис ФСБ: офицеры против генералов // Ежедневный журнал. 01.02.2010. http://ej.ru/?a=note&id=9844.

1272

1273

Аппарат прикомандированных сотрудников // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/prikom/.

1274

Там же.

1275

Кирпанова Е. Фан или пропал. Студенты МГУ, не желавшие принимать у себя гостей футбольного праздника, столкнулись с прессингом руководства вуза и спецслужб // Новая газета. 13.06.2018. № 61. https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/12/76773.

1276

Рождественский И. Пересадки органов, или возвращение МГБ // The New Times. 25.01.2018. https://newtimes.ru/articles/detail/142207.

1277

«Левада»: уровень доверия россиян ФСБ за четыре года вырос в шесть раз // Республика. 12.11.2017. https://republic.ru/posts/86955.

1278

Подробнее об этом см. в главе 8.

1279

Институциональное доверие. Пресс-выпуск «Левада-центра». 12.10.2017. https://www.levada.ru/2017/10/12/institutsionalnoe-doverie-3/.

1280

Индекс рассчитывается как разница между «вполне заслуживает» и «совсем не заслуживает» — ½ от «не вполне заслуживает». Чем выше значение, тем выше уровень доверия.

1281

1282

Там же.

1283

ФСК обеспокоена активностью американских исследователей в России. Из доклада Федеральной службы контрразведки // Независимая газета. 10.01.1995. № 1 (929). С. 3.

1284

См.: Федеральный закон № 121-ФЗ от 20 июля 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» // Российская газета. 23.07.2012. № 166. С. 6; Федеральный закон № 190-ФЗ от 12 ноября 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 14.11.2012. № 262. С. 18; Федеральный закон № 147-ФЗ от 4 июня 2014 года «О внесении изменений в статью 32 Федерального закона „О некоммерческих организациях“» // Российская газета. 06.06.2014. № 127. С. 17.

1285

В основе главы — статья автора, опубликованная на немецком языке в журнале Osteuropa (2014. 64. Jg. No. 11–12. S. 165–177).

1286

Федеральный закон № 121-ФЗ от 20 ноября 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента» // Российская газета. 23.07.2012. № 166. С. 6.

1287

Рачева Е. Клеймо порядочного человека. Международный «Мемориал» признан «иностранным агентом» за критику закона об «иностранных агентах» // Новая газета. 07.10.2016. № 112. https://novayagazeta.ru/articles/2016/10/07/70094-kleymo-poryadochnogo-cheloveka. Это решение положило начало череде изматывающих штрафов за отсутствие маркировки «иностранный агент» на сайте организации и в ее аккаунтах в социальных сетях, общая сумма которых к маю 2020 года достигла 5,3 млн рублей по итогам 29 судебных заседаний. См.: Обновляемая сводка по протоколам и судам на сайте «Мемориала». https://www.memo.ru/ru-ru/memorial/departments/intermemorial/news/316.

1288

Закон об «иностранных агентах» вступил в силу в России // Голос Америки. 21.11.2012. https://www.golos-ameriki.ru/a/amnesty-international-on-foreign-agents-law/1550411.html.

1289

Похожая картина наблюдается в отношении практически всех НКО. Единственное исключение, пожалуй, составляет Комитет солдатских матерей, занимающийся правами солдат-призывников срочной службы (он был создан примерно одновременно с «Мемориалом»). С деятельностью этой организации хорошо знакомы 29%, что-то слышали о ней — 53%, ничего не слышали — 19% опрошенных. См.: Осведомленность о некоммерческих организациях и доверие лидерам оппозиции. Пресс-выпуск «Левада-центра». 14.05.2013. https://www.levada.ru/2013/05/14/osvedomlennost-o-nekommercheskih-organizatsiyah-i-doverie-lideram-oppozitsii/.

1290

Среди международных премий, которыми был награжден «Мемориал»: Премия Мира имени Эриха Марии Ремарка (2001), Медаль Нансена (2004), Премия имени Макса ван дер Стула (2005), Премия имени Сахарова Европейского парламента (2009), Премия «За свободу самовыражения» от британской неправительственной организации «Индекс цензуры» (2012), «Хранитель Национальной Памяти» от польского Института национальной памяти (2012) и др.

1291

В своем заключительном слове на XXII съезде КПСС Н. Хрущев заявил: «Товарищи! В президиум съезда поступили письма старых большевиков, в которых они пишут, что и период культа личности невинно погибли выдающиеся деятели партии и государства, такие верные ленинцы, как товарищи Чубарь, Косиор, Рудзутак, Постышев, Эйхе, Вознесенский, Кузнецов и другие. Товарищи предлагают увековечить память видных деятелей партии и государства, которые стали жертвами необоснованных репрессий в период культа личности. Мы считаем это предложение правильным. Целесообразно было бы поручить Центральному Комитету, который будет избран XXII съездом, решить этот вопрос положительно. Может быть, следует соорудить памятник в Москве, чтобы увековечить память товарищей, ставших жертвами произвола». См.: XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–30 октября 1961 года. Стенографический отчет. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. Т. 2. С. 587.

1292

Самодуров Ю. Задачи, программа и устав работы Оргкомитета по реализации народного проекта «Памятник». 1987. Из электронного архива В. Игрунова. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/1078384044.html.

1293

Игрунов В. Декларация Мемориала, 1987 год. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/declar-1.html.

1294

Шубин А. Преданная демократия. СССР и неформалы (1986–1989). М.: Европа, 2006. С. 108, 145–146.

1295

Обращение в Верховный Совет СССР с просьбой разрешить создание Мемориала, посвященного жертвам беззаконий и политического террора сталинского времени. Из электронного архива В. Игрунова. http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-doc-obrasch_sov.html.

1296

Там же.

1297

Adler N. Victims of Soviet Terror: The Story of the Memorial Movement. Westport: Praeger, 1993. P. 52; Kotkin S. Terror, Rehabilitation, and Historical Memory: An Interview with Dmitrii Iurasov // The Russian Review. 1992. Vol. 51. No. 2. P. 239.

1298

Щекочихин Ю. Вспомнить и не забывать // Литературная газета. 20.01.1988. № 3. С. 2.

1299

См., например: Тюменцева Д. Братский «Мемориал»: начало // Братск: вчера, сегодня, завтра. Братск, 2016. С. 188–194. http://www.bratskmuseum.ru/works/history/3404/; Красноярский «Мемориал». К истории создания. http://www.memorial.krsk.ru/Work/Events/19881990/19900828.htm.

1300

Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985–1991: Сборник материалов / Сост. О. Ансберг, А. Марголис. СПб.: Серебряный век, 2009. С. 499.

1301

Прибыловский В. Словарь новых политических партий и организаций России. 4‐й вариант, исправленный и дополненный. М.: Информационно-экспертная группа «Панорама», 1993. С. 48–50.

1302

Прибыловский В. 1993. Указ. соч. С. 48–50. См. также: Мемориал: Эпизод I. http://prequel.memo.ru. В тот же день, но в другом месте Москвы милиция разогнала акцию Демократического союза, проводившуюся под лозунгами перехода к многопартийной системе и ликвидации политической полиции. См.: Adler N. 1993. Op. cit. P. 57.

1303

В речи при закрытии XIX Всесоюзной конференции КПСС 1 июля 1988 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачев сказал: «И еще, товарищи, один вопрос, который был поднят накануне конференции и на ней самой, — о сооружении памятника жертвам репрессий. Вы, вероятно, помните, что об этом говорилось в заключительном слове на XXII съезде партии и было встречено тогда с одобрением. Поднимался этот вопрос и на XXVII съезде партии, но не получил практического решения. Как говорилось в докладе, восстановление справедливости по отношению к жертвам беззакония — наш политический и нравственный долг. Давайте исполним его сооружением памятника в Москве. Этот шаг, я уверен, будет поддержан всем советским народом». См.: Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. 28 июня — 1 июля 1988 года. М.: Политиздат, 1988. С. 160.

1304

Постановление Политбюро ЦК КПСС «О сооружении памятника жертвам репрессий» от 4 июля 1988 года. РГАНИ. Ф. 3. Оп. 103. Д. 140. Л. 8 // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 43.

1305

Прибыловский В. 1993. Указ. соч. С. 48.

1306

Там же. С. 48–50.

1307

Там же. В исполком оргкомитета также входили Юрий Платонов, Кирилл Лавров, Марк Захаров, Андрей Васнецов, Юрий Щекочихин, Лев Гущин, Елена Жемкова, Лев Пономарев, Дмитрий Леонов, Юрий Самодуров, Арсений Рогинский, Яков Этингер и др.

1308

Smith K. E. Remembering Stalin’s Victims: Popular Memory and the End of the USSR. Ithaca; London: Cornell University Press, 1996. P. 92–93.

1309

Интервью с Юрием Скубко. 1993. Из электронного архива В. Игрунова. http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-history-stories-scubko.html.

1310

Обращение членов инициативной группы «За увековечение памяти о жертвах репрессий» (Мемориал) «О мемориале жертвам репрессий». Составлено на основе выступления Юрия Скубко на расширенном заседании Оргкомитета «Мемориала» в Доме архитектора в Москве, 25 августа 1988 года. Из электронного архива В. Игрунова. http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-history-doc-obrasch_scubko_87.html.

1311

Там же.

1312

Там же.

1313

«Aus dem Sumpf des Stalinismus befreien». Interview mit dem Sowjethistoriker Jurij Afanasjew über die Gründung der Gesellschaft «Memorial» // Der Spiegel. 13.02.1989. https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13493990.html.

1314

Adler N. 1993. Op. cit. P. 76, 109, 127. Предвыборная программа А. Сахарова к I СНД СССР содержала следующие требования: «Раскрыть архивы НКВД—МГБ, обнародовать данные о преступлениях сталинизма и всех неоправданных репрессиях. Учредить комиссии Верховного Совета по контролю за действиями МВД, КГБ, Министерства обороны. <…> Освобождение и реабилитация узников совести». См.: Выдвижение академика А. Сахарова кандидатом в народные депутаты СССР // Ведомости Мемориала, 28.01.1989. Из электронного архива В. Игрунова. www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-gazeta-sacharov.html. В подготовленном депутатом А. Сахаровым законопроекте реформы государственного управления «Декрете о власти» речь также шла об ограничении функций КГБ «задачами защиты международной безопасности СССР». Из выступления А. Сахарова на I съезде народных депутатов СССР 9 июня 1989 года // Первый съезд народных депутатов СССР, 25 мая — 9 июня 1989 года. Стенографический отчет: В 6 т. М.: Верховный Совет СССР, 1989. Т. III. С. 327.

1315

«В сентябре [1988 года], — писал В. Прибыловский, — в Инициативной группе усилились разногласия, прежде всего по двум вопросам: 1) как вести себя по отношению к давлению со стороны организаций-учредителей и председателя исполкома В. Глазычева; 2) участие Инициативной группы в „немемориальских“ политических акциях (митингах и демонстрациях) от имени „Мемориала“. Фактически в инициативной группе образовалось три фракции: радикальная „дээсовская“ (ее представляли В. Кузин и Ю. Скубко, вступившие в мае 1988 года в партию „Демократический союз“); умеренная (Л. Пономарев, Ю. Самодуров) и центристская (Д. Леонов, В. Игрунов). В октябре для разногласий прибавилась еще одна причина: организации-учредители и председатель исполкома, поддавшись нажиму со стороны ЦК КПСС, стали настаивать на том, что предстоящая конференция „Мемориала“ не может быть Учредительной — а лишь „Подготовительной“. Мандаты со словом „Учредительная“ были к этому времени уже напечатаны». См.: Прибыловский В. 1993. Указ. соч. С. 48–50. Также о давлении, осуществлявшемся через секретарей творческих союзов-учредителей «Мемориала», см.: Сахаров А. Горький, Москва, далее везде // Сахаров А. Воспоминания: В 2 т. М.: Права человека, 1996. Т. 2. С. 337.

1316

Как писал заведующий Идеологическим отделом ЦК КПСС А. Капто в записке в ЦК: «В результате проведенной работы с руководителями организаций-учредителей Общества была обеспечена договоренность, что они примут участие в проведении намеченного собрания, но не допустят, чтобы оно стало учредительной конференцией, чего добивалась значительная часть инициативной группы. Это условие после бурной дискуссии было принято членами общественного совета „Мемориала“ и инициативной группой». См.: Записка А. Капто в ЦК КПСС от 3 ноября 1988 года «О собрании активистов общества „Мемориал“ 29–30 октября 1988 года». АП РФ. Ф. 3. Оп. 113. Д. 254. Л. 2–7 // Артизов А. и др. (сост.) Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы: В 3 т. М.: МФД, 2004. Т. 3. Середина 1980‐х — 1991. С. 135–138.

1317

См.: Стенограмма организационной конференции общества «Мемориал». Москва, 29 октября 1988 года. Из электронного архива В. Игрунова. День первый: http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/podgotovit-memo-partI.html.

1318

Из выступления Ю. Скубко. Стенограмма организационной конференции общества «Мемориал». Москва, 29–30 октября 1988 года. Из электронного архива В. Игрунова. День второй: http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/podgotovit-memo-partII.html.

1319

1320

Выступившие за отмеченные меры Юрий Скубко, Дмитрий Юрасов (собравший в архивах картотеку репрессированных), Дмитрий Мусатов и др. были, в частности, раскритикованы представителями Союза архитекторов СССР Юрием Платоновым и главой Союза кинематографистов СССР Андреем Смирновым за то, что их предложения «далеки от конструктивных усилий». Кроме того, представитель Свердловска (Екатеринбурга) Игорь Шварц зачитал заявление от имени ленинградской и свердловской делегаций: «Мы поддерживаем оргкомитет в его стремлении отмежеваться от нереалистических требований, могущих сыграть деструктивную роль и объективно-провокационную». Также звучали призывы перейти «от конфронтации» «к нормальной работе» с КГБ. См.: Стенограмма организационной конференции общества «Мемориал». Москва, 29–30 октября 1988 года. Из электронного архива В. Игрунова. День первый: http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/podgotovit-memo-partI.html; День второй: http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/podgotovit-memo-partII.html. «Литературная газета» писала, что участники конференции «решительно высказались против попыток отдельных лиц, связанных с небезызвестным „Демократическим союзом“, использовать святое дело „Мемориала“ в своих неблаговидных целях». См.: Евтушенко Е. Помогать «Мемориалу» // Литературная газета. 02.11.1988. № 44 (5214). С. 2.

1321

См.: Записка А. Капто в ЦК КПСС от 3 ноября 1988 года «О собрании активистов общества „Мемориал“ 29–30 октября 1988 года». АП РФ. Ф. 3. Оп. 113. Д. 254. Л. 2–7 // Артизов А. и др. (сост.) 2004. Указ. соч. С. 135–138. О роли организаций-учредителей, призванных оказать давление на активистов, в той же записке говорилось следующее: «В ходе совещания предпринимались попытки провести голосование за придание ему статуса учредительной конференции, которые удалось нейтрализовать благодаря выступлениям представителей организаций-учредителей. В результате было принято решение о созыве учредительной конференции 17–18 декабря 1988 года и о публикации в печати для обсуждения (за месяц до конференции) проекта устава Общества».

1322

Записка Председателя КГБ СССР В. Крючкова в ЦК КПСС № 1979‐К от 16 ноября 1988 года «О провокационных выступлениях отдельных участников конференции Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества „Мемориал“». Архив Буковского. https://bukovsky-archives.net/pdfs/perestr/num48.pdf.

1323

Записка Председателя КГБ СССР В. Крючкова в ЦК КПСС № 1979‐К от 16 ноября 1988 года «О провокационных выступлениях…»

1324

Записка отделов ЦК КПСС и Московского горкома КПСС от 11 ноября 1988 года «Об обществе „Мемориал“» // Материалы дела о проверке конституционности Указов Президента РФ, касающихся деятельности КПСС и КП РСФСР, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФС. М.: Спарк, 1999. Т. 6. С. 72.

1325

Там же.

1326

Там же.

1327

Там же. С. 73. В конце ноября 1988 года в газете «Советская культура» появился анонс Всесоюзного открытого конкурса на лучший проект памятника жертвам беззакония и репрессий, имевших место в годы культа личности. Среди организаторов конкурса, объявленного «в соответствии с установками XIX Всесоюзной партийной конференции», числились Министерство культуры СССР, Госкомархитектуры, Мосгорисполком, Академия художеств СССР, Союз художников СССР и Союз архитекторов СССР. Никакого упоминания о «Мемориале» в анонсе конкурса не было. См.: Конкурс открыт // Советская культура. 27.12.1988. № 155 (6567). С. 2.

1328

Записка отделов ЦК КПСС и Московского горкома КПСС от 11 ноября 1988 года «Об обществе „Мемориал“». С. 74.

1329

Там же.

1330

Там же. С. 74–76.

1331

Заседание Политбюро ЦК КПСС под председательством М. Горбачева 24 ноября 1988 года. Обсуждение вопроса об обществе «Мемориал». РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42. Д. 23. Л. 2–5.

1332

Там же. Л. 2.

1333

Заседание Политбюро ЦК КПСС под председательством М. Горбачева 24 ноября 1988 года. РГАНИ. Ф. 89. Оп. 42. Д. 23. Л. 2–5.

1334

Там же.

1335

Уйманов В. КГБ — «Мемориал»: практика взаимодействия // Сборник КГБ СССР. 1991. № 156. С. 19. «Сборник КГБ СССР (Сборник статей об агентурно-оперативной и следственной работе КГБ СССР)» был внутренним журналом Комитета, выходившим два раза в месяц (ежемесячно с 1988 года) с 1959 по 1991 год. Всего было выпущено 160 номеров. «Сборник КГБ СССР» входит в архивную коллекцию ГДА СБУ.

1336

Там же. Занимавшийся борьбой с активистами «Мемориала» оперативный сотрудник Томского Управления КГБ Валерий Уйманов в постсоветский период продолжал заниматься «мемориальской» тематикой. Пользуясь доступом к архивам госбезопасности, малодоступным для обычных граждан, он участвовал в составлении Книг памяти и электронных баз данных о жертвах сталинских репрессий в Томской области и писал научные труды по истории ВЧК — ОГПУ — НКВД. В июле 2019 года Уйманов был назначен замдиректора Томского областного краеведческого музея по работе с исторической памятью и руководителем создаваемого в Томске Центра по изучению истории ГУЛАГа. Так бывший чекист, курировавший «Мемориал», стал официальным руководителем Мемориального музея «Следственная тюрьма НКВД», созданного активистами «Мемориала» в начале 1990‐х годов и вошедшего в состав краеведческого музея. См.: Чиновник Уйманов возглавил томский Центр по изучению истории ГУЛАГа // РИА Томск. 31.07.2019. https://www.riatomsk.ru/article/20190731/centr-po-izucheniyu-istorii-gulaga-tomsk-rukovoditelj/. О научных трудах Уйманова см.: Тепляков А. Деятельность органов ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД (1917–1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты: Монография. Новосибирск: НГУЭУ, 2018. С. 123–130.

1337

Уйманов В. Указ. соч. С. 19–20.

1338

Уйманов В. КГБ — «Мемориал»: практика взаимодействия. С. 19–20.

1339

Там же.

1340

Здесь и далее цит. по: Указание Председателя КГБ СССР № 46с от 2 сентября 1989 года «О направлении Обзора об опыте работы Управления КГБ СССР по Омской области по повышению доверия трудящихся к деятельности органов государственной безопасности и укреплению связи с общественностью в условиях развития демократии и гласности». LYA, f. K-51, ap. 3, b. 58, l. 144–144atv.

1341

Там же.

1342

Указание Председателя КГБ СССР № 46с от 2 сентября 1989 года.

1343

В сентябре 1987 года была создана комиссия Политбюро ЦК КПСС по реабилитации. В ее состав вошли среди прочих председатель КГБ В. Чебриков и другие высокопоставленные чекисты. Кроме того, генерал-лейтенант КГБ И. Абрамов, с 1983 года возглавлявший 5‐е Управление КГБ, в мае 1989 года был назначен на должность заместителя Генерального прокурора СССР, ответственного за реабилитацию. Специальным Постановлением Политбюро от 11 июля 1988 года КГБ СССР и Прокуратуре СССР совместно с местными властями поручалось продолжать рассмотрение дел в отношении лиц, репрессированных в 1930‐х — начале 1950‐х годов. См.: Постановление Политбюро ЦК КПСС от 28 сентября 1987 года «Об образовании комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30–40‐х и начала 50‐х годов» // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 109. Постановление Политбюро ЦК КПСС от 11 июля 1988 года «О дополнительных мерах по завершению реабилитации необоснованно репрессированных лиц». РГАНИ. Ф. 3. Оп. 103. Д. 141. Л. 32–33 // Известия ЦК КПСС. 1989. № 1. С. 43; Карпович Я. «…И за „учеников“ стыдно» // Огонек. 1989. № 37. С. 25.

1344

1345

См., например: Письмо Начальника Управления КГБ Украинской ССР по Харьковской области генерал-майора Н. Гибадулова Председателю КГБ Украинской ССР генерал-лейтенанту Н. Голушко № 7417 от 29 декабря 1989 года «Об осложнении обстановки вокруг места захоронения жертв репрессий». ГДА СБУ. Ф. 10. Спр. 19. С. 139–142.

1346

Прибыловский В. 1993. Указ. соч. С. 49.

1347

Постановление Политбюро ЦК КПСС от 5 января 1989 года и Указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30–40‐х и начала 50‐х годов» от 16 января 1989 года. РГАНИ. Ф. 3. Оп. 103. Д. 161. Л. 22–23, 218–219. Постановление и Указ опубликованы соответственно: Известия ЦК КПСС. 1989. № 2. С. 22–23; Ведомости СНД и ВС СССР. 1989. № 3. С. 19.

1348

Ведомости СНД и ВС СССР. 1989. № 3. С. 19.

1349

Постановление Политбюро ЦК КПСС от 26 января 1989 года «Об обществе „Мемориал“». РГАНИ. Ф. 3. Оп. 103. Д. 163. Л. 14, 133–136 // Артизов А. и др. (сост.) 2004. Указ. соч. С. 187–189.

1350

Там же.

1351

Там же.

1352

Сахаров А. Горький, Москва, далее везде // Сахаров А. Воспоминания: В 2 т. М.: Права человека, 1996. Т. 2. С. 338.

1353

Глезин Э. Общественно-политические неформальные организации в РСФСР в 1987–1990 годах: становление и развитие. Дис. … канд. ист. наук. М., 2008. С. 74–75.

1354

Глезин Э. Указ. соч. С. 74–75. См. также: Всесоюзная учредительная конференция «Мемориала». Москва, 28–29 января 1989 года. Из электронного архива В. Игрунова. День первый: http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/uchredit-memo-1.html.

1355

Устав Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества «Мемориал», утвержденный Учредительной конференцией Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества «Мемориал» 28 января 1989 года. Из электронного архива В. Игрунова. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-doc-ustav.html.

1356

Резолюция № 5 гласила: «В целях нравственного очищения общества Конференция считает необходимым признать массовые незаконные репрессии преступлениями против человечества и провести общественный суд над Сталиным и всеми виновными в репрессиях, в интересах гуманности и милосердия отказавшись от уголовного преследования оставшихся в живых». См.: Резолюции Учредительной конференции Всесоюзного добровольного историко-просветительского общества «Мемориал», принятые 29 января 1989 года. Из электронного архива В. Игрунова. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-docr-resol.html.

1357

Там же.

1358

В итоге Московский «Мемориал» был зарегистрирован только 16 января 1990 года, через месяц после смерти А. Сахарова, а Всесоюзный «Мемориал» — лишь 12 апреля 1991 года (в форме «межреспубликанской организации»). См.: Сахаров А. 1996. Указ. соч. С. 340.

1359

В «Мемориале» насчитали 3 млн репрессированных. Правозащитное общество обновило базы данных пострадавших советских граждан // Коммерсантъ. 06.12.2017. https://www.kommersant.ru/doc/3488108.

1360

Постановление Верховного Совета РСФСР № 1763/1-I от 18 октября 1991 года «Об установлении Дня памяти жертв политических репрессий» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. № 44. С. 1431.

1361

У подножия камня на постаменте надпись: «Этот камень доставлен обществом „Мемориал“ из Соловецкого лагеря особого назначения и установлен в память жертв тоталитарного режима».

1362

См.: Обзор фондов Архива истории инакомыслия на сайте «Мемориала»: https://www.memo.ru/ru-ru/collections/archives/dissidents/guide/.

1363

Человек в истории. Россия — XX век // Радио Свобода. 04.05.2019. https://www.svoboda.org/a/29910884.html. Официальная страница конкурса на сайте «Мемориала»: https://www.memo.ru/ru-ru/projects/men-in-history.

1364

Правозащита. Сайт «Мемориала»: https://www.memo.ru/ru-ru/pravozashita/.

1365

Борис Дубин к 25-летию «Мемориала» «О достижениях и просчетах». Сайт «Мемориала»: http://www.memo.ru/d/184569.html.

1366

Там же.

1367

Новая редакция Устава Международной общественной организации «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» была принята на 5‐й Конференции 18 декабря 1998 года. https://www.memo.ru/media/filer_public/b7/55/b755c2b8-e394-42ce-87aa-ddf242f49247/ustav_mm-opt_1.pdf.

1368

Наиболее значимые события российской истории. Пресс-выпуск «Левада-центра». 09.06.2008. https://www.levada.ru/2008/06/09/naibolee-znachimye-sobytiyarossijskoj-istorii/. См. также: Левада Ю. Исторические рамки «будущего» в общественном мнении // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. № 1 (69). С. 16-25. Левинсон А. Люди молодые за историю без травм // Неприкосновенный запас. 2004. № 4 (36). С. 61–64.

1369

Mendelson S. E. Coming to Terms with the Soviet Past // The Moscow Times. 15.11.2010. https://www.themoscowtimes.com/2010/11/14/coming-to-terms-with-the-soviet-past-a2967.

1370

Варум Р. 41% молодежи России не информированы о сталинских репрессиях, 11% — о событиях Второй мировой войны // Открытые медиа. 22.06.2020. https://openmedia.io/news/n3/41-molodyozhi-rossii-ne-informirovany-o-stalinskix-repressiyax-11-o-sobytiyax-vtoroj-mirovoj-vojny/.

1371

См.: Россияне о своих правах. Пресс-выпуск «Левада-центра». 27.01.2014. https://www.levada.ru/2014/01/27/rossiyane-o-svoih-pravah/; Россияне о Конституции. Пресс-выпуск «Левада-центра». 10.12.2015. https://www.levada.ru/2015/12/10/rossiyane-o-konstitutsii-4/.

1372

В основе главы — статья автора, опубликованная на английском языке на портале Eurozine. 24.03.2017. https://www.eurozine.com/the-revival-of-ideology/.

1373

Миронов предложил изменить Конституцию РФ ради введения государственной идеологии // ТАСС. 09.07.2016. http://tass.ru/politika/3442371: Миронов: статья о государственной идеологии в конституции устарела // РИА Новости. 04.11.2016. https://ria.ru/politics/20161104/1480681785.html.

1374

Правомерной считает дискуссию об исключении из Конституции запрета на госидеологию Татьяна Москалькова // Эхо Москвы. 08.11.2016. http://echo.msk.ru/news/1870422-echo.html.

1375

Миронов: Закон о российской нации станет первым шагом к созданию госидеологии // Независимая газета. 08.11.2016. http://www.ng.ru/news/561558.html.

1376

Матвиенко: России нужна основанная на патриотизме национальная идея // Новая газета. 22.11.2016. https://www.novayagazeta.ru/news/2016/11/22/126795-matvienko-rossii-nuzhna-osnovannaya-na-patriotizme-natsionalnaya-ideya.

1377

Госдума занялась разработкой концепции закона о российской нации // Новая газета. 03.11.2016. https://novayagazeta.ru/news/2016/11/03/126251-gosduma-zanyalas-razrabotkoy-kontseptsii-zakona-o-rossiyskoy-natsii.

1378

Закон о российской нации спускают на региональный уровень. Спорную инициативу предложили обсудить с ее противниками // Коммерсантъ. 16.12.2016. № 234. С. 4. http://www.kommersant.ru/doc/3171483.

1379

Рувинский В., Железнова М. Конституция скреп. Поправки про Бога, преемственность по отношению СССР и семью как союз мужчины и женщины фиксируют консервативный разворот страны в ее основном законе // Ведомости. 03.03.2020. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/03/04/824370-konstitutsiya-skrep; «Чудо непорочного президентства». Как на обнуление сроков Путина отреагировали мировые СМИ // Русская служба BBC. 11.03.2020. https://www.bbc.com/russian/news-51837897.

1380

Закон РФ о поправке к Конституции № 1-ФКЗ от 14 марта 2020 года «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 11. С. 1416.

1381

Устав Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия», утвержденный Учредительным собранием 28 мая 2016 года. https://yunarmy.ru/upload/iblock/ff6/Ustav_VVPOD_YUNARMIYA.pdf.

1382

Военно-патриотическое движение «Юнармия» обратилось к депутатам Госдумы // Сайт Минобороны России. 04.04.2017. https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12117324@egNews#txt.

1383

Юнармейцам добавят баллы к ЕГЭ // ТАСС. 29.03.2017. https://tass.ru/obschestvo/6273668.

1384

Численность участников движения «Юнармия» уже превысила 230 тысяч человек // РИА Новости. 19.05.2018. https://ria.ru/20180519/1520914264.html; Шойгу поставил задачу довести численность «Юнармии» до полумиллиона // РБК. 18.12.2018. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c18e0a69a7947213e4b7b37.

1385

Гольц А. Как российскую молодежь научат любить «калашников» // Открытые медиа. 22.03.2019. https://openmedia.io/news/kak-rossijskuyu-molodezh-nauchat-lyubit-kalashnikov/.

1386

В соцсетях появился документ, который обязывает детей военных вступать в «Юнармию» // Эхо Москвы. 06.02.2019. https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2365949-echo/.

1387

Тарасов А. Детство — под ружье. Милитаризация русской жизни на марше. «Юнармия» приходит в детдома // Новая газета. 15.03.2019. № 28. https://novayagazeta.ru/articles/2019/03/13/79863-detstvo-pod-ruzhie%20.

1388

Военным заводам заказали «Юнармию». Минобороны просит создать отделения движения на всех предприятиях ОПК // Коммерсантъ. 12.03.2019. № 42. С. 3. https://www.kommersant.ru/doc/3908185.

1389

Официальный сайт «Юнармии»: https://yunarmy.ru.

1390

Gershkovich E. Russia’s Fast-Growing «Youth Army» Aims to Breed Loyalty to the Fatherland The military-patriotic youth movement has almost half a million members // The Moscow Times. 17.04.2019. https://www.themoscowtimes.com/2019/04/17/russias-fast-growing-youth-army-aimst-to-breed-loyalty-to-the-fatherland-a65256; Hurska A. Putin Seeks to Garner Support of Russian Youth Through Military-Patriotic Upbringing (Part One) // Eurasia Daily Monitor. 2019. Vol. 16. No. 51. https://jamestown.org/program/putin-seeks-to-garner-support-of-russian-youth-through-military-patriotic-upbringing-part-one/. В марте 2021 года в СМИ появилась информация, что «московский центр „Патриот.Спорт“, подведомственный департаменту образования и науки столичной мэрии, потратит до 27 млн рублей на обучение юнармейцев меткой стрельбе, метанию ножей, самообороне и пилотированию боевых самолетов». См.: Яковлев В. Мэрия Москвы потратит 27 млн рублей на то, чтобы обучить юнармейцев метать ножи и управлять дронами // Открытые медиа. 23.03.2021. https://openmedia.io/news/n2/meriya-moskvy-potratit-27-mln-rublej-na-to-chtoby-obuchit-yunarmejcev-metat-nozhi-i-upravlyat-dronami/.

1391

Федеральный закон № 304-ФЗ от 31 июля 2020 года «О внесении изменений в Федеральный закон „Об образовании в Российской Федерации“ по вопросам воспитания обучающихся» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 31. С. 5063.

1392

Там же.

1393

Гудков Л. Механизмы кризисной консолидации // Контрапункт. 2016. Сентябрь. № 5. http://www.counter-point.org.

1394

Одобрение органов власти. Данные «Левада-центра»: https://www.levada.ru/indikatory/odobrenie-organov-vlasti/.

1395

Отношение к странам. Данные «Левада-центра»: http://www.levada.ru/indikatory/otnoshenie-k-stranam/.

1396

Гудков Л. 2016. Указ. соч.

1397

Там же.

1398

Владимир Путин: мы сильнее, потому что правы // ТАСС. 24.11.2014. https://tass.ru/top-officials/1589319.

1399

Petrov N., Lipman M. (eds) The State of Russia: What Comes Next? London: Palgrave Macmillan, 2015. P. 121.

1400

Закон исключает побои в отношении членов семьи и близких лиц из числа преступлений в статье 116 УК РФ и переводит их в разряд административных правонарушений. См.: Федеральный закон № 8-ФЗ от 7 февраля 2017 года «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 7. С. 1027.

1401

Указ Президента РФ № 683 от 31 декабря 2015 года «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 1. С. 212. Ч. II. § 12, 43.

1402

1403

Обращение Президента РФ В. Путина к Федеральному Собранию о воссоединении с Крымом. Москва, 18.03.2014. http://www.kremlin.ru/events/president/news/20603.

1404

Например, фильмы, показанные на телеканале НТВ, «Анатомия протеста» (март 2013 года) и «Еще 17 друзей хунты» (август 2014 года).

1405

Ежегодное Послание Президента РФ В. Путина Федеральному Собранию. Москва, Кремль, 01.12.2016. http://www.kremlin.ru/events/president/news/53379.

1406

Володин: память о революциях 1917 года не должна приводить к расколу в обществе // ТАСС. 11.01.2017. https://tass.ru/politika/3931468.

1407

Эксперт оценил, как оппозиция может воспользоваться юбилеем революции // РИА Новости. 06.01.2017. https://ria.ru/politics/20170106/1485199563.html.

1408

Октябрь впереди. Как Россия отпразднует век революции // Коммерсантъ Власть. 12.12.2016. № 49. С. 8. http://www.kommersant.ru/doc/3163935.

1409

Распоряжение Правительства РФ № 326-р от 29 февраля 2016 года «Об утверждении Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 11. С. 1552. С. 6, 9.

1410

Указ Президента РФ № 646 от 5 декабря 2016 года «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 50. С. 7074.

1411

Концепция внешней политики Российской Федерации № Пр-1440 от 12 июля 2008 года. http://kremlin.ru/acts/news/785.

1412

Указ Президента РФ № 549 от 15 мая 2009 года «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 21. С. 2541. Комиссия просуществовала пять лет, до 2012 года.

1413

Kolstø P. Dmitrii Medvedev’s Commission Against the Falsification of History: Why Was It Created and What Did It Achieve? A Reassessment // The Slavonic and East European Review. 2019. Vol. 97. No. 4. P. 738–760.

1414

См.: Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящаяся в фонде Прокуратуры СССР. ГА РФ. Ф. Р-8131. http://statearchive.ru/607.

1415

Мединский сравнил 28 панфиловцев с 300 спартанцами // Интерфакс. 04.10.2016. http://www.interfax.ru/russia/531112.

1416

Указ Президента РФ № 1710 от 29 декабря 2012 года «О создании Общероссийской общественно-государственной организации „Российское военно-историческое общество“» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53. С. 7862. Ч. II.

1417

Официальный сайт РВИО: https://rvio.histrf.ru.

1418

Гурьянов А. О попытке российских ведомств оправдать Катынь // Историческая экспертиза. 2017. № 3. С. 15–26.

1419

Подробнее о деле Юрия Дмитриева см.: Буртин Ш. Дело Хоттабыча. Какова плата за попытку ворошить прошлое // Лес.Медиа. 30.05.2017. https://les.media/articles/406627-delo-khottabycha; Лебедев С. Дмитриев // Colta.ru. 27.09.2017. http://www.colta.ru/articles/society/16126.

1420

Коцюбинский Д. Сандармох-2018: эксгумация памяти // Фонтанка.ру. 31.08.2018. https://www.fontanka.ru/2018/08/31/048/.

1421

Ламова Е. Московский суд вступился за сталинских прокуроров. Состав «троек» закрыли для историков // Коммерсантъ. 30.07.2020. № 134. С. 3. https://www.kommersant.ru/doc/4434686. Мосгорсуд оставил в силе отказ предоставить данные прокуроров 1937-го // Мемориал. 05.03.2021. https://www.memo.ru/ru-ru/memorial/departments/intermemorial/news/539. НКВД без соглашения о персональных данных. Суд не допустил правозащитников к данным о прокурорах «троек» НКВД // New Times. 05.03.2021. https://newtimes.ru/articles/detail/201730/.

1422

Кассационный суд поддержал отказ ФСБ выдать копии протоколов «троек» // Мемориал. 08.04.2021. https://www.memo.ru/ru-ru/memorial/departments/intermemorial/news/551. Суд поддержал отказ ФСБ выдать копии протоколов «троек». Адвокат: «Это связано с желанием защитить чекистов» // The Insider. 09.04.2021. https://theins.ru/news/240909.

1423

Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935−1939. https://nkvd.memo.ru/index.php. Осипова С. и др. Очень серый кардинал. Портрет неприметного чекиста, преследующего историка Юрия Дмитриева // Проект. 16.02.2021. https://www.proekt.media/portrait/anatoliy-seryshev/.

1424

Сайт «Расследование Карагодина» пытаются признать «оператором персональных данных», распространяющим клевету о сотрудниках НКВД СССР // Расследование Карагодина. 29.03.2021. https://karagodin.org/?p=38107.

1425

Петров Н. Вынесено решение Верховного Суда РФ по иску Международного «Мемориала» о допуске к архивно-следственным делам жертв репрессий // Мемориал. 27.01.2011. http://www.memo.ru/d/2376.html; «А вы кем покойному приходитесь?» // Медиазона. 26.12.2016. https://zona.media/article/2016/26/12/archive.

1426

Федеральный закон № 128-ФЗ от 5 мая 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 19. С. 2333.

1427

См.: Приговор Пермского краевого суда в отношении Лузгина В. В. от 30.06.2016, № дела 2-17/16. Официальный сайт Пермского краевого суда. http://oblsud.perm.sudrf.ru/. Цит. по: Оклеветал Сталина и Гитлера // Радио Свобода. 24.12.2016. https://www.svoboda.org/a/28191755.html. Хотя посмотреть размещенную в соцсети ссылку на статью «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль» 24 декабря 2014 года успели лишь 20 человек, Владимир Лузгин был приговорен к штрафу 200 тыс. рублей, что составляет около 20 минимальных месячных окладов в Пермском крае. В результате Владимир Лузгин был вынужден покинуть Россию и просить политического убежища в Чехии.

1428

В Ялте открыли памятник Сталину, Черчиллю и Рузвельту // Русская служба BBC. 05.02.2015. http://www.bbc.com/russian/russia/2015/02/150205_yalta_troika_monument.

1429

В Тверской области открылся посвященный Сталину музей // NEWSru.com. 03.07.2015. http://www.newsru.com/russia/03jul2015/stalin.html.

1430

Чижова Л. Абсурд и безумие // Радио Свобода. 22.09.2017. https://www.svoboda.org/a/28748976.html.

1431

Фигура Сталина в общественном мнении России. Пресс-выпуск «Левада-центра». 25.03.2016. http://www.levada.ru/2016/03/25/figura-stalina-v-obshhestvennom-mnenii-rossii/. О восприятии войны см.: Гудков Л. «Память» о войне и массовая идентичность россиян // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 46–57; Дубин Б. Память, война, память о войне. Конструирование прошлого в социальной практике последних десятилетий // Отечественные записки. 2008. № 4 (43). С. 6–21; Он же. «Кровавая» война и «великая» победа. О конструировании и передаче коллективных представлений в России 1970–2000‐х годов // Отечественные записки. 2004. № 5 (20). С. 68–84.

1432

Гудков Л. 2016. Указ. соч.

1433

Подробнее о функциях сталинского мифа см.: Гудков Л. Дереализация прошлого: функции сталинского мифа // Pro et Contra. 2012. № 6 (57). Ноябрь–декабрь. С. 108–113; Gudkov L. The Archetype of the Leader: Analyzing a Totalitarian Symbol Stalin the Puzzle: Deciphering of Post-Soviet Public Opinion. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2013. P. 29–46; Idem. Spiele mit Stalin: Über das Legitimationsdefizit des Putin-Regimes // Berliner Debatte Initial. 2013. 24. Jg. Nr. 1. S. 99–108; Дубин Б. Сталин и другие. Фигуры высшей власти в общественном мнении современной России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2003. № 2 (64). С. 26–40.

1434

Все приговоры по «болотному делу». История вопроса // Коммерсантъ. 06.05.2016. http://www.kommersant.ru/doc/2980499; Приговоры по «московскому делу» // РБК. 06.12.2019. https://www.rbc.ru/society/06/12/2019/5de92d369a794721b234bb80.

1435

Сталин и его роль в истории страны. Пресс-выпуск «Левада-центра». 31.03.2015. http://www.levada.ru/2015/03/31/stalin-i-ego-rol-v-istorii-strany/.

1436

1437

Динамика отношения к Сталину. Пресс-выпуск «Левада-центра». 16.04.2019. https://www.levada.ru/2019/04/16/dinamika-otnosheniya-k-stalinu/.

1438

Тоталитарный дрейф. Российское государство все глубже вторгается на территорию свободы российских граждан. Но их это пока не тревожит. Интервью с Л. Гудковым // Новая газета. 31.08.2015. № 94. https://novayagazeta.ru/articles/2015/08/29/65410-totalitarnyy-dreyf.

1439

В основе главы — статья автора, опубликованная в журнале «Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии» (2016. № 3–4 (122). С. 170–180).

1440

См.: David R. From Prague to Baghdad: Lustration Systems and their Political Effects // Government and Opposition. 2006. Vol. 41. No. 3. P. 353–357.

1441

«It Is All About the People». The Open Dialog Foundation Interview with Egor Sobolev. 18.06.2014. http://en.odfoundation.eu/a/3903,it-is-all-about-the-people-an-interview-with-yehor-sobolev.

1442

Loś M., Zybertowicz A. Privatizing the Police State: The Case of Poland. New York: St Martin’s Press. 2000. P. 111.

1443

Cioflanca A. Politics of Oblivion in Postcommunist Romania // Romanian Journal of Political Science. 2002. Vol. 2. No. 2. P. 85–93.

1444

Horne C. M. Late Lustration Programmes in Romania and Poland: Supporting or Undermining Democratic Transitions? // Democratization. 2009. Vol. 16. No. 2. P. 344–376; Szczerbiak A. Explaining Late Lustration Programs: Lessons from the Polish Case // Stan L., Nedelsky N. Post-Communist Transitional Justice: Lessons from Twenty-Five Years of Experience. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. P. 51–70.

1445

Szczerbiak A. Explaining Patterns of Lustration and Communist Security Service File Access In Post-1989 Poland. Sussex European Institute, Working Paper. No. 133. 2014. sro.sussex.ac.uk/id/eprint/51464/1/SEI_working_paper_133.pdf. Подробнее о люстрации в странах ЦВЕ см. главу 5.

1446

Подробнее об этом см.: Kuzio T. Ukraine: Democratisation, Corruption and the New Russian Imperialism. Santa Barbara: Praeger, 2015; Idem. Ukraine. State and Nation Building. London; New York: Routledge, 1998.

1447

Подробнее об «Оранжевой революции» см., например: D’Anieri P. (ed.) Orange Revolution and Aftermath: Mobilisation, Apathy, and the State in Ukraine. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2011; Wilson A. Ukraine’s Orange Revolution. New Haven: Yale University Press, 2006.

1448

Ющенко: За 17 дней мы стали европейцами // Грани.ру. 09.12.2004. https://graniru.org/Politics/World/Europe/Ukraine/m.81073.html.

1449

Ministry of Justice of Ukraine of Ukraine Response to the Interim Opinion (788/2014). On the Law on Government Integrity (Lustration Law) of Ukraine Adopted by the Venice Commission at its 101th Plenary Session (Venice, 12–13 December 2014). Kyiv, March 2, 2015. P. 4.

1450

Ibid. P. 13.

1451

Socio-Political Expectations: April 2014 // Sociological Group «Rating». 21–29.03.2014. http://ratinggroup.ua/en/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_ozhidaniya_grazhdan_aprel_2014.html.

1452

На заседании Кабинета Министров Украины 31 марта 2015 года были одобрены четыре декоммунизационных закона: Закон № 315-VIII «Об увековечении победы над нацизмом в Второй мировой войне 1939–1945 годов» // Відомості Верховної Ради (ВВР). 2015. № 26. Ст. 218. https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/315-viii; Закон № 316-VIII «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов» // ВВР. 2015. № 26. Ст. 218. https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/316-viii; Закон № 317-VIII «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики» // ВВР. 2015. № 26. Ст. 219. https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/317-viii; Закон № 314-VIII «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке» // ВВР. 2015. № 26. Ст. 219. https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/314-viii. В мае 2018 года президент Петр Порошенко объявил, что с декабря 2013 года было разрушено около 1,5 тыс. памятников Ленину. В рамках государственной программы декоммунизации было переименовано 52 тыс. площадей и улиц и почти тысяча населенных пунктов. См.: Порошенко рассказал о сносе почти 1,5 тыс. памятников Ленину // Новая газета. 20.05.2018. https://www.novayagazeta.ru/news/2018/05/20/141823.

1453

См.: Mueller J. E. Presidential Popularity from Truman to Johnson // The American Political Science Review. 1970. Vol. 64. No. 1. P. 18–34.

1454

Яркой иллюстрацией такого положения дел может послужить, например, дезертирство бывшего командующего военно-морскими силами Украины Дениса Березовского, перешедшего на сторону России 2 марта 2014 года. Уже в следующем месяце он был назначен заместителем командующего Черноморским флотом РФ. См.: Указ Президента РФ № 258 от 20 апреля 2014 года «О назначении на должность военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 16. С. 1890.

1455

Piasecka A. Summary of Legislative Work on Lustration Act No. 4359 «On Purification of Government» // Open Dialogue Foundation. 19.11.2014. http://en.odfoundation.eu/a/5537,summary-of-legislative-work-on-lustration-act-no-4359-on-purification-of-government.

1456

Ibid.

1457

Украина после революции: украинцы хотят в Европу и НАТО и требуют полной люстрации власти // iPress.ua. 17.06.2014. https://ipress.ua/ru/articles/ukrayna_posle_revolyutsyy_ukrayntsi_hotyat_v_evropu_y_nato_y_trebuyut_polnoy_lyustratsyy_vlasty_70205.html.

1458

Закон України № 1682-VII від 16 вересня 2014 року «Про очищення влади» // ВВР. 2014. № 44. Ст. 2041. http://zakon.rada.gov.ua/go/1682-18. В день вступления закона в силу, 16 октября 2014 года, Кабинет министров также принял Постановление № 563 «О некоторых вопросах реализации Закона Украины „Об очищении власти“», которым утверждены Порядок проведения проверки достоверности сведений относительно применения запретов, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 1 Закона, а также Перечень органов, которые проводят проверку достоверности таких сведений. Кроме этого, Кабмином было принято Распоряжение № 1025-р «Об утверждении плана проведения проверок согласно Закону Украины „Об очищении власти“». См.: Собко Я., Мисюра М. Люстрация саботируется, в чем проблема? // Судебно-юридическая газета. 15.10.2015. http://cripo.com.ua/investigations/?p=201607/.

1459

Балмфорс Т., Вальсамаки А. Люстрация по-украински — через самосуд в мусорных баках // Радио Свобода. 03.10.2014. https://rus.azattyq.org/a/ukraina-narodnaya-lyustracia/26618613.html.

1460

Holovaty S. Second Wave of Lustration — Lustration after Maidan in Ukraine // Conference on «Past and Present-Day Lustration: Similarities, Differences, Applicable Standards». Prague, September 7, 2015. http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-PI(2015)027-e.

1461

Здесь и далее цит. по: Закон України № 1682-VII від 16 вересня 2014 року «Про очищення влади» // ВВР. 2014. № 44. Ст. 2041. http://zakon.rada.gov.ua/go/1682-18.

1462

Собко Я., Мисюра М. Люстрация саботируется, в чем проблема? // Судебно-юридическая газета. 15.10.2015. http://cripo.com.ua/investigations/ ?p=201607/.

1463

Piasecka A., Drik O. Current Challenges of Lustration in Ukraine // Open Dialogue Foundation. 08.06.2015. http://en.odfoundation.eu/a/6507,current-challenges-of-lustration-in-ukraine.

1464

Член Общественного совета по люстрации при Минюсте Денис Бигус: «Заявку на участие в отборочном конкурсе мне предложил подать Егор Соболев» // Судебно-юридическая газета. 23.01.2015. № 3 (271). С. 3. https://sud.ua/ru/news/publication/72587-chlen-obshchestvennogo-soveta-po-lyustratsii--pri-minyuste-denis-bigys-zayavky-na-ychastie-v-otborochnom-konkyrse-mne-predlozhil-podat-egor-sobolev.

1465

Piasecka A., Drik O. Op. cit.

1466

Исключение из люстрации для участвующих в военной операции на Донбассе было изначально предложено гражданскими активистами и поддержано обществом. Однако из‐за многочисленных злоупотреблений данной нормой все чаще стали звучать голоса, призывающие отказаться от нее. См.: Участие в АТО не должно спасать от люстрации — Тука // Аналитическая служба новостей. 30.08.2016. http://asn.in.ua/ru/news/news/58945-uchastie-v-ato-ne-dolzhno-spasat-ot-ljustracii-tuk.html.

1467

Piasecka A., Drik O. Op. cit.

1468

Interim Opinion CDL-AD(2014)044-e on the Law on Government Cleansing (Lustration Law) of Ukraine adopted by the Venice Commission at its 101st Plenary Session. Venice, December 12–13, 2014. https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2014)044-e.

1469

Final Opinion CDL-AD(2015)012-e on the Law on Government Cleansing (Lustration Law) of Ukraine as would result from the amendments submitted to the Verkhovna Rada on April 21, 2015, adopted by the Venice Commission at its 103rd Plenary Session, Venice, June 19–20, 2015. P. 20. https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2015)012-e.

1470

Подробнее об эволюции подхода Венецианской комиссии к украинской люстрации см.: Bobrinsky N. Lustration and Guilt: Evolution of the Venice Commission’s Approach // VerfBlog. 11.07.2015. http://verfassungsblog.de/lustration-and-guilt-evolution-of-the-venice-commissions-approach/.

1471

Татьяна Козаченко: Сигнал от Порошенко — можно не выполнять закон // ЛІГА.net. 22.03.2016. https://news.liga.net/politics/interview/tatyana_kozachenko_signal_ot_poroshenko_mozhno_ne_vypolnyat_zakon.

1472

Народный депутат Украины Егор Соболев призвал предотвратить «реставрацию системы Януковича» // Хартия 97. 22.10.2015. https://charter97.org/be/news/2015/10/22/174804/.

1473

Там же.

1474

Луценко предупредил судей КСУ о последствиях в случае отмены люстрации и пообещал ее ужесточение // #БУКВЫ. 10.06.2016. http://bykvu.com/home/bukvy/34022.html.

1475

Piasecka A., Drik O. Op. cit.

1476

Высокие должности сохранили не более 2% тех, кто подлежит люстрации — Минюст // Укринформ. 26.10.2016. http://www.ukrinform.ru/rubric-politycs/2108733-vysokie-dolznosti-sohranili-ne-bolee-2-teh-kto-podlezit-lustracii-minust.html.

1477

В течение 2014–2016 годов Министерство юстиции по результатам рассмотрения предоставленных материалов изъяло из Реестра 66 человека, среди которых: 53 человека по решению суда, вступившему в законную силу; 4 человека по обоснованному решению органа проверки об отмене результатов проверки; 5 человек по представлению президента Украины; 4 человека как участники боевых действий в зоне АТО. См.: Звіт про результати збору та узагальнення інформації щодо реалізації Закону України «Про очищення влади» протягом двох років. Міністерство юстиції України [Отчет о результатах сбора и обобщения информации по реализации Закона Украины «Об очищении власти» в течение двух лет. Министерство Юстиции Украины]. http://lustration.minjust.gov.ua/files/zvit_protyagom_2_rokiv.docx.

1478

В реестре люстрированных лиц на сайте Минюста содержатся имена подлежащих увольнению на основании положений Закона «Об очищении власти». Лица, которые оставили свои должности до вступления в силу Закона, не внесены в реестр. См.: Реестр на сайте Министерства юстиции Украины. http://lustration.minjust.gov.ua/register.

1479

За 2 года в Украине люстрировано менее тысячи человек — исследование организации «Республика» // Интерфакс Украины. 31.05.2016. http://interfax.com.ua/news/general/347011.html. Ukraine Wary of KGB Terror Files // BBC. 29.06.2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8119320.stm.

1480

Звіт про результати збору та узагальнення інформації щодо реалізації Закону України «Про очищення влади» протягом двох років. Міністерство юстиції України. С. 4–5. http://lustration.minjust.gov.ua/files/zvit_protyagom_2_rokiv.docx.

1481

Там же.

1482

Там же. С. 62.

1483

«Чистки» в СБУ: за два года люстрированы почти 60 сотрудников, а более 3,3 тыс. ушли сами // Буквы. 30.03.2016. https://bykvu.com/ru/bukvy/26700-chistki-v-sbu-za-dva-goda-lyustrirovany-pochti-60-sotrudnikov-a-bolee-3-3-tys-ushli-sami/.

1484

Из интервью с директором Отраслевого государственного архива Службы безопасности Украины А. Когутом. Киев, 11.10.2019.

1485

Здесь и далее цит. по: Постановление ЕСПЧ от 17 октября 2019 года по делу «Полях и другие (Polyakh and Others) против Украины» (жалобы № 58812/15, 53217/16, 59099/16, 23231/18 и 47749/18). http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=627101#08892177405913811.

1486

Там же.

1487

Там же.

1488

Портал Pravo.ua так объяснял смысл предлагавшихся Минюстом поправок: «Законопроект Минюста сужает круг лиц, которые подпадают под действие закона „Об очищении власти“. „Автоматическое“ очищение предлагается оставить, но только для топ-чиновников, например, членов правительства времен президентства Виктора Януковича. Бывшие представители власти получат право отменить наложенные на них ограничения. Для этого планируется создать специальный орган — комиссию, которая будет рассматривать заявления люстрированных и будет решать, законно ли они попали под масштабное очищение власти. В состав комиссии будут входить шесть человек. Половина — представители, назначенные Кабинетом Министров, остальные — общественные активисты, отобранные путем рейтингового интернет-голосования. Также законопроект Минюста предлагает отменить люстрацию бывших коммунистических деятелей. В то же время останется запрет на доступ к органам власти для бывших сотрудников КГБ (однако они смогут обжаловать санкции в люстрационной комиссии)». См.: Минюст разработал законопроект для изменения люстрации: коммунистов люстрировать не будут // Pravo.ua. 22.05.2020. https://pravo.ua/minjust-razrabotal-zakonoproekt-dlja-izmenenija-ljustracii-kommunisticheskih-dejatelej-ljustrirovat-ne-budut/.

1489

Judiciary Reform: Public Opinion Poll, Judges and Experts Surveys. Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation in cooperation with Razumkov Center Sociology Service. December 2014. https://dif.org.ua/article/judiciary-reform-public-opinion-poll-judges-and-experts-surveys.

1490

Закон України № 1188-VII від 8 квітня 2014 року «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» // ВВР. 2014. № 23. Ст. 870. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1188-18.

1491

Поскольку с 24 октября 2014 по 3 марта 2015 года ВСК не могла проводить заседания из‐за отсутствия кворума, в июне 2015 года комиссия решила продлить свои полномочия. Приступив к работе 12 июня 2014 года, ВСК прекратила свою работу 9 июня 2016 года, завершив передачу материалов в ВСЮ в апреле 2016 года. См.: Діяльність Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції буде офіційно припинено // Вища рада правосуддя. 10.06.2016. http://www.vru.gov.ua/news/1578.

1492

Высший совет юстиции Украины одобрил увольнение 29 судей по делам «Евромайдана» // Взгляд. 02.06.2016. http://vz.ru/news/2016/6/2/814005.html.

1493

Судьям активистов Майдана возвращают должности // Корреспондент.net. 04.03.2016. http://korrespondent.net/ukraine/3638384-sudiam-aktyvystov-maidana-vozvraschauit-dolzhnosty.

1494

ВСУ поддержал ВСЮ по вопросам увольнения судей // Закон и бизнес. 13.07.2016. http://zib.com.ua/ru/124685-verhovniy_sud_ukraini_podderzhal_visshiy_sovet_yusticii_po_v.html.

1495

РПР требует внеочередное заседание Рады из‐за «судей Майдана» и ВСЮ // Украинская правда. 26.09.2016. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/26/7121778/; «Самопомич» требует созвать Раду для увольнения судей // Украинская правда. 27.09.2016. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/27/7121881/.

1496

Порошенко просит Раду собраться на внеочередную сессию для увольнения судей // Украинская правда. 27.09.2016. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/27/7121947/.

1497

Рада уволила 29 судей. Среди уволенных парламентом судей — причастные к преследованию активистов Евромайдана // Gordonua.com. 29.09.2016. https://gordonua.com/news/politics/rada-uvolila-29-sudey-za-narushenie-prisyagi-152311.html.

1498

Подкопаев Н. «Судьи Майдана»: имитация возмездия // Украина.ру. 13.07.2016. https://ukraina.ru/exclusive/20160713/1016974591.html.

1499

Руководству судов удается сохранить свои должности. Суды в массовом порядке переизбирают в руководство судей, которых Верховная Рада отстранила от занимаемых должностей, согласно закону о восстановлении доверия к судебной системе // UBR.ua. 15.04.2014. http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/rukovodstvu-sudov-udaetsia-sohranit-svoi-doljnosti-289644; Popova M. Ukraine’s Judicial Reforms // Vox Ukraine. 15.12.2014. http://voxukraine.org/2014/12/15/ukraines-judicial-reforms/.

1500

1501

Piasecka A., Drik O. Op. cit.

1502

Руденко С. «Судный час» в Украине или имитация справедливости // Deutsche Welle. 01.10.2016. http://dw.com/p/2QlY8.

1503

Высший админсуд не будет наказывать судей Майдана // Корреспондент.net. 01.03.2016. http://korrespondent.net/ukraine/3636790-vysshyi-admynsud-ne-budet-nakazyvat-sudei-maidana.

1504

Верховная Рада Украины приняла закон о судебной реформе // Русская служба BBC. 02.06.2016. https://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160602_ukraine_judicial_reform.

1505

Порошенко: более 40% судей не прошли оценивания // Украинская правда. 02.06.2016. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/06/2/7110539/.

1506

Закон України № 1402-VIII от 2 червня 2016 року «Про судоустрій і статус суддів» // ВВР. 2016. № 31. Ст. 545. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text.

1507

Запуск электронного декларирования был одним из главных условий для Украины по получению безвизового режима со странами Европейского союза. См.: Электронная декларация доходов украинцев в обмен на безвизовый режим // Deutsche Welle. 15.03.2016. https://p.dw.com/p/1IDbo.

1508

Соболев рассказал, какой новый закон блокируют клептократы в Раде // Укринформ. 26.10.2016. http://www.ukrinform.ru/rubric-politycs/2108639-sobolev-rasskazal-kakoj-novyj-zakon-blokiruut-kleptokraty-v-rade.html.

1509

Piechal T. Disappointment and Fear — the Public Mood in Ukraine. The Centre for Eastern Studies (OSW). January 14, 2015. http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2015-01-14/disappointment-and-fear-public-mood-ukraine.

1510

Ukraine: Poll Shows Skepticism; Glimmer of Hope // International Republican Institute. 08.07.2016. http://www.iri.org/resource/ukraine-poll-shows-skepticism-glimmer-hope.

1511

Региональные расхождения в этом вопросе были невелики: запад (65%), центр (57%), север (57%), юг (66%), восток (73%), Донбасс (59%). На втором месте по значимости большинством опрошенных были отмечены экономические реформы (61%). Общественно-политические ожидания в апреле 2014 года // Социологическая группа «Рейтинг». 21–29.03.2014. http://ratinggroup.ua/en/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_ozhidaniya_grazhdan_aprel_2014.html.

1512

Эксперт: президент Порошенко — главный нарушитель закона о люстрации // РИА Новости Украина. 02.06.2016. http://rian.com.ua/view/20160602/1010988108.html.

1513

Олександра Дрік: Під люстраційну перевірку підпадають 700 000 посадовців // ICTV. 30.08.2016. http://ictv.ua/ua/videos/aleksandra-drik-lyustratsionnoj-proverke-podlezhat-700-tys-chinovnikov/.

1514

Там же.

1515

См., например: Активисты перекрыли трассу Киев–Одесса с требованием уволить нового прокурора Одесской области Стоянова // Gordonua.com. 01.04.2016. https://gordonua.com/news/politics/aktivisty-perekryli-trassu-kiev-odessa-s-trebovaniem-uvolit-novogo-prokurora-odesskoy-oblasti-stoyanova-126586.html; В Одессе протестующие заблокировали входы в областную прокуратуру, поставили виселицу и разожгли костры // Gordonua.com. 04.04.2016. https://gordonua.com/news/localnews/v-odesse-protestuyushchie-zablokirovali-vhody-v-oblastnuyu-prokuraturu-postavili-viselicu-i-razozhgli-kostry-126893.html.

1516

7 декабря 2017 года 256 депутатов из 378 депутатов Верховной рады проголосовали за принятие постановления об отзыве депутата от партии «Самопомощь» Егора Соболева с должности председателя Антикоррупционного комитета. См.: В борьбе за право красть // The New Times. 08.12.2017. https://newtimes.ru/articles/detail/133543.

1517

«Привести в камеру и показать парашу». Лоббист очищения власти Егор Соболев объясняет, как не допустить превращения власти в копию «команды Януковича» // Новое время. 11.06.2016. http://nv.ua/publications/privesti-v-kameru-i-pokazat-parashu-lobbist-ochishchenii-vlasti-egor-sobolev-objasnjaet-kak-ne-dopustit-prevrashchenija-vlasti-v-kopiju-komandy-janukovicha-145733.html.

1518

Егор Соболев: «Украина — все еще политическая колония РФ» // 112 Украина. 23.11.2016. https://inosmi.ru/politic/20161124/238279073.html.

1519

Там же.

1520

Люстрация выполнила свою миссию — Петренко // #БУКВЫ. 12.09.2016 https://bykvu.com/ru/bukvy/43092-lyustratsiya-vypolnila-svoyu-missiyu-petrenko/.

1521

Люстрация выполнила свою миссию — Петренко // #БУКВЫ. 12.09.2016.

1522

Департамент з питань люстрації звітує про 2 роки люстрації в Україні. 26.10.2016. http://lustration.minjust.gov.ua/article/read/145.

1523

«Люстрация де-факто закончена»: итоги чистки власти за два года // Finance.ua. 15.09.2016. https://news.finance.ua/ru/news/-/384558/lyustratsiya-de-fakto-zakonchena-itogi-chistki-vlasti-za-dva-goda.

1524

Закон об отстранении чиновников режима Януковича сработал на 98% // UA.today. 26.10.2016. http://ua.today/news/politics/zakon_ob_otstranenii_chinovnikov_rezhima_yanukovicha_srabotal_na_98.

1525

Минюст: Шансы, что КСУ признает неконституционным закон о люстрации, огромные // Новое время. 27.10.2016. http://nv.ua/ukraine/politics/minjust-shansy-chto-ksu-priznaet-nekonstitutsionnym-zakon-o-ljustratsii-ogromnye-254371.html.

1526

«Процессы очищения власти необратимы». Бывший главный люстратор Украины об итогах своей работы // Настоящее время. 28.11.2016. http://www.currenttime.tv/a/28138821.html.

1527

Общественный люстрационный комитет подал иск против назначения Богдана главой АП. Дело будет рассматривать Кассационный суд в составе Верховного Суда // LB.ua. 24.05.2019. https://rus.lb.ua/news/2019/05/24/427820_obshchestvenniy_lyustratsionniy_komitet.html.

1528

Порядок проведения проверки достоверности сведений относительно применения запретов, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 1 Закона «Об очищении власти», определен Постановлением Кабинета Министров от 16.10.2014. Постанова Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 р. № 563 «Деякі питання реалізації Закону України „Про очищення влади“ Із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 167». https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/563-2014-%D0%BF.

1529

Минюст проверит законность назначения Богдана на должность главы АП // ГолосUA. 23.05.2019. https://golos.ua/news/minyust-proverit-zakonnost-naznacheniya-bogdana-na-dolzhnost-glavy-administratsii-prezidenta-dokument.

1530

Богдан не может возглавлять АП из‐за закона о люстрации — Минюст // Новое время. 22.05.2019. https://nv.ua/ukraine/politics/bogdan-ne-mozhet-vozglavlyat-ap-iz-za-zakona-o-lyustracii-minyust-50022988.html.

1531

Законно или нет? Что говорят сторонники и противники назначения Андрея Богдана главой АП вопреки люстрации // Новое время. 22.05.2019. https://nv.ua/ukraine/politics/zakonno-ili-net-chto-govoryat-storonniki-i-protivniki-naznacheniya-andreya-bogdana-glavoy-ap-vopreki-lyustracii-50022979.html.

1532

Там же.

1533

Верховный суд отклонил апелляцию на назначение Богдана главой Администрации Президента // Gordonua.com. 23.09.2019. https://gordonua.com/news/politics/verhovnyy-sud-otklonil-apellyaciyu-na-naznachenie-bogdana-glavoy-administracii-prezidenta-1294244.html.

1534

Там же.

1535

Появился текст проекта Зеленского о массовой люстрации чиновников // Украинская правда. 12.07.2019. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/07/12/7220713/. Зеленский предлагает люстрировать Порошенко, чиновников и нардепов с 2014 года // Украинская правда. 11.07.2019. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/07/11/7220638/.

1536

Мухин М. Удар милосердия. Какие угрозы государству несет инициатива Зеленского по расширению люстрации // Фокус. 13.07.2019. https://focus.ua/politics/434520-zelenskii_poddalsia_ochishcheniiu_prezident_predlagaet_rasshirit_krug_lits_podpadaiushchikh_pod_liustratsiiu. Зеленский пообещал «сажать»: должны ли бояться Порошенко и Кличко? // Deutsche Welle. 30.07.2019. https://p.dw.com/p/3Mtyu.

Стр. notes из 19