И плох тот автор, что придерживается на одной линии, и не идет на эксперименты. Но как скромный читатель, и фанат ранних романов Григория Шалвовича, скажу, что, по моему мнению, эксперименты не удались. Впрочем, много других людей наверняка считают иначе, и посему спор тут будет бесконечен:) Это не отменяет моего отношения к ГШ как к умнейшему человеку, шикарному литературному стилисту и интеллектуалу. Но то, что он пытается делать в последние лет пять, я читать уже перестал, и не ищу его новинок. Мне неинтересно.
P.S. Про другого автора, чтоб два раза не вставать. Заглянул на сайт "Москвы", как продается новая книга Минаева. С начала старта продаж (за 2 недели) — 265 штук. Это примерно в три раза ниже скорости, с которой распродавалась прошлая книга. Ожидаемо.
Псевдонимно-скандальное
19 Янв, 2012 at 1:19 PM
Знакомый пристроил в издательство книгу. Собственная фамилия ему не нравится, встал вопрос о псевдониме. Надо, говорит, что-то такое скандальное и эпатажное. Угу, отвечаю, Борис Акунин, Александра Маринина, или Виктория Платова — там масса скандала и эпатажа. Он парирует — они мощные авторы, а я никто, и звать меня никак. Ну, я сказал ему, тогда назовись "Карп Раммштайн" — все заметят. Он загрузился, и думает щас:)
Кроме того, все думают, что издательство — оно ж непременно псевдоним украдет. Оно спит и видит вот просто, протягивая цепкие лапки с когтями к псевдониму неизвестного автора, там сидят безжалостные чудовища, кои потом обштампуются книг-клонов. И мне приводят мой же пример, как "Олма" втихую зарегила псевдоним Zотов на себя. Но "Олма" поступила так потому, что на тот момент там были люди в руководстве, у которых давно и прочно с головой плохо. В АСТ и "Эксмо" народ поумнее, и связываться с такими вещами не будет. "Эксмо" когда-то тоже проиграло суд Платовой, им хватило, чтобы псевдонимы авторов на себя не регить. По Гражданскому кодексу псевдоним принадлежит исключительно самому автору, и не требует никакой особой регистрации, его нельзя даже продать издательству, если и сам автор захочет.
Есть очень удачные псевдонимы. Тот же Льюис Кэрролл, автор "Алисы в стране чудес", он был Чарльз Лютвидж Доджсон — без стакана не выговоришь. Даниил Хармс был Даниилом Ювачевым. Илья Ильф, один из авторов "Двенадцати стульев" и "Золотого теленка" носил имя Иехиел-Лейб Файзильберг, и тут без псевдонима никак, иначе читатель застрелится это выговаривать:). Лично я бы мог спокойно издаваться под своим именем и фамилией, но меня прикололо поиграть с псевдонимом, тем паче после фильма "Зорро" с Делоном я часто так расписывался в школьных тетрадках, через букву Z:)
Имхо, псевдоним значит многое. Разрази меня гром, мне не кажется, что Акунин стал бы популярен как автор Григорий Шалвович Чхартишвили. А тут — суперудачный псевдоним, который звучит по-русски, как фамилия, а с японского переводится как "злодей". Грузины вообще себе берут псевдонимы, остающиеся в веках — Сталин, например:) Так что мне нравится игра в псевдоним — но в том случае, если он удачный. Женщины иногда берут нечто звучное, но бестолковое: им кажется, что это круто, а на самом деле ни фига:). Псевдоним должен запоминаться, а не сливаться в кучу. Кстати, часто люди, у которых незвучная фамилия (особенно если их в детстве дразнили), из принципа не берут псевдоним, в качестве вызова типа обществу. Да лучше бы взяли.
Но и в этом случае бывает перебор. Я знаю человека, который ГОД придумывает себе псевдоним. Книгу забросил, а придумать не может, перебрал сотню вариантов. Все ему не нравится. Я ему предложил под своей фамилией издаваться, но он считает, что книгу автора Петрова никто не купит:)
Карлсон & кровавый режим
26 Янв, 2012 at 1:39 PM
В одной дискуссии я услышал ценное мнение, привнесшее в мою жизнь вкус радости. Некая дама (автор скромнотиражных детских книг с корочкой Союза писателей), озвучила гениальную мысль. Российские дети, оказывается, о творчестве Астрид Лингдрен узнали только после исчезновения "железного занавеса", а прежде "весь мир зачитывался ее книгами, но в СССР о них не знали". Услышав это, я понял, что в детстве явно страдал галлюцинациями, так как мульт "Малыш и Карлсон, который живёт на крыше" я смотрел в весьма нежном возрасте, не зная, что он запрещен кровавым коммунистическим режимом. Более того, если в Швеции книга про Карлсона вышла в 1955 году, то у нас — в 1957, то есть, практически сразу же.
Дама развила мысль. Она сказала, что некие детские книги были запрещены при СССР, и у писателей были проблемы. Тут я вообще выпал в осадок. Солженицына и Войновича (кстати, книгу последнего я щас в двадцатый раз перечитываю) трудно отнести к детским писателям (ну разве что для детей с особо трудной судьбой), а так я не помню ничего такого. Ну да, продвигали идеологических близких авторов вроде Джанни Родари, но печатали и "Маленького принца", и "Пеппи Длинныйчулок", и "Винни-Пуха". Чтоб запретили — может, специалисты и припомнят, но я что-то не помню таких суровых репрессий при мне против детских книжек.
Исходя из сего ценного мнения, я подумал — прошло всего 20 лет, а уже сколько мифов возникло вообще. Выросло поколение (даме тридцати нету), которое считает, что кровавый коммунизм был такой зверский, что к нему на метр-то подойти страшно, и там ВСЕ было плохо, и ВСЕ было закрыто. Детские книжки эти трусливые псы и то запрещали с испугу, что дети прочитают, и пойдут в ЦРУ вербоваться. С другой стороны, я слышал такое же количество равнопрекрасных мнений, что при коммунистах все было солнечно и благоуханно, в магазинах ну прям как щас прилавки завалены, и даже лучше, ибо натурального качества (тоже народ двадцати лет говорит, который ни фига не помнит), а heavy metal попросту вот всем разрешали слушать, не было такого, чтоб за такой музон исключали из комсомола.
(с любопытством) Интересно, какие мифы еще через 20 лет придумают.
Менеджеры Небес (с)
27 Фев, 2012 at 8:18 PM
Предвыборно-издевательское
2 Мар, 2012 at 10:11 PM
Этой весной…
Долгожданное продолжение всем надоевшей саги…
В главной роли — злодей Ботокс, группа престарелых клоунов, пролежавших двести лет в нафталине, и новинка сезона — двухметровая кукла-петрушка с миллиардами!
Вы вновь будете смеяться над этим балаганом так, что надорвете животики!
(голос Ботокса — "Бандерлоги! Я принес вам бананов — еще на 6 лет хватит!")
Стандартная фигня, которую вы смотрите с 1991 года. Ничего не меняется. Ничего нового. Полная лажа и убожество. Хрень несусветная. Силы добра и силы зла — одинаковые придурки!
(на экране — бородач в очках и с хитрой улыбкой)
Крутейшие спецэффекты, которых никогда не знал Голливуд! Уроки занимательной арифметики! Уникальное волшебство и никакого мошенничества! Восхищайтесь ловкостью рук!
(звук выстрела — за кулисами от стыда застрелился фокусник Копперфилд)
Самая скучная комедия "Российские выборы" — с 4 марта на экранах всей страны!
Рыдательное
5 Мар, 2012 at 5:49 PM
Маркиз (утирая глаз):
— Меня вовсю переполняют слезы.
Рыдания измучили с утра.
Сто двадцать полотенец перемокли.
И куча еще всякого добра.
Но мне то-что! Госдеп — вон тот рыдает,
на слезы крокодильи изойдясь.
Хотел, чтоб меня свергли тут? Да дудки!
Я лет двенадцать буду править всласть!
Госдеп (всхипывая):
— Подумать можно, кто-то сомневался.
Что влезет этот мерин вновь на трон.
Он денег ухнул кучу, всех замучил
Из телека совсем не вышел вон.
Мы вас всецело дружно осуждаем.
Ведь демократии у вас нет ни хрена!
И кстати, цену-то на нефть давайте снизьте…
Уж слишком нам нужна сейчас она.
Оппозиция (рыдая):
— Ну что ж опять-то за фигня такая.
Мы демонстраций гнали до фига.
Мы думали — вот нас стоит сто тысяч.
А тут Маркиз какой-то…мелюзга!
Потусовались на Болотной, поорали -
И на юга смотались отдыхать.
Ведь Новый год, простите — то ж святое.
В палатках мерзнуть — пипл не собрать.
Волшебник Чуров (утирая слезы смеха):
— Да вы хоть против все проголосуйте!
Какая будет разница вообще?
Коль сотня человек против Маркиза,
Другая сотня за. Неважно, где!
Мне Патриарх грехи все отпускает.
А это значит просто — с нами Бог.
Да ладно, поживите-ка с Маркизом.
Маркиз, хоть и говно — не так уж плох.
Кандидаты в Маркизы (рыдая хором):
— Нечестно было все. И Чуров сволочь.
И сам Маркиз себя как сука вел.
Он всю страну плакатами обклеил,
Себя хвалил, с три короба наплел.
Однако, мы ничуть не протестуем.
И выборов законность подтвердим.
Лишь чуточку взбрыкнем — совсем для вида.
И интервью грознейших раздадим.
Принц (выжимая мокрый платок):
— Я правил вами мудро, не жестоко.
Но злой Маркиз велит мне уходить…
А в кресле ведь сиделось так удобно!
И почему вдруг надобно валить!?
Такая тут хорошая зарплата…
Позвольте, заберу с собой пальто…
(ВСЕ ХОРОМ):
— Вот и давай, вали отсюда на хуй!
Уж по тебе не плачет здесь никто!
(с) Zотов
Озарительно-перекормительное
8 Апр, 2012 at 3:00 PM
На сцену выбежали голые, как в бане, очень белые, напудренные девушки. Они выстроились в живую картину, изображающую наступающую армию. В оркестре мужественно грянули фанфары и сигнальные рожки.
— На молодых людей это должно действовать, — сказал Роллинг.