Запрещенный классик
«Запрещённый классик» — уникальная книга Андрея Чернова, которая заставит вас по-новому взглянуть на историю литературы. В этом произведении автор исследует судьбы писателей и поэтов, чьи произведения были запрещены или искажены официальной цензурой.
Книга рассказывает о том, как политические и идеологические установки влияли на литературные течения и отдельных авторов, ставя под сомнение привычные представления о классике. Читатель узнает о произведениях, которые были забыты или отвергнуты из-за политических причин, а также о судьбах их создателей.
Вы можете бесплатно прочитать «Запрещённый классик» онлайн на сайте библиотеки Ридания. Откройте для себя новую грань литературного мира и расширьте свои знания с помощью этой увлекательной книги.
Читать полный текст книги «Запрещенный классик» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,15 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 2010
- Автор(ы): Андрей Чернов
- Жанры: Литературоведение
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 0,15 MB
«Запрещенный классик» — читать онлайн бесплатно
Выложено 14 февраля 2010
Правка и добавления 6 июня 2011
Андрей Чернов
ЗАПРЕЩЕННЫЙ КЛАССИК
14 февраля Федору Крюкову исполнилось 140 лет
Федор Дмитриевич несомненно унес в могилу«Войну и мир»нашего времени, которую он уже задумывал, он, испытавший весь трагизм и все величие этой эпопеи на своих плечах…
Сергей Серапин. Памяти Ф. Д. Крюкова.
Газета «Сполох». Мелитополь. 5 сентября 1920
В прошлом веке говорили: «Советская власть 70 лет не может простить Гумилеву того, что она его расстреляла».
Но Гумилева читали и до советской власти, и при, и после.
А этот сам виноват. Пусть его прозой зачитывались Горький, Короленко и Серафимович, пусть современники называли «Гомером казачества»… Публиковался он чаще всего под псевдонимами (Гордеев, Березинцев и др.) в народническом журнале «Русское Богатство». Там, у Короленко, и служил соредактором по отделу прозы. А темы все время брал какие-то уж слишкомрегиональные… Ни славы, ни прибытку. И кому после 1905 года хотелось читать про быт донских казаков, если по всей России само слово «казак» ассоциировалось со свистом нагайки?