Глава 6. Объекты особого назначения
Масонское послание
Людям, интересующимся историей исследования космоса, и в частности Луны, хорошо известен один крайне странный эпизод, о котором стало известно практически сразу после экспедиции космического корабля «Apollo-11», когда 21 июля 1969 года на поверхность Луны вышли командир корабля Нил Армстронг и пилот лунного модуля Эдвин Олдрин (третий член команды – Майкл Коллинз – остался на корабле, кружившем на окололунной орбите). Эпизод этот являл собой масонское причастие на поверхности спутника Земли.
Известно, что Эдвин «Базз» Олдрин (Edwin Eugene «Buzz» Aldrin; родился 20 января 1930 г.) был членом масонской ложи шотландского обряда «Монтеклер № 144» (со штаб-квартирой в штате Нью-Джерси), в которую он вступил в 1956 году. Собственно, сам Олдрин из своего масонства особого секрета и не делал, хотя особо о нем и не распространялся. Впрочем, участвуя в фотосъемке широко известного сегодня официального портрета членов экипажа «Apollo-11», Олдрин демонстративно надел масонский перстень. Но интересно не это. В конце концов, масонство чрезвычайно распространено в США, а в руководстве NASA с момента его создания подавляющее большинство руководящего состава (и не только) были масонами.
Фото Эдвина «Базза» Олдрина в лунном модуле корабля «Apollo-11», сделано в июле 1969 года Нейлом Армстронгом. На безымянном пальце левой руки Олдрина – его знаменитый масонский перстень
В своей автобиографической книге «Возвращение на Землю» («Return to Earth», 1973), которую Олдрин написал после увольнения в 1971 году из NASA, он описывает небольшое религиозное подношение, которое он сделал вскоре после посадки на Луну: «Во время первого перерыва в лунном модуле, перед тем как перекусить, из комплекта своих личных вещей я достал две небольшие упаковки, которые были специально подготовлены по моей просьбе. В одной из них было немного вина, в другой – маленькая облатка. С ними и маленькой чашей из набора моих личных вещей я причастился на Луне, читая про себя по маленькой карточке отрывок из Евангелия от Иоанна, которую обычно используют в таинстве причастия».
Во многих источниках, в том числе русскоязычных, говорится, что эту церемонию Эдвин Олдрин взял из обрядов пресвитерианской церкви Уэбстера в Хьюстоне, которая данный обряд, в свою очередь, позаимствовала из более древнего католического таинства евхаристии. Которое, в свою очередь, своими корнями уходит в Древний Египет – как приношение Осирису. Вся космическая программа NASA была и продолжает оставаться насквозь пронизанной древнеегипетской мифологией, о чем я уже писал в книге «Секретная цивилизация Луны». Известно, что каждый год в ближайшее к 20 июля воскресенье прихожане пресвитерианской церкви Уэбстера в Хьюстоне принимают участие в богослужении Лунной евхаристии.
Тут дело в том, что 20 июля каждого года является датой традиционного наводнения в долине Нила, которое отмечается так называемым «гелиактическим восходом». А для египетской мифологии это была одна из краеугольных дат.
Официальная история лунной программы США гласит, что лунный модуль «Apollo-11» в июле 1969 года сел не в запланированном месте – якобы из-за скал, которые могли повредить космический корабль. Почти полностью израсходовав запас горючего, Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин посадили лунный модуль на так называемой базе в Море Спокойствия. Да, посадка произошла в незапланированном месте. Однако известно, что причастие Эдвина Олдрина состоялось точно на 33-й минуте после посадки лунного модуля.
Ричард Хогленд также выяснил (с. 259), что на Луну Олдрин прихватил с собой масонский фартук и флаг Верховного Совета Южной юрисдикции, которые по возвращении на Землю в торжественной обстановке передал Лютеру Смиту, в то время – Великому Командору Южной юрисдикции Древнего и Принятого Шотландского Обряда в храме, расположенном в Вашингтоне. Более того, «церемония причастия Олдрина, – замечал Хогленд (с. 256), – вообще не имеет обычного христианского значения; на самом деле она явилась прямым подношением франкмасона “древнеегипетскому богу”».
Любопытно, что Нил Армстронг участия в обряде Олдрина не принимал, поскольку придерживался атеистических взглядов. Факт причастия и в самом деле удивителен! Ведь это был первый выход человека на Луну, сопряженный с большим риском, когда массу теоретически разработанных приемов надо было подтвердить на практике. И в этот самый момент, когда, что называется, дорога каждая минута, один из астронавтов совершает на Луне причастие! Неужели, в самом-то деле, заняться больше было нечем?
Ответ может быть только один – процедура причастия (причем нехристианского по своей сути) носила настолько важный ритуальный характер, что ее обязательно необходимо было осуществить. И она была осуществлена.
Пирамиды Марса
Противники альтернативного, конспирологического взгляда по поводу исследования Марса и других ближайших к Земле космических тел используют весьма распространенный прием в критике своих оппонентов. В их гипотезах и предположениях они выбирают самые, с их точки зрения, уязвимые моменты, предпочитая не замечать, игнорировать то, что критиковать сложно или просто неудобно.
В случае с главным противником официальной точки зрения по поводу странностей Марса – Ричардом Хоглендом – все именно так и обстоит. Ему и его единомышленникам обычно ставят в «вину» их приверженность теории, будто на Марсе и Луне имеются некие не природного происхождения объекты. При этом совершенно игнорируется тот факт, что в расположенных в марсианской Сидонии объектах, сконцентрированных в окрестностях «Лица на Марсе», имеются четкие, постоянно повторяющиеся геометрические заданности. И эти постоянные повторения определенных градусов расположения сторон этих объектов никак не могли образоваться сами собой.
Постоянно повторяющиеся геометрические соответствия между объектами в марсианской Сидонии, схема Ричарда Хогленда
Но в чем же заключается суть этой тетраэдральной геометрии, заключенной в объектах марсианской Сидонии? Ричард Хогленд отвечает на этот вопрос так (с. 43): «Существует давно забытая теория, выдвигавшаяся первыми великими физиками, в число которых входил и Джеймс Кларк Максвелл. По этой теории некоторые задачи электромагнетизма могут решаться путем введения гиперпространственных величин в уравнения. Силы, идущие от этих гиперпространственных величин, будут “отражаться” в нашем более простом трехмерном мире в виде тетраэдральной геометрии. Это и было тем ключевым моментом, который, по мнению исследователей, стремились выразить строители Сидонии».
С того момента, как в июле 1976 года было сфотографировано «Лицо на Марсе», а чуть позднее, в 1979-м и в последующих годах, в его районе обнаружились и другие геометрически правильные сооружения, в этот район не был направлен ни один марсоход NASA. Казалось бы, именно это руководство космического агентства США и должно было сделать, чтобы раз и навсегда разобраться с тем, есть ли что-то необычное на территории Сидонии (а если есть, то исследовать это), либо выяснить, что все эти «пирамиды» и «лица» являются лишь грудами камней, не представляющих особого интереса для исследователей. А раз это сделано не было, вывод напрашивается очевидный: в марсианской Сидонии и в самом деле имеется нечто крайне интересное.
…17 января 2014 года интернет-версия британской газеты «Daily Mail» – «Mail Online» – обнародовала новость об обнаружении на поверхности Луны очередной загадочной аномалии. Сообщение об этом было озаглавлено так: «Что за таинственный объект засек сервис Google Moon? На лунной поверхности обнаружено странное клиновидное “судно”» («What is this mystery object spotted on Google Moon? Bizarre wedge-shaped ‘craft’ appears on the lunar surface»).
Поводом для публикации послужил небольшой, продолжительностью почти полторы минуты, видеоролик, размещенный на ресурсе YouTube пользователем по имени WowForReeel 15 января 2014 года. Ролик назывался интригующе: «База инопланетян на Луне?» («Alien base on Moon?»). Редакция «Daily Mail» мигом связалась с этим человеком и выяснилось следующее.
Фото «Базы инопланетян» на Луне, выложенное на ресурсе YouTube пользователем по имени WowForReeel 15 января 2014 года
Треугольная аномалия была зафиксирована WowForReeel’ом с помощью ресурса Google Moon. Заметим, что этот сервис был запущен компанией Google в 2009 году, к 40-летию прилунения космического корабля «Apollo-11» и выхода первых представителей Земли на поверхность Луны 20 июля 1969 года.
По словам WowForReeel’а, обнаруженная им аномалия имеет два ряда пересекающихся в верхней точке светоподобных точек, расположенных по краям треугольного объекта. Этот объект, по мысли внимательного наблюдателя, вполне напоминает нечто вроде базы инопланетной цивилизации или крупный инопланетный корабль. WowForReeel, по его собственным словам, тоже не мог понять, что же именно он обнаружил: просто-напросто странный лунный кратер, или гору, или же что-то совсем иное. По его словам, объект находится в точке с координатами: 22042’38 0,46 N (северной лунной широты) и 142034’44 0,52 E (восточной лунной долготы).
«Если этот объект не является какой-то фальшивкой, то я даже и предположить не могу, что же это такое! Ничего подобного я не видел на краях других лунных кратеров. Эта лунная аномалия настолько огромна, что она может быть и своего рода базой для “парковки” и запуска космических кораблей инопланетного происхождения», – говорил WowForReeel корреспондентам «Daily Mail».
Издание, ссылаясь на слова наблюдателя, также сообщило, что аналогичную таинственную структуру чуть ранее он обнаружил на Земле – под многометровым слоем льда в Антарктиде. Антарктическая аномалия также имеет треугольную форму и размеры порядка 125 на 90 метров.
Сообщение «Mail Online» не осталось незамеченным, к обсуждению странной аномалии на Луне подключились и другие издания. Так, интернет-ресурс «Huffington Post» 18 января 2014 года разместил статью под названием «Таинственный объект, обнаруженный с помощью Google Moon, всех сильно озадачил» («Mystery Moon Object Spotted On Google Moon Has Everyone Baffled»).
Автор «Huffington Post» ссылался на мнение специалистов интернет-ресурса «Tech and Gadget News», который 16 января тоже опубликовал свои соображения на тему лунной аномалии: «Геометрия объекта слишком правильная, и она явно не напоминает топографию типичного лунного ландшафта. Этот треугольный объект и в самом деле напоминает что-то вроде космического корабля, подобного суперсекретному, до недавнего времени, американскому самолету-невидимке “Stealth”, но только он гораздо больше любого летательного аппарата, когда-либо построенного на Земле».
Впрочем, на этом в «Huffington Post» не остановились и взяли комментарий у скептически настроенных специалистов. Таковым оказался Росс Дэвидсон (Ross Davidson), руководитель отдела развития компании «Orange Bus», специализирующийся на цифровых технологиях. По мнению Дэвидсона, природе лунной аномалии вполне можно дать и более приземленное объяснение: «В принципе, это очень напоминает многочисленные НЛО, которые мы в огромной массе получаем от людей, заснявших их с помощью цифровых фото– или видеокамер. Это происходит, когда вы используете слишком большое увеличение, в результате чего и получаются все эти “артефакты”. Ведь сам алгоритм пиксельного цифрового изображения основан на геометрическом принципе. И получается, что при сильном увеличении можно “обнаружить” некие строгие геометрические формы, которых на самом-то деле в зафиксированном объекте нет».
«Черт побери!» – на такой эмоциональной ноте завершил свою статью автор «Huffington Post».
В финальной части публикации «Mail Online» были приведены данные об обнаружении в начале января 2013 года странных объектов на снимках, в открытых интернет-архивах NASA. На одном из таких снимков, найденном в ноябре 2013 года и сделанном на поверхности Марса, был обнаружен окаменевший объект, очень сильно напоминающий земную игуану (об этом подробнее рассказано в 3-й главе). «Mail Online» цитировала слова некоего мистера Варринга (Mr Warring) с интернет-ресурса Agoracosmopolitan.com, который, в частности, говорил следующее: «Это не первый снимок бывшего некогда живым существа, обнаруженного мною на фотоснимках из архивов NASA. На сегодня таких снимков от 10 до 15 штук. Однажды мне пришлось обнаружить камень, который на четырех снимках NASA всегда находился в разном месте. А на пятом снимке он попросту исчез!»
Об удивительной схожести гигантских пирамид, находящихся в разных регионах Земли и аналогичных объектах на Марсе за последние годы была сказано и написано немало. Гипотез об их предназначении также выдвигается масса. Пирамиды являлись навигационными системами космического предназначения? Они выполняли функцию оборонительного оружия чрезвычайной убойной силы? Или совмещали эти и массу других функций? В чем сторонники альтернативного подхода точно уверены – так это в том, что те же египетские пирамиды возводились вовсе не как усыпальницы древнеегипетских фараонов, мумии которых могли находиться в некоторых из них совсем по иным причинам.
Американский исследователь и блогер Мак Тоннис, автор книг «После марсианского апокалипсиса» и «Шифр земли»
Американский исследователь Мак Тоннис, так рано ушедший из жизни, в своей первой книге – «После марсианского апокалипсиса» («After the Martian Apocalypse», 2004) – замечал, цитирую по книге Ника Редферна «Пирамиды и Пентагон» (с. 140), что никто из представителей серьезной науки почему-то серьезно не рассматривал версию о том, что когда-то на Марсе и в самом деле существовала жизнь: «К сожалению, никто не сформулировал по-научному вопрос о марсианском сфинксе в рамках внеземной архитектуры, отсюда и неверные представления о феномене, подогреваемые теориями заговора».
Мак Тоннис замечал (с. 144), что между пирамидами, расположенными вблизи марсианского сфинкса в районе Сидония и земными египетскими пирамидами и сфинксом существует определенное сходство. Поэтому нельзя не обращать внимания на явную связь марсианской и земной цивилизаций. Правда, марсианские постройки явно превосходят в размерах земные сооружения, из чего можно сделать вывод, что они явно предназначались для иных целей. Но – каких?
«Вероятно, – полагал американский исследователь (с. 149), – комплекс в Сидонии был построен марсианами. Когда-то Марс напоминал Землю. Нам по силам исследовать когда-то существовавшую на Марсе цивилизацию, которая возвела такие конструкции. Возможно, это остатки колонии пришельцев». Тоннис в своей первой книге выдвигает осторожные предположения, согласно которым происхождение монументов Марса может иметь две версии (с. 151).
Согласно первой, они были построены марсианами. И если в далеком прошлом Марс и в самом деле пострадал от катастрофы планетарного масштаба, то не исключено, что его обитатели знали о надвигающейся опасности, а некоторым из них даже удалось спастись. Возможно, когда до катастрофы оставались считаные минуты, марсиане погрузились в свои корабли и устремились к Земле, надеясь именно там найти свое спасение. Скорее всего, им это удалось. И они поселились в тех областях планеты, где сейчас находятся невероятные архитектурные памятники, появившиеся в далеком прошлом словно из ниоткуда (это версия, как мы видим, хорошо согласуется с предположением Александра Казанцева, описанным им в романе «Фаэты»).
Мак Тоннис писал (с. 152): «Спутник “Mars Global Surveyor” [орбитальная беспилотная исследовательская станция была запущена NASA 7 ноября 1996 года и работала до 5 ноября 2006 года, когда связь с ней была утрачена] сделал снимки аномальных объектов, напоминающих органические образования. Артур Кларк известен своими теориями о жизни на Марсе и критикой исследовательской Лаборатории реактивного движения, которая якобы скрывает важную информацию. В качестве своих доказательств он приводит “баньяны” [Великий баньян – дерево с самой большой в мире площадью кроны, произрастающее в одном из индийских ботанических садов], которые якобы можно увидеть вблизи марсианского южного полюса. Кларк работал совместно с исследователем Грегом Орме над изучением явления, которому в NASA дали название “черные пауки” – это образования, напоминающие древесный корень, в которых, возможно, находится микрожизнь. И еще: на Марсе была вода. Она находится под землей в застывшем виде. Если растопить весь лед, то целый океан глубиной в несколько сантиметров покроет планету».
Вторая альтернативная теория Мака Тонниса касается происхождения марсианского сфинкса, или – «Лица на Марсе». Согласно этой теории, марсианский сфинкс не имеет ничего общего с марсианской цивилизацией, а наоборот – связан с человеческой расой. И тогда получается, что когда-то жители Земли и марсиане были одним народом.
Соображения о внезапно постигшей Марс катастрофе высказывал в своей книге «Темная миссия…» и Ричард Хогленд. По его мнению (с. 398–399), «то, что случилось с Марсом, случилось внезапно и катастрофически. За короткий срок, с момента взрыва близкой к Марсу Планеты V, Красная планета подверглась бомбардировке, практически беспрецедентной в истории Солнечной системы. За первый день она потеряла большую половину своей атмосферы, испытала наводнения Библейского масштаба, была обстреляна тысячами осколков, оставшихся от Планеты V, и фактически потеряла способность к сохранению жизни.
За несколько месяцев или даже недель вся вода на Марсе, находившаяся на поверхности и под ней, либо замерзла, либо скопилась на полюсах. Поэтому все образования были быстрыми и крепкими. Эррозивные процессы не могли стать причиной того, что мы можем видеть сейчас».
Иначе говоря, необычная геометрия и формы странных объектов, наблюдаемых на фотографиях марсианских аппаратов, не были следствием длительного воздействия воды или воздушных ветров. А многие современные ученые именно так и склонны объяснять марсианские артефакты: дескать, идут оползни, они подтачивают края горы, ветерок дует, уносит материал с боков, порода снова осыпается, снова уносится, и в конечном итоге образуется этакая горка с острой вершиной. И посему нет никаких оснований думать о том, что это объекты искусственного происхождения.
Северная полярная шапка Марса в поперечнике достигает почти 1 100 км; фото космического аппарата «Mars Global Surveyor», сделано 13.03.1999 г.
Южная полярная шапка Марса в горизонтальном поперечнике (на фото – слева направо) составляет около 420 км; фото космического аппарата «Mars Global Surveyor», сделано 17.04.2000 г.
Удивительно, но факт: предположения Мака Тонниса и гипотезы Ричарда Хогленда в июле 2013 года практически полностью подтвердили специалисты Национального управления США по аэронавтике и исследованиям космического пространства. Так, 20 июля телекомпания «Russia Today» сообщила следующее: «Новые данные, полученные с помощью марсохода “Curiosity”, свидетельствуют о том, что на Красной планте когда-то была своя атмосфера. Но примерно миллиард лет назад она была уничтожена резким и очень сильным повышением температуры, вызванным, по мнению ученых, вулканическими извержениями или космическим столкновением.
Команде специалистов, работающих с данными марсохода “Curiosity”, удалось доказать, что в далеком прошлом Марс был пригоден для жизни. К такому выводу ученые пришли, проведя изотопный анализ образцов газа, собранных на планете. По словам сотрудника Корнелльского университета Стива Сквайерса, житель Земли вполне мог бы пить воду с Красной планеты. Он утверждает, что 4 млрд лет назад Марс не сильно отличался от нашей планеты – его атмосфера была гораздо плотнее, а поверхность теплее и влажнее, чем сейчас. Результаты анализа были опубликованы в журнале “Science”.
“Мы зафиксировали необычно высокие доли “тяжелых” изотопов в атмосфере Марса. Так как легкие изотопы легче покидают атмосферу планеты, чем тяжелые, это можно считать признаком того, что воздух Красной планеты действительно “испарялся” в космос. Судя по всему, произошло два таких эпизода: резкое исчезновение большей части запасов 4 млрд лет назад и постепенная “утечка” в последующие несколько периодов», – пояснил Кристофер Уэбстер из Лаборатории реактивного движения NASA.
Судя по меньшей доле изотопов в метеоритах, сформировавшихся 3,7 млрд лет назад, запасы влаги и воздуха исчезли примерно в это время. Ученые считают, что причиной послужила сильная вулканическая активность или столкновение с неким космическим телом размером с Плутон».
«Религиозный долг» и проекты компании «Rayteon»
9 марта 2015 года все мировые средства массовой информации сообщили обескураживающее известие: кувейтский проповедник радикального ислама Ибрагим аль-Кендари (Ibrahim Al Kandari) заявил, что необходимо уничтожить египетские пирамиды и монументальную статую Большого Сфинкса. По его словам, наступило то время, когда нужно избавиться от наследия фараонов, которые занимались идолопоклонством, и что если первые мусульмане, которые ступили на землю Египта, не уничтожили памятники, то это за них должны сделать современники.
Инициатива была поддержана коллегами: с этой идеей согласился и лидер террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) Абу Бакр аль-Багдади, который заметил, что уничтожение главных символов Египта – «это религиозный долг».
До этого, о чем регулярно сообщали мировые массмедиа, боевики ИГИЛ уже уничтожили несколько значимых исторических памятников: подожгли центральную библиотеку в крупном городе на севере Ирака – Мосуле (в результате сильного пожара сгорело около 10 000 книг, многие из которых составляли культурное наследие Ирака). Они же уничтожили уникальные артефакты музея в Мосуле. Кувалдами раскололи статуи, созданные в VIII веке до нашей эры. Валили древние изваяния на пол и сверлили их отбойными молотками. Они же бульдозерами сровняли с землей наследие ассирийцев – древний город Нимруд в окрестностях Мосула в Ираке, который был заложен в XIII веке до нашей эры как город Калах и стал столицей Ассирийского государства. В 2003 году частично отреставрированные руины города, в том числе восстановленные памятники архитектуры, сильно пострадали от действий вторгшихся в Ирак американских войск. В эпоху Саддама Хусейна там проводились археологические изыскания – в 1989 году в четырех царских захоронениях неподалеку от Нимруда археологи обнаружили свыше 300 ювелирных изделий древних мастеров, включая золотые украшения, драгоценные камни, множество статуэток реальных и мифических животных, сделанных из сердолика и других материалов, посуду. По мнению ученых, по художественным достоинствам эти артефакты можно было сравнить с находками в гробнице фараона Тутанхамона в Египте. Остатки города Нимруд до недавних пор входили в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, являясь ценнейшим памятником древности.
Теперь на повестке дня – уничтожение египетских пирамид и Большого Сфинкса. Вопрос: зачем все делается и кто является заказчиком этих массовых разрушений?
Летом 2013 года, задолго до того, как боевики ИГИЛ начали свою разрушительную деятельность на Ближнем Востоке, стало известно, что американская военная корпорация «Raytheon» заключила очередной контракт с Пентагоном. Американский аналитический интернет-ресурс «Zacks.com» 30 августа разместил сообщение под заголовком «“Raytheon” будет искать туннели в Египте» («Raytheon to Detect Tunnels in Egypt»). В новостном сообщении было сказано, что компания «Raytheon» 28 августа выиграла контракт на сумму в $9,9 миллиона для продолжения работ (заметьте – для продолжения работ!) по поиску подземных туннелей, которыми пользуются ближневосточные террористы для незаконных поставок оружия в сектор Газа с целью использования его против Израиля.
Туннели в секторе Газа, по которым боевики переправляют контрабандное оружие из Египта
«Zacks.com» замечал, что таких туннелей на границе Египта и сектора Газа, по приблизительным оценкам, имеется около 2 тысяч, а работы по их обнаружению будут осуществляться в рамках соглашения между египетским правительством и инженерными подразделениями Министерства обороны США.
Известно, что компания «Raytheon» является одним из крупнейших разработчиков оружия и технологий для нужд военно-промышленного комплекса США (заказы Пентагона составляют около 90 % доходов корпорации). Оригинально переводится название этой компании. Оно состоит из двух слов: английского «ray», что означает «луч», и слова греческого происхождения «theon», которое переводится как «Бог, Господь». Таким образом, название корпорации «Raytheon» в переводе на русский язык звучит весьма амбициозно: «Луч Господа», или «Божественный луч».
Американский исследователь Джозеф Фаррелл на своем сайте «GizaDeathStar.com» через несколько дней, 7 сентября 2013 года, разместил сообщение под заголовком «“Raytheon”, “DARPA” и египетские туннели» («Raytheon, DARPA, and Egiptian Tunnels»), в котором, мягко говоря, выражал сомнение в том, что официально заявленная цель контракта будет соответствовать реальности. По мнению Фаррелла, обнаружение подобных туннелей, скорее всего, может осуществляться с космических спутников Земли с помощью технологии подземной радарной томографии («Underground Radar Tomography»), применяемой в том числе NASA с начала 2000-х годов. А такого рода продвинутое и глубинное зондирование подземной поверхности, с одной стороны, может быть самым настоящим благом для продолжения старого доброго бизнеса по незаконному грабежу древностей, а с другой стороны – может дать прекрасную возможность продолжать поиски древних артефактов, знаний и технологий.
«Напомним, – пишет Фаррелл, – что не так давно по многочисленным телеканалам прошла серия интересных передач и шоу, посвященных радарной подземной томографии комплекса египетских пирамид и территорий, особенно в районе Большого Сфинкса на Плато Гиза. Эти исследования показали, что в подземной части комплекса, судя по всему, находится немало камер и залов, в которых и по сей день может храниться много чего интересного. Я полагаю, что цель новых исследований как раз и будет заключаться в поиске на территории Египта древних подземных хранилищ».
От себя добавлю, что наблюдаемое сегодня разграбление очагов культуры Ближнего Востока с уничтожением древнейших памятников человеческой цивилизации может преследовать только одну цель – ликвидировать как можно больше вещественных носителей информации, подтверждающих то общее, что может быть обнаружено в остатках цивилизации Марса и Земли. В самом деле, зачем большинству населения нашей планеты знать об этой возможной общности и уж тем более – о древних, оккультных знаниях и совершенно необычных технологиях, которыми владели наши далекие предки?