Пора подумать о том, какие требования предъявить Турции. Я бы потребовал от Турции отвести Третью полевую армию (базируется близ Кавказа) к Стамбулу, признать независимость Курдистана, вернуть армянам все их земли, уйти с турецко-сирийской границы и выплатить миллиард долларов в Фонд помощи жертвам вооруженных конфликтов».
Россия вправе принимать ответные меры на атаку турецкой авиации русского самолета.
Кроме экономической блокады Турции у нас есть просто смертельное оружие против нее. Если помочь курдам с оружием, они будут помогать уничтожению Турции. Можно поддержать и армян, которые тоже очень враждебно настроены против Турции. А также – греков-киприотов.
Естественно, нас ждет ответный удар в виде закрытия пути прохождения русских судов через турецкие проливы. Но можно поменять им порты приписки и сделать еще немало комбинаций, когда фактически русские корабли будут юридически ходить под иностранным флагом.
К тому же у Ирана есть проект по строительству канала из Каспийского моря в Персидский залив. Железнодорожная магистраль может пройти из Индии через Иран на Астрахань и дальше в Европу. Есть много возможностей.
Россия давно находится в этом регионе. И Турция всегда была для Российской империи костью в горле. Мы вступили в Первую мировую войну только из-за того, что, по планам Антанты, в случае победы Константинополь, Босфор и Дарданеллы должны были отойти к России. Но, к сожалению, большевики помешали реализации этих планов. Сегодня – наоборот. Мы были вынуждены отдать часть своей территории.
На Ближнем Востоке Турция является как бы цепным псом США. У Турции с Израилем стратегическое сотрудничество против арабов, Ирака, Сирии, Ирана, Иордании. И вот эту антироссийскую направленность в стратегии Турции американцы постоянно подогревают.
США никогда против России не будут воевать. Они провоцируют столкновение России и Турции, России и Китая, Афганистана и Средней Азии. Иными словами, будут чужими руками стараться постоянно втягивать Россию в вооруженные конфликты. А они сегодня есть повсюду – на Балканах, на Северном Кавказе и Ближнем Востоке. Конфликт в Средней Азии и Афганистане также уже не за горами. К тому же Турция способна взорвать стратегическую обстановку в Крыму или в Грузии, а также на Северном Кавказе.
У России есть самые сильные рычаги воздействия на турок. У нас с ними общая морская и сухопутная граница. Потом – Армения. Если мы дадим Армении достаточно оружия, то армяне будут жестоко воевать с турками. Они не забыли страшнейший геноцид армян в 1915 году, 100 лет назад.
Можно активизировать борьбу Кипра, потому что турки незаконно оккупировали северную часть этого острова. Киприоты будут нам благодарны за помощь. И Европейский совет поддержит.
Можем Г реции помочь поставками оружия, Болгарии помочь. Болгары тоже в положении Македонии могут оказаться. У них сильная турецкая диаспора в восточной Болгарии.
А в северной Греции около 3 миллионов турок. Там тоже может осложниться обстановка.
Турки нам ответят за все. За финансирование терроризма среди крымских татар, жителей Северного Кавказа и Средней Азии.
Идет подготовка офицеров для азербайджанской и узбекской армий. Турки строили столицу Казахстана Астану. У них много проектов, контрактов. Но цель одна – это постепенный захват всего региона.
Это так же, как для нас было целью освобождать славянский мир, Балканы. Царь то же самое делал, помогал славянам. Из-за этого мы всегда воевали с турками.
Турция была великой империей, раскинувшейся на трех континентах: в Южной Европе, в Северной Африке и в Азии. Осталась маленькая Турция. Поэтому у них очень сильные антирусские настроения. Для них Россия – враг. Это написано в учебниках истории и озвучивается в пропаганде.
Слишком долго Россия занимает достаточно мягкую позицию в отношении Турции. Туда ездит много наших туристов. На этом Турция зарабатывает несколько миллиардов долларов.
А сколько восторга было в 1998—1999 годах по поводу разного рода российско-турецких (в смысле турецких, но на российские деньги) проектов по газу и нефти?!
Строительные работы велись с 1998 года. С 2001 года по 2002 год велось строительство морского участка. Поставки газа из России в Турцию начались 20 февраля 2003 года.
Но «Голубой поток» не дал России новых путей в Европу, лишь дополнив газотранспортный коридор из России в Турцию, который проходит через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Зато турецкой экономике этот газопровод дал немалое ускорение.
Кстати, перед этим два года делегации российских регионов убеждали «Газпром», что им не хватает газа (и это до сих пор так), а «Газпром» объяснял, как важно «укрепить позиции России на внешнем рынке».
Владимир Жириновский, выступая в Госдуме 26 ноября 1999 года во время обсуждения соглашения о взаимной защите и поощрении капиталовложений между Россией и Турцией, призвал депутатов не ратифицировать этот документ и подумать о последствиях проектов строительства газо- и нефтепроводов в Турцию: «Турция проводит антироссийскую линию, именно там лечатся кавказские боевики… Турция для нас экономический противник, и стратегический, и военный, и политический, а мы идем у нее на поводу и даем ей экономические условия для благоприятного развития ее промышленности, набиваем ее казну. В Турции население в 10 раз увеличилось, а у нас уменьшается с каждым днем. Это неверная, совершенно пагубная политика!»
А 30 ноября 1999 года в интервью Лидер ЛДПР высказал пророческое предположение о том, что кажущиеся многим в Москве идеальными тогдашняя стабильность и экономический подъем в Турции иллюзорны, поскольку, в отличие от Ирака, в Турции жестоко угнетается многомиллионная курдская диаспора. Это по сути государство в государстве при малейшей возможности начнет войну за независимость от Анкары, мстя за века унижений и геноцида.
Более того, тогда Жириновский заявил о том, что Россия всегда может ускорить этот процесс, оказав курдам военную и финансовую помощь. При этом прервавшийся из-за войны экспорт из Турции вполне могут заменить товары Ирана и Ирака.
Когда смотришь это интервью, создается впечатление, что оно снято прямо сегодня…
Следуя рекомендациям фракции ЛДПР (эту критику сложно было отбивать – Жириновский знал ситуацию в Турции намного лучше российских чиновников), наша власть поумнела и решила более продуманно относиться к масштабным проектам, связанным с экспортом в Турцию и через нее российского сырья.
Однако после этого произошло блокирование Евросоюзом: В 2011 году – проекта продвижения нефти по маршруту Новороссийск —Бургас – Александруполис; В 2014 году – строительства газопровода «Южный поток» по дну Черного моря из Анапского района в болгарский порт Варну (далее две его ветки должны были бы пройти через Балканский полуостров в Западную Европу).
К тому же после Майдана под угрозой оказался идущий по украинской территории российский газопровод.
И когда в ответ на все эти события в 2015 году родилась идея «Турецкого потока», российские чиновники с радостью схватились за предложение построить (опять же за наш счет!) новый газопровод.
С какой целью власти пустили в Россию сотни тысяч турок и дали им контракты на строительство многих объектов? Получается, что мы улучшаем положение в Турции, а ведь надо, наоборот, помогать сербам, грекам.
Ну зачем мы помогаем туркам? Они же наши геополитические, военные, экономические противники.
Вот это ошибка. МИД вовремя не проконтролировал ситуацию. Нужно обязательно все просчитывать и стараться держать Турцию в напряжении.
Конечно, Россия должна иметь хорошие отношения со всеми странами. И Запада, и Востока, и Юга.
Но если мы будем ориентироваться только на Запад, то станем, как Польша, которая на 100 % экономически зависит от Евросоюза, а политически – от США.
Такая политика нам не годится. Поэтому России нужно обязательно развивать отношения с Индией, с Китаем, с Ираком, с Ираном, с Сирией, со всем Ближним Востоком.
Вот три оптимальных направления для нашей внешней политики:
юг: Иран, Ирак, Сирия и соседние с ними страны;
юго-восток: Москва – Дели;
восток: Москва – Пекин – Дели – Багдад – Тегеран.
Вот такой союз был бы великолепен, мы имели бы хорошую экономику, и выровнялся баланс наших отношений со всеми странами.
Кстати, против «Турецкого потока» —самого крупного в истории торгово-экономических отношений России и Турции совместного проекта – играет не только политическая напряженность между нашими странами из-за поддержки турками ИГИЛ и атаки на наш самолет «Су-24».
Строительство газопровода явно не устраивает Вашингтон, который надеялся, что российско-турецкие переговоры застрянут на стадии рамочного соглашения.
Однако напористая работа российских и турецких специалистов, в кратчайшие сроки согласовавших сложнейший документ, вынудила США в открытую выступить против проекта.
В Белом доме быстро подсчитали, что его реализация обеспечит поставки в Турцию 60 % газа от общего объема импортируемого ею голубого топлива.
Это, по мнению американских специалистов, создаст опасный прецедент зависимости союзника по НАТО Турции от Москвы, что не входит в планы Вашингтона. При этом всячески замалчивался тот факт, что российский газ обойдется турецким потребителям дешевле.
Так что еще не известно, откуда изначально пришел приказ сбить русский «Су-24» – из Анкары или Вашингтона.
А еще США не могли не насторожить инициативы Анкары и Москвы по совместному решению ряда таких важных задач, как организация работы Международного секретариата в Стамбуле, открытие в греческом городе Салоники Черноморского банка торговли и развития с уставным капиталом 1,4 миллиарда долларов, создание Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС).
Существенное значение для становления союза стран ЧЭС имеют также сформированный Деловой совет организации, состоящий из ведущих представителей деловых кругов стран-участниц, и Координационный статистический центр по обмену экономической информацией.