На второй встрече в сентябре 2006 года общая сумма обязательств превысила 7 миллиардов долларов. Они пойдут на борьбу с бедностью, улучшение здравоохранения, на борьбу с изменением климата и содействие примирению — при этом наиболее впечатляющими пожертвованиями оказались небольшие долларовые суммы. Теперь у нас есть персонал на полный рабочий день, который обеспечивает эффективное исполнение обязательств жертвователей. Эти люди помогают тем, у кого есть достойные идеи, но нет средств найти спонсоров, а спонсорам помогают найти надежных партнеров для осуществления проводимых ими акций. Мы также провели интернет-трансляцию конференции 2006 года. Около 48 тысяч человек следили за ней по Интернету, и несколько сот из них взяли на себя добровольные обязательства. Я планирую продолжать та кис-встречи в течение, по крайней мере, десяти лет и создать глобальную сеть гражданских активистов, которые, несмотря на границы, разделяющие наш общий мир, организуют реальные сообщества равных возможностей, коллективной ответственности и выявляют подлинное чувство духовной близости. Вы тоже можете стать одним из этих активистов и помогать строить такой общечеловеческий мир, способов для этого — бесконечное множество.
ГЛАВА ВТОРАЯДенежные пожертвования
Примерно 70 процентов семейств в Америке каждый год делают денежные пожертвования, и все больше людей во всем мире вовлекается в это. В 2006 году американцы пожертвовали сумму, равную почти 2% ВВП страны — это примерно 300 миллиардов долларов. Жертвовали и на местные церкви или их филиалы, и на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций, получивших огласку (таких, как цунами, ураган «Катрина»), и на операцию для соседского больного ребенка из неимущей семьи. Средства собирали и на другие цели, например на мероприятия, проводимые местным общественным движением, в котором благотворитель либо участвует сам, либо дает на него деньги по просьбе своего друга или члена семьи.
Что делать, если возникает желание пойти дальше и внести посильный вклад в решение хронических социальных проблем Соединенных Штатов или других стран? Самым впечатляющим примером такой деятельности является, безусловно, Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Супруги Гейтс решили вложить более 35 миллиардов долларов в фонд, который будет способствовать решению глобальных вопросов по образованию в Соединенных Штатах и здравоохранению в бедных странах, достижению крупных открытий в области новых вакцин, мерам профилактики СПИДа и других болезней и борьбе с крайней нищетой. У них прекрасный персонал, перспективные финансовые проекты и надежные партнеры. И Билл, и Мелинда принимают самое активное участие в работе фонда, очень хорошо разбираются в рассматриваемых проблемах и серьезно нацелены на то, чтобы изменить мир к лучшему. Сейчас Билл выходит из компании «Майкрософт» и вскоре присоединится к Мелинде, чтобы полностью посвятить себя работе фонда.
Почему супруги Гейтс решили отдавать деньги и время на преодоление пропасти между богатыми и бедными, помогая последним получить услуги здравоохранения и образования и возможность пользоваться новейшими достижениями медицины? В своей речи на торжественном выпуске в Гарварде 2 июня 2007 г. Билл Гейтс дал очень убедительный ответ: «Когда считаешь, что все жизни равноценны, становится больно, если видишь, что чья-то жизнь достойна спасения, а чья-то — нет. Мы сказали себе: «Такого быть не должно. На спасение человеческой жизни следует жертвовать в первую очередь». Поэтому мы начали нашу работу точно так же, как и любой из присутствующих здесь начал бы ее. Мы спросили: «Почему общество позволяет этим детям умирать?»
Ответ простой, но неприятный. Рынку не выгодно заниматься спасением жизни детей, а правительства не дают на это субсидий. Поэтому дети умирают, так как их матери и отцы не имеют влияния ни на рынок, ни на систему.
Но мы с вами можем повлиять и на то и на другое.
Мы можем заставить рыночные механизмы работать лучше в пользу бедных, если сделаем капитализм творческим — расширим сферу влияния рыночных механизмов настолько, что еще больше людей смогут получать прибыль или, по крайней мере, заработать себе на жизнь, и таким образом поможем людям, больше всех страдающим от неравенства. Мы также можем убедить правительства разных стран тратить средства налогоплательщиков так, чтобы позиционировать эти траты с лучшей стороны.
Если найти подходы, которые удовлетворяют нужды бедных и, одновременно, приносят прибыль бизнесу и голоса — политикам, то мы сможет определить устойчивый путь сокращения количества несправедливости в этом мире.
Эта задача бесконечна. Она не выполнима. Но осознанные действия по ее решению изменят мир».
При инвестиции своих огромных средств Фонд Гейтсов следует простой формуле, которая помогает оптимально реализовать решимость Билла и Мелинды сократить несправедливость: установить проблему, найти решения, определить результаты работы с точки зрения гуманности, «чтобы люди понимали, что такое спасение жизни для семей, попавших в беду». Успех и провалы делятся поровну, «чтобы другие учились на вашем примере».
Это хороший план игры для всех пожертвований, хотя, конечно, легче сказать, чем сделать. На конференции в Белом доме, посвященной вопросам благотворительности (мы с Хиллари занимаемся ею с 2000 года), Билл Гейтс сделал заявление, которое я никогда не забуду: «Пожалуй, эти деньги труднее отдать, чем заработать». Уоррен Баффетт, второй самый богатый человек в Америке, решил эту проблему своеобразным способом. Он решил передать большую часть своего состояния, около 30 миллиардов долларов, Фонду Гейтсов. Он также пожертвовал значительные суммы в фонды своих детей: Сьюзи, Говарда и Питера, каждый из которых успешно ведет собственную благотворительную деятельность. Позвонив Уоррену, чтобы поздравить его с таким великолепным пожертвованием, я спросил, что подвигло его на этот шаг. С чисто деловой практичностью человека со Среднего Запада он ответил: «Я разбогател, потому что инвесторы считали, что я лучше распоряжусь их деньгами, чем они сами. Билл и Мелинда потратят мои деньги лучше, чем я». Многие люди, будь у них такое состояние и положение, как у Баффетта, создали бы свои собственные программы и спонсировали бы просителей от своего имени. Баффетту делает честь то, что, поняв, сколько хорошего делают его друзья, он решил доверить им свои деньги, чтобы в их руках они принесли максимум добра.
Когда я пустился в расспросы о том, почему он решил отдать практически все свои деньги, Баффетт сказал: «Мой дар — пустяк. Я могу иметь все, что захочу, тратя менее одного процента от своего состояния. Я родился в нужной стране и в нужное время, но я за свой труд получаю несоизмеримо больше, чем учителя и солдаты за свой. Я лишь возвращаю излишки, которые ничего не стоят для меня, но могут много принести другим. Я по-настоящему восхищаюсь людьми, которые не пойдут в кино или ресторан ради того, чтобы оказать помощь нуждающимся». Если бы все думали и действовали, как Баффетт, мы бы жили в совершенно другом мире.
Другой впечатляющий пример дарения, сравнимый с моделью Баффетта, — это фонд «Робин Гуд», основанный в конце 80-х годов Полом Тюдором Джоунзом, управляющим фондом хеджирования. Фонд «Робин Гуд» собрал более 1 миллиарда долларов от состоятельных дарителей, которые поручили «Робин Гуду» использовать их пожертвования на борьбу с бедностью в городе Нью-Йорке. На это у них есть веская причина. Во-первых, у фонда впечатляющее правление. В него входят Джеффри Иммелт, генеральный директор компании «Дженерал электрик»; Ллойд Блэнкфейн, председатель совета директоров компании «Голдман Закс» (Goldman Sachs); Дирк Зифф, председатель правления компании «Зифф Бразерс Инвестментс» (Ziff Brothers Investmnets); Харвей Вайнстайн и Джон Сайкс, деятели шоу-бизнеса; Том Броко[11]; Дайана Сойер[12] и Гвинет Пэлтроу[13]. Во-вторых, члены правления полностью оплачивают административные расходы, так что все пожертвования идут непосредственно на борьбу с нищетой в четырех ключевых областях: раннее детство и воспитание, образование, занятость и экономическая стабильность и выживание. Наконец, фонд «Робин Гуд» проводит строгую оценку более двухсот программ, которые он спонсирует: благотворительные школы, жилье для бездомных, обучение различным профессиям бывших заключенных, инициатива комплексного развития детей в детской зоне Гарлема.
Фонд «Робин Гуд» — это та модель, которую можно и нужно воспроизводить в каждом городе, в котором есть проблемы с бедностью и где можно организовать благотворительные мероприятия с участием в них зажиточных граждан города. Такая акция будет очень плодотворна. Благотворительный траст «Кухонный стол» (Kitchen Table Charities Trust), британское НПО, предлагает такую возможность дарителям на всех уровнях; собирая с них средства и распределяя их по хорошо зарекомендовавшим себя общественным движениям. Надеюсь, что и другие последуют этому примеру. В Сан-Франциско уже организована подобная деятельность.
В Великобритании Арпад Бассон, управляющий фондом хеджирования, основал благотворительную организацию «Вся отдача детям», ARK (Absolute Return for Kids). С его помощью состоятельные дарители имеют возможность инвестировать венчурные благотворительные проекты: высокоэффективные городские школы, программы поддержки больных СПИДом пациентов в Южной Африке и сирот в Румынии. Британский филантроп Ричард Кэринг тоже собрал значительные средства на усиление защищенности и поддержки социально уязвимых детей. Хорошим выбором для людей, которые могут пожертвовать небольшие суммы денег, но хотят последовать примеру Баффетта — «Робин Гуда» и отдать их в надежные руки, будет «Ангельская сеть» Опры Уинфри (Opray Winfrey's Angel Network).
Опра использует свою огромную популярность и влияние для рекламы и контроля достойных проектов. Приглашает людей внести хотя бы незначительные суммы на их проведение. Опра контролирует менеджмент, сбор средств и другие операционные расходы, следя за тем, чтобы все пожертвования пошли на повышение денежного потенциала «самых обездоленных».