Жизнь и труды Марка Азадовского. Книга II — страница notes из 134

1

В письме к Ю. Г. Оксману (июнь 1949 г.) М. К. заметил, что в ГИРКе фактически директорствовал Л. П. Якубинский (Переписка. С. 115). Лев Петрович Якубинский (1892–1945), языковед; окончил историко-филологический факультет в 1913 г. Примыкал к ОПОЯЗу. Ученый секретарь ГИРКа; в конце 1930 г. руководил проведенной в институте «чисткой».

2

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 359 (2). Л. 2.

3

Азадовский М. К. Письма к А. А. Богдановой / Публ. и коммент. Л. В. Азадовской // Сибирь. 1978. № 6. С. 77 (письмо от 6 октября 1930 г.).

4

Сообщено В. С. Отяковским.

5

Василий Алексеевич Десницкий (один из псевдонимов В. Строев; 1878–1958), революционер (социал-демократ); литературовед; профессор ЛГУ. Известен своей близостью к Горькому.

6

РО ИРЛИ. Ф. 496; не разобран (письмо от 17 октября 1930 г.).

7

Ольга Михайловна Фрейденберг (1890–1955), филолог, антиковед, культуролог; с 1932 по 1950 г. профессор Ленинградского университета. Двоюродная сестра Бориса Пастернака. Автор «Записок» – яркого публицистического документа сталинской эпохи.

8

Полный текст доклада опубликован: Брагинская Н. В. Siste, viator! // Орфей: Человек в истории. 1995. С. 244–271.

9

В своем «Кратком жизнеописании» (1945) М. К. упоминает о том, что Фольклорная секция в ИПИНе была создана весной 1931 г. по его предложению (М. К. Азадовский в автобиографических документах / Публ. К. М. Азадовского // Русская литература. 2013. № 4. С. 101).

10

Основатель и глава советской германистической школы, В. М. Жирмунский уделял на протяжении всей своей научной деятельности особое внимание фольклору, выступая и как собиратель (немецких народных песен на юге Украины и в Крыму в 1926–1931 гг.), и как теоретик-исследователь. Занимался немецкой диалектологией. Участвовал во многих фольклористических конференциях, заседаниях, обсуждениях (в 1929 г. был командирован с докладом на международный Съезд фольклористов в Берлине). В годы войны, находясь в Ташкенте, приступил к изучению среднеазиатского героического эпоса («Алпамыш», «Манас»).

11

Израиль Григорьевич (Гершонович) Франк-Каменецкий (1880–1937), востоковед (египтолог и гебраист), младший брат иркутского врача-офтальмолога З. Г. Франк-Каменецкого и химика А. Г. Франк-Каменецкого. Последователь и сторонник яфетической теории Марра. Погиб, попав под автомобиль.

12

См.: Астахова А. Дискуссия о сущности и задачах фольклора // Советская этнография. 1931. № 3–4. С. 239–240. Там же (с. 241–242) опубликован и основной текст выступления М. К.

13

Там же. С. 240.

14

Там же. С. 241.

15

Иванова 2009. С. 518.

16

СПбФ АРАН. Ф. 302. Оп. 1. № 84. Л. 39 об.

17

Андреев Н. П. Группа фольклора Государственного института речевой культуры в 1929–1930 и 1930–1931 гг. // Советская этнография. 1931. № 3–4. С. 249. Среди перечисленных докладчиков М. К. не значится.

18

В течение нескольких месяцев М. К. исполнял обязанности ученого секретаря ГИРКа.

19

Видимо, речь идет о планировавшейся операции на горле.

20

Наум Яковлевич Берковский (1901–1972), историк русской и западноевропейской литературы, литературный и театральный критик. В начале 1930‑х гг. работал в ГИРКе. В 1936–1941 гг. – сотрудник ИЛИ, профессор и заведующий кафедрой западноевропейских литератур в Ленинградском государственном педагогическом институте им. М. Н. Покровского.

21

Б. А. Кржевский.

22

Александр Александрович Смирнов (1883–1962), историк литературы, литературный критик и переводчик; шекспировед; один из первых российских кельтологов.

23

В 1938 г. ему пришлось изменить фамилию «Троцкий» на «Тронский».

24

М. К. был назначен на эту должность 1 июня и исполнял ее до 31 декабря 1931 г. (55–6; 3; справка из архива АН СССР от 29 сентября 1948 г.).

25

В этом (последнем) сборнике серии «Язык и литература» появилась статья М. К. «Сказительство и книга» – о грамотности народных сказителей, влиянии книги на их репертуар, формах соприкосновения сказочников с книжной культурой, книжных напластованиях в современной сказке и т. д. Первоначально эта статья (под названием «Сказочник и книга») предназначалась для несостоявшегося в 1930 г. сборника в честь С. Ф. Ольденбурга (см. главу XIX). Дата (в конце статьи): май-июнь 1929 г.

26

Имеется в виду Иеремия Исаевич Иоффе (1891–1947), искусствовед, культуролог, сотрудник ГИРКа; создатель «синтетической» теории искусств.

27

Для Вас! (франц.)

28

Обыгрывается мотив «съеденного сердца», распространенный в средневековой литературе.

29

Сохранилось в записи Л. В.

30

Анна Михайловна Астахова (1886–1971), фольклорист, исследователь северного фольклора, прежде всего былин; в 1922–1931 г. – сотрудница ГИИИ, позднее – ИПИНа и Музея антропологии и этнографии, с 1939 г. – в ИРЛИ. Член Русского географического общества.

31

Евгений Владимирович Гиппиус (1903–1985), фольклорист-музыковед. Учился на факультете истории музыки ГИИИ, с 1927 г. – в аспирантуре. Ученый секретарь Фольклорной комиссии института, основатель и хранитель фольклорного Фонограммархива (ГИИИ, ИПИН, ИАЭ, ИРЛИ). С 1944 г. – в Москве.

32

Ирина Валерьяновна Карнаухова (1901–1959), фольклорист, исполнительница народных сказок; писательница.

33

Наталья Павловна Колпакова (1902–1994) окончила в 1924 г. Высшие курсы искусствознания при ГИИИ и была зачислена в Крестьянскую секцию института. С января 1939 г. заведовала Кабинетом народного творчества на филфаке ЛГУ. В 1943–1948 гг. преподавала в Педагогическом институте им. А. И. Герцена; в 1945–1948 гг. – на филфаке ЛГУ. Сотрудница ИРЛИ с 1953 по 1957 г.

34

Александр Исаакович Никифоров (1893–1942), фольклорист, историк литературы. В ГИИИ числился как внештатный сотрудник.

35

Зинаида Викторовна Эвальд (1894–1942), фольклорист, этномузыковед, автор работ о народной лирике.

36

Подробнее об экспедициях ГИИИ 1920‑х гг. и научной деятельности упомянутых фольклористов см.: Иванова 2009. С. 285–304.

37

Более точными в отношении последних месяцев существования ГИИИ представляются такие определения, как «развал», «разгром» и «ликвидация» (см.: Кумпан К. А. Институт истории искусств на рубеже 1920–1930‑х годов // Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде: По архивным материалам. М., 2014. С. 8–128).

38

Литературная энциклопедия. М., 1930. Т. 4. Стб. 536.

39

Имеется в виду собрание в ГИИИ 5 июня 1930 г.

40

[Б. п.] За кулисами науки // Красная газета. Вечерний выпуск. 1930. № 132, 6 июня. С. 3.

41

Эти сведения восходят к работам К. А. Кумпан (см.: Кумпан К. А. Институт истории искусств на рубеже 1920–1930‑х годов) и Т. Г. Ивановой (Иванова 2009. С 461–462), использовавших архивные источники.

42

Иванова Т. Г. Фольклористика в Государственном институте истории искусств в 1920‑е гг. // Русский фольклор: Материалы и исследования. СПб., 2004. Т. 32. С. 65.

43

Иванова 2009. С. 463.

44

См.: Кумпан К. А. Институт истории искусств на рубеже 1920–1930‑х годов. С. 124.

45

Именно так именовался реорганизованный институт в 1931–1932 гг. – ЛО ГАИС; в 1933–1936 гг. – ГАИС (см.: Лапин В. А. Изучение фольклора в РИИИ // Временник Зубовского института. СПб., 2013. Вып. 11: Фольклористика в Зубовском институте. С. 12).

46

В течение нескольких месяцев ГАИС воспринималась как новое подразделение ГАХН. В мае 1931 г., заполняя анкету (в связи с переписью научных и научно-технических работников) и перечисляя места своей работы в Ленинграде, М. К. указывает не ГАИС, а именно ГАХН (СПбФ АРАН. Ф. 155. Оп. 2. № 7. Л. 178).

47

Николай Федорович Бельчиков (1890–1979), историк литературы, текстолог. Один из инициаторов и член редколлегии журнала «Литература и марксизм». В 1946–1948 гг. – ответственный секретарь Отделения литературы и языка АН СССР. Директор Пушкинского Дома в 1949–1955 гг. Член-корреспондент АН СССР (1953). О его роли в судьбе М. К. см. главы XXXVII и XXXVIII.

48

Николай Михайлович Маторин (1898–1936; расстрелян), этнограф. С 1933 г. – директор Института антропологии и этнографии (Ленинград).

49

В письме к Н. М. Маторину от 28 августа 1931 г. М. К. называет «Советскую этнографию» «ипиновским журналом» (Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 232).

50

В «Кратком жизнеописании» (1945) М. К. упоминает о том, что Фольклорная секция в Академии наук была создана по его предложению (СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 2. № 647. Л. 64).

51

В справке из архива АН СССР от 26 января 1948 г., выданной М. К. для ходатайства о пенсии, сказано, что он работал в системе Академии наук с 13 апреля 1931 г. по 1 марта 1939 г. в должности старшего ученого специалиста, а затем – заведующего Фольклорной комиссией (55–6; 1).

52

Александр Николаевич Нечаев (1902–1986), фольклорист-«выдвиженец»; в 1934–1938 гг. возглавлял этнографо-лингвистическую секцию Карельского научно-исследовательского института в Петрозаводске; позднее – в Ленинграде и Москве (см. о нем подробно: Иванова 2009. С. 477–478).

53

Иванова 2009. С. 465.

54

Александра Николаевна Лозанова (1896–1968), фольклорист. В 1930–1933 гг. – аспирантка ИПИНа. Впоследствии сотрудник ИРЛИ.

55

См.: Астахова А. М., Гиппиус Е. В. Фольклорная секция Института по изучению народов СССР Академии наук (ИПИН) // Советская этнография. 1931. № 3–4. С. 242–243.

56

Иван Степанович Ежов (Ежов-Беляев; 1880–1959), литературовед; издательский работник, сотрудник издательства «Academia», в 1929–1932 гг. – заместитель директора (И. И. Ионова).

57

Михаил Порфирьевич Сокольников (1888–1979), искусствовед, литератор; художественный редактор издательства «Academia» в 1929–1937 гг.

58

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (8). Л. 6–7.

59

Точные дата и тема этого заседания неизвестны.

60

См.: Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 231–234.

61

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (3). Л. 7.

62

Абрамзон С. М. Советская этнография в начале 30‑х годов: (Из воспоминаний этнографа) // Советская этнография. 1976. № 4. С. 90.

63

Александр Евлампиевич Плотников (1877–1942), библиотечный работник; заведовал НИИК с 1925 г. Член РСДРП с 1903 г.; с 1920 г. – член ВКП(б).

64

Лидия Викториновна Булгакова (1893–1947), книговед, библиотечный работник. Служила в Библиотеке Академии наук, Публичной библиотеке и др. В 1923–1931 гг. – ученый секретарь и член президиума НИИК.

65

ЦГАЛИ СПб. Ф. 306. Оп. 2. № 75. Л. 1.

66

Рецензия М. К. на кн. Г. К. Ульянова «Обзор литературы по вопросам культуры и просвещения народов СССР» (М.; Л., 1930) опубликована в журнале «Советская этнография» (1932. № 3. С. 129–132) под названием «За библиографию культуры народов СССР» (название, очевидно, редакционное).

67

Имеется в виду: Венгеров С. А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых: (От начала русской образованности до наших дней). 2‑е изд., совершенно перераб., иллюстрированное. Пг., 1915. Т. 1, вып. 1–3: Предварительный список русских писателей и ученых и первые о них справки: (Емельянов – Куликов); Пг., 1918. Т. 2, вып. 4–5: (Куликов – Павлов).

68

ОР РНБ. Ф. 316. № 84. Л. 1–1 об.

69

Там же. Л. 2.

70

Владимир Эммануилович Банк (1876–1942), историк, библиотековед, библиограф; сотрудник Публичной библиотеки (с 1898 г.). Член совета НИИКа. В 1930‑е гг. подвергался репрессиям.

71

В списке штатного состава НИИКа на 20 мая 1931 г. фамилия М. К. отсутствует.

72

Издание выходило в Ленинграде в 1925–1934 гг.

73

СПбФ АРАН. Ф. 155. Оп. 2. № 7. Л. 177, 178 об. Дата заполнения анкетного листка: 24 мая 1931 г. Тем не менее в списке штатного состава НИИКа от 20 мая 1931 г. фамилия М. К. отсутствует (ЦГАЛИ СПб. Ф. 306. Оп. 2. № 65. Л. 1).

74

См.: Платонова Н. И. Годы репрессий в жизни С. И. Руденко: Сравнительный анализ архивных источников // Известия Алтайского гос. ун-та. 2008. Вып. 4/2. С. 151–158 (серия «История»).

75

Лепехин М. П. Об авторе этой книги // Здобнов Н. В. История русской библиографии от древнего периода до начала XX века / Коммент. изд. под ред. Н. К. Леликовой, М. П. Лепехина. М., 2012. С. XL.

76

Имеется в виду «дело славистов» («Дело российской национальной партии»), начавшееся в 1933 г., но получившее особый размах в первую половину 1934 г. По этому делу привлекались видные слависты, академики и профессора, а также филологи-«древники» (В. Н. Перетц, М. Н. Сперанский), лингвисты (А. М. Селищев, В. В. Виноградов) и др. См.: Ашнин Ф. Д., Алпатов В. М. «Дело славистов»: 1930‑е годы. М., 1994.

77

Неточная цитата из стихотворения Пушкина «19 октября» (1825). У Пушкина: «Кто в гробе спит, кто, дальный, сиротеет, / Судьба глядит…»

78

Б. М. Соколов умер в Москве 30 июля 1930 г.

79

Намек на арест С. П. Шестерикова.

80

Ю. Г. Оксман.

81

«Хандра» Оксмана была вызвана скорее всего его арестом в начале 1930 г., а также семейными обстоятельствами (болезнь жены) и др. «Для меня 1930 г. был очень тяжелым, – писал он Н. К. Пиксанову 1 января 1931 г,. – может быть, самым тяжелым за 35 лет годом – начался и закончился в ДПЗ. <…> Все, наконец, закончилось и больше меня тревожить не будут из‑за моих коллег. Но дома у нас очень неблагополучно. Ант<онина> Петровна страшно подорвала себя. Итак, каков бы ни был будущий год – хуже 1930 г. ему не стать для нас…» (РО ИРЛИ. Ф. 496; не разобран). ДПЗ – Дом предварительного заключения, где Оксман оказался еще раз в декабре 1930 г.; Антонина Петровна Оксман (урожд. Семенова; 1894–1984), жена Оксмана.

82

Текст телеграммы: «Скорблю вместе с вами какая бесконечно тяжелая утрата Марк Азадовский» (РГАЛИ. Ф. 483. Оп. 1. № 947. Л. 3).

83

В Ленинграде Ю. М. Соколов прочитал в те дни два доклада: 18 ноября – в ИЛЯЗВе («О трансформации фольклорных жанров / Былина и историческая песня») и 19 ноября – в Фольклорном кабинете ГИИИ (о работе созданного им аналогичного кабинета в Государственной академии художественных наук).

84

Н. Ф. Бельчиков.

85

Предполагалось издать «брошюру» с материалами заседания памяти Б. М. Соколова.

86

Сохранилась рукопись с вариантами (1–18).

87

Александр Сергеевич Орлов (1871–1947), историк древнерусской литературы, академик (1931), профессор ЛГУ; зам. директора ИРЛИ, возглавлял Отдел древнерусской литературы.

88

Н. М. Маторин.

89

Институт востоковедения Академии наук был создан в 1930 г.; С. Ф. Ольденбург был его первым директором.

90

Имеется в виду Таджикистанская база АН СССР, созданная в январе 1933 г.; С. Ф. Ольденбург был ее председателем.

91

Ю. М. Соколов приезжал в Ленинград и выступал в ГИРКе с докладом в феврале 1933 г.

92

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 361 (1). Л. 1–3.

93

Там же. № 360 (1). Л. 2–3.

94

Евгений Георгиевич Кагаров (1882–1942), этнограф, историк, фольклорист, исследователь теории мифа. Профессор Харьковского, с 1927 г. – Ленинградского университетов. Научный сотрудник Музея антропологии и этнографии, а также Института антропологии и этнографии.

95

См. подробнее: Иванова 2009. С. 465–470. Доклад, посвященный советской фольклористике с 1918 по 1932 г., был опубликован на французском и английском языках в изданиях ВОКСа. Статья «Памяти И. Поливки» – в «Трудах Института славяноведения АН СССР» (1934. Т. 2. С. 377–382).

96

РГАЛИ. Ф. 483. Оп. 1. № 947. Л. 15–15 об. Письмо это в основной своей части опубликовано (Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 239–241), однако данный фрагмент отсутствует.

1

Книга тысячи и одной ночи: В 8 т. / Пер., вступ. ст. и коммент. М. А. Салье; ред. И. Ю. Крачковского; ст. М. Горького «О сказках»; предисл. С. Ф. Ольденбурга. М.; Л., 1929–1938 (в 1932 г. вышли: 2‑е изд. первого тома, тома второй и третий)

2

Армянские сказки / Пер. и примеч. Я. Хачатрянца; введ. М. Шагинян. [Л.], 1930 (в 1933 г. вышло 2‑е изд. этой книги, значительно дополненное).

3

Имеется в виду: Русские народные сказки / Предисл. С. Ф. Ольденбурга; вступ. ст. А. И. Никифорова; сост. О. И. Капица. М.; Л., 1930. Основу этого сборника составили сказки А. Н. Афанасьева.

Ольга Иеронимовна Капица (1866–1937), фольклорист, автор работ по детскому фольклору; педагог.

4

Озаровская О. Э. Пятиречье. Л., 1931. Книга представляет собой сборник сказок, «старин» и т. п.

5

Поп и мужик: Русские народные сказки / Под ред. и с предисл. Ю. М. Соколова. М.; Л., 1931.

6

Имеется в виду: Сказки и присказки деда Чмыхала // Сборник в пользу недостаточных студентов университета св. Владимира. СПб., 1895. С. 211–234. На украинском языке: Оповiданя Р. Ф. Чмихала зiбрав Володимир Лесевич. Львiв, 1904 (Етнографiчный збiрник. Т. 14). М. К. оценивал «Сказки и присказки» как «первый опыт публикации целостного репертуара сказочника» (см.: История русской фольклористики. Т. 2. С. 920).

Родион Федорович Чмыхало, сказочник из Полтавской губернии; Владимир Викторович Лесевич (1837–1905), философ, публицист, общественный деятель.

7

Своеобразный, единственный в своем роде (лат.).

8

Поддержал ли М. П. Алексеев этот замысел М. К., и если поддержал, то каким образом, неизвестно. Переиздание не состоялось.

9

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 359 (2). Л. 1.

10

Там же.

11

Русская сказка: Избранные мастера: В 2 т. / Ред. и коммент. М. Азадовского. [Л., 1932].

12

Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тоталитарного террора 1929–1953. СПб., 2000. С. 67–68.

13

Никифоров А. И. Проблема сказочного сборника // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1935. Вып. 2–3. С. 415.

14

Метод исследования, при котором во главу угла ставится индивидуальность сказителя.

15

Пропп В. Я. А. И. Никифоров и его «Севернорусские сказки» // Севернорусские сказки в записях А. И. Никифорова. М.; Л., 1961. С. 8, 9, 18.

16

Андре Мазон, крупнейший в то время французский славист, отметил в своем обзоре, что вступительная статья и комментарии в книге «Русская сказка» – «высшего сорта» (Revue des études slaves. 1932. Vol. 12. Fasc. 3–4. P. 257).

17

«Это подлинный образец научного и вместе с тем популярного, т. е. рассчитанного на широкий круг читателей, издания. <…> Обширная вступительная статья, по-новому ставящая ряд вопросов, вводные замечания о каждом отдельном сказочнике, краткие, но четкие примечания, удачный выбор текстов <…> чрезвычайное изящество издания делают сборник „Русская сказка“ одним из самых замечательных явлений всей нашей сказочной литературы» (Андреев Н. П. Издания сказок (русских или на русском языке) за последние пятилетие // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 2–3. С. 410).

18

Словцов Р. Русские сказочники // Последние новости (Париж). 1932. № 4082, 26 мая. С. 2; перепечатано в: Новое русское слово (Нью-Йорк). 1932. № 7077, 12 июня. С. 8 (раздел «Литература и искусство»).

19

См. о ней: Литературная энциклопедия Русского Зарубежья 1918–1940: Писатели Русского Зарубежья. М., 1997. С. 49–50 (автор статьи В. В. Леонидов).

20

Числа (Париж). 1933. № 7–8. С. 279.

21

Там же. С. 281.

22

ЛНС. Т. 1. С. 52.

23

Отвечая на это письмо Ю. М. Соколова и соглашаясь, в целом, с его доводами, М. К., в частности, написал: «Представь себе, что первоначальное заглавие моей книги было: „Мастера русской сказки“, но его отвергли… Ежов заявил, что с таким заглавием „книга не пойдет“. Увы, но sic!» (ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (3). Л. 8). Упоминается И. С. Ежов.

24

Имеется в виду задуманная Ю. М. Соколовым тематическая серия по фольклору в издательстве «Academia». Вышло две книги: «Поп и мужик» (1931) и «Барин и мужик» (1932); Ю. М. Соколов значится в них как редактор и автор предисловий.

25

Сказки и предания Северного края / Запись, вступ. ст. и коммент. И. В. Карнауховой; предисл. Ю. М. Соколова. М., 1934.

26

Имеется в виду антология русских былин, работу над которой Соколов продолжал до 1936 г. В начале 1937 г. он сам отказался от издания уже готовой книги; рукопись хранится в РГАЛИ (см.: Бахтина В. А. Фольклористическая школа братьев Соколовых: (Достоинство и превратности научного знания). М., 2000. С. 51, 76).

27

Леопольд Леонидович Авербах (1903–1937; расстрелян, по другой версии – покончил с собой во время следствия), литературный критик, публицист; генеральный секретарь Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП).

28

Имеется в виду дискуссия о специфике фольклора, организованная в июне 1931 г. литературным отделом московской ГАИС. Основным был доклад Ю. М. Соколова «Значение фольклора и фольклористики в реконструктивный период». (см.: Иванова 2009. С. 520–522).

29

Всесоюзное объединений ассоциаций пролетарских писателей (1928–1932).

30

РАПП, ВОАПП и ряд других писательских объединений были ликвидированы постановлением ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г. «О перестройке литературно-художественных организаций». Тогда же было принято решение о создании Союза советских писателей.

31

Илья Семенов, белозерский крестьянин, сказочник. М. К. включил в сборник две его сказки: «Иван-Царевич и богатырка-Синеглазка» и «Купец богатой».

32

Рецензия не была написана.

33

И. Н. Розанов.

34

«Русская сказка» действительно пользовалась читательским успехом и распродавалась настолько быстро, что уже через несколько месяцев был поднят вопрос о переиздании или допечатке. «Говорят, что будет 2‑е издание „Сказок русских“», – сообщал М. К. в Иркутск М. П. Алексееву 7 июля 1932 г. и уточнял: – <…> без перемен: в качестве допечатки: таково мое требование, – иначе, если будет поставлено «2‑е издание», – прошу несколько месяцев на переработку…»

2‑е издание (т. е. допечатка) состоялось в том же году, что, однако, не указано ни на титульном листе, ни в выходных данных.

35

Статьи Соколова «Лубочная литература (русская)» и «Народная литература» появились: первая – в т. 6 «Литературой энциклопедии» (М., 1932. С. 595–606), вторая – в т. 7 (М., 1934. С. 592–607).

36

Имеется в виду дворец великого князя Владимира Александровича (1847–1909) на Дворцовой набережной, 26, построенный в 1867–1872 гг. и выделяющийся разнообразием и богатством своей внешней и внутренней отделки (сохранилась до настоящего времени); с 1920 г. – Дом ученых (с 1940 г. – им. М. Горького).

37

Т. е. дешевые лубочные картинки «для народа», которые выпускала Литография И. Д. Сытина.

38

Б. М. Соколов.

39

В предисловии к сказкам Абрама Новопольцева М. К. пишет: «Б. М. Соколов в своей книге о русской сказке относит Новопольцева к типу сказителей-эпиков <…> это несомненная ошибка» (Русская сказка: Избранные мастера. Т. 1. С. 133).

40

См. выше примеч. 3.

41

Намерение не осуществилось.

42

См. выше примеч. 14.

43

И. В. Карнаухова.

44

См.: Сказки и предания Северного края / Запись, вступ. ст. и коммент. И. В. Карнауховой; предисл. Ю. М. Соколова. М.; Л., 1934 (книга вышла в издательстве «Academia» в серии «Фольклор», которую редактировал Ю. М. Соколов).

45

В начале 1932 г. М. К. готовил к печати (при участии московских фольклористов) фольклорный «Библиографический сборник», о чем идет речь, например, в его недатированном письме к Ю. М. Соколову (по содержанию – март–апрель 1932 г.): «Дорогой Юрий Матвеевич, что же делаешь ты со мной, ты и твоя публика. Ведь библиографический сборник сорвется! Если мы не сдадим материал к началу июня, у нас отберут ассигнованную нам бумагу и все придется начинать сначала» (ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 360 (2). Л. 3). Сборник не состоялся.

46

В мае 1932 г. в Ленинграде проходило Всероссийское археолого-этнографическое совещание.

47

Московское отделение Государственной академии истории материальной культуры (1919–1937; с 1935 по 1950 г. – им. Н. Я. Марра; ныне – Институт археологии РАН).

48

Федор Васильевич Кипарисов (1886–1936; расстрелян), археолог. Фактический руководитель Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК) в 1929–1936 (до 1934 г. – первый заместитель Н. Я. Марра, председателя ГАИМКа). В 1935–1936 гг. – председатель академии.

49

Александр Васильевич Мишулин (1901–1948), историк-антиковед, позднее – профессор МГУ.

50

Н. М. Маторин.

51

Речь идет о создании Государственного литературного музея, возникшего в 1934 г. благодаря слиянию Центрального музея художественной литературы, критики и публицистики Наркомпроса РСФСР и Литературного музея при Всесоюзной библиотеке им. В. И. Ленина.

52

Ю. М. Соколов имеет в виду Фольклорный кабинет при московском отделении ГАИС.

53

Андрей Сергеевич Бубнов (1884–1938; расстрелян), советский военный и политический деятель, в 1929–1937 гг. – нарком просвещения.

54

Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич (1877–1955), революционер, большевик, соратник В. И. Ленина; публицист, этнограф, исследователь русского сектантства. Создатель и первый директор Государственного литературного музея (1933–1945), директор Музея истории религии и атеизма АН СССР (1945–1955).

55

Имеется в виду: Дынник В. А. Неизвестные страницы Анатоля Франса // ЛН. Т. 2. С. 249–261. Валентина Александровна Дынник (Дынник-Соколова; 1898–1979), литературовед, переводчица. Жена Ю. М. Соколова.

56

Имеется в виду: Виноградов А. Три цвета времени. М., 1932. Роман вышел с предисловием М. Горького.

57

Избранный членом-корреспондентом Академии наук в 1931 г., Пиксанов переехал в 1932 г. из Москвы в Ленинград. Заведовал в 1932–1934 гг. Рукописным отделом Пушкинского Дома; с 1933 г. – профессор (в 1934–1938 гг. – заведующий кафедрой русской литературы ЛГУ).

58

Н. Л. Бродский.

59

Коммунистическая академия (сокр. Комакадемия) – высшее учебное заведение, а также научно-исследовательское учреждение РСФСР и СССР (Москва, 1929–1936). Включала научные институты философии, истории, литературы, искусства и языка, советского строительства и права, мирового хозяйства и мировой политики, экономики, аграрный, институты естествознания.

60

Имеется в виду постановка пьесы Л. Н. Толстого «Плоды просвещения» (1890) на сцене московского Малого театра (режиссер К. П. Хохлов; в спектакле участвовали также А. Истомин, А. Остужев, В. Пашенная, А. Яблочкина и др.).

61

Т. Н. и В. М. Жирмунские.

62

В. А. Дынник.

63

А. М. Астахова.

64

З. В. Эвальд.

65

Е. В. Гиппиус.

66

М. Г. Худяков (1894–1936; расстрелян), историк, археолог, краевед, этнограф. Работал в Казани; автор работ, посвященных Казанскому ханству. В 1920‑е гг. – сотрудник ГПБ, ИПИНа; преподаватель ЛГУ и ЛИФЛИ. См. о нем статью А. Я. Разумова в кн.: Сотрудники Российской национальной библиотеки – деятели науки и культуры: Биографический словарь. СПб., 1999. Т. 2. С. 620–622.

67

Имеется в виду 4‑й выпуск серии «Русский фольклор»: Частушки. Мещанские и блатные песни. Фабрично-заводской и колхозный фольклор. М., 1932.

68

М. К. вряд ли смог выполнить эту просьбу. В своем ответном письме, жалуясь на обстановку в ИПИНе, он, в частности, пишет: «Худяков развивает такую травлю меня и всей Секции, что дышать трудно. Причем действует не на открытом фронте, а мелкой сапой. Рядом с ним подвизаются и другие: помельче. Я же все это болезненно переживаю, т<ак> к<ак>, вообще, чувствую себя очень плохо» (ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363).

69

В мае 1932 г. Л. Б. Каменев стал заместителем М. Горького, возглавившего редакционный совет издательства «Academia»; в мае 1933 г. Каменев был назначен директором.

70

См. примеч. 130 к главе XIV.

71

Чистов К. В. М. К. Азадовский и фольклористика: (К 100-летию со дня рождения) // Известия Сибирского отделения Академии наук СССР. 1988. № 16. Серия истории, филологии и философии. Вып. 3. С. 38.

72

Имеется в виду Библиотека Академии наук (БАН).

73

М. К. высоко ценил книжную графику Е. А. Кибрика, интересовался его творчеством и в дальнейшем. В конце 1951 г. он просил московских фольклористов достать для него только что изданную книгу «Героические былины» (М.; Л, 1951; сост., ред. текстов и вступ. ст. В. И. Чичерова) с рисунками Кибрика; см. письмо М. К. к В. Ю. Крупянской от 16 декабря 1951 г. (64–11; 76).

74

СПбФ АРАН. Ф. 135. Оп. 2. № 10. Л. 3. Эти строки представляют собой постскриптум к данному письму, опущенный при его публикации (Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 231–233).

75

Имеются в виду отдельные книги «антирелигиозной серии» ленинградского отделения ГИЗа.

76

Андреев Н. П. Фольклор и антирелигиозная работа // Советский фольклор: [Сборник статей Фольклорной секции Ленинградского отделения Союза советских писателей]. Л., 1939. С. 306.

77

Эрна Васильевна Померанцева (урожд. Гофман; 1899–1980), фольклорист, ученица Б. М. и Ю. М. Соколовых. В 1940‑е гг. и позже – близкий друг Азадовских.

78

Текст предисловия, написанного Н. М. Маториным, обнаружить не удалось.

79

М. А. Сергеев был в 1926–1929 гг. директором этого издательства.

80

Цит. по: Статья М. А. Сергеева о М. К. Азадовском / Публ. М. Д. Эльзона // Русская литература. 2006. № 2. С. 106.

81

В. Д. Бонч-Бруевич.

82

М. М. Шейнман (1902–1977), историк религии, пропагандист атеизма. В 1947–1965 гг. – научный сотрудник Института истории АН СССР.

83

Народные сказки о боге, святых и попах русские, украинские и белорусские / Сост. М. К. Азадовский; подгот. текста Н. И. Савушкина; ред. и вступ. ст. Л. Н. Пушкарева. М., 1963.

84

Там же. С. 17.

85

Масштабное 15-томное издание, осуществленное Гёттингенской академией в 1980–2015 гг., – итог фольклористических изучений в разных странах мира за последние два столетия.

86

Московские фольклористы С. Ю. Неклюдов и Н. В. Петров готовили в 2010‑е гг. аутентичное воспроизведение макета 1932 г., оснащенное современным научным аппаратом. Однако в своем аутентичном виде (т. е. со всеми текстами, отобранными в свое время М. К., иллюстрациями Е. А. Кибрика и т. д.) книга до сих пор не издана.

1

РГАЛИ. Ф. 124. Оп. 1. № 107. Л. 4 (письмо из Иркутска).

2

«Арпоэпис» – литературный альманах, изданный в 1921 г. в Новониколаевске. В подзаголовке значится: «Первая сибирская артель поэтов и писателей в пользу голодающих». См.: Кузнецов И. «Арпоэпис», или Стихи в пользу голодающих // Сибирские огни. 1979. № 3. С. 176–182.

3

Имеется в виду заметка М. К. «Альманахи литературные» (ССЭ. Т. 1. Стб. 91–92).

4

В открытке от 20 апреля 1930 г. М. К. пишет (ошибочно), что такого сборника не существовало. В действительности сборник состоялся. См.: Отзвуки: Сборник в пользу голодающих. Иркутск, 1921. Инициатором издания был Ис. Гольдберг, поместивший на его страницах свой рассказ «Человек с ружьем».

5

Неизвестная область (лат.). Правильно: terra incognita.

6

Сохранилось удостоверение, выданное 8 августа 1921 г. отделом народного образования военно-революционного комитета Крыма, о том, что «предъявитель сего есть студент Института Брун Лидия».

7

См. о нем: Сотрудники Российской национальной библиотеки – деятели науки и культуры: Биографический словарь. СПб., 1995. Т. 1: Императорская Публичная библиотека 1795–1917. С. 571–573 (статья Л. Ф. Капраловой).

8

Ираклий Луарсабович Андроников (1908–1990), писатель, литературовед; в 1934 г. сотрудник Публичной библиотеки.

9

Борис Яковлевич Бухштаб (1904–1987), историк русской литературы, текстолог, библиограф.

10

Ольга Борисовна Враская (1905–1985), книговед, библиограф; ученица Н. П. Анциферова и И. М. Гревса.

11

Яков Петрович Гребенщиков (1887–1935; репрессирован), библиотековед, библиограф.

12

Соломон Абрамович Рейсер (1905–1989), историк литературы, библиограф; сотрудник Публичной библиотеки в 1931–1946 гг.

13

Владимир Александрович Брилиант (1883–1969), библиотековед, экслибрист.

14

Георгий Александрович Дюперрон (1877–1934), библиограф, историк физкультуры и спорта; сотрудник Публичной библиотеки в 1907–1930 гг.

15

Ольга Павловна Захарьина (1871–1961), библиотековед. Племянница А. И. Герцена. Работала в Публичной библиотеке с 1923 г. (в Кабинете иностранной литературы). См. о ней: Сотрудники Российской национальной библиотеки – деятели науки и культуры: Биографический словарь. СПб., 1999. Т. 2: Российская Публичная библиотека – Государственная Публичная библиотека в Ленинграде 1918–1930. С. 295–298 (авторы статьи – О. С. Острой и М. Д. Эльзон).

16

Лидия Иосифовна Олавская (урожд. Новицкая; 1889–1975), историк-медиевист, библиотековед, библиограф. В 1922–1930 гг. заведовала Кабинетом новой иностранной литературы Публичной библиотеки. В 1935 г. выслана из Ленинграда (вернулась в 1945 г.).

17

Николай Павлович Анциферов (1889–1958), историк, филолог, краевед, и его первая жена Татьяна Николаевна (урожд. Оберучева; 1889–1929), историк.

18

Сохранился проект типового трудового договора (оригинал), подписанный Л. Брун и С. Балухатым.

19

Видимо, Ю. Г. Оксман, курировавший, по просьбе М. К., работу Л. В. Летом 1934 г. Оксман отдыхал в Крыму.

20

Очевидно, договор был подписан на основании представленной рукописи.

21

Имеется в виду П. Л. Тымянская (урожд. Рабинович; 1899 – после 1946; репрессирована), ответственный исполнитель канцелярии ИРЛИ в первой половине 1930‑х гг. Жена философа Г. С. Тымянского (1893–1936; расстрелян), переводчика Спинозы и Декарта.

22

Александр Николаевич Губанов (1893–1939?; репрессирован), директор Восточно-Сибирского краевого отделения ОГИЗа в 1931–1937 гг.

23

Имеется в виду кн.: Алексеев М. П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. Иркутск, 1932 Т. 1 (2‑е изд.: Иркутск, 1941). В обсуждении и подготовке этой книги М. К. принимал непосредственное участие (в частности, привлек к работе над ней П. А. Шиллинговского).

24

М. К. был противником универсальной десятичной системы, принятой для классификации печатных изданий; он полагал, что краеведческая литература имеет свою специфику и требует особого подхода (см.: Томина В. П. Библиографическая деятельность М. К. Азадовского // Советская библиография. 1975. № 2. С. 48–49).

25

Азадовская 1978. С. 231. Упомянутые Л. В. Азадовской материалы хранятся ныне в ОР РГБ (41–7) и представляют собой машинопись объемом в 347 страниц (первые 10 страниц – «Проект предисловия»). В конце рукописи – четыре указателя (личных имен, географических названий, предметный и систематический).

26

Общественно-научный журнал (Москва, 1930–1935); издавался Комитетом Севера при президиуме ВЦИКа.

27

Вероятно, имеется в виду Центральный научно-исследовательский институт методов краевой работы (Москва), где Здобнов работал с весны 1932 г., являясь руководителем Библиографического сектора.

28

Судя по этой фразе, М. К. предполагал опубликовать в «Советской этнографии» предварительные материалы по библиографии Дальневосточного края. Публикация не состоялась.

29

См. вступительный очерк М. П. Лепехина в кн.: Здобнов Н. В. История русской библиографии от древнего периода до начала XX века. С. XLIV–XLV.

30

Библиография Дальневосточного края. 1890–1931: [В 2 т.] / Отв. ред. А. Н. Асаткин, В. А. Самойлов. М., 1935 (т. 1 – Физическая география; т. 2 – Геология, полезные ископаемые, палеонтология).

31

В конце 1937 г. у Здобнова появилась надежда на возобновление работы. «Началось заметное движение моего дела и по „Библиографии ДВК“, – писал он М. К. 9 октября 1937 г. – Президиум Академии наук избрал специальную комиссию (во главе с Дебориным) для расследования травли и оттирания меня (но об этом пока никому не говорите). Комиссия уже приступила к работе» (цит. по машинописной копии в архиве Н. В. Здобнова – АКБ БАН. Ф. 1. Оп. 3. № 2).

Абрам Моисеевич Деборин (наст. фамилия Иоффе; 1881–1963), философ-марксист. В 1937 г. – академик-секретарь Отделения общественных наук АН СССР.

32

Том назывался «Культура и быт. Этнография». Его составителем был А. Н. Турунов.

33

Шекспир. Трагическая история о Гамлете принце датском. М.; Л., 1933 (серия «Школьная библиотека классиков»).

34

Экземпляр хранится в Музее ИРЛИ.

35

Фиолент – мыс на Гераклейском полуострове Крыма (в Балаклавском районе Севастополя).

36

В 1932–1935 гг. Л. В. заведовала Межбиблиотечным абонементом Публичной библиотеки.

37

В скобках указаны, очевидно, номера комнат.

38

Дом отдыха «Гаспра» занимал бывший Голицынский дворец (позднее – дворец графини Паниной) и представлял собой здание с двумя восьмигранными боковыми башнями (в настоящее время – санаторий «Ясная Поляна»).

39

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 244.

40

Там же.

41

Вероятно, Фрейденберг имеет в виду смерть Надежды Павловны.

42

Фрейденберг напоминает о любовном напитке, который, как гласит предание, по ошибке выпили Тристан и Изольда.

43

История XIX века: [В 8 т.] / Под ред. Э. Лависса и А. Рамбо; пер. с франц. 2‑е изд., испр. и доп. под ред. проф. Е. В. Тарле. М., 1938–1939. Первый том с обширным библиографическим разделом был выпущен московским ОГИЗом во второй половине 1938 г.

44

В 1956 г. институт войдет в состав Ленинградского государственного педагогического института им. А. И. Герцена.

1

В списке участников Пушкинского семинария за 1908–1913 гг. фамилия Азадовский отсутствует (см.: Пушкинист: Историко-литературный сборник I /. Под ред. С. А. Венгерова. СПб., 1914. С. 233–239.

2

Откликаясь на смерть М. К., Оксман упоминает о встречах с ним в 1910‑е гг. «на вечерах у Бема» («Искренне ваш Юл. Оксман»: (Письма 1914–1970‑го годов) / Публ. М. Д. Эльзона; предисл. В. Д. Рака; примеч. В. Д. Рака и М. Д. Эльзона // Русская литература. 2003. № 4. С. 218 (письмо к П. Н. Беркову от 4 декабря 1954 г.)).

3

Так, в письме к М. П. Алексееву от 4 июля 1930 г., обсуждая предстоящий приезд Михаила Павловича в Ленинград, М. К. пишет:

(цитируются строки из «маленькой трагедии» «Скупой рыцарь» и стихотворения «19 октября»).

См. также пушкинские цитаты или реминисценции в письме М. К. к В. Ю. Крупянской от 3 сентября 1941 г. (Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 205) и в его письме к А. М. Астаховой от 27 сентября 1942 г. (Письмо военного времени М. К. Азадовского / Публ. и коммент. Т. Г. Ивановой // Живая старина. 2005. № 2. С. 45–47).

4

Имеется в виду: Пушкин / Под ред. Н. К. Пиксанова. М., 1924. Сб. 1. Согласно Списку книг библиотеки М. К., это издание (с автографом редактора) хранилось в его библиотеке до 1955 г. (54–7; 206).

5

«Пушкинский уголок» (официальное название: Общество друзей госзаповедника «Пушкинский уголок») возник в недрах Пушкинского заповедника весной 1922 г.; к судьбе «Уголка» проявил внимание С. Ф. Ольденбург. Председателем Общества был избран академик А. П. Карпинский; повседневную работу направлял Б. Л. Модзалевский, один из его заместителей. В работе Общества принимали участие Л. П. Гроссман, Ю. Н. Тынянов и др. (к числу активных участников принадлежал Л. С. Троцкий, университетский товарищ М. К.).

6

РО ИРЛИ. Ф. 184. Оп. 3. № 10. Л. 10.

7

Общество формировалось и пополняло свои ряды (особенно в течение 1927 г.) за счет главным образом ленинградских жителей. К 1 января 1927 г. Общество насчитывало 135 членов; к 1 января 1928 г. – 716 (из них 628 – ленинградцы). См.: Отчет правления Общества друзей Пушкинского заповедника за 1926–1927 гг. (30 октября 1926 г. – 1 января 1928 г.). Л., 1928. С. 9.

8

Дата вступления М. К. в Пушкинское общество неизвестна (видимо, середина 1930‑х гг.). Членский билет № 789 (55–1; 182).

9

См.: Гольдфарб С., Щербаков Н. Иркутский государственный университет 1918–1998. Хроника событий // Иркутский государственный университет (1918–1998): В 3 т. Иркутск, 1998. Т. 1. С. 60.

10

Измайлов Н. В. Из воспоминаний о Пушкинском Доме (1918–1928) // Русская литература. 1981. № 1. С. 103–104.

11

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. / Под общ. ред. Демьяна Бедного, А. В. Луначарского, П. Н. Сакулина, В. И. Соловьева, П. Е. Щеголева; вступ. ст. А. В. Луначарского. М.; Л., 1930. (Приложение к журналу «Красная нива» на 1930 г.). Т. 3: Поэмы и драмы / Ред. С. М. Бонди, Б. В. Томашевского и П. Е. Щеголева; ст. Н. С. Ашукина. С. 263–264 (раздел «Программы и планы»). Фамилия М. К. как редактора «набросков к Бове» указана в оглавлении на с. 480.

12

РО ИРЛИ. Ф. 627, оп. 4, № 22, л. 1 (письмо, судя по содержанию и обратному адресу, от осени 1929 г.).

13

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. М.; Л., 1931. Т. 6: Путеводитель по Пушкину. С. 24. (републ.: М., 2009).

14

Вероятно, «карточки» с характеристиками поэтов «пушкинской плеяды», которые Верховский предлагал использовать в качестве статей или заметок для «Путеводителя».

15

РО ИРЛИ. Ф. 387. № 303. Л. 19 об. В приписке к этому письму, сделанной на другой день Д. П. Якубовичем, уточняется: «Ю. Н. Верховский будет указан в числе сотрудников Пут<еводите>ля, но вряд ли его именем нужно подписывать те очень мелкие заметки, которые им выполнены. Быть может, подписать их его инициалами? <…> Подпись „М. А.“, о которой Вы спрашиваете, как может догадаться всякий заинтересовавшийся читатель, из общего списка авторов, – означает М. К. Азадовского и дана так тоже потому, что заметка (а не статья) „Сказка“ не велика. Разумеется, можно дать целиком фамилию» (Там же. Л. 20 об.). В итоге все статьи и заметки Путеводителя появились без подписей и даже инициалов. Верховский указан в «Списке сотрудников», но отсутствует в списке авторов «важнейших статей» (Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. Т. 6. С. 24–28).

16

Обе этих мелких (но непростых для дешифровки) текстологических работы не обозначены ни в Библиографии 1944, ни в Указателе 1983.

17

РО ИРЛИ. Ф. 387. № 63. Л. 1.

18

См.: Цявловский М., Цявловская Т. Вокруг Пушкина / Изд. подгот. К. П. Богаевская и С. И. Панов. М., 2000. С. 66. Фотография опубликована в кн.: Пушкинский Дом: Материалы к истории. 1905–2005. СПб., 2005 (вклейки между с. 192 и 193).

19

Цит. по: Крылов В. В., Кичатова Е. В. Издательство «Academia»: Люди и книги. 1921–1938–1991. М., 2004. С. 82–83.

20

Крылов В. В., Кичатова Е. В. Издательство «Academia». С. 83–84. Б. В. Томашевский отклонил предложение Каменева в связи с тем, что общее редактирование было поручено Оксману и Цявловскому.

21

Там же. С. 84.

22

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 9 т. / Под общ. ред. Ю. Г. Оксмана и М. А. Цявловского. Л.; М., 1935. Т. 3 (комментарий М. К. – на с. 372–404).

23

РО ИРЛИ. Ф. 387. № 63. Л. 3.

24

Отдельное комментированное издание «Сказок» в «Academia» не состоялось. Однако в 1937 г. пять пушкинских сказок, подготовленные М. К., но лишенные научного комментария, были изданы отдельными книжками, красочно оформленными мастерами Палеха (см. далее).

25

РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 159. Л. 3. Этот документ (с карандашной пометой «М. А. Цявловскому») сохранился также в личном фонде М. А. и Т. Г. Цявловских (РГАЛИ. Ф. 2558. Оп. 2. № 449. Л. 7).

26

РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 159. Л. 4.

27

Там же. Л. 2.

28

[Б. п.] Завершенный круг преступлений // Правда. 1935. № 17, 17 января. С. 1.

29

Кузмин М. А. Дневник 1934 года / Под ред., со вступ. ст. Г. Морева. СПб., 1998. С. 142 (запись от 26 декабря 1934 г.). Кузмин был постоянным автором «Academia». Его дневник 1934 г. фиксирует знакомство с М. К. (в детскосельском Доме отдыха научных работников) и их беседу «о Гриммах, сказках Пушкина, о театре, книгах, о Прусте, не обо всем впопад, об „Academi’и“, об Шекспире, о Берковском, Смирнове и Жирмунском» (с. 37 (запись от 18 мая); упоминаются: Н. Я. Берковский, редактировавший в «Academia» Полное собрание сочинений Гейне, А. А. Смирнов, готовивший для того же издательства Полное собрание сочинений Шекспира, и В. М. Жирмунский).

30

Чуковский К. Дневник 1930–1969 / Сост., подгот. текста, коммент. Е. Ц. Чуковской. М., 1994. С. 111.

31

См.: Турчаненко В. В. Научные заседания, организационные собрания и совещания Пушкинской комиссии Академии наук СССР в Ленинграде в 1931–1936 гг.: (По материалам Санкт-Петербургского филиала Архива РАН) // Временник Пушкинской комиссии. СПб., 2020. Вып. 34. С. 154. В исследовании приводится восстановленный по архивным источникам состав Пушкинской комиссии в 1931–1936 гг. и участие ее членов в научных заседаниях. М. К. присутствовал на десяти заседаниях (из 43); впервые – 3 февраля 1933 г. на выступлении А. В. Луначарского, посвященном академическому собранию сочинений Пушкина (Там же. С. 159); 25 февраля 1935 г. он выступал на докладе Оксмана «Пугачевская тема в творчестве Пушкина»; сохранилась стенограмма выступления (РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 1. № 25).

32

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 9 т. / Под общ. ред. Ю. Г. Оксмана и М. А. Цявловского. [М.], 1935–1938 (т. 7 вышел в ГИХЛе).

33

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. / Под ред. Ю. Г. Оксмана и М. А. Цявловского. Л.; М., 1936. Т. 2 (комментарий М. К. – на с. 557–566).

34

Первое печатное выступление М. К. на эту тему: Азадовский М. К истории сказки Пушкина «О рыбаке и рыбке» // Резец. 1935. № 13. С. 20–21.

35

Доклад под названием «Пушкин и сборник сказок братьев Гримм» был произнесен 13 июня 1934 г. (см.: Список докладов и сообщений, прочитанных в Пушкинской комиссии в 1934–1935 гг. // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. [Т.] 1. С. 364).

36

Точная дата не установлена. Однако с тем же докладом, озаглавленным «Об источниках сказок Пушкина», М. К. выступал в Москве 28 апреля 1935 г. (Там же. С. 366).

37

Определенно писал об этом В. В. Сиповский в статье «„Руслан и Людмила“: (К литературной истории поэмы)»: «…для прекрасной сказки „О рыбаке и рыбке“ напрасно искали источник в русских простонародных сказках – она нашлась <так!> среди немецких, у братьев Гриммов…» (Пушкин и его современники: Материалы и исследования. СПб., 1906. Вып. 4. С. 81).

38

Впервые этот отрывок опубликован исследователем в кн.: Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. М.; Л., 1930. (Приложение к журналу «Красная нива» на 1930 г.). Т. 2, кн. 4: Стихотворения 1826–1936. Сказки. С. 282–283. См. также: Бонди С. Стихи о «Римской Папе» // Бонди С. Новые страницы Пушкина. Стихи, проза, письма. М., 1931. С. 53–58.

39

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 229–230.

40

См.: Ахматова А. Последняя сказка Пушкина // Звезда. 1933. № 1. С. 161–176.

41

Имеется в виду работа В. Ф. Миллера «Пушкин как этнограф» (СПб., 1898).

42

Имеется в виду «Собрание разных песен», составленное М. Д. Чулковым (1734?–1792). 1‑е изд.: 1773–1774.

43

Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. [Т.] 1. С. 157.

44

Наблюдения и размышления М. К. относительно текстологии сказок о Балде и о медведихе см. в его рецензии на кн.: Пушкин. Сказки / Ред., вступ. ст. А. Слонимского. 2‑е изд. М.; Л., 1933 (Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. [Т.] 1. С. 322–328). См. также полемику М. К. с Б. В. Томашевским о датировке «Сказки о попе и о работнике его Балде» (Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1936. [Т.] 2. С. 317–324).

45

Pushkin Review / Пушкинский вестник (Bloomington, IN). 2018. Vol. 20. P. 1.

46

Анатолий Андреевич Волков (1909–1981), литературовед, автор многочисленных статей и рецензий в советской печати. Доктор наук, профессор, член Союза советских писателей. Заведовал кафедрой советской литературы в Высшей партийной школе при ЦК КПСС. О его работах в «Краткой литературной энциклопедии» сказано, что они «носят по преимуществу компилятивный характер» (М., 1962. Т. 1. С. 1049).

47

Волков Ан. О пушкинском «Временнике» и о некоторых проблемах пушкиноведения // Новый мир. 1937. № 1. С. 264.

48

Там же. С. 260, 261, 262.

49

Там же. С. 262.

50

Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. [Т.] 1. С. 138.

51

Литература и фольклор. С. 69.

52

Там же. С. 293.

53

Азадовский М. Пушкин и фольклор // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1937. [Т.] 3. С. 152–182.

54

Литература и фольклор. С. 44.

55

Клефты – греческие повстанцы, боровшиеся против владычества Османской империи; песни, прославляющие их подвиги, относятся к жанру «разбойничьих» либо «героических».

56

Les chants populaires de la Grèce moderne, recueillis et publiés par C. Fauriel. Paris, 1824. T. 1–2.

57

Литература и фольклор. С. 32.

58

Там же. С. 40.

59

Известен отклик Пушкина на этот перевод Гнедича («Песни греческие – прелесть…»). См.: Пушкин А. С. Письма / Под ред. и с примеч. Б. Л. Модзалевского. М.; Л., 1926. Т. 1: 1815–1825. С. 118 (письмо к Н. И. Гнедичу от 23 февраля 1825 г.).

60

Литература и фольклор. С. 47.

61

Там же. С. 36.

62

Имеется в виду план статьи Пушкина, предназначавшейся для сборника песен П. В. Киреевского; набросан на листе бумаги, использованном в 1830 г. для черновиков «Путешествия Онегина» (см.: Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 183–184).

63

Литература и фольклор. С. 46. Взглядам Пушкина на фольклор посвящена также главка «Фольклористические воззрения Пушкина», написанная М. К. для вузовского пособия «Русское народное поэтическое творчество» (М., 1954. С. 71–77). См. главы XXXVIII и XL.

64

Литература и фольклор. С. 47.

65

Там же. С. 64.

66

Литературный Ленинград. 1934. № 59, 26 ноября. С. 2.

67

Литература и фольклор. С. 290–291.

68

Азадовский М. Пушкин и фольклор // Правда. 1937. № 35, 5 февраля. С. 2; статья повторяет (почти дословно) основные положения одноименной статьи М. К. во «Временнике Пушкинской комиссии» (см. выше примеч. 52).

69

Азадовский М. Сказки Пушкина // Труд. 1937. № 29, 5 февраля. С. 2.

70

РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 173. Л. 1.

71

Сохранилась машинописная копия письма, направленного М. К. в апреле 1935 г. заместителем заведующего издательством «Academia» Г. Я. Беусом, с напоминанием о пушкинских «Сказках» и просьбой «срочно сообщить» дату сдачи рукописи (Там же. Л. 2).

72

Вопрос оставался «открытым» до конца года. В декабре 1935 г. издательство сообщило М. К., что, учитывая его «болезненное состояние», оно готово отложить представление рукописи «Сказок» до 10 января 1936 г. (РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 13. Л. 5).

73

См. главу XXVI.

74

РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 173. Л. 3–4.

75

Григорий Яковлевич Беус (1889–1938; расстрелян), издательский работник, один из руководителей «Academia» после ареста Л. Б. Каменева.

76

РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 173. Л. 9–12.

77

Договор был расторгнут 11 октября 1937 г. (Там же. Л. 21). Протокол подписан Я. Д. Янсоном.

78

ЦГАЛИ СПб. Ф. Р–391. Оп. 2. № 2. Л. 8.

79

Ленинградская правда. 1936. № 230, 5 октября. С. 3.

80

Литературная газета. 1937. № 3, 15 января. С. 5.

81

Литературное обозрение. 1937. № 2. С. 77–78.

82

Там же. С. 78.

83

Звезда. 1938, № 5. С. 228–231.

84

Евфимий Алексеевич Болховитинов (митрополит Евгений; 1767–1837), филолог, археограф и библиограф; церковный историк. В своей статье М. К. высказал предположение, что Пушкин был знаком с его книгой «Историческое изображение Грузии в политическом, церковном и учебном ее состоянии» (1802).

85

Грузинский фольклорист и литературовед М. Я. Чиковани (1909–1983) писал М. К. 6 июля 1938 г.: «Перевод статьи „Руставели в стихах Пушкина“ передан в редакции <так!> журнала „Мнатоби“ и, как сказал меня <так!> редактор – поэт Алио Машашвили – будет напечатан» (72–52; 1 об.). Однако в «Мнатоби» статья М. К. не появилась.

86

РО ИРЛИ. Ф. 387. № 63, Л. 9–10 об. (от высказывания в печати Цявловский тем не менее воздержался).

87

Мегрелидзе И. В. Письма русских фольклористов грузинскому фольклористу // Фольклор и современность (на грузинском языке). Тбилиси, 1982. С. 140 (письмо от 4 июля 1940 г.).

88

Красная новь. 1940. № 11–12. С. 314.

89

Измайлов Н. В. Мицкевич в стихах Пушкина: (К интерпретации стихотворения «В прохладе сладостной фонтанов…») // Ученые записки Чкаловского пед. ин-та. Чкалов, 1952. Вып. 6. С. 171–214.

90

См.: Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1975. С. 125–173.

91

Деятели русской культуры о Шота Руставели. Тбилиси, 1964. С. 120–128.

92

См.: Нольман М. Л. Пушкин и Саади: (К истолкованию стихотворения «В прохладе сладостной фонтанов») // Русская литература. 1965. № 1. С. 123–134.

93

Есипов В. М. Стихотворение «В прохладе сладостной фонтанов…»: Кто же он, «поэт той чудной стороны»? // Вопросы литературы. 2015. № 3. С. 79–90.

94

Азадовский М. К. Сказка, рассказанная Пушкиным Далю // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии Л., 1939. [Т.] 4–5. С. 489.

1

Языков Н. М. Полн. собр. стихотворений / Ред., вступ. ст. и коммент. М. К. Азадовского. М.; Л., 1934. С. 67.

2

Азадовский М. Судьба литературного наследства Н. М. Языкова // ЛН. Т. 19–21. С. 341.

3

Семен Моисеевич Брейтбург (1899–1970), историк литературы, автор работ о Л. Толстом. В 1921–1922 гг. – ученый секретарь Одесского областного архива, с 1925 г. – в редакции журнала «Каторга и ссылка». Позднее – профессор различных московских вузов. См. ниже примеч. 5.

4

Son métier – его специальность (франц.).

5

Журнал «Марксистско-ленинское искусствознание», орган Института красной профессуры, литературы, искусства и большевистской печати Комакадемии, продолжавший журналы «Печать и революция» и «Литература и искусство», издавался в первой половине 1932 г. М. К. имеет в виду учиненный С. Брейтбургом (под псевдонимом Б. Семенов) разгром книги «Н. С. Лесков. Избранные сочинения» (М., 1931), изданной «Academia» и подготовленной Б. М. Эйхенбаумом (см.: Семенов Б. Против оппортунизма в редактуре «классиков» // Марксистско-ленинское искусствознание. 1932. № 1. С. 145–149).

6

В перечне лиц, которым выражается благодарность, значится 29 фамилий. Среди них: М. П. Алексеев, Н. Ф. Бельчиков, П. Н. Берков, И. А. Бычков, Г. А. Гуковский, М. К. Клеман, Л. Б. Модзалевский, Ю. Г. Оксман, В. Н. Орлов, Т. Э. Степанова, И. М. Троцкий, А. Н. Турунов, Д. И. Шаховской, И. Г. Ямпольский и др.

7

РГАЛИ. Ф. 300. Оп. 1. № 55. Л. 1 об. (письмо от 2–3 марта 1931 г.)

8

О Вересаеве упоминается во вступительной статье М. К. (см.: Языков Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 8).

9

Николай Петрович Киселев (1884–1965), книговед, библиограф, историк русского масонства и оккультизма; принадлежал в 1910-гг. к московскому кружку «аргонавтов», центральной фигурой которого был Андрей Белый. Научный сотрудник Румянцевского музея (с перерывами).

10

А. Н. Турунов.

11

Владимир Иванович Шенрок (1853–1910), историк русской литературы, собиратель и издатель сочинений и писем Гоголя, публикатор писем Н. М. Языкова к его брату А. М. Языкову (1903).

12

См.: Языков Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 708.

13

Вероятно, имеется в виду А. Н. Турунов.

14

ОР РГБ. Ф. 369. Карт. 230. № 36. Л. 4 об. и 5 об.

15

Там же. Л. 6 (письмо без даты). Речь идет о копировании текстов из тетради Шенрока.

16

Азадовский М. Судьба литературного наследства Н. М. Языкова. С. 360.

17

Языков Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 28, 76, 78 и др.

18

Языков Н. М. Полн. собр. стихотворений. С. 53.

19

Там же. С. 74.

20

В этот отдел включено лишь одно стихотворение – эпиграмма на графа С. Г. Строганова. Однако первоначально М. К. намеревался, видимо, привести здесь же «с подробной аргументацией в примечаниях» еще несколько произведений, обнаруженных им в альманахах и журналах 1820–1830‑х гг., – «неподписанных пьес», которые «с весьма солидными основаниями» можно было бы приписать Языкову (Азадовский М. Судьба литературного наследства Н. М. Языкова. С. 362).

21

Новый мир. 1934. № 6. С. 226–227.

22

Там же. С. 227.

23

Тимонич А. Далеко не безупречное издание // Художественная литература. 1935. № 6. С. 55.

24

Киселев Н. П. Из истории русского розенкрейцерства / Сост., подгот. текста и коммент. М. В. Рейзина, А. И. Серкова. СПб., 2005. С. 173.

25

Иван Васильевич Сергиевский (1905–1954), историк литературы, критик; многолетний сотрудник «Литературного наследства». Работал в 1946–1949 гг. в аппарате ЦК КПСС; с 1950 г. – ученый секретарь Отделения литературы и языка АН СССР.

26

Когда, где и при каких обстоятельствах состоялось знакомство М. К. с И. С. Зильберштейном, в точности неизвестно. Нетрудно, впрочем, предположить, что оно произошло в Ленинграде во второй половине 1920‑х гг. в кругу П. Е. Щеголева – Ю. Г. Оксмана – Б. Л. Модзалевского (в 1923–1926 гг. Зильберштейн был студентом на факультете общественных наук Петроградского (Ленинградского) университета, причем Щеголев и Модзалевский были его прямыми учителями).

27

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 1. № 1. Л. 4. Что касается «реакционной оды», то речь идет, видимо, об анонимной эпиграмме на Николая I. Неопубликованная заметка М. К. на эту тему сохранилась в его архиве (6–10).

28

Имеется в виду том 16–18 (выйдет из печати в начале 1935 г.). Редакторы: И. С. Зильберштейн и И. В. Сергиевский.

29

В копиях, которыми мы пользовались в РГАЛИ (Ф. 603), слова «Вы», «Вас», «Ваш» и т. п. написаны то со строчной, то с заглавной буквы. Мы сочли возможным унифицировать написание.

30

В 3‑м томе «Литературного наследства» (1932) была опубликована статья С. А. Макашина «Судьба литературного наследства М. Е. Салтыкова-Щедрина» (с. 281–308).

31

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 1. № 1. Л. 4.

32

Николай Андреевич Маркевич (1804–1860), украинский историк, этнограф и писатель.

33

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 1. № 1. Л. 7–8.

34

См. выше примеч. 28.

35

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 1. № 1. Л. 6–6 об.

36

Письма редакции «Литературного наследства» к М. К. сохранились в машинописных копиях, не имеющих, как правило, подписи.

37

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 1. № 1. Л. 9.

38

Вероятно, имеется в виду пребывание М. К. в Москве в октябре 1932 г. (на обратном пути из Кисловодска в Ленинград).

39

См.: Н. М. Языков и Ф. В. Чижов: Переписка 1843–1845 гг. / Публ. И. Н. Розанова // ЛН. Т. 19–21. С. 105–142. Федор Васильевич Чижов (1811–1877), промышленник, издатель, благотворитель; автор научных статей (в разных областях).

40

С. А. Рейсер.

41

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 1. № 1. Л. 10.

42

Там же. Л. 11–12.

43

Там же. Л. 15–15 об.

44

Появление этой публикации было отмечено П. Г. Богатыревым в пражской немецкой газете «Prager Presse» (1936. № 62, 5. März. S. 5; подпись: P. B.; заметка под названием «Kirejevskij in Prag»).

45

Так, М. К. вынужден был полностью изъять полемику с историком-марксистом В. З. Зельцером (1903–1937; расстрелян), автором статьи «Капитализм и русская фольклористика» (Литература и марксизм. 1929. № 5).

46

Н. М. Языков / Публ. П. Д. Ухова; вступ. ст. и коммент. А. Д. Соймонова // ЛН. Т. 79. С. 346. Говоря о «пересмотре гипотез», Соймонов ссылается на статью в том же томе («П. В. Киреевский и собранные им песни»), написанную им в соавторстве с Г. Н. Париловой (Там же. С. 10–76).

47

Н. М. Языков и В. Д. Комовский: Переписка 1831–1833 гг. / Публ. М. Азадовского // ЛН. Т. 19–21. С. 39. Александр Васильевич Никитенко (1804–1877), историк литературы и журналист, автор известного «Дневника». Служил в Петербургском цензурном комитете.

48

См.: <Гессен> С. Пушкин в переписке Н. М. Языкова с В. Д. Комовским // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. [Т.] 1. С. 381–383.

49

Языков Н. Стихотворения / Вступ. ст., ред. и примеч. М. Азадовского. Л., 1936. С. 16 (Библиотека поэта. Малая серия).

50

Там же. С. 8.

51

Там же. С. 266–267.

52

Иеремия Яковлевич Айзеншток (1900–1980), русско-украинский историк литературы, критик и переводчик; один из организаторов Института украинской литературы им. Т. Г. Шевченко (Харьков), издатель сочинений и «Дневника» Шевченко. В начале 1930‑х гг. переехал в Ленинград; в 1934–1936 гг. – научный сотрудник Пушкинского Дома; участвовал в издании сочинений русских писателей (Гоголя, Лескова, Тургенева и др.). Его знакомство с М. К. в середине 1930‑х гг. переросло со временем в дружеские отношения.

53

Использовано в статье Л. В. (Азадовская 1978. С. 219).

54

Библиография 1944. С. 20.

55

См.: История русской литературы. М.; Л., 1953. Т. 6: Литература 1820–1830‑х годов. С. 430–437 (автор статьи о Языкове в этом томе – В. Н. Орлов; о работах М. К., посвященных Языкову, не упоминается).

56

Упоминание о «Переписке с друзьями» и гоголевская цитата (без отсылки к источнику) во вступительной статье сохранились. См.: Языков Н. М. Собрание стихотворений / Вступ. ст., ред. и примеч. М. К. Азадовского. Л., 1948. С. XXIII–XXIV (Библиотека поэта. Большая серия).

57

В связи с улучшением российско-германских отношений после подписания Договора о ненападении (пакт Молотова – Риббентропа) 23 августа 1939 г.

58

Переписка. С. 74.

59

Видимо, И. А. Груздев.

60

ЛНС. Т. 8. С. 280.

61

См.: Языков Н. М. Собрание стихотворений. С. 128.

62

В Библиографии 1944 в разделе «Сдано в печать» о письмах Гоголя не упоминается.

63

Языков Н. М. Полн. собр. стихотворений / Вступ. ст., подгот., текста и примеч. К. К. Бухмейер. М.; Л., 1964. С. 575–576 (Библиотека поэта. Большая серия. 2‑е изд.).

Следующее издание Языкова в «Большой серии» «Библиотеки поэта» было выпущено в 1988 г. под названием «Стихотворения и поэмы» (вступ. ст. – К. К. Бухмейер; сост., подгот. текста и примеч. – К. К. Бухмейер и Б. М. Толочинской).

64

Среди работ последнего времени отметим книгу: Абашева Д. В. Н. М. Языков и народно-поэтическая традиция. М., 2017. Многократно упоминая в этой книге (а ранее – в своей докторской диссертации «Братья Языковы в истории русской литературы и фольклористики» (Чебоксары, 2000)) о работах М. К., автор тем не менее не сочла нужным обозначить его пионерскую роль.

1

ССЭ. Т. 1. Стб. 902.

2

Там же. Т. 3. Стб. 166–167.

3

Азадовский М. Сто лет «Конька-Горбунка» // Литературная газета. 1934. № 51, 24 апреля. С. 1.

4

А. И. Мокроусов – член Тобольской юбилейной комиссии, созданной летом 1919 г. в связи с 90-летием П. П. Ершова. Его публикация, о которой упоминает М. К., появилась в «Журнале Министерства народного просвещения», издававшемся правительством Колчака в Омске и продолжавшем одноименное дореволюционное издание (1919. № 1. Июль–август. С. 126–134).

5

Азадовский М. К. Письма к А. А. Богдановой. С. 80.

6

Георгий (Егор) Иванович Симонов (1889–1923), создатель Кабинета по изучению П. П. Ершова в Омске, исследователь его рукописей в Тобольском музее, автор нескольких брошюр, изданных в Омске и связанных с изучением Ершова (начало 1920‑х гг.). Покончил с собой «под гнетом долгих материальных лишений и вызванного ими нервного расстройства» (П. Д. Георгий Иванович Симонов // Краеведение (М.; Л.). 1924. № 4. С. 477). См. также: Солодова Т. И. Судьба тобольского учителя, краеведа и просветителя Г. И. Симонова в годы революции и Гражданской войны // Краеведческая конференция «Наше наследие»: Материалы докладов и сообщений. Ишим, 2018. С. 46–49.

В собрании М. К. находилась коллекция работ Симонова «в виде и листовок, и тоненьких брошюрок. Бумага темно-серая, жесткая, ломкая, прямо оберточная. М. К. безумно ею дорожил», – сообщала Л. В. 11 января 1968 г. Е. Д. Петряеву, добавляя, что «имела глупость» продать всю коллекцию в Новосибирскую областную библиотеку (ныне Новосибирская государственная областная научная библиотека).

7

ОР РГБ. Ф. 269. Карт. 230. № 36. Л. 3–3 об.

8

В сборниках «Звенья» материалы по Ершову не появлялись.

9

«Тобольские тетради», хранящиеся ныне в Омском краеведческом музее, – «единственное известное ныне рукописное собрание стихотворных произведений Ершова, послужившее основным источником посмертных публикаций», – сообщает Д. М. Климова, поясняя, что эти «тетради» представляют собой «четыре переплетенных вместе сборника стихотворных сочинений Ершова, переписанных самим автором в конце 1850‑х и в 1860‑х годах» (Ершов П. П. Конек-Горбунок. Стихотворения / Вступ. ст. И. П. Лупановой; сост., подгот. текста и примеч. Д. М. Климовой. Л., 1976. С. 295–296 (Библиотека поэта. Большая серия. 2‑е изд.).

10

Ершов П. Конек-Горбунок: Русская сказка в трех частях / Рисунки и обложка Т. Глебовой. Л.; М., 1933. Издание предназначалось «для младшего и среднего возраста». Переиздано – в 1935 г. в ленинградском отделении Детгиза; 3‑е изд. – в 1936 г. в Издательстве детской литературы ЦК ВЛКСМ. Переиздавалось также в серии «Школьная библиотека» в 1941 г. (М.; Л., 1941, 1946). Все издания после 1933 г. – с иллюстрациями Ю. А. Васнецова.

11

Ершов П. Конек-горбунок / Общ. и худ. ред. А. Н. Тихонова; подгот. текста и примеч. М. К. Азадовского; литографии Н. Розенфельда. [М., 1934; по другим сведениям – 1935]. С. 115–122.

12

Азадовская 1978. С. 231. Вероятно, именно для того, чтобы «дать полную, исчерпывающую библиографию», М. К. составил указатель всех изданий «Конька-Горбунка» за 1834–1930 гг., в котором он «тщательно учел не только все тексты сказки, но и переложения, подражания. Этот неопубликованный указатель является единственным сводом всех публикаций „Конька-Горбунка“» (Томина В. П. Библиографическая деятельность М. К. Азадовского. С. 56).

13

Ершов П. Конек-Горбунок. С. 13, 12.

14

Так называлось дело (началось в январе, завершилось в июле 1935 г.) о государственной измене, направленное против А. С. Енукидзе и ряда сотрудников кремлевского аппарата (в частности – кремлевской библиотеки, где служила Н. А. Розенфельд, бывшая жена художника), замышлявших якобы покушение на Сталина. К «кремлевскому делу» был притянут и Л. Б. Каменев, уже осужденный в январе 1935 г. (по новому приговору срок его заключения увеличился до 10 лет).

15

Лебедев Дм. Вредная мазня // Комсомольская правда. 1936. № 36, 14 февраля. С. 4. На той же странице – анонимная статья «Против формализма и „левацкого уродства“ в искусстве».

16

Правда. 1936. № 60, 1 марта. С. 3.

17

Обе эти идеологически актуальные статьи были включены в сборник «Против формализма и натурализма в искусстве» (М., 1937. С. 11–20).

18

Азадовская Л. В. К вопросу об издании «Полного собрания сочинений П. П. Ершова» // Сибирские огни. 1962. № 9. С. 170.

19

В списке 66 книг, предназначенных для издания в «Малой серии», «Стихотворения» Ершова значатся под № 31 (см.: Русский фольклор: Эпическая поэзия / Общ. ред. М. Азадовского; ст., ред. и примеч. А. М. Астаховой и Н. Андреева. Л., 1935. С. 7 (вступление, озаглавленное «От издательства»)).

20

Выходные данные «Стихотворений» Ершова (Малая серия, № 31): сдано в набор 29/VI 1936 г.; подписано к печати 2/XI 1936 г.

21

ЛНС. Т. 1. С. 285.

22

Азадовский М. Автор «Конька-Горбунка» // Литература и фольклор. С. 106–132. Этот «этюд» М. К. частично использовал затем, по его собственному сообщению, в статье «Первая глава биографии Ершова» (Очерки. С. 153–164).

23

Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. [Т.] 2. С. 315–316.

24

Воскресшее в 1990‑е гг., это утверждение разрослось со временем до легенды о том, что Пушкин якобы – истинный автор «Конька-горбунка» (легенда бытует и в настоящее время). Убедительное опровержение этим дилетантским домыслам см. в статье: Савченкова Т. П. «Конек-Горбунок» в кривом зеркале «сенсационного литературоведения» // Савченкова Т. П. Петр Павлович Ершов (1815–1869): Архивные находки и библиографические разыскания: Монография. Ишим, 2011. С. 170–203. «Статья Азадовского, – резюмирует автор, анализируя заметку М. К. 1936 г., – убедила пушкинистов; первые строки сказки в дальнейшем в пушкинские собрания не включались» (с. 184).

25

Высказывания М. К. относительно начальных строк «Конька-Горбунка» сопоставлены и рассмотрены в статье: Савченкова Т. П. М. К. Азадовский об авторстве зачина сказки П. П. Ершова «Конек-Горбунок» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2013. № 4. С. 77–82.

26

Ершов П. Стихотворения / Вступ. ст., ред. и примеч. М. Азадовского. Л., 1936. С. 159 (Библиотека поэта. Малая серия).

27

Это издательство, неоднократно менявшее название, прекратит свое существование в 2008 г.

28

«Сузге. Сибирское предание» – поэма Ершова (первая публикация – 1838).

29

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма / Сост., автор вступ. ст. и примеч. Н. Н. Яновский; публ. писем Р. И. Линецкой. Новосибирск, 1976. С. 104. Цитируемое письмо – без даты.

30

Там же. С. 107.

31

«Болезнь моя опять выбивает все из колеи, – писал М. К. 9 ноября 1939 г. Кожевникову. – Врачи нашли у меня острое нервное истощение на почве сильнейшего переутомления; в настоящее время это осложнилось у меня еще сильным гриппом, причем есть опасение, как бы последний снова не обратился в воспаление легких, к которым я, к сожалению, очень предрасположен» (Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 259).

32

Ср. в письме М. К. к Кожевникову от 10 февраля 1940 г.: «…работать же сейчас в читальных залах Публичной библиотеки и Академии наук очень трудно. Просто холодно…» (Там же. С. 263).

33

Там же. С. 258.

34

Цикл рассказов Ершова. Первая публикация в «Живописном сборнике замечательных предметов из наук, искусств, промышленности и общежития» за 1857 г. под инициалами П. Е.

35

«Страшный меч: Либретто большой волшебно-героической оперы, в 5-ти действиях» (1836). Первая публикация – 1876.

36

Имеется в виду оперетта в трех картинах под названием «Черепослов, сиречь Френолог» (первая публикация – 1860). В ее основу положена стихотворная сцена под тем же названием, переданная П. П. Ершовым в 1854 г. в Тобольске В. М. Жемчужникову и включенная во вторую картину (см.: Козьма Прутков. Полн. собр. соч. / Вступ ст., подгот. текста и коммент. Б. Я. Бухштаба. М.; Л., 1965. С. 450 (Библиотека поэта. Большая серия. 2‑е изд.)).

37

«Суворов и станционный смотритель» (1835).

38

Цикл эпиграмм Ершова (полное название: «Parbleu ou pour le bleu»).

39

В оригинале, возможно, pre-commentarii, т. е. предварительные комментарии (лат.).

40

Константин Иванович Тимковский (1814–1881), петрашевец, друг юности Ершова. М. К. посвятит Тимковскому несколько страниц в своем очерке «Первая глава биографии Ершова» (Очерки. С. 161–163); см. также: Ершов П. П. «Конек-горбунок». Стихотворения / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. М. К. Азадовского. Л., 1961. С. 10–12).

41

Михаил Иванович Теребенев (1795–1864), живописец и график, миниатюрист; академик живописи.

42

М. С. Знаменский.

43

О названных выше работах и их воспроизведении см.: Савченкова Т. П. Ершовская иконография // Савченкова Т. П. Петр Павлович Ершов (1815–1869). С. 44–63.

44

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 110–112.

45

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 112 (письмо от 17 февраля 1940 г.).

46

ЛНС. Т. 1. С. 292.

47

Там же. С. 293 (письмо от 28 июня 1940 г.).

48

Там же.

49

См.: Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 115–116 (письмо от 1 июля 1940 г.).

50

В прижизненной библиографии трудов М. К. эта книга описана следующим образом: «П. Ершов. Избранные сочинения. Новосиб. Облизд / Вступ. ст., коммент. и ред. М. К. Азадовского» (Библиография 1944. С. 20; раздел «Сдано в печать»).

51

Ершов П. Избранные сочинения / Под ред. Ф. Г. Копылова. Омск, 1937.

52

Азадовская Л. В. К вопросу об издании «Полного собрания сочинений П. П. Ершова». С. 171.

53

«Я назначен редактором „Сиб<ирских> Огней“ (по совместительству с работой в изд<ательст>ве), – сообщал Кожевников 8 марта 1940 г. – Обращаюсь к Вам с просьбой активно в нем сотрудничать. Черкните, что бы Вы могли предложить в 1940 г.» (62–60; 21).

54

Георгий Павлович Павлов (1895–1943), писатель.

55

Вайнерман В. Один год из жизни Сергея Григорьевича Тихонова // Сибирские огни. 2005. № 9. С. 195. См. также письмо Кожевникова к М. К. от 8 марта 1940 г.: «Очень сожалеем, что Вы не могли приехать к нам на ершовский юбилей и на фольклорное совещание» (62–60; 20).

56

М. С. Знаменский.

57

В архиве М. К. сохранились автограф и машинопись статьи Л. В. Хайкиной «Ершов и фольклор» (82–5).

58

«Статью тов. Хайкиной мы получили с опозданием, и поэтому она для первого номера „Сибирских Огней“ не успела, – писал Кожевников 8 марта 1940 г. – А Ваша заметка о неопубликованных произведениях Ершова поступила еще позднее. Таким образом, в первом номере „Сибирских Огней“ идет только один очерк Уткова» (62–60; 20).

59

Сибирские огни. 1940. № 1. С. 108–117 (номер вышел в конце марта). Посвященная Ершову заметка появилась также в № 4–5 «Сибирских огней» за 1940 г. (автор – И. С. Абрамов).

60

См.: Азадовский М. К. Раннее культурное и литературное движение в Сибири. Статья первая // Сибирские огни. 1940. № 3. С. 143–155 (раздел «Страницы прошлого»). Название статьи принадлежало редакции (см.: ЛНС. Т. 1. С. 294 (письмо Кожевникова от 28 июня 1940 г.)).

61

«Кое-кто из наших историков читал ее <статью>, и их она привела в восторг, – сообщал Кожевников 28 июня 1940 г. – Один из них сказал: почему он не засядет за книгу об истории Сибири» (ЛНС. Т. 1. С. 294).

62

Там же (письмо от 28 июня 1940 г.).

63

М. К. имел в виду материалы по Ершову, собранные в 1930‑е гг. В. Д. Бонч-Бруевичем и позднее поступившие в Центральный литературный архив (ныне – РГАЛИ).

64

А. Н. Турунов пытался выполнить просьбу М. К., хотя и без особого успеха; см. его письма к М. К. от 25 октября и 7 ноября 1948 г. (71–47; 42 и 42 об.).

65

Надежда Александровна Смолева (1874/1875 – 1945), внучка П. П. Ершова.

66

Пантелеймон Петрович Чукомин (1874–1938; расстрелян), тобольский художник и педагог.

67

См. подробнее: Савченкова Т. П. Ершовская иконография. С. 58.

68

Алексей Федорович Афанасьев (1850–1920), живописец-жанрист, график, иллюстратор. Особенно известны его акварельные иллюстрации к «Коньку-Горбунку», публиковавшиеся в 1897–1898 гг. в петербургском журнале «Шут». В коллекции М. К. находилось несколько таких работ Афанасьева (оригиналы), которые он, очевидно, предполагал использовать в издании «Библиотеки поэта».

69

Имеется в виду надгробие на могиле Ершова (первый памятник поэту в Тобольске был открыт лишь в 1972 г.).

70

В соответствии с духом времени Груздев требовал заменить слова «амплификация» и «корреспондирует» русскими словами.

71

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 250.

72

Василий Григорьевич Базанов (1911–1981), литературовед и фольклорист, занимался проблемами творчества писателей-декабристов и революционных народников. Директор Пушкинского Дома в 1965–1975 гг. Член-корреспондент АН СССР (с 1962 г.).

73

Это было, собственно уже третье издание Ершова в «Малой серии»; 2‑е изд.: Ершов П. Конек-горбунок. Стихотворения / Вступ. ст., примеч. и подгот. текста В. Уткова. Л., 1951. Об этом издании Уткова, повторяющем им же ранее осуществленные издания (Омск, 1937; 1950), см.: Азадовская Л. В. К вопросу об издании «Полного собрания сочинений П. П. Ершова». С. 171.

74

Сохранилась папка с материалами по подготовке этого издания (34–2).

75

См. выше примеч. 9.

76

Ершов П. П. Сузге. Стихотворения, драматические произведения, проза, письма / Сост. тома, коммент., послесловие В. Г. Уткова. Иркутск, 1984 («Литературные памятники Сибири»).

77

Ершов П. П. Стихотворения / Автор вступ. ст. и примеч. В. П. Зверев. М., 1989 (серия «Поэтическая Россия»); Ершов П. П. Конек-Горбунок. Избранные произведения и письма / Сост., подгот. текстов, вступ. ст. и примеч. В. П. Зверева. М., 2005 (Новая библиотека русской классики. Обязательный экземпляр). Последнее издание завершается разделом «Библиография для любознательных». Упомянув в первой его части («Сочинения Ершова») оба томика в «Малой серии» «Библиотеки поэта» (1936, 1961), автор во второй части («О жизни и творчестве Ершова») не приводит ни одной работы М. К.

1

«Я был очень рад Николаю Михайловичу, – сообщал, например, Соколов в письме к М. К. 18 октября 1934 г., – тому, что с ним увиделся и поговорил. Я его очень люблю и ценю. Никогда не надо забывать, как он много для нас всех делал в годы, когда еще не было общественного понимания всей большой работы, которую мы делали» (70–47; 5 об.).

2

Иван Иванович Мещанинов (1883–1967), языковед, историк. Академик (1932). Директор Института антропологии и этнографии (1934–1937) и одновременно – Института языка и мышления (1935–1950). Академик-секретарь Отделения литературы и языка АН СССР (1934–1950). Сподвижник и последователь Н. Я. Марра.

3

Оргкомитет Союза советских писателей по РСФСР был создан в мае 1932 г. (в связи с постановлением ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций»).

4

Соколов Ю. М. Фольклор в эпоху социалистического строительства. К I совещанию по фольклору при Оргкомитете Союза советских писателей // Литературная газета. 1933. № 57, 11 декабря. С. 4.

5

Азадовский М. К. Новые темы в советской фольклористике // Там же.

6

[Б. п.] На фольклорном совещании в Оргкомитете // Литературная газета. 1933. № 58, 17 декабря. С. 6.

7

А. Н. Первое совещание писателей и фольклористов // Советская этнография. 1934. № 1–2. С. 204.

8

Там же. С. 205.

9

[Б. п.] Совещание о советском фольклоре // Правда. 1933. № 346, 17 декабря. С. 4.

10

Опубликовано: Сергею Федоровичу Ольденбургу: К пятидесятилетию научно-общественной деятельности. 1882–1932. Л., 1934. С. 25–35. Это юбилейное издание существует в двух вариантах: сборник речей, произнесенных в заседании 1 февраля 1933 г. (Н. Я. Марр, Ф. И. Щербатской, М. К. Азадовский), и сборник статей с предисловием В. П. Волгина (44 автора, помимо вышеуказанных). Издание завершается (в обоих вариантах) «материалами для библиографии» С. Ф. Ольденбурга, составленными китаеведом П. Е. Скачковым (1892–1964; репрессирован в 1937 г.).

11

Советская этнография. 1933. № 1. С. 15–38.

12

Каганович Б. С. Сергей Федорович Ольденбург: Опыт биографии. С. 221.

13

Речь идет о М. В. Красноженовой. См.: Азадовский М. К. К сорокапятилетнему юбилею М. В. Красноженовой // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 2–3. С. 460–461.

14

Это начинание М. К. удалось осуществить спустя три года. См.: Сказки Красноярского края: Сборник М. В. Красноженовой / Под общ. ред. М. К. Азадовского и Н. П. Андреева. Л., 1937.

15

В 1934 г. отмечался тысячелетний юбилей Фирдоуси.

16

Фронт науки и техники. 1934. № 3. С. 33. Журнал считался печатным органом Всесоюзной ассоциации работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР и Секции научных работников Всероссийского союза работников просвещения. Ольденбург был членом редколлегии этого журнала, и, видимо, при его содействии М. К. поместил в первом номере «Фронта» за 1934 г. свою «программную» статью «Фольклористика перед XVII съездом партии» (с. 111–113).

17

См., в частности, письмо Е. Г. Ольденбург к В. И. и Н. Е. Вернадским от 8 ноября 1938 г. (Ананьев В. Г., Бухарин М. Д. Время Ольденбурга: Postfactum II: Сохранение научного наследия академика С. Ф. Ольденбурга в письмах и документах // Диалог со временем. 2020. Вып. 71. С. 421).

18

Правда. 1934. № 242, 2 сентября. С. 2.

19

См.: Великорусс в своих песнях, обрядах, обычаях, верованиях, сказках, легендах и т. п.: Материалы, собранные и приведенные в порядок П. В. Шейном. СПб., Т. 1, вып. 1–2. 1898–1900.

20

Вероятно, имеются в виду следующие издания: 1. «Исторические песни малорусского народа с объяснениями Вл. Антоновича и М. Драгоманова» (Т. 1–2. Киев, 1874); 2. «Записки о Южной Руси» (Т. 1–2. СПб., 1856–1857); автор – П. А. Кулиш (1819–1897), украинский писатель, этнограф, критик и собиратель фольклора.

21

Правда. 1934. № 242, 2 сентября. С. 2.

22

Иванова 2009. С. 523.

23

Комиссия была создана постановлением Секретариата правления ССП СССР от 23 ноября 1934 г.; в нее, помимо М. К., вошли: А. А. Болотников, А. А. Лахути (таджикский и иранский поэт), Н. М. Маторин, Ю. М. Соколов и Р. О. Шор (71–12; 2). Основанием послужила докладная записка в правление ССП, поданная в декабре 1933 г. М. К. и Ю. М. Соколовым (см.: СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 2. № 649. Л. 10; Краткое жизнеописание от 6 июня 1946 г.). Позднее М. К. будет избран руководителем Фольклорной секции при Ленинградском отделении ССП.

24

Имеется в виду интервью с П. И. Чагиным, директором Издательства Академии наук, озаглавленное «Издания Академии наук. 600 исследовательских работ в 1935 году» (Литературная газета. 1934. № 137, 12 октября. С. 1). Среди намеченных к изданию книг по антропологии и этнографии упоминается, в частности, «сборник статей по фольклору под редакцией Азадовского» (очевидно, сборник «Советский фольклор»).

25

Участие Ю. М. Соколова в работе «Литературного критика» в середине и второй половине 1930‑х гг. окажется действительно весьма заметным, тогда как М. К. не публиковался в этом журнале ни разу.

26

Советская этнография. 1931. № 1–2. С. 3.

27

Две статьи этого номера, часть раздела «Хроника», оба некролога (К. Крона и Б. М. Едемского), а также составленный М. К. обзор «Книги и статьи по фольклору за 1933 г.» перепечатаны в издании, подготовленном Фольклорной секцией. См.: Фольклор: Бюллетень фольклорной секции Института антропологии и этнографии Академии наук СССР (отд. оттиск из № 1–2 журнала «Советская этнография» за 1934 г.). Издание, насчитывающее 52 страницы, открывается кратким вступлением «От редакции», также написанным М. К.

28

Статью (или заметку) о журнале «Советская этнография» Ю. М. Соколов, по-видимому, не успел написать.

29

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363. Обещанные Соколовым статьи в «Советской этнографии» не появились. Статья, посвященная вопросам фольклора на Съезде советских писателей, была написана М. И. Шахновичем (Советская этнография. 1934. № 5. С. 97–100). А свою статью «Фольклор и писательский съезд» Ю. М. Соколов опубликовал в журнале «Советское краеведение» (1934. № 10. С. 4–7).

Михаил Иосифович Шахнович (1911–1992), историк культуры, этнограф и фольклорист, специалист в области религиоведения. В начале 1930‑х гг. – аспирант Института антропологии и этнографии и одновременно секретарь журнала «Советская этнография».

30

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363. Ганс Науман (Науманн; 1886–1951), немецкий филолог и фольклорист, чья взгляды на аристократическое происхождение фольклора стали к середине 1930‑х гг. расцениваться как выражение фашистской идеологии, так что Ю. М. Соколов и другие фольклористы вынуждены были позднее публично отмежевываться от «вредоносной» и «антинаучной» теории. В действительности теория «аристократического происхождения» высказывалась еще в 1890‑е гг. как западными учеными, так и в России (В. Ф. Миллером). См.: Комелина Н. Г. О рецепции Ганса Наумана в советской фольклористике // Рябининские чтения – 2015: Материалы VII конференции по изучению и актуализации культурного наследия русского Севера. Петрозаводск, 2015. С. 313–315.

31

ЦГАЛИ СПб. Ф. 371. Оп. 2. № 3. Л. 1.

32

Павел Федорович Юдин (1899–1968), философ, общественный деятель. Автор работ о трудах Сталина, «Бесед о коммунизме (1963), о Белинском, Чернышевском и др. Директор Института красной профессуры (1932–1938) и Института философии АН СССР (1938–1944); академик (1953). Советский посол в КНР в 1953–1959 гг.

33

Петр Петрович Крючков (1889–1938; расстрелян), издательский работник, секретарь М. Горького, приближенный к нему в 1930‑е гг.

34

РО ИРЛИ. Ф. 496; не разобран.

35

См.: Саянов В. Статьи и воспоминания. Л., 1958. С. 171 (глава «Встречи с Горьким»).

36

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 235 (письмо от 22 июля 1933 г.).

37

Там же. С. 235–237.

38

Горький М. Полн. собр. соч. Письма: В 24 т. М., 2022. Т. 22: Письма. Март 1933 – июнь 1934. С. 153 (письмо от 13 сентября 1933 г.). Вопросительный знак означает, что Горький не знал отчества М. К. Об этом письме М. К. узнал из письма Саянова от 22 сентября 1933 г. (см.: ЛНС. Т. 1. С. 52).

39

Известная строчка из поэмы А. И. Безыменского. Так же («Комсомолия. Страницы истории») озаглавлен сборник стихов, неоднократно переиздававшийся (1‑е изд.: М.; Л., 1924) и впоследствии запрещенный советской цензурой.

40

Григорий Эммануилович Сорокин (1898–1954), писатель; заведующий «Издательством писателей в Ленинграде» (с 1934 г. – главный редактор издательства «Советский писатель»).

41

Нет сомнений, что эти тома М. К. собирался предложить Г. С. Виноградову.

42

Гиляки или нивхи – малочисленная этническая группа в Приамурье, на Сахалине и в Японии. К работе над этим сборником М. К. намеревался, скорее всего, привлечь этнографа Е. А. Крейновича (1906–1985), ученика Л. Я. Штернберга.

43

Алексей Матвеевич Смирнов-Кутачевский (1876–1958), фольклорист, собиратель и исследователь народной частушки. В 1931–1935 гг. преподавал в Московском государственном педагогическом институте. М. К. откликнулся рецензией на его статью «Кадрильные песни», опубликованную в 1933 г. в чешском журнале «Slavia», и упрекнул автора в том, что он «играет» текстами, «не ставя вопросов об их генезисе, не анализируя их источников и не вскрывая их социальной природы» (см.: Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 2–3. С. 431).

44

Имеется в виду рукопись, подготовленная В. И. Чернышевым и Н. П. Андреевым. Издание ее в «Academia» не состоялось и было осуществлено в «Большой серии» «Библиотеки поэта» в 1936 г. под названием «Русская баллада» (предисл., ред. и примеч. В. И. Чернышева, вступ. ст. Н. П. Андреева).

45

Предполагалось, что «Былины» для Фольклорной серии «Библиотеки поэта» подготовит Ю. М. Соколов, уже заключивший договор на ту же книгу с издательством «Academia». (Оба издания не осуществились.)

46

В одном из недатированных писем к Ю. М. Соколову (по содержанию – август 1933 г.), обсуждая программу издательства «Academia», М. К. писал: «О Барсове я, признаться, никогда не думал, но несколько лет тому назад подавал заявку (дважды отвергнутую Ежовым) о русских плачах на 10 листов. Антология причитаний» (ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (8). Л. 18). Имеются в виду «Причитания Северного края» Е. В. Барсова. Упоминается И. С. Ежов.

47

Там же. № 364 (4). Л. 8–8 об. Книга Г. С. Виноградова в издательстве «Academia» не состоялась.

48

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (6).

49

Иван Капитонович Луппол (1896–1943), философ, литературовед. Академик (1939). Второй (после Л. Б. Каменева) директор ИМЛИ (1935–1941). Главный редактор ГИХЛ (1934–1938). Арестован осенью 1940 г., приговорен к расстрелу, замененному на 20-летний срок. Погиб в лагере.

50

Вячеслав Петрович Волгин (1879–1962), историк, общественный деятель. Академик (1930) и непременный секретарь АН СССР в 1930–1935 гг., вице-президент – в 1942–1953 гг.

51

Имеются в виду два издания для фольклорной серии «Academia», которые готовил и «курировал» Ю. М. Соколов: «Былины» (см. выше примеч. 16) и «Сказки» Афанасьева.

52

Я. Е. Эльсберг.

53

Вероятно, имеется в виду письмо М. К. к Ю. М. Соколову от 1 октября 1934 г. (ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50 № 363 (6)).

54

В. А. Десницкий

55

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (7). Л. 15 об.

56

Под № 3 в «Малой серии» «Библиотеки поэта» вышла книга «Вирши. Силлабическая поэзия XVII–XVIII веков» (Л., 1935; общ. ред. П. Беркова; вступ. ст. Ив. Розанова).

57

Русский фольклор: Эпическая поэзия. С. 6.

58

Литературное обозрение. 1936. № 3. С. 13–16.

59

Словцов Р. На двух полюсах // Последние новости. 1936. № 5509, 23 апреля. С. 3.

60

Литературное обозрение. 1937. № 4. С. 48–51.

61

Чуковский К. Враки // Правда. 1936. № 149, 1 июля. С. 4. «Протест» К. Чуковского был отмечен в эмигрантской печати (см.: Последние новости. 1936. № 5554, 8 июля. С. 2).

62

Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Л., 1934. Вып. 1. С. 7–8.

63

Из этих запланированных к изданию сборников удалось осуществить лишь один: Шорский фольклор / Записи, пер., вступ. ст. и примеч. Н. П. Дыренковой. М.; Л., 1940 (имя автора на обложке не указано).

64

[Б. п.] Новые работы в области фольклора: (Беседа с зав. Фольклорной секцией Академии наук проф. М. К. Азадовским) // Литературный Ленинград. 1935. № 47, 14 октября. С. 4.

65

Рецензия была напечатана (Известия. 1934. № 288, 10 декабря. С. 4).

66

Советское краеведение. 1934. № 12. С. 52.

67

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (5). Л. 4–5.

68

Там же. № 364 (3). Л. 7.

69

Александр Александрович Бусыгин (1899–1936; расстрелян), философ-марксист. В 1934–1935 гг. – замдиректора Института антропологии и этнографии. Редактировал работу М. К. «Письма П. В. Киреевского к Н. М. Языкову» (1935), изданную в «Трудах Института антропологии и этнографии».

70

Виктор Платонович Петров (1896–1969), философ, антрополог, археолог, этнограф и фольклорист; писатель-прозаик (псевд. В. Домонтович). В 1941–1949 гг. – советский агент на Западе, о чем станет известно лишь в конце 1950‑х гг. М. К. высоко ценил работы В. П. Петрова и охотно приглашал его к сотрудничеству.

71

О личном знакомстве с Марром и отношении М. К. к «новому учению об языке» см.: Азадовский К. Марризм и советская фольклористика: (По материалам архива М. К. Азадовского) // Литературный факт. 2023. № 1 (27). С. 217–243.

72

Николай Сергеевич Ашукин (1890–1972), поэт, литературный критик, краевед; составитель (совместно с М. Г. Ашукиной) известной книги «Крылатые слова» (1‑е изд.: 1955). В 1930‑е гг. – сотрудник издательства «Academia».

73

См.: Народные русские сказки не для печати, заветные пословицы и поговорки, собранные и обработанные А. Н. Афанасьевым 1857–1862 / Изд. подгот. О. Б. Алексеева, В. И. Еремина, Е. А. Костюхин, Л. В. Бессмертных. М., 1997. С. 560–561.

74

РНБ. Ф. 20. № 178. Л. 1.

75

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363 (8). Л. 3–5. Недатированное письмо; судя по содержанию – август.

76

Летом 1933 г. Н. П. Андреев сообщал Ю. М. Соколову, что он (Андреев) и М. К. «сильно двинули работу по первому тому» (70–46; 42 об; письмо Ю. М. Соколова к М. К. от 31 июля 1933 г.).

77

Упоминаются художники: Владимир Иванович Соколов (1872–1946), Михаил Владимирович Маторин (1901–1976), Николай Павлович Дмитревский (1890–1938; расстрелян), Петр Николаевич Староносов (1893–1942).

78

В октябре – ноябре 1934 г. Ю. М. Соколов отдыхал под Москвой в санатории ОГИЗа.

79

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 241–242.

80

Константин Алексеевич Пушкаревич (1890–1942), филолог-славист. Окончил в 1917 г. историко-филологический факультет Петроградского университета. В 1918–1922 гг. преподавал в Томском университете. С осени 1931 г. – старший ученый хранитель Института славяноведения СССР, с 1939 г. – старший научный сотрудник Института этнографии АН СССР. Умер в блокаду.

81

Афанасьев А. Н. Народные русские сказки: В 3 т. / Под ред. М. К. Азадовского, Н. П. Андреева, Ю. М. Соколова. Л., [1940]. Т. 3. С. 472.

82

См.: Мельников П. И. (Андрей Печерский). В лесах: Роман: В 2 т. / Подгот. текста и коммент. И. С. Ежова; вступ. ст. Г. С. Виноградова. М.; Л., 1936–1937.

83

Володина Н. Н. Общественные взгляды издателя русских сказок А. Н. Афанасьева по материалам его дневника // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2012. № 1. С. 54–63. См. также: Лазутин С. Дневник А. Н. Афанасьева // Подъем (Воронеж). 1973. № 4. Июль–август. С. 153–160.

84

Софья Исааковна Минц (1899–1964), собирательница и исследовательница фольклора, с 1944 г. – сотрудница Государственного литературного музея (заведовала Сектором фольклора).

85

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 238.

86

«Сатира» Н. Ф. Щербины на А. Н. Островского (полный текст неизвестен).

87

Имеется в виду поэт Д. В. Давыдов.

88

«Царь Никита и сорок его дочерей» – пушкинская сказка в стихах, опубликованная полностью в 1861 г. в Лондоне.

89

Литературный и общественно-политический журнал, основанный Пушкиным (СПб., 1836–1866).

90

Имеются в виду: «Словарь псевдонимов» И. Ф. Масанова (М. К. было известно первое сокращенное издание, выходившее в 1941–1945 гг.) и тома 49–50, 51–52 и 53–54 «Литературного наследства», посвященные Н. А. Некрасову (1946–1949).

91

«Учено-литературный журнал», издававшийся М. П. Погодиным (М., 1841–1856).

92

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 6. № 157. Л. 2–2 об. (машинописная копия, сохранившаяся в редакционном портфеле «Литературного наследства»).

93

Азадовский М. С. Ф. Ольденбург как фольклорист: (К 50-летию его научной деятельности) // Советская этнография. 1933. № 1. С. 22.

94

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 242–243.

95

Павел Иванович Лебедев-Полянский (наст. фамилия Лебедев; псевд. Валериан Полянский; 1882–1948), литературовед и литературный критик; член партии большевиков с 1902 г. После 1917 г. – один из руководящих советских идеологов и функционеров. В 1922–1933 гг. – начальник Главлита; в 1934–1939 гг. – главный редактор «Литературной энциклопедии». Член-корреспондент АН СССР (1939), академик (1946). В 1937–1948 гг. директор Института литературы (Пушкинский Дом).

96

Примечательна история этого издания. Имя Ю. Г. Оксмана, поначалу редактировавшего все тома, указано лишь на первых трех, появившихся соответственно в 1934, 1935 и 1936 гг. Три последних тома редактировал Б. П. Козьмин. Четвертый том вышел в 1937 г. (вступ. ст. Б. Я. Бухштаба, подгот. текста и примеч. Б. Я. Бухштаба и С. А. Рейсера); шестой том – в 1939 г.; пятый (последний) том – в 1946 г. См.: Оксман Ю. Г. 1) О некоторых итогах работы над первым советским изданием полного собрания сочинений Н. А. Добролюбова // Ученые записки Горьковского гос. ун-та. 1966. Вып. 78. С. 3–20; 2) Старые и новые издания сочинений Н. А. Добролюбова: Критический обзор основных изданий за 100 лет // Добролюбов Н. А. Русские классики. Избранные литературно-критические статьи. И. А. Гончаров, Ф. М. Достоевский, А. Н. Островский, М. Е. Салтыков-Щедрин, И. С. Тургенев / Изд. подгот. Ю. Г. Оксман. М., 1970. С. 528–566 («Литературные памятники»).

97

Добролюбов Н. А. Полн. собр. соч.: В 6 т. / Под общ. ред. П. И. Лебедева-Полянского [Л.], 1934. Т. 1: Литературная критика. Статьи и рецензии 1856–1858 г./ Ред. Ю. Г. Оксман.

98

Азадовский М. Добролюбов – фольклорист // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 2–3. С. 423–425.

99

Там же. С. 425.

100

Азадовский М. К. Добролюбов и русская фольклористика // Известия АН СССР. Отделение общественных наук. 1936. № 1–2. С. 159.

101

Там же. С. 148.

102

Азадовский М. К. Добролюбов и русская фольклористика. С. 156.

103

Там же. С. 146.

104

Там же. С. 159.

105

Азадовский М. К. Н. Г. Чернышевский в истории русской фольклористки (Глава из курса по истории русской фольклористики) // Ученые записки [ЛГУ]. Серия филологических наук. Л., 1941. С. 5.

106

Тематический номер «ЛЕФа», посвященный в основном анализу языка Ленина, вышел в 1924 г. (№ 1). Авторами статей были участники ОПОЯЗа и Московского лингвистического кружка: Б. В. Казанский, Б. В. Томашевский, Ю. Н. Тынянов, В. Б. Шкловский, Б. М. Эйхенбаум.

107

В. А. Малаховский.

108

А. С. Гобов.

109

СЖС. 1925. Вып. 3–4. С. 53–64. Издано также в виде отдельного оттиска.

110

Перевал. 1924. № 2. С. 281–287. Родион Михайлович Акульшин (1896–1988, США), поэт, писатель (в основном для детей), драматург. Входил в группу «Перевал». В 1941 г. попал в плен и был отправлен к Германию; после 1945 г. переехал в США.

111

Азадовский М., Миротворцев К. Иркутский университет и изучение местного края. 1918–1926. Иркутск, 1928. С. 10.

112

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 236.

113

Русский фольклор: Хрестоматия для высших педагогических учебных заведений / Сост. проф. Н. П. Андреев. М.; Л., 1936 (2‑е изд., перераб.: 1938).

114

Азадовский М. Ленин в фольклоре // Резец. 1934. № 2. С. 17–18 («ленинский» номер – к 10-летию со дня смерти).

115

Азадовский М. Легенды о Ленине // Молодая гвардия. 1935. № 1. С. 113–117.

116

Азадовский М. Ленин в фольклоре // Памяти Ленина: К 10-летию со дня смерти. 1924–1934. М.; Л., 1935. С. 882–883.

117

Там же. С. 891.

118

Там же. С. 889.

119

Азадовский М. Ленин в фольклоре. С. 895.

120

Там же.

121

Там же. С. 897.

122

Решение было принято на заседании Президиума АН СССР 14 декабря 1934 г. «вследствие представления Квалификационной Комиссии по Отделению Общественных Наук», о чем непременный секретарь отделения академик В. П. Волгин официально уведомил М. К. письмом от 20 января 1935 г. См. также копию справки, выданной М. К. в Институте этнографии для представления в Комиссию содействия ученым (КСУ) 7 сентября 1935 г. (ГАРФ. Р–4733. Оп. 2. № 658. Л. 1).

123

Кроме М. К. и В. Я. Проппа, на кафедре с 1939 г. работала Н. П. Колпакова (М. К. поручил ей создание Кабинета народного творчества).

124

Лидия Михайловна Лотман (1917–2011), историк русской литературы. После окончания ЛИФЛИ (1939) поступила в аспирантуру ИЛИ. С 1946 г. – научный сотрудник ИРЛИ.

125

Лотман Л. М. Воспоминания. СПб., 2007. С. 82–83.

126

Василий Васильевич Чистов (1916–2000), в 1934–1939 гг. студент ЛИФЛИ; фольклорист. Позднее закончил Академию внешней торговли и находился на дипломатической работе. Брат К. В. Чистова. До войны составил и издал в Карельском научно-исследовательском институте культуры (самостоятельно или в соавторстве с ленинградскими фольклористами) несколько фольклорных сборников: «Сказы и плачи о Ленине» (1939), «Киров в народном творчестве» (1939), «Народное творчество Карело-Финской ССР» (1940) и др,

127

Анатолий Михайлович Кукулевич (1913–1942), окончил филологический факультет ЛГУ в 1939 г. и был оставлен в аспирантуре. Погиб на фронте. К. Чистов называет его «самым талантливым предвоенным учеником» М. К. (Чистов К. В. Из воспоминаний о М. К. Азадовском // Воспоминания. С. 67).

128

Ирина Михайловна Колесницкая (1917–1994), фольклористка, преподаватель ЛГУ (кафедра истории русской литературы) в 1943–1989 гг. См. о ней: Иванова Т. Г. Ирина Михайловна Колесницкая: (Отдавая долги нашим ученым) // Этнографическое обозрение. 1996. № 6. С. 132–138.

129

Михаил Михайлович Михайлов (1908–1941), в 1936–1940 гг. – студент ЛИФЛИ/ЛГУ. Составил и издал (под руководством М. К.) сборник «Русские плачи Карелии» (1940). Ушел добровольцем в армию и погиб на фронте.

130

Алексей Дмитриевич Соймонов (1912–1995), окончил ЛГУ в 1939 г.; в 1939–1940 г. возглавлял Отдел фольклора в Карельском научно-исследовательском институте культуры. В 1945–1948 гг. – в аспирантуре ЛГУ. С 1949 по 1978 г. – научный сотрудник ИРЛИ. См.: Письма М. К. Азадовского к А. Д. Соймонову (1942–1944) / Вступ. ст., подгот. текста и коммент. Н. Г. Комелиной // Русская литература. 2009. № 1. С. 229–255.

131

Ида Николаевна Этина (даты жизни неизвестны). См. о ней: Петрова Л. И. Эпические записи И. Н. Этиной в материалах фольклорного хранилища Пушкинского Дома // Из истории русской фольклористики. СПб., 2018. Вып. 11. С. 330–351.

132

Соймонов [А]., Чистов [В]. На фольклорном кружке // За пролетарские кадры. 1935. № 10 (85), 1 мая. С. [4]; Чистов В. Фольклористы нашего института // Там же. 1936. № 5 (99), 1 мая. С. [4].

133

Студенческие записки филологического факультета (специальный номер статей и материалов студенческого научно-исследовательского фольклорного кружка). Л., 1937. [С. 1]. Судя по выходным данным, сборник был издан тиражом 50 экземпляров; разрешение Леноблгорлита от 5.11.1937. Экземпляр, сохранившийся в РНБ, восходит к личной библиотеке Н. П. Андреева, о чем свидетельствует надпись: «Многоуважаемому Николаю Петровичу от фольклорного кружка филологич<еского> ф<акульте>та ЛГУ (б<ывшего> ЛИФЛИ). 28 – XII – 37 г.»

134

Там же. С. 137.

135

Чистов К. В. Из воспоминаний о М. К. Азадовском. С. 62.

136

См.: Ширяева П. Г. Фольклорная работа в СССР за последние три года // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1941. Вып. 7. С. 264.

137

Отчет о деятельности Ленинградского государственного университета за 1940 год. Научно-исследовательская работа. Л., 1941. С. 155. Кафедра фольклора в московском Институте истории, философии и лингвистики была открыта в 1938 г.; заведующим стал Ю. М. Соколов, его помощницей – Э. В. Гофман.

138

Иванова Т. Г. Роль ленинградских ученых в становлении фольклористики в Карельском научно-исследовательском институте // Труды Карельского научного центра РАН. 2010. № 4. С. 115–122.

139

Николай Владимирович Новиков (1911–1997), фольклорист. Окончил в 1940 г. филологический факультет ЛГУ и тогда же поступил в аспирантуру, которую заканчивал уже после войны – в 1945–1948 г. Научный сотрудник ИРЛИ в 1953–1967 гг.

140

Студенческие записки филологического факультета (специальный номер статей и материалов студенческого научно-исследовательского фольклорного кружка). С. 32–68.

141

Песни и сказки на Онежском заводе / Отв. ред. А. Л. Дымшиц. Петрозаводск, 1937 (раздел «Сказки» подготовлен Н. Новиковым).

142

Сказки Филиппа Павловича Господарева / Запись текста, вступ. ст., примеч. Н. В. Новикова; общ. ред. и предисл. М. К. Азадовского. Петрозаводск, 1941.

143

См.: [Б. п.]. В Олонецкий район за фольклором // Красная Карелия. 1936. № 154, 6 июля. С. 4. См. также: Ширяева П., Соймонов А., Чистов В. Фольклорная экспедиция в Олонецком районе // Там же. № 181, 8 августа. С. 3.

144

Эта фотография, примечательная в известном отношении, впервые опубликована в 2010 г. (см.: Комелина Н. Г. Советская фольклористика в отдельно взятой республике. Отдел фольклора в Карельском научно-исследовательском институте культуры в 1939–1941 гг.: (По материалам архива А. Д. Соймонова) // «Калевала» в контексте региональной и мировой культуры. Петрозаводск, 2010. С. 540–554 (в подписи к фотографии указаны фамилии некоторых участников экспедиции 1936 г.).

145

См.: Народное творчество Карело-Финской ССР. Записи 1937–1938 гг. / Подгот. текста, вступ. ст. и примеч. В. Чистова; под ред. А. Н. Лозановой. Петрозаводск, 1940.

146

Отчет о деятельности Ленинградского государственного университета за 1940 год. Научно-исследовательская работа. С. 154.

1

Князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890–1939) вернулся в СССР в 1932 г. и активно включился в строительство «социалистической культуры». Опубликовал ряд статей по истории русской литературы, занимался пушкинистикой. Был тесно связан с Оксманом, позднее встретившим его на Колыме. Арестован и осужден в 1937 г. Погиб в лагере.

2

Гольдберг И. Огнем и железом выжечь остатки врагов Родины // Восточно-Сибирская правда. 1937. № 23, 28 января. С. 3.

3

Среди участников конференции – М. П. Алексеев, В. А. Десницкий, В. М. Жирмунский, А. С. Орлов, Н. К. Пиксанов и др.

4

Азадовский М. 1) Пушкин и фольклор // Правда. № 35, 5 февраля. С. 2; 2) Сказки Пушкина // Труд. 1937. № 29, 5 февраля. С. 2; 3) Пушкин и народность // Большевистская печать. 1937. № 2–3. С. 63–66.

5

До 1942 г. находилась в колымском лагере, затем провела несколько лет в ссылке (Курганская область), преподавала в местном техникуме. В 1946 г. защитила в Москве кандидатскую диссертацию по этнографии. В 1947 г. – вторичный арест и новый пятилетний срок. Освободилась (по амнистии) в 1954 г.

6

Людмила Павловна Миклашевская (урожд. Эйзенгардт; 1899–1976), мемуаристка. В 1920–1928 гг. – жена К. М. Миклашевского (1885–1943; Париж), актера, режиссера, историка театра и театрального деятеля. С 1930 г. – жена Ис. М. Троцкого (брак не был зарегистрирован). В 1937 г. выслана из Ленинграда как жена репрессированного в Архангельскую область; в 1938 г. арестована и осуждена на 10 лет (среди предъявленных ей обвинений – намерение убить наркома Ежова). Провела в ссылке, тюрьмах и лагерях в общей сложности 17 лет. Ее дочь Елена Эйзенгардт (в замуж. Элиашберг; 1930–1958) воспитывалась в семье Иос. М. и М. Л. Тронских, удочеривших ее как свою родственницу (иначе девочку отправили бы в детский дом).

7

Миклашевская Л., Катерли Н. Чему свидетели мы были: Женские судьбы XX века. С. 318.

8

Данные приводятся по составленному нами указателю: Список авторов и участников «Сибирской живой старины» и роспись их публикаций // Сибирская живая старина: Этнографический сборник: Репринтное издание 1923–1924 годов. Т. 1, вып. 1, 2. СПб., 2008. С. XLV–LVI (в «Списке» 87 фамилий).

9

Свинин В. В. Краеведение в Восточной Сибири в XX веке // Иркутское краеведение 20‑х. Ч. 2. С. 21.

10

В<яткин> Г. Сибирский поэт П. Ершов // Сибирские огни. 1937. № 2 (март – апрель). С. 147–149.

11

С. А. Макарьев был дружен (со студенческих лет) с Н. М. Маториным (см.: Шафранская К. В. Историческое краеведение Карелии в 1917–1939 гг. Петрозаводск, 2012. С. 110).

12

См.: Кангаспуро М. Взлет и падение «красных финнов» // Север. 1997. № 11–12. С. 121–122.

13

См.: Шафранская К. В. Фольклорно-этнографические исследования в Карелии в первые десятилетия советской власти (1917–1937 гг.) // Рябининские чтения – 2007: Материалы V научной конференции по изучению народной культуры Русского Севера. Петрозаводск, 2007. С. 402.

14

«Почему не был в Карелии, где тебя ждали и где я очень хотел тебя встретить?..» – укорял он Ю. М. Соколова в письме от 10 марта 1935 г. (Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 241).

15

Красная Карелия. 1935. № 50, 1 марта. С. 1.

16

О личных контактах М. К. с Н. Н. Виноградовым в 1930‑е гг. сведений не имеется.

17

Н. Н. Виноградов готовил также к печати «Библиографический словарь сказителей былин» (см.: Красная Карелия. 1936. № 216, 18 сентября. С. 4; заметка под названием «Книги в гранках»). Судьба этого издания неизвестна.

18

К. В. Шафранская сообщает, что летом – осенью 1937 г. Нечаев подвергался аресту (Шафранская К. В. Историческое краеведение Карелии в 1917–1939 гг. С. 110). Тем не менее в начале 1938 г. он издает в Петрозаводске «Беломорские сказки, рассказанные М. М. Коргуевым» (согласно выходным данным, книга была сдана в набор 11.07.1937, а подписана к печати – 11.11.1937).

19

Сказки М. М. Коргуева / Записи, вступ. ст. и коммент. А. Н. Нечаева; предисл. М. К. Азадовского; под общ. ред. М. К. Азадовского и др. Петрозаводск, 1939. Кн. 1–2. Издание, выпущенное под грифом КНИИКа, представляет собой первый том серии «Сказки Карельского Беломорья». Второй том не состоялся.

20

Шафранская К. В. Историческое краеведение Карелии в 1917–1939 гг. С. 110.

21

Миклашевская Л., Катерли Н. Чему свидетели мы были: Женские судьбы XX века. С. 319.

22

Гранин Д. Страх. СПб., 1997. С. 202–203.

23

РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 1. № 1083. Л. 34–34 об. Впервые: Фролов М. «Вынужден вновь напомнить о себе и о своем деле…»: К истории ареста, заключения и реабилитации Ю. Г. Оксмана (1936–1958) // Вопросы литературы. 2011. № 3. С. 454–456 (опубликовано по машинописной копии из архива Ю. Г. Оксмана).

24

См. письмо Н. И. Гаген-Торн к М. К. от 25 ноября 1943 г., отправленное из поселка Чаша Курганской области (60–3; 29 об.).

25

См.: Письма ссыльного литератора: Переписка А. В. и М. В. Туфановых 1921–1942 / Сост., вступ. ст., подгот. текста и коммент. Т. М. Двинятиной и А. В. Крусанова. М., 2013. Там же – о роли М. К. в аспирантской истории Туфанова в 1937–1941 гг. (по указателю).

26

См.: Блюм А. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов 1917–1991: Индекс советской цензуры с комментариями. С. 293, 321, 327–328.

27

См. о нем биографическую справку в кн.: Решетов А. М. Материалы к библиографическому словарю российских этнографов и антропологов. XX век. СПб., 1997. С. 153. О Волкове здесь говорится, что, пройдя всю войну и побывав в плену, он был арестован в 1947 г. по обвинению в антисоветской деятельности. В другой статье А. М. Решетов сообщает, что Волков был в 1937 г. исключен из ВКП(б) «за притупление бдительности и непринятие мер к врагам народа» (Решетов А. М. Отдание долга // Этнографическое обозрение. 1995. № 4. С. 8).

28

Цитируется по машинописной копии (8 страниц), сохранившейся в семейном архиве. Подпись как таковая отсутствует; в скобках указано: Н. Волков. Дата под текстом: «21/I – 36 г.».

29

Научный архив МАЭ РАН им. Петра Великого. Ф. 13. Оп. 1. № 76. Дата отзыва: 15 июня 1936 г. Отсутствует в № 6 и ряд других упомянутых Волковым материалов.

30

Илья Маркович Рубановский (1900–1976), поэт, журналист. В 1948 г. был арестован (в связи с начавшейся «борьбой против космополитизма»).

31

Такого сборника у М. К. не было. Возможно, имеется в виду кн.: Ленин в русской народной сказке и восточной легенде. [М.], 1930 (сост. А. В. Пясковский).

32

РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 100а. Л. 7.

33

Там же. Л. 26.

34

О какой именно «былине» идет речь, неясно.

35

Можно предположить, что Рубановский имел в виду «Покойнишный вой», хотя жанр «плача» по ушедшему вождю был в те годы весьма распространен в СССР – фольклористами выявлено несколько десятков аналогичных текстов (см.: Рукописи, которых не было: Подделки в области славянского фольклора / Изд. подгот. А. Л. Топорков, Т. Г. Иванова, Л. П. Лаптева, Е. Е. Левкиевская. М., 2002. С. 436–475).

36

РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 100а. Л. 52.

37

Ленин и Сталин в поэзии народов СССР. М., 1938 (книга вышла в Гослитиздате, завершавшем издания, начатые в «Academia»).

38

Последний (несостоявшийся) проект с участием М. К. – издание в «Academia» книги «Сказки и предания Самарского края» (сборник Д. Н. Садовникова). «…По моему предложению такая книга была однажды включена в план издательства „Academia“ – рассказывал М. К. в письме к В. Ю. Крупянской от 3 августа 1940 г. – Но дело с договором (исключительно по моей вине) затянулось, а потом началась ликвидация, и все оборвалось». Однако из переписки М. К. с редакторами «Academia» (вторая половина 1936 г.) следует, что идея сборника принадлежала издательству, тогда как М. К. предлагалось взять на себя его редактирование (РГАЛИ. Ф. 629. Оп. 1. № 284. Л. 2–3, 6, 8 об. – 10).

39

Советская этнография. 1937. № 6. С. 164 (дата под письмом: 9 апреля 1937 г.).

40

Имеется в виду совещание, созванное Фольклорной секцией Общества изучения Восточной Сибири и проходившее в Иркутске с 25 по 27 января 1937 г. В совещании принимали участие И. Гольдберг, И. Молчанов-Сибирский, А. Балин (Восточно-Сибирская правда. 1937. № 22, 27 января. С. 4; заметка под заглавием «Областное совещание фольклористов»). Трудно предположить, что кто-либо из участников совещания мог позволить себе в присутствии этих писателей обличительные речи в адрес М. К. Дело представляется следующим образом. Составляя во второй половине 1937 г. сборник «Фольклор Восточной Сибири», А. В. Гуревич, напуганный арестами в Иркутске и прочитавший покаянное письмо М. К. в «Советской этнографии», рассудил, что в недалеком будущем репрессии настигнут и бывшего его учителя, а потому предпочел «проявить бдительность» и своевременно от него отстраниться.

41

Гуревич А. Фольклор Восточной Сибири и задачи собирателей народного творчества // Фольклор Восточной Сибири: Сборник / Сост. А. Гуревич. Иркутск, 1938. С. V.

42

Иванова 2009. С. 671–672.

43

См. научно оснащенное переиздание: Хандзинский Н. Покойнишный вой по Ленине / Предисл. Е. Югай; Послесл. С. Мохова. Тель-Авив, 2021.

44

Русская сказка: Избранные мастера. Т. 1. С. 376.

45

Азадовский М. К. Письма к А. А. Богдановой. С. 75.

46

Название серии издательства «Academia», в которой и была издана «Русская сказка».

47

Восточно-Сибирская правда. 1937. № 190, 17 августа. С. 4.

48

Сказочница Наталья Осиповна Винокурова // Восточно-Сибирский комсомолец (Иркутск). 1937. № 130, 16 сентября. С. 4 (подпись: Верхоленская первичная комсомольская организация).

49

Толмачева Н. Юбилей сказительницы Н. О. Винокуровой // Восточно-Сибирская правда. № 220, 21 сентября. С. 3.

50

Оба документа сохранились в архиве М. К. (57–32).

51

Ср. с. 303 наст. кн.

52

См.: Литература и фольклор. С. 248.

53

[Б. п.] Весь мир содрогнется от этих чудовищных злодейств // Ленинградская правда. 1938. № 50, 3 марта. С. 4 (всего 12 подписей).

54

Там же. № 51, 4 марта. С. 1.

55

Там же. № 60, 15 марта. С. 2.

1

Сборник статей к сорокалетию ученой деятельности академика А. С. Орлова. Л., 1934. С. 279. Под статьей М. К. дата написания: «14.III.1933».

2

Азадовская 1978. С. 215.

3

Владимир Николаевич Орлов (1908–1985), историк русской литературы.

4

Имеется в виду том «Литературного наследства», изданный в связи со 100-летием смерти Гёте (М., 1932. Т. 4–6).

5

«Материал» был получен от Н. Н. Грибановского.

6

РГАЛИ. Ф. 603. Оп. 1. № 1. Л. 1.

7

Там же. Л. 1 об.

8

Азадовский М. Забытый сибирский поэт: (Стихотворения Матвея Александрова) // Известия Иркутского государственного научного музея. 1937. Т. 2. С. 17–35. С некоторыми изменениями вошло в «Очерки» (с. 138–152). Перепечатано в кн.: Статьи и письма. С. 42–62.

9

Сборник статей, посвященных академику А. С. Орлову. С. 279.

10

Азадовская 1978. С. 215.

11

Владимир Иванович Невский (наст. имя и фамилия Феодосий Иванович Кривобоков; 1876–1937; расстрелян), историк; революционер-большевик, советский государственный и партийный деятель.

12

См.: Крылов В. В., Кичатова Е. В. Издательство «Academia»: Люди и книги. 1921–1938–1991. С. 64–66.

13

ОР РГБ. Ф. 384. Карт. 14. № 2. Л. 81–81 об.

14

Василий Павлович Колесников (1803–1876), портупей-прапорщик Оренбургского гарнизонного полка. Арестован в 1827 г. как участник Оренбургского тайного общества (по доносу Ипполита Завалишина), приговорен к четвертованию, затем – к каторжным работам сроком на 6 лет. Отбывал каторгу в Чите, затем в Качуге и других местах Иркутской губернии. С 1856 г. жил в Иркутске.

15

Колесников В. П. Записки несчастного, содержащие путешествие в Сибирь по канату / Ред. и вступ. ст. П. Е. Щеголева. СПб., 1914 (серия «Библиотека мемуаров издательства „Огни“»).

16

Ипполит Иринархович Завалишин (1809 – 1870‑е), провокатор, сосланный в Сибирь и отбывавший каторгу вместе с декабристами. Брат декабриста Д. И. Завалишина. В книге «Записки несчастного» приводится его «Всеподданнейшее донесение», по которому и был арестован В. П. Колесников (с. 146–155).

17

Имеется в виду А. А. Богданова, писавшая в 1929 г. работу об Ипполите Завалишине. М. К. консультировал ее по части архивных материалов и пытался помочь с публикацией (так и не состоявшейся). См.: Азадовский М. К. Письма к А. А. Богдановой. С. 71, 73, 74 и др. В дальнейшем М. К. надеялся приобщить ее к работе над переизданием Колесникова. «Я опять начал вести переговоры об издании Колесникова, – писал он Богдановой 16 ноября 1932 г. – Если что-либо выйдет, постараюсь и Вас втянуть в это дело» (Там же. С. 80).

18

Спустя более чем два десятилетия, 20 июля 1954 г., отвечая на вопрос Б. Г. Кубалова относительно статьи Д. И. Завалишина «Литература, театр и художества в Сибири», М. К. сообщил:

^«Оригинал находился в архиве его дочери, Зинаиды Дмитриевны Еропкиной. В свое время она передала мне и С. Я. Гессену ряд бумаг отца в связи с тем, что мы собирались переиздать его „Воспоминания“. Большая часть бумаг была именно у С<ергея> Я<ковлевича>, в том числе и эта „записка“. У меня же сохранились лишь выписки из нее и одна мало исправная копия.

С. Я. Гессен, как Вы знаете, умер в 1937 г. (попал под автобус), оставшиеся после него бумаги Завалишина взяла обратно Еропкина, но этой записки уже не оказалось (вообще большая часть оказалась растерянной), ибо она спрашивала как раз у меня о сибирской части переданных ею бумаг» (Статьи и письма. С. 182 (письмо от 20 июля 1954 г.)).

Подробности о судьбе архива Д. И. Завалишина см. в комментарии А. А. Ильина-Томича к статье М. К. «Письма Д. И. Завалишина из каземата к А. С. и Ф. О. Смольяниновым» (Страницы истории декабризма. Кн. 1. С. 380–386).

19

ОР РГБ. Ф. 384. Карт. 14. № 2. Л. 79–80.

20

И. С. Ежов.

21

Александр Николаевич Тихонов (1880–1956), писатель, издательский работник, главный редактор издательства «Academia» в 1930–1936 гг.

22

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 239.

23

Это издание М. К. предполагал осуществить совместно с С. Гессеном (см. выше примеч. 18).

24

Степан Михайлович Семенов, декабрист, член Северного общества.

25

Петр Иванович Фаленберг, декабрист, член Южного общества.

26

М. С. Знаменский.

27

ОР РГБ. Ф. 369. Карт. 230. № 36. Л. 4–4 об.

28

См.: Страницы истории декабризма. Кн. 1. С. 21; Азадовская 1978. С. 224.

29

См. выше примеч. 1.

30

Турунов работал в технической редакции «Сибирской советской энциклопедии» и был «выпускающим» третьего тома (1932).

31

К этому с известной натяжкой можно добавить статью М. К. об Омулевском и И. Тэне в сборнике, посвященном Н. Я. Марру (1934), и первые разработки ершовской темы.

32

18 июля в Иркутске М. К. делает два доклада на заседании Общества изучения Восточно-Сибирского края (бывшего ВСОРГО): 1. «Две пятилетки»; 2. «Фольклорное движение в СССР» (Иркутская летопись. С. 609). Содержание первого доклада было связано с масштабным проектом М. Горького – издание документально-публицистических сборников о «людях пятилетки». Из пяти задуманных томов, которые готовила главная редакция, состоялся один: «Творчество народов СССР» (М., 1937). См. также статью М. Горького «Две пятилетки», опубликованную 9 апреля 1935 г. (одновременно в «Правде» и «Известиях»).

33

Полное название: «Шаг за шагом. Светлов, его взгляды, характер и деятельность» (1‑е изд.: 1871).

34

ССЭ. Т. 3. Стб. 175–176.

35

Литературная энциклопедия. М., 1934. Т. 8. С. 295–296. В том же томе напечатана статья М. К. о сибирском писателе и краеведе А. Е. Новоселове (с. 139).

36

ССЭ. Т. 4. Стб. 167. Статья не подписана; авторство устанавливается путем сопоставления ее с другими статьями М. К. об Омулевском.

37

Письмо от 1 августа 1935 г. (цит. по машинописной копии). Фрагмент приводится в статье Л. В. «Из научного наследия М. К. Азадовского» (Азадовская 1978. С. 216).

38

Не исключено, что М. К. инициировал одновременно и другое издание (в «Academia»), о чем упоминает Б. И. Жеребцов в письме к М. К. от 7 октября 1936 г. (ЛНС. Т. 1. С. 256).

39

Цит. по машинописной копии. Фрагмент использован Л. В. (Азадовская 1978. С. 216).

40

В архиве М. К. не удалось обнаружить следов этого издания.

41

Айзеншток И. Омулевский и его роман // Книжные новости. 1937. № 4. С. 47.

42

Книга вышла в 1950 г. в Иркутском областном гос. издательстве (преемнике Восточно-Сибирского краевого издательства), где в то время работал Г. Ф. Кунгуров; впоследствии неоднократно переиздавалась.

43

ЛНС. Т. 8. С. 276.

44

Книжные новости. 1936. № 13, 11 мая. С. 24; подпись: П. П. Использовано также в статье Л. В. «Из научного наследия М. К. Азадовского» (Азадовская 1978. С. 215).

45

ЛНС. Т. 1. С. 280 (письмо от 17 ноября 1936 г.).

46

Цит. по: Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 110.

47

ЛНС. Т. 8. С. 306 (письмо от 22 декабря 1952 г.)

48

Имеется в виду сборник «Песни, собранные П. В. Киреевским» (Вып. 1–10. М., 1861–1874).

49

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 105–106 (письмо от 24 марта 1938 г.).

50

Там же. С. 106.

51

Былины и исторические песни из южной Сибири. Записи С. И. Гуляева / Ред., вступ. ст. и коммент. М. К. Азадовского. Новосибирск, 1939. С. 5.

52

1937–1938 гг. – период тесного сотрудничества М. К. с Астаховой, завершавшей в то время свой итоговый труд. См.: Былины Севера / Записи, вступ. ст. и коммент. А. М. Астаховой. М.; Л., 1938 Т. 1: Мезень и Печора (Материалы рукописного хранилища Фольклорной комиссии при Институте этнографии АН СССР / Под ред. М. К. Азадовского). Второй том (Прионежье, Пинега, Поморье) был издан под редакцией В. П. Адриановой-Перетц в 1951 г.

53

Обвиненный в украинском национализме Копержинский был в 1933 г. репрессирован и выслан в Коми, где пробыл до конца 1936 г. До высылки – научный сотрудник киевского филиала Института украинской литературы им. Т. Г. Шевченко (Харьков).

54

Сибирские огни. 1940. № 3. С. 178. В конце статьи – редакционное примечание: «Статья печатается в порядке обсуждения». Сохранился оттиск статьи с дарственной надписью и датой: «6/IX 40».

55

Омская область. 1940. № 5. С. 61–62.

56

Владимир Иванович Чичеров (1907–1957), фольклорист, этнограф. В послевоенные годы – сотрудник Института этнографии (Москва) и член редколлегии журнала «Советская этнография». С 1953 г. – профессор МГУ.

57

Литературное обозрение. 1940. № 15, 5 августа. С. 34.

58

ЛНС. Т. 1. С. 348–349. Труд И. Г. Парилова был издан посмертно под названием, отчасти дублирующим заголовок издания 1939 г.: «Былины и песни Южной Сибири. Собрание С. И. Гуляева» (Новосибирск, 1952).

59

См.: Былины и песни Алтая: Из собрания С. И. Гуляева / Сост. Ю. Л. Троицкий. Барнаул, 1988; Гуляев С. И. Об Иване Васильевиче Матчинском // Opera musicologica. [2020]. Т. 12, № 1. С. 102–116; и др.

60

Летописи Государственного литературного музея. М., 1938. Кн. 3: Декабристы: Письма и архивные материалы.

61

Азадовский М. Новые материалы о декабристах // Сибирские огни. 1939. № 4. С. 167. В иркутский двухтомник «Страницы истории декабризма» эта рецензия не включена.

62

Выдержки из обоих писем приводятся по статье Л. В. «Из научного наследия М. К. Азадовского» (Азадовская 1978. С. 217).

63

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 115 (письмо о 1 июля 1940 г.).

64

Имеется в виду Новосибирское областное издательство.

65

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 119.

66

В переделанном и существенно обновленном виде эта статья войдет в первую главу «Очерков».

67

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 115 (письмо от 1 июля 1940 г.).

68

ЛНС. Т. 1. С. 295 (письмо от 16 сентября 1940 г.).

69

Цит. по: Азадовская 1978. С. 205–206.

70

Из письма М. К. к С. Е. Кожевникову от 14 июня 1939 г. (из Кисловодска) следует, что он даже получил аванс за эту работу.

71

Г. С. Виноградов.

72

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 116 (письмо от 1 июля 1940 г.).

73

Бурмин В. Тобольские дни П. Ершова // Омский альманах. 1940. № 2. С. 180–188. М. К. предполагал указать в своей заметке на ошибку В. Уткова (выступившего под псевдонимом В. Бурмин). Цитируя обнаруженное в тобольском архиве стихотворение «Абалак», Утков назвал его «неизвестной поэмой» Ершова. В действительности автор этого произведения – Е. Л. Милькеев, о чем М. К. писал еще в 1922 г.

Абалак – село в 20 километрах от Тобольска на берегу Иртыша (ныне – Тобольский район Тюменской области). Местное предание, послужившее источником стихотворения Милькеева, повествует об иконе Божией Матери, якобы явившейся женщине по имени Мария.

74

Комментируя этот пассаж, Н. Н. Яновский пишет, что речь идет, видимо, о рукописи Завалишина «Литература, театр и художества в Сибири», и указывает, что обширные выписки из этой статьи использованы М. К. в «Очерках» (см.: Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 120).

75

Там же. С. 118–119.

76

В конце 1929 г, собираясь опубликовать этот очерк в качестве популярного пособия для средней школы, Жеребцов просил М. К. (называя его своим «постоянным руководителем и учителем») просмотреть рукопись и, в частности, ответить на вопрос: «Печатать книгу сейчас или подождать еще?» (ЛНС. Т. 1. С. 254). Ответ М. К. неизвестен (его письма к Б. И. Жеребцову не сохранились).

77

Эта просьба содержится в письме Жеребцова к М. К. от 7 октября 1936 г. (Там же. С. 256).

78

Позднее Жеребцов предполагал издать свою работу в Новосибирском областном издательстве. «Книга о сибирской литературе нужна, – сообщал С. Е. Кожевников в письме к М. К. от 9 января 1939 г. – Жеребцов предлагал нам на эту тему свою рукопись, но она оказалась неудовлетворительной (он собрал обильный материал, но не смог им овладеть» (Там же. С. 288).

79

См.: Михеев В. М. Песни о Сибири / Вступ. ст. и коммент. Б. И. Жеребцова. Иркутск, 1938; Старая сибирская сатирическая поэзия / Сост. Б. Жеребцов; вступ. ст. и примеч. Б. Жеребцова. Новосибирск, 1938; Жеребцов Б. Сибирский литературный календарь. Иркутск, 1940.

80

Литературное обозрение. 1940. № 15, 5 августа. С. 41.

81

Александр Серафимович Гациский (1838–1893), нижегородский писатель, статистик, видный общественный и земский деятель и исследователь Нижегородского края; секретарь Нижегородского статистического комитета, председатель губернской ученой архивной комиссии.

82

Литературное обозрение. 1940. № 15. С. 43.

83

Там же. С. 45.

84

Там же. С. 46.

85

Письмо С. Е. Кожевникова к М. К. от 2 декабря 1940 г. (62–60; 34).

86

См. письма Б. И. Жеребцова к М. К. от 8 апреля 1940 г. и 28 февраля 1941 г. (ЛНС. Т. 1. С. 259, 261).

87

См. отклик на это издание: Ольхон А. Ненужная книга // Восточно-Сибирская правда. 1941. № 53, 5 марта. С. 4.

88

Кожевников С. Статьи. Воспоминания. Письма. С. 121–122.

89

По названию известной книги Н. М. Ядринцева «Сибирь как колония» (1‑е изд.: 1882; 2‑е изд.: 1892).

1

Федотов Г. Судьба и грехи России: Избранные статьи по философии русской истории и культуры. СПб., 1992. Т. 2. С. 53. «Новый идол», которого Г. Федотов прозорливо угадал еще в 1930‑е гг., – новый советский национализм.

2

См.: [Б. п.] Конференция по фольклору // Фольклор: Бюллетень фольклорной секции Института антропологии и этнографии Академии наук СССР. Л., 1934. С. 20–21. Там же – предварительная программа конференции (доклады Астаховой, Жирмунского, Кагарова, Маторина, Никифорова, Франк-Каменецкого и др.).

3

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 363. Л. 19.

4

Опубликовано Т. Г. Ивановой (Иванова 2009. С. 525–526).

5

См.: Ш<ахнович> М. Первая сессия Фольклорной секции Института антропологии, археологии и этнографии Академии наук СССР // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1936. Вып. 4–5. С. 429–431.

6

Правда. 1936. № 313, 14 ноября. С. 3.

7

Там же.

8

Правда. 1936. № 319, 20 ноября. С. 4 (автор Г. Ефимов).

9

Литературная энциклопедия. М., 1929. Т. 2. Стб. 1–38.

10

Лежнев И., Тимофеев Л. Бедные люди // Правда. 1936. № 320, 21 ноября. С. 4.

11

Там же.

12

См.: Бахтина В. А. Фольклористическая школа братьев Соколовых: Достоинство и превратности научного знания. С. 251–252. Исследовательница приводит широко бытовавшее в то время мнение о том, что Ю. М. Соколов был освобожден по ходатайству М. Горького, нуждавшегося якобы в консультациях опытного фольклориста (при подготовке доклада к писательскому съезду).

13

Из выступления Ю. М. Соколова на заседании Фольклорной секции Института антропологии, археологии и этнографии 2 декабря 1936 г. Цит. по стенографическому отчету заседания, ныне хранящемуся в Научном архиве МАЭ РАН им. Петра Великого (Ф. К-1. Оп. 3. № 7. Л. 5). Далее ссылки на стенограмму приводятся в тексте с указанием листа машинописи.

14

Лев Николаевич Лебединский (1904–1992), музыковед, фольклорист, общественный деятель.

15

Имелось в виду выступление Сталина на чрезвычайном VIII съезде Советов 25 ноября 1936 г., посвященное проекту новой Конституции.

16

Имеется в виду изд.: Русский фольклор: Хрестоматия для высших педагогических учебных заведений (1936).

17

См.: Миллер Ф. Сталинский фольклор. СПб., 2006 (английский подзаголовок, опущенный в русском издании: «Russian Folklore and Pseudofoklore of the Stalin Era» («Русский фольклор и псевдофольклор сталинской эпохи»)).

18

Г. С. Померанц, студент МИФЛИ во второй половине 1930‑х гг., свидетельствует: «Я помню, на лекции по фольклору профессор Соколов каялся, что в бытность свою буржуазным ученым занимался только крестьянским фольклором и недооценивал пролетарский. После этого перекованный Юрий Матвеевич посвятил целую лекцию, а может быть и две, фабричной частушке» (Померанц Г. Человек без прилагательного // Мосты (Мюнхен). 1970. № 15. С. 351).

19

Примером обоснования «нового фольклора» может служить, например, одноименная статья М. К., открывающая составленный им в 1938 г. сборник «Советский фольклор». Изданный ленинградским «Худлитом» осенью 1939 г., сборник объединял в себе несколько статей Фольклорной секции Ленинградского отделения Союза писателей.

20

Викторин Аркадьевич Попов (1900–1949), писатель. В 1937 г. был «приставлен» к Марфе Крюковой и помогал ей в создании «новин». Т. Г. Иванова называет их «выразительной творческой парой» (Иванова 2009. С. 663). В 1937 г. эпические песни Крюковой записывала и А. М. Астахова.

21

Азбелев С. Н. Академик Всеволод Миллер и историческая школа: Эпосоведческие труды и их оценки // Русский фольклор: Материалы и исследования. СПб., 2001. Т. 31. С. 19.

22

Н. Я. Берковский.

23

Стефан Стефанович Мокульский (1896–1960), театровед, историк западноевропейского театра, театральный критик. Преподавал в ленинградских (позднее московских) вузах.

24

Гостиница на Балчуге (позднее – «Бухарест», ныне – «Балчуг Кемпински»).

25

В письмах к жене М. К. подчас шутливо употреблял «Вы».

26

Т. е. не собрание отдельных статей, а последовательность работ, объединенных проблемой «народности»).

27

М<артынов>Л. Homo unius libri // Омская область. 1939. № 1. С. 75–76.

28

Звезда. 1938. № 6. С. 260.

29

Азадовский М. К. Автор «Конька-Горбунка» // Литература и фольклор. С. 126–131.

30

Звезда. 1938. № 6. С. 261–262.

31

Верхнеленские сказки: Сборник М. К. Азадовского. Иркутск, 1938. С. 4.

32

Литературное обозрение. 1938. № 18. С. 37.

33

Там же. Другой и несколько сокращенный вариант этой рецензии Э. В. Гофман напечатала одновременно в московском журнале «Книга и пролетарская революция» (1938. № 8–9. С. 202–203).

34

Матвеева Р. П. Творчество сибирского сказителя Е. И. Сороковикова-Магая. Новосибирск, 1976. С. 13.

35

ЛНС. Т. 1. С. 274. При публикации письма Сороковикова слова и выражения, написанные безграмотно, подвергались редактуре.

36

Там же. С. 275.

37

См.: Фольклор Восточной Сибири. Иркутск, 1938; Русские сказки Восточной Сибири: Сборник А. Гуревича. Иркутск, 1939.

38

См. письмо Сороковикова к М. К. от 26 октября 1939 г. (из Тунки): «Мои сказки записаны в Иркуцке моим другом т. Гуревичем печатаются в Иркуцке» (71–10; 36 об.; воспроизводится в соответствии с оригиналом).

39

Сборник вышел в свет в ноябре 1937 г.

40

Правда. 1937. № 249, 9 сентября. С. 3 (подзаголовок: «Русская сказка»).

41

По словам М. К., Сороковиков сам прибавил к своей фамилии родовое имя бурятских предков, чтобы «символизировать дружбу народов» (см.: Сказки Магая (Е. И. Сороковикова): Записи Л. Элиасова и М. Азадовского. С. XXXII).

42

Азадовский М. Сказочник Тункинской долины // Там же. С. XXVIII.

43

Матвеева Р. П. Творчество сибирского сказителя Е. И. Сороковикова-Магая. С. 24. Отметим, что ответственным редактором этой книги был… Л. Е. Элиасов.

44

См.: Гуревич А., Элиасов Л. Старый фольклор Прибайкалья. Улан-Удэ, 1939. Т. 1 / Вступ. ст. и примеч. А. В. Гуревича. (Второй том не вышел.)

45

Имеется в виду книга Гуревича и Элиасова (см. предыдущ. примеч.).

46

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 262.

47

Заочное знакомство М. К. и Ф. Колессы восходит к 1925 г. См. письмо М. К. к В. Л. Котвичу от 9 ноября 1925 г. (Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 211).

48

Там же. С. 267.

49

Литературное обозрение. 1941. № 9. С. 59.

50

Эта статья М. К. неоднократно перепечатывалась (см.: Указатель 1983. С. 65). В 2000‑х гг. Р. П. Матвеева предполагала переиздать «Сказки Магая» (в издательстве «Тропа Троянова»), однако проект не состоялся.

51

Сомнительна появившаяся в последние годы информация о том, что в 1938 г. Элиасов подвергался репрессиям (см.: Люди и судьбы: Биобиблиографический словарь востоковедов – жертв политического террора в советский период (1917–1991) / Сост. Я. В. Васильков и М. Ю. Сорокина. СПб., 2003. С. 466).

52

См.: Виноградов Г. С. Архив А. Н. Веселовского: Краткий обзор // Бюллетени Рукописного отдела [Пушкинского Дома]. М.; Л., 1947. [Вып.] 1. С. 58–65.

53

В основу издания «Собрания сочинений» Веселовского был изначально положен принцип серийности (первая серия: Поэтика; вторая: Италия и Возрождение. И т. д.).

54

Азадовский М. Веселовский как исследователь фольклора // Известия Академии наук СССР. Отделение общественных наук. М.; Л., 1938. № 4. С. 85–119. См. написанную тогда же заметку общего содержания: Азадовский М. Литературное наследие академика Веселовского: (К 100-летию со дня рождения) // Резец. 1938. № 6 (март). С. 23–24.

55

Тезисы опубликованы в кн.: Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 7. С. 247. См. также: Абрамзон С. М. Итоги заседания по вопросам этнографии и фольклора // Советская этнография: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1939. № 2. С. 216.

56

Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 7. С. 3–30.

57

Азадовский М. Веселовский как исследователь фольклора. С. 85.

58

Азадовский М. Литературное наследие Веселовского и советская фольклористика // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 7. С. 5.

59

История русской фольклористики. Т. 2. С. 755 (раздел, посвященный А. Н. Веселовскому).

60

Азадовский М. К. А. Н. Веселовский как исследователь фольклора. С. 99. См. также: История русской фольклористики. Т. 2. С. 739.

61

История русской фольклористики. Т. 2. С. 734.

62

Азадовский М. Литературное наследие Веселовского и советская фольклористика. С. 28.

63

Там же. С. 29.

64

История русской фольклористики. Т. 2. С. 755.

65

В статье «Литературное наследие Веселовского и советская фольклористика» говорится «о каком-то одиночестве Веселовского в русской науке, его обособленности, некоторой отчужденности от близкого ему мира» (с. 4).

66

В дальнейшей части письма Евлахов вступает в спор с М. К. по частному вопросу: относительно восприятия Веселовским Италии. Письмо завершается фразой: «С нетерпением буду ожидать окончания Вашей интересной статьи» (60–60; 2 об.).

67

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 6. № 9. Л. 3.

68

Там же. Л. 20.

69

Библиография 1944. С. 20.

70

Выступление Тынянова было опубликовано на другой день под названием «Слово о русской земле» (Ленинградская правда. 1938. № 117, 24 мая. С. 3).

71

Сухин К. 750-летие «Слова о полку Игореве» // Красная газета. 1938. № 117, 23 мая. С. 4.

72

Азадовский М. К. [Народность «Слова о полку Игореве»] / Вступ. заметка, подгот. текста и коммент. К. М. Азадовского // Русская литература. 2012. № 4. С. 34. Заглавие принадлежит Л. А. Дмитриеву (1921–1993), научному сотруднику Отдела древнерусской литературы ИРЛИ, рекомендовавшему эту статью М. К. к публикации.

73

«Золотое Слово» Святослава Всеволодовича (великого князя киевского) – обращение к русским князьям, призыв к единению. Ключевой в смысловом отношении фрагмент «Слова».

74

Азадовский М. К. [Народность «Слова о полку Игореве»]. С. 35.

75

См.: Самоделова Е. А. 1) Фольклорист А. Н. Нечаев – научный консультант А. Н. Толстого: (По архивным источникам) // Из истории русской фольклористики. СПб., 2013. Вып. 8. С. 438–480; 2) Мистификации при издании русских народных сказов в обработке А. Н. Толстого // Алексей Толстой: Диалоги со временем. М., 2017. Вып. 2. С. 195–215; 3) А. Н. Толстой – фольклорист // Там же. С. 216–233.

76

Самоделова Е. А. Фольклорист А. Н. Нечаев – научный консультант А. Н. Толстого: (По архивным источникам). С. 458.

77

Крестинский Ю. Незавершенные замыслы А. Н. Толстого – академика // Вопросы литературы. 1974. № 1. С. 314.

78

Там же.

79

Толстой А. Депутат-писатель // Правда. 1938. № 341, 12 декабря. С. 3.

80

Астахова А. М. Фольклорная комиссия при Институте этнографии Академии наук СССР в 1937–1938 гг. // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 7. С. 270. Всесоюзная фольклорная выставка не состоялась (ни в 1939 г., ни позже).

81

Книга и пролетарская революция. 1939. № 5–6. С. 191 (интервью Ю. М. Соколова сотруднику журнала).

82

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 265. Упоминаются П. И. Лебедев-Полянский, Н. П. Андреев, Е. В. Гиппиус и Ю. М. Соколов.

83

Там же. С. 264.

84

Текст выступления А. Н. Толстого опубликован в кн.: Из истории русской советской фольклористики. Л., 1981. С. 5–6 (публ. А. А. Горелова).

85

[Б. п.]. Полный свод фольклора СССР // Литературная газета. 1940. № 29, 26 мая. С. 6.

86

[Б. п.]. Полный свод фольклора СССР // Литературная газета. 1940. № 29, 26 мая. С. 6.

87

[Б. п.] Свод фольклора народов СССР // Известия ОЛЯ. 1941. № 2. С. 130 (раздел «Хроника»). Об авторстве М. К. свидетельствует упоминание об этой публикации в Библиографии 1944 (№ 249).

88

О работе над Сводом русского фольклора в предвоенный период см. также: Иванова 2013. С. 71–74.

89

Русский фольклор: Материалы и исследования. М.; Л., 1956. Т. 1. С. 282 (раздел «Хроника»; автор – Н. В. Новиков).

90

См.: Свод русского фольклора: Проспект / Сост.: А. М. Астахова, Н. П. Колпакова, А. Н. Лозанова, Н. В. Новиков, Б. Н. Путилов, К. В. Чистов, П. Г. Ширяева; отв. ред. М. О. Скрипиль. Л., 1956. См. также: Новиков Н. В. Свод русского фольклора // Русский фольклор: Материалы и исследования. М.; Л. 1957. Т. 2. С. 317–324.

91

Пушкинский Дом в лицах: Неформальная история в фотографиях, рисунках и забытых текстах. СПб., 2006. С. 46.

92

Горелов А. А. Соединяя времена // Звезда. 1973. № 11. С. 206.

93

Проблемы «Свода русского фольклора». Л., 1977. С. 5 (Русский фольклор. XXI). В этом издании опубликован общий план «Свода», а также проспект его первой части, посвященной былинам.

94

См.: Лихачев Д. С. Несколько замечаний о составлении Свода русского фольклора // Поэтика русского фольклора. Л., 1981. С. 115–116 (Русский фольклор. XXI).

95

Азадовская 1988. С. 24.

96

Иванова 2009. С. 935.

97

См.: Azadovsky M. 1) The sciences of folklore in the USSR // Ethnographie, archeology and folklore in the USSR. 1933. Vol. 4. P. 39–60; 2) Die Folkloristik in der U. d.S. S. R. in den fünfzehn Jahren 1918–1933 // Ethnographie, Archeologie und Folklore in der U. d. S. S. R. 1933. Bd. 4. S. 1–27; 3) Études du folklore en U. R. S. S. 1918–1932 // Ethnographie, archéologie et folklore en U. R. S. S. 1918–1933. Vol. 4. P. 40–65. В сборнике, помимо М. К., участвовали Д. К. Зеленин, Е. Г. Кагаров, Н. М. Маторин, И. И. Мещанинов и др. См. отзыв об издании на английском языке: «В кругах английских ученых сборник встречен с большим интересом» (Правда. 1934. № 137, 20 мая. С. 6).

Публикация на французском языке вызвала интерес у бельгийского фольклориста Альбера Маринюса (1886–1979), откликнувшегося на публикацию ВОКСа подробной статьей «Ethnographie, Folklore et Archéologie en Russie Soviétique», напечатанной в изд.: Bulletin de la Société Royale Belge d’Archéologie et de Préhistoire. 1934. T. 49. P. 173–186. Сохранилось два письма Маринюса к М. К. за 1936–1937 гг. (74–19).

98

Советский фольклор: Сборник статей и материалов. М.; Л., 1939. Вып. 6. 1939. С. 3–53.

99

Пыпин А. Н. История русской этнографии: В 4 т. СПб., 1890–1892.

100

ЦГАЛИ СПб. Ф. Р–371. Оп. 2. № 3. Л. 9 (дата документа: 12 марта 1937 г.).

101

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 246.

102

Астахова А. М. Фольклорная комиссия при Институте этнографии Академии наук СССР в 1937–1938 гг. // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 7. С. 269.

103

См.: Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 260 (письмо к П. Г. Богатыреву от 28 января 1940 г.). История этого издания исследуется в работе: Иванова 2013. С. 60–70.

104

Астахова А. М. Фольклорная комиссия при Институте этнографии Академии наук СССР в 1937–1938 гг. С. 270. После названия первого доклада (в скобках): «Глава из книги „Русский фольклор“».

105

Соколов Ю. М. Русский фольклор: Учебник для высших учебных заведений. М., 1938.

106

Научный архив МАЭ РАН им. Петра Великого. Ф. К-1. Оп. 3. № 8. Л. 92 об. (дальнейшие ссылки на стенограмму приводятся в тексте с указанием листа машинописи).

107

Азадовская 1988. С. 24.

108

Литературная газета. 1940. № 17, 26 марта. С. 6.

109

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 259.

110

Там же. С. 270.

111

Заседание, на котором обсуждался первый том «Истории русской фольклористики», состоялось 19 февраля 1941 г. (55–7; 76).

112

Литературная газета. 1941. № 11, 16 марта. С. 6 (заметка без подписи).

113

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 268.

114

См.: Академик Виктор Максимович Жирмунский: Биобиблиографический очерк. 3‑е изд., испр. и доп. / Вступ. ст. П. Н. Беркова и Ю. Д. Левина; сост. библиографии Л. Е. Генин и др.; описание архивных материалов А. Н. Анфертьева. СПб., 2001. С. 139.

115

См.: Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 256–257.

116

Отчет о деятельности Ленинградского государственного университета за 1940 год. Научно-исследовательская работа. С. 154.

117

В середине 1950‑х гг. Л. В. при поддержке Е. М. Мелетинского, К. В. Чистова и других фольклористов пыталась – на основе рукописи в архиве М. К. – издать «Хрестоматию по зарубежной фольклористике XVIII–XX вв.» объемом в 40–45 листов, предназначенную для гуманитарных вузов (фольклористов, литературоведов, этнографов, историков и т. д.). Предполагалось, что антология, доведенная у М. К. до 1920–1930‑х гг., будет актуализирована, дополнена вступительной статьей и научным аппаратом. Работа, проделанная М. К. в конце 1930‑х гг., квалифицировалась в составленной заявке как «замечательное достижение нашей науки» (26–2; 7). Эта заявка, как свидетельствует письмо К. В. Чистова к Л. В. от 13 февраля 1956 г. (97–25; 7), была подана в Учпедгиз, но не получила одобрения.

118

Подробнее см.: Иванова 2013. С. 49–59.

119

См.: АРАН. Ф. 411. Оп. 13. № 7. Л. 1–26.

120

Имеется в виду Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 января 1939 г. «О награждении советских писателей». Среди награжденных орденом «Знак почета» были Джамбул Джабаев (ранее уже получивший орден Ленина), Федор Конашков, Матвей Коргуев, Марфа Крюкова и Петр Рябинин-Андреев.

121

«Праздник» для Ю. М. Соколова наступил через несколько месяцев. В апреле 1939 г. отмечалось 30-летие его научной деятельности (см.: Литературная газета. 1930. № 22, 20 апреля. С. 8; один из поздравителей – М. К.). Но еще раньше, в марте, он был избран академиком УССР.

122

См.: Новицкий Вл. Конференция мастеров народного искусства // Красная Карелия. 1939. № 113, 21 мая. С. 3.

123

Красная Карелия. 1939. № 127, 6 июня. С. 3.

124

Иванова 2013. С. 60.

125

О ходе конференции, ее общем характере и дискуссиях по отдельным докладам см.: Там же. С. 60–67.

126

ЦГАЛИ СПб. Ф. 371. Оп. 2. № 3. Л. 26.

127

Александр Михайлович Еголин (1896–1959), литературовед; партийный деятель. В конце 1930‑х гг. – заведующий кафедрой и декан филологического факультета московского Института истории, философии и лингвистики. В 1942–1947 гг. – заведующий отделом печати в Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). Член-корреспондент АН СССР (1946). Главный редактор журнала «Звезда» в 1946–1947 гг.

128

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 259.

129

Т. е. М. К., Н. П. Андреев и Ю. М. Соколов.

130

См. командировочное удостоверение от Союза писателей, выданное 9 мая 1940 г.: «…командируется в гор. Киев для участия в работе конференции по фольклору, согласно вызова Киевского Института фольклора Академии наук» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 371. Оп. 2. № 3. Л. 13).

131

Сохранился альбом фотографий, посвященный их пребыванию на Северном Кавказе (с шутливыми пометами М. К.). Это был месяц ярких впечатлений. М. К. и Л. В. превратились в туристов: гуляли в окрестностях Теберды, наслаждаясь горным воздухом, посетили Азгекские озера и не упустили возможности покататься верхом на лошадях… А в 20‑х числах июля совершили поход на Клухорский перевал в районе Северной Палатки (ныне – Северный Приют) и заглянули в Гоначгирское ущелье.

132

Ныне Львовский отдел Института искусствоведения, фольклористики и этнологии им. М. Ф. Рыльского Национальной академии наук Украины.

133

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 267.

134

В письме от 2 ноября 1940 г. Колесса благодарит М. К. за «прекрасный реферат о советской фольклористике» (63–1; 12).

135

Коваль-Фучило И., Залеська Р. Листи Марка Азадовского до Филарета Колесси // Народознавчi зошити. 2012. № 5 (107). С. 955.

136

Советский музей. 1936. № 1. С. 79–85.

137

Критический разбор этого издания содержится в одном из первых писем М. К. к В. Ю. Крупянской – от 3 августа 1940 г.

138

Элиасов Л. Е. Фольклор народов Бурятии в кругу научных интересов М. К. Азадовского // Современный русский фольклор Сибири. Новосибирск, 1979. С. 206.

139

Там же. С. 206–207.

140

На рубеже (Петрозаводск). 1941. № 1–2. С. 58. См. также: РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 6. № 517. Л. 129–132; № 518. Л. 114–122.

141

Имеется в виду изд.: Марийские сказки / Записи, пер., ст. и коммент. К. А. Четкарева; под ред. и с предисл. проф. М. К. Азадовского. [Л.], 1941. Т. 1: Ронгинский район.

142

М. К. имеет в виду «Ученые записки Ленинградского гос. ун-та» (1941. № 81. Серия филологических наук. Вып. 12). В этом сборнике, помимо его собственной работы «Чернышевский в истории русской фольклористки», помещены статьи И. М. Колесницкой, В. Я. Проппа, М. А. Шнеерсон.

143

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 268.

144

Агафангел Ефимович Крымский (1871–1942), украинский историк, востоковед; член украинской Академии наук. Арестован в июле 1941 г. по обвинению в национализме; умер в кустанайской тюрьме.

145

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 269.

146

ЛНС. Т. 8. С. 227.

147

Из писем М. К. Азадовского – 1. С. 269 (письмо от 24 января 1941 г.).

148

См.: Там же. С. 270 (письмо М. К. к Ф. М. Колессе от 18 февраля 1941 г.).

149

Письмо от редакции «Советского фольклора» за подписью М. К. от февраля 1941 г. (Листи Марка Азадовского до Филарета Колесси. С. 963).

150

См.: Библиография 1944. С. 20. За статьей М. К. должна была следовать статья А. Л. Дымшица «Академик Ю. М. Соколов как исследователь советского фольклора» (см.: Иванова 2013. С. 76).

151

Вернувшись из эвакуации, М. К. пытался возобновить этот вид общения с учениками и вообще создать своего рода «традицию». В 1945 г. такой возможности не было, но уже в 1946 г. М. К. и Л. В. собирались устроить встречу фольклористов у себя на ул. Герцена. Однако «традиция» не сложилась.

152

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 206.

153

Лермонтоведческий сборник. СПб., 2014. Вып. 1 / Сост., вступ. ст. и примеч. Н. С. Беляева. С. 42. М. К. присутствовал также на заседании 9 января и принимал участие в прениях (Там же. С. 99). О его участии в более ранних заседаниях сведений не имеется.

154

Там же. С. 104.

155

Явная ошибка М. К. Имеется в виду М. М. Эссен (1872–1956), большевичка, советский партийный работник, назначенная в 1941 г. ответственным секретарем Всесоюзного юбилейного лермонтовского комитета.

1

Глава представляет собой обновленный вариант публикации: Азадовский К. М. «Иногда становится невыносимо…»: Письма блокадной зимы // Звезда. 2020. № 1. С. 152–176.

2

Остановилась, в частности, работа над книгой «Фольклор села Семенова», подготовленной А. В. Беловановой, сотрудницей Карельского научно-исследовательского института культуры. М. К. редактировал это издание, в итоге так и не состоявшееся.

3

Формула брака в Древнем Риме.

4

Азадовская 1988. С. 22.

5

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 1 (1941). № 4. Л. 45, 52 и др.

6

В ноябре 1984 г. эти шахматы были переданы нами К. В. Чистову. См. подробнее: Бахтин В. С. Жизнь и труды моего учителя: Заметки и воспоминания // Воспоминания. С. 27.

7

М. Л. Тронская.

8

Библиотека Академии наук.

9

«Одна женщина говорит» – употребительная формула того времени.

10

Имеется я виду будущий ребенок.

11

В. М. Жирмунский.

12

В. Ф. Шишмарев.

13

Ф. Ф. Нотгафт.

14

Временное пристанище (франц.).

15

8 сентября 1941 г. – официальное начало блокады.

16

Н. Я. Берковский.

17

Врач в больнице В. Г. Видемана.

18

А. М. Астахова.

19

Михаил Карлович Клеман (1897–1942), историк русской литературы, архивист. Погиб при эвакуации на пути в Среднюю Азию.

20

Ныне Дворцовая набережная.

21

В. Н. Азадовская.

22

При бомбардировке города 8 сентября одна из фугасных бомб разорвалась на территории ленинградского зоопарка; от взрыва погибла слониха Бэтти.

23

В предродовые месяцы М. К. ласково называл жену «слоненочком».

24

Т. е. здание 2‑го Ленинградского гос. педагогического института иностранных языков (Мойка, 108), где училась Л. В.

25

Леонард Миронович Гловацкий (1891 – не ранее 1942), ректор института.

26

Имеется в виду Коммунистический политико-просветительный институт им. Н. К. Крупской, реорганизованный перед самой войной в Ленинградский государственный библиотечный институт (в настоящее время Санкт-Петербургский государственный институт культуры).

27

Н. П. Андреев.

28

А. Б. Ельяшевич.

29

В Казачьем переулке жили родители Л. В.

30

Ираида Владимировна Русанова (урожд. Брун; 1910–1999), сестра Л. В.

31

В то время – поселки на юго-западе Ленинграда.

32

Азадовская 1988. С. 23. Цитируются (неточно) строки из стихотворения Ахматовой «Побег» (1914).

33

Имеется в виду «История русской фольклористики».

34

Черказьянова Е. В. Ленинградские немцы: Судьба военных поколений (1941–1955 гг.). СПб., 2011. С. 21.

35

См.: Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. М.; СПб., 2005. С. 697.

36

Имеется в виду Институт литературы (Пушкинский Дом).

37

Соломон Яковлевич Лурье (1890–1964), филолог-эллинист, историк науки. Профессор истфака Ленинградского университета (1934–1941; 1943–1949). Осенью 1941 г. эвакуировался из Ленинграда в Иркутск, где в течение двух лет преподавал древнегреческую историю и литературу. С 1953 г. – профессор Львовского университета.

38

Насколько известно, такого предложения не было.

39

В июле 1941 г. в Ленинграде было установлено пять категорий продуктовых карточек (по степени важности той или иной социальной группы); их выдавали по месту работы. Карточки I категории получили, в частности, те, кто принадлежал «к художественной, научной и политической элите города» (Яров С. Повседневная жизнь блокадного Ленинграда. М., 2013. С. 232).

40

Азадовская 1988. С. 23–24.

41

См.: Отзыв о труде М. К. Азадовского «История русской фольклористики» / Публ. А. И. Васкул // Русская литература. 2018. № 4. С. 79–89. Отзыв был написан, видимо, на рубеже 1941 и 1942 гг. На это прямо указывает, например, фраза о том, что М. К. в своей книге «неизменно вскрывает самостоятельный путь русской науки о фольклоре, отмечает ее передовую во многих случаях роль, а порой и прямое воздействие на западноевропейскую науку», ограничивая при этом «роль германских воздействий на мировую фольклористику» (с. 89).

42

Имеется в виду заседание ученого совета Института литературы 19 февраля 1941 г.

43

Отдельные главы этой незаконченной книги опубликованы в изд.: Труды Отдела новой русской литературы. М.; Л., 1948. С. 9–38.

44

Роман Ильич Грубер (1895–1962), музыковед. М. К. имеет в виду его фундаментальный труд (учебное пособие) «История музыкальной культуры» (М.; Л., 1941 Т. 1, ч. 1 и 2).

45

Текст этого письма публиковался дважды (неполно). См.: Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 227–228; Сибирские страницы. С. 298–299.

46

Яров С. Повседневная жизнь блокадного Ленинграда. С. 263.

47

Общепринятая дата смерти З. В. Эвальд – 27 января 1942 г.

48

Е. В. Гиппиус.

49

А. М. Астахова.

50

Н. П. Андреев.

51

Направление – Саратов (лат.).

52

М. Л. и И. М. Тронские.

53

Речь идет о Р. Н. Гурфинкель (1867–1942), матери М. Л. Тронской; умерла в марте.

54

М. П. Алексеев.

55

П. И. Лебедев-Полянский.

56

М. П. Алексеев эвакуировался в Саратов.

57

Зинаида Александровна Лихачева (урожд. Макарова; 1907–2001), жена Д. С. Лихачева.

58

Лихачев Д. Как мы остались живы // Нева. 1991. № 1. С. 26.

59

Письмо к Н. К. Пиксанову от 28 февраля 1942 г.: «Ах, дорогой Ник<олай> Кир<иакович>, – пишет М. К., – мы все бродим здесь среди смертей и болезней, – и весь Ленинград представляется каким-то Schattenreich’ом <нем. царство теней>. Как хорошо, что и Вы, и Викт<ор> Максимович <Жирмунский> сумели своевременно уехать» (РО ИРЛИ. Ф. 496; не разобран).

60

Петр Николаевич Федосеев (1908–1990), философ, социолог, советский общественный деятель. Академик (1960). В 1941–1945 гг. работал в аппарате ЦК ВКП(б). Главный редактор журнала «Большевик». Позднее (до 1988 г.) – вице-президент Академии наук.

61

Вера Казимировна Кетлинская (1906–1976), писательница. В 1941–1942 гг. – ответственный секретарь Ленинградского отделения Союза советских писателей.

62

Зоя Борисовна Томашевская (1922–2010), архитектор, художник. Дочь Б. В. Томашевского.

63

Николай Иванович Озерецкий (1893–1955), врач-психиатр, с 1938 г. – проректор, в 1943–1949 гг. – ректор 1‑го Ленинградского медицинского института; руководил эвакуацией медицинских вузов по Дороге жизни.

64

На ул. Пестеля, 25, находилась поликлиника, в начале войны в ней был открыт госпиталь.

65

«Меня и Томашевского вывезли сюда по специальному постановлению Военного Совета в Ленинграде и по ходатайству Союза Писателей, – сообщал М. К. 5 апреля 1942 г. из Москвы Н. К. Гудзию. – И если б этого не было сделано, едва ли бы перенесли дальнейшее пребывание в тех условиях, в к<ото>рых мы оказались» (88–9; 20 об.).

66

«Четверо» – т. е. Б. В. Томашевский, И. Н. Томашевская (Медведева), З. Б. Томашевская, Н. Б. Томашевский (1924–1993).

67

Военный аэродром «Ржевка» (до 1976 г. – «Смольное») во Всеволожском районе Ленинградской области.

68

Впервые и более полно это письмо было опубликовано Л. В. в очерке «Из блокадных писем М. К. Азадовского» (Сибирские страницы. С. 295–298).

69

Азадовская 1988. С. 24.

70

В. Я. Шишков с женой.

71

В. М. Инбер.

72

Н. С. Тихонов.

73

Канал Грибоедова, 9: Семейные хроники: Зоя Борисовна Томашевская рассказывает. СПб., 2007. С. 101–102.

74

Ныне Поварская.

75

В годы войны Э. В. Померанцева еще сохраняла фамилию Гофман и публиковалась под этой фамилией. После войны выступала в печати как Гофман-Померанцева, затем – Померанцева.

76

Азадовская 1988. С. 25.

77

Кирпотин В. Я. Ровесник железного века: Мемуарная книга. М., 2006. С. 486.

78

Например, доклад В. Ю. Крупянской в Союзе писателей (об этом докладе упоминается в письме М. К. к Н. К. Гудзию от 10 февраля 1945 г.).

79

Вячеслав Яковлевич Шишков (1873–1945), писатель-прозаик. Сохранились его письма к М. К. (73–17), в которых писатель просит связаться с его младшим братом Дмитрием, проживавшим в Иркутске, и помочь ему устроиться в больницу. М. К. выполнил просьбу Шишкова: познакомился с Дмитрием и, видимо, не раз навещал его.

80

Шишков В. Я. Слава русского оружия: Картины войны России с Пруссией в 1757–1761 годах. Л., 1941.

1

М. К. заведовал в Иркутске общелитературной кафедрой (т. е. русской и западноевропейской литератур). 7 августа 1942 г. он просил Н. К. Гудзия разъяснить ему, «как распределяются историко-литературные курсы по курсам, т. е. на каком курсе читается древняя литература, на каком XVIII век, на каком первая половина XIX и сколько часов отводится на каждый из этих отделов».

2

Это письмо, отправленное заказным, не достигло адресата: Ф. Ф. Нотгафт умер 14 июня 1942 г.; почта возвратила его по обратному адресу. А вскоре пришло письмо от дворника Никитина, подтвердившего смерть Нотгафтов (67–31; 2).

3

Приказ о зачислении его на работу в должности исполняющего обязанности заведующего кафедрой литературы датирован 26 мая 1942 г. (справка из архива Иркутского государственного университета № 54–17 от 4 марта 2015 г.).

4

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 207.

5

Там же. С. 209.

6

Там же (письмо от 5 августа 1942 г.).

7

Постановление бюро Иркутского обкома ВКП(б) от 7 июля 1942 г. о создании Общества см. в кн.: Иркутск на фронте и тылу: (По материалам ГАНИИО). Иркутск, 2015. С. 142–143. ГАНИИО – Государственный архив новейшей истории Иркутской области.

8

По сообщению И. З. Ярневского, М. К. прочитал на заседаниях Общества в 1942–1945 гг. не менее 7 докладов (см.: Ярневский И. З. М. К. Азадовский в годы войны // Сибирские огни. 1988. № 12. С. 162).

9

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 208.

10

См.: О. И. Ильинская в воспоминаниях Г. М. Фридлендера и письмах к нему в Коми АСССР (1942–1945 гг.) / Вступ. ст., подгот. текста и коммент. С. В. Березкиной // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2020 год. СПб., 2020. С. 505. См. также письмо О. И. Ильинской к М. К. от 14 июля 1943 г. (62–7).

11

См.: ЛНС. Т. 1. С. 333–336.

12

Моисей Семенович Альтман (1896–1986), филолог-классик, бакинский ученик Вяч. Иванова. Преподавал в Иркутском университете в конце 1944‑го и в 1945 г.

13

Арестованный в 1935 г., Б. И. Ярхо был выслан в Омск; в 1940 г. ему удалось устроиться в Курский педагогический институт. С началом войны был эвакуирован в Сарапул, где и умер. М. К. познакомился с ним, по всей видимости, в первой половине 1930‑х гг. Сохранился оттиск работы Ярхо о русской частушке, опубликованной в журнале «Germanoslavica» (1934. Jg. III. № 1. S. 31–64) c дарственной надписью М. К.: «На добрую память и благосклонный суд».

14

В. М. Жирмунский.

15

Центральный гос. архив общественных объединений Украины (Киев). Ф. 162. № 5650.

16

Там же.

17

Исаак Григорьевич Ямпольский (1902–1992), историк литературы; с 1936 г. доцент Ленинградского университета, с 1966 г. – профессор.

18

ЛНС. Т. 8. С. 225 (публ. Н. Н. Яновского).

19

Трушкин В. Друзья мои…: Дневники. Очерки. Статьи. Автографы и воспоминания друзей. Иркутск, 2001. С. 133.

20

ЛНС. Т. 8. С. 225 (письмо от 28 декабря 1942 г.).

21

Имеется в виду совместная научная сессия Института литературы и Казанского университета, состоявшаяся в Казани 9 ноября – 1 декабря 1942 г. Доклад М. К. «Итоги советской фольклористики» (предполагалось, что его прочтет на пленарном заседании А. М. Астахова) не был прочитан, о чем он узнал позднее (см.: Письма А. М. Астаховой к М. К. Азадовскому (июнь – декабрь 1942 года) / Вступ. ст., подгот. текста и коммент. Н. Г. Комелиной // Русская литература. 2013. № 4. С. 131 (письмо от 24 декабря 1942 г.).

22

ОР РГБ. Ф. 653. Карт. 35. № 67. Л. 13–13 об.

23

Осенью 1942 г. М. К. подготовил статью «Итоги советской фольклористики за 25 лет» (не опубликована) и выступал в Иркутске с докладом на эту тему.

24

Ю. М. Соколов.

25

Н. П. Андреев.

26

Имеются в виду статьи: Соколов Ю. М. Фольклористика и литературоведение // Памяти П. Н. Сакулина: Сборник статей. С. 280–289; Андреев Н. П. Фольклор и литература // Литературная учеба. 1936. № 2. С. 64–90.

27

Имеется в виду статья «Русская сказка» для первого тома трехтомника «Русский фольклор» (см.: Иванова 2013. С. 68).

28

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 217–218 (письмо от 20 сентября 1942 г.).

29

То же издание вышло в 1943 г. в Якутске (на якутском языке).

30

Тимофеев-Терешкин М. Н. Якуты на войне. Иркутск, 1942. С. 18 (импровизация «Якутская клятва»).

31

Азадовский М. Импровизации М. Н. Тимофеева-Терешкина // Там же. С. 9.

32

Позднее, в письме от 7 июня 1943 г., откликаясь на просьбу историка древнерусской литературы и музыковеда С. А. Бугославского (1888–1946) прислать статью по бурят-монгольскому фольклору (59–19), М. К. предлагал ему очерк о Тимофееве-Терешкине, при этом оговаривая, что «все существенное и главное» уже напечатано в предисловии к «импровизациям» (ОР ИМЛИ. Ф. 573. Оп. 1. № 27. Л. 1–1 об.).

33

Так назвал себя сам Ольхон, надписывая для М. К. сборник своих стихотворений и поэм «Окраины милой Отчизны» (Иркутск, 1948). Хранится в Литературном музее Пушкинского Дома.

34

Письма М. К. Азадовского к А. С. Ольхону (1945–1950 гг.) / Подгот. текста и примеч. Л. В. Азадовской // Сибирь. 1972. № 2. С. 83 (письмо от 30 ноября 1945 г.).

35

Экземпляр первого издания романа (Иркутск, 1942) с дарственной надписью автора от 8 февраля 1943 г. («от всего сердца дарю мой первый прозаический опыт») хранится в Литературном музее Пушкинского Дома.

36

Постановление Иркутского обкома ВКП(б) от 9 февраля 1943 г. (о созыве совещания) см. в кн.: Иркутск на фронте и в тылу: (По материалам ГАНИИО). С. 210–211. На основании этого постановления было отпечатано в количестве 32 экземпляров циркулярное письмо, разосланное (с датой «14 февраля 1943 г.» и грифом «совершенно секретно») всем организациям и лицам, занятым подготовкой совещания.

37

Александр Андреевич Шмаков (1909–1989), писатель, краевед. В Иркутске – с 1939 г. (сотрудник газеты «Восточно-Сибирская правда»). С 1944 г. – собкор «Правды». В 1948 г. окончил Ташкентский педагогический институт. С 1951 г. – в Челябинске.

38

См.: Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 221–222 (письмо М. К. к В. Ю. Крупянской от 28 января 1943 г.).

39

Иннокентий Степанович Луговской (1904–1982), поэт, журналист, переводчик.

40

В. Ю. Крупянская была единственным участником совещания, приехавшим из Москвы. «Она провела в Иркутске две недели, – сообщал М. К. в письме к Гудзию 12 апреля 1943 г., – и, конечно, каждый день – а во время конференции и каждый вечер проводила у нас».

41

[Б. п.] Первое совещание сказителей и фольклористов Сибири // Восточно-Сибирская правда. 1943. № 64, 21 марта. С. 2.

42

[Б. п.] Закончилось совещание фольклористов // Восточно-Сибирская правда. 1943. № 68, 27 марта. С. 2.

43

Азадовский М. Сказители Сибири // Восточно-Сибирская правда. 1943. № 74, 4 апреля. С. 2.

44

Азадовский М. Совещание фольклористов и сказителей Сибири (21–25 марта 1943 г.) // Новая Сибирь. 1943. Кн. 14. С. 69–76.

45

В начале 1942 г. Гуревич опубликовал «плач-сказ» Чичаевой о Зое Космодемьянской.

46

Ирина Петровна Лупанова (1921–2003), фольклорист, литературовед. Студентка Ленинградского университета в 1939–1941 и 1945–1946 гг. С 1947 по 1950 г. – в аспирантуре ЛГУ. Впоследствии – профессор Петрозаводского государственного университета.

47

М. К. принимал участие в заседаниях литературного кружка. Так, в январе 1943 г. он присоединился к обсуждению спектакля «Давным-давно» (по пьесе А. К. Гладкова, 1940), поставленного Иркутским областным драмтеатром (см.: Трушкин В. Друзья мои… С. 136–137; запись от 20 января 1943 г.).

48

Сколь часто М. К. посещал в те годы спектакли местных театров, сказать затруднительно. Память Владислава Антоновича Ковалева (1922–1991), литературоведа, в то время студента историко-филологического факультета Иркутского университета, ученика Азадовского, сохранила красочный эпизод: обсуждение на факультете постановки чеховских «Трех сестер» в Иркутском драмтеатре в октябре или ноябре 1943 г. и суждения М. К. об этом спектакле, игре актеров, его воспоминания о дореволюционном МХТ и др. (Ковалев В. А. Наставник // Воспоминания. С. 81–82).

Литературной частью Иркутского драмтеатра заведовал тогда драматург П. Г. Маляревский, которого М. К. знал еще «студентом-первокурсником» (см.: ЛНС. Т. 8. С. 307 (письмо к Г. Ф. Кунгурову от 14 марта 1953 г.)). В конце 1930‑х гг., познакомившись со «Сказкой» Маляревского, М. К. назвал ее «лучшим произведением, написанным на фольклорную тему» (цит. по: Корнилов Ю. Сибирский драматург // Восточно-Сибирская правда. 1976. № 292, 15 декабря. С. 4). Однако об их встречах в 1942–1945 гг. сведений не обнаружено. Впоследствии отношение М. К. к Маляревскому, отмеченному в 1952 г. Сталинской премией, стало более прохладным.

49

Высшая партийная школа при ЦК КПСС.

50

П. Г. Богатырев.

51

Владимир Петрович Потемкин (1874–1946), историк, дипломат, государственный и партийный деятель. В 1940–1946 гг. – народный комиссар просвещения РСФСР. Лауреат Сталинской премии (1942, 1946). Похоронен на Красной площади у Кремлевской стены.

52

Е. В. Тарле была присуждена Сталинская премия за книгу «Крымская война» (1942).

53

Кроме того, в декабре 1939 г. М. К. (вместе с З. В. Эвальд) выдвигался ученым советом Института истории АН БССР в члены-корреспонденты белорусской Академии наук. См.: Иванова 2013. С. 55–57.

54

Из Ташкента – от В. М. Жирмунского; из Пржевальска – от П. Н. Беркова.

55

К этому списку докладов, прочитанных М. К. в Иркутске, следует добавить еще как минимум два: «Основные моменты славянского фольклористического движения в начале XIX века»; этот доклад был прочитан в мае 1943 г. на специальной (организованной по предложению М. К.) сессии историко-филологического факультета Иркутского университета, посвященной проблемам истории, литературы и фольклора славянских народов (см. письмо М. К. к Н. С. Державину от 16 мая 1943 г. – СПбФ АРАН. Ф. 827, Оп. 4. № 2. Л. 4) и доклад о литературных реминисценциях у Тургенева осенью 1943 г. на научной сессии Иркутского университета (см. далее).

56

Варвара Павловна Адрианова-Перетц (1888–1972), историк древнерусской литературы. С 1934 г. – научный сотрудник Пушкинского Дома (в 1947–1957 гг. заведовала Сектором древнерусской литературы). С 1943 г. – член-корреспондент АН СССР. Жена академика В. Н. Перетца (1870–1935), историка литературы.

57

Сергей Дмитриевич Балухатый (1893–1945), литературовед, библиограф. Профессор Ленинградского университета, заведующий кафедрой русской литературы (декан филологического факультета в 1943–1945 гг.). Заведовал Отделом библиографии и Отделом новейшей русской литературы в Пушкинском Доме. С 1943 г. – член-корреспондент АН СССР. Фамилия М. К. значится среди сотрудников университета, подписавших некролог (Ленинградский университет. 1945. № 12, 7 апреля. С. 2).

58

Письма А. М. Астаховой к М. К. Азадовскому (1943–1954) / Вступ. ст., подгот. текста и коммент. Н. Г. Комелиной // Русская литература. 2014. № 4. С. 49.

59

Федор Ипполитович Щербатско́й (1866–1942), востоковед.

60

Борис Михайлович Ляпунов (1862–1943), лингвист, славист.

61

Михаил Михайлович Покровский (1869–1942), филолог-классик, лингвист, литературовед,

62

Павел Константинович Коковцев (Коковцов; 1861–1942), востоковед-семитолог.

63

В. М. Жирмунский.

64

Обыгрывается название статьи В. Г. Белинского «Литературные мечтания» (1834).

65

Из письма М. К. к Н. К. Гудзию от 6 июля 1943 г.

66

Т. е. Ленинградский университет, Иркутский университет и Институт литературы (Пушкинский Дом).

67

Письма российских ученых профессору Г. С. Виноградову периода Великой Отечественной войны (1941–1945) (из фондов Иркутского областного краеведческого музея) / Публ., сост., автор ст. и науч. коммент. О. А. Акулич // Жуков К. Ученый, опередивший время: Историко-педагогический очерк о Георгии Семеновиче Виноградове. Иркутск, 2010. С. 146–147.

68

Евгения Самсоновна Истрина (1883–1957), лингвист, профессор МГУ. Член-корреспондент Академии наук СССР (с 1943 г.).

69

С. П. Обнорский.

70

И. И. Мещанинов.

71

Николай Владимирович Юшманов (1896–1946), востоковед, арабист. Член-корреспондент Академии наук СССР (избран в 1943 г.).

72

Через несколько месяцев, летом 1944 г., аналогичное мнение выскажет Ю. Г. Оксман в своем первом (после 1936 г.) письме к М. К. от 10 июля 1944 г. (из Магадана): «В списке новых чл<енов>-коресп<ондентов> были даже Истрина с Балухатым (вот уж серая тоска и бездарность!), но ни вас, ни Гуковского не удосужились включить даже в эту рубрику» (Переписка. С. 31).

73

РО ИРЛИ. Ф. 815; не разобран.

74

Имеется в виду небольшой участок при доме В. Н. Азадовской.

75

Обыгрывается выражение «соловецкое сидение» – многолетнее сопротивление монахов-старообрядцев Соловецкого монастыря правительственным отрядам (1670‑е гг.).

76

Т. е. в действующей армии.

77

Имеется в виду соединение Ленинградского и Волховского фронтов 18 января 1943 г. (операция «Искра»).

78

Ср. запись в дневнике В. П. Трушкина от 28 ноября 1943 г.: «…собираю исподволь материал для доклада в семинаре Азадовского по эстетике Тургенева…» (Трушкин В. Друзья мои… С. 148).

79

Азадовский М. К. И. С. Тургенев: К 125-летию со дня рождения // Восточно-Сибирская правда. 1943. № 231, 13 ноября. С. 2.

80

Трушкин В. Животворный свет // Там же. 1978. № 270, 25 ноября. С. 3.

81

В докладе М. К. использовал свою статью о литературных реминисценциях у Тургенева. В его письме к В. А. Ковалеву от 25 августа 1944 г. сказано: «Моя статья о Тургеневских лит<ературны>х реминисценциях не напечатана. Вы слышали ее вариант, прочитанный мной на Сессии осенью прошлого года. В основном Вы правильно усвоили мою мысль».

82

А<задовский>М. Тургеневская сессия // Восточно-Сибирская правда. 1943. № 245, 4 декабря. С. 2 (эта публикация не отмечена ни в одной из библиографий М. К.).

83

Имеется в виду В. В. Чистов.

84

А. М. Астахова участвовала в московской конференции (доклад «Патриотические мотивы в русском героическом эпосе»):

85

Полное название: Всесоюзный Дом народного творчества им. Н. К. Крупской Комитета по делам искусств при Наркомпросе СССР (1936–1958).

86

Письма М. К. Азадовского к А. Д. Соймонову (1942–1944). С. 248.

Конференция «Великая Отечественная война в устном народном творчестве» состоялась в Москве с 21 по 27 декабря 1943 г.

87

В. Ю. Крупянская.

88

Судя по дальнейшим письмам, М. К. не воспользовался общежитием Академии наук и остался у В. Ю. Крупянской вплоть до конца своего пребывания в Москве.

89

Вера Юльевна Соколова (урожд. Якобсон; 1895–1956), вдова Б. М. Соколова. Жила совместно с В. Ю. Крупянской.

90

Е. П. Федоров, брат Надежды Павловны.

91

А. М. Астахова.

92

«С сообщениями о сибирских сказителях и фольклористах выступил проф<ессор> М. Азадовский, рассказавший о научном совещании фольклористов в марте этого года» ([Б. п.] Фольклор Отечественной войны. Совещание в ЦДРИ // Вечерняя Москва. 1943. № 302, 23 декабря. С. 3. По-видимому, М. К. повторил в этом выступлении основные положения своей статьи в «Новой Сибири» (1943. № 14). ЦДРИ – Центральный дом работников искусств.

93

Второй доклад М. К., прочитанный 27 декабря, назывался «Итоги и перспективы советской фольклористики»; сохранилась рукопись доклада (4–2). И. З. Ярневский называет его «примером гражданского мужества ученого» (Ярневский И. З. М. К. Азадовский в годы войны // Сибирские огни. 1988. № 12. С. 164).

94

Т. е. в Союзе писателей.

95

Абрам Маркович Эфрос (1988–1954), искусствовед, переводчик, театровед, литературовед.

96

Информация, полученная М. К. от А. М. Эфроса, неточна: осужденный в 1941 г. на пять лет, Макашин был в 1943 г. мобилизован и направлен в штрафной батальон.

97

Имеется в виду Р. М. Бенцианов, с которым М. К. хотел встретиться (вероятно, для того, чтобы узнать подробности о последних днях Л. А. Левенсон).

98

Ср. запись в дневнике И. Н. Розанова от 26 декабря 1943 г.: «В 12 часов пришел Азадовский, а в 2 ч<аса> Гудзий. Все завтракали» (ОР РГБ. Ф. 653. Карт. 5. № 5. Л. 134 об.).

99

Т. е. у И. Н. Розанова и его жены Ксении Александровны Марцишевской (1897–1988).

100

Возможно, М. К. имеет в виду его и Л. В. пребывание в Москве с 20 марта по 8 мая 1942 г.

101

Н. С. Державин.

102

П. Г. Богатырев.

103

Анастасия Антоновна Зайцева, приятельница М. К.

104

Маргарита Ивановна Рудомино (1900–1990), библиотекарь, библиотековед, основатель и директор (1922–1973) Библиотеки иностранной литературы, ныне носящей ее имя.

105

Б. М. Эйхенбаум приезжал в Москву из Саратова, куда был эвакуирован вместе с ЛГУ.

106

Анна Николаевна Соколова (?–1971), историк литературы, ученица М. К. по Иркутскому университету. Приятельница Н. И. Удимовой.

107

В. Я. Шишков.

108

Павел Николаевич Попов (1890–1971), украинский этнограф, возглавлявший в те годы Отдел фольклора в Институте народного творчества и искусств АН УССР (ныне Институт искусствоведения, фольклористики и этнологии им. М. Ф. Рыльского Национальной академии наук Украины).

109

А. И. Белецкий переехал из Томска в Москву осенью 1943 г.

110

Леонид Арсеньевич Булаховский (1888–1961), лингвист. Профессор Харьковского и Киевского университетов; член-корреспондент АН СССР (1946). В 1943–1944 гг. Л. А. Булаховский состоял профессором Московского университета.

111

Адольф Павлович Юшкевич (1906–1993), историк математики. Сын философа П. С. Юшкевича и племенник писателя С. С. Юшкевича. Близкий друг М. К. и Л. В. Азадовских.

112

Т. е. с В. Ю. Крупянской и А. М. Астаховой.

113

Имеется в виду спектакль (трехактная музыкальная комедия) «Обманутый обманщик (Дуэнья)» по пьесе Р. Шеридана. Премьера состоялась осенью 1943 г. в Барнауле (режиссер Н. С. Сухоцкая).

114

Н. И. Удимова.

115

В письме к М. К. от 9 февраля 1943 г. С. Я. Лурье благодарит за совет «остаться в Москве». И далее сообщает: «Я получил место в Инст<итуте> истории и комнату (пока временно). <…> Очень часто вижу М. П. Алексеева (он здесь в длительной командировке)» (66–17; 3).

116

М. Д. Беляев (1884–1955), пушкинист, музейный работник. В 1921–1929 гг. – ученый хранитель Литературного музея Пушкинского Дома. Один из создателей Музея-квартиры Пушкина в Ленинграде. Арестован в 1929 г. по «академическому делу», приговорен к 10 годам (отправлен в Соловецкий лагерь). Освободился досрочно. Работал в Литературном музее, участвовал в подготовке юбилейной Пушкинской выставки (1937); позднее – в Театральном музее им. А. А. Бахрушина.

117

Анастасия Сергеевна Нотгафт (урожд. Боткина; 1892–1942), вторая жена Ф. Ф. Нотгафта.

118

Т. е. А. И. Белецкий, Л. А. Булаховский, П. Н. Попов.

119

Вероятно, речь шла о В. П. Петрове.

120

Доклад М. К. был посвящен памяти Ю. М. Соколова.

121

Наталья Ивановна Рождественская (1899–1975), фольклорист.

122

Александр Владимирович Позднеев (1891–1975), фольклорист, литературовед.

123

Э. В. Гофман.

124

С. И. Минц.

125

В. И. Чичеров.

126

ОР РГБ. Ф. 653. Карт. 5. № 5. Л. 135 об.

127

Там же. Л. 137.

128

А. В. Гуревич.

129

Письма М. К. Азадовского к А. Д. Соймонову (1942–1944). С. 249.

130

Н. Л. Бродский.

131

Н. Ф. Бельчиков.

132

Л. П. Гроссман.

133

Имеется в виду Институт мировой литературы им. А. М. Горького.

134

Т. е. в Союзе писателей.

135

Л. А. Булаховский.

136

П. Н. Попов.

1

В отдельной вклейке от имени составителя (т. е. Н. С. Бер) уточнялось, что «Библиография» выполнена по поручению Общества истории, литературы, языка и этнографии Научной библиотекой при Иркутском университете «и по существу является № 6 Трудов Библиотеки».

2

Например, рецензия Е. И Титова на «Сибирскую живую старину» (см.: Библиографический бюллетень Центральной библиотеки Китайской Восточной железной дороги / Под ред. проф. Н. В. Устрялова и Е. М. Чепурковского. Харбин, 1928/1929. Т. 2. С. 107). Е. И. Титов и Н. В. Устрялов были расстреляны в 1937–1938 гг., а этнограф и антрополог Е. М. Чепурковский (1871–1950) находился с 1938 г. в США.

3

Опубликовано в кн.: Лермонтов и литература народов Советского Союза. Ереван, 1974. С. 448–454 (вступ. заметка К. М. Азадовского и В. А. Мануйлова).

4

См.: Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 221 (письмо М. К. к Е. М. Залкинду от 22 ноября 1942 г.).

5

Рукопись хранится в рукописном фонде Бурятского филиала Сибирского отделения АН РФ (Улан-Удэ). См.: Шаракшинова Н. О. О работе профессора М. К. Азадовского «История бурятской фольклористики» // Азадовский и Сибирь: (Тезисы докладов на Ученом совете филологического факультета, посвященном 80-летию ученого-сибиряка). Иркутск, 1969. С. 13–14; Дашибалова Д. В. М. К. Азадовский и проблемы бурятской фольклористики // Культура Центральной Азии: письменные источники. 2017. № 10. С. 94–106.

6

Сборник статей профессоров и преподавателей историко-филологического факультета Иркутского гос. ун-та. Иркутск, 1944. С. 113–135 (Труды Восточно-Сибирского государственного университета. Т. 2, вып. 4: 1918–1943) (сборник издан к 25-летию Иркутского университета; подписан к печати 28 октября 1943 г.). Эта статья, вывезенная М. К. из Ленинграда, представляла собой введение к «Истории русской фольклористики» (в редакции 1941 г.); первоначально предназначалась для 8‑го тома «Советского фольклора» (см.: Иванова 2013. С. 76).

7

Восточно-Сибирская правда. 1944. № 140, 16 июля. С. 2.

8

См. письмо М. К. к Гудзию от 25 марта 1944 г. (88–9; 42).

9

В. В. Гиппиус.

10

Б. И. Ярхо.

11

А. С. Долинин (наст фамилия Искоз; 1880–1968), историк русской литературы, литературный критик, автор работ о Ф. М. Достоевском. Окончил Петербургский университет (1912), участвовал в Пушкинском семинарии С. А. Венгерова. Преподавал на филфаке Ленинградского университета (1933–1956).

12

В 1939 г. А. М. Кукулевич опубликовал в «Ученых записках Ленинградского университета» две статьи, посвященных Н. И. Гнедичу.

13

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 225. Это выражение содержится в письме Тургенева к Е. Я. Колбасину от 14 (26) декабря 1856 г.

14

Там же.

15

Новая Сибирь. 1943. Кн. 15. С. 74.

16

Просмотрев сохранившиеся письма В. М. Сидельникова к М. К. (70–18), мы не обнаружили текстов, опубликованных под инициалами В. М. С. в «Новой Сибири».

17

Первый выпуск «Книги памяти Ленинградского – Санкт-Петербургского университета. 1941–1945» появился лишь в 1995 г. См. ниже письмо М. К. к И. П. Лупановой от 26 июля 1944 г.

18

Борис Александрович Костюковский (1914–1992), советский писатель-прозаик, публицист, партийный работник.

19

Восточно-Сибирская правда. 1944. № 56, 19 марта. С. 2. Среди участников обсуждения названы Г. М. Марков, К. Ф. Седых и др.

20

Там же. № 58, 22 марта. С. 2.

21

Азадовский М. Рукописные журналы в Восточной Сибири в первой половине XIX в. С. 275–286.

22

Азадовский М. Раннее культурное и литературное движение в Сибири: Статья первая // Сибирские огни. 1940. № 3. С. 143–155.

23

В действительности, как свидетельствует примечание М. К., статья была существенно переделана; «в частности, из текста первоначального очерка убраны строки о сибирской лирике Омулевского как не соответствующие теперешнему представлению о ней автора» (Очерки. С. 201)

24

Имеется в виду сб.: Фронтовой фольклор / Записи В. Ю. Крупянской; ред. М. К. Азадовский. М., 1944; кроме того, М. К. – автор предисловия к этой книге (с. 3–7) – первому в СССР изданию, содержавшему фольклор Отечественной войны (фронтовые песни, поговорки и т. п.).

25

«На днях сдаю окончательно в издательство свою книгу „Очерки культуры и литературы в Сибири“. Около 12 листов. Если бы я сдал ее своевременно, она бы сейчас уже версталась, а теперь… Даже никаких перспектив не видно» (из письма к В. Ю. Крупянской от 5–12 июля 1944 г.).

26

Письма М. К. Азадовского к А. Д. Соймонову (1942–1944). С. 250–251.

27

М. К. посещал Аршан в 1925, 1927, 1935 и 1944 гг.

28

Е. И. Сороковиков.

29

Ольхон А. Байкал: Стихи и поэмы 1944 г. М., 1945. С. 68–69. Перепечатано в кн.: Ольхон А. Байкал: Стихотворения и поэмы за двадцать лет 1926–1946. Иркутск, 1946. С. 33–34. Положено на музыку иркутским композитором Г. Э. Ланэ (1890–1977). См.: Песни композиторов Восточной Сибири и Бурят-Монголии. Иркутск, 1948. С. 30–33.

30

Письма М. К. Азадовского к А. С. Ольхону (1945–1950 гг.) // Подгот. текста и примеч. Л. В. Азадовской // Сибирь. 1972. № 2. С. 84 (письмо от 30 ноября 1945 г. из Ленинграда).

31

О. И. Ильинская в воспоминаниях Г. М. Фридлендера и письмах к нему в Коми АССР (1942–1945). С. 524.

32

Письма А. М. Астаховой к М. К. Азадовскому (1943–1954). С. 71 (письмо от 19 мая 1944 г.).

33

РО ИРЛИ. Ф. 25. № 226. Л. 1.

34

Сессия проходила в Ленинграде с 20 ноября по 8 декабря 1944 г.

35

РО ИРЛИ. Ф. 25. № 226. Л. 3.

36

Письмо М. К. к В. А. Мануйлову с такой просьбой неизвестно.

37

М. И. Стеблин-Каменский (1903–1981), филолог-скандинавист, с 1950 г. – профессор Ленинградского университета. В 1941–1943 гг. – аспирант Института русской литературы.

38

Ошибка мемуариста.

39

Георгий (Егор) Иванович Нарбут (1886–1920), график и иллюстратор, член объединения «Мир искусства» (с 1910 г.).

40

Всеволод Николаевич Петров (1912–1978), искусствовед, мемуарист; музейный деятель.

41

Глинка В. М. Блокада. Фрагменты воспоминаний, написанных летом 1979 года // Звезда. 2005. № 7. С. 181.

42

«Большое письмо» от В. А. Мануйлова не известно. Письмо М. К. от 3 октября сохранилось (ЦГАЛИ СПб. Ф. 440. Оп. 2. № 407. Л. 12–13 об.).

43

Идентифицировать это лицо не удалось.

44

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 2. № 47. Л. 2. Ср. в письме М. К. к И. М. Тронскому от 25 июня 1943 г.: «Получили мы недавно несколько писем из Ленинграда: вселенный мною в наши комнаты дворник заболел и не имеет силы подниматься на четвертый этаж. Он поэтому освободил нашу комнату и переехал вниз. К нам чуть-чуть уже было не вселили какого-то военного, но, по счастью, ему не понравилось: выбор же в Ленинграде – велик. Мы случайно обо всем этом узнали – отсюда полетели телеграммы и в Академию Наук, и в Смольный. Комнаты наши опечатали пломбами Академии Наук, – насколько все это прочно будет, – не знаю» (88–30; 2).

45

Восточно-Сибирская правда. 1944. № 200, 8 октября. С. 2.

46

Там же. № 215, 28 октября. С. 2.

47

Так звали И. М. Тронского в семье и близком кругу.

48

И. М. Тронский был награжден медалью «За оборону Ленинграда» в октябре 1944 г.

49

Письмо датировано дважды: в начале (дата прочитывается как 20‑е) и в конце (отчетливо – 26‑е). Хранилось у И. М. и М. Л. Тронских, а после смерти М. К. было передано Л. В. Ответ неизвестен.

50

Литературная газета. 1945. № 5, 27 января. С. 1.

51

М. А. Гудошников.

52

К. А. Копержинский.

53

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 229–230. Дальнейший текст этого письма и комментарий к нему см. в статье Л. В. «Из научного наследия М. К. Азадовского» (Азадовская 1978. С. 209–210).

54

См.: Трушкин В. Друзья мои… С. 203.

55

Цит. по машинописной копии в личном деле М. К. в фонде Ленинградского отделения Союза писателей (ЦГАЛИ СПб. Ф. 372. Оп. 2. № 3. Л. 17). Документ не датирован.

56

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 232.

57

В 1943, 1944 и 1945 гг. Сталинские премии не присуждались – награждение было произведено задним числом (в начале 1946 г.). М. К. не оказался в числе лауреатов.

58

Георгий Мокеевич Марков (1911–1991), писатель, сценарист и драматург; общественный деятель. В будущем – первый секретарь правления Союза писателей (1971–1986) и председатель правления (1986–1989).

59

Э. В. Гофман.

1

Тем не менее в дневнике И. Н. Розанова (запись от 2 марта 1945 г.) читаем: «Неожиданные гости: Азадовский – проездом из Иркутска в Ленинград и аспирант Львович» (ОР РГБ. Ф. 653. Карт. 5. № 6. Л. 30; «аспирант Львович» – лицо неустановленное).

2

Водевиль французских драматургов Э. Лабиша и Марка-Мишеля (1851), впервые поставленный в театре им. Е. Вахтангова в июне 1939 г.; неоднократно экранизировался.

3

Из письма Л. И. Скорино, редактора отдела критики в «Советском писателе», от 20 июня 1945 г., выясняется, что М. К. планировал поместить во второй книге «Литература и фольклор» очерки о Е. И. Сороковикове и М. Н. Тимофееве-Терешкине, статьи о Белинском, Веселовском, Чернышевском и фольклоризме Гоголя и Лермонтова. Издательство настаивало также на обновленном варианте статьи о Ершове (62–1; 4).

4

Имеется в виду Отдел народнопоэтического творчества Пушкинского Дома (до 1945 г.).

5

А. Л. Дымшиц с женой.

6

В. Н. Орлов с женой.

7

Ольга Дмитриевна Форш (1873–1961), писательница, прозаик.

8

Имеются в виду историк-искусствовед Матвей Александрович Гуковский (1898–1971; репрессирован в 1949 г., освобожден в 1954‑м), старший брат Г. А. Гуковского, и его жена А. С. Кантор-Гуковская.

9

Е. Ф. Никитина, жена дворника К. Никитина.

10

Имеется в виду Н. П. Анциферов, работавший в то время вместе с В. Ю. Крупянской в Государственном литературном музее в Москве.

11

Имеется в виду повесть О. Форш «Первенцы свободы» (1-е изд.: Л., 1950).

12

М. К. остро переживал гибель Пушкинского заповедника. Его письмо к Т. Э. Степановой от 24 сентября 1941 г. завершалось горестным восклицанием: «Тэзик, а ведь пушкинские места, говорят, начисто погибли. Рощи более не существует!»

13

Азадовский М. Событие величайшего мирового значения: (Из речи на митинге) // Ленинградский университет. 1945. № 16, 5 мая. С. 2.

14

Н. П. Азадовская.

15

Д. О. Азадовский.

16

Записанные им плачи женщин, оказавшихся в финском плену, В. Г. Базанов опубликует в книге «За колючей проволокой. Из дневника собирателя народной словесности» (Петрозаводск, 1945).

17

См.: Иванова 2013. С. 76–79.

18

Сергей Андреевич Козин (1879–1956), монголовед; с 1943 г. – академик.

19

В. И. Чичеров.

20

Иван Васильевич Гуторов (1906–1967), участник партизанского движения и собиратель партизанского фольклора.

21

Дмитрий (Дмитро) Михайлович Косарик (наст. фамилия Коваленко; 1904–1992), украинский писатель и фольклорист.

22

Имеется в виду Лев Григорьевич Бараг (1911–1994), фольклорист, литературовед

23

См.: Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 233.

24

«…Хотим примерно в июле месяце сдать в производство», – писал он по поводу этого тома В. Ю. Крупянской 10 апреля 1945 г.

25

Имеется в виду «История русской фольклористики»

26

Азадовский М. К. Фольклор в концепции западников: (Грановский) // Научная сессия Ленинградского гос. университета. 16–30 ноября 1945 г. Л., 1935. С. 13–18.

27

Ученые записки Ленинградского педагогического института им. А. И. Герцена. 1948. Т. 67. С. 71–78 (сборник в честь В. А. Десницкого). То же в кн.: Статьи о литературе и фольклоре. С. 175–184.

28

Вестник Ленинградского университета. 1948. № 1. С. 74–91. То же в кн.: Статьи о литературе и фольклоре. С. 185–211.

29

РГАЛИ. Ф. 2507. Оп. 1. № 1109. Л. 34.

30

Там. же. Л. 44.

31

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 235 (письмо от 25 октября 1945 г.).

32

Там же. С. 236.

33

Позднее, в ноябре, приказом по Академии наук М. К. будет объявлена благодарность «за успешную научно-исследовательскую и научно-организационную работу» (55–1; 199).

34

Собственно, М. К. находился в списке лиц, награжденным указом Президиума Верховного Совета еще в декабре 1942 г., но об этом ему было неизвестно.

35

Справка из ЦГА СПб № 1260/С от 25.03.2015 г.

36

Вероятно, М. К. полагал (ошибочно), что утратил это право как эвакуированный.

37

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 228. Опубликовано с купюрой, восстановленной в настоящем тексте.

38

Незадолго до смерти Г. С. Виноградов получил докторскую степень без защиты диссертации.

39

Нина Владимировна Алексеева (урожд. Цейтц; 1905–1985), жена М. П. Алексеева.

40

Г. С. Виноградов похоронен на Шуваловском кладбище.

41

Мария Ефимовна Сергеенко (1891–1987), филолог, антиковед.

42

Институт языка и мышления Академии наук СССР.

43

А. М. Астахова.

44

И. М. Колесницкая.

45

П. Г. Ширяева.

46

Василий Ильич Чернышев (1867–1949), языковед, диалектолог, фольклорист. Член-корреспондент АН СССР (1931).

47

Т. В. Инешина.

48

Для 8‑го тома «Советского фольклора» Крупянская готовила статью о народном театре.

49

Э. В. Гофман-Померанцева.

50

Имеется в виду издание: Певец Волги Д. Н. Садовников. 1847–1883. Избранные произведения и записи / Сост. и коммент. В. Ю. Крупянской; под общей ред. Ю. М. Соколова. Куйбышев, 1940.

51

Астахова А. М. Русский былинный эпос на Севере. Петрозаводск, 1948.

52

Речь идет о кандидатской диссертации В. И. Чичерова «Школы сказителей Заонежья». Книга под таким заглавием была подготовлена для серии «Библиотека русского фольклора Карелии» и предполагалась к изданию в 1949 г. (под ред. А. М. Астаховой); однако серия прекратила свое существование (опубликовано: М., 1982).

53

Предполагавшийся к изданию, но так и не состоявшийся сборник постоянно менял название: «Избранные причитания», «Избранные плачи», «Причитания русского Севера» и др. (см.: Шитов Н. Ф. Деятельность института за 15 лет (1931–1946) // Материалы юбилейной сессии 25–27 января 1946 года. Петрозаводск, 1947. С. 33; Астахова А. М. Собирание и изучение русского фольклора за 15 лет // Там же. С. 90).

М. К., по всей видимости, принимал участие в подготовке этого издания. 21 ноября 1946 г. он выступал на заседании ученого совета Института истории языка и литературы Карело-Финской базы АН СССР с сообщением «О подготовке к печати и издании сборника „Русские плачи Карелии“» (62–15; 19).

54

Фольклорные записи А. А. Шахматова в Прионежье / Подг. текстов, ст. и примеч. А. Астаховой и С. Шахматовой-Коплан; предисл. М. Азадовского. Петрозаводск, 1948.

55

Былины Ивана Герасимовича Рябинина-Андреева / Подг. текстов и примеч. А. М. Астаховой; ст. А. М. Астаховой и В. Н. Всеволодского-Гернгросса. Петрозаводск, 1948.

56

Базанов В. Народная словесность Карелии. Петрозаводск, 1947.

57

«На книге лежит печать какой-то исключительной свежести и своеобразия», – отметила в своей рецензии Э. В. Гофман-Померанцева (Советская книга. 1947. № 11. С. 110).

58

. См. письмо Н. Ф. Шитова к М. К. от 27 января 1947 г. (72–36; 2–3).

59

Цит. по: Богомолов Н. А. Собиратель: Иван Никанорович Розанов и его время. М., 2021. С. 411.

60

Ленинградский университет. 1946. № 23, 15 июня. С. 1.

61

Там же. С. 2.

62

В 1958 г. М. П. Алексеев станет «полным» академиком.

63

Имеется в виду В. П. Волгин, вице-президент АН СССР в 1942–1953 гг.

64

Приведем и рассказ самого М. К. (из письма к В. Ю. Крупянской от 12 декабря 1946 г.): «Вы знаете все подробности? Я, правда, сам еще не все до конца знаю. Но основное заключается в том, что в нашем Отделении находятся писатели, которые не считают нужным посещать заседания Академии, – между тем по уставу требуется 2/3 голосов от всего состава Отделения, а не только голосующих. Причем голоса отсутствующих засчитываются как отрицательные. Редко когда и где проходит кто-либо единогласно; всегда есть один-два шальных и случайных голосов против намеченного кандидата, но обычно это не имеет никакого значения; а на нашем Отделении – это уже имеет огромное значение, ибо к нам присоединяются еще голоса отсутствующих. Я получил при первом голосовании 7 из 9 присутствующих. Этого вполне было достаточно на всяком Отделении, – но у нас это выходит уже не два против, а четыре, – а можно было иметь только 3. Нужно иметь было 8 голосов, что составляет 2/3 от одиннадцати.

Один голос против был понятный и ожиданный, голос Орлова А. С. Кому принадлежит второй, – уже не припомню. Говорят, что будто бы голосовал против всех Корнейчук, чтоб расчистить дорогу Белецкому, к<ото>рый первоначально не выдвигался. Не знаю, так ли это. Говорят, всем этим был невероятно возмущен Волгин, очень боровшийся за меня.

Конечно, очень обидно и досадно, но не в этом же цель и смысл жизни».

65

ЛНС. Т. 8. С. 238.

66

Из писем М. К. Азадовского —2. С. 240.

67

Т. е. Сессия по вопросам славяноведения.

68

О недопустимости «низкопоклонства» Сталин говорил еще 17 марта 1938 г. на торжественном приеме в Кремле (в честь папанинцев) и осенью того же года на праздновании 40-летия МХАТа («У нас, у русских, с дореволюционных времен сохранилось преклонение перед заграницей. Это рабская черта» и т. п. – цит. по: Дружинин 2012. Т. 1. С. 21).

69

Шапорина Л. В. Дневник. М., 2011. Т. 2. С. 21.

70

Письмо М. К. отражает настроения первых дней после доклада Жданова. На самом деле «Звезда» не была закрыта, сняли только ответственного редактора (В. М. Саянова), заменив его на А. М. Еголина.

71

Имеется в виду общегородское собрание писателей, работников литературы и издательств с участием А. А. Жданова. См.: К пятидесятой годовщине постановления ЦК ВКП(б) «О журналах „Звезда“ и „Ленинград“ от 14 августа 1946 года» / Публ., вступ. заметка и примеч. В. В. Иофе // Звезда. 1996. № 8. С. 6–25.

72

Аркадий Миронович Минчковский (наст. фамилия Минчиковский; 1916–1982), ленинградский прозаик и драматург.

73

Повесть А. Минчковского «Мы еще встретимся» (первое его опубликованное произведение) выйдет отдельным изданием в московском «Советском писателе» в 1947 г., однако никакого печатного отклика М. К. на эту книгу не последовало.

74

Макогонено Г. П. …Из третьей эпохи воспоминаний // Дружба народов. 1987. № 3. С. 237 (публ. Д. Г. Макогоненко).

75

О нападках на Елену Жилкину в местной печати писали М. К. и другие иркутяне. Стихи Е. Жилкиной он знал еще с 1920‑х гг. и высоко их ценил. «Какое все-таки великое счастье для иркутской организации, что в ее рядах имеется Леночка Жилкина», – замечает он в письме к Г. Ф. Кунгурову 17 октября 1946 г. (ЛНС. Т. 8. С. 243).

76

Советская Сибирь. 1946. № 46, 3 марта. С. 3 (раздел под названием «Что мы готовим для „Сибирских огней“»).

77

См. об этом в главе XVII.

78

ЛНС. Т. 1. С. 296.

79

Там же.

80

ЛНС. Т. 8. С. 232–234, 237, 239.

81

Очерки. С. 4.

82

Алексей Федорович Абрамович (1907–1974), литературный критик. В годы войны – на партийной работе. Заведовал кафедрой всеобщей и русской литературы Иркутского университета в 1945–1950 и 1962–1963 гг.

83

Первоначальное заглавие не выяснено; окончательное заглавие – «Сибирская беллетристика тридцатых годов» далеко выходит по своему содержанию за рамки этого заголовка.

84

ЛНС. Т. 8. С. 242.

85

Лев Абрамович Плоткин (1905–1978), историк русской литературы. С 1941 г. – зам. директора, в 1948–1949 г. – исполняющий обязанности директора Института русской литературы.

86

Борис Соломонович Мейлах (1909–1987), литературовед, пушкинист. С 1946 г. – профессор кафедры русской литературы Ленинградского университета. Получил в 1948 г. Сталинскую премию за книгу «Ленин и проблемы русской литературы конца XIX – начала ХХ в. Исследования и очерки» (1947).

87

Обычай, обыкновение (лат.).

88

ЛНС. Т. 8. С. 246 (письмо от 28 февраля 1947 г.).

89

Очерки. С. 3.

90

О темах, которые он предполагал осветить во втором выпуске «Очерков литературы и культуры Сибири», М. К. упоминает на с. 42 и 197.

91

Ежемесячный критико-библиографический журнал «Советская книга» издавался в Москве с января 1946 г. Его первым редактором был А. М. Еголин, которого сменил академик П. Ф. Юдин.

92

Из статьи «Литература сибирская» (ССЭ. Т. 3. Стб. 163).

93

Яновский Н. Сибирские темы в творчестве М. К. Азадовского // Статьи и письма. С. 10; то же в кн.: Яновский Н. Поиск: Литературно-критические статьи. Новосибирск, 1979. С. 100–101.

94

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 244.

95

См. примеч. 64 к главе VIII.

96

Там же. С. 241 (письмо от 31 октября 1946 г.).

97

Имеется в виду юбилейная научная сессия АН СССР, посвященная 30-летию Октябрьской революции. Заседания проводились повсеместно и, разумеется, в Институте русской литературы (с 15 по 31 октября и с 4 по 5 ноября). М. К. выступал 29 октября на заседании Сектора фольклора с докладом «Проблемы фольклоризма в исследованиях советского времени» (84–16; 58 об.).

98

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 247 (письмо к В. Ю. Крупянской от 19 июня 1948 г.).

99

«…В той лишь части, которую возможно использовать в печати», – оговаривал М. К., имея в виду цикл так называемых «антипоповских» сказок (29–7; 196).

100

Альфонс Александрович Эрленвейн (1840–1910), издатель народных сказок, загадок и книг «для народа».

1

В этой главе использованы статьи: Азадовский К. М., Егоров Б. Ф. 1) О низкопоклонстве и космополитизме // Звезда. 1989. № 6. С. 157–176; 2) «Космополиты» // НЛО. 1999. № 36. С. 83–135.

2

Литературная газета. 1947. № 26, 29 июня. С. 1 (раздел «О советском патриотизме и низкопоклонстве перед заграницей»).

3

О книге Нусинова упоминалось и в другой статьей Фадеева: «Основная мысль этой книги, что гениальность Пушкина не есть выражение особенностей исторического развития русской нации, задача этой книги – показать, что величие Пушкина состоит в том, что он „европеец“… <…> Эта книга не имеет ничего общего с марксизмом» (Фадеев А. Советская литература на подъеме // Правда. 1947. № 166, 30 июня. С. 3). В 1949 г.

Исаак Маркович Нусинов (1889–1950; умер в тюрьме во время следствия), литературный критик и литературовед. В прошлом – член Бунда. В 1920‑е гг. преподавал в Институте красной профессуры. Член Еврейского антифашистского комитета.

4

Литературная газета. 1947. № 26, 29 июня. С. 2.

5

Известно письмо к А. А. Фадееву, написанное фольклористом В. Е. Гусевым (1918–2002), в то время преподавателем кафедры Челябинского пединститута, позднее – многолетним сотрудником Института русской литературы. С удивительной для того времени прямотой Гусев утверждал, что выступление Фадеева содержит «голословные, ошибочные и подчас клеветнические утверждения» в отношении Веселовского (см.: Гусев В. Е. Очерки славянской культуры: Письма. Статьи. Доклады. Полевые материалы. СПб., 2012. С. 7–12). Копию своего письма Гусев отправил П. Г. Богатыреву (оригинал – в архиве М. К.) и Н. К. Гудзию.

6

Александр Алексеевич Вознесенский (1898–1950; расстрелян), экономист. Ректор Ленинградского университета в 1941–1947 гг.

7

Георгий Федорович Александров (1908–1961), философ; советский партийный и государственный деятель. Академик (1946). Начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) в 1941–1947 гг.; министр культуры СССР (1954–1955). Главный редактор газеты «Культура и жизнь» (1946–1947).

8

Текст этого письма обнаружен П. А. Дружининым в Российском государственном архиве социально-политической истории в делах Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) и опубликован в своей основной части (см.: Дружинин 2012. Т. 1. С. 354–355).

9

Статья не появилась.

10

Сведений об этой статье не обнаружено.

11

ЛНС. Т. 8. С. 251.

12

См: Движение души: Неотправленное письмо академика В. Ф. Шишмарева И. В. Сталину / Публ., вступ. заметка и примеч. М. Д. Эльзона // Звезда. 1997. № 6. С. 183–185. Дата письма: 5 июля 1947 г

13

Виктор Михайлович Сидельников (1906–1982) в 1930–1950‑е гг. работал в Государственном литературном музее и Секторе народного творчества Института мировой литературы. В 1951–1960 гг. – профессор Литературного института им. А. М. Горького. С 1961 г. заведовал кафедрой русской и зарубежной литературы в московском Университете дружбы народов им. Патриса Лумумбы.

14

6 августа 1932 г. М. К. сообщал Ю. М. Соколову, что Сидельников «к аспирантским допущен», и просил известить об этом претендента (РГАЛИ. Ф. 483. Оп. 1. № 947. Л. 8). «Спасибо тебе за внимание к Седельникову <так!>», – откликнулся Соколов 10 августа 1932 г. (70–46; 25).

15

Литературная газета. 1947. № 26, 29 июня. С. 3.

16

Там же.

17

Л. А. Булаховский.

18

ЛНС. Т. 8. С. 250.

19

Там же.

20

Именно в такой последовательности поставлены фамилии в машинописной копии.

21

Слова Горького из статьи «Разрушение личности» (1909).

22

Цит. по машинописной копии, выполненной Л. В. в 1965 г. Дата отсутствует. Полный текст см. в публикации И. З. Ярневского «К биографии М. К. Азадовского» (Из истории русской фольклористики. СПб., 1998. С. 275–279).

23

Дружинин 2012. Т. 1. С. 532.

24

Октябрь. 1947. № 9. С. 173.

25

Там же. С. 169. Позднее, весной 1949 г., Кирпотин будет причислен к «космополитам», исключен из партии и освобожден от должности старшего научного сотрудника Института мировой литературы. Одним из выдвинутых против него обвинений окажется… «участие в дискуссии о Веселовском» (см.: Кирпотин В. Я. Ровесник железного века: Мемуарная книга. С. 575–579).

26

Литературная газета. 1947. № 62, 10 декабря. С. 3.

27

Плоткин Л. Александр Веселовский и его эпигоны // Литературная газета. 1947. № 39, 20 сентября. С. 4.

28

Октябрь. 1948. № 1. С. 3–27.

29

Тамара Исааковна Сильман (1909–1974), филолог-германист, литературовед и переводчик.

30

Тарасенков Ан. Космополиты от литературоведения // Новый мир. 1948. № 2. С. 132.

31

Шкловский В. Александр Веселовский – историк и теоретик // Октябрь. 1947. № 12. С. 182.

32

Там же. С. 178.

33

[Б. п.] За партийность литературоведения. О состоянии и задачах советского литературоведения // Ленинградский университет. 1948. № 3, 21 января. С. 3.

34

См.: Каменский Я. Ложные параллели и порочные выводы // Литературная газета. 1947. № 25, 21 июня. С. 2.

35

Ленинградский университет. 1948. № 3, 21 января. С. 3.

36

Там же. См. об этой дискуссии: Дружинин 2012. Т. 1. С. 581–586.

37

Бутусов В. «Специалисты» по низкопоклонству // Литературная газета. 1948. № 3, 10 января. С. 3. (В. И. Бутусов, аспирант Московского университета, писавший в то время диссертацию о фольклоризме Пушкина.)

38

Там же.

39

Культура и жизнь. 1948. № 7, 11 марта С. 3.

40

Там же.

41

Дружинин 2012. Т. 2. С. 66.

42

Там же. С. 87–96.

43

Там же. С. 88.

44

Дружинин 2012. Т. 2. С. 88–89.

45

Там же. С. 94.

46

Александр Григорьевич Дементьев (1904–1986), литературовед. В 1948–1949 гг. заведующий секцией (позднее – кафедрой) советской литературы, по совместительству – заведующий сектором печати Ленинградского горкома ВКП(б) и один из руководителей Ленинградской писательской организации. В 1951–1953 гг. возглавлял отдел критики в журнале «Звезда», в 1957–1959 гг. – журнал «Вопросы литературы». Получил позднее известность благодаря своей либеральной позиции в журнале «Новый мир» эпохи Твардовского.

47

См.: Дементьев А. Г. За большевистскую партийность в литературоведении // Вестник Ленинградского университета. 1948. № 4. С. 80.

48

Там же. С. 84.

49

Там же. С. 85.

50

Там же. С. 86.

51

Ленинградский университет. 1948. № 14, 14 апреля. С. 2.

52

И. З. Заседание Ученого совета Филологического факультета // Вестник Ленинградского университета. 1948. № 4. С. 134–135 (раздел «Хроника»).

53

Цит. по: Дружинин 2012. Т. 2. С. 96. Фрейденберг ошибается: М. К. не было на этом заседании в университете, однако сам факт («потерял сознание <…> и был вынесен») косвенно подтверждается воспоминанием В. С. Бахтина о том, что после одной из «проработок» он и Д. М. Молдавский «буквально вынесли его <М. К.> из зала, сам он идти уже не мог» (Бахтин В. С. Жизнь и труды моего учителя: Заметки и воспоминания. С. 54).

54

Имеется в виду выступление А. А. Жданова по поводу книги Г. Ф. Александрова «История западноевропейской философии» 24 июня 1947 г. (в ходе «философской дискуссии», проходившей в Москве с 16 по 25 июня).

55

Ксенофонт Архипович Четкарев (1910–1956), марийский этнограф, собиратель марийского фольклора, писатель. Аспирант М. К. в 1936–1937 г. в Музее антропологии, археологии и этнографии. В 1937 г. защитил кандидатскую диссертацию. Директор Марийского научно-исследовательского института в 1938–1941 и 1946–1948 гг. Сохранились его письма к М. К. за 1940–1947 гг. (72–51); отрывки из них М. К. использовал в «Письмах молодых фольклористов». С 1948 г. – в заочной докторантуре Института этнографии (диссертацию не защитил). «Сожалею, что я не могу готовить свою диссертацию под Вашим руководством, – писал он М. К. 29 декабря 1947 г. – Но горжусь тем, что свою кандидатскую аспирантуру я прошел у Вас и постараюсь быть достойным Вашим учеником» (72–51; 17 об.). Подготовил (но не издал) 600-страничное исследование «Марийско-русские отношения по данным фольклора мари» (см.: Четкарев В. Сказки хутора Чавайнур // Марийский мир (Йошкар-Ола). 2017. № 1–2 (январь–июнь). С. 88).

56

Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 6. С. 15.

57

Марийские сказки. 1941. Т. 1: Ронгинский район / Записи, пер., ст. и коммент. К. А. Четкарева; под ред. и с предисл. М. К. Азадовского (на обороте титульного листа М. К. назван также «ответственным редактором»). Книга, печатавшаяся в Ленинграде (на титульном листе значится: «Марийское гос. издательство»), представляет собой библиографическую редкость: весь тираж, по сообщению собирателя, «погиб от вражеской авиабомбы, которая попала в коллектор одной из типографий Ленинграда, где находились готовые экземпляры» (см.: Марийские сказки: Сборник Четкарева К. А. / Под ред. М. К. Азадовского. Йошкар-Ола, 1948. С. 5). Видимо, по этой причине книга 1941 г. не получила ни одного отклика. В. К. Четкарев, сын марийского фольклориста, сообщает, что в настоящее время «Сказками» в издании 1941 г. «активно торгуют через интернет» (Четкарев В. Сказки хутора Чавайнур. С. 88).

58

Марийские сказки: Сборник Четкарева К. А.

59

Георгина М., Быкова З. Вредная книга // Марийская правда. 1948. № 131, 3 июля. С. 2.

60

Марийские народные сказки. Йошкар-Ола, 1955. Т. 2: Моркинский район / Пер. К. А. Четкарева. Впрочем, В. К. Четкарев убежден, что второго тома в его подлинном виде «в реальности издано не было», поскольку набор был разобран и напечатана лишь часть сказок. В. К. Четкарев сообщает также, что сохранилась рукопись в 417 страниц («первый авторский экземпляр» второго тома), лично выправленная М. К. (Четкарев В. Сказки хутора Чавайнур. С. 84, 86)

61

Марийские народные сказки / Записи, пер. и коммент. К. А. Четкарева. Йошкар-Ола, 1956. Полагая, что это издание представляет собой попытку переиздать первый том, В. К. Четкарев называет ее «кощунством»: «Мало того, что удалены многие сказки. Изъят научный аппарат книги. Устранено предисловие Азадовского» (Там же. С. 88).

62

Голубкова М. Р. Два века в полвека / Записал и обработал Н. Леонтьев // Октябрь. 1941. № 3. С. 3–53; № 4. С. 3–46; № 5. С. 40–46 (1‑е отд. изд.: М., 1946).

63

См. биографическую справку о нем в кн.: Дружинин 2012. Т. 2. С. 134.

64

Леонтьев Н. Печорский фольклор / Предисл., ред. и примеч. В. М. Сидельникова. Архангельск, 1939.

65

Леонтьев Н. Затылком к будущему // Новый мир. 1948. № 9. С. 253.

66

Там же. С. 250.

67

Там же. С. 252.

68

Там же. С. 255.

69

Там же. С. 250.

70

Леонтьев Н. Затылком к будущему. С. 255.

71

Там же. С. 257.

72

Панченко А. А. Русский фольклор в 1954 году // Второй Всесоюзный съезд советских писателей: Идеология исторического перехода и трансформация советской литературы, 1954: Коллективная монография. СПб., 2018. С. 397.

73

РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 1. № 301. Л. 47 об. Оценивая снисходительно-ироническую интонацию Бельчикова по отношению к М. К., следует иметь в виду, что это письмо написано до событий 1949 г.

74

Померанцева Э. Мать-Печора – золотое дно // Литературная газета. 1952. № 148, 11 декабря. С. 3.

75

Заметим, истины ради, что статья Э. В. Померанцевой не содержит никакой «похвалы». В ее рецензии на книгу «Мать-Печора», состоящую из повестей М. Р. Голубковой и появившуюся за двумя фамилиями, о Леонтьеве говорится весьма сдержанно: «…записал незаурядный песенный репертуар М. Голубковой», «помогал ей найти путь к самостоятельному поэтическому творчеству», «помогал ей войти в литературу».

76

Имеется в виду Ю. М. Соколов. Какое именно печатное или устное выступление Леонтьева имеет в виду М. К., не вполне понятно; в статье «Затылком к будущему» о Соколове не упоминается.

77

Переписка. С. 84 (письмо от 26 октября 1948 г.).

78

Молдавский Дм., Гречина О. Живое творчество и мертвые традиции // Звезда. 1949. № 2. С. 174–175.

79

Там же. С. 176.

80

Там же. С. 174.

81

Молдавский Дм., Гречина О. Живое творчество и мертвые традиции. С. 179.

82

Молдавский Д. М. Сквозь линзы времени. С. 144.

83

Там же. С. 142.

84

Там же. С. 144.

85

Ссылки на них постоянно встречаются в «Истории русской фольклористики».

86

Известия Общества изучения Восточно-Сибирского края. Иркутск, 1936. Т. 1 (LVI). С. 46–62.

87

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 248.

88

Путилов Б. Н. Постоянство целеустремленности // Воспоминания. С. 161.

89

Официальный отзыв М. К. о диссертации Б. Н. Путилова и ряд подробностей, связанных с его защитой в 1948 г., см. в статье: Иванова Т. Г. М. К. Азадовский и Б. Н. Путилов: (Преемственность научных традиций в фольклористике) // Русская литература. 2008. № 4. С. 89–98.

90

Путилов Б. Н. Постоянство целеустремленности. С. 163.

91

Там же. С. 164.

92

Открывшийся вскоре после войны этот известный впоследствии Дом творчества писателей помещался тогда в старом деревянном доме; в нем было всего несколько комнат.

93

Эпиграф к рассказу Тургенева «Фауст» (1856): «Entbehren sollst du, sollst entbehren» (из первой части поэмы Гёте «Фауст»). В русском переводе Б. Пастернака: «Смиряй себя! Смиряй свои желанья».

94

И. С. Зильберштейн состоял в 1942–1960 гг. научным сотрудником Пушкинского Дома.

95

Оригинал хранится ныне в Литературном музее Пушкинского Дома.

96

Прозвище С. П. Шевырева в кругу его литературных оппонентов. (Шевырка – разливная ложка, ковш.)

97

П. Н. Берков был научным сотрудником Научно-исследовательского института сравнительной истории литературы и языков Запада и Востока (ИЛЯЗВ) и затем Государственного института речевой культуры (ГИРК) в 1925–1933 гг.

98

Намек на газету «Культура и жизнь».

99

Намек на «дискуссию» о Веселовском.

100

Так иногда М. К. в шутку именовал жену.

101

Цитируется первая строка пушкинского стихотворения «К бар. М. А. Дельвиг» (1815). Мария Антоновна Дельвиг (1809–?), младшая сестра поэта.

1

Л. М. Лотман.

2

А. Д. Соймонов.

3

И. М. Колесницкая.

4

Н. В. Новиков.

5

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 215 (письмо от 10 сентября 1942 г.).

6

Лотманы: Семейная переписка: 1940–1946 / Сост., подгот. текста, предисл. и коммент. Т. Д. Кузовкиной, Л. Э. Найдич, Н. Ю. Образцовой при участии Г. Г. Суперфина. Таллинн, 2022. С. 385.

7

Чистов К. В. Из воспоминаний о М. К. Азадовском. С. 76.

8

Там же. С. 74.

9

Иван Иванович Кравченко (1905–1944), фольклорист, журналист. Родился в селе Семеновка Саратовской губернии; там же окончил начальную школу. В 1917 г. семья переехала в деревню Деркачи Новоузевского уезда Самарской губернии. Еще не окончив школу, он работает в Дергачевской волостной библиотеке, позже заведует избой-читальней в селе Головщино Дергачевского уезда. В 1925 г. Кравченко переезжает в Саратов, начинает работать в Саратовской областной библиотеке. В 1927 г. поступает (не прекращая работу в библиотеке) на филологическое отделение Саратовского университета, который успешно заканчивает в 1931 г.; устраивается на службу в Саратовское областное издательство. В августе 1933 г. переезжает – вместе с издательством – в Сталинград (новый центр Нижне-Волжского края). Кравченко рано ощутил свое литературное призвание; его первая заметка в областной газете относится к 1925 г. Писатель-журналист сочетается в нем с собирателем-фольклористом. В середине 1930‑х гг. появляются его первые фольклористические работы («Частушки колхозной деревни», «Калмыцкие пословицы и поговорки», «Калмыцкие сказки»), и в то же время – статья на тему, весьма далекую от калмыцкого фольклора: «Об источниках реализма Бальзака» (см.: Литературное Поволжье: Альманах. Сталинград, 1935. Вып. 2. С. 236–257; то же: Поволжье (Сталинград). 1935. № 2. С. 99–117).

Краткая биография Кравченко и библиография его основных работ были составлены в 1970‑е гг. Л. В., подготовившей к печати его письма к М. К. (экземпляр машинописи – в семейном архиве).

10

Совещание, состоявшееся 7–11 июня 1938 г., было посвящено фольклорной работе на местах.

11

Ср. с письмом к М. И. Шахновичу от 9 апреля 1943 г. (приводится далее), в котором М. К. называет в качестве своего возможного преемника А. М. Кукулевича.

12

Чистов К. В. Из воспоминаний о М. К. Азадовском. С. 75.

13

Летом 1945 г., сообщая Л. В. о своих успешных переговорах в московских издательствах, М. К. замечает: «…только хватит ли у меня сил. Столько надо работать. И, главное, нет настоящего помощника, какими были для меня Кукулевич и Кравченко. Будь жив кто-нибудь из них, я на любую бы работу спокойно смотрел» (письмо от 1 августа 1945 г. из санатория «Узкое»).

14

Ленинград. 1940. № 4. С. 20–21.

15

Литературный современник. 1940. № 1. С. 154–156.

16

См. об этом в письмах П. Н. Попова (69–5) и И. Г. Ямпольского (74–7) к М. К.

17

«Какой удар для него. Он так любил Ивана Ивановича», – писала Л. В. 1 мая 1944 г. А. Д. Соймонову, добавляя, что скрыла от М. К. известие о гибели Кравченко: «Но все равно рано или поздно сказать придется. Сама не знаю, как я преподнесу ему этот ужас» (Письма М. К. Азадовского к А. Д. Соймонову (1942–1944). С. 251).

18

В. П. Петров.

19

«Джангар» – калмыцкий героический эпос.

20

Завтрак в квартире М. К. на улице Герцена 1 мая 1940 г.

21

Опубликовано (с купюрами): Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 229–230. Печатается по оригиналу.

22

Имеется в виду кн. «Русские плачи Карелии» (см. примеч. 129 к главе XXVII).

23

Ольга Карловна Володина (1917–1941), аспирантка М. К.

24

Галина Михайловна Львова (1906–1941), аспирантка ЛГУ, ученица В. Я. Проппа.

25

О фольклористике, этнографии и истории религии: (Письма к М. И. Шахновичу / Публ. и коммент. М. М. Шахнович // Религиоведение (Благовещенск). 2011. № 4. С. 171–172.

26

Имеется в виду либо Е. Г. Эткинд (1918–1999), либо его жена Екатерина Федоровна (урожд. Зворыкина; 1918–1986), соученики и приятели Анатолия Кукулевича.

27

Дора Борисовна Кацнельсон (1921–2003), историк русской и польской литературы. В 1939/40 г. училась на филфаке Ленинградского университета, занималась в фольклорном кружке М. К. В 1946–1946 гг. – в аспирантуре (научный руководитель – П. Н. Берков). В 2001 г. переехала в Германию; жила в Берлине, где и умерла.

«Я Вам бесконечно благодарна за все доброе, что Вы для меня делали и делаете, – писала она М. К. 13 января 1949 г. – Я Вам обязана всем счастьем своей жизни: это Вы вдохновили меня на дальнейшую учебу; Вы, несмотря на то что я окончила вечерний провинциальный институт, рекомендовали меня в аспирантуру. Каждой строчкой своей диссертации я обязана Вам: Вашей методологии и Вашему руководству» (62–44; 1).

28

Кацнельсон Д. Б. Незабываемый учитель // Воспоминания. С. 150–151.

29

Лотман Ю. М. Не-мемуары // Лотмановский сборник 1. М., 1995. С. 8.

30

Лупанова И. П. Учитель // Воспоминания. С. 130.

31

Трушкин В. П. Слово об учителе // Советская молодежь (Иркутск). 1968. № 124, 24 октября. С. 2. В написанных позднее воспоминаниях Трушкина о М. К. «Всегда живет в моем сознании и сердце» (Воспоминания. С. 87–90), как и в книге «Друзья мои…» (2001), этот фрагмент отсутствует.

32

Трушкин В. Друзья мои… С. 136.

33

Черных Л. В. Азадовский и студенты в Иркутске // Воспоминания. С. 93–94.

34

Черных Л. В. Азадовский и студенты в Иркутске. С. 94–95.

35

Бахтин В. С. Жизнь и труды моего учителя: Заметки и воспоминания. С. 44.

36

Трушкин В. Всегда живет в моем сознании и сердце // Воспоминания. С. 88.

37

Владимир Михайлович Гнатюк (1871–1926), украинский этнограф, искусствовед, издатель. Опубликовал собранные им анекдоты о евреях.

38

Лупанова И. П. «Минувшее проходит предо мною…»: Книга о пережитом. Петрозаводск, 2007. С. 161–162.

39

Черных Л. В. Азадовский и студенты в Иркутске. С. 95.

40

Лупанова И. П. «Минувшее проходит предо мною…»: Книга о пережитом. С. 160–161.

41

Антонина Ивановна Малютина (1913–1998), историк русской литературы; профессор Енисейского (позднее Лесосибирского) пединститута. Годы своего общения (в основном эпистолярного) с М. К. она называет «12 лет счастья» (Малютина А. И. Дорогие мои Азадовские // Воспоминания. С. 116).

42

Там же. С. 107.

43

Молдавский Д. М. Сквозь линзы времени. С. 138.

44

Малютина А. И. Дорогие мои Азадовские. С. 107.

45

Лупанова И. П. Учитель. С. 127.

46

Чистов К. В. Из воспоминаний о М. К. Азадовском. С. 75.

47

Малютина А. И. Дорогие мои Азадовские. С. 104–105.

48

Лотман Л. М. Воспоминания. С. 83.

49

Кацнельсон Д. Б. Незабываемый учитель. С. 152.

50

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 364 (5). Л. 1.

51

Хранится в Литературном музее Пушкинского Дома.

52

Упоминание о Пушкинском вечере содержится в воспоминаниях В. А. Ковалева: «Режиссером этого вечера был М. К. Азадовский. Вечер готовили долго и тщательно. Он начался с вступительного слова Марка Константиновича, потом были краткие научные сообщения студентов. После перерыва была художественная часть, где пели романсы на стихи Пушкина, читали его стихи и прозу» (Ковалев В. Наставник. С. 80. См. также: Кудрявцев Ф. Пушкинский вечер в Университете // Восточно-Сибирская правда. 1943. № 135, 30 июня. С. 2).

53

Письмо подписано студентами историко-филологического факультета Иркутского университета – В. Ковалевым, М. Намоконовой, О. Сазоновой, Ю. Скрипченко, В. Трушкиным, Л. Ферштер и др.

54

Трушкин В. П. Друзья мои… С. 140.

55

Кацнельсон Д. Б. Незабываемый учитель. С. 154.

56

Статья предназначалась для очередного (шестого) выпуска «Художественного фольклора», однако эта книжка не состоялась – возможно, из‑за упомянутых в письме «финансовых неурядиц», а возможно, и потому, что на другой день после этого письма умирает Борис Соколов; работа над выпуском «Художественного фольклора» замедляется (а затем и вовсе прекращается).

57

Г. М. Львова была направлена на работу в Елецкий учительский институт в Орловской области.

58

Мария Анатольевна Шнеерсон (1915–2008), фольклорист, литературный критик. Ученица М. К., защитившая в 1948 г. первую кандидатскую диссертацию («Фольклор в творчестве Пушкина»), а в 1954 г. – вторую («Фольклор в творчестве А. М. Горького 1892–1917»). В 1978 г. эмигрировала в США. См. о ней: Марич А. Мария Шнеерсон // Евреи в культуре Русского Зарубежья. Иерусалим, 1996. Т. 5. С. 122–131. «Я никогда не забуду того хорошего, что Вы сделали для меня в свое время, – писала М. А. Шнеерсон 26 февраля 1944 г. М. К. – Вы не только бесконечно много дали мне как мой учитель, но и своим простым, дружеским обращением Вы заставили меня глубоко уважать и ценить Вас как человека». И в другом письме (11 октября 1947 г.): «У меня всегда оставалась твердая уверенность, что в критический момент я смогу обратиться к Вам. <…> Вы, как никто, способны на теплое человеческое отношение и участие, в Вас я никогда не замечала аристократического пренебрежения к нечиновной молодежи. <…> Я буду писать Вам со всей откровенностью, как писала бы родному отцу…» и т. д. (73–24; 1, 13).

59

«Удастся ли прорубить эту стену…»: (Из писем М. К. Азадовского к Н. К. Гудзию 1949–1950 годов) / Публ. К. М. Азадовского // Русская литература. 2006. № 2. С. 78.

60

См.: Галеркина Б. Л. Минувшее – сегодня // Russian Studies: Ежеквартальник русской филологии и культуры. 1996 (1998). Т. 2, № 4. С. 389–394 и др.; Азадовский К., Дружинин П. Сталинская Rilkeana: (История одной диссертации) // НЛО. 2015. № 129. С. 122–172.

61

В 1954 г. А. П. Селявская защитила в Иркутске кандидатскую диссертацию на тему «В. М. Гаршин. (Проблема народа, интеллигенции)».

62

См.: Дымшиц А. Л. Экспедиция в Сормово // Советский фольклор: Сборник статей и материалов. Вып. 4–5. С. 437.

63

Молдавский Д. М. Сквозь линзы времени. С. 132.

64

Обвинение было высказано в редакционной статье журнала «Литературный критик» под названием «Агенты троцкизма в литературе» (1937. № 7. С. 17).

65

ОРФ ГЛМ. Фольклорный архив. Ф. 50. № 364 (5). Л. 1.

66

См. подробнее: Дружинин П. А. «Одна абсолютно обглоданная кость»: История защиты А. Л. Дымшицем докторской диссертации // НЛО. 2012. № 115. С. 124–147.

67

Молдавский Д. М. Сквозь линзы времени. С. 132.

68

Цит. по: Огрызко В. Держусь на одной идеологии: Драматическая судьба советского критика Александра Дымшица как отражение литературных борений самого кровавого века. М., 2017. С. 101.

69

В 1963 г., получив от Л. В. второй том «Истории русской фольклористики», Дымшиц вспоминал в благодарственном письме:

^«Сразу столько вспомнилось: и время войны, когда мы с М. К. так вдруг друг друга поняли, и трудные годы послевоенные, когда я старался чем мог развеять неприятные переживания, мучившие М. К., и когда он, узнав о моей болезни, поднялся ко мне на Литейный, презрев крутую лестницу и дальность пути…» (92–5; 30).

70

См.: М. К. Азадовский в автобиографических документах / Публ. К. Азадовского // Русская литература. 2013. № 4. С. 101–103.

71

Письмо М. К. Азадовского С. И. Вавилову // Воспоминания. С. 191–192.

72

Имеются в виду «Письма молодых фольклористов» (см. главу XXXIII).

73

Глумицкие (Большие Глумицкие) болота в Волосовском районе Ленинградской области – место действия партизанских отрядов в 1941–1943 гг.

74

Из поэмы А. Мицкевича «Дзяды» (1823–1832).

1

[Б. п.] Об одной антипатриотической группе театральных критиков // Правда. 1949. № 28, 28 января. С. 3; [Б. п.] До конца разоблачить антипатриотическую группу театральных критиков // Литературная газета. 1949. № 9, 29 января. С. 1; [Б. п.] На чуждых позициях: О происках антипатриотической группы театральных критиков // Культура и жизнь. 1949. № 3, 30 января. С. 2–3.

2

Л. П. Бельский (1855–1916), автор первого полного стихотворного перевода «Калевалы» на русский язык (1888).

3

См. официальное письмо к М. К. заведующего Сектором литературы и народного творчества Института истории, языка и литературы Карело-Финской научно-исследовательской базы АН СССР (62–15; 2; письмо не датировано; видимо, 1948 г.).

4

А. М. Астахова.

5

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 249.

6

27 февраля 1949 г. М. К. писал А. А. Шмакову о том, что гостит «в Петрозаводске, куда приехал на юбилей „Калевалы“».

7

Цит. по: Дружинин 2012. Т. 2. С. 289–290.

8

Н. С. Лебедев.

9

Лупанова И. П. «Минувшее проходит предо мною…»: Книга о пережитом. С. 177.

10

Бо́льшая часть доклада опубликована П. А. Дружининым (см.: Дружинин 2012. Т. 2. С. 296–300).

11

Число «269» было заимствовано из Библиографии 1944 (с. 21).

12

Дружинин 2012. Т. 2. С. 299.

13

Там же.

14

Игорь Петрович Лапицкий (1920–1998), историк литературы. См. о нем подробно: Там же. С. 313–316 (глава «И. П. Лапицкий – погромщик по зову души»); С. 535–541 (глава «И. П. Лапицкий); Молдавский Д. М. Снег и время: Записки литератора. Л., 1989. С. 100–101; Державина О. А. Теоретическая путаница и анонимная брань // Нева. 1955. № 6. С. 168–169;Золотоносов М. Гадюшник: Ленинградская писательская организация: Избранные стенограммы с комментариями (из истории советского литературного быта 1940–1960‑х годов). М., 2013. С. 498–499. Приведем также фрагмент воспоминаний литературного критика и публициста В. Д. Оскоцкого (1931–2010) – отклик на нашу публикацию «Космополиты» (НЛО. 1999. № 36. С. 83–135): «О том, что Лапицкий вел себя подло, я был наслышан уже тогда. На что был осторожен и сдержан стоявший в стороне Сергей Сергеевич Советов, заведовавший славянской кафедрой, где я учился, но и у него сорвалось как-то о Лапицком резко осуждающее. Уже в середине 60‑х, став москвичом, <я> встретился в одном доме с Холшевниковым. И услышал от него колоритный рассказ о том, как на его глазах на лесенке нашего подвального гардероба Лапицкий чуть ли не до земли согнулся, приветствуя Проппа, и тут же, не успев распрямиться, пробурчал вслед: жиды…» (РГАЛИ. Ф. 3253; не разобран (письмо к К. М. Азадовскому от 26 июля 1999 г.). Упоминаются: С. С. Советов (1902–1958); Владислав Евгеньевич Холшевников (1910–2000), стиховед; почетный профессор Санкт-Петербургского университета).

15

Дружинин 2012. Т. 2. С. 310.

16

Имеется в виду трехтомное издание «Русский фольклор».

17

Дружинин 2012. Т. 2. С. 311.

18

Там же. С. 312.

19

Более употребительная форма: блатник (человек, пользующийся «блатом»). Вероятно, Фрейденберг имеет в виду привилегированное положение профессоров на филфаке университета.

20

Дружинин 2012. Т. 2. С. 335. Слова «сердечный инфаркт» не точны; правильнее – «сердечный приступ».

21

Термин, примечательный своей полной бессмысленностью!

22

Приводится по копии протокола заседания, сделанной позднее Л. В.

23

Объединенный архив Санкт-Петербургского гос. университета. Ф. 1. Связка 66. № 11. Л. 1.

24

Г. П. Бердников.

25

Дружинин 2012. Т. 2. С. 368.

26

На полях против этого слова поставлен вопросительный знак. Такой книги у М. К., действительно, нет. Речь идет о статье «Ленин в фольклоре», опубликованной в сборнике «Памяти В. И. Ленина» (Л., 1934).

27

Дружинин 2012. Т. 2. С. 365.

28

Приказом по Институту от 14 апреля 1949 г. эту должность стала исполнять А. М. Астахова (с 26 марта). См. приказы по Институту литературы с 3 января 1949 г. по 5 августа 1949 г. (СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 1 (1949). № 4. Л. 68, 79 и др.).

29

Дружинин 2012. Т. 2. С. 259.

30

Статей М. К. «о Белинском и Добролюбове» в «Литературном наследстве» не было; имеется в виду статья «Белинский и русская народная поэзия» (ЛН. Т. 55. С. 117–150).

31

Дружинин 2012. Т. 2. С. 261.

32

Имеется в виду заключенный в 1947 г. договор на «Русские сказки».

33

Имеется в виду первый том «Онежских былин» А. Ф. Гильфердинга (см. далее).

34

Цит. по: Дружинин 2012. Т. 2. С. 339. Источник цитаты, приведенной Базановым, не обнаружен.

35

Там же. С. 344.

36

Там же. С. 345.

37

Письмо М. К. Азадовского С. И. Вавилову. С. 191. В подстрочном примечании к этому абзацу М. К. приводит список подготовленных им специалистов (21 фамилия), упоминая при этом, что это лишь «часть имен» (Там же).

38

Дополнительные биографические сведения о П. Г. Ширяевой (как и о других сотрудниках Отдела фольклора) см. в статье: Иванова Т. Г. Фольклористы Пушкинского Дома в годы Великой Отечественной войны // Традиционная культура. 2005. Т. 6, № 2 (18). С. 15–24.

39

Цитируется недатированный «Отзыв о научной работе П. Г. Ширяевой», написанный, видимо, в 1947–1948 гг. (56–26).

40

Цит. по: Письма А. М. Астаховой к М. К. Азадовскому (1943–1954). С. 39.

41

Там же. С. 52 (письмо от 25 января 1944 г.).

42

Адрес Института литературы (ныне – набережная Макарова, 4).

43

М. К. имеет в виду рецензию И. Поливки на 3–4‑й выпуск «Сибирской живой старины», в котором был помещен «Покойнишный вой» (Zeitschrift des Vereins für Volkskunde. 1925/1926. Bd. 35–36. Hf. 3. S. 195). Об этой рецензии упоминается в написанном М. К. некрологе Поливки: «В 1923–1930 гг. в Иркутске выходил под редакцией автора настоящих строк этнографический журнал „Сибирская Живая Старина“ – о нем имеется довольно большое количество отзывов и рецензий как на русском, так и иностранных языках, но самый первый отзыв о журнале, раньше еще, чем успели высказаться о нем советские специалисты, был помещен Ю. И. Поливкой на страницах берлинского „Zeitschrift für Volkskunde“» (Труды Института славяноведения АН СССР. 1934. Т. 2. С. 380).

44

Письмо М. К. Азадовского С. И. Вавилову. С. 187.

45

Дружинин 2012. Т. 2. С. 401–402.

46

Ошибка мемуаристки: Лапицкий не был учеником М. К.

47

По свидетельству Л. В., в портфель М. К. «заглянули» Лапицкий и Ширяева, обнаружившие там книгу «с надписью сосланному Оксману» – том стихотворений Языкова в «Библиотеке поэта», изданный в декабре 1948 г., с дарственной надписью: «Дорогому другу Юлиану Григорьевичу Оксману с болью и горечью шлю на суд сию испорченную книгу М. Азадовский» (ныне – в библиотеке РГАЛИ).

48

Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002. С. 322–323. Эпизод с телефонным звонком Лапицкого – мифология 1949 г.

49

Ладно, пусть! (франц.)

50

М. К. был освобожден от работы с 23 мая 1949 г.; приказ был подписан Б. П. Городецким, заместителем директора, 9 мая. Причиной увольнения была указана статья 47 (пункт «ж») Трудового кодекса, позволяющая уволить сотрудника по истечении двух месяцев со дня утраты им трудоспособности (СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 1 (1949). № 3. 31 января – 15 декабря 1949 г. Л. 53 (Распоряжения по Институту литературы АН СССР. 1949)).

51

«Удастся ли прорубить эту стену…»: (Из писем М. К. Азадовского к Н. К. Гудзию 1949–1950 годов). С. 72–73 (письмо от 15 мая 1949 г.)

52

«Удастся ли прорубить эту стену…»: (Из писем М. К. Азадовского к Н. К. Гудзию 1949–1950 годов). С. 72–73.

53

По своему содержанию письма дополняли одно другое, а потому М. К. направил каждому из адресатов оба письма.

54

Полный текст письма опубликован И. З. Ярневским (см.: Воспоминания. С. 182–194).

55

Письмо М. К. к С. В. Кафтанову сохранилось в двух вариантах – черновом и окончательном.

56

См. с. 367 наст. кн.

57

Письмо М. К. Азадовского С. И. Вавилову. С. 185.

58

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 2. № 649. Л. 34. Дата отсутствует. Вопрос об авторстве также остается открытым. В конце сказано: «Подлинник за надлежащими подписями», что удостоверил своей подписью Д. С. Бабкин, ученый секретарь Института литературы. Естественно предположить, что автором (возможно, не единственным) этого документа была П. Г. Ширяева.

59

Цит. по машинописной копии. Упоминается приказ Министерства высшего образования (МВО) № 625 от 26 мая 1949 г. «О крупных недостатках в работе гуманитарных факультетов ЛГУ».

60

Дата «13 июня 1950 г.» наводит на мысль, что решение Бюро Отделения литературы и языка от 29 июня 1949 г. было сознательно задержано (вероятно, поставлено в зависимость от дальнейшего развития событий). Почти год спустя оно было рассмотрено вторично, утверждено, и лишь после этого М. К. получил копию выписки.

61

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 2. № 649. Л. 43. Это обращение в Бюро ОЛЯ было подписано Б. П. Городецким и Д. С. Бабкиным.

62

Там же. Л. 45. Документ подписан Н. Ф. Бельчиковым и Д. С. Бабкиным.

63

Первое издание, завершенное уже после смерти Гильфердинга, относится к 1873 г.; второе (по существу, перепечатка первого) – к 1896 г.

64

Эту дату подтверждает появившееся в печати сообщение о том, что Фольклорная секция Института антропологии и этнографии приступила к изданию «Онежских былин» Гильфердинга и что вступительная статья поручена М. К. (Советская этнография. 1937. № 2–3. С. 114; заметка В. В. Храмовой. Номер вышел в начале 1938 г.).

65

Редакционно-издательский совет.

66

Звезда. 1938. № 9. С. 242. Автор рецензии – Н. Шиманов (видимо, псевдоним М. И. Шахновича – анаграмма инициалов и фамилии).

67

В одном из отзывов о научной деятельности М. К., составленном дирекцией Пушкинского Дома (по содержанию – 1941 г.), отмечалось: «М. К. Азадовский явился также инициатором и участником переиздания классического наследия в области фольклора – 3‑го издания „Онежских былин“ А. Ф. Гильфердинга I–III (т. 1 в производстве) М.–Л., 1938–1941 (Азадовскому принадлежит редакция и предисловие)…» СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 2. № 647. Л. 30 об.).

68

А. М. Астахова.

69

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 205.

70

Семейный архив Азадовских.

71

Софья Давыдовна Магид (Экмекчи; 1892–1954), фольклористка. Собирала и изучала еврейский музыкальный фольклор и песенный фольклор народов СССР. С 1931 г. – научный сотрудник Фольклорной секции Института антропологии и этнографии, позднее – в Пушкинском Доме. Уволена в 1950 г. «за невыполнение годового плана» (Пушкинский Дом. Материалы к истории. 1905–2005. СПб., 2005. С. 475).

72

Микаэла Яковлевна Парижская (впоследствии Мельц; 1924–2003), фольклорист, библиограф. Научный сотрудник Сектора фольклора Пушкинского Дома в 1947–1979 гг.

73

Галина Григорьевна Шаповалова (1918–1996), фольклорист. С 1939 г. – сотрудник Пушкинского Дома (с 1944 г. – в Отделе фольклора).

74

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 1 (1949). № 22. Л. 71–72 об. Опубликовано полностью в нашем вступлении к публикации статьи М. К. «„Онежские былины“ Гильфердинга» (Русская литература. 2008. № 4. С. 44–47).

75

Переписка. С. 136.

76

Имеется в виду разговор с В. Г. Базановым.

77

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 1 (1949). № 17. Л. 9–28.

78

«Удастся ли прорубить эту стену…»: (Из писем М. К. Азадовского к Н. К. Гудзию 1949–1950 годов). С. 74.

79

Имеется в виду учебное пособие по русскому фольклору, работа над которым началась еще в 1948 г. и затянулась на шесть лет (см. об этом в главах XXXVIII и XXXIX).

80

Борис Иванович Богомолов (1917–1998), выпускник московского Института истории, философии и лингвистики (учился у Ю. М. Соколова). Был знаком с М. К. еще с конца 1930‑х гг. Находясь во время войны в действующей армии, регулярно писал М. К., предлагал поддержку; фрагменты его писем вошли в «Письма молодых фольклористов». В 1949–1950 гг. – инструктор Отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). В 1951 г. направлен на работу в органы КГБ; в 1956 г. назначен начальником УКГБ по Воронежской (с 1962 г. – по Псковской) области. Закончил службу в чине генерал-майора госбезопасности. См. также главу XXXVIII.

81

Обращаясь к Н. К. Гудзию, М. К. обычно писал «Калинникович». Правильно: Каллиникович.

82

«Удастся ли прорубить эту стену…»: (Из писем М. К. Азадовского к Н. К. Гудзию 1949–1950 годов). С. 74–75.

83

Звезда. 1949. № 7. С. 165–171.

84

О статье В. М. Сидельникова в «Литературной газете» («Против извращения и низкопоклонства в советской фольклористике») см. в главе XXXV.

85

Не вполне ясно, какую из статей 1948 г. имеет в виду Крупянская, тем более что вопрос о революционно-демократической фольклористике М. К. выдвинул и разрабатывал еще в 1930‑е гг.

86

См. об этом: Дружинин 2012. Т. 2. С. 439–448.

87

Фадеев Ал. О литературной критике // Правда. 1949. № 267, 24 сентября. С. 3.

88

Имеется в виду: Андрей Белый. Стихотворения / Вступ. ст., ред. и примеч. Ц. Вольпе. Л., 1940 (Библиотека поэта. Малая серия).

89

Имеется в виду: Хлебников В. Стихотворения / Вступ. ст., ред. и примеч. Н. Степанова. Л., 1940 (Библиотека поэта. Малая серия).

90

Фадеев Ал. О литературной критике // Правда. 1949. № 267, 24 сентября. С. 3.

91

Дементьев А. Серьезные ошибки «Библиотеки поэта» // Литературная газета. 1949. № 77, 24 сентября. С. 3.

92

Имеется в виду выступление А. В. Гуревича на совещании актива писателей Сибири в Новосибирске 15–18 сентября 1949 г. (см.: [Б. п.] «Сибирские огни» должны гореть ярче! // Сибирские огни. 1949. № 5. С. 142–144).

93

Т. е. на областной конференции иркутских писателей, проходившей с 20 по 24 сентября 1949 г.

94

В марте 1950 г. был арестован Моисей Вульфович Эмдин (1905–1977), заведующий кафедрой философии Ленинградского государственного института усовершенствования врачей и сосед Азадовских по дому 56 на ул. Плеханова.

95

И. Н. Розанов.

96

О позиции И. Н. Розанова в тот период см.: Богомолов Н. А. «Но строк постыдных не смываю…»: Весна 1949 года в жизни И. Н. Розанова // Литературный факт. 2019. № 3 (13). С. 303–340.

97

В. Ю. Крупянская.

98

Э. В. Померанцева.

99

Имеются в виду М. П. Алексеев и его жена Н. В. Алексеева.

100

Не пытаясь оправдывать слова М. К. относительно политического разоблачения Б. Э. Петри и Я. Н. Ходукина, напомним лишь, что цитируемое письмо отражает не только эмоциональное состояние М. К. в начале 1950 г., но и ту глубокую душевную травму, которую нанесли ему некогда действия его иркутских коллег (см. главу XVI).

101

Ольхон А. Устное народное творчество и его подделки // Новая Сибирь. 1949. Кн. 22. С. 251–257. Статья содержит резкую критику фольклорных записей А. Гуревича и Л. Элиасова, представленных в сборнике «Старый фольклор Прибайкалья» (Улан-Удэ, 1939. Т. 1; т. 2 не вышел).

102

Переписка. С. 353.

103

«И вообще не знаю, – писал М. К. о М. А. Сергееве 3 сентября 1952 г. Г. Ф. Кунгурову, – есть ли еще в Союзе такой феномен, который одинаково полно и всеобъемлюще знает, скажем, французских символистов и современную тунгусскую, корякскую, якутскую литературу. Это не всякий сумеет вместить» (ЛНС. Т. 8. С. 301).

104

Опубликованы четыре письма М. А. Сергеева к М. К. за 1951–1954 гг. (ЛНС. Т. 1. С. 365–370).

105

Малютина А. И. Дорогие мои Азадовские. С. 111.

1

Имеются в виду издания иркутских летописей П. И. Пежемского и В. А. Кротова.

2

Т. е. книги по истории Иркутска, изданные В. П. Сукачевым.

3

Ср. письмо М. К. к А. Н. Турунову от 12 января 1950 г.: «…распродал свою Sibirik’у, обогатив собрания некоторых любителей, в том числе и М. А. Сергеева».

4

Н. М. Ядринцев.

5

ЛНС. Т. 8. С. 272.

6

См. об этом проекте: Азадовская 1978. С. 226.

7

Речь идет о книге «Положение рабочего класса в России» (СПб., 1869, 1872). Ее автор – Василий Васильевич Берви-Флеровский (наст. фамилия Берви, Флеровский – псевд.; 1829–1918). К. Маркс изучал русский язык, чтобы читать эту книгу.

8

ЛНС. Т. 8. С. 282. Текст выправлен по оригиналу.

9

Сохранились план и проспект этого издания (30–4).

10

См. письма М. К. к Г. Ф. Кунгурову от 12 сентября и 10 октября 1952 г. (ЛНС. Т. 8. С. 301–303).

11

Автограф стихотворения Гумилева «Волшебная скрипка»; оставшись в архиве М. К., поступил после его смерти в ОР РГБ (86–45).

12

В настоящее время в ОР РГБ (85–2).

13

В марте 1950 г. М. К. получил пенсионную книжку № 1, оказавшись первым в стране «академическим» пенсионером.

14

Начавшись в 1926 г., первое издание продолжалось 22 года. Таким образом, решение относительно второго издания было принято еще до того, как завершилось первое.

15

Большая советская энциклопедия. 2‑е изд. М., [1950]. [Т.] 1. С. 431.

16

И. В. Сергиевский.

17

Э. В. Померанцева.

18

См.: Программа по русскому фольклору: (Для филологических факультетов гос. университетов) / Автор С. И. Василенок; ред. В. М. Сидельников. М., 1949.

Сергей Иванович Василенок (1902–1982), фольклорист. С 1947 по 1961 г. – доцент кафедры фольклора МГУ. Возглавлял «гонение на фольклористику» в МГУ во второй половине 1940‑х гг., в особенности «прорабатывая» П. Г. Богатырева и Э. В. Померанцеву. «…Возмущался и тем, что фольклористы до сих пор не обсудили решений партии по идеологическим вопросам и доклада А. А. Жданова 1946 года» (Хализев В. Е., Холиков А. А., Никандрова О. В. Русское академическое литературоведение: История и методология (1900–1960‑е годы): Учебное пособие. М.; СПб., 2015. С. 88–89).

19

План написания «Истории русской фольклористики» в Институте этнографии принадлежал В. И. Чичерову (см. с. 435 наст. кн.).

20

Гиппиус Е. В., Чичеров В. И. Советская фольклористика за 30 лет // Советская этнография. 1947. № 4. С. 29–51.

21

Рецензия была написана В. Г. Базановым.

22

В статье Леонтьева такие слова отсутствуют. Однако автор действительно упрекает М. К. в принижении советского фольклора за счет «архаики», в попытках трактовать старые фольклорные формы «как единственное мерило творческой деятельности советского народа в области художественного слова» и т. д. (Леонтьев Н. Затылком к будущему. С. 257).

23

Письмо М. К. Азадовского С. Ф. Баранову / Вступ. и публ. К. М. Азадовского // Воспоминания. С. 197–206.

24

Федот Петрович Филин (1908–1982) участвовал в 1949 г. в травле В. В. Виноградова (см.: Дружинин 2012. Т. 1. С. 577, 579).

25

Все три отзыва (П. Г. Богатырева, В. В. Виноградова и Ф. Ф. Филина), написанные по запросу С. Ф. Баранова, опубликованы полностью И. З. Ярневским (см.: Ярневский И. З. К биографии М. К. Азадовского. С. 271–275).

26

В. П. Адрианова-Перетц.

27

В. Д. Кузьмина (1908–1968), литературовед-медиевист, исследователь древнерусской литературы.

28

Имеется в виду Л. Н. Пушкарев.

29

П. Г. Ширяева.

30

Так В. Ю. Крупянская называла С. И. Минц, свою близкую приятельницу.

31

См.: Указатель 1983. С. 70–71.

32

Известия ОЛЯ. 1950. Т. 9, вып. 6. С. 455–475.

33

Письмо напечатано на бланке Отделения литературы и языка АН СССР. Номер документа: 28–04; дата: 20 июля 1951 г.

34

Иосиф Наумович Шапиро (1887–1961), врач-уролог. Окончил медицинский факультет Мюнхенского университета; работал в Берлине. Возглавлял Ленинградское урологическое общество (1946–1961). Один из основателей отечественной онкоурологии. 17 декабря 1950 г. Л. В. информировала М. К. Крельштейн: «Нужно сказать, что проф<ессор> Иосиф Наумович Шапиро по праву считается первым урологом в нашей стране. В свое время он оперировал тов. Орджоникидзе, сейчас он состоит консультантом Кремлевской больницы. Года три тому назад он спас от смерти академика В. Ф. Шишмарева, акад<емика> Е. В. Тарле, и вообще, число лиц, спасенных им от смерти, не имеет числа. Но самое основное – это настоящий врач по призванию, человек высокой души и большого сердца».

35

При первой же встрече М. К. спросил его о родстве с Осипом Мандельштамом и услышал в ответ: «Весьма отдаленно». Тем не менее факт родства не подлежит сомнению – об этом упоминает в своих воспоминаниях Е. Э. Мандельштам, брат поэта (см.: Новый мир. 1995. № 10. С. 119).

36

Вечер был устроен Секцией народного творчества ССП; председательствовал И. Н. Розанов. С докладом «Ю. М. Соколов и советская фольклористика» выступила Э. В. Гофман-Померанцева. Выступали также П. Г. Богатырев, Н. К. Гудзий и поэт-переводчик Л. М. Пеньковский (84–16; 105–106).

37

Нина Григорьевна Чагина (1919–2003), педагог, историк, впоследствии профессиональный библиограф, декан библиотечного факультета и затем факультета библиографии Ленинградского библиотечного института в 1954–1977 гг.

38

Любопытно, что благодарственное письмо самой диссертантки имеет другую окраску: «Я знаю, что по состоянию здоровья Вы сейчас не выступаете публично, и поэтому мне хочется особенно горячо выразить Вам свою благодарность. Я очень волновалась, когда Вы выступали и, откровенно, не потому, что я боялась за себя, – я знала приблизительно Ваше мнение, а потому что мне казалось, что Вам неприятно и тяжело все это и что Вы заставляете себя выполнить неизбежное. Простите за этот своеобразный „вопль души“…» (72–44; 1–2; письмо от 19 марта 1952 г.).

39

СПбФ АРАН. Ф. 934. Оп. 5. № 49. Л. 3.

40

Одно из них касалось слова «фольклор», которое – в духе времени – предполагалось «русифицировать», заменив его термином «народная поэзия» или «народная устная словесность».

41

В письме от 20 января 1950 г. П. Г. Богатырев указал допустимый объем главы о революционных демократах: один печатный лист (58–37; 52 об.).

42

Николай Иванович Мордовченко (1904–1951), историк литературы, пушкинист. В 1930‑е гг. – сотрудник Института русской литературы, с 1949 г. – профессор, заведующий кафедрой русской литературы. Остался в памяти современников как единственный из преподавателей Ленинградского университета, осмелившийся выступить 5 апреля 1949 г. в защиту обличаемых профессоров.

43

Наталья Игнатьевна Муравьева (1910–1969), историк западноевропейской литературы; в 1950‑е гг. – редактор Учпедгиза.

44

Ирина Игнатьевна Муравьева (1920–1959), историк западноевропейской литературы, в 1949–1955 гг. – жена фольклориста Е. М. Мелетинского (позднее – жена Г. С. Померанца).

45

Владимир Игнатьевич Муравьев (1912–1953; репрессирован, умер в ссылке), поэт, прозаик. «Привет Вам от моих сестры и брата, – писала М. К. 8 августа 1951 г. Н. И. Муравьева. – Вы их, кажется, помните» (67–19; 16 об.).

46

Об этом, желая, видимо, подбодрить М. К., ему сообщила 22 июля 1951 г. Н. И. Муравьева (67–19; 2 об.).

47

Автор – Э. В. Померанцева (о Голубковой и Леонтьеве в этой главе не упоминается).

48

Из писем М. К. Азадовского – 2. С. 255 (письмо от 1 октября 1951 г.).

49

Фраза об «удачной по своим результатам совместной работе» писателя Н. М. Леонтьева и сказительницы М. Р. Голубковой сохранилась в разделе, написанном В. Ю. Крупянской и С. И. Минц. См.: Русское народное поэтическое творчество: Пособие для вузов / Под ред. П. Г. Богатырева. М., 1954. С. 491.

50

Н. И. Муравьева.

51

Уволенный в 1947 г. из МГУ, где он заведовал кафедрой фольклора (с 1942 г.), П. Г. Богатырев устроился в Воронежский государственный университет, в котором преподавал до 1959 г.

52

Константин Петрович Богатырев (1925–1976; убит при невыясненных обстоятельствах), поэт-переводчик и правозащитник, был обвинен в 1951 г. в попытке государственного переворота и приговорен к смертной казни, замененной 25 годами в ГУЛАГе. Реабилитирован в 1956 г.

53

Николай Васильевич Водовозов (1902–1977; подвергался репрессиям), фольклорист, исследователь древнерусской литературы; профессор Московского государственного педагогического института.

54

Рецензия написана на имя директора ленинградского Гослитиздата Сергея Львовича Горского (1902–1971), приятеля А. Л. Дымшица. Дата – 25 июля 1952 г.

55

Отзыв Дымшица полностью напечатан в кн.: Огрызко В. Держусь на одной идеологии. С. 235–237.

56

Известная шутка (от франц. Que faire? – Что делать?), восходящая к одноименному рассказу Тэффи (1923).

57

Переписка. С. 324.

58

Письма П. Г. Богатырева к М. К. Азадовскому / Публ. С. П. Сорокиной // Филологические записки (Воронеж). 1993. № 1. С. 145.

59

Статью Сталина «Относительно марксизма в языкознании», напечатанную в «Правде» (1950. № 171, 20 июня. С. 3–4) и положившую конец безраздельному господству «марризма» в гуманитарных науках, М. К. считал полезной и своевременной.

60

См., например, его отзывы о работах Г. А. Бялого, М. В. Нечкиной, А. Г. Цейтлина, С. Я. Штрайха (Переписка. С. 152, 204, 208, 285 и др.)

61

С. А. Макашин получил Сталинскую премию за первый том книги «Салтыков-Щедрин. Биография» (М., 1949). «Замечательная работа, – писал М. К. об этой книге В. Ю. Крупянской 12 февраля 1950 г., – за миллион верст отстоящая от тех халтурных работ, к<ото>рые так щедро выбрасываются сейчас на рынок» (88–21; 40 об.).

62

И. Н. Розанов.

63

В. П. Адрианова-Перетц.

64

Михаил Осипович Скрипиль (1892–1957), фольклорист, исследователь древнерусской литературы. Профессор Ленинградского университета. В 1954–1957 гг. заведовал Сектором фольклора в Пушкинском Доме.

65

В. П. Адрианова-Перетц в корне изменила замысел трехтомного «Русского фольклора», который был предложен М. К. и осуществлялся под его руководством. Жанровый принцип, положенный им в основу этого издания, был заменен «этапами» развития фольклора, а историографический раздел, предполагавшийся для первого тома, вообще устранялся. В результате вместо первого и второго томов были изданы два тома под заглавием «Русское народное поэтическое творчество (т. 1 – 1953; т. 2. – 1955), а вместо третьего тома «Русского фольклора» – сборник «Очерки русского народного поэтического творчества советской эпохи» (М.; Л., 1952). Подробнее об этом издании см. далее.

66

Подготовленный А. М. Астаховой цикл былин об Илье Муромце будет издан в 1958 г. в серии «Литературные памятники» (ответственный редактор – Д. С. Лихачев).

67

Работу над докторской диссертацией («Поэтика волшебной сказки») И. М. Колесницкой пришлось прекратить еще в 1947 г. (в связи с кампанией против А. Н. Веселовского). См. об этом: Иванова Т. Г. Ирина Михайловна Колесницкая: (Отдавая долги нашим учителям) // Этнографическое обозрение. 1996. № 6. С. 134–135.

68

«Удастся ли прорубить эту стену…»: (Из писем М. К. Азадовского к Н. К. Гудзию 1949–1950 годов). С. 79.

69

Т. е. жестко привязывать фольклор к конкретным историческим периодам и общественно-экономическим формациям.

70

Иван Прокофьевич Дмитраков (1912 – после 1993), фольклорист. С 1955 г. – преподаватель литературы в детской колонии г. Пушкина.

71

См.: Пушкинский Дом: Материалы к истории. 1905–2005. С. 437. В 1954 г. должность заведующего сектором перейдет от И. П. Дмитракова к М. О. Скрипилю.

72

Лупанова И. П. «Минувшее проходит предо мною…»: Книга о пережитом. С. 179.

73

Имеется в виду не состоявшийся сборник к 70-летию Сталина («Сталин в народном творчестве»). Авторы: В. А. Кравчинская, М. Я. Парижская, Г. Г. Шаповалова, П. Г. Ширяева.

74

Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., 1946.

75

Имеется в виду обряд инициации – основа концепции Проппа в книге «Исторические корни волшебной сказки».

76

Книга В. Я. Проппа была подвергнута в СССР жестокой критике, которая, по словам британской исследовательницы, «имела мало общего с научной дискуссией, а являлась частью политической кампании, направленной против ленинградской интеллигенции» (Уорнер Э. Э. Владимир Яковлевич Пропп и русская фольклористика. СПб., 2005. С. 70).

77

См. посвященные этой теме заметки Ю. М. Лотмана (из цикла «Двойной портрет»), озаглавленные «Азадовский и Пропп: два подхода» (Лотмановский сборник 1. М., 1995. С. 64–67).

78

А. М. Астахова.

79

Д. С. Лихачев.

80

Митропольская Н. К. Былины об Илье-Муромце и Калине-царе: (Борьба за национальную независимость в русском эпосе): Автореф. дис. … канд. филолог. наук. Л., 1951. (Защита состоялась в Ленинградском университете 28 мая 1951 г.)

81

Михаил Петрович Драгоманов (1841–1895), критик, публицист, историк, фольклорист; видный деятель украинской культуры.

82

Сведения о псевдонимах не точны; следует: Т–ъ; Кузьмичевский П. (см.: Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1960. Т. 4. С. 171). Псевдоним К–ий у Масанова не отмечен.

83

Точное название «книжечки»: Сидельников В. М. Библиографический указатель по казахскому устному творчеству. Алма-Ата, 1951. Вып. 1.

84

Имеется в виду статья В. М. Сидельникова «Против извращения и низкопоклонства в советской фольклористике» (об Ахматовой и М. К.).

85

Письмо к В. Ю. Крупянской от 11 декабря 1951 г.

86

Л. Н. Пушкарев.

87

Советская этнография. 1951. № 3. С. 196–199. Рецензия посвящена книге М. Г. Китайника «Библиография уральского фольклора» (Свердловск, 1949).

88

Славянский фольклор: Материалы и исследования по исторической народной поэзии славян / Отв. ред.: В. К. Соколова и В. И. Чичеров. М., 1951 (Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т. 13).

89

Скорее всего, М. К. имеет в виду П. Г. Ширяеву.

90

Советская этнография. 1953. № 2. С. 218–225.

91

Эсфирь Соломоновна Литвин (1910–1994), фольклористка, автор популярных работ и учебных пособий по русскому народному творчеству.

92

Рахиль Соломоновна Липец (1906–1998), фольклористка.

93

См.: Резолюция Совещания по вопросам изучения русского народного поэтического творчества. 17–20 ноября 1953 г. Л., 1954 (на правах рукописи).

94

Горелов А. А., Марченко Ю. И. Отдел народнопоэтического творчества // Пушкинский Дом: Материалы к истории. 1905–2005. С. 213.

95

Имя М. К. в «Очерках», хотя и упоминалось (в подстрочных примечаниях), но его роль исследователя и пропагандиста советского фольклора, организатора сборников «Советский фольклор» и пр. полностью игнорировалась.

96

См.: Известия ОЛЯ. 1953. T. 12, вып. 5. С. 482–487.

97

Э. В. Померанцева рецензировала этот сборник (см.: Советская этнография. 1953. № 3. С. 142–144).

98

Ленинградская правда. 1952. № 286, 4 декабря. С. 3; Звезда. 1953. № 5. С. 180–183. Посылая Крупянской вырезку из «Ленинградской правды» с рецензией Гречиной, М. К. писал (4 декабря): «Удивительно мелкая и пакостная по форме и внутреннему духу! Неужели же нечто подобное, вместо серьезной и резкой критики, появится в „Сов<етской> Этнографии“? <…> Единственная, разве, от нее польза, что „Лит<ературная> Газета“ не станет печатать безудержно-хвалебные восторги Эрны <Померанцевой>, а подумает – да и, может быть, раздумает». В «Литературной газете» была напечатана рецензия А. Н. Нечаева и Н. В. Рыбаковой (1953. № 77, 30 июня. С. 3).

99

Советская этнография. 1953. № 2. С. 152–162.

100

«В майской книжке „Звезды“ напечатана рецензия Гречиной на ленинградский сборник, – писал М. К. 14 июля 1953 г. В. Ю. Крупянской. – По существу, все, что она говорит, правильно (за немногими исключениями), но тон и какое-то неуловимое внутреннее существо необычайно противны».

101

Статья Кравчинской и Ширяевой называлась «Народное творчество в период восстановления народного хозяйства, индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства (1921–1934 гг.)».

102

Это касается, в частности, статьи В. А. Кравчинской и П. Г. Ширяевой. Следуя совету М. К., Крупянская подчеркнула, что сказанное о работе Кравчинской и Ширяевой присутствует и в других статьях: «Мы остановились подробно на данной главе, потому что ее основные принципиальные ошибки характерны для книги в целом» (Известия ОЛЯ. 1953. T. 12, вып. 3. С. 484).

103

Чуковский К. Дневник 1930–1969. С. 197 (запись от 13 апреля 1953 г.). Основные события весны 1953 г., передающие несомненный сдвиг в общественном настроении, см. в кн.: Чупринин С. Оттепель: События. Март 1953 – август 1968 года. М., 2020. С. 8–45.

104

Т. е. Д. Д. Благой и Н. Ф. Бельчиков.

105

Письмо к В. Ю. Крупянской от 11 сентября 1953 г.

106

РНБ. Ф. 1109. № 596. Л. 97. Однако Бельчиков продержался на посту директора Пушкинского Дома до весны 1955 г.

107

Литературная газета. 1953. № 44, 11 апреля. С. 1.

108

Правда. 1953. № 160, 9 июня. С. 1.

109

Николай Михайлович Онуфриев (1900–1960), критик, литературовед. В начале 1950‑х гг. – зам. директора Института мировой литературы.

110

В одной из своих статей Фадеев задал вопрос: «Почему не пишут о советской литературе Д. Благой, Н. Гудзий…» (Фадеев А. О литературной критике // Литературная газета. 1949. № 77, 24 сентября. С. 3). Возможно также, что М. К. имеет в виду какое-либо устное заявление Фадеева.

111

Владимир Прокопьевич Аникин (1924–2018), фольклорист. Позднее – профессор МГУ.

112

Имеется в виду статья В. Аникина «Об изданиях народной поэзии» (Литературная газета. 1953. № 57, 14 мая. С. 2).

113

Э. В. Померанцева.

114

И. Н. Розанов.

115

Известная фраза из письма Пушкина к жене от 18 мая 1836 г.: «Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!»

116

Имеется в виду драма Ф. И. Панферова «Когда мы красивы» (1952), которая уже в те годы подвергалась критике за безвкусицу и пошлость.

117

ОР РНБ. Ф. 1109. № 596. Л. 42 об.

118

Имеется в виду: Лихачев Д. С. Возникновение русской литературы. М.; Л., 1952.

119

Ср. с. 202 наст. кн.

120

Об этом упоминает Л. В. в письме к М. К. Крельштейн от 21 декабря 1951 г. (89–29; 28 об.). Второстепенные роли в этом фильме (режиссер – Ж.‑П. ле Шануа) исполняли Луи де Фюнес и Симона Синьоре.

121

Французский фильм (1950) о судьбе талантливого дирижера (режиссер Жорж Лакомб).

122

Австрийский фильм (1952) по комической опере Г. Доницетти (режиссер Георг К. Кларен; в роли Марии Аглая Шмид).

123

РО РНБ. Ф. 1109. № 596. Л. 58.

124

См. недатированное письмо к М. К. московского архитектора и теоретика архитектуры И. Е. Бондаренко (1870–1947), посвященное «Валенсианской вдове» Лопе де Веги (59–11); пьеса (в переводе М. Л. Лозинского) была поставлена Акимовым в 1939 г.

125

Молдавский Д. М. Сквозь линзы времени. С. 134.

126

Музыка Р. М. Глиэра, либретто П. Ф. Аболимова, постановка Р. Ф. Захарова, оформление М. П. Бобышева. Спектакль, созданный к 150-летнему юбилею Пушкина, был поставлен одновременно в Ленинграде и Москве (Большой театр). Премьера на сцене Кировского театра состоялась 14 марта 1949 г. Партнером Улановой был танцовщик и балетмейстер Ю. Т. Жданов.

127

Роман Диккенса «Домби и сын» (1848) был поставлен в 1949 г. на сцене МХАТа (инсценировка Н. Венкстерн).

128

Балет Р. Глиэра (1926–1927; вторая редакция – 1949).

129

Имеется в виду цирк Пауля Буша (1850–1927), немецкого циркового артиста и антрепренера, чьи представления отличались эффектностью и масштабом зрелищных сцен (пожары, наводнения и т. п.). М. К. смотрел «Медного всадника» в цирке Буша во время своего первого заграничного путешествия (1906).

130

Лев Борисович Соколов (1915–1973), педагог-балетмейстер; сын Б. М. Соколова.

131

Ольга Васильевна Лепешинская (1916–2008), прима-балерина Большого театра; лауреат четырех Сталинских премий.

132

Роль Параши в «Медном всаднике» исполняли, помимо Улановой, О. В. Лепешинская, Н. М. Дудинская и другие танцовщицы.

133

Письмо от 22 декабря 1951 г.

134

Советские фильмы; первый (1946, по рассказу Дж. Лондона) поставлен режиссером А. Згуриди, второй (1936) – С. Герасимовым.

135

Советский фильм (1951). Режиссер-постановщик С. Герасимов; в главной роли Т. Макарова.

136

Василий Александрович Регинин (наст. фамилия Раппопорт; 1883–1952), активный участник столичной литературной жизни 1900–1910‑х гг., приятель А. И. Куприна. В 1920–1930‑е гг. заведовал редакцией журнала «30 дней», работал в редакции «Литературной газеты», журнала «Молодая гвардия» и др.

137

Имеются в виду Ю. Д. Беляев и А. С. Суворин.

138

Петербургская красавица, известная своей экстравагантностью.

139

Пьеса Леонида Андреева (1908).

140

Один из рассказов Регинина касался апокрифической поэмы Некрасова «Светочи». Содержание этого рассказа М. К. передал, по просьбе Регинина, С. А. Рейсеру, доказавшему еще в 1929 г. факт подделки. См.: Рейсер С. А. Основы текстологии. 2‑е изд. Л., 1978. С. 108–109.

141

Геннадий Семенович Фиш (1903–1971), писатель, переводчик, киносценарист.

142

Татьяна Аркадьевна Смолянская (1912–2003).

143

Видимо, на торжествах по поводу 100-летия «Калевалы».

144

Фекла Игнатьевна Беззубова (1880–1966), мордовская (эрзянская) сказительница. Член Союза писателей с 1938 г.

145

Вероятно, М. К. имеет в виду «Плач о Кирове», сложенный другой мордовской сказительницей, Е. П. Кривошеевой. Вошел в сборник «Русские плачи (Причитания)» (Л., 1937), изданный в «Большой серии» «Библиотеки поэта» и подготовленный Н. П. Андреевым и Г. С. Виноградовым (при ближайшем участии М. К.).

146

Ю. Г. Оксман.

147

В 1952 г. Г. Г. Шаповалова стала женой Б. Я. Бухштаба.

1

В письме к Г. Ц. Бельгаеву от 16 июля 1946 г. М. К. напоминает об издании, «о котором у нас не раз шла речь», – второй части «Писем Бестужевых из Селенгинска». «Сам я уже, конечно не могу вплотную заняться этой работой, – пишет М. К., – но в Ленинграде нашлись бы молодые люди, которые сумели бы вполне научно подготовить к печати это собрание (оно хранится в Пушкинском Доме), я же, в случае необходимости, охотно принял бы общее руководство» (Элиасов Л. Е. Фольклор народов Бурятии в кругу научных интересов М. К. Азадовского. С. 268).

2

Воспоминания Бестужевых / Ред., ст. и коммент. М. К. Азадовского. М., 1951. С. 579.

3

Переписка. С. 145 (письмо от 20 июля 1950 г.).

4

Там же.

5

Там же. С. 147 (письмо от 15 августа 1950 г.).

6

Там же. С. 211.

7

Мария Давыдовна Марич (наст. фамилия Чернышева; 1893–1961), писательница, автор исторического романа о декабристах «Северное сияние» (Кн. 1–2. 1926–1931).

8

М. К. имеет в виду романы Д. С. Мережковского «Александр I» (СПб.; М., 1913) и «14 декабря» (Пг., 1918).

9

Имеется в виду книга О. Форш «Первенцы свободы» (см. примеч. 11 к главе XXXIV).

10

Имеется в виду кн.: Записки, статьи, письма декабриста И. Д. Якушкина / Ред. и коммент. С. Я. Штрайха. М., 1951 («Литературные памятники»). О рецензии М. К. на это издание см. далее.

11

Модзалевский Б. Л. Роман декабриста Каховского, казненного 13 июля 1826 года. Л., 1926.

12

Эти слова навеяны, возможно, личными впечатлениями М. К., которому доводилось общаться с И. Ю. Крачковским при подготовке юбилея С. Ф. Ольденбурга в 1932 г.

13

С. И. Вавилов возглавлял Комиссию АН СССР по изданию научно-популярной литературы и серию «Итоги и проблемы современной науки», из которых и возникла в начале 1950‑х гг. серия «Литературные памятники».

14

Об отзыве «анонимного рецензента» и его замечаниях М. К. сообщил Оксману в письме от 4 августа 1951 г., заключив свой рассказ следующей тирадой: «Ну, что Вы скажете! Как Вам понравятся эти безответственные, безграмотные молодцы, до сих пор не ушедшие от дешевки вульгарного социологизма и которых РИСО выдвигает в качестве поучающих рецензентов, от к<ото>рых зависит судьба книги» (Переписка. С. 203; РИСО – редакционно-издательский совет).

15

Александр Никитич Баскаков (ок. 1800 – ?), товарищ М. А. Бестужева по Морскому корпусу.

16

Имеется в виду письмо из Селенгинска от 23 декабря 1861 г. Петр Иванович Першин-Караксарский (1835–1912), литератор, мемуарист (из Кяхты).

17

Статья М. К. («Мемуары Бестужевых как исторический и литературный источник») завершается – с опорой на «Записки» М. Бестужева и его письмо к М. Ф. Рейнеке – развернутым сопоставлением двух событий русской истории: восстанием 14 декабря 1825 г. и обороной Севастополя.

18

Это письмо приводится более полно в коммент. Е. В. Войналович и М. А. Кармазинской (Страницы истории декабризма. Кн. 1. С. 421).

19

Имеется в виду письмо Оксмана к М. К. от 15 ноября 1951 г. (Переписка. С. 231).

20

Новый мир. 1952. № 9. С. 283, 284.

21

Игорь Васильевич Порох (1922–1999), историк-декабристовед; профессор Саратовского ун-та. «Очень способный и знающий специалист по декабристам», – рекомендовал его Оксман в письме к М. К. от 26 октября 1951 г. (Переписка. С. 221).

22

Так Оксман определяет свое отношение к М. Д. Марич.

23

Ю. Н. Тынянов.

24

Переписка. С. 278.

25

РНБ. Ф. 1109. № 596. Л. 51 – 51 об.

26

Переписка. С. 281 (письмо от 16 октября 1952 г.).

27

Имеется в виду вступительная статья М. К. «Мемуары Бестужевых как исторический и литературный памятник».

28

Переписка. С. 281.

29

Записки, статьи, письма декабриста И. Д. Якушкина. М., 1951.

30

Сибирские огни. 1926. № 1–2. С. 244.

31

Слова Гоголя о поэзии Пушкина: «В каждом слове бездна пространства» (из статьи «Несколько слов о Пушкине», вошедшей в сборник 1835 г. «Арабески»).

32

Переписка. С. 295–296 (письмо от 30 декабря 1952 г.)

33

Новый мир. 1953. № 3. С. 253–256.

34

Переписка. С. 309–310 (письмо от 24 марта 1953 г.).

35

ЛНС. Т. 8. С. 333 (письмо М. К. к Е. Д. Петряеву от 23 июня 1953 г.).

36

Переписка. С. 285 (письмо от 9 ноября).

37

См. примеч. 36 к главе X.

38

Александр Михайлович Языков (1799–1874), брат поэта.

39

См. об этом: Азадовский М. К. Затерянные и утраченные произведения декабристов: Историко-библиографический обзор // ЛН. Т. 59. С. 703, а также уточняющие комментарии А. А. Ильина-Томича (Страницы истории декабризма. Кн. 2. С. 352).

40

Видимо, ни одно из предложений, им же сделанных в письме от 10 января, не вдохновило М. К.; во всяком случае, среди участников сборного тома его имя отсутствует.

41

И. С. Зильберштейн.

42

Оксман имеет в виду декабристоведческие работы В. Г. Базанова: Вольное общество любителей российской словесности. Петрозаводск, 1949; Владимир Федосеевич Раевский: Новые материалы. Л.; М., 1949.

43

Переписка. С. 166.

44

Видимо, М. К. имеет в виду своих коллег-декабристоведов, погибших или пострадавших в годы Большого террора: самого Оксмана, Ис. М. Троцкого, С. Н. Чернова, судьбу историко-революционного журнала «Каторга и ссылка» и его редакторов (В. Д. Виленский-Сибиряков, И. А. Теодорович) и др.

45

Переписка. С. 167.

46

См. о нем: Семибратов В. Библиофил, писатель, краевед: К 95-летию со дня рождения Е. Д. Петряева. М., 2008 (о М. К. – с. 10–12).

47

Видимо, Алексей Петрович Баранников (1890–1952), индолог. Профессор ЛГУ. В 1938–1940 гг. – директор Института востоковедения АН СССР. Академик (1938).

48

О встречах с М. К. см. также письмо Петряева к В. П. Томиной от 3 июля 1973 г. (ГАКО. Ф. Р–139. Оп. 1. № 132. Л. 37).

49

ЛНС. Т. 8. С. 311.

50

Азадовский М. К. Путевые письма декабриста М. А. Бестужева: (Забайкалье и Амур) // Забайкалье: Литературно-художественный альманах. 1952. № 5. С. 206–242.

51

Переписка. С. 233.

52

Азадовский М. К. Путевые письма декабриста М. А. Бестужева: (Забайкалье и Амур). С. 216, 238.

53

Напомним, что Николаевск-на-Амуре занимал в памяти М. К. особое место (семья Райцыных и трагические события 1920 г.).

54

Е. Д. Петряев был с 1945 г. кандидатом биологических наук и никакой диссертации по другой специальности защищать не собирался.

55

ЛНС. Т. 8. С. 316 (письмо от 27 декабря 1951 г.).

56

Прочитав статью Петряева, Оксман назвал ее «превосходной» (Переписка. С. 275 (недатированное письмо к М. К. – август 1952 г.)). См. также: ЛНС. Т. 8. С. 326 (письмо М. К. к Петряеву от 4 сентября 1952 г.).

57

ЛНС. Т. 8. С. 327 (письмо от 24 октября 1952 г.). Петряев откликнулся на это предложение и написал комментарий к письму А. А. Мордвинова к В. К. Кюхельбекеру (см.: ЛН. Т. 59. С. 486–488). Это единственный случай участия Петряева в томах «Литературного наследства».

58

Петряев Е. Д. Первый поэт Забайкалья Ф. И. Бальдауф // Забайкалье. 1953. № 6. С. 170–197. Впоследствии Петряев неоднократно писал о Бальдауфе и публиковал его произведения.

59

ЛНС. Т. 8. С. 337 (письмо М. К. к Петряеву от 23 сентября 1953 г.)

60

См.: Петряев Е. Д. Н. В. Кирилов – исследователь Забайкалья и Дальнего Востока. Чита, 1960.

61

ЛНС. Т. 8. С. 325.

62

Николай Тихонович Ященко (1906–1987), журналист, писатель-прозаик. В 1951–1963 гг. – директор Читинского книжного издательства.

63

Переписка. С. 162–163.

64

Там же. С. 172.

65

Об отношении В. А. Крылова к М. К. см. статью М. В. Бокариус «Книголюб – это не профессия, а состояние души» (Собрание В. А. Крылова. СПб., 2013. С. 11–12).

66

Переписка. С. 203 (письмо от 4 августа 1951 г.).

67

Там же. С. 200.

68

Там же.

69

Страницы истории декабризма. Кн. 1. С. 447.

70

Переписка. С. 211 (письмо от 27 сентября 1951 г.).

71

Этой статьей восхищался Пушкин (в письме к А. А. Бестужеву от 30 ноября 1825 г.) и задавался вопросом относительно ее автора: «Вот поэзия! Не Якубович ли, герой моего воображенья?..»

72

Переписка. С. 204.

73

Николай Карлович Шильдер (1842–1902), русский военный деятель и историк.

74

Точно так же отозвался об этой статье и Оксман: «Ваш Якубович удался Вам на славу – это занимательная статья, которая украсит „Лит<ературное> Наслед<ство>“ и всеми читаться будет как глава из Рокамболя» (Переписка. С. 206 (письмо от 21 августа 1951 г.)).

75

Обе работы подвергались авторской и редакторской доработке вплоть до 1954 г.

76

Переписка. С. 201.

77

Там же. С. 208.

78

Онуфриев Н. Изучение литературного наследства Белинского // Новый мир. 1951. № 9. С. 217–222.

79

ЛН. Т. 55. С. 117–150.

80

Онуфриев Н. Изучение литературного наследства Белинского. С. 221, 222.

81

«Какого дьявола Вы себя будете мучить тем, что малограмотный и малокультурный дурак Онуфриев в своей рецензии не упомянул Вашу превосходную работу о переписке Белинского?! – восклицал Зильберштейн в письме к Оксману 3 ноября 1951 г. – Но ведь этот малограмотный человек мог вдобавок еще обругать Вас, не имея на то ни малейшего основания. <…> Ведь ни за что ни про что обругал он последними словами Азадовского, хотя тот не давал в своей работе никаких оснований для этого» (РГАЛИ. Ф. 2567. Оп. 1. № 524. Л. 24).

82

РГАЛИ. Ф. 2815. Оп. 1. № 411. Л. 16 об. – 17. Упомянуты историки русской литературы: Л. Я. Гинзбург, А. Лаврецкий (Иосиф Моисеевич Френкель), П. Н. Берков.

83

Переписка. С. 259.

84

«Я совершенно разучился высиживать яйцы. Все как-то не лезет» (из письма Вяземского к Пушкину от марта 1836 г.).

85

Неточная реплика Скалозуба из «Горя от ума» Грибоедова (II, 5). Оксман имеет в виду, что трагические события 1949 г. обернулись для М. К. мощным творческим подъемом.

86

Переписка. С. 267 (письмо от 17 июня 1952 г.).

87

Там же. С. 269 (письмо от 25 июня 1952 г.).

88

Отдельные замечания, сделанные М. В. Нечкиной, сохранились в архиве М. К. (26–2; 139–145). В письме к Оксману от 25 июня 1952 г. М. К. определил их как «в общем, ерундовские» (Переписка. С. 269).

89

И. С. Зильберштейн.

90

Ю. Г. Оксман.

91

М. П. Алексеев.

92

В. В. Виноградов.

93

Визит оказался безрезультатным. «На бумагу, к<ото>рую я подал Прокофьеву, нет до сих пор никакого ответа (я просил отмены майского приказа 1949 г.), – сообщал М. К. год спустя (28 июля 1953 г.) Ю. Г. Оксману. – Работать в ВУЗе я не могу – мне уже и говорить трудно, не то что читать лекции – но хочу очистить свою биографию» (Переписка. С. 332).

94

В конце 1952 г. Зильберштейн прислал М. К. окончательный текст статьи Цейтлина на редактирование. «…Буквально искромсал этот „последний“ вариант вдребезги, – писал Оксман 30 декабря 1952 г. М. К. – Нет, совершенно выдохся наш друг, – слишком рано, но до конца. Беспомощен как ребенок» (Переписка. С. 296).

95

Дискуссия по этому вопросу длилась несколько десятилетий. Одни исследователи (Ю. Г. Оксман, А. Г. Цейтлин) считали автором Рылеева, другие (Ю. М. Лотман, Б. С. Мейлах, Н. И. Мордовченко, В. Н. Орлов) – Кюхельбекера. Что касается М. К., то он в 1950-е гг. склонялся в пользу «рылеевской версии». В настоящее время автором стихотворения признан Кюхельбекер. См. также с. 191 кн. 1 наст. изд..

96

Редакция «Литературного наследства» была вынуждена прибегать к этому приему. Под псевдонимом Осокин печатал свои работы Оксман (в том же декабристском томе и ранее в томах, посвященных Белинскому). Псевдонимами пользовались и другие авторы.

97

Упомянем тенденциозную, открыто направленную против М. К. статью Ф. Г. Бирюкова «Рылееву не принадлежит» (Русская литература. 1963. № 2. С. 197–210; псевдоним М. К. Константинов не раскрыт). В 1975 г. автор защитил в Пушкинском Доме докторскую диссертацию на тему «Народность и историзм Шолохова».

98

Страницы истории декабризма. Кн. 1. С. 438 (комментарий А. А. Ильина-Томича).

99

Там же.

100

Имеется в виду И. С. Зильберштейн.

101

Переписка. С. 319.

102

«Вы, конечно, совершенно правильно сделали, что заказали Кацнельсон публикацию отрывков из воспоминаний Рыпинского в той части, в какой они касаются Кюхельбекера», – писал Зильберштейн 15 ноября 1952 г. (61–37; 57; название публикации: «Воспоминания А. Рыпинского о встречах с Кюхельбекером в Динабургской крепости»). Подробнее см. мемуарную статью Д. Б. Кацнельсон «Незабываемый учитель» (Воспоминания. С. 158–159).

103

Посылая Л. В. оттиск своего сообщения о И. Г. Прыжове, опубликованного во втором декабристском томе, Л. Н. Пушкарев сделал надпись: «…в память о том, без кого не вышла б в свет эта работа…» (дата: 24 ноября 1956 г.).

104

См. с. 332–333 кн. 1 наст. изд.

105

Чуковская Л. Декабрист Николай Бестужев – исследователь Бурятии. М., 1950.

106

Бокариус М. Дарственные надписи Л. К. Чуковской М. К. Азадовскому // Библиофилы России: Альманах. М., 2013. Т. 10. С. 127. Строго говоря, 14 декабря соответствовало в XIX в. 26 декабря по новому стилю.

107

Владимир Владимирович Обручев (1888–1966), геолог-экономист; редактор работ о путешествиях Г. Н. Потанина, В. В. Сапожникова, В. А. Обручева. Старший сын В. А. Обручева.

108

Бокариус М. Дарственные надписи Л. К. Чуковской М. К. Азадовскому. С. 128.

109

Азадовский М. Декабристы – исследователи Сибири // Сибирские огни. 1951 № 5. С. 106.

110

Там же. С. 107.

111

Чуковская Л. Из дневника. Воспоминания. М., 2014. С. 569 (запись от 8 ноября 1995 г.). Одобрительный отзыв Оксмана о книге Л. Чуковской см. в его письме к ней от 4 июня 1951 г.: «…все интересно, тонко, доходчиво и умно» и т. д. (Чуковская Л., Оксман Ю. Г. «Так как вольность от нас не зависит, то остается покой…»: Из переписки (1948–1970) / Предисл. и коммент. М. А. Фролова; подгот. текста М. А. Фролова и Ж. О. Хавкиной // Знамя. 2009. № 6. С. 138.

112

Искусство. 1950. № 5. С. 66–76.

113

В своих письмах к М. К. Барановская неоднократно передает ему привет от своего сослуживца известного генеалога А. А. Сиверса (1866–1955), а также от Н. П. Анциферова.

114

Азадовский М. Новая книга о декабристах в Сибири // Сибирские огни. 1953. № 2. С. 186.

115

Азадовская 1988. С. 20.

1

Константин Федорович Калайдович (1792–1832), историк, филолог, издатель «Древних российских стихотворений» (М., 1818).

2

Имеется в виду письмо горнозаводчика и мецената П. А. Демидова к академику Г. Ф. Миллеру.

3

Поселок в Ленинградской области (по Балтийской железной дороге). Снять здесь дачу в 1954 г. М. К. помог фольклорист Л. В. Домановский, владелец дома в Елизаветино.

4

РНБ. Ф. 1109. № 596. Л. 96 (письмо от 19 июля 1954 г.).

5

Переписка. С. 370.

6

Редакционно-издательский совет.

7

Впоследствии эти материалы были возвращены Л. В. и ныне хранятся в архиве М. К. (31–1; в папке – 398 страниц).

8

Цит. по: Статья М. А. Сергеева о М. К. Азадовском. С. 106.

9

Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым / Изд. подгот. Б. М. Добровольский, А. П. Евгеньева, М. Я. Мельц, Б. Н. Путилов; отв. ред. Д. С. Лихачев. М.; Л., 1958.

10

Статья М. А. Сергеева о М. К. Азадовском. С. 106.

11

Александр Максимович Ступникер (1902–?), журналист, редактор. В 1950‑е гг. – сотрудник редакции «Огонька».

12

Ранее, осенью 1950 г., Зильберштейн рекомендовал М. К. редакции «Огонька» как возможного участника «декабристского» номера. См. письмо А. М. Ступникера к М. К. от 27 октября 1950 г. (61–19).

13

Огонек. 1955. № 10, 6 марта. С. 19.

14

Особенно важна роль Житомирской в сохранении наследия М. К. и публикации его декабристских работ.

15

Житомирская С. В. Просто жизнь. М., 2006. С. 260.

16

Азадовская 1988. С. 20.

17

См. письмо Н. И. Муравьевой к М. К. от 28 февраля 1954 г. (67–19; 37 об.).

18

Неслучайно в заметке «От редакции», открывающей учебник, содержалась осторожная оговорка, что он «по своему построению несколько расходится с существующими вузовскими программами по данному курсу».

19

ЛНС. Т. 8. С. 309.

20

Имеется в виду письмо М. К. к В. Ю. Крупянской от 16 августа 1954 г. (88–21; 85–86 об.). Упоминается 8‑й номер «Нового мира» за 1954 г., в котором был помещен обширный раздел «О советском фольклоре» (статьи В. Чичерова, А. Нечаева и Н. Рыбаковой, С. Василенка и др.).

21

Имеется в виду деятельность Карельского научно-исследовательского института культуры во второй половине 1930‑х гг.

22

Судя по содержанию, М. К. имел в виду Н. В. Рыбакову, жену А. Н. Нечаева.

23

Александр Антонович Морозов (1906–1992), литературовед, фольклорист, переводчик. В 1930‑е гг. записывал репертуар Марфы Крюковой.

24

Т. е. сборник «Очерки русского народнопоэтического творчества советской эпохи», основанного, по убеждению М. К., на ложном понимании историзма. Это было отмечено и в рецензии В. Ю. Крупянской: «Нельзя понимать фольклор только как художественную регистрацию исторических фактов. Проблема периодизации в таком понимании имеет чисто механический, формальный характер…» и т. д. (Известия ОЛЯ. 1953. Т. 12, вып. 5. С. 482).

25

Русское народное поэтическое творчество: Пособие для вузов / Под общ. ред. проф. П. Г. Богатырева. М., 1954. С. 78.

26

Там же. С. 87.

27

Азадовская 1988. С. 20.

28

В 1956 г. учебник был выпущен вторым изданием.

29

Переписка. С. 329.

30

Т. е. до отъезда в Сиверскую на дачу.

31

Т. е. Известия ОЛЯ, где и была напечатана эта статья (1954. Т. 13, вып. 2. С. 146–171). Перепечатана в кн.: Статьи. С. 395–437.

32

И. В. Сергиевский был с 1950 г. ответственным секретарем «Известий ОЛЯ».

33

Переписка. С. 331 (письмо от 28 июля 1953 г.).

34

Там же.

35

Там же. С. 367.

36

Это письмо от 10 ноября 1954 г. (с карандашной подписью М. К.) написано рукой Л. В.

37

См.: Переписка. С. 365 (письмо М. К. к Оксману от 10 августа 1954 г.).

38

Там же. С. 198.

39

Там же. С. 239.

40

Переписка. С. 363. Письмо адресовано К. Азадовскому, но заключенная в нем информация предназначалась, естественно, для М. К.

41

Там же. С. 365.

42

«Академическое» издание Тургенева (Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. / Под ред. М. П. Алексеева) стало выходить в Ленинграде в 1960 г. и завершилось в 1978‑м. В подготовке этого издания Оксман первоначально принимал активное участие, тогда как М. К. не довелось внести свою лепту.

Второе издание Полного собрания сочинений Тургенева, исправленное и дополненное (в 30 томах), состоялось в 1978–2014 гг.

43

Двенадцатитомным было Полное собрание сочинений Тургенева, изданное А. Ф. Марксом в 1898 г., а также Собрание сочинений под редакцией К. Халабаева и Б. Эйхенбаума (1928–1934), в котором участвовал и М. К., выполнивший в последнем томе комментарий к мелким заметкам (с. 615–617; 720–724).

44

Два рассказа Тургенева (1883), написанные и впервые опубликованные по-французски.

45

Переписка. С. 365 (письмо от 10 августа 1954 г.).

46

Там же. С. 367.

47

Там же. С. 375.

48

Там же. С. 378 (письмо от 1 октября 1954 г.).

49

Владимир Васильевич Григоренко – редактор, заведующий отделом Гослитиздата.

50

Переписка. С. 380.

51

Азадовская 1978. С. 220.

52

Людмила Васильевна Крестова (Крестова-Голубцова; 1892–1978), историк русской литературы (комментировала также шестой том двенадцатитомника).

53

Константин Иосифович Бонецкий (1914 – после 1968), заведующий редакцией литературоведения в Гослитиздате.

54

Имеется в виду четырехтомная «История русской этнографии» А. Н. Пыпина (СПб., 1890–1892).

55

Переписка. С. 372.

56

СПбФ АРАН. Ф. 150. Оп. 2. № 649. Л. 39.

57

Там же.

58