Советские войска под руководством Генерального штаба РККА и штабов фронтов, как правило, действовали нерешительно, шаблонно, уступая противнику в инициативе, нередко пренебрегая главными законами военного искусства. И это при том что в теоретическом плане многие командующие и командиры должны были быть «подкованы» достаточно хорошо. Однако Генеральный штаб своими директивами нередко «глушил» инициативу снизу, заставляя войска действовать по заведомо неэффективному сценарию.
Негативную роль в деятельности Г.К. Жукова и всей Красной Армии в 1941 году сыграла проводимая в то время кадровая политика. Военачальники на многие высшие должности назначались не по деловым качествам, а на основании преданности партии и личного знакомства. Текучесть кадров была очень высокой. Сам Г.К. Жуков, став начальником Генерального штаба РККА, не успел как следует покомандовать ни армией, ни военным округом. Базовое военное образование у него было низким. Примерно такими же были и многие командующие военными округами (фронтами) и армиями. И это в то время, когда человеческому фактору в войсках Германии уделялось самое пристальное внимание.
К счастью, Советский Союз, благодаря своей территории, огромным экономическим и человеческим ресурсам, в Великой Отечественной войне победил Германию. Немецкие войска в своем наступлении в конце 1942 года были остановлены на Волге и Северном Кавказе, откуда началось победоносное наступление Красной Армии. Но, говоря об этом, мы не учитываем тот факт, что от линии государственной границы глубина продвижения немецких войск в 1941–1944 годах и глубина продвижения советских войск в 1944–1945 годах были примерно равными. Но за Эльбой у Германии не было Урала и огромной Сибири, а с Запада к Эльбе неудержимо рвались войска союзников. Поэтому Гитлер и его ближайшее окружение проиграли войну, и Г.К. Жуков в повергнутом Берлине подписал Акт о безоговорочной капитуляции Германии.
В истории издавна повелось так, что победителей не судят. Избежали суда и многие советские военачальники, которые летом 1941 года не смогли выполнить свой долг по управлению вверенными им объединениями и соединениями в операции и бою. До сих пор остаются незахороненными останки тех солдат, которые даже без команды свыше на неподготовленных рубежах вступали в бой с противником. Осудить этих безымянных героев никто не имеет права.
Но любой человек имеет полное право задать вопрос: почему так получилось, что летом 1941 года мы оказались слабее противника? Этот вопрос волнует многие поколения и до сих пор остается частично открытым. Что-то многие десятилетия мешает нам раз и навсегда ответить на него честно и убедительно. Возможно, еще живая память, возможно, болезненные амбиции, возможно, элементарное незнание отечественной истории, возможно, политический заказ, возможно, все, вместе взятое.
Недавно мне предложили участвовать в одной из телевизионных передач, посвященных срыву попыток противника ударом извне деблокировать окруженную под Сталинградом группировку вражеских войск. Я долго рассказывал, как эту тяжелую задачу решали войска 51-й армии Сталинградского фронта силами имевшихся корпусов и дивизий, понеся огромные потери. Ценой этих жертв всего в двух десятках километров от Сталинграда танковые дивизии генерала Гота были остановлены, после чего подошедшие свежие резервы Красной Армии перешли в контрнаступление. Но заказчиков интересовало другое. Они просили меня обязательно сказать, что в составе 51-й армии на направлении главного удара противника сражался чечено-ингушский кавалерийский полк, который и остановил танковые армады фашистов. Подвиг личного состава других частей и даже соединений их интересовал очень мало. Как говорится, кто деньги платит, тот и заказывает музыку…
События лета 1941 года были слишком драматическими и слишком яркими с точки зрения военной истории, чтобы оказаться за пределами интереса историков и военных исследователей. Сегодня многим может показаться, что об этом времени давно уже все написано и трудно добавить что-то новое. Другие, целиком занятые проблемами насущного дня, к отечественной истории не проявляют никакого интереса. В последние десятилетия среди молодых активных россиян все чаще встречаются люди, которые не смотрят дальше своего бизнеса, своей семьи и своей квартиры. Я не хочу и не стану переубеждать их в этом. Но достаточно вспомнить, сколько надежд, семей, квартир и человеческих судеб было разрушено всего за один месяц летом 1941 года, чтобы на страну, власть и ее институты посмотреть другими глазами.
1941 год стал не только годом жестокой схватки между Генеральным штабом РККА в лице генерала армии Г.К. Жукова и Генеральным штабом Сухопутных войск Германии в лице генерал-полковника Ф. Гальдера, между Вооруженными силами Германии и Советского Союза. Он стал годом схватки между многими политическими силами за передел мира, за право жизни славянской нации и славянской культуры. Он стал годом, который дал право на жизнь, образование и деятельность многим из нас. Как грамотно распорядились мы этим богатством, покажет только высший судья – ВРЕМЯ, течение которого и составляет историю.
История не признает обратного хода и не терпит сослагательных наклонений. Она беспристрастной рукой уже вписала события лета 1941 года и имена Г.К. Жукова и Ф. Гальдера в свою книгу. Нам не дано право переписывать ее. Но мы имеем право на свои оценки, с тем чтобы всячески стремиться к тому, чтобы не повторять ошибок, совершенных нашими предшественниками, даже если им воздвигнуты величественные памятники.
Использованная литература
1941 год – опыт планирования и применения Военно-Воздушных Сил, уроки и выводы. (По материалам военно-научной конференции руководящего состава центрального аппарата ВВС, посвященной 70-летию Советской Армии и Военно-Морского Флота.) (ДСП). – М., Центр оперативно-стратегических исследований Министерства обороны СССР. 1989. – 152 с.
1941 год – уроки и выводы. (ДСП). – М., Генеральный штаб Объединенных Вооруженных Сил СНГ, 1992. -240 с.
Абатуров В.В. 1941. На западном направлении. – М., 2007. – 448 с.
Анфилов В.А. Незабываемый сорок первый. – М.: Советская Россия, 1989. – 368 с.
Арушанян Б.И. Боевые действия 12-й армии в начальный период войны. // Военно-исторический журнал. 1973. № 6. – С. 60–65.
Баграмян И.Х. Страницы мужества. // Военно-исторический журнал. 1971. № 4. – С. 12–16.
Баграмян И.Х. Так начиналась война. – М.: Воениздат. – 512 с.
Василевский А.М. Дело всей жизни. – М.: Воениздат, 1984. – 496 с.
Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Стратегические операции. Статистический анализ. Книга 1. – М.: Институт военной истории, 2004. – 344 с.
Великая Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь. – Жуковский: Издательство «Кучково поле», 2005. – 408 с.
Великая Отечественная. Сборник документов. Под общей редакцией В.А. Золотарева. В 25 т. – М.: Русский архив, Изд. «ТЕРРА», 1997–1998.
Владимирский А.В. На киевском направлении. По опыту боевых действий 5-й армии Юго-Западного фронта в июне – сентябре 1941 г. – М.: Воениздат, 1989. – 304 с.
Война и политика. 1939–1941. – М., 1999. – С. 196.
Вопросы тактики в основных советских военных трудах (1917–1940 гг.). – М.: Воениздат, 1970. – 516 с.
Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний 1941–1944. – М., 1973. – 598 с.
Гальдер Ф. Военный дневник. Перевод с немецкого. Т. 1, 2, 3. – М., 1971.
Гарьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. – М., 1995. – 384 с.
Гладыш С. А., Милованов В.И. Восьмая общевойсковая. Боевой путь 8-й армии в годы Великой Отечественной войны. – М.: Институт военной истории МО РФ, 1994. – 274 с.
Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. – М., 1993. – 416 с.
Грецов М.Д. На Юго-Западном направлении (июнь-ноябрь 1941 г.). Под общей редакцией А.П. Покровского. В 2 т. – М., 1965.
Дайнес В.О. Бронетанковые войска Красной Армии. – М.: Яуза, Эксмо, 2009. – 640 с.
Жилин П.А. Как фашистская Германия готовила нападение на Советский Союз. – М.: Мысль, 1966. – С. 137–158.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. – М.: АПН, 1969. – 734 с.
Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. – М.: Воениздат, 1989. – 320 с.
История Второй мировой войны 1939–1945 (в 12 т.). Т. 4. Фашистская агрессия против СССР. Крах стратегии «Молниеносной войны». – М., 1975.
Кисилев В. Н., Романичев Н.М. Последствия оценок действия Южного фронта в начальном периоде Великой Отечественной войны. //Военно-исторический журнал. 1989. № 7. – С. 14–21.
Конец глобальной лжи. // Военно-исторический журнал. 1996. № 2. – С. 2–15.
Конец глобальной лжи: на советском Северо-Западе. // Военно-исторический журнал. 1996. № 6. – С. 2–9.
Конец глобальной лжи: на Западном направлении. // Военно-исторический журнал. 1966. № 3. – С. 4–17.
Конец глобальной лжи: когда Киев еще не бомбили. // Военно-исторический журнал. 1996. № 4. С. 2–17.
Кудряшов О. Н., Романичев Н.М. Боевые действия советских войск в начальном периоде Великой Отечественной войны (по опыту 5-й армии и 8-го механизированного корпуса Юго-Западного фронта). – М.: ВАФ, 1989. – 61 с.
Маковский В.Б. Прикрытие государственной границы накануне войны.// Военно-исторический журнал. 1993. № 5. – С. 51–58.
Мартиросян А.Б. Трагедия 1941 года. – М.: Вече, 2008. – 512 с.
Мерецков К.А. На службе народу. – М.: Воениздат, 1983. – 432 с.
Начальный период войны. (По опыту первых кампаний и операций Второй мировой войны). Под общей редакцией генерала армии С.П. Иванова. – М.: Воениздат, 1974. – 354 с.
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. I. Накануне. Книга первая (ноябрь 1938 г. – декабрь 1940 г.). – М., 1995.