Может быть, знаменательным явилось рождение поэмы “Василий Теркин” в виде фрагментов во фронтовой печати.
В свое время на экранах страны появилась кинокартина под названием “Боевые подруги” о Финляндской войне. Мне довелось увидеть ее в Москве. Перед демонстрацией киноленты выступил поэт А. Безыменский, стихи которого еще в студенческие годы пользовались большим вниманием. Теперь довелось увидеть живого поэта - рослого человека с богатой шевелюрой. Он был представлен как участник “Зимней войны” (в качестве военного корреспондента).
Поэт говорил о боевых действиях наших и финляндских войск, о героизме красноармейцев. Однако эпизоды приводились столь неправдоподобные, что стыдно было слушать. “Поэтические” выдумки и “художественная” обработка мифических “фактов” всегда приносят огорчения. От этого страдает настоящее представление о геройстве воинских частей и отдельных бойцов. Этими же недостатками страдает сама кинокартина.
Масштаб войны и степень подготовки к ней могут характеризоваться потерями участников боевых действий. Для “зимней войны”, кроме убитых и раненых, характерно большое количество обмороженных советских солдат, чего вовсе не наблюдалось в финской армии. Наша Красная Армия вступила в войну, как правило, в летнем обмундировании.
Не открою секрета, если скажу, что для успешного ведения войны важно не только наличие современного оружия, но и обмундирования, в том числе, для условий Финляндии, - валенки, теплая одежда, перчатки и т.п. Важна также специальная подготовка личного состава и многое другое, что диктовалось местными условиями боев.
В прошлых и современных источниках обычно не выделяется число обмороженных из общего количества погибших и раненых. Возможно, их было никак не меньше, чем погибших от холода на Шипке в период русско-турецкой войны, где число обмороженных иногда доходило до 400 человек в день.
Не менее сложно узнать об истинных наших потерях, хотя прошло уже более 50 лет.
Разнобой в данных из различных источников по-прежнему существует, и он приводит в уныние. Какая нужна высшая техника, чтобы точно знать правду и опубликовать ее? Ведь этот вопрос беспокоит всех.
Имеющиеся различия данных Советского Союза и Финляндии можно объяснить обоюдным желанием каждой воюющей стороны преуменьшить свои потери и преувеличить их с противной стороны. Это вполне возможно. Но чем объяснить отсутствие официальных, научно обоснованных данных в собственном Отечестве?
В краткой Советской Энциклопедии (М., ОГИЗ РСФСР, 1943 г., с. 1343) сказано: “… советские войска потеряли 48 475 человек убитыми и 158 863 - ранеными” Однако в ходе научно-практической конференции на тему: “Документы государственного архивного фонда СССР об укреплении обороноспособности страны накануне Великой Отечественной войны советского народа 1941-1945 годов” приводятся другие цифры. “За 105 дней советско-финляндской войны Красная Армия потеряла 289,5 тысяч человек, из них 74 тысячи убитыми и 17 тысяч пропавшими без вести. Остальные раненые и обмороженные” (“Аргументы и факты” 11-17.Х1.1989 г. А. Логинов). Указанные сведения подтверждаются Колодковским В.М.
Газета “Комсомольская правда” опубликовала следующие сведения (12 октября 1989 г. “Реквием”, А. Чудин): наши потери составили 272 тысячи убитыми, ранеными, обмороженными и пропавшими без вести.
В “Известиях ЦК КПСС” (№ 1, 1990, с. 213) начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР М. Моисеев сообщил, что потери наших войск за тот же период превысили 67 тысяч убитыми, а финляндских войск - свыше 23 тысяч. Рязанец - ветеран войны В. Глазков в газете “Окская правда” за 6 января 1990 года утверждает, что наши потери убитыми составили 70 тысяч, ранеными и обмороженными около 180 тысяч человек. Там же приведены данные, что противник потерял убитыми 23 тысячи человек и 44 тысячи ранеными. Упоминается, что численность населения Суоми в то время составляла 3,6 миллиона человек. Намек понятен без объяснений.
Один из финляндских источников приводит такие данные: раненых и убитых у русских около 500 тысяч человек. Сбито около тысячи самолетов, уничтожено 2000 танков. Потери Финляндии согласно этому же источнику, выглядят так: погибло 22,5 тысячи, раненых -44 тысячи человек. Потеряна часть территории, три города, три порта. Полмиллиона жителей остались без жилья и земли (Т. Peitsara, Suomen Jn Venajan Talvisoto 1939 - 1940, Otava Helsingissa, 1941).
Журнал “Огонек” (22 мая 1989 г., “Незнаменитая война”, М.И.Семиряга) опубликовал еще один вариант потерь обеих сторон. 70 тысяч человек погибло и пропало без вести, 176 тысяч раненых и обмороженных - с советской стороны. Финские потери составили: убитыми и пропавшими без вести - 23 тысячи, раненых - 44 тысячи человек.
Приведу сведения еще из одного издания - газеты “Правда” за 30 декабря 1992 года. Общее число потерь, понесенных советскими войсками (убитых, попавших без вести, попавших в плен и не вернувшихся из него, умерших от ран, болезней и несчастных случаев), составило 126 875 человек. Кроме того, в районе Халхин-Гола (Монголия) в 1939 году советские войска потеряли 8931 человека.
Финляндский военный историк, преподаватель Военной академии Сампо Ахто (“История зимней войны”, 1979 г., т. 4, с. 466) публикует подробную таблицу, дающую представление о потерях солдат, унтер-офицеров и офицеров:
Большой интерес в части оценки характера войны и потерь в войсках Финляндии и Советского Союза представляет приказ маршала Финляндии Маннергейма от 13 марта 1940 года, переданный ночью после заключения мира. Вот его неофициальный перевод:
“Солдаты славной Финляндской армии! Между Финляндией и Советской Россией заключен суровый мир, по условиям которого переданы в Советскую Россию почти все поля сражений, на которых вы пролили кровь за все то, что мы считаем дорогим и святым.
Вы не хотели войны, вы любили мир, труд и развитие, но вы были вынуждены воевать и проявили героизм, такой героизм, который столетиями будет светить на страницах истории.
Больше, чем 15 тысяч из вас, получившие раны на полях сражения, больше не увидят свой дом, многие из вас потеряли навсегда свою работоспособность. Но вы нанесли жестокие удары и теперь, когда около 200 тысяч врагов лежат в снегу или пристально смотрят остеклевшим взглядом в наше звездное небо, вы не виноваты.
Вы не ненавидели их и не хотели им плохого, а следовали суровым законам войны - убить или быть убитым”
Далее идет обращение к солдатам, офицерам, штабным работникам с благодарностью за смелость, умелость и чувство ответственности в выполнении своего долга.
На меня, призванного в армию из запаса, произвело большое впечатление, когда маршал говорит: “Особенно я хочу подчеркнуть смелость офицеров-запасников, их чувство ответственности и умелость при выполнении своих обязанностей, которых не было вначале. Поэтому их потери в процентном отношении были больше, но это освящено радостью и чувством долга”
Когда кончилась война, нас никто из командования не благодарил за перенесенные военные тяготы и заслуги. Да, конечно, были награждения, но их получила очень небольшая часть. Как уже говорилось, моя служба проходила в 54 стрелковой дивизии 9 армии, казалось бы, на второстепенном Ребельско-Ухтинском направлении, если сравнивать с масштабом боевых действий на Карельском перешейке.
Тем не менее, у Кухмо, в направлении которой действовала еще и 44 дивизия, советские войска понесли значительные потери. По финляндским данным, число убитых составило около 15 тысяч, а финнов - 1348 человек. Если верить указанным цифрам, то пропорция поверженных за одного финна составляет десять “москалей”, как нас окрестил кое-кто из финских деятелей.
После заключения мира нашим особым службам пришлось заниматься эвакуацией убитых. Несовершенство этих служб известно. Для этой команды были сосредоточены все грузовые автомобили, чтобы успеть уложиться в отведенный срок. Круглосуточно, в течение примерно десяти дней, вывозили исковерканные смертью и зафиксированные морозом трупы погибших бойцов Красной Армии. Их было много, очень много, но сколько - неизвестно.
Мне приходилось эвакуировать подбитые и сожженные танки и другую технику. Эти дни были самыми тяжелыми в моей жизни. С тех пор прошло много лет. С каждым днем, годом, десятилетием мы становимся все дальше от этой трагической истории. Многое забывается, становятся менее контрастными события, утрачиваются детали эпизодов войны, взамен ярких фактов - их силуэты.
Но далеко не все смывается потоком времени, хорошо помню участников войны, моих соратников-танкистов, которых становится все меньше и меньше.
Напрашивается вопрос: а как будут знать об этой “малой войне” новые поколения, имеют ли они ключ, чтобы открыть заржавевший замок секретных хранилищ? Есть ли у них пропуск во врата прошлого?
Да, все это будет. Ведь память не умирает, она живет в народе.
Почтим же память погибших на полях сражений минутой молчания.
Давид и Голиаф. В снегах Финляндии столкнулись две неравные силы, если говорить о количественной стороне дела. В зарубежной печати приводились подобные сравнения финляндско-советской войны как борьба между юным Давидом и грозным Голиафом. Хотя, в отличие от мифического, последний стал победителем. Однако надо прямо сказать, что Давид оказался не мальчиком в коротких штанишках, а сильным юношей с пращей, упорным и целеустремленным, которому надоело быть зависимым. Ведь, как известно, начиная с 1157 года, когда стал править шведский король Эрих IX при ближайшем содействии кардинала Николая Албани, и до 1917 года, на протяжении 760 лет финляндский народ не знавал независимости (Г. Карась. Разгром белофиннского плацдарма 30 ноября 1939 г. - 13 марта 1940 г. Ленинград, 1941).
Но разница в силах была слишком велика. Об этом в свое время говорил Ю. Паасикиви: “Неправильная политика вовлекла нас в 1939 году в войну, которая кончилась так, как только и могла закончиться” (Т. Куманев, “Советская Россия”, 10 марта 1990 г.).