НЕ ДОВЕРЯЙТЕ ЛОХМАТЫМ
Благодаря телепередачам, множеству книг и статей в периодической прессе среди людей, в особенности горожан, утвердилось мнение, что собаки и кошки — «братья наши меньшие», от коих ничего, кроме пользы, ждать нельзя. А вот наша читательница А. П. БЕЛОВА из г. Екатеринбурга придерживается мнения, прямо-таки альтернативного. И вот какие доводы приводит в защиту своей точки зрения.
Защитники кошек часто говорят о том, что вот, дескать, существует обычай запускать кошку прежде всех в новый дом или квартиру, чтобы там хорошо жилось. Кошка, как им кажется, приносит в дом добро.
Но на самом деле корни обычая, их подоплека таковы. Кошка в давние времена считалась существом нечистым, греховным, дьявольским. Вспомните, например, у ведьмы или у бабы-яги обязательно есть черный кот. И запускали кошку в помещение прежде людей вот с какой целью. Если там вдруг завелась некая нечисть, то пусть она притянется к кошке по принципу «свояк свояка видит издалека». Кошку при этом оставляли в доме на одну ночь, а потом выкидывали ее из помещения и больше уже не пускали…
О нечистых способностях кошек даже наши классики знали. Вспомните хотя бы «Вечера на хуторе близ Диканьки» Н. В. Гоголя. В главе «Майская ночь, или Утопленница» он рассказывает такую страшную историю. Когда Панночка заперлась на ночь в своей светлице, то вскоре увидела, как крадется к ней черная кошка. И шерсть на ней горит, и железные когти стучат по полу. И чтобы справиться с нею, принуждена была бедная Панночка воспользоваться висевшей на стене отцовской саблей. Полоснула кошку по лапе и та с визгом исчезла. А потом увидала Панночка свою мачеху с перевязанной рукой и поняла, что та ведьма…
По моим личным наблюдениям кошка — действительно «дьявольское» животное. Ведь она убивает все живое, что меньше ее по размеру — птиц, мышей, рыбок, насекомых… И не просто убивает, но перед этим еще зачастую играет с несчастной жертвой, наслаждаясь ее мучениями. Так что не случайно фраза «Отольются кошке мышкины слезки» вошла в русский народный фольклор.
И в наши дни многие врачи говорят, что кошка может стать источником аллергии, глистов, кожных и прочих заболеваний. И с ними бы совершенно согласился известный хирург XVI века Амбруаз Паре, сказавший однажды: «Гнусный кот — это нечисть и зараза».
Что же касается собак, то и их стоит воспринимать как друзей человека с известной долей скепсиса. Вот какие строки по поводу этих животных можно обнаружить в Библии:
«…Ибо псы окружили меня, скопище злых обступило меня, пронзили руки и ноги мои» (Псалтырь, псалом 21, абзац 17).
«…Избавь от меча душу мою и от псов одинокую мою» (Там же, абзац 21).
«…Берегитесь псов, берегитесь злых делателей» (Из послания к филлипийцам святого Апостола Павла, глава 3, абзац 2).
«…Не давайте святыни псам» (От Матфея святое благовествование, глава 7, абзац 6).
А сколько случаев приводится в газетах, когда собаки бойцовых пород нападали на людей, в особенности, детей, а иногда даже на собственных хозяев.
Так что всему свое место и время. Некогда кошки приносили несомненную пользу, устраивая по амбарам и сусекам охоту за мышами и крысами. И собаки охраняли подворье лучше всяких сторожевых систем. Но когда их держат в квартире, где и самим-то хозяевам развернуться негде — тут уж одинаково плохо всем — и людям, и животным.
ГРАВИТАЦИЯ И ВРЕМЯ
«Разрешите мне, директору школы и учителю физики с 30-летним стажем из провинции (даже из глубинки) присоединиться к обсуждению проблемы гравитационных волн и времени, — пишет нам из Томской области А. П. СКВОРЦОВ. — Надежда на то, что мои умозаключения будут опубликованы на страницах «Знака вопроса», довольно мала — имею некоторый горький опыт по этой части, но все же надеюсь»…
И далее Александр Петрович излагает вот какую концепцию…
Начну с известного факта, пишет он. Со времени создания А. Эйнштейном специальной теории относительности человечество мало что узнало о сущности времени. А если мы знаем о природе времени мало, то давайте хотя бы поговорим о гравитационных волнах, о тех предположениях, которые существуют относительно сути этого явления. Мне кажется, что время и гравитация непременно должны быть связаны между собой. И тут Эйнштейн, безусловно, прав.
Ныне некоторые исследователи полагают, что гравитационные волны должны быть продольными, так как все пространство уже занято поперечными электромагнитными волнами и места в нем для новых поперечных волн уже нет.
Другие же считают, что и гравитационная волна должна быть поперечной — этакой Х-составляющей некой волны, распространяющейся в вакууме со скоростью света, подобно электромагнитным волнам.
Предположим, что далее описываемые гравитационные волны (G-волны) являются поперечными. Тем более, что это следует из анализа теории относительности. А потому и законы, описывающие поведение этих волн, должны быть подобны (аналогичны) законам, описывающим электромагнитные волны.
Из сказанного следует, что изменяющееся гравитационное поле создает какое-то Х-поле (изменяющееся, вихревое) в плоскости, перпендикулярной плоскости гравитационного поля.
Для выяснения физической природы Х-поля я использовал электромеханическую аналогию, сравнивая между собой аналогичные свойства материального мира, как-то: самоиндукция аналогична инерции, масса тела аналогична индуктивности проводника и т. д. Далее, предположил, что, если электрическое поле может быть создано электрическими зарядами, то и неизвестное нам Х-поле может быть создано каким-то q-зарядом. Причем анализ размерности показывает, что такой заряд должен измеряться в секундах или иных единицах времени!
Таким образом, получается, что Х-поле — это временнóе поле, гравитационное Х-поле — это гравитационно-временнóе поле, образованное гравитационно-временными поперечными волнами, которые распространяются со скоростью света в вакууме космического пространства.
Из этого, на мой взгляд, следует несколько интересных выводов или следствий:
время имеет квантовую структуру, т. е. состоит из неких частиц (назовем их хрононами);
любое материальное тело обладает временной емкостью, подобно тому, как любой проводник обладает электрической емкостью;
масса тела определяется по формуле, в которую входит и время….
И так далее…
Именно наличием временнóго поля в медленно изменяющемся гравитационно-временнóм поле можно объяснить некоторые результаты опытов Н. А. Козырева с вращающимся гироскопом (подробности см. в «Знаке вопроса», № 5, 1991 г., статья «Парадоксы наших дней»).
Возле весов с вращающимся гироскопом он ставил стакан с горячей водой, в которой растворялся сахар. Стрелка весов отклонялась, т. е. гироскоп становился легче. По окончанию процесса растворения равновесие весов восстанавливалось.
Сам Козырев объяснял этот эффект так: процесс растворения сахара — это необратимый процесс, идущий в строго определенном направлении; он уплотняет время, которое, в свою очередь, и оказывает дополнительное воздействие на гироскоп.
У меня же есть свое объяснение. По мере растворения сахара молекулы его движутся с ускорениями, излучая в разные стороны гравитационные волны, уносящие часть энергии и уменьшающие массу содержимого сахара. Медленно уменьшающаяся масса создает в пространстве изменяющееся гравитационное поле, которое порождает опять-таки изменяющееся временное поле, которое и действует на каждый участок вращающегося гироскопа вертикально вверх, подобно тому, как вихревое изменяющее магнитное поле может действовать вертикально вверх на каждый участок кольцевого тока.
Аналогичным образом объясняется и влияние на вращающийся гироскоп процесса выравнивания температуры в термосе.
Причем мои рассуждения в некоторой степени совпадают с объяснением результатов экспериментов с объяснением опытов самим Козыревым. Причем главное тут — это влияние на вращающийся гироскоп времени, его энергетическое воздействие.
Из этих рассуждений, в частности, проистекают такие выводы:
время, как составная часть переменных G-волн, обладает всеми свойствами обычных волн — отражением, поглощением, преломлением, импульсом и т. д.;
G-волны распространяются с конечной скоростью (у меня — со скоростью света; Козырев, впрочем, полагает, что время распространяется мгновенно);
время изменяет массу, размеры, энергию и другие характеристики материальных тел, что согласуется с экспериментами Козырева;
на основе представления гравитационно-временного поля можно объяснить инертность тел, ее физическую сущность, подобно тому, как на основе представления электромагнитного поля легко объясняется явление самоиндукции…
Далее мы можем перейти к рассуждениям о «стреле времени». Как известно, в любой точке пространства время течет в одну сторону (в будущее). Английский физик А. Эддингтон некогда уподобил это явление летящей стреле, которая не может повернуть вспять, и высказал предположение, что направление течения времени связано с расширением Вселенной.
Позвольте предложить вашему вниманию дополнительные доказательства справедливости такого предположения.
Давайте для простоты рассмотрим течение времени в одномерном пространстве. Тогда при перемещении некоего одномерного существа вправо по линии времени из некой нулевой точки, обозначающей настоящий момент, оно будет двигаться по направлению течения времени, т. е. в будущее, а при движении влево — против хода времени, т. е. в прошлое.
Иными словами, это будет означать, что при движении на правой половине оси мы будем иметь дело с положительными физическими величинами, а при движении влево — с отрицательными. Но кто в реальной жизни имеет дело с отрицательными величинами? Даже занимая у соседа в долг, т. е. переводя свой бюджет в область отрицательных величин, мы, тем не менее, физически имеем дело с «живыми» деньгами, на которые можно что-то реально купить. То есть, если говорить серьезно, получается, что на область отрицательных величин в данном случае природой налагается некий запрет, не позволяющий одномерному существу просто так переместиться из настоящего в прошлое.
Аналогичные рассуждения можно также привести и для 2-мерного, 3-мерного пространств. Только перейдя к пространствам высших измерений — 4-мерному, 5-мерному и т. д., которые нам очень трудно представить физически, мы можем предположить, что они, возможно, позволят нам совершать путешествия во времени.
Но как именно они будут проходить? Представить это можно лишь с большой натяжкой. Ведь для тех же одномерных существ некий исследователь, вдруг решивший (и сумевший) продвинуться из точки О по оси У, а не X, как все остальные, тут же перестанет существовать. Он исчезнет, и что с ним будет дальше, оставшимся останется только гадать.
Аналогично для двухмерных существ, обитающих в плоской Вселенной, перестанет существовать путешественник, решившийся (и опять-таки — сумевший) подпрыгнуть, оторваться от плоского листа.
Иногда можно услышать, что и в нашем трехмерном мире существует некое четвертое измерение. Это — время. Но что оно собой представляет, как можно «оторваться» от нашего трехмерного мира, чтобы перенестись в потоке времени как в будущее, так и в прошлое, а потом вернуться обратно, мы пока представляем себе с превеликим трудом.
Лично я предполагаю, что все пространство в нашей Вселенной заполнено временными вихрями, распространяющимися одновременно по всем трем осям координат: X, У и Z. И если иногда приходится слышать о людях, способных предсказывать будущее, то можно себе представить, что они каким-то образом черпают информацию из этих самых вихрей, аналогично тому, как все мы узнаем новости из окружающего нас электромагнитного поля с помощью радио- и телеприемников.
PS. От редакции. Действительно, в наши дни можно прочесть и услышать немало интересного о рассуждениях не только нашего читателя, но и ведущих физиков нашего времени — Хокинга, Торна, Новикова и других о природе времени. Некоторые исследователи полагают, что когда-нибудь мы сможем путешествовать в пространстве-времени, «ныряя» в «подпространство», т. е. перемещаясь в иных измерениях. Кое-кто даже указывает, что своеобразными входами в эти внепространственные тоннели (т. е. в иные миры) служат загадочные черные дыры.
Но все эти и им подобные рассуждения будут оставаться фантазиями, умозрительными гипотезами до того времени, пока в окружающем нас мире не будут обнаружены хотя бы те самые гравитационные волны, с которых и было начато это повествование.
А вот тут пока — затыка. Скажем, эксперимент по обнаружению гравитационных волн, ведущийся вот уже два года немецкими и австрийскими физиками, все еще не привел к положительному результату.
ЛУНА РОДОМ С ЗЕМЛИ
«Журнал ваш читаю и просматриваю от корки до корки с 1993 г. Всегда удивлялся: о чем только люди не думают… И вот уже в «патриархальном возрасте» (мне за 75 лет) решился написать в редакцию, — сообщает нам ЛЕОНТЬЕВ Василий Михайлович, полковник медицинской службы в отставке, участник Великой Отечественной войны и Ленинградской блокады. — У меня есть до 60 статей по лабораторному делу и радиоизотопной диагностике. Конечно, не считаю себя чеховским «соседушком», который думал, что зимой дни короче, так как на улице холоднее. Но в астрономии, честно сказать, дилетант. Тем не менее, давно занимает меня одна мысль, которой и хочу поделиться с другими участниками Клуба читателей, с целью оппонирования. Возможно, общими усилиями мы и доберемся до истины»…
В давние времена по пути на службу я рано утром заходил в парк, садился на скамейку лицом на юг и в течение дней в одно и то же время наблюдал за Луной. Она появлялась справа, на западе, в виде серпика, потом превращалась в половинку с передвижением на юг. На юге она освещалась полностью — то есть из «месяца» превращалась в полную луну, а затем при смещении на восток оборачивалась серпиком в другую сторону. Это все знают и видят ее «прохождение» за 14 дней нашей половины небосвода. Потом Луна перебирается в другое, Южное полушарие, и ее точно так же наблюдают жители другой части нашей планеты.
И вот меня заинтересовало: а почему Луна расположена на своей орбите таким образом, что все время повернута к нам одной своей стороной? И откуда она вообще взялась?
В литературе приводится несколько теорий происхождения Луны, в том числе и О. Ю. Шмидта. Согласно им получается, что Луна образовалась вместе с другими телами Солнечной системы из газопылевого облака.
Я же пришел к мысли, что Луна «вылетела» комом из Земли в результате взрыва в период, когда Земля была еще раскаленной ^сформированной массой. На ее поверхности были более плотные области, от одной из которых и оторвалась за счет центробежных сил некая масса, в будущем сформировавшая Луну.
Возможно также этому процессу способствовал некий взрывной процесс вулканического типа. Скажем для простоты, что некий гигантский вулкан «выплюнул» Лупу, как в свое время гладкоствольные пушки «выплевывали» чугунные ядра.
Ну а за счет вращения нашей планеты Луна после выстрела получила траекторию, направленную по касательной к поверхности Земли, и постепенно вышла на нынешнюю круговую траекторию.
Единственное, что меня смущает, так это сила выброса: отлетела Луна всего на 800 тысяч километров и остановилась точно на таком расстоянии, что при полном солнечном затмении Луна экранирует Солнце прямо по краешку, а при полном лунном затмении точно так же экранируется Луна нашей Землею. Я материалист и думаю, что это произошло по законам природы.
А теперь вывод о возможной топографии взрыва и выброса. Думаю, что это был регион океанской впадины севернее Филиппин, Японии и Курильских островов.
PS. От редакции. Сверхглубокая скважина, которую пробурили отечественные специалисты на Кольском полуострове, попала уже в Книгу рекордов Гиннесса. Но она интересна не только тем, что в данном месте планеты бур проник наиболее глубоко в ее недра. Информация, полученная в ходе этой операции, оказалась уникальной хотя бы уже потому, что позволяет пересмотреть некоторые азы планетологии.
На сегодняшний день среди специалистов бытуют три версии происхождения естественного спутника Земли.
Согласно первой, Луна образовалась некогда вместе с нашей планетой и многими другими небесными телами из общего облака материи, окружавшего Солнце на ранней стадии его развития. По второй версии, некогда одинокая прото-Земля пленила своим тяготением пробегавшую мимо прото-Луну и захватила вращаться вокруг себя. Наконец, согласно третьей версии, мимо продвигалась вовсе не относительно небольшая Луна, а куда более крупное небесное тело размерами как минимум с Марс. И сближение двух тел оказалось отнюдь не мирным.
Пришелец оказался весьма буйного нрава и со всего лета шарахнул прото-Землю в бок так, что во все стороны полетели осколки. Сам пришелец после удара отскочил, подобно бильярдному шару, и затерялся где-то в глубинах Вселенной. А вот из осколков со временем образовалась Луна.
В пользу последнего предположения до недавнего времени говорили следующие факты. Поверхность Луны, как и поверхность Земли покрыта довольно многочисленными астроблемами. То есть, говоря попросту, кратерами — следами былых столкновений с менее крупными небесными пришельцами. Дистанционное зондирование также показывает, что ядро у Луны довольно маленькое и легкое. Именно такое, по мнению планетологов, должно было получиться, если исходить из версии межпланетного столкновения. И, наконец, совсем недавно обнаружился еще один любопытный факт.
Как выяснили при анализе лунного грунта исследователи Кольского научного центра Академии наук, он как две капли воды похож на диабазы из Кольской сверхглубокой скважины, взятые с глубины порядка 3000 метров. А в некоторых местах они даже выходят на поверхность.
И такое идеальное сходство навело исследователей на мысль, что некогда по крайней мере какая-то часть Луны оторвалась именно отсюда, с Кольского полуострова.
Таким образом, выходит, что Луна как бы получила земную прописку. Теперь стало известно, откуда она родом.
PPS. Желающие могут связаться с В. М. Леонтьевым по адресу: г. Красногорск-6, Московской обл., 143400, ул. 50 лет Октября, дом 10, кв. 59. Тел. (095) 562-05-20.
ЧТО ТАКОЕЭЛЕКТРОГРАВИТАЦИЯ?
«В «ЗВ» № 4 за 2000 г. вы уже печатали мое письмо под названием «Еще раз об эффекте Биффельда — Брауна», за что я вам весьма благодарен, как и тем читателям, которые сочли возможным отозваться на эту публикацию, — пишет нам киевлянин Андрей Викторович ЛЕМЕШКО. — Именно получаемые мной и по сей день письма заставили меня вновь взяться за перо, чтобы рассказать о том, что же стало известно по этой теме в последние годы. Заодно попытаюсь сразу и ответить на заданные мне вопросы. Еще раз благодарю всех за внимание».
Термин «электрогравитация», полагаю, известен многим, в особенности любителям научной фантастики. Но мало кто знает, что этот термин — не досужий вымысел писателей-фантастов, а плод научно-исследовательских работ и изысканий двух малоизвестных, но в высшей степени талантливых американских физиков и изобретателей — Томаса Таусенда Брауна и Пауля Альфреда Биффельда, который к тому же еще был профессором астрономии.
Обратимся к истории. В 20-х годах XX века Т. Т. Браун, еще будучи учащимся средней школы, заинтересовался рентгеновскими лучами. Он хотел выявить, не могут ли исходящие из рентгеновского аппарата лучи оказывать какое-либо полезное действие. Для своих опытов будущий изобретатель раздобыл трубку Кулиджа. (Так называется рентгеновская трубка с термокатодом из тонкой вольфрамовой спирали, изобретенная американским физиком и химиком Уильямом Д. Кулиджем.)
Заполучив в свое распоряжение это устройство, школьник сделал то, что до него не делал никто. А именно для удобства работы он подвесил трубку Кулиджа на проводах, идущих к аноду и катоду параллельно земле. И в процессе исследований заметил, что всякий раз при подаче тока на трубку она сдвигалась в сторону, пытаясь осуществить поступательное движение.
Последующие эксперименты показали, что величина отклонения зависит только от величины напряжения между анодом и катодом. Чем больше напряжение, тем больше отклонение. Рентгеновские лучи тут были ни при чем.
Много позднее уже при участии П. А. Биффельда такое же стремление к движению было обнаружено у плоских дискообразных конденсаторов. Причина, вызывающая это движение, все та же — приложенное напряжение. Но уже не между анодом и катодом, как в трубке Кулиджа, а между обкладками.
Проведя серию опытов с конденсаторами, ученые разработали физический принцип, вошедший в анналы науки как эффект Биффельда — Брауна. Суть данного эффекта заключалась в том, что заряженные дискообразные электрические конденсаторы стремятся к движению в направлении своего положительно заряженного полюса. Точно так же, как и трубка Кулиджа, с которой экспериментировал Браун, еще учась в средней школе. То есть ученые экспериментально доказали, что электрическая энергия может напрямую преобразовываться в механическую.
И тут начинается самое интересное. Т. Т. Браун то ли в погоне за славой, то ли в надежде получить деньги на исследования заявил, что открыл нечто новое в физике — «электрогравитацию». Или, иначе говоря, некий стыковочный эффект между гравитацией и электричеством.
Заявление произвело нужный эффект в определенных кругах, и исследователь получил финансирование на продолжение работ, а также лабораторию и штат научных сотрудников в придачу.
Опираясь на свои первые опыты, Браун изобрел некое устройство, которое он назвал «гравитор». Внешне этот аппарат имел вид обычного бакелитового ящика. Внутри же представлял собой несложную конструкцию из нескольких алюминиевых пластин, расположенных как монетки в стопке и разделенных диэлектриком. К нему подавался постоянный ток напряжением 100 кВ. Электродвижущая сила обнаруживалась следующим образом. Аппарат ставился на весы и подключался к источнику тока. Если электродвижущая сила была направлена вверх, то она приподнимала аппарат. И весы показывали, что гравитор как будто становился немного легче. При смене полярности электродвижущая сила перенаправлялась вниз и придавливала прибор. Весы, естественно, показывали, что прибор становится как будто тяжелее.
Дополнительные измерения показали, что изменения веса составляют порядка одного процента от общей массы.
Со стороны все это, конечно, смотре-, лось очень эффектно. Наблюдатель, не знакомый с сутью данного эффекта, мог и в самом деле решить, что вес изменяется. Но на самом деле это был всего лишь фокус. Ученый выдавал желаемое за действительное.
Т. Т. Браун уже знал, что причина кроется в напряжении. Что это напряжение неким образом придавливает и приподнимает его аппарат. И все его последующие усовершенствования сводились к тому, что он стал уменьшать вес своего аппарата. И увеличивать напряжение постоянного тока, подаваемого к обкладкам гравитора. В итоге его приборы смогли летать и поднимать вес, значительно превышающий их собственный. Так, в 1953 г. Браун продемонстрировал в своей лаборатории полет летательного аппарата дискообразной формы по круговому маршруту диаметром 6 м. Аппарат развивал скорость 51 м/с (180 км/ч). К нему подавался ток напряжением 50 тыс. вольт.
Дальше — больше. Его «летающие диски» летали быстрее. Их грузоподъемность увеличивалась. Но опять же за счет уменьшения веса и увеличения подаваемого напряжения.
Со временем Т. Т. Брауну удалось так уменьшить толщину обкладок конденсаторов и сделать свои аппараты столь легкими, что их стали называть воздушными пленками.
Далее все работы в этой области были засекречены, а впоследствии свернуты, поскольку найти сколько-нибудь значительное практическое применение этим опытам так и не удалось.
Но открытый эффект не забыт. На данный момент существует три теории, объясняющие его существование.
Первая была предложена самим первооткрывателем данного эффекта Т. Т. Брауном. Он до конца своих дней утверждал, что открыл стыковочный эффект между гравитацией и электричеством. Иначе говоря, электрогравитацию.
Но эта гипотеза легко опровергается практикой. Достаточно положить бакелитовый ящик, придуманный Брауном, на весы так, чтобы пластины гравитора находились под прямым углом перпендикулярно к поверхности весов. Тогда его полюса будут расположены на одном уровне параллельно к земле. И вследствие этого электродвижущая сила не будет никак воздействовать на весы, так как окажется направленной в сторону.
Вторая теория была предложена его оппонентами. Так, они утверждали, что электродвижущая сила возникает вследствие существования между пластинами гравитора электронных потоков, так называемого электронного ветра. Но и эта теория не выдерживает никакой критики. Достаточно вспомнить, что первый гравитор — бакелитовый ящик, был не чем иным, как обычным конденсатором. То есть пластины и между ними диэлектрик, который эти «электронные потоки» сводил к нулю.
Общеизвестно, что в конденсаторах свободных электронных потоков нет. Но вот эта вот электродвижущая сила возникает именно в конденсаторах. Вспомните формулировку данного эффекта: «Заряженные конденсаторы стремятся к движению в сторону своего положительно заряженного полюса». Ученые сознательно при формулировании сути данного эффекта не упомянули трубки Кулиджа, чтобы показать, что электронные потоки как таковые не задействованы при формировании электродвижущей силы.
Да, в последующих моделях гравитора «электронные потоки» появились, как и в трубке Кулиджа, так как изобретатель для того, чтобы облегчить вес аппарата, частично отказался от диэлектрика. Именно вследствие существования данных потоков диски Т. Т. Брауна начали испускать голубоватое электрическое свечение и слабое гудение. Но если сравнить вес этих электронных потоков и вес этих дисков, то соотношение получится примерно такое же, как между пушинкой и бульдозером. Да, вследствие действия силы Лоуренса энергия, а значит, и вес электронов несколько увеличиваются. Но этих сил явно недостаточно. И утверждать, что электроны, гонимые силой Лоуренса, в состоянии сдвинуть с места гравитор, это то же самое, что утверждать, что пушинки, гонимые ветром, в состоянии сдвинуть с места бульдозер.
Сам первооткрыватель, Т. Т. Браун, еще экспериментируя с трубкой Кулиджа, пришел к такому же заключению. Он сам утверждал (как впоследствии и П. А. Биффельд), что электронные потоки и рентгеновские лучи тут ни при чем. В основе данного эффекта лежит высокое напряжение, используемое для образования рентгеновских лучей.
Третья теория заключается в следующем. Давно известно, что электроны способны к тепловому или же броуновскому хаотическому движению. Так, свободные электроны в проводнике до подачи на него напряжения находятся именно в таком хаотическом тепловом движении. Чем выше температура окружающей среды, тем скорость данного теплового движения выше. Так вот не секрет, что, когда электроны в конденсаторе пытаются под воздействием напряжения переместиться на соседнюю пластину, этому мешает диэлектрический слой между обкладками. Электроны упираются в него и начинают нагреваться. Возрастает их внутренняя энергия. Чем больше напряжение, тем больше они нагреваются. То есть их способность к хаотическому тепловому движению возрастает. Но хаотического движения электронов на обкладках конденсаторов не наблюдается. А все потому, что на электроны действует направленная сила — напряжение. Электроны и рады бы двигаться вверх, вниз, вбок, вправо, влево. Но напряжение не дает. И они просто вынуждены двигаться все в одну сторону.
В этом случае обкладки конденсатора или же гравитора становятся как бы поршнем, на который давят нагретые электроны. И этот поршень просто вынужден двигаться. Совершать поступательное движение. Чем выше напряжение, тем больше нагреваются электроны, тем сильнее давят они на обкладки гравитора (конденсатора), тем быстрее он движется. Обычная цепочка — электрическая энергия преобразовывается в тепловую, а тепловая — в механическую. Примерно такой же процесс происходит и в трубке Кулиджа. Только нагрев электронов происходит за счет термоэлектрической эмиссии на катоде. Понятно, что чем выше напряжение, тем больше они нагреваются и тем больше отклоняется подвешенная трубка.
Если последняя теория верна, то, возможно, уже в ближайшие годы можно будет ожидать создания уникального электрического двигателя на быстрых или горячих электронах для межпланетных космических кораблей. И с их помощью наладить регулярные грузопассажирские перевозки в пределах Солнечной системы, в первую очередь между орбитами Марса, Луны и Венеры, что позволит начать активную колонизацию этих планет.
Некогда паровоз помог освоить Новый Свет. Теперь же, возможно, другой «паровоз», в «топке» которого будут нагреваться электроны, поможет нам заселить Солнечную систему.
PS. В заключение своего письма А. В. Лемешко приводит биографию не столь уж известного американского физика и изобретателя Томаса Таунсенда Брауна.
Начав свои эксперименты еще в школьные годы, Браун продолжал их практически всю свою жизнь. В 1922 году он поступил в Калифорнийский технологический институт в Пасадене. Но поскольку там его работам никто не придал особого значения, в 1923 году Браун переходит в Кени-онский колледж в Гамбиере, штат Огайо. Проведя там год, он затем переводится в Денисоновский университет в Грэнвилле, тоже в Огайо, где на физическом отделении изучает электронику. Его учителем стал Пауль Альфред Биффсльд, профессор физики и астрономии, кстати, один из бывших одноклассников А. Эйнштейна.
В отличие от своих коллег по Пасадене, Биффельд проявил большой интерес к открытию Брауна, и оба они — профессор и студент — проводя эксперименты с заряженными электрическими конденсаторами, пришли к открытию физического принципа, получившего позднее название эффекта Биффельда — Брауна.
По завершении образования Браун четыре года проработал в обсерватории Овейзи в Огайо. А с 1930 года работал в качестве специалиста по физике поля и спектроскопии в Лаборатории военно-морских исследований в Вашингтоне.
В 1939 году Браун стал лейтенантом резерва ВМС и был назначен ответственным сотрудником по магнитным и акустическим противоминным исследованиям Корабельного бюро. Вскоре после этого назначения Браун принял участие в исследованиях, которые позднее завершились, вероятно, знаменитым Филадельфийским экспериментом по перемещению эсминца «Элдридж» во времени и пространстве.
Впрочем, нельзя утверждать с уверенностью, участвовал ли Браун непосредственно в эксперименте. Но, во всяком случае, его деятельность в Корабельном бюро финансировалась достаточно щедро — он получил на свои работы 50 млн. долларов и целую лабораторию с оборудованием и сотрудниками. Ужасная катастрофа, случившаяся с американским флотом в Пирл-Харборе, привела к резкому сокращению финансирования. Браун был переведен, теперь уже в чине капитана второго ранга, в Норфолк, где продолжал вести исследовательскую работу по заданиям вышестоящих чинов. Одновременно он возглавлял Радиолокационную школу ВМС. В декабре 1943 года он был отправлен домой на отдых, а вскоре по настоянию медиков и уволен в отставку.
Правда, некоторые исследователи полагают, что «болезнь» Брауна явилась всего лишь прикрытием. На самом деле в 1944 году Браун уезжает на Гавайи и продолжает исследования. В эти же годы его захватывают участившиеся случаи наблюдения НЛО. Пристально следя за дискуссией между военными и наукой в конце 40-х — начале 50-х годов, он высказывает мнение, что вопрос о движущей силе НЛО, возможно, удалось бы решить на международной основе. Браун намекал, что в своих исследованиях электрогравитации он, возможно, уже нашел ключ к разгадке этой проблемы.
В 1952 году, переехав в Кливленд, он наметил один проект, названный им «Зимней гаванью», который после соответствующей проработки надеялся предложить военным. Ему удалось настолько повысить подъемную силу своего гравитора, что аппарат стал способен поднимать вес, значительно превышающий его собственный.
Теоретически Браун пытался объяснить свои результаты понятиями единой теории поля. Он твердо верил в существование наглядного стыковочного эффекта между гравитацией и электричеством. В 1953 году Брауну удалось продемонстрировать в лаборатории полет такого 60-сантиметрового «воздушного диска» по круговому маршруту диаметром 6 м. Летательный аппарат был соединен с центральной мачтой проводом, по которому подавался постоянный электрический ток напряжением 50 тыс. вольт. Аппарат, как уже говорилось, развивал максимальную скорость около 51 м/с (180 км/ч).
Браун продолжал совершенствовать установку и во время следующего показа продемонстрировал полет 90-сантиметровых дисков по кругу диаметром 15 м. Изобретение было немедленно засекречено. Тем не менее, большинство присутствующих на демонстрации не скрывали скепсиса. Лишь очень немногие полагали, что эффект Биффельда — Брауна может представлять собой нечто новое в физике.
А вскоре последовавшая смерть Брауна поставила точку на его экспериментах.
PPS. Напоминаем еще раз координаты А. В. Лемешко: 02094, ул. Красногвардейская, дом 14, кв.11, г. Киев, Украина.