Знак Вопроса 2003 № 03 — страница 10 из 38

Следствие первое. Черные дыры рассматриваются как космические объекты колоссальной плотности. Например, чтобы превратить нашу Землю в черную дыру, надо сжать ее до диаметра около 8 мм! Но если распределить равномерно вещество Вселенной в пространстве, то мы получим гигантскую черную дыру примерно в 10 раз меньшую размера современной Вселенной. Плотность вещества в этой черной дыре совершенно ничтожна.

Следствие второе. Квантовая механика рассматривает процессы, происходящие на уровне элементарных частиц. Считается, что только на микроуровне происходит квантование энергии. Самый малый квант энергии равен постоянной Планка. Для определения любого кванта излучения достаточно умножить постоянную Планка на его частоту. Эту чрезвычайно простую формулу для энергии фотона современная наука объяснить не в состоянии. Но в ранней Вселенной квантование энергии носит именно вселенский характер, и самым большим квантом энергии можно считать Вселенную в момент БВ.

Следствие третье. Американский астрофизик С. Вайнберг доказал, что средняя энергия фотона характерной длины волны определяется формулой, аналогичной выражению для энергии атома, взятого из классической механики. Никто, однако, не обратил внимание на этот чрезвычайно важный факт. Энергия атома определяется постоянной Больцмана, умноженной на температуру. Постоянная Больцмана имеет совершенно понятный физический смысл. Она равна работе, затраченной на нагревание атома на один градус. Для определения средней энергии фотона достаточно умножить полученное значение энергии для атома на 2,7. Анализ показал, что именно такое соотношение между энергией атома и энергией фотона наполнено глубочайшим физическим смыслом и свидетельствует о сверхточной сбалансированности всех параметров Вселенной.

Оказалось, что масса Вселенной 1052 кг совершенно однозначно увязана и с гравитационной постоянной, и с размером атомного ядра, и с числом ядерных частиц во Вселенной, и с числом фотонов реликтового излучения, и буквально со всеми другими параметрами Вселенной. Отсюда следует, что в бесконечном пространстве вакуума Мироздания совершает бесконечное число циклов бесконечное множество Вселенных, построенных по единому замыслу их гениального Создателя — ЭИП.

Когда гениальный физик А. Эйнштейн привел в соответствие наблюдения за поведением частиц высоких энергий с теоретическими данными, все физики, занимающиеся глобальными проблемами Космоса, и прежде всего изучающие поведение частиц высоких энергий, движущихся со скоростями, приближающимися к скорости света, облегченно вздохнули.

Шли годы. Эйфория проходила, и на смену эйфории стали приходить сомнения. В рамках теории относительности оказалось невозможно решить многочисленные проблемы. До настоящего времени не была раскрыта ни тайна происхождения Вселенной, ни особенности ее структурного состояния, ни сущность дуализма (двойственности) поведения фотонов, ни физическая сущность так называемой «темной материи», ни природа недавно открытых сверхмощных гамма-всплесков.

И этот список неуклонно возрастает. Причин для критики теории относительности действительно очень много. Но вся беда в том, что эта критика, как правило, не носит конструктивного, созидательного характера. Поэтому дебаты между сторонниками и противниками теории относительности затянулись на многие годы, а результаты этих дебатов весьма незначительны. Разрешить этот спор могли бы точные эксперименты. Но при скоростях, приближающихся к скорости света, сами погрешности эксперимента оказываются зачастую соизмеримыми с результатами экспериментов.

Сторонникам теории относительности в конце концов удалось поставить ряд точных экспериментов, казалось бы, полностью отвергающих все нападки на нее. В частности, удалось установить, что при скорости движения мюонов, равной 0,9994 скорости света, продолжительность их существования возросла в точном соответствии с теорией относительности, а именно в 29 раз.

Замедление скорости течения процессов и укорочение размера движущегося объекта в зоне скоростей света по многочисленным наблюдениям находятся в строгом соответствии со специальной теорией относительности. И возникает вопрос: если теория относительности верна, то почему ее применение неизбежно приводит к тупиковым ситуациям? Ведь с момента ее открытия представители специализированных направлений физических наук достигли совершенно поразительных результатов.

Но поразительными оказались и противоречия. Так, согласно специальной теории относительности, максимальная скорость распространения информации равна скорости света. Скорость же движения материальных частиц не может достигнуть скорости света, так как при стремлении скорости частицы к скорости света масса частицы стремится к бесконечности. Этот постулат теории относительности совершенно не обоснован, но именно он и приводит в соответствие с теорией результаты экспериментов в области частиц высоких энергий.

В то же время экспериментально установлен следующий факт. При разлете двух фотонов со скоростью света воздействие на спин (механический момент) одного фотона немедленно передавалось другому фотону.

По этому поводу между А. Эйнштейном и Нильсом Бором возник весьма примечательный спор. Эйнштейн говорил, что вся его физическая интуиция восстает против таких мистических свойств квантов света фотонов. На это Нильс Бор возразил гениальной догадкой: квантовое состояние является неделимым. Как это происходит, известно лишь одному Богу. Поразительна интуиция ученого, не обладавшего к этому времени необходимой информацией для обоснования своей позиции.

Признавая неделимость квантового состояния, мы должны принять целый ряд обязательных принципов построения Вселенной. Необходимо, во-первых, признать глобальность свойств всех значимых для Вселенной процессов, носящих квантовый характер. Во-вторых, необходимо признать почти мгновенность распространения информации в пределах Вселенной. В-треть-их, необходимо признать, что все физические свойства Вселенной и все входящие в нее объекты порождены самой природой их возникновения.

Конечно, удачно подобранная математическая модель может сыграть чрезвычайно важную роль в раскрытии тайн Вселенной. Такой явилась модель электромагнитных воли, предложенная Максвеллом. Вот что сказал по этому поводу американский математик Морис Клайн: «Электромагнитные волны, как и гравитация, обладают одной замечательной особенностью: мы не имеем пи малейшего понятия о том, какова их физическая природа. Существование этих волн подтверждается только математикой, и только математика позволила инженерам создать радио и телевидение». И все же в случае с Максвеллом мы вновь сталкиваемся с гением интуиции.

А теперь попытаемся понять источник вдохновения А. Эйнштейна при создании им своей теории относительности. Об этом источнике Эйнштейн говорил, характеризуя творческий потенциал В. Шварцшильда, в котором он нашел родственную себе душу. Поэтому данная Эйнштейном характеристика Шварцшильда целиком применима и к нему самому. Вот эта характеристика: «Побудительной причиной его неиссякаемого творчества, по-видимому, в гораздо большей степени можно считать радость художника, открывающего тонкую связь математических понятий, чем стремление к познанию скрытых зависимостей в природе». И именно эти свои лучшие качества и продемонстрировал А. Эйнштейн в своей теории относительности.

Как известно, Шварцшильд вручную решил совершенно грандиозную задачу определения гравитационного радиуса черной дыры, решая систему десяти уравнений теории относительности Эйнштейна в частных производных второго порядка. При этом каждое из уравнений содержало сотни слагаемых! И каков же результат этой титанической работы? Вот что пишет известнейший академик Я. Б. Зельдович: «Конечно, предсказания Лапласа были только гениальной догадкой. При скорости, близкой к скорости света, меняются законы механики (специальная теория относительности), при большом потенциале тяготения меняются сами законы тяготения (общая теория относительности). Однако, как это ни удивительно, эти изменения компенсируют друг друга и связь массы и радиуса, при которой свет не покидает тело, дается ньютоновской формулой».

Космологи и астрофизики, пользуясь отдаленностью космических объектов от наблюдателя, бравируют сингулярными решениями. Благодаря такому подходу астрофизики, считающие себя представителями «точной науки», утратили физический смысл происходящих во Вселенной процессов. Почему, например, до сих пор существует понятие физики твердого тела? Ведь твердое тело на самом деле лишь на одну стотысячную долю заполнено веществом, а все остальное практически пустота?

Выдающийся английский астрофизик Пол Девис считает самой фундаментальной тайной Вселенной тайну ее тонкой подстройки, заключающейся в том, что Вселенная, почти вырываясь из оков гравитации, сумела образовать множество гравитационных уплотнений в виде галактик. Реализация этого процесса возможна лишь при выполнении двух условий.

Первое — требует равенства массы Вселенной ее критическому значению, т, е. равенства кинетической и потенциальной энергии Вселенной. Второе — требует согласованности значений температуры и длины волн реликтового излучения со степенью расширения Вселенной с момента Большого взрыва. Расчетное значение температуры реликтового излучения с момента БВ должно было уменьшиться во столько же раз, во сколько увеличилась длина волны фотонов излучения. Длина волны фотонов возросла с момента БВ на 32 порядка, что и позволило точно вычислить температуру Вселенной в этот момент.

Но тогда и Вселенная должна была расшириться с момента БВ на 32 порядка. В настоящее время размер Вселенной определен довольно точно. Отсчет минимальной длины волны фотонов ведется от так называемой планковской длины волны, равной 10-43 м. На самом деле начальный размер Вселенной в начальный момент был еще меньше.

Исходя из температуры реликтового излучения, Вселенная должна была расшириться на 32 порядка, а если исходить из планковской длины волны, то в этом случае Вселенная должна была расшириться на 61 порядок! Но все встает на свои места, если дать природе возможность существовать по своим законам независимо от того, можем ли мы наблюдать природные процессы без искажения или просто они для нас не видимы.